abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122609481
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

solidair of vanwege de afhankelijkheid van de bedeling geen keus hebben :+ ?
Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.
pi_122609498
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en alle babyboomers zitten in Spanje en Frankrijk
Ofwel een posting die als een l@l......
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122609546
quote:
3s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.
Maar dan wel graag niet betaald door de nederlander
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 7 februari 2013 @ 20:12:04 #104
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122609581
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Prima. Scheelt een hoop zorgkosten.
nee ze blijven wel hier verzekerd, dat moet he, Spaanse ziekenhuis mag gewoon hier declareren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122609584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en alle babyboomers zitten in Spanje en Frankrijk
Het slaat weer nergens op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122609966
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:12 schreef michaelmoore het volgende:
nee ze blijven wel hier verzekerd, dat moet he, Spaanse ziekenhuis mag gewoon hier declareren
Oh, dus ze emigreren toch niet? Je helpt nu je eigen stokpaardje om zeep?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 7 februari 2013 @ 20:22:38 #107
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122610190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Oh, dus ze emigreren toch niet? Je helpt nu je eigen stokpaardje om zeep?
Ik ben hier verplicht verzekerd he, dat is te danken aan onze verplichtte marktwerking
verplicht bij een van de vier verzekeraars
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122610291
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ben hier verplicht verzekerd he, dat is te danken aan onze verplichtte marktwerking
verplicht bij een van de vier verzekeraars
Ga je nu emigreren of niet? Of bedoel je met je massale uitloop dat er af en toe wat mensen een paar maanden in het buitenland in een vakantiehuis zitten?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 7 februari 2013 @ 20:25:50 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122610354
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ga je nu emigreren of niet? Of bedoel je met je massale uitloop dat er af en toe wat mensen een paar maanden in het buitenland in een vakantiehuis zitten?
nou ik heb nog een paar jaar, maar dat zeker goed mogelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122610390
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou ik heb nog een paar jaar, maar dat zeker goed mogelijk
:Z
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122613522
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Prima. Scheelt een hoop zorgkosten.
Goed idee om de leningen aan die landen om te zetten in verzorging.
  donderdag 7 februari 2013 @ 21:16:08 #112
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122613619
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:14 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Goed idee om de leningen aan die landen om te zetten in verzorging.
die zieken en verpleeghuizen moeten gewoon hier declareren hoor, je moet hier ook je lage ZVW premie over je pensioen betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122613730
Misschien gewoon beter om MM re negeren en gewoon de discussie interessant houden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122613774
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

die zieken en verpleeghuizen moeten gewoon hier declareren hoor, je moet hier ook je lage ZVW premie over je pensioen betalen
Die Miljarden aan Griekenland komen nooit meer terug, in ruil daarvoor kunnen we dan daar de oudjes dumpen.
pi_122614580
quote:
3s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die Miljarden aan Griekenland komen nooit meer terug, in ruil daarvoor kunnen we dan daar de oudjes dumpen.
jij was toch zo'n oudje ;)
pi_122614877
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:29 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

jij was toch zo'n oudje ;)
Mijn ouders leven nog. :{w
pi_122614925
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mijn ouders leven nog. :{w
of je was vroeg met pensioen.
  donderdag 7 februari 2013 @ 21:38:41 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122615124
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mijn ouders leven nog. :{w
mijn ook nog, 94 jaar en dat wil ik ook worden, in Spanje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122615733
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

of je was vroeg met pensioen.
Over 9 jaar dan heb ik pensioen, nu rentenier ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 21:48:33 ]
  donderdag 7 februari 2013 @ 23:31:15 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122621912
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dus eigenlijk wil je om te beginnen de verschillen tussen de huren van mensen die er jaren wonen en nieuwkomers wegwerken? Ik ben voor, dat is sowieso al een achterlijk iets. Doe er dan de 6,5% per jaar voor de speciale gevallen bovenop en het schiet ineens wel op.
Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.
censuur :O
pi_122622580
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 23:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.
Van dat laatste zou ik dan wel eens een voorbeeldberekening willen zien. Dat betwijfel ik toch echt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 7 februari 2013 @ 23:59:05 #122
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122623305
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 23:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.
zoveel vragen

wat ik begrijp blijft die 4,5% norm als maximum bestaan, maar dat kan ook wel weer onder het tapijt geveegd zijn

Maar goed als je ontslagen wordt en je gaat naar 70% toe, of als je vrouw haar bijbaan stopt, dan moet je huur wel weer omlaag, hoe gaan ze dat doen==

Huur inkomensafhankelijk,== Hoeveel dan 10% / - 25% / 30%

idioot, inkomensafhankelijke krentebollen, typisch PVDA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 8 februari 2013 @ 00:11:19 #123
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_122623772
Zo.... zo.... wie liepen er hier ook weer allemaal te blaten over de verslechterde betaalbaarheid :?

Goed... komt ie dan hč (pdf) _O-

Calcasa, jeweetz die toko die ook woningmarktcijfers publiceert heeft berekend dat (let je even goed op Sjabba :* ):

"De netto woonlasten zijn in het vierde kwartaal van 2012 met 14,2%
afgenomen ten opzichte van een jaar geleden."


Ja hoor... het staat er echt _O_

En:

"Betaalbaarheid wonen verbeterd met 35,1% sinds top van de markt"

lolwutz _O- :D

Nou... ik denk dat we nog wel even wat extra 'betaalbaarheid' in het vat hebben zitten, spaarders hebben immers recht op woningprijsdeflatie *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_122625136
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 00:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
"Betaalbaarheid wonen verbeterd met 35,1% sinds top van de markt"
Dat wil slechts zeggen dat mensen procentueel gezien minder van hun netto inkomen uitgeven aan netto woonlasten. En dat is logisch, met een zelfde inkomen krijg je tegenwoordig veel minder hypotheek, dus dan gaat de netto uitgave wel omlaag ja. Dus dan daalt die index. Dat wil dus niet zeggen dat je nu ineens wel een woning kunt kopen die je vroeger niet kon kopen.

Integendeel, je kunt nu met hetzelfde inkomen minder lenen dan toen,je zult dus qua woningkeuze een prijsklasse moeten zakken. Geeft wel als voordeel lagere lasten. Dat wel ja.

* ) De betaalbaarheidsindex geeft het deel van het netto huishoudinkomen
weer dat wordt uitgegeven aan de netto woonlasten. Bij de berekening van
deze netto woonlasten is uitgegaan van de aankoop van een woning bij
de gemiddelde WOX woningprijs, de gemiddelde hypotheekrente en het
gemiddeld huishoudinkomen in de betreffende periode.
In de totale netto woonlasten wordt rekening gehouden met fiscale aspecten
zoals hypotheekrenteaftrek, woningforfait, de lokale belastingen en de
kosten voor onderhoud van de woning. Door deze netto woonlasten op het
gemiddelde netto huishoudinkomen te delen wordt een maat gekregen voor de
betaalbaarheid van woningen.


EDIT:
Toevoeging: Toen ik mijn woning kocht (Q4 2004) zat die index op 23%, in Q4 2012 op 20,5%. Als ik nu een hypotheek zou willen voor mijn huidige woning ga ik hem niet krijgen schat ik zo. Toch betaal ik fluitend mijn huidige hypotheek. Ik bedoel maar, ik ben blij dat ik toen de knoop heb doorgehakt, anders had ik kunnen wachten tot Sint Juttemis.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 08-02-2013 01:22:12 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122625251
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Integendeel, je kunt nu met hetzelfde inkomen minder lenen dan toen, dus dan daalt die index. Je zult dus qua woningkeuze een prijsklasse moeten zakken. Geeft wel als voordeel lagere lasten. Dat wel ja.

Daarom eerst huren, 40k sparen en dan pas kopen, lijkt me prima basis.
pi_122626050
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Daarom eerst huren, 40k sparen en dan pas kopen, lijkt me prima basis.
Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122626073
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.
Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
20.000 sparen per jaar en je kunt op 1 salaris de hypotheek van 110.000 simpel opbrengen.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2013 01:54:51 ]
pi_122626088
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je vergeet de prijsdaling.
Nee, maar ik reken me daar niet rijk mee. Dat is het verschil. ;-)

quote:
2s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
Succes met de huizenjacht dan maar.

[ Bericht 33% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 08-02-2013 01:58:10 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 8 februari 2013 @ 08:21:50 #129
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122627861
quote:
Logisch dat betaalbaarheid toeneemt bij dalende prijzen. Dat is simpelweg gezond verstand, iets wat bij heel veel huizenkopers jarenlang blijkbaar ontbrak.

Ander interessant stukje uit dit artikel:
quote:
Totaal aantal executieveilingen gestegen met meer dan 50% in 2012

Volgens Calcasa is het werkelijke aantal executieverkopen waarschijnlijk niet
gedaald in 2012, maar juist gestegen ten opzichte van een jaar geleden. In
2012 is veel gedaan om gedwongen verkoop via veiling te vermijden. Zo zijn
veel woningen die onder de Nationale Hypotheek Garantie vielen niet via de
veiling verkocht, maar onderhands.
De stichting Waarborgfonds Eigen Woningen rapporteerde onlangs nog dat
in 2012 3.549 woningen met NHG gedwongen verkocht zijn, waarvan slechts
13% via de veiling. In 2011 werd nog 25% via de veiling verkocht. Het aantal
executieveilingen bedroeg in 2012 2.029, wat zou kunnen betekenen dat het
werkelijk aantal gedwongen verkopen rond de 15 duizend zou kunnen liggen.
Hierdoor zou het werkelijke aantal executieveilingen niet gedaald zijn in 2012,
maar juist gestegen met meer dan 50%.
Het lijkt erop dat het aantal exercutieveilingen totaal geen graadmeter meer is.

En het worden er alleen maar meer:
censuur :O
pi_122627929
De betaalbaarheid neemt echter al een aantal jaren af in plaats van toe. Met gelijk inkomen kan je minder m3 woning kopen.
pi_122628247
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:28 schreef 99.999 het volgende:
De betaalbaarheid neemt echter al een aantal jaren af in plaats van toe. Met gelijk inkomen kan je minder m3 woning kopen.
Juist zat net nog even te kijken wat ik aan hypo kan krijgen via internet is een 50k minder dan vorig jaar. Dus mochten de huizen dan 20k minder waard zijn geworden dan is de betaalbaarheid echt niet beter geworden.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 08:55:56 #132
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122628299
quote:
3s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.
Dat is serieus dom, als je nu je woning kan kopen en het is betaalbaar zet het voor 30 jaar vast en geniet ervan.

De betaalbaarheid holt achteruit is de afgelopen jaren wel bewezen...

Als je wilt huren prima maar doe het nietomdat je denkt dat je straks netto goedkoper koopt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122628452
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:52 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Juist zat net nog even te kijken wat ik aan hypo kan krijgen via internet is een 50k minder dan vorig jaar. Dus mochten de huizen dan 20k minder waard zijn geworden dan is de betaalbaarheid echt niet beter geworden.
Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.
pi_122628830
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 08:55 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat is serieus dom, als je nu je woning kan kopen en het is betaalbaar zet het voor 30 jaar vast en geniet ervan.

De betaalbaarheid holt achteruit is de afgelopen jaren wel bewezen...

Als je wilt huren prima maar doe het nietomdat je denkt dat je straks netto goedkoper koopt.
Dat is omdat sommigen hier beweren dat, speculeren na koop heel slecht is en speculeren voor koop heel goed is, voor je portemenee. Niet dat het nu meest handige moment om te kopen is maar om slim te kopen gelden er meer regels dan alleen wat doen de prijzen door heel nederland heen.
Veel m3 kun je nou ook kopen voor heel weinig geld maar dat is allemaal locatie locatie. Zelfs met krimpende bevolking zullen er huizen zijn die stijgen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122629102
Knappe rekenaar die het kopen nu goedkoper kan maken dan over 3 jaar met een verwachte prijsdaling van 10/15%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:39:33 #136
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_122629153
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:03 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.
volgens die berekening kan ik 100.000 minder lenen dan vorig jaar, ik kan maar max. 2x mn inkomen lenen, klopt deze test wel?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:42:47 #137
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_122629215
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe rekenaar die het kopen nu goedkoper kan maken dan over 3 jaar met een verwachte prijsdaling van 10/15%
als je huurt gooi je je geld ook weg, als de afschrijving +hypotheeklasten lager zijn dan de huur en je verwacht niet dat je snel hoeft te verhuizen zou ik nog steeds liever kopen. Dit ligt natuurlijk ook aan het feit dat de huurmarkt in Nederland bijna helemaal om zeep geholpen is en er in die sector bijna niets fatsoenlijks te krijgen is voor een redelijke prijs.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:44:07 #138
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_122629242
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat wil slechts zeggen dat mensen procentueel gezien minder van hun netto inkomen uitgeven aan netto woonlasten. En dat is logisch, met een zelfde inkomen krijg je tegenwoordig veel minder hypotheek, dus dan gaat de netto uitgave wel omlaag ja. Dus dan daalt die index. Dat wil dus niet zeggen dat je nu ineens wel een woning kunt kopen die je vroeger niet kon kopen.

Integendeel, je kunt nu met hetzelfde inkomen minder lenen dan toen,je zult dus qua woningkeuze een prijsklasse moeten zakken. Geeft wel als voordeel lagere lasten. Dat wel ja.

* ) De betaalbaarheidsindex geeft het deel van het netto huishoudinkomen
weer dat wordt uitgegeven aan de netto woonlasten. Bij de berekening van
deze netto woonlasten is uitgegaan van de aankoop van een woning bij
de gemiddelde WOX woningprijs, de gemiddelde hypotheekrente en het
gemiddeld huishoudinkomen in de betreffende periode.
In de totale netto woonlasten wordt rekening gehouden met fiscale aspecten
zoals hypotheekrenteaftrek, woningforfait, de lokale belastingen en de
kosten voor onderhoud van de woning. Door deze netto woonlasten op het
gemiddelde netto huishoudinkomen te delen wordt een maat gekregen voor de
betaalbaarheid van woningen.


EDIT:
Toevoeging: Toen ik mijn woning kocht (Q4 2004) zat die index op 23%, in Q4 2012 op 20,5%. Als ik nu een hypotheek zou willen voor mijn huidige woning ga ik hem niet krijgen schat ik zo. Toch betaal ik fluitend mijn huidige hypotheek. Ik bedoel maar, ik ben blij dat ik toen de knoop heb doorgehakt, anders had ik kunnen wachten tot Sint Juttemis.
Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijd :?

Reken maar dat er heel wat mensen zijn die zelfs een klasse omhoog gaan, cherry picking is zelfs de enige reden waarom de gemiddelde verkoopprijs op peil gebleven is zoals hij is. Ik weet het niet hoor maar ik volg de markt al een jaar of wat en het regent kortingen van 10 duizenden euro's :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:45:27 #139
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_122629267
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
20.000 sparen per jaar en je kunt op 1 salaris de hypotheek van 110.000 simpel opbrengen.
Bravo.... wat een inzicht _O_

Wat je niet leent hoef je ook niet af te lossen maar dat lijkt hogehuizenprijsminnend Nederland maar niet te willen begrijpen 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_122629275
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe rekenaar die het kopen nu goedkoper kan maken dan over 3 jaar met een verwachte prijsdaling van 10/15%
We weten niet wat de hypotheekrente gaat doen, stijgt deze met 20% dan blijft nu kopen goedkoper. Maar zoals al vaker gezegd is een huismoet je niet al belleging zien maar als een duurzaam object om in te wonen.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:46:49 #141
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_122629298
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.
je moet rekening houden met de afschrijving van je huis tijdens de looptijd van je hypotheek met gemiddeld zon 5% per jaar. Dus je moet bij een huis van 180k de komende 10 jaar rekenen op waardedaling van bijvoorbeeld 50% , hier zul je flink tegenaan moeten sparen. (dus dit geld fictief bij je maandlasten tellen)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_122629332
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We weten niet wat de hypotheekrente gaat doen, stijgt deze met 20% dan blijft nu kopen goedkoper. Maar zoals al vaker gezegd is een huismoet je niet al belleging zien maar als een duurzaam object om in te wonen.
Ach als de rente met een procent stijgt gaat de huizenprijs ook weer harder omlaag.

Maar goed geef maar een rekensommetje,
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122629361
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:03 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.
Het is ook heel simpel, de woning die ik op de top van de markt kon kopen zou ik nu met dat inkomen nooit meer kunnen kopen. Is ook compleet logisch natuurlijk.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:50:10 #144
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122629375
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
20.000 sparen per jaar en je kunt op 1 salaris de hypotheek van 110.000 simpel opbrengen.
^^ Dat niet alleen, dat geeft je de gelegenheid om i.p.v. in 30 jaar je hypotheek in 20 jaar af te lossen!
Dus: 2 jaar huur + 20 jaar hypotheek vs. 30 jaar hypotheek.

quote:
2s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:49 schreef 99.999 het volgende:
Het is ook heel simpel, de woning die ik op de top van de markt kon kopen zou ik nu met dat inkomen nooit meer kunnen kopen. Is ook compleet logisch natuurlijk.
Dan is die woning nu te duur, en toen boven-jouw-stand :7
En hoeveel lager is je schuld als je diezelfde woning nu wel koopt?
censuur :O
pi_122629378
En in Nederland kan je ongeveer voor 3% van ozb waarde huren, dat is niet snel veel duurder dan kopen.

Verder zijn er ook meneen die nu niet huren en wachten op het juiste instappunt en ook daar hun leven op afstemmen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:51:23 #146
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_122629400
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ach als de rente met een procent stijgt gaat de huizenprijs ook weer harder omlaag.

Maar goed geef maar een rekensommetje,
die rente gaat straks naar recordhoogte doordat de drukpersen van de ECB maximaal draaien. als de economie gaat draaien vliegt de inflatie omhoog en moet de ECB op de noodrem trekken door geld duur te maken mbv het rentewapen. Het zal me niet verbazen als de hypotheekrente straks naar 10% of meer gaat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_122629433
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dan is die woning nu te duur, en toen boven-jouw-stand :7
En hoeveel lager is je schuld als je diezelfde woning nu wel koopt?

Valt allemaal reuze mee. De schuld zou nou een 10.000 euro lager zijn maar dat komt vooral door de grotendeels weggevallen overdrachtsbelasting. De prijs is grosso modo gelijk gebleven.
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:54:36 #148
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122629483
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:44 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijd :?

Reken maar dat er heel wat mensen zijn die zelfs een klasse omhoog gaan, cherry picking is zelfs de enige reden waarom de gemiddelde verkoopprijs op peil gebleven is zoals hij is. Ik weet het niet hoor maar ik volg de markt al een jaar of wat en het regent kortingen van 10 duizenden euro's :Y
Serieus he...

De ene keer kan bijna niemand meer een huis betalen en de andere keer gaan groepen een klasse omhoog....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122629486
Dan gaan huizen die nu voor over de bank gaan naar

1.000.000 - 600.000
800.000 - 600.000
600.000 - 450.000
400.000 - 300.000
200.000 -150.000

Cash is dan echt koning
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:56:31 #150
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122629540
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

die rente gaat straks naar recordhoogte doordat de drukpersen van de ECB maximaal draaien. als de economie gaat draaien vliegt de inflatie omhoog en moet de ECB op de noodrem trekken door geld duur te maken mbv het rentewapen. Het zal me niet verbazen als de hypotheekrente straks naar 10% of meer gaat.
Ja daar wordt het echt betaalbaar van he?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122629585
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:56 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja daar wordt het echt betaalbaar van he?
Nee, huizenprijzen dalen sneller dan de huidige 3% per jaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 09:59:13 #152
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122629623
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, huizenprijzen dalen sneller dan de huidige 3% per jaar
Denk dat de huidige eigenaren dan wat creatiever worden en ook graag wat verder rijden naar werk ipv je huis zomaar in de uitverkoop te gooien, want wonen moet je toch.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122629716
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ach als de rente met een procent stijgt gaat de huizenprijs ook weer harder omlaag.

Maar goed geef maar een rekensommetje,
Waarom zou ik iets virtueels gaan bereken met allemaal vage aannames alleen om mijn gelijk of ongelijk aan te tonen. Door logisch te redeneren snap[ je dit toch ook wel. :')

Het is en blijft speculeren wat ook hier gebeurd door de mensen die vurig hopen dat huizen prijzen met 50% dalen en ze voor een appel en een ei iets kunnen aanschaffen.
pi_122629799
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En in Nederland kan je ongeveer voor 3% van ozb waarde huren, dat is niet snel veel duurder dan kopen.

Verder zijn er ook meneen die nu niet huren en wachten op het juiste instappunt en ook daar hun leven op afstemmen
Geef ons eens wat voorbeelden van panden buiten de sociale verhuur die je voor 3% van de wozwaarde kan huren. Geen enkele vastgoed investeerder zal dan meer iets gaan bouwen als het rendement zo laag zou zijn.
pi_122629966
Zie hier de relaiteit. Koekoek
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122629993
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zou ik iets virtueels gaan bereken met allemaal vage aannames alleen om mijn gelijk of ongelijk aan te tonen. Door logisch te redeneren snap[ je dit toch ook wel. :')

Het is en blijft speculeren wat ook hier gebeurd door de mensen die vurig hopen dat huizen prijzen met 50% dalen en ze voor een appel en een ei iets kunnen aanschaffen.
Ik ben niet diegene die beweerd dat het niet opgaat als de rente met 20%. Dat ben jij toch echt grweest
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122630014
Hoe zijn de laatst bekende cijfers eigenlijk?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122630120
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zie hier de relaiteit. Koekoek
Is dit jou discussie niveau, wat een koekwaus ben je ook als jij iets beweerd hoef je dat niet te onderbouwen, als ik iets beweer wel.

Nou hier de onderbouwing.

huis nu 200.000, rente 5% jaarlijkse rente kosten 10.000 euro
Huis over 3 jaar uitgaande van 15% prijs zakken 170.000 rente 6% (20% hoger rente) rente kosten 10.200 per jaar Zo dan zien we al dat je duurder uit komt.
pi_122630327
Zou zeggen

30% aanbetaling = 60.000 euro
Jaar 1: 7000 euro rente
Jaar 2: 7000 euro rente
Jaar 3: 7000 euro rente

Totaal = 81000 euro

30% aanbetaling = 51.000
Jaar 1 = 0 rente
Jaar 2= 0 rente
Jaar 3 = 7000 euro rente

Totaal 58000

Nu zit er nog wat teruggave en zo bij maar het lijkt me vrij duidelijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122630384
Hoezo tover jij opeens nu een aanbetlaing uit je hoge hoed, het ging over de betaalbaarheid van huizen en niet over aanbetalingen en andere constructies, als het wel daar over zou gaan moet je je vraagstelling een wat duidelijker maken.

Maar waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
pi_122630426
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is dit jou discussie niveau, wat een koekwaus ben je ook als jij iets beweerd hoef je dat niet te onderbouwen, als ik iets beweer wel.

Nou hier de onderbouwing.

huis nu 200.000, rente 5% jaarlijkse rente kosten 10.000 euro
Huis over 3 jaar uitgaande van 15% prijs zakken 170.000 rente 6% (20% hoger rente) rente kosten 10.200 per jaar Zo dan zien we al dat je duurder uit komt.
Niemand met normale verstandelijke vermogens gaat nu in huizen investeren voor de huur

Eerst maar eens een jaar of 5 lang de rente met 7% omhoog gooien en de huurmarkt liberaliseren, dan zijn er voldoende vermogende Nederlanders die gaan investeren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122630495
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:27 schreef Basp1 het volgende:
Hoezo tover jij opeens nu een aanbetlaing uit je hoge hoed, het ging over de betaalbaarheid van huizen en niet over aanbetalingen en andere constructies, als het wel daar over zou gaan moet je je vraagstelling een wat duidelijker maken.

Maar waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
Ik hou het graag realistisch, en dan zal je moeten aanbetalen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122630506
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niemand met normale verstandelijke vermogens gaat nu in huizen investeren voor de huur

Eerst maar eens een jaar of 5 lang de rente met 7% omhoog gooien en de huurmarkt liberaliseren, dan zijn er voldoende vermogende Nederlanders die gaan investeren
De huurmarkt in het particuliere segmente is allang geliberaliseerd wat een onzin komt er toch uit het toetsenbord bij jou.

Nogmaals de vraag waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
pi_122630554
Als je zelf niet weet waar het over gaat komt het niet erg snugger over om iemand anders aan te vallen en bovendien is het behoorlijk aso en toont het alleen je gebrek aan niveau en verstandelijke vermogens

Succes ermee he
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 10:42:00 #165
70559 singha
Singhalicious
pi_122630801
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is dit jou discussie niveau, wat een koekwaus ben je ook als jij iets beweerd hoef je dat niet te onderbouwen, als ik iets beweer wel.

Nou hier de onderbouwing.

huis nu 200.000, rente 5% jaarlijkse rente kosten 10.000 euro
Huis over 3 jaar uitgaande van 15% prijs zakken 170.000 rente 6% (20% hoger rente) rente kosten 10.200 per jaar Zo dan zien we al dat je duurder uit komt.
Je vergeet alleen dat je die extra 30000 nog wel moet aflossen, is dus 1000 extra per jaar
When the flag drops, the bullshit stops
pi_122630903
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:42 schreef singha het volgende:

[..]

Je vergeet alleen dat je die extra 30000 nog wel moet aflossen, is dus 1000 extra per jaar
En dat je ook 3 jaar nog gehuurd moet zitten a 1000 euro per maand wat ook nog eens 36.000 kost in die periode. ;)

Maar daarom zeg ik ook dit kun je niet normaal bereken en er worden allemaal aannames gedaan om naar het gewenste resultaat toe te rekenen.

Je kunt alleen verschillende scenarios opstellen, pas achteraf kun je zien welk scenario nu preceis klopte.

Als we naar de doemdenkers hier geluisterd zouden hebben dan blijkt al tijden dat de voorspelling die men 5 jaar geleden deed nog steeds niet uitgekomen zijn. :+
pi_122630984
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je zelf niet weet waar het over gaat komt het niet erg snugger over om iemand anders aan te vallen en bovendien is het behoorlijk aso en toont het alleen je gebrek aan niveau en verstandelijke vermogens

Succes ermee he
Zoals ik al zei dan moet je je vraagstelling eens duidelijker formuleren ipv one liners hier neer te pleuren en dan aan te nemen dat iedereen kan ruiken dat je het opeens over iets anders hebt, namelijk zoals ik ongeveer tussen de regels door lees dat je een case wilt maken over investeringen in huurpanden, maar dat heb ik je nergens duidelijk zien typen. :{ Als er dan kritische vragen over komen of opmerkingen wel normaal erop reageren ipv te ontwijken, dus nogmaals de vraag aan jou: waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
pi_122631128
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:42 schreef singha het volgende:

[..]

Je vergeet alleen dat je die extra 30000 nog wel moet aflossen, is dus 1000 extra per jaar
Huis 200.000 - hypotheek 140.000 - 4600 euro aflossing per jaar
Huis 170.000 - hypotheek 116.000 - 3900 euro aflossing per jaar

Heb het nooit echt berekend, maar ik schat dat de rente met ongeveer 40% moet stijgen om op het zelfde niveau uit te komen, maar die 15% is bij een rente van 7% eerder 30%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122631153
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei dan moet je je vraagstelling eens duidelijker formuleren ipv one liners hier neer te pleuren en dan aan te nemen dat iedereen kan ruiken dat je het opeens over iets anders hebt, namelijk zoals ik ongeveer tussen de regels door lees dat je een case wilt maken over investeringen in huurpanden, maar dat heb ik je nergens duidelijk zien typen. :{ Als er dan kritische vragen over komen of opmerkingen wel normaal erop reageren ipv te ontwijken, dus nogmaals de vraag aan jou: waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
Sorry, reageer eerst maar eens normaal
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122631196
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Sorry, reageer eerst maar eens normaal
Probeer dat zelf eens te doen aub.
pi_122631259
Altijd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122631392
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders.
Waar blijven de bewijzen van jou over 3% wozwaarde aan gemiddelde huur van particuliere verhuurders?

Hoeveel normaler moet het worden moet ik er een kusje bij geven. *;
pi_122632221
Ieder huis van 250k dat voor 900 euro wordt verhuurd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122632229
Tja men gaat er hier toch vanuit dat als je gaat kopen je eerst heel goedkoop kunt huren. Dat kan pas als je zoveel verdient dat je niet eens kunt kopen. Dus wordt het particuliere huur dus toch wel 7000 easy per jaar. Dan is het huren en wachten toch heel wat minder aangenaam en minder winstgevend zal ik maar zeggen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122632290
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ieder huis van 250k dat voor 900 euro wordt verhuurd
En wat heb je daar dan aan om daarin te wonen en hopen dat de komende 3 jaar de huizen nog 10k per jaar in prijs zakken ?????????

En oh ja sociale huur is al meer dan 3% woz.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122632400
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:32 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

En wat heb je daar dan aan om daarin te wonen en hopen dat de komende 3 jaar de huizen nog 10k per jaar in prijs zakken ?????????
Dat je voor 15% minder kan instappen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122632435
Of als je voldoende spaargeld en inkomen hebt je meer huis koopt dan nu
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 11:44:24 #178
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122632656
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat je voor 15% minder kan instappen
Die betaal je in de tussentijd toch?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122632738
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:44 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Die betaal je in de tussentijd toch?
Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koop
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 11:52:16 #180
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122632896
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koop
Het ging toch om het vergelijken, als je tot die tijd hetzelfde huis huurt?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122632903
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koop
Dus jij huurt gratis ?????????
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122633032
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 09:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijd :?
Niks onderbuikje. Ik kijk gewoon simpelweg naar mijn eigen situatie. Als ik nu zou moeten gaan kopen, dan krijg ik minder hypotheek, en voor dat geld kan ik nooit een gelijkwaardige woning vinden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_122633115
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ieder huis van 250k dat voor 900 euro wordt verhuurd
Is dit je bewijs, dat is wederom niet meer dan een oneliner, als ik nu neerzet dat ook ieder huis van 150K particulier voor 800 verhuurd word dan bewijst dat niets behalve dat we beide een bewering doen die nergens op gebaseerd is. _O-
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:09:43 #184
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_122633383
quote:
4s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Probeer dat zelf eens te doen aub.
Ik vind deze versie van DAM eigenlijk best heel leuk :D

Het lijkt er sterk op dat DAM eindelijk zijn hoofd uit zijn achterwerk getrokken heeft, hij heeft het licht gezien _O_

Ik wist altijd al dat hij het in zich had :Y O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_122633385
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:52 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het ging toch om het vergelijken, als je tot die tijd hetzelfde huis huurt?
Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122633421
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 11:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is dit je bewijs, dat is wederom niet meer dan een oneliner, als ik nu neerzet dat ook ieder huis van 150K particulier voor 800 verhuurd word dan bewijst dat niets behalve dat we beide een bewering doen die nergens op gebaseerd is. _O-
In een beetje fatsoenlijke plek kan je niks vinden voor 150k
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122633483
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staan
Je kunt natuurlijk ook 3 jaar door de bossen van noorwegen gaan trekken, dan hoef je niets te huren, maar hoe wil je uberhaubt dan je normale werk uitvoeren om toch inkomsten te genereren en hiermee je spaardoel voor je te kopen huis te halen. :')
pi_122633489
Ik geloof best dat er mensen zijn die hun huis van 250k voor 700 euro verhuren, meer dan voldoende mensen met het water tot hun nek, maar in een dergelijke situatie gaat natuurlijk geen hond investeren in huurhuizen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122633512
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

In een beetje fatsoenlijke plek kan je niks vinden voor 150k
Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.

En voor 150 K is er genoeg te vinden alleen niet op de locaties waarop sommigen willen wonen. :D
  vrijdag 8 februari 2013 @ 12:23:00 #190
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122633796
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staan
Je hebt toch woonlasten die periode dat je wacht of wat?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122634324
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geloof best dat er mensen zijn die hun huis van 250k voor 700 euro verhuren, meer dan voldoende mensen met het water tot hun nek, maar in een dergelijke situatie gaat natuurlijk geen hond investeren in huurhuizen
Dat zal wel heel goed zo kunnen zijn ja maar dat is nou niet bepaald een gezonde financiėle huishouding van de verhuurder. Dat dat komt omdat verhuurder dan al een 2e huis heeft doet er niet toe natuurlijk. Een normale verhuurder zal dat zo nooit verhuren.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122634410
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.

En voor 150 K is er genoeg te vinden alleen niet op de locaties waarop sommigen willen wonen. :D
Zoiets als dit http://www.funda.nl/koop/nieuwolda/huis-47968418-hoofdstraat-93/ groot en heel goedkoop.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122634508
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:41 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Zoiets als dit http://www.funda.nl/koop/nieuwolda/huis-47968418-hoofdstraat-93/ groot en heel goedkoop.
Geen geld maar 53.000 ik snap echt niet waarom sommigen zich hier maar druk blijven maken over hoge huizenprijzen. Als je wat zoekt is er dus blijkbaar voldoende goedkoops te koop. :D
pi_122635577
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:23 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Je hebt toch woonlasten die periode dat je wacht of wat?
Wie weet is alleen niet relavant
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122635622
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:38 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat zal wel heel goed zo kunnen zijn ja maar dat is nou niet bepaald een gezonde financiėle huishouding van de verhuurder. Dat dat komt omdat verhuurder dan al een 2e huis heeft doet er niet toe natuurlijk. Een normale verhuurder zal dat zo nooit verhuren.
Toch is nu de situatie zo, dus geeft dat alleen maar meer reden om nu niet te kopen als je niet perse wil of moet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_122635655
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.

En voor 150 K is er genoeg te vinden alleen niet op de locaties waarop sommigen willen wonen. :D
geen goede locatie dus geen handel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:22:31 #197
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122635794
quote:
't Is groot en heeft een aardig kaveloppervlak. Maar 20 km naar het oosten vind je in Bunde vast een betere deal, en qua lokatie maakt dat niet uit. Ik gok dat ik de inwoners in Nieuwolda toch ook niet kan verstaan...
http://www.huizenzoeker.n(...)raat-93/details.html geeft de prijshistorie:
2008: EUR 119.500
2009: EUR 94.500
2013: EUR 53.000
Dat is 56% prijsdaling in 5 jaar.

Let ook even op de laatste twee zinnen van de omschrijving: Bodemonderzoek aanwezig. Geen hypotheek mogelijk.
Er is dus iets heel erg mis! Het resultaat van het bodemonderzoek geven ze niet, maar als er geen hypotheek mogelijk is laat dat zich raden.
Het geeft ook leuk aan hoe sterk het prijsopdrijvende effect van geleend geld is.
Als sanering van de grond erg veel gaat kosten zou het zelfs kunnen dat je dergelijke huizen gratis nog niet kwijtraakt. Dan kom je op Detroit-achtige toestanden uit.

't Komt ook zo uit de jaren '20:


Je koopt andermans ellende als je zoiets koopt. En om het op te knappen kan je jarenlang klussen... Dan liever nieuwbouw op een leeg kaveltje.

[ Bericht 2% gewijzigd door RemcoDelft op 08-02-2013 13:39:59 ]
censuur :O
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:37:45 #198
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122636363
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie weet is alleen niet relavant
Jahoor, wachten op een prijsdaling en dan de kosten die het wachten met zich meebrengt niet relevant noemen.

Doe he je zoekt het maar uit.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:43:28 #199
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_122636623
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

't Is groot en heeft een aardig kaveloppervlak. Maar 20 km naar het oosten vind je in Bunde vast een betere deal, en qua lokatie maakt dat niet uit. Ik gok dat ik de inwoners in Nieuwolda toch ook niet kan verstaan...
http://www.huizenzoeker.n(...)raat-93/details.html geeft de prijshistorie:
2008: EUR 119.500
2009: EUR 94.500
2013: EUR 53.000
Dat is 56% prijsdaling in 5 jaar.

Let ook even op de laatste twee zinnen van de omschrijving: Bodemonderzoek aanwezig. Geen hypotheek mogelijk.
Er is dus iets heel erg mis! Het resultaat van het bodemonderzoek geven ze niet, maar als er geen hypotheek mogelijk is laat dat zich raden.
Het geeft ook leuk aan hoe sterk het prijsopdrijvende effect van geleend geld is.
Als sanering van de grond erg veel gaat kosten zou het zelfs kunnen dat je dergelijke huizen gratis nog niet kwijtraakt. Dan kom je op Detroit-achtige toestanden uit.

't Komt ook zo uit de jaren '20:
[ afbeelding ]

Je koopt andermans ellende als je zoiets koopt. En om het op te knappen kan je jarenlang klussen... Dan liever nieuwbouw op een leeg kaveltje.
ziet er best goed uit, ik hou wel van dergelijke inrichting. Ik zie wel lekkages en vochtproblemen, oppassen voor rotte balken en zwam dus! Wat kan dat dan zijn, wat olie in de grond, graaf je toch zo even af met een bobcatje? wat denken jullie dat er aan de hand kan zijn dan? wellicht kost professioneel opruimen 20.000 euro , dan is het ook logisch dat je geen hypotheek krijgt. VOor het opknappen van het huis ben je schat ik 80.000 euro verder als je het laat doen, dan 20.000 voor grondsanering kun je nog een ton optellen bij de prijs van het pand. Eigenlijk is het totall loss. Slopen,saneren en wat nieuws erop lijkt me de beste oplossing.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 8 februari 2013 @ 13:48:55 #200
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122636830
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2013 13:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ziet er best goed uit,

Eigenlijk is het totall loss. Slopen,saneren en wat nieuws erop lijkt me de beste oplossing.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')