Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
solidair of vanwege de afhankelijkheid van de bedeling geen keus hebben?
Ofwel een posting die als een l@l......quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en alle babyboomers zitten in Spanje en Frankrijk
Maar dan wel graag niet betaald door de nederlanderquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.
nee ze blijven wel hier verzekerd, dat moet he, Spaanse ziekenhuis mag gewoon hier declarerenquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Prima. Scheelt een hoop zorgkosten.
Het slaat weer nergens opquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en alle babyboomers zitten in Spanje en Frankrijk
Oh, dus ze emigreren toch niet? Je helpt nu je eigen stokpaardje om zeep?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:12 schreef michaelmoore het volgende:
nee ze blijven wel hier verzekerd, dat moet he, Spaanse ziekenhuis mag gewoon hier declareren
Ik ben hier verplicht verzekerd he, dat is te danken aan onze verplichtte marktwerkingquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Oh, dus ze emigreren toch niet? Je helpt nu je eigen stokpaardje om zeep?
Ga je nu emigreren of niet? Of bedoel je met je massale uitloop dat er af en toe wat mensen een paar maanden in het buitenland in een vakantiehuis zitten?quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:22 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ben hier verplicht verzekerd he, dat is te danken aan onze verplichtte marktwerking
verplicht bij een van de vier verzekeraars
nou ik heb nog een paar jaar, maar dat zeker goed mogelijkquote:Op donderdag 7 februari 2013 20:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ga je nu emigreren of niet? Of bedoel je met je massale uitloop dat er af en toe wat mensen een paar maanden in het buitenland in een vakantiehuis zitten?
quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik heb nog een paar jaar, maar dat zeker goed mogelijk
Goed idee om de leningen aan die landen om te zetten in verzorging.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Prima. Scheelt een hoop zorgkosten.
die zieken en verpleeghuizen moeten gewoon hier declareren hoor, je moet hier ook je lage ZVW premie over je pensioen betalenquote:Op donderdag 7 februari 2013 21:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Goed idee om de leningen aan die landen om te zetten in verzorging.
Die Miljarden aan Griekenland komen nooit meer terug, in ruil daarvoor kunnen we dan daar de oudjes dumpen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die zieken en verpleeghuizen moeten gewoon hier declareren hoor, je moet hier ook je lage ZVW premie over je pensioen betalen
jij was toch zo'n oudjequote:Op donderdag 7 februari 2013 21:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die Miljarden aan Griekenland komen nooit meer terug, in ruil daarvoor kunnen we dan daar de oudjes dumpen.
mijn ook nog, 94 jaar en dat wil ik ook worden, in Spanjequote:
Over 9 jaar dan heb ik pensioen, nu rentenier ik.quote:Op donderdag 7 februari 2013 21:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
of je was vroeg met pensioen.
Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dus eigenlijk wil je om te beginnen de verschillen tussen de huren van mensen die er jaren wonen en nieuwkomers wegwerken? Ik ben voor, dat is sowieso al een achterlijk iets. Doe er dan de 6,5% per jaar voor de speciale gevallen bovenop en het schiet ineens wel op.
Van dat laatste zou ik dan wel eens een voorbeeldberekening willen zien. Dat betwijfel ik toch echt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 23:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.
zoveel vragenquote:Op donderdag 7 februari 2013 23:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eigenlijk wil ik alle kromme en schijnheilige regeltjes wegwerken. Het is raar dat je huur afhankelijk is van hoe lang je er woont, maar het is net zo raar (of zelfs erger) dat huren harder stegen dan de inflatie, waardoor goedkope huizen na 30-60 jaar gigantisch veel meer opleveren dan ze ooit gekost hebben.
Dat wil slechts zeggen dat mensen procentueel gezien minder van hun netto inkomen uitgeven aan netto woonlasten. En dat is logisch, met een zelfde inkomen krijg je tegenwoordig veel minder hypotheek, dus dan gaat de netto uitgave wel omlaag ja. Dus dan daalt die index. Dat wil dus niet zeggen dat je nu ineens wel een woning kunt kopen die je vroeger niet kon kopen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 00:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
"Betaalbaarheid wonen verbeterd met 35,1% sinds top van de markt"
Daarom eerst huren, 40k sparen en dan pas kopen, lijkt me prima basis.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Integendeel, je kunt nu met hetzelfde inkomen minder lenen dan toen, dus dan daalt die index. Je zult dus qua woningkeuze een prijsklasse moeten zakken. Geeft wel als voordeel lagere lasten. Dat wel ja.
Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Daarom eerst huren, 40k sparen en dan pas kopen, lijkt me prima basis.
Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.
Nee, maar ik reken me daar niet rijk mee. Dat is het verschil. ;-)quote:
Succes met de huizenjacht dan maar.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
Logisch dat betaalbaarheid toeneemt bij dalende prijzen. Dat is simpelweg gezond verstand, iets wat bij heel veel huizenkopers jarenlang blijkbaar ontbrak.quote:
Het lijkt erop dat het aantal exercutieveilingen totaal geen graadmeter meer is.quote:Totaal aantal executieveilingen gestegen met meer dan 50% in 2012
Volgens Calcasa is het werkelijke aantal executieverkopen waarschijnlijk niet
gedaald in 2012, maar juist gestegen ten opzichte van een jaar geleden. In
2012 is veel gedaan om gedwongen verkoop via veiling te vermijden. Zo zijn
veel woningen die onder de Nationale Hypotheek Garantie vielen niet via de
veiling verkocht, maar onderhands.
De stichting Waarborgfonds Eigen Woningen rapporteerde onlangs nog dat
in 2012 3.549 woningen met NHG gedwongen verkocht zijn, waarvan slechts
13% via de veiling. In 2011 werd nog 25% via de veiling verkocht. Het aantal
executieveilingen bedroeg in 2012 2.029, wat zou kunnen betekenen dat het
werkelijk aantal gedwongen verkopen rond de 15 duizend zou kunnen liggen.
Hierdoor zou het werkelijke aantal executieveilingen niet gedaald zijn in 2012,
maar juist gestegen met meer dan 50%.
Juist zat net nog even te kijken wat ik aan hypo kan krijgen via internet is een 50k minder dan vorig jaar. Dus mochten de huizen dan 20k minder waard zijn geworden dan is de betaalbaarheid echt niet beter geworden.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 08:28 schreef 99.999 het volgende:
De betaalbaarheid neemt echter al een aantal jaren af in plaats van toe. Met gelijk inkomen kan je minder m3 woning kopen.
Dat is serieus dom, als je nu je woning kan kopen en het is betaalbaar zet het voor 30 jaar vast en geniet ervan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog huren in afwachting van een een gezonde koop.
Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 08:52 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Juist zat net nog even te kijken wat ik aan hypo kan krijgen via internet is een 50k minder dan vorig jaar. Dus mochten de huizen dan 20k minder waard zijn geworden dan is de betaalbaarheid echt niet beter geworden.
Dat is omdat sommigen hier beweren dat, speculeren na koop heel slecht is en speculeren voor koop heel goed is, voor je portemenee. Niet dat het nu meest handige moment om te kopen is maar om slim te kopen gelden er meer regels dan alleen wat doen de prijzen door heel nederland heen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 08:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Dat is serieus dom, als je nu je woning kan kopen en het is betaalbaar zet het voor 30 jaar vast en geniet ervan.
De betaalbaarheid holt achteruit is de afgelopen jaren wel bewezen...
Als je wilt huren prima maar doe het nietomdat je denkt dat je straks netto goedkoper koopt.
volgens die berekening kan ik 100.000 minder lenen dan vorig jaar, ik kan maar max. 2x mn inkomen lenen, klopt deze test wel?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:03 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.
als je huurt gooi je je geld ook weg, als de afschrijving +hypotheeklasten lager zijn dan de huur en je verwacht niet dat je snel hoeft te verhuizen zou ik nog steeds liever kopen. Dit ligt natuurlijk ook aan het feit dat de huurmarkt in Nederland bijna helemaal om zeep geholpen is en er in die sector bijna niets fatsoenlijks te krijgen is voor een redelijke prijs.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe rekenaar die het kopen nu goedkoper kan maken dan over 3 jaar met een verwachte prijsdaling van 10/15%
Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijdquote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat wil slechts zeggen dat mensen procentueel gezien minder van hun netto inkomen uitgeven aan netto woonlasten. En dat is logisch, met een zelfde inkomen krijg je tegenwoordig veel minder hypotheek, dus dan gaat de netto uitgave wel omlaag ja. Dus dan daalt die index. Dat wil dus niet zeggen dat je nu ineens wel een woning kunt kopen die je vroeger niet kon kopen.
Integendeel, je kunt nu met hetzelfde inkomen minder lenen dan toen,je zult dus qua woningkeuze een prijsklasse moeten zakken. Geeft wel als voordeel lagere lasten. Dat wel ja.
* ) De betaalbaarheidsindex geeft het deel van het netto huishoudinkomen
weer dat wordt uitgegeven aan de netto woonlasten. Bij de berekening van
deze netto woonlasten is uitgegaan van de aankoop van een woning bij
de gemiddelde WOX woningprijs, de gemiddelde hypotheekrente en het
gemiddeld huishoudinkomen in de betreffende periode.
In de totale netto woonlasten wordt rekening gehouden met fiscale aspecten
zoals hypotheekrenteaftrek, woningforfait, de lokale belastingen en de
kosten voor onderhoud van de woning. Door deze netto woonlasten op het
gemiddelde netto huishoudinkomen te delen wordt een maat gekregen voor de
betaalbaarheid van woningen.
EDIT:
Toevoeging: Toen ik mijn woning kocht (Q4 2004) zat die index op 23%, in Q4 2012 op 20,5%. Als ik nu een hypotheek zou willen voor mijn huidige woning ga ik hem niet krijgen schat ik zo. Toch betaal ik fluitend mijn huidige hypotheek. Ik bedoel maar, ik ben blij dat ik toen de knoop heb doorgehakt, anders had ik kunnen wachten tot Sint Juttemis.
Bravo.... wat een inzichtquote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
20.000 sparen per jaar en je kunt op 1 salaris de hypotheek van 110.000 simpel opbrengen.
We weten niet wat de hypotheekrente gaat doen, stijgt deze met 20% dan blijft nu kopen goedkoper. Maar zoals al vaker gezegd is een huismoet je niet al belleging zien maar als een duurzaam object om in te wonen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Knappe rekenaar die het kopen nu goedkoper kan maken dan over 3 jaar met een verwachte prijsdaling van 10/15%
je moet rekening houden met de afschrijving van je huis tijdens de looptijd van je hypotheek met gemiddeld zon 5% per jaar. Dus je moet bij een huis van 180k de komende 10 jaar rekenen op waardedaling van bijvoorbeeld 50% , hier zul je flink tegenaan moeten sparen. (dus dit geld fictief bij je maandlasten tellen)quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet als huren duurder is dan de netto woonlast van je koopwoning. Dan is het gewoon doodzonde. Sparen kan namelijk in een koopwoning ook.
Ach als de rente met een procent stijgt gaat de huizenprijs ook weer harder omlaag.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten niet wat de hypotheekrente gaat doen, stijgt deze met 20% dan blijft nu kopen goedkoper. Maar zoals al vaker gezegd is een huismoet je niet al belleging zien maar als een duurzaam object om in te wonen.
Het is ook heel simpel, de woning die ik op de top van de markt kon kopen zou ik nu met dat inkomen nooit meer kunnen kopen. Is ook compleet logisch natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:03 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Ik heb even vergeleken via http://www.nhg.nl/consume(...)el-kan-ik-lenen.html. Daar kun je je rente ook invullen. Ik kan 15.000 euro minder lenen dan vorig jaar.
^^ Dat niet alleen, dat geeft je de gelegenheid om i.p.v. in 30 jaar je hypotheek in 20 jaar af te lossen!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 01:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je vergeet de prijsdaling. Zal ik ff voorrekenen.
Huis nu kopen is 180.000, over 2 jaar 150.000.
20.000 sparen per jaar en je kunt op 1 salaris de hypotheek van 110.000 simpel opbrengen.
Dan is die woning nu te duur, en toen boven-jouw-standquote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:49 schreef 99.999 het volgende:
Het is ook heel simpel, de woning die ik op de top van de markt kon kopen zou ik nu met dat inkomen nooit meer kunnen kopen. Is ook compleet logisch natuurlijk.
die rente gaat straks naar recordhoogte doordat de drukpersen van de ECB maximaal draaien. als de economie gaat draaien vliegt de inflatie omhoog en moet de ECB op de noodrem trekken door geld duur te maken mbv het rentewapen. Het zal me niet verbazen als de hypotheekrente straks naar 10% of meer gaat.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ach als de rente met een procent stijgt gaat de huizenprijs ook weer harder omlaag.
Maar goed geef maar een rekensommetje,
Valt allemaal reuze mee. De schuld zou nou een 10.000 euro lager zijn maar dat komt vooral door de grotendeels weggevallen overdrachtsbelasting. De prijs is grosso modo gelijk gebleven.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dan is die woning nu te duur, en toen boven-jouw-stand![]()
En hoeveel lager is je schuld als je diezelfde woning nu wel koopt?
Serieus he...quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijd![]()
Reken maar dat er heel wat mensen zijn die zelfs een klasse omhoog gaan, cherry picking is zelfs de enige reden waarom de gemiddelde verkoopprijs op peil gebleven is zoals hij is. Ik weet het niet hoor maar ik volg de markt al een jaar of wat en het regent kortingen van 10 duizenden euro's
Ja daar wordt het echt betaalbaar van he?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
die rente gaat straks naar recordhoogte doordat de drukpersen van de ECB maximaal draaien. als de economie gaat draaien vliegt de inflatie omhoog en moet de ECB op de noodrem trekken door geld duur te maken mbv het rentewapen. Het zal me niet verbazen als de hypotheekrente straks naar 10% of meer gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |