Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Goed argument. Toppie dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Mooi argument dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Waarom vraag je mij dat ? Ik krijg bij jou meer het geval dat je in een constante staat van hoge bloeddruk en haat verkeert.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
ken je dat liedje Ob-la-di, Ob-la-da ? nuff said.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Hij is van de azijncategorie die vindt dat jij eigenlijk nog veel erger bent.quote:
Houd toch eens je klep man, opa. Houd het lekker bij het onderwerp.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Zeker als ze al gepakt zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet beseffen dat bepaalde lieden zichzelf ook op kunnen trekken aan het wangedrag van anderen. In de zin van: 'kijk, zo erg ben ik nou nooit geweest'.
Natuurlijk dienen deze figuren gestraft te worden. Een digitale schandpaal vind ik echter wat onzinnig.
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegdquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Uit de Elsevier en de Telegraaf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
20 uurquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast zelfs als je een agent klappen geef krijg je een taakstrafje: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ent-ELSEVIER326913W/
[..]
En die was nog meerderjarig nb!
quote:Jongen (17) bekent schuld aan mishandeling Eindhoven
Een Nederlandse jongen (17) uit het Belgische Turnhout heeft bekend schuldig te zijn aan de mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven. De jongen meldde zich dinsdag samen met een vijftienjarige verdachte bij de politie.
Dat heeft de advocaat van de jongen, Peter van Laar, woensdag bekendgemaakt, meldt Omroep Brabant.
De jongen zou tegen de politie hebben bevestigd dat hij heeft geduwd en geschopt. 'Hij vindt het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat hij zich op deze wijze heeft misdragen en schaamt zich dood. Hij snapt dat hij straf verdient,' zei Van Laar.
Beelden
Het opsporingsprogramma Bureau Brabant liet maandagavond beelden zien waarop te zien is hoe acht jongeren een 22-jarige man tegen het hoofd schoppen, duwen en slaan. De groep laat de man vervolgens bewusteloos achter op straat.
Twee van de jongens hebben zich bij de politie gemeld. Zes andere jongens zijn nog voortvluchtig.
Vechtersbazen
Volgens Omroep Brabant gaat het om een groep vrienden die in Turnhout en omgeving bekend staat om vechtgedrag en drugsgebruik.
Het zou gaan om kinderen van Nederlandse ouders die over de grens zijn gaan wonen.
Ook geen strafbare feiten nee. Buiten het door iemand anders genoemde wildplassen dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Wie zegt dat dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Sja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Ja ze krijgen -20 uur Lavender.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef De_Guidance het volgende:
Gaan we weer met Elsevier en Telegraaf opgeblazen lulkoek verhalen.
In die zaak werd opzettelijke mishandeling niet bewezen geacht.
De strenge straffen noem je niet. Ik ga ze ook niet voor je googelen. Gewoon hard onzin blijven schreeuwen.
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegd
zou er niet zo heel erg meezitten als ik op prominent 'met mijn bakkes' op een politiesite met notoire misplassers terecht kwam
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Buiten dat... de politie was de eerste die het online zette. Die sneeuwbal konden ze verwachten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?
Ik heb genoeg uitspraken gelezen, en bijgewoond, en daarom ben ik ook niet zo ongenuanceerd.
Dat is de last van een studie volgen over het onderwerp.
Worden wij persoonlijk?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Hier heb je een sigaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.
Sprak de ex-modquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....
Maar goed, nog maar een paar dan?
http://nos.nl/artikel/411775-taakstraf-na-mishandelen-anwber.html
http://zijonline.nl/2013/(...)wegens-mishandeling/ (6 mishandelingen he!)
http://112inactie.nl/2012/08/buschauffeur-mishandeld-taakstraf/
http://www.hartvannederla(...)ishandeling-ameland/
Etc etc etc
Maar dat zullen wel weer Elsevier en Telegraaf artikelen zijn he?
Heb jij een voorbeeld die laat zien dat je als toeschouwer/wegloper veroordeeld wordt?
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zeker als ze al gepakt zijn.
Waarom zou je de familiekiekjes en de adressen en telefoonnummers verspreiden?
Die ouders zullen het al moeilijk hebben.
kijk even op de foto die uit gebracht is. die is namelijk op zelfde avond genomen. dus de kleding die ze daar aan hebben hebben ze ook in het filmpje. makkelijk herkennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
Vertel?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie zegt dat zij de ouders van de daders kapot willen maken?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Dat kun je echt niet zomaar stellen. Genoeg geweldige ouders die monsters produceren en vice versa.quote:Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Plaats maar een linkje dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
Helaas doet de HR niet zo veel zaken als de politierechters.
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).
Maar heb jij nou al 1 (!) voorbeeld uit de praktijk?
Zwak. Plaats gewoon de links.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.
Ik denk dat het deze is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
btw effe gechecked dat was niet bob maar stefquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Net toen ik dacht dat ik alles wel gehoord had, kwam dit eruitquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?
![]()
![]()
Deze gaat het lijstje in.
Doe dat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?
![]()
![]()
Deze gaat het lijstje in.
Dat snapt hij niet. Moet in een newsy linkje.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
Helaas doet de HR niet zo veel zaken als de politierechters.
We hadden het ook over de bijstaanders die niets doen en veroordeeld worden volgens jou.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Plaats maar een linkje dan.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268
De hele uitspraak kan je hier lezen: http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=AV7268quote:de groep intussen in homogeen verband naar het slachtoffer is opgedrongen en haar heeft ingesloten, en dat door iemand uit de groep voor ieder zichtbaar tegen het slachtoffer is getrapt terwijl zij op de grond lag, een en ander zonder dat verdachte zich op enig moment van de gebeurtenissen heeft gedistantieerd. Het hof heeft daaruit kunnen afleiden dat verdachte aldus een voldoende significante aan het openlijk geweld heeft geleverd.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Net toen ik dacht dat ik alles wel gehoord had, kwam dit eruit
Hij wekt wel agressie op met zn betwetergedrag op televisiequote:Op woensdag 23 januari 2013 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mijn ouders hebben me goed opgevoed, daarom schop ik iedereen nu de kanker in.
Daar sluit de groep hem in. Dan werk je actief mee aan het belemmeren van een vluchtweg.quote:
Het gaat hier toch om de eikels uit dat groepje?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar sluit de groep hem in. Dan werk je actief mee aan het belemmeren van een vluchtweg.
Dat is totaal wat anders dan niets doen terwijl je verderop staat en zelfs weglopen.
Oja nu is het plots iets anders.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar sluit de groep hem in. Dan werk je actief mee aan het belemmeren van een vluchtweg.
Dat is totaal wat anders dan niets doen terwijl je verderop staat en zelfs weglopen.
Wie is dat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mijn ouders hebben me goed opgevoed, daarom schop ik iedereen nu de kanker in.
De mening van één iemand is geen waarheidquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen die denken dat ouders altijd schuldig zijn snappen niks van de menselijke aard en natuur en geloven in sprookjes waardoor ze rustig kunnen slapen.
Ze geloven graag in het idee dat dit voorkomen had kunnen worden met een goede opvoeding.
Helaas, de waarheid is anders..
Eigenlijk heb je daarin gewoon gelijk, maar dan kunnen politici zoals Plasterk gelijk inpakken..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen die denken dat ouders altijd schuldig zijn snappen niks van de menselijke aard en natuur en geloven in sprookjes waardoor ze rustig kunnen slapen.
De oplossing van de VVD (supersnelrecht, hogere strafeisen) is dan het enige wat overblijft.quote:Ouders moeten hun kinderen beter leren wat wel en niet mag. Dat zegt minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) in De Telegraaf van vandaag. 'De basis is wat iedereen thuis leert. Dat is, als het goed is: gedraag je', aldus de minister.
Plasterk (PvdA) roept op tot een fatsoensoffensief. Zonder een gedegen opvoeding zijn regels en straffen van de overheid om geweld en agressie aan te pakken zinloos, denkt hij.
Nee, nee, wacht effe, dat is allemaal niet zo schokkend, we wachten nu even op de uitleg van gnaeus over hoe een goede opvoeding dit soort misdragingen juist in de hand werkt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen die denken dat ouders altijd schuldig zijn snappen niks van de menselijke aard en natuur en geloven in sprookjes waardoor ze rustig kunnen slapen.
Ze geloven graag in het idee dat dit voorkomen had kunnen worden met een goede opvoeding.
Helaas, de waarheid is anders..
Is dat een vd daders?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mijn ouders hebben me goed opgevoed, daarom schop ik iedereen nu de kanker in.
De ouders dragen geen verantwoordelijkheid natuurlijk. Droom lekker verder.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen die denken dat ouders altijd schuldig zijn snappen niks van de menselijke aard en natuur en geloven in sprookjes waardoor ze rustig kunnen slapen.
Ze geloven graag in het idee dat dit voorkomen had kunnen worden met een goede opvoeding.
Helaas, de waarheid is anders..
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Maar goed, ik verdoe mijn tijd hier.
Iemand die dit
[..]
in zijn profiel heeft staan -->.
Plus uit huis plaatsen en onder jeugdzorg (de minderjarigen).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:30 schreef Seamonkey- het volgende:
Vind dat degene die niks gedaan hebben nu wel hard worden aangepakt. Verder hoop ik dat die Brent Leysen een paar jaar aan ze broek krijgt
Hoop allemaal...quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:30 schreef Seamonkey- het volgende:
Vind dat degene die niks gedaan hebben nu wel hard worden aangepakt. Verder hoop ik dat die Brent Leysen een paar jaar aan ze broek krijgt
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
De ouders dragen geen verantwoordelijkheid natuurlijk. Droom lekker verder.
Als één van die acht een zoon van mij zou zijn, dan zou ik er geen seconde over twijfelen om hem aan te geven bij de politie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
Mensen die denken dat ouders altijd schuldig zijn snappen niks van de menselijke aard en natuur en geloven in sprookjes waardoor ze rustig kunnen slapen.
Ze geloven graag in het idee dat dit voorkomen had kunnen worden met een goede opvoeding.
Helaas, de waarheid is anders..
Hmmz geloof dat je gelijk hebt ja, verkeerd gezien dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:25 schreef corkydiggles het volgende:
[..]
btw effe gechecked dat was niet bob maar stef
Dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
De ouders dragen geen verantwoordelijkheid natuurlijk. Droom lekker verder.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:28 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Oja nu is het plots iets anders.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:55 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
..
Je hebt er weer eens geen kaas van gegeten.
Als je bij het groepje hoort en niks doet ben je gewoon strafbaar bezig. Juridisch gezien.
Dit is en zal altijd de onderliggende reden zjin waarom veel mensen in zo'n geval als dit niet redelijk zullen zijn. Ze willen voor eigen rechter spelen, ze zoeken slechts een excuus. Het plezier op dit vooruitzicht spat er haast vanaf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sja.![]()
Nog even en mensen gaan voor eigen rechter spelen.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als één van die acht een zoon van mij zou zijn, dan zou ik er geen seconde over twijfelen om hem aan te geven bij de politie.
Die groep stond bekend voor overlast, gewelddadig en gebruik van drugs.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:32 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Echter is het flauwekul te denken dat je dit altijd kan voorkomen met een goede opvoeding.
En het is nog onzinniger om hen met volkswoede te wilen straffen door hun adressen te delen en vakantiefoto's openbaar te maken.
Ik dacht dat het ging over de verantwoordelijkheid van de ouders?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Wat heeft dat te maken met het gooien van jouw vakantiefoto's , telefoonnummer en adres op internet en jou zo in gevaar te brengen?
Misschien raak je ook je baan nog kwijt..
Ob-la-di, Ob-la-da, life goes on.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]Doe je nou expres zo of ben je gewoon dom?
[..]
Je beseft dat ouders vaak de helft niet weten. Ik weet niet of je jong bent geweest, maar je houdt zoveel mogelijk zaken onder de pet als tiener.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die groep stond bekend voor overlast, gewelddadig en gebruik van drugs.
Ja ouders kunnen er imo niet zo heel veel aan doen. Of ze moeten er vanaf hebben geweten maar dat lijkt me sterkquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat ouders vaak de helft niet weten. Ik weet niet of je jong bent geweest, maar je houdt zoveel mogelijk zaken onder de pet als tiener.
Ik ben nog jong en heb dat ook geprobeerd onder de pet te houden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat ouders vaak de helft niet weten. Ik weet niet of je jong bent geweest, maar je houdt zoveel mogelijk zaken onder de pet als tiener.
Maar als ze de andere helft wel weten, dan is het al tijd om in te grijpen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat ouders vaak de helft niet weten. Ik weet niet of je jong bent geweest, maar je houdt zoveel mogelijk zaken onder de pet als tiener.
Is het echt zo moeilijk om te begrijpen. Even in Telegramtaal voor jou.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die groep stond bekend voor overlast, gewelddadig en gebruik van drugs.
Logisch dat de ouders niet ingrijpen als hun kinderen zich misdragen, want het wordt toch niet erger.. het valt allemaal wel mee.
Ohnee, toen werden ze wakker en nu zit zoonlief vast voor zware mishandeling.
Toen bestond er nog respect voor je ouders...quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:38 schreef sp3c het volgende:
mij werd toen ik jong was gewoon op het hart gedrukt geen criminele activiteiten te ontplooien
ik zou niet weten wat ik onder de pet moest houden
De discussie begon omdat zij het geoorloofd vonden om de gegevens van de ouders online te gooien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik dacht dat het ging over de verantwoordelijkheid van de ouders?
Die knaap heeft 2 weken slechte nachtslaapjes gehad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:39 schreef Tem het volgende:
Dat geschop op iemand z'n hoofd vind ik echt bizar. Dan zit er toch een steekje bij je los.
Als je al bezig bent met zinloos schoppen lijkt me dat een kleine stap.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:39 schreef Tem het volgende:
Dat geschop op iemand z'n hoofd vind ik echt bizar. Dan zit er toch een steekje bij je los.
Blowen, roken, drinken, rottigheid uithalen (en nee, niet iemand de tering inslaan). Dat zijn toch zaken die je niet altijd deelt met je ouders.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:38 schreef sp3c het volgende:
mij werd toen ik jong was gewoon op het hart gedrukt geen criminele activiteiten te ontplooien
ik zou niet weten wat ik onder de pet moest houden
zolang mensen het nog 'geen grof geweld' vinden zijn er nog blijkbaar te veel mensen op deze aarde die niet kunnen nadenken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:39 schreef Tem het volgende:
Dat geschop op iemand z'n hoofd vind ik echt bizar. Dan zit er toch een steekje bij je los.
Zo nep als maar kanquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:31 schreef friekin_ het volgende:
mr. H. Nieuwenhuizen @mrNieuwenhuizen
Namens cliënt pittige brief geschreven aan die knulletjes van GeenStijl. Vermoed dat het ze inmiddels dun door de broek loopt.
https://twitter.com/mrNieuwenhuizen/status/294095785748987907
met mijn pa deelde ik dat soort dingen wel ... die zal het wel met ma gedeeld hebbenquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blowen, roken, drinken, rottigheid uithalen (en nee, niet iemand de tering inslaan). Dat zijn toch zaken die je niet altijd deelt met je ouders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |