Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Goed argument. Toppie dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Mooi argument dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Waarom vraag je mij dat ? Ik krijg bij jou meer het geval dat je in een constante staat van hoge bloeddruk en haat verkeert.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
ken je dat liedje Ob-la-di, Ob-la-da ? nuff said.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Hij is van de azijncategorie die vindt dat jij eigenlijk nog veel erger bent.quote:
Houd toch eens je klep man, opa. Houd het lekker bij het onderwerp.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Zeker als ze al gepakt zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet beseffen dat bepaalde lieden zichzelf ook op kunnen trekken aan het wangedrag van anderen. In de zin van: 'kijk, zo erg ben ik nou nooit geweest'.
Natuurlijk dienen deze figuren gestraft te worden. Een digitale schandpaal vind ik echter wat onzinnig.
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegdquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Uit de Elsevier en de Telegraaf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
20 uurquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast zelfs als je een agent klappen geef krijg je een taakstrafje: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ent-ELSEVIER326913W/
[..]
En die was nog meerderjarig nb!
quote:Jongen (17) bekent schuld aan mishandeling Eindhoven
Een Nederlandse jongen (17) uit het Belgische Turnhout heeft bekend schuldig te zijn aan de mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven. De jongen meldde zich dinsdag samen met een vijftienjarige verdachte bij de politie.
Dat heeft de advocaat van de jongen, Peter van Laar, woensdag bekendgemaakt, meldt Omroep Brabant.
De jongen zou tegen de politie hebben bevestigd dat hij heeft geduwd en geschopt. 'Hij vindt het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat hij zich op deze wijze heeft misdragen en schaamt zich dood. Hij snapt dat hij straf verdient,' zei Van Laar.
Beelden
Het opsporingsprogramma Bureau Brabant liet maandagavond beelden zien waarop te zien is hoe acht jongeren een 22-jarige man tegen het hoofd schoppen, duwen en slaan. De groep laat de man vervolgens bewusteloos achter op straat.
Twee van de jongens hebben zich bij de politie gemeld. Zes andere jongens zijn nog voortvluchtig.
Vechtersbazen
Volgens Omroep Brabant gaat het om een groep vrienden die in Turnhout en omgeving bekend staat om vechtgedrag en drugsgebruik.
Het zou gaan om kinderen van Nederlandse ouders die over de grens zijn gaan wonen.
Ook geen strafbare feiten nee. Buiten het door iemand anders genoemde wildplassen dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Wie zegt dat dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Sja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Ja ze krijgen -20 uur Lavender.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef De_Guidance het volgende:
Gaan we weer met Elsevier en Telegraaf opgeblazen lulkoek verhalen.
In die zaak werd opzettelijke mishandeling niet bewezen geacht.
De strenge straffen noem je niet. Ik ga ze ook niet voor je googelen. Gewoon hard onzin blijven schreeuwen.
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegd
zou er niet zo heel erg meezitten als ik op prominent 'met mijn bakkes' op een politiesite met notoire misplassers terecht kwam
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Buiten dat... de politie was de eerste die het online zette. Die sneeuwbal konden ze verwachten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?
Ik heb genoeg uitspraken gelezen, en bijgewoond, en daarom ben ik ook niet zo ongenuanceerd.
Dat is de last van een studie volgen over het onderwerp.
Worden wij persoonlijk?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Hier heb je een sigaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.
Sprak de ex-modquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....
Maar goed, nog maar een paar dan?
http://nos.nl/artikel/411775-taakstraf-na-mishandelen-anwber.html
http://zijonline.nl/2013/(...)wegens-mishandeling/ (6 mishandelingen he!)
http://112inactie.nl/2012/08/buschauffeur-mishandeld-taakstraf/
http://www.hartvannederla(...)ishandeling-ameland/
Etc etc etc
Maar dat zullen wel weer Elsevier en Telegraaf artikelen zijn he?
Heb jij een voorbeeld die laat zien dat je als toeschouwer/wegloper veroordeeld wordt?
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zeker als ze al gepakt zijn.
Waarom zou je de familiekiekjes en de adressen en telefoonnummers verspreiden?
Die ouders zullen het al moeilijk hebben.
kijk even op de foto die uit gebracht is. die is namelijk op zelfde avond genomen. dus de kleding die ze daar aan hebben hebben ze ook in het filmpje. makkelijk herkennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
Vertel?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie zegt dat zij de ouders van de daders kapot willen maken?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Dat kun je echt niet zomaar stellen. Genoeg geweldige ouders die monsters produceren en vice versa.quote:Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Plaats maar een linkje dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
Helaas doet de HR niet zo veel zaken als de politierechters.
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).
Maar heb jij nou al 1 (!) voorbeeld uit de praktijk?
Zwak. Plaats gewoon de links.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.
Ik denk dat het deze is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
btw effe gechecked dat was niet bob maar stefquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Net toen ik dacht dat ik alles wel gehoord had, kwam dit eruitquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?
![]()
![]()
Deze gaat het lijstje in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |