quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Buiten dat... de politie was de eerste die het online zette. Die sneeuwbal konden ze verwachten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?
Ik heb genoeg uitspraken gelezen, en bijgewoond, en daarom ben ik ook niet zo ongenuanceerd.
Dat is de last van een studie volgen over het onderwerp.
Worden wij persoonlijk?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Hier heb je een sigaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.
Sprak de ex-modquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....
Maar goed, nog maar een paar dan?
http://nos.nl/artikel/411775-taakstraf-na-mishandelen-anwber.html
http://zijonline.nl/2013/(...)wegens-mishandeling/ (6 mishandelingen he!)
http://112inactie.nl/2012/08/buschauffeur-mishandeld-taakstraf/
http://www.hartvannederla(...)ishandeling-ameland/
Etc etc etc
Maar dat zullen wel weer Elsevier en Telegraaf artikelen zijn he?
Heb jij een voorbeeld die laat zien dat je als toeschouwer/wegloper veroordeeld wordt?
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zeker als ze al gepakt zijn.
Waarom zou je de familiekiekjes en de adressen en telefoonnummers verspreiden?
Die ouders zullen het al moeilijk hebben.
kijk even op de foto die uit gebracht is. die is namelijk op zelfde avond genomen. dus de kleding die ze daar aan hebben hebben ze ook in het filmpje. makkelijk herkennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
Vertel?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie zegt dat zij de ouders van de daders kapot willen maken?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Dat kun je echt niet zomaar stellen. Genoeg geweldige ouders die monsters produceren en vice versa.quote:Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Plaats maar een linkje dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
Helaas doet de HR niet zo veel zaken als de politierechters.
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).
Maar heb jij nou al 1 (!) voorbeeld uit de praktijk?
Zwak. Plaats gewoon de links.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg. Google maar op zware mishandeling en celstraf. Kan je best.
Ik denk dat het deze is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
HR 20 juni 2006, LJN AV 7268.
btw effe gechecked dat was niet bob maar stefquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Net toen ik dacht dat ik alles wel gehoord had, kwam dit eruitquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een goede opvoeding is de oorzaak van misdragingen?
![]()
![]()
Deze gaat het lijstje in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |