LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 15:45 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , x-x 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x 9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]()
![]() ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() | |
Kenju | maandag 14 januari 2013 @ 15:46 |
TT ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 15:46 |
![]() | |
Kenju | maandag 14 januari 2013 @ 15:50 |
Daar is een paar jaar geleden wel sprake van geweest. Is echter nooit iets van terecht gekomen blijkbaar. Het moest een alternatief worden van het Amsterdam Tournament. Wellicht dat het gewoon niet haalbaar is, en dat dat ook de reden is dat ze in Amsterdam dat toernooi ook niet meer houden. Hoewel er wel een verschil is tussen in de winterstop en tijdens de voorbereiding. Maar goed, je hebt ook toernooitjes als het Maspalomas Toernooi dat wel iedere winterstop gehouden wordt. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 15:51 |
die toernooitjes hoeven geen grote startgelden te betalen aan de clubs. Die zitten er toch allemaal en die komen graag ballen. | |
FL_Freak | maandag 14 januari 2013 @ 15:52 |
PSV ![]() | |
Kenju | maandag 14 januari 2013 @ 15:54 |
Da's wel een verschil idd. | |
xSanjay | maandag 14 januari 2013 @ 15:57 |
| |
sherk | maandag 14 januari 2013 @ 16:06 |
Uit het AD: 'De Brabanders willen deze maand tot negen miljoen gaan voor Maher'. Waarvoor lijkt me dat in de huidige markt ca. 4 miljoen te veel? Begin toch te twijfelen of PSV tactisch is qua geld op het moment. (Ok, het is het AD, maar toch..) | |
xSanjay | maandag 14 januari 2013 @ 16:08 |
5 miljoen is echt te weinig voor Maher.. Wel mee eens dat 9 teveel is. Maar tot 7-8 moet je wel kunnen gaan. Zeker nu je weet dat veel spelers zullen vertrekken na het einde van het seizoen. | |
j0rdiiii | maandag 14 januari 2013 @ 16:09 |
Brands heeft maar 1 tactiek sinds hij bij PSV zit. Op elke speler de hoofdprijs bieden, dan weet je zeker dat hij naar PSV komt. | |
HarryVonZwichell | maandag 14 januari 2013 @ 16:10 |
Niet op elke speler, alleen op middenvelders, keepers & aanvallers. | |
xSanjay | maandag 14 januari 2013 @ 16:11 |
Ach ja, andere clubs besteden een half miljoen per treffer. Zo heeft ieder zijn transfer beleid. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:12 |
Staat ook in t ED. Ongelooflijk wat een bedrag ![]() Maar laten we nog maar even afwachten tot er echt iets betaald is. | |
Scarface88 | maandag 14 januari 2013 @ 16:12 |
Nogal voorbarig lijkt me om op transferinkomsten vooruit te lopen... | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:13 |
'Gelukkig' is hij ergens nog volhardend in.. ![]() | |
xSanjay | maandag 14 januari 2013 @ 16:13 |
Hoezo, is toch de normale gang van zaken? Je stelt toch ook een begroting op met wat je verwachten te gaan winnen etc? | |
Scarface88 | maandag 14 januari 2013 @ 16:14 |
En juist daardoor is PSV in de financiele problemen gekomen. Verwachten dat je Champions League speelt. | |
HarryVonZwichell | maandag 14 januari 2013 @ 16:14 |
Hij is ook goed in het versperren van Dick zijn transferbeleid. Wat een markante man is het toch. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:14 |
Het gaat vnml om de transferinkomsten van Strootman. Ze gaan er vanuit dat hij verkocht wordt in de zomer, en dat levert minstens 20mio op. Het is wel logisch. Maar de prijs van 9mio gaat gewoon nergens over. | |
xSanjay | maandag 14 januari 2013 @ 16:15 |
Klopt, die dingen gebeuren. Neemt niet weg dat het beleid gewoon hetzelfde blijft. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:15 |
Kan Rutten (gelukkig, dat dan weer wel ![]() | |
Tarado | maandag 14 januari 2013 @ 16:15 |
minstens 20 miljoen voor Strootman, dat moet ik nog zien | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:16 |
Al is het 19 mio. Meer dan 9 mio dan... /care Gaat even om t idee. | |
HarryVonZwichell | maandag 14 januari 2013 @ 16:18 |
Brands is een TD die je eigenlijk zo snel mogelijk moet lozen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 16:21 |
Brands en zijn connecties ![]() | |
Littlerabbit | maandag 14 januari 2013 @ 16:21 |
Strootman lijkt mij iets te prijzig voor RKC. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:22 |
Tsja, nog altijd beter dan Reker. Maar goed is het nog lang niet nee. Ik sta achter Sanders. En als hij dat vindt, zal het gebeuren. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 16:22 |
Brands koopt jonge spelers, misschien wat te duur. Maar tot nu toe goeie aankopen en spelers waar we op kunnen bouwen. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:23 |
Inderdaad. Het idee is goed. Alleen de prijzen die betaald worden niet. En zijn fobie voor verdedigers is ook niet te begrijpen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 16:26 |
Opzich wel, anders zeurde Rutten en Dick er ook om. PSV heeft op dit moment veel verdediger, weliswaar niet van top kwaliteit. Maar dan moet er eerst nog een club komen voor Derijck of Marcelo | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:26 |
Ik las net trouwens een berichtje op PN dat inderdaad ook klopt. Bij Matavz was het ook net zo. Groningen wilde ook per se 7+mio hebben, en de bedragen leken alleen maar hoger te worden. En uiteindelijk kwam hij voor 5mio. Dus gewoon afwachten. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:28 |
Wat Rutten deed weet ik niet meer zo, maar Advocaat heeft er weldegelijk om gevraagd. De 'Brands-theorie' klopt inderdaad. Maar zo kun je alles in je eigen straatje praten ja. Ze voldoen niet aan de kwaliteit die PSV nastreeft, dan moet je ze dumpen en er iets anders neerzetten. Al ben ik benieuwd hoe Zanka-Marcelo straks loopt met Pieters die terug komt en weer een fitte Willems. Alleen mn die RB.. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 16:30 |
Ben benieuwd wie volgend seizoen daar komt te staan | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 16:32 |
Arias of een onbekende oost-europees ofzo. Brenet gaat het niet halen denk ik. | |
BeamofLight | maandag 14 januari 2013 @ 16:51 |
Brands wordt zo wel de duurste aankoop ooit geloof ik | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 16:54 |
ja daaaag, we hadden toch maar 2,5 miljoen geboden. Daar hebben we een half topic over volgeluld ![]() buiten die prijs van 9 miljoen vind ik belachelijk dat het is uitgelekt als het al waar is | |
GotenSSJ | maandag 14 januari 2013 @ 16:56 |
Ik verbaas me elke keer weer over die Matavz transfersom op Fok. In het PSV topic wordt het systematisch lager aangehaald dan betaald is, en bij Feyenoord en Ajax topics systematisch hoger ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:04 |
Achja, PSV kocht eerst voor 25 miljoen, toen 30, 40 en nu voor 80.. ![]() | |
GotenSSJ | maandag 14 januari 2013 @ 17:05 |
Ook dat ja. Dat gaat ook met de week omhoog ongeveer. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:09 |
Het is dus al bijna zeker dat ie komt, hij is welkom ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 17:13 |
Anders Wijnaldinho in de deal betrekken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:14 |
4 miljeon + gini, top top top | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 17:14 |
lol | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 17:16 |
waarom kan zo'n transfer trouwens niet in betrekkelijke stilte ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 17:16 |
Nu snap ik waar dat bericht van 2,5mio vandaan kwam ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:17 |
Verklaard ook de woede van Verbeerk, Gini voor Maher bieden ![]() Wat een belediging ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 17:17 |
Om elkaar beetje te bespelen denk ik. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 17:20 |
ik word er doodmoe van. Wij gaan er vervolgens weer een topic over vol lullen en laten klopt er niks van ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 17:21 |
We moeten t ergens over hebben ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:34 |
Jammer dat Narsingh eruit ligt. Maher en Narsingh ![]() | |
Scorpion_17 | maandag 14 januari 2013 @ 17:38 |
Wanneer gaat PSV eens inzien dat je aan al die aanvallende kracht geen donder hebt als je defensie zo lek is als een mandje? PSV wordt dus wederom geen kampioen. Iets met Brands en een ezel en een steen. | |
Tallie1982 | maandag 14 januari 2013 @ 17:49 |
Dat psv geen kampioen wordt baseer je op ?? Glazen bol?? | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:50 |
Steeds vaker zulke stukjes dat Strootman naar United moet! Maher naar PSV zou dus gewoon kunnen, wel een risico mits Strootman een blessure gaat krijgen. Maar die gaat sowieso weg | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 17:50 |
Iets met minste tegengoals | |
Rob_La_Chouffe | maandag 14 januari 2013 @ 18:00 |
Kijk ff naar de selectie. Op dit moment zijn er: 5 aanvallers: Mertens, Matavz, Lens, Depay en Locadia. Eventueel kan je Wijnaldum nog gebruiken. 7 Middenvelders: Hiljemark, Wijnaldum, Bommel, Strootman, V Ooijen, Ritzmaier, Engelaar, maar die laatste mag weg en Ritz mag verhuurd worden. Eventueel kan je Hutch hierbij zetten, maar die staat in principe back. Gelukkig eind maart Toivonen er wel weer bij. 8 verdedigers: Hutch, Manolev, Pieters, Bouma, Willems, Derijck, Marcelo, Zanka en dan ook nog de verdedigende talenten daarachter. Als er iets overvol is, dan is het wel de verdediging. Terwijl PSV op dit moment maar 6 aanvallende spelers heeft (aanvallers + AM) wat later 7 wordt met Ola erbij voor 4 posities. Dat er dan naar aanvallend denkende versterkingen gekeken wordt is niet vreemd, daar is ruimte. Verdedigende versterking is welkom, maar dan moet er ook verplicht wat vertrekken. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 18:12 |
TT kon ook Helljemark worden ![]() | |
Scorpion_17 | maandag 14 januari 2013 @ 18:17 |
Volgens mij staat Manolev op de rol om te vertrekken, dus daar zou ruimte komen. Maar de fout zit m natuurlijk al veel eerder bij het vol laten lopen van de defensie met deze namen. Ik zeg toch niets raars als ik zeg dat dat de achilleshiel van PSV is en die verbetering behoeft? Maar het is ook een kwestie van: je kunt je geld maar éénmaal uitgeven. Ga je je geld nu investeren in een of meerdere middenvelders, of houd je t ff in de knip zodat je in de zomerperiode, als er wellicht wat meer verdedigers vertrekken (Hutchinson, Manolev iig, wellicht ook Derijck) om dan met het geld dat je nu uitspaart, defensieve kwaliteit binnen te halen. Oh en over die glazen bol: ik hoop t van harte dat psv kampioen wordt, maar ik zou op dit moment toch liever wat meer uittrekken voor een goede verdediger dan voor een middenvelder waarvan er weliswaar minder rondlopen, maar die stuk voor stuk wel beter zijn in hun taken dan elke afzonderlijke verdediger op zijn gebied. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 18:20 |
Zanka begint langzaam de basis in te dringen, niet nodig om veel geld uit te geven aan een nieuwe verdediger. Zie er maar een te vinden iig, bestaat er weer een kans dat het a la Dercijk gaat falen | |
eight | maandag 14 januari 2013 @ 18:41 |
Ik blijf me verbazen over de koopkracht van PSV. Na de financiële herstructurering van een paar jaar geleden zijn er ieder jaar diverse topspelers aangetrokken. De hoeveelste +5 miljoen aankoop gaat Maher nu worden? Het is bijna on-Nederlands. Ik hoop voor jullie dat het bestuur van psv weet waar het mee bezig is. | |
Kenju | maandag 14 januari 2013 @ 18:49 |
Matavz was zo ongeveer de enige speler waar Brands niet gewoon aan de vraagprijs voldaan heeft. En dat was gewoon een gelukje ipv onderhandelingsbeleid. Groningen moest er uiteindelijk toch vanaf, en ze konden de vervanger die ze op het oog hadden, al halen. Ik vind dus dat Brands het helemaal niet zo goed doet. Overal gewoon voldaan aan de voorwaarden van de vragende club, en ondanks het besteden van miljoenen hebben we nog steeds geen uitgebalanceerde selectie. Verder zijn de spelers die gehaald zijn ook bijna alleen maar spelers die de gemiddelde voetbalsupporter die een beetje oplet (niet meer dan een beetje), ook had kunnen bedenken voor PSV. Misschien op Willems na, hoewel die ook alle vertegenwoordigende elftallen heeft doorlopen. Bord op schoot-scouting. Dit terwijl je van een TD verwacht dat hij een bredere kijk heeft op spelers die in de wereld rondlopen, en daar zijn bronnen voor heeft. Zijn doel is gewoon het kopen van potentie-volle spelers die je waarschijnlijk met winst kan doorverkopen. Maar dat moet het doel niet zijn (dat is goed voetbal spelen met uiteindelijk prijzen als gevolg). Verder kun je je afvragen of die winst uiteindelijk wel zo hoog zal uitpakken. | |
Rob_La_Chouffe | maandag 14 januari 2013 @ 19:07 |
Ik vind het juist wel hip dat we nu eens flink wat Nederlanders in het team hebben in plaats van al die Zuid-Amerikanen. Kost alleen iets meer inderdaad, maar het risico is meestal ook minder groot. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 20:27 |
Plus leveren meer op, team kan beter met elkaar omgaan want taal en geen heimwee onzin. | |
TweeGrolsch | maandag 14 januari 2013 @ 20:30 |
Af en toe zo'n zuid amerikaans supertalent vind ik Eigenlijk wel heerlijk. Zo'n reis had meer talent dan welke huidige speler bij PSV dan ook. En dan kan het mis gaan inderdaad, maar als het goed gaat is het ook dubbel genieten geblazen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 20:31 |
Probleem is als PSV ooit nog zo'n type speler scout, dat andere clubs al de goeie eruit gepikt heeft. Beter investeren in jonge Nederlanders. Loopt genoeg goeds hier ![]() | |
TweeGrolsch | maandag 14 januari 2013 @ 20:32 |
Hoeft natuurlijk helemaal niet. Voorspellen hoe goed iemand gaat worden is erg lastig. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 20:35 |
Klopt, geluk moet je hebben. Maar echte grote talentjes kan je daar niet meer weghalen vrees ik. Betancourt kon ook al weer weg vorige zomer, dus dat gaat ook niks worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2013 20:35:14 ] | |
TweeGrolsch | maandag 14 januari 2013 @ 20:40 |
Het gaat ook wel mis in de begeleiding en integratie in het elftal. Zo'n tardelli en cassio blijken later goed genoeg voor de braziliaanse competitie die ik toch hoger inschat dan de nederlandse. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 20:44 |
nou begeleiding of niet, Tardelli kon er gewoon echt niks van. Bizar dat hij het later nog gehaald heeft. en Ramos heeft het nooit echt laten zien | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 21:15 |
Ik bedoelde hier ook niet mee om Brands te verdedigen, of aan te vallen. Maar meer dat je uiteindelijk toch moet afwachten of zo'n speler wel komt en voor welke prijs dan evt. En niet meteen uitgaan van alle bedragen die in de media genoemd worden ![]() Inderdaad. Lag meer aan de spelers dan aan de begeleiding. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 21:18 |
PSV en verkoopbeleid/communicatie. Wat een kut combinatie ![]() | |
De_Pel | maandag 14 januari 2013 @ 21:56 |
Wat zijn jullie een zaadclub geworden zeg ![]() Ik begin te hopen dat Maher inderdaad wordt gehaald voor 9 miljoen, hij en stroot een bouaouzannetje bij elkaar doen en jullie naast de CL grijpen. Ben je direct half failliet. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 21:56 |
Echt he ![]() | |
Kurzweil | maandag 14 januari 2013 @ 21:58 |
![]() | |
HarryVonZwichell | maandag 14 januari 2013 @ 22:03 |
Voorlopig gaan ze alleen failliet in de Juper League | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:04 |
Mooi hé, die Feyenoorders met praatjes. Zelf een paar jaar geleden failliet omdat ze zonodig Gullit als trainer wilde vanwege het aanzien, en nu zeuren over PSV omdat zij wel kunnen investeren in de selectie. Heerlijk, die jaloezie. | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:09 |
Wat mensen nogal eens vergeten is dat PSV in datzelfde jaar ook voor dik 25 miljoen aan spelersmateriaal heeft verkocht. Daarnaast is er flink bezuinigd en ligt PSV nu, mede dankzij de eredivisiedeal met de televisierechten, dik voor op de afspraken die met de gemeente zijn gemaakt. En het mooiste is dat in al die berekeningen uit is gegaan van een totale selectie met een waarde van 25 miljoen euro. De werkelijke situatie is dus nog beter, want alleen Strootman en Mertens zijn samen dat bedrag al (bijna) waard. | |
Dj_Day-V | maandag 14 januari 2013 @ 22:10 |
![]() | |
Dj_Day-V | maandag 14 januari 2013 @ 22:11 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:11 |
Die spelers worden tot nu toe wel (totaal) met winst verkocht iniedergeval. Maar ik snap wat je bedoelt ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:14 |
Is er al iemand verkocht dan van de spelers die na de grondverkoop zijn aangetrokken? | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:17 |
Nope. Zo snel ik even bedenk iniedergeval niet. | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:21 |
Vanwaar dan je conclusie dat ze met winst worden verkocht? Of doel je op alle aankopen over de afgelopen 100 jaar bij elkaar in totaal? | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:21 |
Er is geld binnen gekomen uit Spanje van Betis als ik me niet vergis en de transfer van Amrabat heeft geld binnen gebracht | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:22 |
Ik doel op de verwachting. | |
FL_Freak | maandag 14 januari 2013 @ 22:23 |
Ja echt irritant, want ik wilde vandaag graag weten hoe het zat. | |
Caland | maandag 14 januari 2013 @ 22:24 |
Beginnen ze bij jullie altijd zo laat de voorverkoop voor bijvoorbeeld bekerwedstrijden? Geen wonder dat er geen hond op af komt dan. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:25 |
Tja. Dat zegt geen fuck. De enige die zijn aankoopprijs terug lijkt te gaan verdienen is Strootman. En als die een rotschop krijgt? Verder Willems misschien. Paar ton gekocht, nu misschien 3 miljoen waard. Maar alles bij elkaar vraag ik me af of ze nu in totaal meer waard zijn als bij aankoop als je Stroot niet mee rekent. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:30 |
tegen de amateurs zat er bijna 30.000 man volgens mij ![]() maar dit is wel echt belachelijk ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:31 |
Laten we ze anders eens op een rijtje zetten. Strootman 7mio Mertens 7mio Wijnaldinho 5mio Matavz 5mio Narsingh 3-4mio Ik denk dat alleen Wijnaldum met een verlies verkocht zal worden. De rest minstens voor aankoopprijs, denk ik. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:31 |
Met bekerwedstrijden en uitwedstrijden is het altijd zo ja. En de prijzen vallen dan meestal ook nog eens niet mee.. ![]() | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:32 |
zo moeilijk. Voor Van Bommel werd ook altijd verwacht dat hij veel op zou brengen. | |
Caland | maandag 14 januari 2013 @ 22:33 |
Vorige keer zat ik ook los tijdens PSV - Feyenoord voor de beker. Leek wel een thuiswedstrijd voor ons, bijna overal Feyenoorders en haast geen PSV'er te bekennen. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling. Maar wel apart, zo laat. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:33 |
Zuid neem ik aan dan? | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:34 |
Klopt. Als ze transfervrij vertrekken heb je dr niks aan nee. | |
Caland | maandag 14 januari 2013 @ 22:34 |
Aan die lange zijde tegenover het uitvak, tweede ring. Kwam koning Aad nog tegen daar ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:36 |
Je vergeet Tyton, die vertrekt echt niet voor de aankoopprijs. Mertens gaat ook echt geen 7 opleveren en Wijnaldum geen 5. Narsingh zie ik over anderhalf jaar wel een klapper maken, maar ook dat is moeilijk te voorspellen. Sommige spelers zullen ook gewoon einde contract transfervrij gaan bij gebrek aan belangstelling. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:36 |
Zuid dus ![]() ![]() Aad dus ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:41 |
Ja, het is daarom ook maar een verwachtinkje van mijn kant. Tyton en Narsingh zijn niet voor een gek bedrag gehaald. Veel verlies zal er niet op gemaakt kunnen worden. Wijnaldum moet je zien te beperken, en Narsigh en Mertens weet je nog niet. Mertens zou best wel eens 7mio op kunnen leveren. Misschien vertrekken ze transfervrij, misschien raken ze geblesseerd en misschien verongelukken ze. Dat erbuiten gelaten, dus. De transfer van Stroot kan heel belangrijk zijn dus. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:42 |
op zuid hoor je vooral ZITTEN, ZITTEN ![]() ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:43 |
Heb ik van meer mensen gehoord ja ![]() Noord is de toekomst ![]() | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:45 |
ik had nog nooit op Noord gezeten, met de Next Gen wedstrijd voor het eerst gezeten ![]() Hopelijk doen ze die wedstrijd de volgende keer ook weer in het stadion | |
Dj_Day-V | maandag 14 januari 2013 @ 22:46 |
Noord heb ik een paar keer gezeten. Laatste keer moest PSV tegen een turkse club. Staan daar een paar mongooltjes kut turken enz te roepen naar het uitvak terwijl er overal turken zaten met hun kinderen ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:48 |
Inderdaad. Erg tof. Ook voor die boys ![]() Tsja.. ![]() ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:48 |
Veel supporters zijn te dom om hun eigen reet te krabben. Dat is bij alle clubs zo. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:48 |
Als we jullie elke keer geloven zijn we al tig keer failliet geweest en guess what? PSV is er nog en Maher komt voor 9 miljoen, 50% van jullie begroting kunnen wij gewoon uitgeven en ga nu maar weer huilen in een hoekje ![]() | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:50 |
Kan me echt niet voorstellen dat PSV 9 miljoen gaat betalen voor Maher. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:50 |
7 miljoen max, misschien met bonussen erbij | |
Dj_Day-V | maandag 14 januari 2013 @ 22:50 |
idd, dan moet er sowieso iemand eerst weg. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:50 |
Durf het me niet voor te stellen. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:51 |
Die Bonussen maken het eigenlijk alleen nog maar erger. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:51 |
7 miljoen inclusief bonussen maximaal. | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:51 |
Ik ben tegen de komst van Ma her, maar als hij komt dan hoop ik dat we dik de hoofdprijs betalen. Alleen al mooi om al dat gezeik van die Denenrukkers en die Pellepaupers weer aan te mogen horen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:51 |
Niet meteen, tegen die tijd is Strootman al weg en kan je het compenseren | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:52 |
10/20 miljoen, whatever.. Winst maken we erop en plezier gaan we zeker eraan beleven ![]() | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 22:53 |
mwah als je bijvoorbeeld bij het behalen van CL een bonus moet betalen is dat niet erg. Dat geld komt binnen. | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:53 |
En natuurlijk dat ik dan de post kan reposten van ajacied422, waarin hij zegt dat Maher een wereld speler wordt en hij er goed ziek van zou zijn als hij naar PSV kwam. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:54 |
Over Bonussen gesproken. Toen PSV 3e werd en de spelers nog een aantal 10duizend (totaal ton(nen)) aan bonussen kreeg ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:55 |
Triest ja, verneuk je alles en krijg je alsnog een beloning. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2013 22:55:29 ] | |
TC03 | maandag 14 januari 2013 @ 22:56 |
Ik vind 9 miljoen wel erg veel voor een eredivisieclub. Alsof het 100% zeker is dat hij naar een topclub vertrekt. Wie zegt dat hij niet een jaar geblesseerd raakt en uiteindelijk transfervrij de deur uitloopt? Is tegenwoordig een zeer reëel scenario. Voorbeelden genoeg: Toivoinen, Eriksen, Afellay. | |
TweeGrolsch | maandag 14 januari 2013 @ 22:56 |
Zonder risico's geen winsten. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 22:58 |
Lens gaat ook weg | |
TC03 | maandag 14 januari 2013 @ 22:58 |
Dooddoener eerste klas, het gaat erom of het risico acceptabel is. Alleen toekomstige internationals die naar de internationale top gaan brengen bedragen van ¤15 miljoen of meer op. Als Maher dat niveau net niet haalt, is hij over een paar jaar heus niet meer waar dan ¤9 miljoen hoor. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 14 januari 2013 @ 22:58 |
Spelers krijgen (bij psv) wel vaak contracten voor 4-5 jaar. Scheelt dan wel weer. Maar blijven abnormale prijzen ja. | |
Hoppahoppa | maandag 14 januari 2013 @ 22:59 |
Ben ik het helemaal mee eens. Het is naief om een dergelijk bedrag neer te leggen voor een gast van 19. Bovendien is hij het gewoon niet waard. Iedereen gaat er maar steeds van uit dat hij de komende jaren nog veel beter wordt, maar dat is nergens op gebaseerd. Genoeg spelers die na hun 20e terugvallen en nooit meer op niveau komen. | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 23:04 |
ik vind 9 miljoen voor een binnenlandse transfer ook bizar veel. Te veel eigenlijk. | |
StijnDa | maandag 14 januari 2013 @ 23:22 |
Inderdaad. Speler met potentie, nog érg jong dus dat is goed, maar 9 miljoen.. Ik zou zeggen 6 of 7 max. | |
Caland | maandag 14 januari 2013 @ 23:23 |
Maher is wel een enorm talent natuurlijk. En als je voor een gemiddeld talent met een aflopend contract al 5 miljoen op tafel legt zet je wel de toon. | |
Tarado | maandag 14 januari 2013 @ 23:26 |
Een speler die ik graag bij Ajax had gezien, wel prettig dat ter compensatie van het leed de hoofdprijs wordt betaald | |
Dj_Day-V | maandag 14 januari 2013 @ 23:48 |
Hmm idd net als bij Narsingh. Die kan er nu in een keer niks meer van. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 23:49 |
En maar blijven roepen dat Sana een betere aankoop was ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 23:54 |
Gaat volgend seizoen best kut worden, zoveel spelers weg. Weer helemaal opnieuw een team opbouwen. Juiste coach vinden ervoor ----> Cocu, jaartje misschien geen kampioen maar daarna weer meedoen ![]() | |
rubbereend | maandag 14 januari 2013 @ 23:55 |
Ik zie Cocu niet ineens na één seizoennetje de A trainenr klaar zijn voor het hoofdtrainerschap | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:01 |
Hij heeft al jaren meegelopen bij Oranje en PSV. Gewoon volgend seizoen zonder druk een team laten opbouwen. Lijkt mee een veel betere scenario dan een vMarwijk halen of wie dan ook. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 00:01:59 ] | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:02 |
Zie t toch meer zitten met Faber of evt later vBommel ![]() ![]() | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:03 |
Als we kampioen worden spelen we volgend jaar CL....... ik denk dat je zomaar een jaar krijgt om op te bouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:03 |
Faber is idd ook een optie | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:03 |
Je hebt geen keus, het is al bijna zeker dat Strootman, Toivonen, Lens en nog een paar weggaan | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:04 |
Ik verwacht gewoon Van Marwijk, en daar heb ik weinig problemen mee | |
FL_Freak | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:04 |
Het is oficieel dinsdag en geen verkoop informatie rip. | |
FL_Freak | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:04 |
Stiekem ook de meest logische optie. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:05 |
Er zal gewoon weer gekocht gaan worden, Zoals Maher al Toivonen moet komen vervangen. En Hiljemark Strootman moet vervangen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:06 |
Belangrijkste speler is weg, Hiljemark zal echt niet meteen er gaan staan vrees ik. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:08 |
ach als de belangrijkste speler gaat wil het niet meteen slechter gaan. Nadat Suarez ging werd Ajax pas kampioen. PSV ging er ook niet op achteruit na het vertrek van Kezman met zijn 35 doelpunten. Toen Gullit ging wonnen we de EC1 etc. etc. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:08 |
Ik heb er eigenlijk wel problemen mee. Gewoon puur, omdat ik niet weet of ik het in hem zie zitten. Heeft niet genoeg gepresteerd imo om PSV verder te brengen. En heeft een aantal zelfde trekjes als Rutten waar ik niet tegen kan als het bij PSV gebeurt ![]() Dan liever Cocu/Faber of we de kans gunnen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:08 |
Toivonen is dus niet meer eens zo zeker. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:09 |
Tweede van de wereld worden, dat kunnen maar één andere Nederlandse trainer zeggen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:10 |
Klopt idd, maar toch ben ik bang dat Strootman gemist gaat worden. Zonder hem is PSV zoveel minder. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:10 |
Ach dom gelul als we CL halen, gewoon om de supporters warm te houden. Die gaat weg hoor, die tekend niet bij. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:11 |
Het is maar afwachten hoe Van Bommel doorgaat. Kan zijn dat je gewoon een wat ander systeem gaat spelen. Waar andere spelers weer tot hun recht komen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:13 |
Dat bevestigt dus alleen maar mijn gevoel eigenlijk. Heb m altijd als 'cupfighter' gezien. Uefa cup/WK. En het WK was (denk ik) meer te danken aan de factor geluk/ afbraakvoetbal. Zie het gewoon niet zo ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:14 |
Shall see. Mist bijna een heel seizoen. Vraag me af of er überhaupt interesse is. | |
Xaobotnik | dinsdag 15 januari 2013 @ 00:41 |
Zegt op zichzelf niet zoveel. Sowieso was het een raar toernooi met zeer slecht voetbal. Verder waren er bij verschillende ploegen allerlei interne problemen. Nederland speelde verder erg conceptueel met een zeer goede selectie. Ik vind het te makkelijk om bijv. ala Hiddink destijds met Zuid Korea wel het geval was, te doen alsof Van Marwijk degene is die daar een geweldige prestatie heeft neergezet. Dat de halve finale tegen Uruguay was zegt ook wel wat. Hetzelfde geldt eigenlijk voor die UC in 2002. Was gewoon relatief succes. Zonder dat vrijetrappentruukje van Van Hooijdonk waren ze niet eens voorbij Freiburg gekomen. | |
Lange_Lans | dinsdag 15 januari 2013 @ 11:31 |
Gaat heel moeizaam worden a.s. vrijdag. Spelers hebben last van de kou en hebben allemaal een jetlag. Alvast aan het indekken indien het een slecht resultaat wordt? Enfin, benieuwd of Lens zijn niveau weer terug vindt op rechts. Heeft het voor de winterstop aardig gedaan in de spits en (sporadisch) op links. Nu staat hij weer op zijn oude vertrouwde plek waar hij het in de vorige seizoenen wat liet afweten. | |
Lyrebird | dinsdag 15 januari 2013 @ 11:53 |
Met Sanders aan het roer wordt er MI wel beter geanticipeerd dan vroeger. Die man heeft visie en ballen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 12:03 |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 12:29 |
2 op 1 neem ik aan? | |
Hoppahoppa | dinsdag 15 januari 2013 @ 12:41 |
Hij wel ja. | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:05 |
Leuk, een week wachten. En dan zit het zeker al vol? | |
de_boswachter | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:08 |
Als zijn ballen maar niet te groot zijn voor PSV...... Je kan ook gaan overschatten namelijk. En dat gevoel heb ik bij het huidige beleid. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:10 |
Wees maar niet bang. Ze doen er erg lang over, zal er veel hebben doen afhaken. | |
Tarado | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:11 |
Als buitenstaander heb ik het idee dat PSV nog lang niet genoeg bezuinigd, dat komt voornamelijk door de miskopen van Brands | |
de_boswachter | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:15 |
Brands is een idioot en dat zeg ik als PSV'er. Nu word hij nog op handen gedragen in Eindhoven, ben benieuwd hoe het over 5 jaar is... | |
FL_Freak | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:16 |
Met alle respect vind ik dat niet eens heel gek. Seizoenskaarthouders hebben nu eenmaal meer recht en terecht. | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:17 |
Ik zeg ook niet dat het gek is. | |
Grifte | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:18 |
Daarnaast zijn toch niet alle stoelen bezet door seizoenskaarthouders? Houd je kaarten genoeg over als je er op tijd bij bent. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:19 |
Je mag blij zijn als je de 15.000 haalt. | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:20 |
Oké | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:24 |
Moet je nagaan, tegen een amateutploegje 30.000, Feyenoord 15.000 Wat een reputatie moet je wel niet hebben ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 13:24:36 ] | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:25 |
Toen was het zeker nagenoeg gratis. Moet je nagaan wat die mensen overhebben voor hun club. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:29 |
Neuh, gewoon Nederlandse mentaliteit. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:32 |
Hij heeft straks echt vele miljoenen meer binnen gehaald, dat is nogal een stap voorwaarts. Onder Rekers is er nauwelijks vooruitgang geboekt op dat gebied | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:33 |
nee joh, zelfs ten tijden van de CL kon je prima aan kaartjes komen als je geen seizoenkaarthouder was | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:35 |
Moet ik je anders helpen Davy? Hoe dat een beetje in zijn werk gaat, kaartjes kopen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:35 |
Gewoon SK kopen, zit je altijd goed ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:36 |
Kaartjes genoeg, geen zorgen | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:36 |
Hoe kan jij dat nou weten? | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:36 |
Ik denk dat zelfs ik vaker bij PSV ben geweest dan jij. | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:37 |
Nu Feyenoord nog. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:39 |
Pas een jaar of 15 een seizoenskaart, maar dat geheel terzijde. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:42 |
![]() | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:53 |
Ah de maandelijkse wie komt het vaakst bij zijn eigen club en overklast de ander-treurnis. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:54 |
Hey ik begon er niet mee. Vroeg me alleen af of het 2 op 1 verkoop was voor die pot. Waar ik nog steeds geen antwoord heb. ![]() | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:56 |
Dat weet ik niet, maar ik ben de moeilijkste niet dus heb je hier: (Klantenservice: 085 7737 711) het telefoonnummer voor vragen. Wel met een zachte g praten, anders hangen ze op. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:57 |
Ik kan die mensen altijd moeilijk verstaan. | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 13:58 |
Was ook verkeerde nummer, trouwens. 040 2 505 505, die moet je hebben. Gewoon bellen, niet zo janken. En in Brabant zeggen we achter iedere vraag "ofnie dan?" Hou je daaraan en er kan niks misgaan. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:00 |
Dus dan wordt het 'witte gij hoe veul kaorten ik kan hoalen met unne clubpas, of nie dan?' Dan ga ik zo even bellen. Mijn dank is groot. | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:01 |
Gewoon al die tijd stiekem brabander zijn, jij schurk. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:02 |
![]() Of gewoon 'het enige wat gullie nu voor mij kunne doen is groatis kaarten geven, o nie dan?' Dat wil ook nog wel eens werken toch. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:03 |
Afsluiten met 'houdoe' en je zit geramd. Maar ik weet niet of het 2 op 1 zal zijn. Heb ergens het idee dat ze zo lang ermee doen om (zoveel mogelijk) Feyenoorders vh thuisvak te weren. | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:06 |
Afsluitend nog iets mompelen over 3000 euro schuld en een vertrokken wijf, dan voorzie ik weinig problemen. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:07 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:07 |
Wel je stadionverbod achterwege laten, dan hangen ze meestal meteen op | |
FL_Freak | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:49 |
Laagste prijs 25 euro voor de bekerwedstrijd en je kunt niet een extra kaart kopen ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:07 |
Was te verwachten. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:08 |
1 op 1 ook nog. Heb al moeite gedaan om aan twee clubcards te komen ![]() Dan maar weer via de zwarte markt. | |
Lange_Lans | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:10 |
Wacht gewoon vakantieveilingen af. Krijg je ze waarschijnlijk een week voor de wedstrijd voor een schijntje. Sad but true. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:11 |
Mag volgens mij niet bij risicowedstrijden. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:12 |
Inderdaad. komen echt niet op vakantieveilingen nu. | |
SjaakBauer | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:13 |
Kankerzooi ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:13 |
Heb wel waarschijnlijk 6 plekken over voor geïnteresseerden ![]() | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:14 |
Komt u maar. | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:14 |
Dan is heel het systeem van ongewensten niet op thuisstoeltjes toch compleet zinloos. Lijkt me niet dat dat gaat gebeuren. | |
SjaakBauer | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:15 |
Gebeurt dan ook niet. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:16 |
Die komen toch altijd wel aan kaarten joh, linksom of rechtsom. De enige die ze hiermee te pakken hebben zijn de eigen supporters. ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:16 |
Oh. Ik was niet mee aan het lezen. Excusez-moi. | |
Buitendam | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:17 |
Het is uiteraard geen fort knox, dus als een klein deel echt een kaartje wil dan is dat geen probleem. Maar door 1 per (s)cc en het niet aan te bieden op vakantieveilingen enzo houd je het gros natuurlijk wel buiten. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:19 |
Thuispubliek haakt af door dit 'beleid'. T is maar wat je wil. | |
Caland | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:19 |
Ja, net als de vorige bekerwedstrijd. Een halfleeg stadion en overwegend Feyenoorders. Moet je toch ook niet willen. | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 17:39 |
Volgens mij was er al een oefenduel afgesproken bij de overgang van Afellay. | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 17:41 |
Even opgezocht, een artikel uit 2010.
| |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 17:43 |
21juli zou mooi zijn ![]() | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 17:51 |
Toch vreemd dat er nog geen akkoord is terwijl er in 2010 al een afspraak over is gemaakt, maar dat is kennelijk de normale gang van zaken bij Spaanse clubs. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 17:59 |
Niets nieuws onder de zon dus ![]() ![]() | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 18:22 |
misschien dat er toen vooral een intentieverklaring afgesloten is. Het moet natuurlijk wel in de voorbereiding passen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 18:31 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 18:44 |
Die Spanjaarden beloven van alles idd, maar nakomen ho maar | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 18:46 |
Philips ![]() | |
ValHallen | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:00 |
Hebben jullie thuis ook alles van Philips? Zoals mijn vader niks van Philips heeft wil omdat hij lichtelijk is doorgeslagen in 'ik heb een hekel aan PSV'? | |
GotenSSJ | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:01 |
Ik geloof niet dat ik iets van Philips heb ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:08 |
Let er niet speciaal op neuh. Maar moet toegeven dat ik niet snel naar ABN-Amro of Aegon oid zal stappen. Klinkt best zielig zie ik nu ![]() | |
Rob_La_Chouffe | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:08 |
TV en scheerapparaat hier. Puur omdat ze op die gebieden prima producten leveren. | |
Kleffe_Dop | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:10 |
Het meeste hier thuis is van Philips. Of dat iets te maken heeft met PSV weet ik niet, zeker in de regio Eindhoven kent iedereen wel iemand die bij Philips werk(te) en dus toegang heeft tot een pas voor de Philips personeelswinkel. En er is natuurlijk zoiets als de eigen economie stimuleren en een beetje chauvinisme. | |
ValHallen | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:12 |
Ik ken ook genoeg mensen die dat doen ja. Maakt verder ook niet uit ofzo, ik vond het een vermakelijk idee dat iedere supporter alles van Philips had en alle haters juist niks. Wat dus niet blijkt ![]() | |
-_Guitarist_- | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:14 |
In de Arena hingen eerst ook grote Philipsschermen, zijn nu vervangen door Sonyschermen geloof ik ![]() | |
Smoofie | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:15 |
Sony is dan ook een sponsor van de Arena, Philips niet. | |
ValHallen | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:15 |
Overigens wel geinig dat de gebroeders Philips uit onze gemeente zijn gejaagd door het toenmalig college van B&W omdat ze hier geen vergunning kregen om een bedrijf op te starten. Zijn ze maar naar Eindhoven gegaan. De mensen die het verzoek van de Philips broertjes hebben geweigerd moeten toch een paar keer flink zwetend wakker zijn geworden als ze droomden over al het geld wat ze mis zijn gelopen door eigen onkunde. | |
ValHallen | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:16 |
Foutje | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:19 |
ach toen ABN Amro nog de hoofdsponsor van Ajax was ging bijvoorbeeld tijdens de huldiging van PSV ook vrijwel niemand daar pinnen. Stonden ze liever in de lange rij bij de Rabo ![]() | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:24 |
![]() http://www.amsterdamarena.nl/over_amsterdam_arena/organisatie/ | |
Chase_Utley | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:31 |
Founder zullen ze altijd blijven, de Arena en Ajax hebben nu alleen een sponsorcontract met Sony. http://www.rtl.nl/compone(...)43/betten6221262.xml | |
Smoofie | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:31 |
Ja, en nu zijn ze geen sponsor meer, Sony wel. Daarom zie je borden met Sony en niet van Philips. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:32 |
De beste 2 ploegen van Europa dus tegenelkaar ![]() | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:32 |
Blijft sponsor van de ArenA. Philips had destijds een grote inbreng. Of denk je dat ze alleen die schermen hebben opgehangen daar? | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:34 |
1 wedstrijd meer. Vrijdag even inhalen. | |
Chase_Utley | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:34 |
Philips heeft behalve een eigen lounge helemaal niets meer in de Arena hoor. | |
Smoofie | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:35 |
Niet alleen die schermen nee, maar dat is Sony nu ook niet. | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:39 |
Het heden doet toch niet terzake? Of ben je alleen sponsor als je op dit moment een contract hebt? Philips heeft nou eenmaal een aandeel gehad in de oprichting van de ArenA, wat nogal gevoelig blijkt te liggen. Maargoed, het hoofdkantoor staat ook al jaren in Amsterdam. | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:41 |
Lekker belangrijk. | |
Smoofie | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:43 |
Jawel, ik kwam met als reactie op jou. Het gaat dus om wat het nu is, en niet wat het was. | |
Chase_Utley | dinsdag 15 januari 2013 @ 19:56 |
Ow voor mij ligt dat niet gevoelig hoor, maar het ging er nou eenmaal om dat Sony wel en Philips geen sponsor (meer) is van de Arena. Dat zijn gewoon feiten. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 20:44 |
Jezus man wat boeit het | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 20:46 |
Hopelijk is het snel vrijdag, gaat nergens meer over ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:06 |
20 minuten en niemand kopt hem erin? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:08 |
Kop hem maar of heet je toevallig Berg? | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:09 |
OkéHet gaat hier nooit ergens over xDdxDiksdee | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:48 |
Nou dan maar weer een relevante post.
| |
HetBrabandertje | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:53 |
Waar denkt die jongen dan wel terecht te komen? ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:55 |
Misschien schuiven ze niet me da geld. | |
Hoppahoppa | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:15 |
Tja, maar Ado is wel he hoogst haalbare. Hij moet God op zijn knieën danken dat er überhaupt nog een club boven jupilerleague niveau met hem wil babbelen. | |
Scarface88 | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:18 |
Nijland prefereert jong PSV en op de begroting drukken boven een sportieve carriere. Ergens ook wel begrijpelijk, hij zal een lekker salaris ontvangen, waarom zou hij dan inleveren. Zelfde geld in mindere mate voor Engelaar, zijn carriere is toch al voorbij dus logisch dat hij voor het geld kiest. | |
Hoppahoppa | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:22 |
Meteen ook duidelijk waarom dat soort jongens de top niet halen, als dat zo is. Geen bewijsdrang, geen ruggegraat, geen sportmentaliteit. Ik vind dat helemaal niet begrijpelijk. Je wilt toch beter worden in wat je doet? Dan komt dat salaris vanzelf wel. Ik heb drie jaar terug ook een flinke stap terug gedaan en verdien nu 2 keer zoveel als voor die stap terug. | |
Littlerabbit | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:36 |
Heeft Jørgensen al een vaste basisplaats verworven? Voetbalmanager spellen zijn serieuze zaken. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 22:38 |
Ja | |
De_Pel | woensdag 16 januari 2013 @ 00:21 |
Beetje simpele reacties hier. Nijland heeft ADO afgewezen in verband met de positie waar ze hem willen gebruiken. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 00:36 |
Onze concurrent Barcelona is weer bezig ![]() | |
j0rdiiii | woensdag 16 januari 2013 @ 05:59 |
| |
stoeltafel | woensdag 16 januari 2013 @ 06:59 |
Kansloos. Vooral de zin als PSV iets meer dan 5 miljoen betaald dat hij dan weg moet. Verder komt er natuurlijk nooit meer een andere kans, pffffffffff. Gaat die bij PSV ook zo doen als er weer een betere club voor de deur staat? | |
De_Pel | woensdag 16 januari 2013 @ 08:19 |
Moeten jullie die jongen eigenlijk wel willen hebben vraag ik me af. Hij komt op mij mentaal niet al te best over. Ik heb sowieso al het idee dat van de top 4 bij jullie de sfeer in de selectie het minste is (waarmee ik niet zeg dat deze dramatisch is, maar ik heb het idee dat het niet echt een team is van jongens die voor elkaar wil strijden, enkel voor zichzelf). Maher zal die sfeer denk ik niet ten goede komen. Daar komt dan de voor nederlandse begrippen bizarre prijs bij: zulke jongens horen eigenlijk geen binnenlandse transfer te maken. | |
Lyrebird | woensdag 16 januari 2013 @ 08:40 |
Maher is idd een servet - tafellaken probleem. Niet groot genoeg voor een internationale transfer naar een van de topploegen in Europa (gevalletje Assaidi), maar te groot / te veel risico / te duur voor een nationale transfer (gevalletje Sulejmani). Maher zou wel voor creativiteit op het middenveld kunnen zorgen, en dat is MI altijd welkom. Nu nog vleugelspitsen die meeverdedigen, of nog beter geen vleugelspitsen, en we worden nog een topploeg. | |
stoeltafel | woensdag 16 januari 2013 @ 09:02 |
Te duur moet nog blijken he. Als PSV 5/6 miljoen betaald is het natuurlijk prima. Ben wel benieuwd hoe PSV het gaat doen als die komt. Maar eigenlijk zie ik niet de noodzaak van Mahar. PSV scoort genoeg en hierop worden de wedstrijden niet verloren. PSV is nog steeds af en toe labiel. Is een andere speler dan niet beter om te kopen. Een verdediger als voorbeeld? Geloof niet dat Mahar mentaal veel kan doen met PSV. Straks is Toivonen eerder fit dan heb je de volgende spelers op de bank. Wijnaldem, Toivonen, Hiljemark, Hutchinson en nog wat jeugd. Toivonens marktwaarde daalt dan alleen maar harder in waarde. Wie gaat ten slotte veel betalen voor een bankspeler. Verder zal dit door werken op de teamsfeer. Wijnaldem begon al te zeuren begin van het seizoen. Het is dan veel logischer om Toivonen klaar te stomen voor een transfer in de zomer en dan pas Mahar halen. Qua selectie ziet het er natuurlijk goed uit mits het door gaat. Alleen hoe ver wilt PSV gaan? Elm bracht volgens mij al 7 miljoen op dus dan moet Mahar nog meer op leveren lijkt mij. Contract is nog 2.5 jaar. AZ is ook niet gek dat zei Verbeek al. Als je kijkt hoeveel er is betaald voor Wijnaldem. | |
j0rdiiii | woensdag 16 januari 2013 @ 09:13 |
Gekkenwerk van Brands, die debiel gaat PSV om zeep helpen. | |
BeamofLight | woensdag 16 januari 2013 @ 09:13 |
Nu weet ik iig wie de namen op de shirtjes drukt bij ons | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2013 @ 11:19 |
Tuurlijk niet. Denk je dat Sanders dat toelaat? | |
de_boswachter | woensdag 16 januari 2013 @ 11:29 |
![]() | |
j0rdiiii | woensdag 16 januari 2013 @ 11:30 |
Tot nu toe wel ja. | |
de_boswachter | woensdag 16 januari 2013 @ 11:31 |
Zoals ik al eerder zei; Sanders heeft ballen.... zolang die ballen maar niet te groot zijn voor PSV. En voor Brand geldt hetzelfde, alleen is die ook nog eens stekeblind. Ben eens benieuwd hoelang laatstgenoemde op handen gedragen wordt in Eindhoven... dit kan voor mijn gevoel namelijk niet lang goed gaan. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 11:58 |
gezeik op Brands, sinds hij er is zijn wel al die gekke clausules verdwenen uit de contracten.
![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 16 januari 2013 @ 12:01 |
Dat weegt helaas niet op tegen zijn krankzinnige transferbeleid ![]() ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 16 januari 2013 @ 12:03 |
En betaal je de hoofdprijs voor spelers die je bij de subtop wegkaapt. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 12:05 |
SMMR | woensdag 16 januari 2013 @ 12:09 |
Bijna weer PSV ![]() ![]() | |
Lyrebird | woensdag 16 januari 2013 @ 12:26 |
Ik heb het idee dat het lastig verdedigers scouten is voor de Nederlandse competitie. Zanka is een goed voorbeeld. Dat is echt geen slechte verdediger, die zichzelf al lang bewezen heeft. Stevig, snel en kopsterk. Ideale mandekker. Maar in Nederland moet hij ook kunnen voetballen, terwijl dat in andere landen niet altijd gevraagd wordt. Daar rost een verdediger de bal gewoon naar voren als ie het niet meer weet. Dit betekent dat je als Nederlandse club niet zo maar in het buitenland kunt gaan shoppen, en ook in de Nederlandse competitie zijn topverdedigers niet dik gezaaid. Gouweleeuw en Nuytinck worden wel eens genoemd, maar bij PSV zie ik die nog best onder druk bezwijken. Martins Indi zou een ideale verdediger voor PSV zijn, maar die zie ik niet snel verkassen. Ook niet als er met een flinke zak met geld wordt gezwaaid. | |
stoeltafel | woensdag 16 januari 2013 @ 12:38 |
En Toivoinen en de nieuwe Zweed, lekker bezig daar. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:09 |
![]() ![]() | |
Triptamine2 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:13 |
Zouden jullie niet eerst een verdediger kopen? | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:15 |
we hebben er 8 en jeugd die eraan komt | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 13:15 |
Bouma willen vervangen ![]() | |
Triptamine2 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:17 |
Jeugd? Dit was toch het PSV topic? | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:18 |
![]() | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:19 |
Bouma komt uit de eigen jeugd en is verdediger. | |
Triptamine2 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:19 |
Goede reactie! | |
Triptamine2 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:20 |
Dan heb ik niks gezegd ![]() | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 13:22 |
Waarom verander je je smiley nou. | |
Triptamine2 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:23 |
Ik vond deze beter passen | |
j0rdiiii | woensdag 16 januari 2013 @ 13:24 |
![]() ![]() | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:27 |
er zit wel een echo in het topic tegenwoordig | |
Caland | woensdag 16 januari 2013 @ 13:28 |
Tegenwoordig. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 13:30 |
Ok. | |
Scarface88 | woensdag 16 januari 2013 @ 13:30 |
Eerste bod dus 5 miljoen, hoe komt Verbeek bij 2,5? ![]() | |
Tarado | woensdag 16 januari 2013 @ 13:32 |
Hij gokt zelf toch op dat bedrag
| |
Xaobotnik | woensdag 16 januari 2013 @ 13:32 |
Verbeek is gewoon een hork die dat zomaar roept, omdat PSV weer een speler bij hem weg wil halen. 5 Miljoen of 6 Miljoen is een redelijk gedrag. Echter vind ik de opmerking dat dit geld er wel is voor Maher maar niet voor een verdediger die we echt nodig hebben, een terechte. Brands kijkt wellicht alleen naar de doorverkoopwaarde. maar in de CL heb je ook een beter podium waar je spelers kan testen en en zich kan laten etaleren. Voor het kampioenschap ben je beter geholpen met een degelijke verdediger dan met Maher. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:33 |
Dat is een kwaliteit van Verbeek, zeiken, bovendien moet de aandacht ook even afgeleid worden van de prestaties van het team | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 13:33 |
Weer? | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:34 |
Lens........... verder kom ik ff niet. Ajax shopt toch meer in Alkmaar | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 16 januari 2013 @ 13:34 |
Klopt, maar was niet ook onder Verbeek meen ik? | |
Littlerabbit | woensdag 16 januari 2013 @ 13:34 |
Ja of, heel misschien. Wil hij Maher gewoon niet kwijt in de winterstop. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:35 |
daar kan ik me wat bij voorstellen | |
Xaobotnik | woensdag 16 januari 2013 @ 13:36 |
Ik bedoelde dat hij meerdere spelers kwijt is geraakt. Niet alleen aan PSV. Dus dat Verbeek weer een belangrijke speler kwijtraakt, dit keer aan PSV. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:36 |
tja dat is het lot van een middenmotor | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2013 @ 13:37 |
waar de grote salarissen verleden tijd zijn |