Dat idee had ik ookquote:Op zondag 13 januari 2013 00:20 schreef golfer het volgende:
Ik heb begrepen van Simon dat de uitvaart verder niet echt openbaar is.
Vind ik niet. Helemaal niet zoals hij geformuleerd is. Maar goed, carry on.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het is toch een redelijk nette vraag?
quote:Op zondag 13 januari 2013 00:35 schreef static het volgende:
Vind ik niet. Helemaal niet zoals hij geformuleerd is. Maar goed, carry on.
Juist.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:31 schreef svann het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat hij geen Fokmeet bij zoiets wil hebben.
Als het nu om één of twee mensen ging die haar toch al wel eens zagen.
Bovendien: Loeder was wel openhartig, maar wilde online en real life toch wel altijd gescheiden houden.
static heeft wat tegen mij, al heel lang. T zal zo zijn, was niet kwaad bedoeld verder. Ik begrijp het ook volledig als de uitvaart in besloten kring is hoorquote:Op zondag 13 januari 2013 00:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het is toch een redelijk nette vraag?
Alsof static zich daar druk over maakt.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:42 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
static heeft wat tegen mij, al heel lang.
O, ja!quote:Op zondag 13 januari 2013 00:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik was fan van haar topic vol met maffe links toen ze nog quenda was.
Niemand is heilig.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoezo?, loedertje was echt niet heilig. Die hield wel van een fikse rel op zijn tijd.
Vind dit nauwelijks (om maar en understatement te gebruiken) een platform om dat te etaleren.quote:Op zondag 13 januari 2013 00:42 schreef Dr_Flash het volgende:
static heeft wat tegen mij, al heel lang. T zal zo zijn,
Doe dat dan ook niet.quote:Op zondag 13 januari 2013 01:08 schreef static het volgende:
[..]
Vind dit nauwelijks (om maar en understatement te gebruiken) een platform om dat te etaleren.
Jammer is dat wel dat ze in de hemel en hel geen internet hebben.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:01 schreef Staal het volgende:
Ik zou wensen dat Loedertje dit topic en het andere zou kunnen lezen.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op zondag 13 januari 2013 02:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Jammer is dat wel dat ze in de hemel en hel geen internet hebben.
Niet alles over 1 kam scheren graag.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:06 schreef golfer het volgende:
Ze lacht zich vast rot om ons krampachtige gedoe.
Da's een lastige vraag, en als ik diep nadenk dan is er niets zeker.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat je niets zeker weet?
Dus weet je zeker dat niets zeker is.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Da's een lastige vraag, en als ik diep nadenk dan is er niets zeker.
Wat ik ooit gedaan heb is wel zeker.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus weet je zeker dat niets zeker is.
ik denk dat het met het krampachtige gedoe wel mee valt.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:06 schreef golfer het volgende:
Ze lacht zich vast rot om ons krampachtige gedoe.
Discussie was loedertje niet vreemd en ik las altijd graag haar mening.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:35 schreef Sanne het volgende:
[..]
ik denk dat het met het krampachtige gedoe wel mee valt.
ze lacht zich wel rot. dat zeker!
Tja, daar zou je wel eens gelijk in kunnen krijgen. Ze was niet voor de poes.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:06 schreef golfer het volgende:
Ze lacht zich vast rot om ons krampachtige gedoe.
Dat zou ook gewoon een ziekelijke grap zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
zou wat zijn
en dan iedereen begint af te blaffen die het geen leuke grap vind
Hij had het misschien wat anders moeten verwoorden. Maar hij bedoeld het goed, en dat weet je donders goed.quote:
Correctie: Jammer dat ze onder de grond geen internet hebben.quote:Op zondag 13 januari 2013 02:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Jammer is dat wel dat ze in de hemel en hel geen internet hebben.
Eens.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:14 schreef Re het volgende:
Kriebels.... Dood is dood, 't is kut maar niet anders... Al dat overgeromantiseer
Dit heb ik ook gedacht. Als het toch zo moet zijn, dan is haar de chemo-ellende bespaard gebleven en was het sterven waarschijnlijk pijnloos.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:19 schreef Staal het volgende:
Maar omdat het al zo ver was en uitzichtloos ben ik blij voor haar zoon en schoondochter dat dit niet nog een half jaar verder modderen werd.
Gia, weet je wat ik het meest frustrerende vind aan kanker? Je ziet er niks van tot dat het behandeld wordt d.m.v. bijv. chemo.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit heb ik ook gedacht. Als het toch zo moet zijn, dan is haar de chemo-ellende bespaard gebleven en was het sterven waarschijnlijk pijnloos.
Ik ga haar echt missen.
Hoef je niet uit te leggen, staal, ik herken dat zo goed.quote:Op maandag 14 januari 2013 00:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Gia, weet je wat ik het meest frustrerende vind aan kanker? Je ziet er niks van tot dat het behandeld wordt d.m.v. bijv. chemo.
Dit moet jij herkennen, dat kan niet anders.
Ik had bijv. Ryan alles verteld over Loeders en toen ging hij een keer mee op bezoek. Nou, Ryan die zag het ineens zonnig voor haar in joh. Je krijgt het niet gedebunked omdat Loeders er gewoon goed uit zag. Ja, je hoorde het wel en thuis in de rolstoel met pijn en het geluid uit haar longen. Maar wat het iedere keer fijn maakte om haar te bezoeken na berichtenwisselingen of sms-jes was gewoon haar aan de telefoon hebben of langs te gaan. Zij wist het daarmee zo minder zwaar te maken. Als een geruststelling. Beetje lastig om uit te leggen.
Dat is het kutte aan kanker. Het groeit in stilte.
Wie is Loedertje? niet te min hartstikke erg dat ze is overleden. Bij deze mijn condoleance.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 01:20 schreef Snakey het volgende:
LIF / [Kankertopic deel 3] Ook voor familie en vrienden !
Dat kan ik voor een deel bevestigen.quote:
Akelig eigenlijk dat die gemoedsrust slechts opgebouwd kan worden door de jaren dat je schoon blijft. En tegelijkertijd kun je in die jaren niet in angst leven want dan heb je gewoon geen leven meer.quote:Op maandag 14 januari 2013 11:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoef je niet uit te leggen, staal, ik herken dat zo goed.
Je wordt pas echt ziek van de behandelingen.
En daarna moet je een jaar, of langer, herstellen van de behandeling.
Ik ben zelf ook geen type die zich maar laat verwennen en overal over klaagt.
Ben eigenlijk heel pragmatisch. Ik erken de restklachten en zoek naar oplossingen.
Daardoor kom ik vaak beter over dan ik me voel.
Waar ik ook kom, hoor ik hetzelfde verbaasde: 'Wat zie je er goed uit!'
Dat ik nog steeds bang ben voor recidive, beseft slechts een enkeling.
Je bent behandeld, nu gaat het goed, klaar.
Dank je. Ik probeer er ook niet teveel mee bezig te zijn. Maar zolang je nog met behandeling, oedeemtherapie, bezig bent, word je er toch steeds aan herinnerd.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:26 schreef Staal het volgende:
[..]
Akelig eigenlijk dat die gemoedsrust slechts opgebouwd kan worden door de jaren dat je schoon blijft. En tegelijkertijd kun je in die jaren niet in angst leven want dan heb je gewoon geen leven meer.
Beetje late reactie, zat wel op FOK! maar in luchtige topics. Had het al eerder gelezen maar in mijn omgeving is het voor mij even een teveel aan ellende m.b.t. kanker.
Misschien kun je er ook het beste uithalen omdat je het leven niet meer als vanzelfsprekend beschouwd. Zet het om in iets positiefs.
Ik weet het ook niet.
Wens je het allerbeste toe, Gia.
Wat erg zeg.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:01 schreef Loedertje het volgende:
Geen arts meer gezien na het hartfilmpje.Mocht om4 uur eindelijk mn harttablet van vanmorgen innemen.Na een uur namen de hartritmestoornissen af.Ze waren deze gestopte vnwege lage. bloeddruk.
Enfin.Er kwam een zak plasma aan.mn infuus.
En nog geen arts gezien met een.uitslag vh.filmpje.
Zou graag advies willen inzake een second opinion...welke ziekenhuizenzijn.echt goed en gaan wel door tot het uiterste...wil nml niet stoppen..ben op deze aardbol nog.niet klaar...
ff denken hoe ik dit normaal kan inleiden.quote:
Ga dat maar even "normaal" inleiden dan, dude...quote:Op zondag 20 januari 2013 02:51 schreef static het volgende:
[..]
ff denken hoe ik dit normaal kan inleiden.
Als iemand die ze alleen virtueel kende, had toch een indruk door de posts en topics.quote:Op zondag 20 januari 2013 02:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor de meesten hier is het virtueel idd, voor ons niet echt.
Ja, klopt.quote:Op zondag 20 januari 2013 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als iemand die ze alleen virtueel kende, had toch een indruk door de posts en topics.
Heb ik nooit meegekregen eerlijk gezegd, had wel paar aanvaringen met haar, dat wel.quote:Op zondag 20 januari 2013 02:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En de geniale links zal ik nooit vergeten.
Egoisme nee, ze wilde zelf het contact toch.quote:Op zondag 20 januari 2013 03:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb ik nooit meegekregen eerlijk gezegd, had wel paar aanvaringen met haar, dat wel.
Maar... we kregen via Snakey paar maanden geleden ineens bericht dat Loedertje contact met ons wilde opnemen.
Lang verhaal kort: ik heb zelf haar 1 x IRL bezocht, samen met vrouw en kind, in ziekenhuis en heleboel meegekregen via mijn vrouw, en plotseling is ze dood.
Is dat egoïsme? Dat je daar nu toch aan terug denkt en dat je een onbevredigend gevoel hebt?
Ja, klopt idd.quote:Op zondag 20 januari 2013 03:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Egoisme nee, ze wilde zelf het contact toch.
Het gaat zoals het gaat, daar heb je als mens soms minder invloed op dan je zou willen.quote:Op zondag 20 januari 2013 03:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt idd.
Maar zoals nu alles gegaan is... het is niet bevredigend, geen closure...
Soms zijn er wel haken en ogen.quote:Op zondag 20 januari 2013 03:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het gaat zoals het gaat, daar heb je als mens soms minder invloed op dan je zou willen.
Ik ben je 'dude' niet,ok.quote:Op zondag 20 januari 2013 02:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga dat maar even "normaal" inleiden dan, dude...
als dit na een uur nadenken je inleiding is kan je beter niks meer zeggenquote:
Och speedcore, we kennen elkaar een beetje na al die jaren, en ik heb serieus met een volle strot en dikke ogen dit topic bekeken, maar R&P / Gewaagde stelling over verdriet.quote:Op zondag 20 januari 2013 03:59 schreef speedcore het volgende:
[..]
als dit na een uur nadenken je inleiding is kan je beter niks meer zeggen
ik zal em eens doorlezen. Maar dit topic lijkt me niet echt het juiste topic om daar een discussie over te beginnen.quote:
fatima zit er in...quote:Op zondag 20 januari 2013 04:28 schreef speedcore het volgende:
[..]
ik zal em eens doorlezen. Maar dit topic lijkt me niet echt het juiste topic om daar een discussie over te beginnen.
Ik denk er het mijne van (van static's stelling in dat topic), maar sluit me aan bij wat speedcore hier zegt.quote:Op zondag 20 januari 2013 04:28 schreef speedcore het volgende:
ik zal em eens doorlezen. Maar dit topic lijkt me niet echt het juiste topic om daar een discussie over te beginnen.
Neej, het geeft je een (hindsight) blik in je eigen spiegel. Wie je bent wat je pretendeer wat je doet.quote:Op zondag 20 januari 2013 04:25 schreef static het volgende:
[..]
Och speedcore, we kennen elkaar een beetje na al die jaren, en ik heb serieus met een volle strot en dikke ogen dit topic bekeken, maar R&P / Gewaagde stelling over verdriet.
daar ben je niet de enige in Gia!quote:Op zondag 20 januari 2013 17:56 schreef Gia het volgende:
Nou, dan ben ik maar egoïstisch. Ik mis haar echt, en heb de hele week, regelmatig aan haar gedacht en er met anderen over gesproken. En dan heb ik haar niet eens echt ontmoet. Ik mocht haar graag, ook al waren we het vaak oneens.
Nog steeds is ze elke dag wel even in mijn gedachten. Zeker na onze laatste intensieve PM-periode. Ik vind het nog steeds onwezenlijk dat ze gewoon opeens er niet meer is.quote:Op zondag 20 januari 2013 17:56 schreef Gia het volgende:
Nou, dan ben ik maar egoïstisch. Ik mis haar echt, en heb de hele week, regelmatig aan haar gedacht en er met anderen over gesproken. En dan heb ik haar niet eens echt ontmoet. Ik mocht haar graag, ook al waren we het vaak oneens.
SCH heldquote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:20 schreef SCH2 het volgende:
Ach Loedertje - voor jou kom ik nog een keertje terug hier. Wat had jij het hart op de goede plaats en wat heeft dat hart je in de steek gelaten, naast de rest van je lijf. Veel te jong, veel te kort maar veel te past dan wel weer enorm bij. Veel te van alles was je, en dat waardeerde ik enorm. Je passie, betrokkenheid, bevlogenheid, directheid. Dag, lieve Loeder, het ga je goed, daar nergens, en al die mensen van je hielden ook, hier ergens.
SCH
Quenda.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:59 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ik weet niet wie Loedertje was,
quote:
Loedertje miste haar haar ook op het laatst.quote:Op woensdag 6 februari 2013 01:12 schreef golfer het volgende:
[..]![]()
Allereerste permbanned...
mis haar nog steeds.
* Cynix ® ook nog regelmatig.quote:
Dat dus!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 20:03 schreef just me het volgende:
'n jaar alweer, wat gaat die tijd snel!
Hé Loedertje, heb je de boel daar waar je nu bent al op stelten gezet
quote:
Een jaar alweer. *even stil wordtquote:Op zaterdag 11 januari 2014 16:44 schreef speedcore het volgende:
In Memoriam 08/04/1966 - 11/01/2013
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |