bojan | donderdag 10 januari 2013 @ 23:26 |
"De islam wordt gediscrimineerd in België. Hij werd nooit op een echte, multiculturele wijze erkend". Dat schrijft onderzoeker Jonathan Debeer (Steunpunt Gelijke Kansenbeleid, Universiteit Antwerpen) in een boek dat vanmorgen werd voorgesteld in Gent. Uit zijn studie blijkt verder dat ook de moslims zelf afwillen van de Moslimexecutieve Debeer ziet discriminatie van de islam op vele vlakken: == De islam werd al in 1974 erkend, maar het duurde nog tot 2007 vooraleer dat ook tot erkende moskeeën leidde. == De nieuw-erkende geloofsgemeenschappen moeten bovendien aan allerlei formaliteiten voldoen, die niet gelden voor de oude (zoals jaarlijks budgetten voorleggen). == Ook moet de Moslimexecutieve de hele islam vertegenwoordigen, maar alle kandidaten voor de Moslimraad werden gescreend door de staatsveiligheid en een grote hoop van deze democratisch verkozenen geweerd. Dat gebeurde bij andere godsdiensten niet. == Het Vlaamse eredienstendecreet is volledig geschoeid op een katholieke leest met zijn hiërarchische structuur en het is niet aangepast aan de islam. Executieve onefficiënt Uit zijn onderzoek bleek ook dat de moslims zelf kritiek hebben op de Moslimexecutieve. Ze zijn het niet eens over haar functie (administratief of ook religieus?), ze vinden haar onefficiënt, ze menen dat ze erkenning van nieuwe moskeeën en imams vertraagt. Bovendien is de Excutieve niét representatief, zo zeggen de moslims. De Turken en de Marokkanen slagen er volgens de studie binnen de Executieve niet in om het eens te worden. Debeer becritiseert ook het rapport-Magits, dat een nieuwe structuur voor de erediensten moet uitdenken. Dat rapport pleit voor één representatief orgaan per erkende godsdienst. Niet goed, meent Debeer, te veel geschoeid op katholieke leest. Hij vindt dat er meerdere organen per godsdienst mogelijk moeten zijn. Bron: http://www.gva.be/nieuws/(...)neerd-in-belgie.aspx _________________________ Wat vinden jullie hiervan? Vind dat dit helemaal niet klopt, wij zouden net harder moeten optreden tegen de Islam vind ik persoonlijk. Aantal weken geleden met die anti islam film bijvoorbeeld waar moslims op pleinen samentroepen en gingen protesteren tegen Amerika en hun vlag in brand steken. Dit vind ik persoonlijk veel te ver gaan en lijkt precies alsof we in Irak of Afghanistan waren Filmpje: Zoiets baart mij echt zorgen, dat in 2013 nog zoveel mensen willen "strijden" voor hun geloof. Het zijn 5% extremisten die het verzieken voor de rest van de moslims in onze landen. | |
spierbal | donderdag 10 januari 2013 @ 23:31 |
Ook in Nederland | |
Woestijnvos | donderdag 10 januari 2013 @ 23:34 |
Ze mogen al blij zijn dat hun religie erkent is. ![]() | |
Marie30 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:41 |
Mooi TS, dat je zegt dat het enkel de extremisten zijn die het verpesten voor de anderen. Want er zijn meer vreedzame moslims dan extremisten. En het is inderdaad zo dat die gekken het verpesten voor de normale mensen. Dat is alleszins mijn mening ook... | |
Marie30 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:42 |
Dat filmpje, het aanzicht van dat kind met dat zwaard dat lekker gebrainwasht is door extreme papa en uberhaupt mee op een 'manifestatie' als deze is... dat maakt me gewoon ziek. | |
karton2 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:46 |
Waar bemoei jij je als ongelovige mee? Diet ies koeltoer. | |
Marie30 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:46 |
Mijn kennis over de Islam reikt niet zo ver. Toch ken ik normale moslims en mag je ze gewoon niet allemaal over dezelfde kam scheren. Ik heb wel kennis over de katholieke Bijbel. Wat ik daarvan vooral kan onthouden is dat die zo vaak vertaald is, dat vele parabels misvormd zijn door de vele interpretaties van schrijvers/vertalers en ook lezers. Kan me voorstellen dat dat bij de Koran net zo is. [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2013 11:02:41 ] | |
bojan | donderdag 10 januari 2013 @ 23:48 |
Gelovigen zijn in mijn ogen sowieso wat "achtergesteld" maar zolang dat vreedzaam verloopt (naar de moskee, kerk of synagoge gaan en daar wat bidden) moeten we ze gewoon laten doen Maar op straat komen slogans roepen zodat we ons in Irak of Afghanistanen wanen? Dat gaat enkele bruggen te ver vind ik | |
karton2 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:49 |
Wat wil je er tegen doen? | |
UpsideDown | donderdag 10 januari 2013 @ 23:51 |
Zal dan wel terecht zijn. ![]() | |
bojan | donderdag 10 januari 2013 @ 23:51 |
Wat ik zou willen doen: die mensen terug sturen naar land van herkomst Wat we kunnen doen: helaas niets | |
Aloulou | donderdag 10 januari 2013 @ 23:52 |
Doodschieten misschien? Dat is een brug dichterbij, het is hier immers geen Afghanistan of Irak natuurlijk. | |
Marie30 | donderdag 10 januari 2013 @ 23:58 |
Achtergesteld... lelijk om het zo te zeggen. Ik denk vaak dat ze geloven omdat ze een soort troost zoeken in het leven (gewone gelovigen, geen extremisten). Verder ben ik het volledig met je eens. We leven hier in een beschaafd land en dit soort zaken slaan gewoon nergens op. Hetzelfde als de homohaat en denigrerende acties tegen vrouwen van sommigen... We hebben in de jaren '70 al op de barricades gestaan voor onze vrouwen en homoseksuelen... niet de bedoeling dat we weer veertig/vijftig jaar teruggaan. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:00 |
Ik ga toch gewoon in op wat jij zegt in je eerdere post; dat er geen normale moslims bestaan. Hoezo saboteren? Ach laat maar ![]() Ik heb nooit de Koran of er een vertaling van gelezen. Jij wel? Daarom dat ik zeg dat mijn kennis over de Islam niet zo ver reikt. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2013 11:03:50 ] | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:03 |
Je hoeft niet veel van de islam te weten om te kunnen zeggen dat de meeste moslims mensen zoals jij en ik zijn. | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:04 |
als het over moslims gaat gaan sommige mensen de discussie uit de weg door te stellen dat je ze niet over een kam mag scheren. Dat vind ik onzin omdat ze groepskenmerken hebben en dus wel over een kan te scheren zijn. Ik heb inderdaad een vertaling van de koran. Bijna niet doorheen te komen omdat er voor mij weinig logica inzit. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:04 |
maar die gematigde moslims kiezen wel eerder de kant van hun extremisten dan van ons autochtonen, dat ben ik zeker. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:05 |
Ik heb geen zin om over 50 jaar ergens te eindigen in een gaskamer ergens in Auschwitz, of mijn (klein)kinderen | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:05 |
De koran roept op tot geweld en men aanbid denkbeeldige figuren. vind jij dat logisch en normaal ????? | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:06 |
Neuh, genoeg moslims die daar juist van zijn weggevlucht. | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:06 |
Wat een onzin. Ik geloof niet in denkbeeldige figuren. | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:07 |
misschien een idee om mensen om je heen te verzamelen (een militie?) die als het zover is daadwerkelijk moslims kunnen opsporen en uitzetten? just-in-case, zodat jij en je (klein)kinderen nooit voor een verrassing komen te staan. if u know what I mean. | |
lolcat8811 | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:10 |
De islam is geen godsdienst maar een extreem intolerante, gevaarlijke en bovendien imperialistische ideologie. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:10 |
Jij spreekt jezelf wel nogal tegen hoor... Ik ben het zwaar oneens met je om eender welke groep van mensen over dezelfde kam te scheren omdat ze groepskenmerken hebben. Mensen blijven nog altijd individuen met erg uiteenlopende gedachten. Ik ken ook extreme katholieken. Zijn nu alle katholieken slecht? Ik ken ook vervelende homo's, zijn nu alle homo's vervelend? Ik ga de discussie helemaal niet uit de weg hoor. En in onze samenleving is geen plaats voor moslims extremisten. De mensen uit het filmpje zijn totaal niet aangepast aan onze Westerse beschaving en dat is een groot probleem. Vind ik zo'n kopie (vertaling van de Koran) ook online, of waar heb jij die gevonden/gelezen? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:13 |
Jij lacht er mee, maar wat gaat er gebeuren denk je als binnen 100 jaar als de Islam europa domineert? | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:14 |
ik ben bloedserieus en denk slechts mee, niemand zit op een auswitch te wachten natuurlijk. alleen praten op een forum gaat geen zoden aan de dijk zetten. je kan best je voorbereiden op de dag dat je moslims kan uitzetten en ook daarbij zelf een steentje bijdragen. uit liefde voor het vaderland. toch? | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:15 |
Die vertaling heb ik een jaar of 8 geleden bij de slegte in Den Haag gekocht. Maar ook in een witte boekenwinkel heb ik ze wel zien liggen trouwens. Uiteraard verschillen alle moslims van elkaar maar ze hebben ook gemeenschappelijke kenmerken. Anders zouden we ze eenvoudig niet kunnen benoemen als moslims. ALLE moslims geloven in Allah en zijn boodschapper Mohammed bijvoorbeeld. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:18 |
En hoe gaan we dat bv aanpakken? In Brussel bijvoorbeeld wonen een 300.000tal moslims geloof ik, hoe ga je die een voor een het land uitkrijgen? en dat is ook niet echt de bedoeling lijkt me. Er is ergens in een deelgemeente van Brussel sinds vorige verkiezingen wel een "Partij Islam" van start gegaan. Hun doel: leven volgens de koran. Die partij haalde in zijn eerste jaar meer dan 5.000 stemmen, alsjeblieft. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:20 |
Niet iedereen leest de koran zo letterlijk als jij dat doet. | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:21 |
Ik denk dat het percentage moslims dat niet in Allah als opperwezen gelooft zeer laag is. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:21 |
Hoe durven ze... | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:21 |
tuurlijk is dat wel mogelijk, je begon er zelf over notabene. alleen moet je wel een beetje doorzetten ja. genoeg voorbeelden in de geschiedenis waarbij duizenden mensen land zijn uitgezet. ik zou zeggen, als je toch al met het idee rondloopt...denk dan ook constructief mee hoe je dat zou kunnen aanpakken in de praktijk. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:22 |
Dat geldt ook voor het aantal moslims wat grijpt naar geweld. | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:22 |
Lef is er niet voor nodig. Maar iemand met normaal werken verstand doet zoiets natuurlijk niet. | |
leeell | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:23 |
helaas, de Koran bevat geen voorschriften what so ever. | |
blek | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:24 |
Onzin. Bij bijna alle gewapende conflicten op deze wereld zijn moslims betrokken. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:24 |
Een verzoek sturen naar de moslimgemeenschap om ten laatste op datum xx/xx/xxxx het land te verlaten. Wie weigert, wordt meegenomen door de politie of het leger | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:26 |
zie je dat het wel mogelijk is. de tweede stap zou zijn waar en hoe ze vervolgens naar een ander land worden uitgezet. daar nog praktische tips of een idee voor? aan welke deadline qua datum zit je eigenlijk te denken? daarnaast moet je dan wel aan een moslim kunnen zien dat hij moslim is...in de bevolkingsregisters staat dat niet perse aangegeven, hoewel je wel op etniciteit kan filteren en adressen langsgaan. dat geen goed idee? | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:27 |
Dat zegt nog niet bijster veel natuurlijk. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:30 |
Dit topic. ![]() Ik vind het trouwens vervelend dat mensen conclusies trekken uit een boek terwijl zij het helemaal niet gelezen hebben. Ik vind als je te weinig over het onderwerp weet waar je zo tegen bent, dat je er niets over mag zeggen totdat je het onderwerp kent. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:31 |
En wat als ze nu niet meewerken? Waar gaan ze naartoe? En hoe worden ze daar gebracht? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:44 |
Hmm, daar kan dan wat mij betreft zeker en vast een uitzondering op gemaakt worden hoor. Het is zeker en vast niet de bedoeling mensen pijn te doen of te vermoorden. Gewoon een soort van vredevolle etnische zuivering. Niet dat ik het toejuich, maar we kunnen er toch niet omheen dat deze multiculturaliteit niet goed werkt? In voorsteden van Parijs (de zogenaamde banlieues) waar de blanken al in de minderheid zijn is er al een soort van omgekeerd racisme. Wil je dat echt ook hier zo hebben? [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2013 11:07:01 ] | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:45 |
Ok, Bosnie is dichtstbijzijnde moslimland. Kost ook minder geld dus. Wat denkie daarvan? 2016 max moeten alle moslims weg zijn dus? is beetje krap 3 jaar denk ik. maar de lat hoog leggen kan geen kwijt, daar heb jij weer gelijk in. ID-kaart checken is goede manier maar dan mis je er ook nog wel een paar. alleen namen zegt niet alles namelijk. maar goed, je komt wel een heel eind dan al ja. zoals de user je vroeg:wat doe je met moslims die tegenwerken/niet meewerken? daarom zei ik dat je beter een militie kan opzetten met mensen zoals jij die gemotiveerd en bereid zijn zelf actief mee te werken en denken om moslims op te sporen en op te pakken. zij zijn bereid als het moet er ook geweld voor te gebruiken. als iemand niet meewerkt ontkom je daar niet aan namelijk. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:45 |
http://www.standaard.be/a(...)DMF20120927_00314635 Bekijk dit maar. Hier zijn we aan het op afstevenen hoor... | |
Aloulou | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:48 |
ben realistisch aan het meedenken. op zich zie ik dat je er wel over hebt nagedacht overigens. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:49 |
Los van wat er in het verleden is het gebeurd, is dit wel jammer. Dat hoort niet te gebeuren. ![]() Trouwens Bojan, wat weet je zoal van de Islamitische religie? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:50 |
Het enige wat ik wil voorkomen, is dat ik, mijn kinderen, kleinkinderen of verder eindigt ergens in een kamertje in auschwitz. En kom niet af dat dat onzin is, want we hebben tijdens WO 2 gezien tot welke gruwel mensen in staat zijn. En zo'n beelden ![]() dragen niet echt bij tot een verdraagzame maatschappij vind ik | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:51 |
Ik vind religie, eender welke, sowieso achtergesteld. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:52 |
Nogmaals, heb je erin verdiept of niet? Waar jij zo over klaagt. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:53 |
Beterschap! | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:54 |
Ik heb de koran niet gelezen, maar baseer mij enkel op hetgene wat ik rondom mij in de maatschappij zie. En dat is een extreme onverdraagzaamheid van de moslims tegenover de autochtone bevolking. Jonge allochtone meisjes worden al vanjongsafaan geleerd dat ze moeten trouwen met een man van hun eigen geloof, zoiets bijvoorbeeld is fout. | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:58 |
Het is ook niet zelden dat het bij ex-verslaafden ineens een grote rol gaat spelen. | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:58 |
Goh. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 00:59 |
Hoezo is dat fout? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:01 |
Niet dan? Een moslima moet gewoon kunnen trouwen met een gewone hollander | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:01 |
Alle moslims uit het land verjagen betekent niet dat alle problemen weg gaan en vrede is hersteld in de maatschappij. Ik vind het bijzonder irritant dat mensen conclusies trekken van wat ze zien i.p.v. jezelf in dit onderwerp te verdiepen. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:02 |
Moet? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:02 |
Moet kunnen staat er ! | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:03 |
Ja, mitsdien hij moslim wordt. Nederlanders mogen alleen met het agrarische ras trouwen! | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:04 |
Trouwens, als we WO2 even wegdenken, dan hadden Filip De Winter en Geert Wilders al lang de macht gehad in België en Nederland De mensen zijn gewoon veel verdraagzamer geworden, en dat zal uiteindelijk de ondergang van Europa betekenen. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:04 |
Waarom vind je dat? Ik bedoel, wat heb jij nou er mee te maken als een moslima trouwt met een Nederlander of iemand van haar religie? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:05 |
Mij maakt het niet uit wie met elkaar trouwt, maar indien een moslima verliefd wordt op een gewone hollander, zal haar familie verbieden met zo iemand te trouwen, en dat is extreme onverdraagzaamheid tegenover onze samenleving. http://www.hln.be/hln/nl/(...)arder-gestraft.dhtml | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:07 |
Vrijheid. Ook wanneer het jou niet uitkomt ![]() | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:07 |
Het heeft echt wel redenen waarom het niet verstandig is, betekent niet dat het niet gebeurd tho. | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:09 |
En hoezo is zo'n gemengde relatie niet wenselijk, buiten de bezwaren van de familie? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:10 |
Ik probeer enkel te voorkomen dat ik of mijn (klein)kinderen later in een kamer in Auschwitz eindig. Heb jij daar geen schrik voor dan? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:11 |
Tjah, en waarom niet? Omdat beide in een andere God geloven ofzo? Trouwens van de jongere generatie Nederlanders of Belgen is bijna niemand meer gelovig | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:14 |
Als moslim zijnde? Nee hoor ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:15 |
Omdat wij veel meer beschaving hebben dan jouw "broeders" | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:16 |
Jouw mening. En wat bedoel je met "broeders"? | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:16 |
Een moslima mag geen seks voor het huwelijk, ik weet dat de meeste mensen dit wel doen. Hoe wil je dat aanpakken? Meeste Nederlanders/Belgen zien het echt niet zitten als hun kinderen een Islamitische opvoeding krijgen als ze met een moslima zijn getrouwd, die willen hun gewoon een vrije opvoeding geven. Zijn nog meer redenen lijkt me, maar ik snap wel waarom het niet verstandig is. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:17 |
![]() Dit zijn jouw broeders toch? Aangezien jij een moslim bent | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:17 |
Joden, Islamieten en Christenen geloven in dezelfde God, heeft daar niks mee te maken. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:18 |
Je maakt jezelf onsterfelijk ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:19 |
Jij bent moslim, zij zijn moslims, jullie zijn moslimbroeders, klaar | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:19 |
Kinderen worden geen moslim waarschijnelijk. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:19 |
Wat als je kinderen vrijwillig moslim worden dan? | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:19 |
Waarom haal je extremisten erbij? Die hebben sowieso geen kennis over de Islam en doen alles in de naam van Allah, zodat het lijkt alsof de Koran hen motiveert om zulke dingen te doen. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:20 |
Daar bestaan ziekenhuizen voor, meer bepaald psychiatrische centra | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:20 |
Ach, neem hem niet al te serieus. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:20 |
Kan je mij uitleggen hoe je dit zo zeker weet? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:20 |
Het zijn moslims, aangezien zij alles doen wat in de Koran (hun heilig boek) staat | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:21 |
Eerlijk gezegd vind ik hem een beetje sneu, maarja zulke mensen bestaan ook. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:21 |
Omdat ik op m'n 21ste niet meer in sprookjesfiguren geloof, jij wel nog? | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:22 |
Ah, dus volgens jou rethoriek horen er 1.5 miljard mensen in psychiatrische centra te zitten? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:22 |
Jij bent een lief, braaf meisje maar helaas een beetje naief vrees ik | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:23 |
Wat is er na de dood? Hoe weet je dat zeker? ![]() | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:23 |
Er staat niet: 'vermoord mensen die geen Islamieten zijn', waar haal jij die onzin vandaan? Ga jezelf er aub in verdiepen voordat je onzin gaat uitkramen en denkt intelligent over te komen. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:23 |
Aha, en dat boek heb je helemaal gelezen en begrepen. Toch? Oh wacht, net zei je van niet. Dus hoe weet je wat er in dat boek staat? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:23 |
Neen. Kinderen met moslim ouders worden van jonge leeftijd al gebraindwashed en is het dus "normaal" dat zij hun ouders nadoen; Maar een kind dat uit zichzelf moslim wordt, zonder moslimouders te hebben, die hoort wel in een psychiatrische instelling. Mijn mening. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:24 |
Maar dat moet jij toch niet voor anderen gaan beslissen? Zij moeten de vrijheid hebben om te trouwen met wie ze willen. Hoe ze dat praktisch regelen is hun zaak. Als je godsdienstvrijheid wil, werkt dat natuurlijk niet alleen in één richting. Hierin geef ik TS wel gelijk hoor... | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:24 |
Accepteer het gewoon bojan. Binnenkort moet je teksten als حمار kunnen lezen. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:24 |
http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:25 |
Niemand kan bewijzen dat God bestaat, maar ook niet dat hij niet bestaat. Daarom heet het ook geloven, en niemand kan dus zeker weten dat hij wel/niet bestaat. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:25 |
Dat aantal komt ergens vandaan. ![]() Naja, eigenlijk wel. Want alle kinderen zijn Moslims. Laten we het erbij houden dat niet iedereen Islamitisch opgevoed is. ![]() | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:25 |
Tsja, dat is verschil van opvoeding. Wij moslims (over het algemeen) gunnen onze ouders dat dus wel. Immers, zij hebben ons hun hele leven opgevoed en voor ons gezorgd. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:25 |
Dat is hij zeker. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:27 |
Misschien moet de onwetende eens de Koran ook lezen en de context begrijpen. En niet zinnen eruit halen etc die dan duizenden betekenissen kunnen krijgen. ![]() Nogmaals, lees het boek en begrijp het en kom dan discusseren met inhoud over dat boek. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:27 |
Een moslim die iemand heeft vermoord kan door middel van boetedoeningen vergeven worden door God Dood iedereen die tegen moslims strijd. Verdedig je geloof tot de dood. Ga daarmee door totdat iedereen moslim is. Huw geen anders- of ongelovigen. Je kan beter een slaaf nemen dan je te verlagen tot een dergelijk huwelijk. Het is de plicht van de moslim om andersgelovigen (waaronder joden) en ongelovigen te vertellen dat ze gefolterd gaan worden. En zo kan ik blijven doorgaan, zeg nog eens dat de Koran geen haatboek is? Dit is het letterlijke woord van degene die zij aanbidden. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:27 |
Tsja dat is inderdaad een verschil. Ik ben een ouder en ik gun het mijn zoon om op te groeien tot wat of wie hem gelukkig zal maken inzake geloof. En wij als niet-moslims zijn ook goed voor onze ouders hoor. Mijn vader is al dood, maar mijn moeder zal haar oude dag in mijn huis slijten en ik de mijne in het huis van mijn zoon... | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:28 |
Ja, verdedig dat haatboek anders maar eens. In feite is het een schande dat dit boek toegelaten is in België en Nederland | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:29 |
Dat weet ik hoor en dat vind ik mooi. Ik maak geen onderscheid maar ik weet dat de verschillen gewoon te groot zijn over het algemeen, vandaar de eis om moslim te worden. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:29 |
Van welke site heb je dit nou weer gehaald. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:30 |
Haatboek? Hoe weet je dat dit een haatboek als jij het nooit hebt gelezen? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:30 |
http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html Nog een mooie: Als een vriend eerst voor God wil werken maar daarna vijandig is jegens de islam, moet je hem doden. Maw: vermoord alle ex moslims | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:30 |
Maar je begrijpt toch, dat als je de vrijheid wil om je godsdienst te beleven, dat je anderen die vrijheid daarin ook moet gunnen? Ik vind dat echt een onredelijke eis. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:31 |
Hij leest vertaalde zinnen op sites, erg betrouwbaar natuurlijk. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:31 |
Ex-moslim.nl ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:31 |
http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html Een normaal boek zou zoiets nooit publiceren, in welke context dan ook | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:32 |
Gast, ben je wel lekker? Of zit er een steekje los? Kijk eerst eens naar de URL. ![]() ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:32 |
Jij bent geen moslim, want moslims mogen niet met Christenen communiceren. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:32 |
Jij kan natuurlijk ook fatsoenlijk argumenteren door citaten uit de Koran te halen die volgens jou dit tegenspreken, in plaats van over de TS te spreken tegen anderen... ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:32 |
Wat is ervan? Dat neemt niet weg, dat die quotes kloppen. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:33 |
Om te beginnen. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:33 |
Oh. Lees het boek eens goed door en dan zul je zien welk context het is. ![]() | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:33 |
Dus even een korte samenvatting van wat bojan wil; Vrede en democratie. Democratie; iedereen moet kunnen protesteren en politieke partijen op kunnen richten. Behalve moslims natuurlijk. Vrede: vreedzame etnische zuivering op moslims. Dat allemaal om Auschwitz taferelen te voorkomen. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:34 |
Dus omdat er enkele mindere haatstukken bij zijn, praat dat die andere haatzinnen goed? | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:35 |
Ik haal dan ook geen quotes van sites waar de Islam bevooroordeeld is en wil laten zien dat het een slecht geloof is. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:35 |
Ik geef gewoon een andere vertaling van jouw vertaling hoor, maar die blijkt opeens heel "anders" te zijn. Ofwel je hebt geen idee waar je het over hebt. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:35 |
Zware rellen tussen Beerschotfans en allochtonen Na de voetbalmatch Germinal Beerschot - Club Brugge is het tot zware rellen gekomen rond het Beerschotstadion op het Antwerpse Kiel. Enkele honderden Beerschotsupporters en allochtonen gingen er met elkaar op de vuist en richtten vernielingen aan. Volgens de lokale politie werden zeven relschoppers bestuurlijk aangehouden in het kader van de voetbalwet. Aanzienlijke schade De rellen braken kort na middernacht uit en speelden zich af tussen de Abdijstraat en de De Bosschaertstraat evenals in de omliggende zijstraten. Auto's, straatmeubilair, bloembakken, verlichtingspalen en verkeersborden moesten eraan geloven. Ook enkele cafés werden beschadigd. Het duurde tot 2.30 uur vooraleer alles weer rustig was. Vier gewonden De politie heeft tot nu toe weet van vier gewonden. Een van hen raakte gekwetst toen er een steen door het raam van zijn wagen ging en drie anderen liepen verwondingen op bij vechtpartijen. De politie kreeg tot nu toe ook melding van een twintigtal beschadigde auto's, alsook vier politiewagens. Aanleiding onduidelijk De precieze aanleiding voor de rellen staat nog niet vast. "We beschikken wel over een aantal aanwijzingen, maar het is nog te vroeg om daar commentaar over te geven", zegt politiewoordvoerder Sven Lommaert. Relschoppers vrijgelaten De zeven personen die bestuurlijk werden aangehouden, vier Beerschotsupporters en drie allochtonen, brachten de nacht in de cel door en mochten zaterdagochtend weer naar huis. Hun nachtelijke bezigheden zullen nog wel een staartje krijgen. (belga/vsv) Ze komen ons altijd uitlachen ook na een verloren match, rotvolkje toch. ![]() | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:36 |
Nogmaals, lees het boek goed door. Begrijp ieder woord in het boek en je komt erachter dat Islam = Vrede is. ![]() | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:36 |
Neen, maar je argumenteert ook helemaal niet en gedraagt je eigenlijk gewoon kinderachtig.
![]() | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:37 |
Waar gedraag ik me kinderachtig? Probeer te snappen hoe TS denkt, maar die weet er helemaal niks van af. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:38 |
Ik ga sowieso eens een vertaling van de Koran lezen. Jij kan hier natuurlijk ook wat meer tekst en uitleg geven bij die context... Respectloos, en je doet me steeds meer van je punt afwijken dan ernaar toe groeien. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2013 11:22:29 ] | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:38 |
http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html Hier staan er toch genoeg quotes recht uit de koran? Islam = vrede? Bel eens iemand een ziekenwagen aub | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:39 |
Op de twee plaatsen waar ik je gequote heb, gedraag je je al behoorlijk kinderachtig. Ik ben het ook niet eens met alles wat TS zegt, maar hij argumenteert tenminste .... jij maakt hem gewoon belachelijk in plaats van je standpunt te ondersteunen met argumenten. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:39 |
Moslims mogen God een handje helpen bij het straffen van ongelovigen Nog een mooie... | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:39 |
![]() | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:39 |
Dat zijn helemaal geen quotes. Dat is uitleg van een analfabeet. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:39 |
Respectloos? Kijk eens naar bojan z'n vooroordelen en zijn zogenaamde 'kennis'. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:40 |
Bron? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:40 |
Je moet links op de verzen klikken, en daar zie je de echte quotes. Rechts staan de samenvattingen. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:40 |
Geweld in de Islam is defensief. Als een moslim "onderdrukking" meemaakt of zich moet verdedigen is het toegestaan. Je kan wel domweg verzen gaan zitten plakken maar je hebt geen idee wat de context (ervoor en erna dus) is. Enkele verzen die jij citeert komen rechtstreekt uit de tijden van oorlog (bv. Battle of Badr) en zijn uitzonderingen die natuurlijk niet in het dagelijkse leven voorkomen. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:40 |
Respectloos ja, want je weet dat wij dit niet kunnen lezen. Kinderachtig... again... | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:40 |
http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html bij 9:52 | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:41 |
Volgens mij stond daar iets van idioot. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:41 |
Er staat rechts helemaal geen samenvatting ![]() Alleen wat de schrijver er zelf van maakt. ![]() Dus plaats de vers uit de Koran binnen de juiste context graag. Of houd gewoon je mond. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:41 |
Misschien past wat er daar staat wel bij jou. En dan bedoel ik doof, blind of stom alleen maar om precies te zijn. ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:42 |
Waarom zou ik in godsnaam dat boek lezen, terwijl al die quotes bulken van de haat tov niet moslims? | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:43 |
Ik vind het vreemd dat je claimt beschaafder te zijn, waarop baseer je dit, in het verleden werd de holocaust door niet-moslims gepleegd en in het heden ben jij weer degene die pleit voor deportaties en etnische zuivering. Jij bent niet het toonbeeld van beschaving. Troll! | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:44 |
Ik heb trouwens een vraag. Je hebt ook vaak moslims die de ramadam maar half volgen maar toch vinden zij zich een moslim. Maar hoe kan dat eigenlijk? Ze doen toch niet exact wat in de koran staat en wat hun God hen oplegt? (serieuze vraag) maw ze negeren zijn bevelen... hoe kunnen die mensen zich dan moslims noemen? | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:44 |
Er staat dat we dom zijn volgens de Google translator. | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:44 |
Precies. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:45 |
Ik ben voor een deportatie omdat ik anders vrees dat wij degene zullen zijn die in Auschwitz zullen eindigen | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:45 |
Ik zal zometeen even de Godwin-score tellen. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:45 |
Misschien eens een vertaalmachine gebruiken dan? | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:45 |
En dat is niet respectloos of kinderachtig dan? En dat moet mensen hier overtuigen van haar argumenten die wat precies zijn...? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:45 |
Deportatie en etnische zuivering betekent trouwens zo goed als hetzelfde in dit geval | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:46 |
God beoordeelt hen. Dat is niet onze taak. Niet helemaal correct, hij is dom volgens dat woord en niet iedereen (mannelijke versie van het woord dom). | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:46 |
Ja hallo, ik sta aan jouw kant. Ik snap die beweegredenen ook nooit zo goed. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:46 |
Misschien kan je gewoon Nederlands typen als je weet dat de mensen in je conversatie geen Arabisch spreken en misschien kan je het schelden achterwege laten op een serieus forum als NWS. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:47 |
Mijn intonatie is positief en vragend in dat bericht. Ik had door dat je aan mijn kant stond, thanks ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:48 |
Hoezo God beoordeelt hen? Ze doen niet wat God hen oplegt, dus zijn ze toch fout bezig? Er kan enkel vergiffenis geschonken worden indien de spijt oprecht is, maar als je steevast de regels aan hun laars lapt (alcohol drinken, ramadam negeren) kan je toch geen oprechte spijt hebben? | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:48 |
Omdat jij dingen claimt over dat boek die niet waar zijn en graag een discussie erover wilt voeren. Een inhoudelijke discussie als ik gelijk heb. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:49 |
Jawel, dat kan wel. Je kan je hele leven lang als niet-moslim geleefd hebben en op de laatste dag bekeren met de juiste intentie bijvoorbeeld. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:49 |
Dat zegt Google er allemaal niet bij ![]() Ongeacht wie ze dom noemt, in een voor je conversatiegenoten onverstaanbare taal schelden is gewoon laag en respectloos. Jammer dat jij dat daar ook nog aanmoedigt met je knipoog. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:50 |
Als je je hele leven als niet moslim geleefd hebt, ga je niet op één dag alles doen wat de Koran oplegt, nee dat kan niet. (in theorie misschien, maar in praktijk onmogelijk) Sowieso ziek dat jij anno 2013 nog gelooft in God trouwens ![]() | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:50 |
Nee hoor, kon er om grinniken, meer niet. Ze heeft het namelijk tegen dezelfde persoon die voor deportatie van moslims is in de vorm van Auswzitch kampen etc. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:51 |
Daarom juist: God beoordeelt. Inderdaad ziek. Hoe verlos je me? | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:52 |
Ik ben het met die standpunten ook niet eens en converseer toch ook in deze conversatie, neen? Het bevestigt vooroordelen die (en laat ons duidelijk zijn, ik heb die NIET) sommige mensen hebben. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:52 |
Was maar een woordje en geen hele zinnen, tevens ben ik serieus. The Holy Prophet Muhammad (peace and blessings be upon him) said: "A man marries a woman for four reasons: for her property, for her rank, for her beauty, and for her religion (and character). So marry the one who is best in the religion and character and prosper". | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:52 |
Ik raad je aan een psychiater te bezoeken indien jij echt de ramadam volgt, 5x bid naar mekka en die shit | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:53 |
Dat bedoel ik dus. Dat staat helemaal niet in die vers. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:53 |
Moslims hebben echt een ziekelijke haat tegenover Joden hoor, als zij de macht hebben in Europa zal hier geen een Jood meer lopen, wees gerust | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:53 |
Heb je het boek al gelezen? | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:53 |
Eens, maar ik vond het wel "ironisch". | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:54 |
Maar waarom zeg je zulke dingen? Als hij bidt in zijn eigen tijd en geen extremist is, wat doet hij dan verkeerd? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:54 |
Waarom zou ik het leven van een sprookjesfiguur moeten lezen? Ben geen kind meer | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:54 |
Wat is er zo erg aan als iemand dat doet? Ik snap niet hoe dat jou beïnvloedt. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:55 |
Ik ga nu een extra gebed doen en ik zal voor jou bidden. | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:55 |
Hitler (Europese niet-moslim) heeft 6 miljoen joden gedood. Moslims die 800 jaar over Spanje regeerden, de joden hadden toen hun gouden eeuw. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:56 |
Wie laat er nu zijn leven bepalen door een sprookjesfiguur die ze meer dan 1000 jaar geleden hebben uitgevonden? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:56 |
Wie laat er nu zijn leven bepalen door een sprookjesfiguur die ze meer dan 1000 jaar geleden hebben uitgevonden? | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:56 |
Ik apprecieer de moeite die je nu doet, maar ik vind dit eerlijk gezegd niet echt een positieve quote. Het gaat meer in het straatje van de beroving van godsdienstvrijheid van je omgeving en je partner. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:57 |
Nee, maar je gedraagt je wel als een door iedereen voor gek te verklaren die religieus is. Je bent geen haar beter dan de zogenaamde relgieuze extremisten als je zo bezig gaat. Zomaar over onderwerpen praten zonder enige kennis erover te hebben. ![]() | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:57 |
Is dat waarom er Joden leven in Islamitische landen? Jij bent dommer dan je lijkt! | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:58 |
Bijbelteksten en parabels moet je niet als waarheden zien. Je moet daar een les proberen uit te trekken. Ik denk (heb ik eerder al gezegd) dat gewone gelovigen (van eender welke religie), geen extremisten, geloven omdat ze troost zoeken in het leven. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:59 |
Je kan dit wel blijven zeggen... Hij communiceert wel meer inhoudelijk dan jij. Je zegt al 15 posts hetzelfde. No hate... ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 01:59 |
Marokko, Tunesië etc hebben zo goed als al hun Joden verdreven | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:01 |
Ik vind niet echt dat hij inhoudelijk reageert. Hij blijft over dingen praten waar hij 0% kennis van heeft. En hij blijft doorgaan en doorgaan en doorgaan zonder wat van de advies te gebruiken. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:01 |
Ik wil enkel dat vrede de wereld zal domineren en niet de islam | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:02 |
Ja, geen enkele Jood in Marokko ![]() Er hebben altijd al Joden in Islamitische landen gewoond, zonder gekke dingen als holocausts. Sinds het ontstaan van Israël steeds minder, maar dat heeft alleen daarmee te maken. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:02 |
Ik geef je een site met alle quotes http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html wat moet je nog meer hebben? Links (als je op de verzen drukt) zie je hoe het letterlijk in de koran staat, en dat is een en al haat | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:02 |
Het advies. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:02 |
Waarom is dit beroving van godsdienstvrijheid? | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:02 |
En laat rechtvaardigheid en vrede nou juist de doel zijn van religie. Dat iemand de regels niet volgt, wil niet zeggen dat de religie verkeerd is. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:03 |
religie is sowieso verkeerd, tot daar aan toe maar je moet niet als 200 huilebalken islamslogans op straat staan scanderen in België omdat ze in fucking Amerika uw sprookjesfiguur hebben beledigd. Grow up, idioten. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:04 |
Eens. Maar hoe gaan we dit oplossen? Inmiddels 1 miljoen moslims in Nederland. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:04 |
Nee, dat hebben we je al 10 miljoen keer uitgelegd ![]() CONTEXT!!!!! De context mist, de schrijver geeft zijn eigen invulling aan een vers die tegen de geaccepteerde vertaling/uitleg in gaat. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:06 |
Omdat er in die quote staat (zoals ik het interpreteer) dat de moslim-man dus beter een vrouw zoekt die religieus is (bij voorkeur moslim dus, zoals jullie zelf al eerder aangaven). Dan geef je je partner toch niet de keuze van godsdienst en beroof je hem/haar toch van de godsdienstvrijheid? Godsdienstvrijheid is driedelig: 1: keuze om een godsdienst te belijden in woord en schrift 2: keuze van godsdienst 3: keuze om NIET te geloven | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:06 |
Deportaties en etnische zuiveringen, duh. Om de holocaust te voorkomen... | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:06 |
Beste optie: alle extremisten (kleine minderheid) naar hun thuislanden sturen optie 2: etnische zuivering (ZONDER moorden, mishandelingen etc) Andere optie is imo niet mogelijk. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:07 |
Deportatie IS etnische zuivering | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:07 |
En welke actie(s) heb jij ondernomen? Ze groeien met de dag, die moslims. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:08 |
Volgens mij hadden anderen al gezegd dat de website pure onzin is omdat alles niet in de juiste context is gezet? Begin eens hiermee. http://www.searchtruth.com/tafsir/tafsir.php Tafsir is wat je nodig hebt om de context te snappen. Ik ken de website niet helemaal, en heb het net gevonden op google. Maar volgens mij ziet het er goed genoeg uit om dat "haatboek" wat jij zo veracht eens goed te begrijpen dan wat amateuristische websites zoals ex-moslims oid. ![]() Misschien dat anderen die er wel verstand van hebben een mening kunnen geven over de website? ![]() | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:08 |
Nee. Je kiest niet iemand en maakt hem dan moslim. Je kiest iemand die moslim, christelijk of joods is. | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:08 |
De joden werden tijdens de inquisitie verdreven uit Europa en opgevangen in islamitisch Noord-Afrika en elders in de islamitische wereld. De joden werden verdreven uit Europa nog geen eeuw geleden, en toen werden ze ook o.a. opgevangen in Noord-Afrika. Jij hebt het over de Joden die na de stichting van Israël zijn verdreven (zeg je er niet bij), daarnaast zijn er ook meer dan 800.000 Palestijnen verdreven door Joden (zeg je er ook niet bij), wat je waarschijnlijk ook niet weet is dat bijvoorbeeld Israël aanslagen pleegde op de Iraakse Joden om hun angst aan te jagen zodat die Joden zouden vluchten uit Irak en emigreren naar Israël (het jonge land dat dringend nieuwe inwoners nodig had). | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:09 |
Als gewone burger sta ik machteloos Ik stem wel op het Vlaams Belang, maar aangezien Bart De Wever liever met de links samenwerkt dan met rechts, zal er niets veranderen in Antwerpen | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:09 |
En als je de joden gratis huizen en grond weggeeft, is het natuuurlijk zo leeg. | |
Marie30 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:11 |
Godsdienstvrijheid, is ook de keuze om niet te geloven... | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:12 |
In Basrah zijn er nog joden over ![]() Maar dat zijn echt de loyalen onder de loyalen. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:14 |
Natuurlijk, maar dat heeft er niks mee te maken. Je stelt bepaalde eisen aan je bruid. Dat er dan mensen afvallen is geen discriminatie. Mensen hoeven helemaal niet te geloven, maar dat worden dan ook geen partners. | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:15 |
Bojan zo ver komt het niet, de russen komen ons wel redden tegen die tijd. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:15 |
Weet ik, ik kom uit Basrah ![]() (sterker nog wij hebben joodse "buren") | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:16 |
Ok voorbeeldje voor meneer Bojan: Op jou website exmoslim staat het volgende: En dan staat dit op de website die ik net gelinkt heb. Met complete uitlag en geen geknip etc. En dit is hoe het verder gaat: Wat vinden jullie ervan? Het doet me denken aan iemand. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:16 |
![]() ![]() ![]() Islam = vrede! | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:17 |
Er is een vers in de Koran dat de redenen geeft waarom het beter is om met iemand uit je eigen religie te trouwen. In de Islam moet de vrouw het geloof van haar man aannemen, dit betekent dus dat als een niet-moslima met een man trouwt, ze een moslima moet worden. Wil een moslima met een niet-moslim trouwen, dan moet hij zich eerst bekeren. Dit heeft te maken met de opvoeding van eventuele kinderen en de communicatie tussen de ouders over religieuze zaken. Zijn nog meer redenen hoor, zal ze morgen eens opzoeken. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:18 |
Ge moet imo al veel gezopen hebben om zo'n onzin te kunnen neerschrijven | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:19 |
Het komt alleen maar neer op 'my way, or the highway'. Met vrijheid heeft het geen reet te maken. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:19 |
met andere woorden ==> vrouwen worden onderdrukt in de islam | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:20 |
Is dat alles wat je er tegen te zeggen hebt? Verder niets? | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:21 |
Nee hoor, dat de vrouw het geloof van d'r man moet volgen betekent niet dat ze onderdrukt is. Het is zo om misstanden te voorkomen. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:21 |
En jij bent een idioot die moeite heeft met begrijpend lezen. Hij schrijft die onzin niet, dat is wat er in de Koran staat. In tegenstelling tot wat jij hier neerklakt van exmoslim.nl ![]() | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:22 |
Wat moet ik met zo'n onzin? | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:22 |
Want exmoslim.nl is per definitie valse propaganda? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:23 |
Dat betekent het wel, want een moslima mag bijvoorbeeld niet trouwen met mij, terwijl haar broer wel mag trouwen met mijn (denkbeeldig) zusje. Vrouwen zijn niet vrij in de Islam | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:23 |
Hoezo? Een vrouw die geen Abrahamistische geloof aanhangt en met een Moslim wilt trouwen, weet dan al van tevoren dat ze Moslim hoort te worden. Geen addertjes onder de gras. Wil je dat niet, dan wil je blijkbaar ook niet trouwen met die persoon. Want je hebt er alles er niet voor over. Dat zelfde geldt voor de man? Hoezo is dit dan weer vrouwen onderdrukking? | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:23 |
De informatie die hij hier geplakt heeft wel, ja. En die Ehsan Jami is niet serieus te nemen. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:24 |
@sofargone Wat jij vertelt klopt niet helemaal. Van de Islam hoeft een vrouw niet de religie van haar man te nemen. Dit was de gewoonte bij de Arabieren pre-Islam. De Islam maakte daar juist een einde aan. | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:24 |
een moslima mag wel trouwen met jou.. als je maar eerst moslim word... | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:25 |
Jij gebruikt graag bronnen als onzin. Ik geef jou de daadwerkelijke bronnen die rechstreeks uit het boek komen waar wij nu zo lang over discusseren. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:25 |
Nee sorry, ik geloof niet in sprookjes | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:25 |
Zulke redenen zijn er om de vrouw te beschermen, niet om haar te onderdrukken. De vrouw is zelfs belangrijker dan de man in de Islam. Once Hakim bin Hizam came to the Prophet of Islam and asked: "To whom should I be kind?" The Prophet replied, "Your mother." Hakim asked, "Then to whom?" The Prophet said, "Your mother." Hakim asked, "Then to whom?" The Prophet replied, "Your mother." Only when Hakim asked the fourth time that, "Then to whom?" the Prophet replied, "Your father." This shows that the right of mother upon the children is three times more than the rights of father as far as kindness is concerned. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:25 |
| |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:26 |
Als een Nederlands meisje met een Islamitische man moet trouwen, moet ze toch bekeren? ![]() In ieder geval sorry als het fout is, ik dacht altijd dat dat moest. Zal 't even bekijken. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:27 |
Van wat ik er van gezien heb: Ja. Als een website dingen gaat claimen, dan wil ik graag echt materiaal zien ipv neppe argumenten die op hun eigen mening is gebasseerd in plaats van hun bron. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:27 |
Wat snap jij niet aan wat ik zei? bojan gebruikt een bron die verzen totaal uit context rukt, en dat blijft hij steeds herhalen. Wij laten hem de verzen binnen context uit de Koran zelf zien en hij zegt dat het onzin is. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:28 |
Neen, aangezien de man het hoofd van het gezin is. Indien een islamitische vrouw met een man wil trouwen, dan moet die man zich bekeren tot de islam. | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:28 |
Je kan op de verzen klikken en daar zie je de letterlijke betekenis uit de koran | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:29 |
Hoofdstuk 109 van de Koran, De Ongelovigen Zeg: "O gij ongelovigen, Ik bid niet aan, wat gij aanbidt, Noch gij bidt aan, wat ik aanbid. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt, Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst. Dat was het dan, een heel hoofdstuk uit de Koran ![]() 'Christen moet niet trouwen met moslim' http://www.trouw.nl/tr/nl(...)campaign=Cookiecheck ![]() | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:29 |
Valt me wel mee , dat de moslims nog geen moord en brand schreeuwen om die strip van Charly Hebdo | |
Specularium | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:29 |
Want de interpretatie van een religie is niet op mening gebaseerd? | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:29 |
Dat zijn niet de letterlijke betekenissen. Wat ik je heb laten zien in de lange quote wat jij bezopen vind is wat het letterlijk betekent. En de website die ik gelinkt heb laat de daadwerkelijke betekenissen zien. | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:30 |
Een moslim kan alleen met een moslim, christen of joodse vrouw trouwen. Hij kan niet met een ongelovige trouwen. Of zij van religie verandert voor hem is een andere zaak. Bij de Arabieren was het anders. Trouwen was niet zo vrijwillig. Wanneer een vrouw trouwde moest ze bij de stam van haar man gaan wonen en MOEST ze hun religie overnemen. | |
rakotto | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:31 |
De interpretatie van een zin zonder de rest wat er om heen staat te lezen is niet echt een mening vind ik. Want iedereen die enige kennis heeft over de Koran, weet dat je uit 1 zin geen betekenis kunt halen. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:31 |
Hoe zit het dan met een moslima die met een ongelovige wil trouwen? | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:32 |
Bojan klinkt trouwens als een Servier | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:32 |
De interpretatie van verzen uit de Koran niet. Die passen binnen een bepaalde sociale of historische context. Je kunt niet links en rechts met verzen strooien en claimen dat het over alle ongelovigen gaat. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:32 |
Mag niet. | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:33 |
Nee, etnische zuivering zonder moorden is niet mogelijk. | |
sofargone | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:34 |
En als de man in kwestie zich bekeert? | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:35 |
Volgens Thilo Sarrazin zou indien de duitse overheid de bijstand zou afschaffen 50% van de moslims duitsland vrijwillig verlaten. | |
Baghdaddy | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:35 |
Als hij moslim wordt uiteraard wel (natuurlijk zijn er andere voorwaarden die voor iedereen gelden wat betreft onderhoud etc.) | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:36 |
Een moslima kan alleen met een moslim trouwen. In die tijd zou het zo zijn gegaan; moslima trouwt met ongelovige, ze moet bij hem en zijn stam wonen, moet standaard hun goden aanbidden(ja, ze hadden meerdere goden). Een christelijke of joodse vrouw die met een moslim trouwt zou ook bij hem en zijn stam gaan wonen maar kan haar religie behouden. Ze hoeft zich niet aan te passen aangezien de religies zo veel op elkaar lijken. Behalve wanneer het aankomt op profeten; moslims erkennen alle joodse en christelijke profeten, andersom niet. | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:37 |
Meegenomen naar? En dan? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:38 |
Meenemen en verplicht het land uitzetten... | |
wickedmen | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:40 |
*Zucht* ![]() | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:40 |
Hoe ga je dat eigenlijk doen, je kunt niet aan iemand zien welke religie hij heeft. | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:41 |
Lukt niet zonder te moorden zoals jij beweert. Uitzetten naar waar? De landen waar jij hen naartoe wilt sturen sluiten hun grenzen. En wat ga je dan doen? | |
bojan | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:42 |
Het doel heiligt de middelen. uitzetten aan hun thuislanden, waarom zouden ze hun grenzen sluiten? | |
Peunage | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:43 |
Goed uitgewerkt plan, dat wel. Allemaal gebasseerd op onzin van exmoslim.nl ![]() | |
Shawn | vrijdag 11 januari 2013 @ 02:45 |
Omdat sommige van die landen dat nu ook doen, ze accepteren geen uitgeprocedeerde asielzoekers. Je kunt ze dus niet uitzetten naar 'hun thuislanden'. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 07:36 |
Het is uiteindelijk zij in kampen, of wij. | |
arjan1212 | vrijdag 11 januari 2013 @ 07:49 |
Nou hoop dan maar dat ik al dood ben voordat die kampen komen. | |
WH141 | vrijdag 11 januari 2013 @ 09:32 |
Waarom niet alle moslims vergassen als je dan toch al bezig bent? TS is zo'n persoon die dit in het echt niet zou afkeuren maar voor nu matigt hij zijn toon maar op FOK! om niet als een grotere idioot over te komen dan dat hij nu al is. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 11 januari 2013 @ 09:54 |
![]() | |
dontcare | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:33 |
verschil tussen de koran en de bijbel is dat de kerk en hun volgers ieg voor het grootste gedeelte weet dat de bijbel en zeker het oude testament in de tijdsgeests van de periode dat het geschreven is gezien moet worden (ondanks dat ze toch nog debiele denkbeelden hebben op sommige vlakken) waar de koran het prefecte woord van god is (en dus niet herschreven is door mensen , wat het ofc wel is) dat letterlijk zo gevolgt moet worden. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:34 |
En waarom zou dat niet voor de koran gelden? En waarom zou dat niet voor de bijbel gelden? | |
dontcare | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:40 |
Omdat dat niet zo is. En je kan het bewijs daar voor dagelijks zien. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:41 |
Ik ben om. ![]() | |
dontcare | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:43 |
Ok , hoeveel mensen zijn er gestenigt de afgelopen 300jaar ofzo omdat ze werken op de sabath zoals de bijbel zegt ? en hoeveel zijn er gestenigt omdat ze iets tegen de islam gedaan hebben zoals de koran zegt ?. Daar is je antwoord en je weet het zelf ook dondergoed. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:47 |
Jaja, je wankele verhaal is niet meer te redden hoor. | |
dontcare | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:51 |
Sure, door jouw kinderlijke 'waarom' vragen ben ik nu uitgelult. Kom zelf maar eens met voorbeelden waar de verlichte islam de koran als niet letterlijk interpreteert en dan praten we wel weer verder. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2013 @ 10:58 |
Het feit dat er binnen Nederland geen islamitische partij is die zich probeert te wapenen en in opstand wil komen tegen de huidige machtshebbers. Kennelijk lezen de meeste moslims de koran niet zo letterlijk als jij dat doet. | |
Frutsel | vrijdag 11 januari 2013 @ 11:25 |
Prachtig topic... deportaties... auschwitz... doen we maar niet... |