Thanks! Het gaat de 55-250 worden. Is nu EUR 179 bij Konijnenberg, hou ik nog geld over voor een portretlensjequote:Op donderdag 23 mei 2013 23:26 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Nieuw krijg je daarvoor de 55-250mm IS II. Staat best goed bekend. Voor wat meer (¤420) krijg je de 70-300mm IS USM. Die staat ook erg goed bekend en heeft meer telebereik. (daar krijg je overigens ook nog eens ¤70 Cashback van Canon op; totaal dus zo'n ¤350.
Maar je kan ook 2e-hands doen; krijg je meer waar voor je geld. Voor ¤350-400 kun je dan een Canon 70-200mm f/4L USM krijgen. Die is een aardige stap hoger dan die andere 2.
Ook zie je rond die prijs de Sigma 70-200mm f/2.8 langskomen. Qua bouwkwaliteit ongeveer gelijk aan die laatste en lichtsterker. Maar rond f/2.8 misschien niet zo haarscherp; stop je 'm af naar f/4 dan zal die re-de-lijk meten aan die f/4 van Canon. Dan heb je natuurlijk wel het voordeel dat als het moet je nog naar f/2.8 kunt gaan.
EDIT: kijk ook maar eens rond in de OP van dit topic op Tweakers.
Jup dus.quote:Artikel: EUR 404,35
Verpackung & Versand: EUR 0,00
Gesamtsumme: EUR 404,35
Gutschein eingelöst: -EUR 65,35
Gesamtbetrag: EUR 339,00
Vanaf ¤20 idd, enkele productgroepen uitgezonderd.quote:Op maandag 17 juni 2013 21:28 schreef shiznuts het volgende:
Op Amazon bij items duurder dan weet ik wat, 20,- ofzo, normaal gesproken wel ja.
[..]
Jup dus.
Ik kom nog wel eens in Afrika, bijvoorbeeld in de stad een foto van een vrouw met van alles op der hoofd. Of in de natuur wat wild etc. Of op het Circuit een mooie detail foto van de coureur in de cockpit.quote:Op maandag 17 juni 2013 22:48 schreef Stefan het volgende:
Voor wat voor fotos mis je zoom tijdens vakantie?
Wie? (Ben echt een noob op merkengebied etc)quote:
quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:51 schreef shiznuts het volgende:
Ff een linkje naar ome Rock'n'roll in de OP joh. En naar Lenshero mag ook wel.
• http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm
• http://lenshero.com
[..]
Voor een vrouw met mooie dingen op het hoofd heb je genoeg aan 105 met crop zelfs meer maar voor wild ls afstand wel handig jaquote:Op maandag 17 juni 2013 22:50 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Ik kom nog wel eens in Afrika, bijvoorbeeld in de stad een foto van een vrouw met van alles op der hoofd. Of in de natuur wat wild etc. Of op het Circuit een mooie detail foto van de coureur in de cockpit.
Haha ja inderdaad dat dus.quote:Op maandag 17 juni 2013 22:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Voor een vrouw met mooie dingen op het hoofd heb je genoeg aan 105 met crop zelfs meer maar voor wild ls afstand wel handig ja
quote:Op maandag 17 juni 2013 22:42 schreef Fiorano het volgende:
Lens Noob meld zich!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
De beste koop volgens Ome Ken is de Nikkor 55-200quote:Op maandag 17 juni 2013 22:42 schreef Fiorano het volgende:
Lens Noob meld zich!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
Neuh, niet met stabilisatie of sluitertijden korter dan 1/500quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:19 schreef Fiorano het volgende:
Thanks, 300mm is dus eigenlijk teveel om zo los uit de pols te gebruiken?
Dus actiefoto's overdag geeft weinig probsquote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, niet met stabilisatie of sluitertijden korter dan 1/500
Nee, ga van de week misschien even langs de lokale foto-toko.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb de Nikon 70-300 vind het een fantastische lens. Maar nieuw valt die boven je budget.
Heb je ze allemaal al eens geprobeerd? Zo heb ik uiteindelijk mijn keuze gemaakt.
Doe dat maar want wat de een fijn vind kan de ander weer ronduit waardeloos vindenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:11 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Nee, ga van de week misschien even langs de lokale foto-toko.
Correctquote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:59 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Dus actiefoto's overdag geeft weinig probs
Ik ook met mijn 300 idd ook met stabilisatie.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct
Schiet zelf op 400mm uit de hand, met stabilisatie uiteraard.
Succes!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:22 schreef Fiorano het volgende:
Thanks iedereen, ga er van de week wel weer even mee verder!
Waarom zou je je bronbestanden slechter gaan maken? Om je een paar tientjes te besparen op een geheugenkaartje?quote:Op woensdag 11 september 2013 20:07 schreef Fatibaa het volgende:
Ik hoop dat ik als nieuweling dit topic even omhoog mag schoppen om om jullie raad te vragen.
Dan heb ik nog een vraag over het geheugenkaartje... De D5200 is een snelle camera en verdient dus een snelle geheugenkaart. Iemand die mij uitleg gaf in een camerawinkel zei dat ik sowieso een class 10 geheugenkaart nodig heb. Klopt dit? En vooral: hoeveel GB heb ik nodig? Ik ben zeker niet van plan om altijd foto's te maken op zijn volle 24MP, een kwart moet zeker al volstaan.
Alle hulp is welkom...
pssst.. bij de Media markt (webshop) voor 19 euro, 16GB class 10.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:19 schreef SunChaser het volgende:
Een langzamere en goedkopere SD kaart kan wel als je 1 voor 1 een fotomaakt, schiet je echter achter elkaar een actiefoto dan mis je belangrijke seconden waar je foto wordt weggeschreven.
Ze raden je bij winkels sowieso snelle dure kaarten aan want daar zit marge. Voor 17 euro heb je een een SD kaart van 16 gig, maar dan moet je niet willen schieten in burst en filmen kan maar dan zou ik wel een snellere kaart nemen
De voordelen van RAW zijn duidelijk. Maar niet iedere fotograaf heeft behoefte om al zijn foto's na te moeten bewerken. Ik denk zelfs dat het grootste gedeelte van de mensen die foto's maken gewoon kant en klare jpegjes uitspugen. Als iemand net begint met fotograferen zou ik ook niet gelijk roepen dat het in RAW moet...quote:Op donderdag 12 september 2013 08:57 schreef SunChaser het volgende:
Waarom zou je niet op 24mp schieten als dat kan. Of sla je ook een RAW op?
ik fotografeer toch ook al een hele poos, maar laat mijn camera ook altijd JPG uitspugen.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:44 schreef Uncle het volgende:
[..]
De voordelen van RAW zijn duidelijk. Maar niet iedere fotograaf heeft behoefte om al zijn foto's na te moeten bewerken. Ik denk zelfs dat het grootste gedeelte van de mensen die foto's maken gewoon kant en klare jpegjes uitspugen. Als iemand net begint met fotograferen zou ik ook niet gelijk roepen dat het in RAW moet...
En als je toch in jpeg schiet dan kun je soms best in een lagere bestandskwaliteit schieten. 24mp is natuurlijk best overkill als je er verder weinig mee gaat doen. Foto's kijken op een computer of tablet daar heb je geen 24mp voor nodig...
Met raw hoef je niet per se alles te bewerken, je kan je foto lichter of donkerder maken zonder data te verliezen of een witbalans aanpassenquote:Op donderdag 12 september 2013 10:36 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
ik fotografeer toch ook al een hele poos, maar laat mijn camera ook altijd JPG uitspugen.
Heb zoals je al zegt geen zin om echt alles te gaan bewerken.
i know, maar datzelfde kan ik met een JPG ook. (mits het wit niet uigebeten is, of het zwart pikzwart)quote:Op donderdag 12 september 2013 10:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Met raw hoef je niet per se alles te bewerken, je kan je foto lichter of donkerder maken zonder data te verliezen of een witbalans aanpassen
4launch nog goedkoper. Daar haal ik dat soort dingen altijdquote:Op donderdag 12 september 2013 09:42 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
pssst.. bij de Media markt (webshop) voor 19 euro, 16GB class 10.
En ontopic, ik zou ook gewoon op 24MP schieten, desnoods geen RAW.
De voordelen van RAW zijn bij de meeste fotografen wel duidelijk. Maar dat betekent nog steeds niet dat iedereen in RAW WIL schieten? Sommigen maken foto's om alleen maar iets vast te leggen. Zonder poespas, zonder nabewerking, zonder gedoe.quote:Op donderdag 12 september 2013 11:27 schreef SunChaser het volgende:
De raw discussie is offtopic maar wil nog wel dit laten zien
[ afbeelding ]
I know maar deze offtopic discussie was nav een offtopic vraag over een SD kaart en dat de poster niet altijd HQ schietquote:Op donderdag 12 september 2013 11:33 schreef Uncle het volgende:
[..]
De voordelen van RAW zijn bij de meeste fotografen wel duidelijk. Maar dat betekent nog steeds niet dat iedereen in RAW WIL schieten? Sommigen maken foto's om alleen maar iets vast te leggen. Zonder poespas, zonder nabewerking, zonder gedoe.
v
Je kan alle fotos terugschalen, dat kan je ook met hele stapels doenquote:Op donderdag 12 september 2013 17:31 schreef Fatibaa het volgende:
Nou ja, laat ik het zo zeggen: ik zal nog geen volle 24MP gaan schieten tot ik merk dat dat nodig is. Misschien is dat meteen het geval, zoals jullie zeggen. Zolang dat niet het geval is doe ik dit niet vanwege de hoeveelheid ruimte die er nog over is op de harde schijf van mijn computer. Ik heb ook een backup, maar vind het toch wel errug handig om alles ook op mn computer te hebben staan... Het is misschien een beetje een stom excuus, maar ja.
Verder bedankt voor jullie meningen. Ik neig er erg naar om de 18-55 + 55-200mm lens te kopen, maar weet niet of ik dan zo vaak rond de 55mm zit dat het lenzen wisselen echt vervelend wordt.
Het zijn allevier prima lenzen voor dat budget.quote:Op maandag 9 december 2013 13:53 schreef Susanne2611 het volgende:
Ik hoop dat er nog mensen zijn die hier op reageren, aangezien er al zo lang niks meer gezegd is...
Ik heb een Canon 600D met de standaard 18-55 mm lens, maar wil er nu een zoomlens bij kopen. Ik twijfel tussen een aantal lenzen en zou graag jullie advies willen.
http://www.kieskeurig.nl/(...)-56_di_vc_usd/909668
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56_is_stm/1514075
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56l_is_usm/946624
http://www.kieskeurig.nl/(...)_14-56_is_usm/259003
Ligt eraan. Wil je per se veel bereik dan valt de 55-250mm af. (hoewel 250mm niet een gigantisch verschil is met 300mm)quote:Welke zouden jullie kopen en waarom? Of zouden jullie voor een heel andere lens gaan? Wel in deze prijsklasse...
quote:Wat wordt er trouwens bedoeld met DO in de volgende zin: "Heb hiervoor een 70-300 DO is USM gehad, overigens pas verkocht, maar die haalt het niet bij de 70-300 L is USM. De lens zakt niet uit als bij de DO lens.".
Of met Canon's eigen woorden te spreken:quote:DO: deze objectieven bevatten elementen met een hogere diffractiewerking. Hierdoor kunnen de objectieven kleiner gemaakt worden dan conventionele objectieven.
quote:De DO factor
De EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM is ‘s werelds enige zoomobjectief met het DO element. De toepassing van een nieuw drielaags DO element maakt het objectief niet alleen snel, maar zorgt ook voor ongeëvenaarde imaging prestaties. Het DO element wordt gecombineerd met normale refractie-elementen om voor kleur aberratie te compenseren. Dit niveau aan correctie van kleur aberratie was in het verleden alleen mogelijk door gebruik te maken van fluorite elementen of UD (Ultra-low Dispersion) lenzen. Het resultaat is een perfecte beeldkwaliteit en een zeer compacte behuizing.
Omdat dat een prijsfout is. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM kost zo'n ¤1000 meer dan de andere 3. Deze prijsfout is enkele weken geleden ook al eens langsgekomen.quote:Er valt me ook iets raar op. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM zou beter zijn dan de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, maar op Kieskeurig is de eerste goedkoper, hoe kan dat???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |