FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Thanks! Het gaat de 55-250 worden. Is nu EUR 179 bij Konijnenberg, hou ik nog geld over voor een portretlensjequote:Op donderdag 23 mei 2013 23:26 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Nieuw krijg je daarvoor de 55-250mm IS II. Staat best goed bekend. Voor wat meer (¤420) krijg je de 70-300mm IS USM. Die staat ook erg goed bekend en heeft meer telebereik. (daar krijg je overigens ook nog eens ¤70 Cashback van Canon op; totaal dus zo'n ¤350.
Maar je kan ook 2e-hands doen; krijg je meer waar voor je geld. Voor ¤350-400 kun je dan een Canon 70-200mm f/4L USM krijgen. Die is een aardige stap hoger dan die andere 2.
Ook zie je rond die prijs de Sigma 70-200mm f/2.8 langskomen. Qua bouwkwaliteit ongeveer gelijk aan die laatste en lichtsterker. Maar rond f/2.8 misschien niet zo haarscherp; stop je 'm af naar f/4 dan zal die re-de-lijk meten aan die f/4 van Canon. Dan heb je natuurlijk wel het voordeel dat als het moet je nog naar f/2.8 kunt gaan.
EDIT: kijk ook maar eens rond in de OP van dit topic op Tweakers.
http://www.amazon.de/Ange(...)?ie=UTF8&node=872398
Voor Nikon en Canon nog zo'n anderhalf uur de Walimex Pro (alias Rokinon/Samyang e.d.) 35mm f/1.4 voor 339,00.
Weet niet of iemand dat interessant vindt, maar ik dacht, ik meld het ff.
UPD
- No more -
[ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 17-06-2013 22:03:11 ]
Voor Nikon en Canon nog zo'n anderhalf uur de Walimex Pro (alias Rokinon/Samyang e.d.) 35mm f/1.4 voor 339,00.
Weet niet of iemand dat interessant vindt, maar ik dacht, ik meld het ff.
UPD
- No more -
[ Bericht 16% gewijzigd door shiz op 17-06-2013 22:03:11 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Inc verzenden?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Op Amazon bij items duurder dan weet ik wat, 20,- ofzo, normaal gesproken wel ja.
Jup dus.quote:Artikel: EUR 404,35
Verpackung & Versand: EUR 0,00
Gesamtsumme: EUR 404,35
Gutschein eingelöst: -EUR 65,35
Gesamtbetrag: EUR 339,00
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Lens is duurder geworden in nederland zie ik
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vanaf ¤20 idd, enkele productgroepen uitgezonderd.quote:
Op Amazon bij items duurder dan weet ik wat, 20,- ofzo, normaal gesproken wel ja.
[..]
Jup dus.
Wilde pas wat bestellen van Amazon.de maar was ¤19.99
En zelf geen credit card
Lens Noob meld zich!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Nikkor zou ikzeggen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Voor wat voor fotos mis je zoom tijdens vakantie?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik kom nog wel eens in Afrika, bijvoorbeeld in de stad een foto van een vrouw met van alles op der hoofd. Of in de natuur wat wild etc. Of op het Circuit een mooie detail foto van de coureur in de cockpit.quote:
Voor wat voor fotos mis je zoom tijdens vakantie?
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Al bij ome Ken gekeken? 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wie?quote:
(Ben echt een noob op merkengebied etc)
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
quote:
Ff een linkje naar ome Rock'n'roll in de OP joh.En naar Lenshero mag ook wel.
• http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm
• http://lenshero.com
[..]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Voor een vrouw met mooie dingen op het hoofd heb je genoeg aan 105 met crop zelfs meer maar voor wild ls afstand wel handig jaquote:
[..]
Ik kom nog wel eens in Afrika, bijvoorbeeld in de stad een foto van een vrouw met van alles op der hoofd. Of in de natuur wat wild etc. Of op het Circuit een mooie detail foto van de coureur in de cockpit.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Haha ja inderdaad dat dus.quote:Op maandag 17 juni 2013 22:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Voor een vrouw met mooie dingen op het hoofd heb je genoeg aan 105 met crop zelfs meer maar voor wild ls afstand wel handig ja
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
quote:
Lens Noob meld zich!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
De beste koop volgens Ome Ken is de Nikkor 55-200quote:
Lens Noob meld zich!
Ik heb een Nikon D3000 met een 18-105mm Nikkor lens.
Nu mis ik toch best wel regelmatig wat zoom tijdens vakantie's of tijdens het maken van (sport) foto's. Wat voor soort lens zou ik bij kunnen kopen? Ik heb wat gezocht en een 70-300mm lens lijkt mij wel wat. Heb er 2 gezien, van Nikkor en Tamron. Budget is ongeveer 150-200 euro.
Wat zouden jullie adviseren? Tamron nieuws kopen of een 2e hands Nikkor? Of compleet iets anders?
Bedankt alvast!
Moet ook zeggen dat ik, persoonlijk, een 300 mm niet meer uit de hand wil schieten op DX. Merk af en toe al dat ik met m'n 80-200 op een D90 af en toe al last heb om m'n sluitertijden hoog genoeg te houden. Hoewel die geen VR heeft maar wel twee stops lichtsterker is.
En qua prijs zou je die zonder problemen nieuw kunnen kopen.
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Thanks, 300mm is dus eigenlijk teveel om zo los uit de pols te gebruiken?
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Neuh, niet met stabilisatie of sluitertijden korter dan 1/500quote:
Thanks, 300mm is dus eigenlijk teveel om zo los uit de pols te gebruiken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus actiefoto's overdag geeft weinig probsquote:
[..]
Neuh, niet met stabilisatie of sluitertijden korter dan 1/500
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Ik heb de Nikon 70-300 vind het een fantastische lens. Maar nieuw valt die boven je budget.
Heb je ze allemaal al eens geprobeerd? Zo heb ik uiteindelijk mijn keuze gemaakt.
Heb je ze allemaal al eens geprobeerd? Zo heb ik uiteindelijk mijn keuze gemaakt.
I solemnly swear i'm up to no good
Nee, ga van de week misschien even langs de lokale foto-toko.quote:
Ik heb de Nikon 70-300 vind het een fantastische lens. Maar nieuw valt die boven je budget.
Heb je ze allemaal al eens geprobeerd? Zo heb ik uiteindelijk mijn keuze gemaakt.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Doe dat maar want wat de een fijn vind kan de ander weer ronduit waardeloos vindenquote:
[..]
Nee, ga van de week misschien even langs de lokale foto-toko.
I solemnly swear i'm up to no good
Correctquote:
[..]
Dus actiefoto's overdag geeft weinig probs
Schiet zelf op 400mm uit de hand, met stabilisatie uiteraard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ook met mijn 300 idd ook met stabilisatie.quote:
[..]
Correct
Schiet zelf op 400mm uit de hand, met stabilisatie uiteraard.
I solemnly swear i'm up to no good
Thanks iedereen, ga er van de week wel weer even mee verder!
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Succes!quote:
Thanks iedereen, ga er van de week wel weer even mee verder!
I solemnly swear i'm up to no good
Ik hoop dat ik als nieuweling dit topic even omhoog mag schoppen om om jullie raad te vragen.
Ik ben van plan de Nikon D5200 te kopen, mijn eerste DSLR! De keuze voor deze camera was vrij snel gemaakt, maar de keuze voor het objectief is lastiger... Meerdere camerawinkels ben ik in- en uit geweest, en ik heb ook flink wat rondgestruind op internet. Uiteindelijk ben ik op twee combinaties uitgekomen, maar nu kan ik ècht niet kiezen.
Het gaat om de 18-105 vs. de 18-55 in combinatie met de 55-200. Van de 18-105 is het voordeel dat ik nooit lenzen zal hoeven te wisselen, wat me vooral heel erg handig lijkt als ik komende herfst op vakantie ga naar Portugal. Als ik ooit een 70-300 of iets in die richting koop (wat ik wss. wel ga doen) sluit dat redelijk goed aan. Minder is natuurlijk dat ik minder bereik heb, en nu is een van mijn vragen aan jullie: te weinig? Zal dit te weinig zijn voor het fotograferen van paarden? Verder krijg ik last van vignettering als ik mijn macro voorzetgeval de Raynox dcr 250 erop zet. Ik krijg vaak te horen dat deze lens ideaal is voor landschapsfotografie, maar dat is juist helemaal niet wat ik van plan ben.
Dan de 55-200. Het lijkt me heerlijk om dat extra bereik te hebben, en ook zeer zeker handig voor de paardjes. Deze lens heeft volgens reviews ook een betere kwaliteit. Plus mijn Raynox dcr macro levert geen vignettering op bij deze lens. Echter werd mij verteld dat ik vaak rond de 55mm zou fotograferen en dat het wisselen van lenzen dan heel irritant wordt. Is dit zo? Wanneer zou ik precies van lens moeten wisselen? Alleen bij landschappen, of vaker?
Dan heb ik nog een vraag over het geheugenkaartje... De D5200 is een snelle camera en verdient dus een snelle geheugenkaart. Iemand die mij uitleg gaf in een camerawinkel zei dat ik sowieso een class 10 geheugenkaart nodig heb. Klopt dit? En vooral: hoeveel GB heb ik nodig? Ik ben zeker niet van plan om altijd foto's te maken op zijn volle 24MP, een kwart moet zeker al volstaan.
Alle hulp is welkom...
Ik ben van plan de Nikon D5200 te kopen, mijn eerste DSLR! De keuze voor deze camera was vrij snel gemaakt, maar de keuze voor het objectief is lastiger... Meerdere camerawinkels ben ik in- en uit geweest, en ik heb ook flink wat rondgestruind op internet. Uiteindelijk ben ik op twee combinaties uitgekomen, maar nu kan ik ècht niet kiezen.
Het gaat om de 18-105 vs. de 18-55 in combinatie met de 55-200. Van de 18-105 is het voordeel dat ik nooit lenzen zal hoeven te wisselen, wat me vooral heel erg handig lijkt als ik komende herfst op vakantie ga naar Portugal. Als ik ooit een 70-300 of iets in die richting koop (wat ik wss. wel ga doen) sluit dat redelijk goed aan. Minder is natuurlijk dat ik minder bereik heb, en nu is een van mijn vragen aan jullie: te weinig? Zal dit te weinig zijn voor het fotograferen van paarden? Verder krijg ik last van vignettering als ik mijn macro voorzetgeval de Raynox dcr 250 erop zet. Ik krijg vaak te horen dat deze lens ideaal is voor landschapsfotografie, maar dat is juist helemaal niet wat ik van plan ben.
Dan de 55-200. Het lijkt me heerlijk om dat extra bereik te hebben, en ook zeer zeker handig voor de paardjes. Deze lens heeft volgens reviews ook een betere kwaliteit. Plus mijn Raynox dcr macro levert geen vignettering op bij deze lens. Echter werd mij verteld dat ik vaak rond de 55mm zou fotograferen en dat het wisselen van lenzen dan heel irritant wordt. Is dit zo? Wanneer zou ik precies van lens moeten wisselen? Alleen bij landschappen, of vaker?
Dan heb ik nog een vraag over het geheugenkaartje... De D5200 is een snelle camera en verdient dus een snelle geheugenkaart. Iemand die mij uitleg gaf in een camerawinkel zei dat ik sowieso een class 10 geheugenkaart nodig heb. Klopt dit? En vooral: hoeveel GB heb ik nodig? Ik ben zeker niet van plan om altijd foto's te maken op zijn volle 24MP, een kwart moet zeker al volstaan.
Alle hulp is welkom...
Waarom zou je je bronbestanden slechter gaan maken? Om je een paar tientjes te besparen op een geheugenkaartje?quote:
Ik hoop dat ik als nieuweling dit topic even omhoog mag schoppen om om jullie raad te vragen.
Dan heb ik nog een vraag over het geheugenkaartje... De D5200 is een snelle camera en verdient dus een snelle geheugenkaart. Iemand die mij uitleg gaf in een camerawinkel zei dat ik sowieso een class 10 geheugenkaart nodig heb. Klopt dit? En vooral: hoeveel GB heb ik nodig? Ik ben zeker niet van plan om altijd foto's te maken op zijn volle 24MP, een kwart moet zeker al volstaan.
Alle hulp is welkom...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een langzamere en goedkopere SD kaart kan wel als je 1 voor 1 een fotomaakt, schiet je echter achter elkaar een actiefoto dan mis je belangrijke seconden waar je foto wordt weggeschreven.
Ze raden je bij winkels sowieso snelle dure kaarten aan want daar zit marge. Voor 17 euro heb je een een SD kaart van 16 gig, maar dan moet je niet willen schieten in burst en filmen kan maar dan zou ik wel een snellere kaart nemen
Ze raden je bij winkels sowieso snelle dure kaarten aan want daar zit marge. Voor 17 euro heb je een een SD kaart van 16 gig, maar dan moet je niet willen schieten in burst en filmen kan maar dan zou ik wel een snellere kaart nemen
pssst.. bij de Media markt (webshop) voor 19 euro, 16GB class 10.quote:
Een langzamere en goedkopere SD kaart kan wel als je 1 voor 1 een fotomaakt, schiet je echter achter elkaar een actiefoto dan mis je belangrijke seconden waar je foto wordt weggeschreven.
Ze raden je bij winkels sowieso snelle dure kaarten aan want daar zit marge. Voor 17 euro heb je een een SD kaart van 16 gig, maar dan moet je niet willen schieten in burst en filmen kan maar dan zou ik wel een snellere kaart nemen
En ontopic, ik zou ook gewoon op 24MP schieten, desnoods geen RAW.
De voordelen van RAW zijn duidelijk. Maar niet iedere fotograaf heeft behoefte om al zijn foto's na te moeten bewerken. Ik denk zelfs dat het grootste gedeelte van de mensen die foto's maken gewoon kant en klare jpegjes uitspugen. Als iemand net begint met fotograferen zou ik ook niet gelijk roepen dat het in RAW moet...quote:
Waarom zou je niet op 24mp schieten als dat kan. Of sla je ook een RAW op?
En als je toch in jpeg schiet dan kun je soms best in een lagere bestandskwaliteit schieten. 24mp is natuurlijk best overkill als je er verder weinig mee gaat doen. Foto's kijken op een computer of tablet daar heb je geen 24mp voor nodig...
ik fotografeer toch ook al een hele poos, maar laat mijn camera ook altijd JPG uitspugen.quote:
[..]
De voordelen van RAW zijn duidelijk. Maar niet iedere fotograaf heeft behoefte om al zijn foto's na te moeten bewerken. Ik denk zelfs dat het grootste gedeelte van de mensen die foto's maken gewoon kant en klare jpegjes uitspugen. Als iemand net begint met fotograferen zou ik ook niet gelijk roepen dat het in RAW moet...
En als je toch in jpeg schiet dan kun je soms best in een lagere bestandskwaliteit schieten. 24mp is natuurlijk best overkill als je er verder weinig mee gaat doen. Foto's kijken op een computer of tablet daar heb je geen 24mp voor nodig...
Heb zoals je al zegt geen zin om echt alles te gaan bewerken.
Met bruiloften of omstandigheden die erom vragen (donker, veel licht etc) dan zet ik hem op RAW+JPG.
De foto's die ik bewerk in Lightroom zijn dus ook meestal JPG, heb nog maar heel zelden gedacht van.. had ik hem nu maar in RAW geschoten
Met raw hoef je niet per se alles te bewerken, je kan je foto lichter of donkerder maken zonder data te verliezen of een witbalans aanpassenquote:
[..]
ik fotografeer toch ook al een hele poos, maar laat mijn camera ook altijd JPG uitspugen.
Heb zoals je al zegt geen zin om echt alles te gaan bewerken.
i know, maar datzelfde kan ik met een JPG ook. (mits het wit niet uigebeten is, of het zwart pikzwart)quote:
[..]
Met raw hoef je niet per se alles te bewerken, je kan je foto lichter of donkerder maken zonder data te verliezen of een witbalans aanpassen
4launch nog goedkoper. Daar haal ik dat soort dingen altijdquote:
[..]
pssst.. bij de Media markt (webshop) voor 19 euro, 16GB class 10.
En ontopic, ik zou ook gewoon op 24MP schieten, desnoods geen RAW.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik vraag me ook een beetje af waarom je een SLR koopt wanneer je niet van plan bent om op hoge kwaliteit te schieten (al dan niet RAW) en liever geen lenzen wil wisselen..
De voordelen van RAW zijn bij de meeste fotografen wel duidelijk. Maar dat betekent nog steeds niet dat iedereen in RAW WIL schieten? Sommigen maken foto's om alleen maar iets vast te leggen. Zonder poespas, zonder nabewerking, zonder gedoe.quote:
De raw discussie is offtopic maar wil nog wel dit laten zien
[ afbeelding ]
Inderdaad kun je dan afvragen of je dan niet net zo geod een compact kunt kopen, maar zelfs op jpeg biedt een dslr genoeg voordelen tov compact.
En inderdaad gaan we oftopic. Er is al een RAW/JPEG topic dus mocht er behoefte aan zijn dan daar verder aub
I know maar deze offtopic discussie was nav een offtopic vraag over een SD kaart en dat de poster niet altijd HQ schietquote:
[..]
De voordelen van RAW zijn bij de meeste fotografen wel duidelijk. Maar dat betekent nog steeds niet dat iedereen in RAW WIL schieten? Sommigen maken foto's om alleen maar iets vast te leggen. Zonder poespas, zonder nabewerking, zonder gedoe.
v
Maar idd, terug naar de lens
Nou ja, laat ik het zo zeggen: ik zal nog geen volle 24MP gaan schieten tot ik merk dat dat nodig is. Misschien is dat meteen het geval, zoals jullie zeggen. Zolang dat niet het geval is doe ik dit niet vanwege de hoeveelheid ruimte die er nog over is op de harde schijf van mijn computer. Ik heb ook een backup, maar vind het toch wel errug handig om alles ook op mn computer te hebben staan... Het is misschien een beetje een stom excuus, maar ja.
Verder bedankt voor jullie meningen. Ik neig er erg naar om de 18-55 + 55-200mm lens te kopen, maar weet niet of ik dan zo vaak rond de 55mm zit dat het lenzen wisselen echt vervelend wordt.
Verder bedankt voor jullie meningen. Ik neig er erg naar om de 18-55 + 55-200mm lens te kopen, maar weet niet of ik dan zo vaak rond de 55mm zit dat het lenzen wisselen echt vervelend wordt.
Je kan alle fotos terugschalen, dat kan je ook met hele stapels doenquote:
Nou ja, laat ik het zo zeggen: ik zal nog geen volle 24MP gaan schieten tot ik merk dat dat nodig is. Misschien is dat meteen het geval, zoals jullie zeggen. Zolang dat niet het geval is doe ik dit niet vanwege de hoeveelheid ruimte die er nog over is op de harde schijf van mijn computer. Ik heb ook een backup, maar vind het toch wel errug handig om alles ook op mn computer te hebben staan... Het is misschien een beetje een stom excuus, maar ja.
Verder bedankt voor jullie meningen. Ik neig er erg naar om de 18-55 + 55-200mm lens te kopen, maar weet niet of ik dan zo vaak rond de 55mm zit dat het lenzen wisselen echt vervelend wordt.
Verder koop je harde schijven voor wat is het, 25-30 euro de Terabyte?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoop dat er nog mensen zijn die hier op reageren, aangezien er al zo lang niks meer gezegd is...
Ik heb een Canon 600D met de standaard 18-55 mm lens, maar wil er nu een zoomlens bij kopen. Ik twijfel tussen een aantal lenzen en zou graag jullie advies willen.
http://www.kieskeurig.nl/(...)-56_di_vc_usd/909668
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56_is_stm/1514075
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56l_is_usm/946624
http://www.kieskeurig.nl/(...)_14-56_is_usm/259003
Welke zouden jullie kopen en waarom? Of zouden jullie voor een heel andere lens gaan? Wel in deze prijsklasse...
Wat wordt er trouwens bedoeld met DO in de volgende zin: "Heb hiervoor een 70-300 DO is USM gehad, overigens pas verkocht, maar die haalt het niet bij de 70-300 L is USM. De lens zakt niet uit als bij de DO lens.".
Er valt me ook iets raar op. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM zou beter zijn dan de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, maar op Kieskeurig is de eerste goedkoper, hoe kan dat???
Ik hoor het graag, alvast bedankt!
[ Bericht 8% gewijzigd door Susanne2611 op 09-12-2013 14:15:42 ]
Ik heb een Canon 600D met de standaard 18-55 mm lens, maar wil er nu een zoomlens bij kopen. Ik twijfel tussen een aantal lenzen en zou graag jullie advies willen.
http://www.kieskeurig.nl/(...)-56_di_vc_usd/909668
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56_is_stm/1514075
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56l_is_usm/946624
http://www.kieskeurig.nl/(...)_14-56_is_usm/259003
Welke zouden jullie kopen en waarom? Of zouden jullie voor een heel andere lens gaan? Wel in deze prijsklasse...
Wat wordt er trouwens bedoeld met DO in de volgende zin: "Heb hiervoor een 70-300 DO is USM gehad, overigens pas verkocht, maar die haalt het niet bij de 70-300 L is USM. De lens zakt niet uit als bij de DO lens.".
Er valt me ook iets raar op. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM zou beter zijn dan de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, maar op Kieskeurig is de eerste goedkoper, hoe kan dat???
Ik hoor het graag, alvast bedankt!
[ Bericht 8% gewijzigd door Susanne2611 op 09-12-2013 14:15:42 ]
55-250
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ga naar een camera zaak en probeer ze eens. Of huur ze een dagje. Dan merk je vanzelf welke je het prettigst vind. Ik twijfelde toen erg tussen de 55-300 en de 70-300 en ben ze toen ook beide eens gaan gebruiken. het is toen de 70-300 geworden.
Oh ja VR of bij canon IS zou ik wel doen.
Oh ja VR of bij canon IS zou ik wel doen.
I solemnly swear i'm up to no good
Het zijn allevier prima lenzen voor dat budget.quote:
Ik hoop dat er nog mensen zijn die hier op reageren, aangezien er al zo lang niks meer gezegd is...
Ik heb een Canon 600D met de standaard 18-55 mm lens, maar wil er nu een zoomlens bij kopen. Ik twijfel tussen een aantal lenzen en zou graag jullie advies willen.
http://www.kieskeurig.nl/(...)-56_di_vc_usd/909668
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56_is_stm/1514075
http://www.kieskeurig.nl/(...)f4-56l_is_usm/946624
http://www.kieskeurig.nl/(...)_14-56_is_usm/259003
De Canon 70-300mm IS USM en Tamron SP70-300 VC USD ontlopen elkaar nauwelijks en de 55-250mm staat ook inderdaad goed bekend. Nu heb jij de STM variant; dat is de nieuwste met STM focus die vanaf de 650D voor stillere en soepelere focus bij filmen*. Of deze optisch ook verbeterd is weet ik zo niet.
*; vindt het zelf tegenvallen van wat ik op Youtube zie.
De Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM is een verhaal apart; zie hieronder.
Ligt eraan. Wil je per se veel bereik dan valt de 55-250mm af. (hoewel 250mm niet een gigantisch verschil is met 300mm)quote:Welke zouden jullie kopen en waarom? Of zouden jullie voor een heel andere lens gaan? Wel in deze prijsklasse...
Ook een optie is een 2e hands Canon EF 70-200mm f/4L USM die je ook voor zo'n dikke ¤400 kunt krijgen. Mist alleen wel beeldstabilisatie wat de overige lenzen wel hebben.
quote:Wat wordt er trouwens bedoeld met DO in de volgende zin: "Heb hiervoor een 70-300 DO is USM gehad, overigens pas verkocht, maar die haalt het niet bij de 70-300 L is USM. De lens zakt niet uit als bij de DO lens.".
Of met Canon's eigen woorden te spreken:quote:DO: deze objectieven bevatten elementen met een hogere diffractiewerking. Hierdoor kunnen de objectieven kleiner gemaakt worden dan conventionele objectieven.
quote:De DO factor
De EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM is ‘s werelds enige zoomobjectief met het DO element. De toepassing van een nieuw drielaags DO element maakt het objectief niet alleen snel, maar zorgt ook voor ongeëvenaarde imaging prestaties. Het DO element wordt gecombineerd met normale refractie-elementen om voor kleur aberratie te compenseren. Dit niveau aan correctie van kleur aberratie was in het verleden alleen mogelijk door gebruik te maken van fluorite elementen of UD (Ultra-low Dispersion) lenzen. Het resultaat is een perfecte beeldkwaliteit en een zeer compacte behuizing.
Omdat dat een prijsfout is. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM kost zo'n ¤1000 meer dan de andere 3. Deze prijsfout is enkele weken geleden ook al eens langsgekomen.quote:Er valt me ook iets raar op. De Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM zou beter zijn dan de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, maar op Kieskeurig is de eerste goedkoper, hoe kan dat???
Zie het nu ook, wat ontzettend dom zeg!quote:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Alleen is die veel te duur voor je, die eerste prijs klopt niet.
Beter dan die 70-300's imo
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat de 70-300's kwalitatief minder zijn? Lees maar wat reviews en vergelijkingen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zal ik doen, dankje!quote:
Dat de 70-300's kwalitatief minder zijn? Lees maar wat reviews en vergelijkingen.
Zag net ook een filmpje gemaakt met een lens met een extender erop, dat was wel erg indrukwekkend. Totdat ik het prijskaartje zag, waarom zijn die dingen zo duur???
Het is een soort lens, en die zijn nu eenmaal duur. En van lenzen verkopen ze nog grote aantallen, van extenders niet.quote:
Zag net ook een filmpje gemaakt met een lens met een extender erop, dat was wel erg indrukwekkend. Totdat ik het prijskaartje zag, waarom zijn die dingen zo duur???
Is zo'n lens wel het geld waar of dat ook niet?quote:
[..]
Het is een soort lens, en die zijn nu eenmaal duur. En van lenzen verkopen ze nog grote aantallen, van extenders niet.
Dat kan je niet in z'n algemeenheid zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Is zo'n lens wel het geld waar of dat ook niet?
Hier ook maar eens wat meningen inslaan
Ik wil een lens die goed is voor landschap fotografie (i.v.m vakantie naar IJsland)
Voor een FF camera. Ga waarschijnlijk voor een tweedehands, heb als budget 700 euro.
Wat zouden jullie aanraden?
Ik zal vanavond even plaatjes wat ik zelf al in gedachten had.
Ik wil een lens die goed is voor landschap fotografie (i.v.m vakantie naar IJsland)
Voor een FF camera. Ga waarschijnlijk voor een tweedehands, heb als budget 700 euro.
Wat zouden jullie aanraden?
Ik zal vanavond even plaatjes wat ik zelf al in gedachten had.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zijn er meer tassen zoals de Crumpler Jackpack? Half rugtas half cameratas zeg maar. Met genoeg ruimte voor een camera en 2 lenzen en dan bovenin nog wat reisgidsen, ditjes en datjes, je kent het wel op vakantie.
Geen idee want ik weet niet welk merk camera je hebt.quote:
Hier ook maar eens wat meningen inslaan
Ik wil een lens die goed is voor landschap fotografie (i.v.m vakantie naar IJsland)
Voor een FF camera. Ga waarschijnlijk voor een tweedehands, heb als budget 700 euro.
Wat zouden jullie aanraden?
Canon.quote:
[..]
Geen idee want ik weet niet welk merk camera je hebt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
17-40 ofzo?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
17-40 f/4L USM. Voor jouw budget zelfs nieuw te krijgen.quote:
Hier ook maar eens wat meningen inslaan
Ik wil een lens die goed is voor landschap fotografie (i.v.m vakantie naar IJsland)
Voor een FF camera. Ga waarschijnlijk voor een tweedehands, heb als budget 700 euro.
Wat zouden jullie aanraden?
Ik zal vanavond even plaatjes wat ik zelf al in gedachten had.
Ik heb een Lowepro Photo Hatchback 22L, echt een toptas. Comfortabel, genoeg ruimte voor fotospullen en alle zooi die je op een dag nodig hebt, en een ingebouwde regenhoes.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Zijn er meer tassen zoals de Crumpler Jackpack? Half rugtas half cameratas zeg maar. Met genoeg ruimte voor een camera en 2 lenzen en dan bovenin nog wat reisgidsen, ditjes en datjes, je kent het wel op vakantie.
Die ziet er ook goed uit. Is deze erg warm op je rug?quote:
[..]
17-40 f/4L USM. Voor jouw budget zelfs nieuw te krijgen.
[..]
Ik heb een Lowepro Photo Hatchback 22L, echt een toptas. Comfortabel, genoeg ruimte voor fotospullen en alle zooi die je op een dag nodig hebt, en een ingebouwde regenhoes.
Tsja, ik heb qua nieuwwaarde voor 2000-2500 euro aan spullen. Dan kan een tas van 150 euro ook nog wel.quote:
Wel jammer dat die tassen ook nog behoorlijk duur zijn...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op zo'n bedrag is het inderdaad nog te doen.quote:
[..]
Tsja, ik heb qua nieuwwaarde voor 2000-2500 euro aan spullen. Dan kan een tas van 150 euro ook nog wel.
Een rugzak is eigenlijk per definitie wat warm op je rug natuurlijk (ja, zelfs die met een hele gaasconstructie). Maar ik had er geen last van, niet in het regenwoud (Costa Rica), niet in de woestijn (Marokko)quote:
[..]
Die ziet er ook goed uit. Is deze erg warm op je rug?
Ok top, nog even snel bestellenquote:
[..]
Een rugzak is eigenlijk per definitie wat warm op je rug natuurlijk (ja, zelfs die met een hele gaasconstructie). Maar ik had er geen last van, niet in het regenwoud (Costa Rica), niet in de woestijn (Marokko)
Zo'n rugzak valt toch wat minder op dan een specifieke cameratas. Lijkt me wel een fijn gevoel als je door de armere landen reist. Ga het eens goed testen in januari
Even zitten lezen. Is wel een goede optie jaquote:
Tweede hands: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM objectief (mogelijk net iets te duur).
Misschien wel iets meer bijbetalen dan 700. Ik zit nu te kijken naar; EF24-105 F4 L IS USM
Puur omdat deze samen met de body verkocht wordt voor een goede bundelprijs.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
24 mm is niet echt groothoek. 17 wel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
- Goed zoeken en wel oppassen dat er geen krassen op zitten.quote:
[..]
Even zitten lezen. Is wel een goede optie ja
Ik zit nu te kijken naar; EF24-105 F4 L IS USM
Puur omdat deze samen met de body verkocht wordt voor een goede bundelprijs.
- Dat is ook een goede (relatief goedkope) keus maar dan vooral omdat die breder inzetbaar is, wel f4 tegen f2.8.
Zeker. En het voordeel is dat bij deze de ingang naar het cameravak tegen je rug zit als je hem draagt. Ze kunnen hem dus in alle drukte niet even openmaken en je zooi eruit jatten. Als je iets nodig hebt moet je hem dus alleen wel even afdoen, maar dat vind ik geen nadeel (kan je rug gelijk even luchtenquote:
[..]
Ok top, nog even snel bestellen
Zo'n rugzak valt toch wat minder op dan een specifieke cameratas. Lijkt me wel een fijn gevoel als je door de armere landen reist. Ga het eens goed testen in januari
)Dat dus. Voor landschap heb ik veel liever meer groothoek dan een groter telebereik en/of meer lichtsterkte.quote:
24 mm is niet echt groothoek. 17 wel.
Ja klopt. Is niet ideaal. Maar kan die lens + body voor 1525 kopen. Geloof ik wel een goede deal (14k clicks op de camera )quote:
24 mm is niet echt groothoek. 17 wel.
Vandaar.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Klopt, toch zou ik kiezen voor een tweede hands 24-70. Net iets handiger voor op vakantie in mijn ogen.quote:
24 mm is niet echt groothoek. 17 wel.
Heb een rugzak idd met de opening op de rug en een schoudertas. Ze zijn idd prijzig. Maar ik vind een goeie cameratas zijn geld wel waard gezien het je materiaal beschermd.
I solemnly swear i'm up to no good
Het is maar goed dat hedge niet jouw ogen gebruikt...quote:
[..]
Klopt, toch zou ik kiezen voor een tweede hands 24-70. Net iets handiger voor op vakantie in mijn ogen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Da's een fijn objectiefquote:
[..]
Even zitten lezen. Is wel een goede optie ja
Ik zit nu te kijken naar; EF24-105 F4 L IS USM
Puur omdat deze samen met de body verkocht wordt voor een goede bundelprijs.
maar de 24-105 heeft weer stabilisatie waardoor je de sluitertijd weer langer kan houden, en iets meer bereik.quote:
[..]
- Goed zoeken en wel oppassen dat er geen krassen op zitten.
- Dat is ook een goede (relatief goedkope) keus maar dan vooral omdat die breder inzetbaar is, wel f4 tegen f2.8.
idd geen 2,8 maar het is net waar TS zijn voorkeur voor gaat
heb zelf de 24-105 (op een 60D) en hij komt er maar heeel zelden af!
Ik zou op een full frame met 24mm al meer groothoek wensen, op een 60D zou ik er al helemaal niet gelukkig mee zijn..quote:
[..]
maar de 24-105 heeft weer stabilisatie waardoor je de sluitertijd weer langer kan houden, en iets meer bereik.
idd geen 2,8 maar het is net waar TS zijn voorkeur voor gaat
heb zelf de 24-105 (op een 60D) en hij komt er maar heeel zelden af!
ik ben er gelukkig uitermate blij meequote:
[..]
Ik zou op een full frame met 24mm al meer groothoek wensen, op een 60D zou ik er al helemaal niet gelukkig mee zijn..
in onze woonkamer krijg ik de mensen er ook compleet op als we een shoot hebben.
(niet dat we nu zo'n grote woonkamer hebben
)Fotografeer dan ook bijna geen landschappen, en mocht ik mm's te kort komen dan kan ik altijd nog de 18-55 IS kitlens pakken.
Ben beniewd waar over_hedge voor gaat!
Ik ookquote:
[..]
ik ben er gelukkig uitermate blij mee
in onze woonkamer krijg ik de mensen er ook compleet op als we een shoot hebben.
(niet dat we nu zo'n grote woonkamer hebben
Fotografeer dan ook bijna geen landschappen, en mocht ik mm's te kort komen dan kan ik altijd nog de 18-55 IS kitlens pakken.
Ben beniewd waar over_hedge voor gaat!
Maar ligt er ook voor groot gedeelte aan wat ik tweedehands voor een goede prijs kan vinden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heb je nog andere objectieven of moet je alles nog kopen?quote:
[..]
Ik ook
Alles kopen. Die ik nu heb zijn efs. Dus heb ik weinig meer aan. (behalve dat ik ze doorverkoop)quote:
[..]
Heb je nog andere objectieven of moet je alles nog kopen?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
heb mijne (24-105) destijds 2de hands bij cameratools gekocht, met 12 maand garantie.quote:
[..]
Ik ook
de 70-200 F4 IS L via marktplaats.
Alles uiteraard goed controleren, maar dat lijkt me logisch met zulke aankopen
Ik krijg net een email, alleen volgens mij is dit een gevalltje van te mooi om waar te zijn.
quote:Beste
Bedankt voor de interesse in het kopen van de Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR camera en Canon EF 24-105mm lens.
De Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR Camera is nieuw, origineel en compleet met toebehoren in de verpakking van de Canon bedrijf.
Het heeft 2 jaar Europa/internationale garantie .
De Inhoud van de verpakking zijn onder meer:
1 Canon EOS 5D Mark II Camera en Canon EF 24-105mm lens
1 Oogschelp Eb
1 (EW-EOS5DMKII) Wijde Nek Band
1 (STV-250N) Stereo Video-kabel
1 (IFC-200U) USB Interfacekabel IFC-200U
1 (LC-E6) Batterijlader
1 (LP-E6) batterijpakket
1 EOS Digitaal oplossing disk
1 gebruikershandleiding
Prijs:
Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR Camera en Canon EF 24-105mm lens ............ 1175 euro .
Meer informatie over de lage prijs en hoe u de camera en de lens te kopen zal worden gegeven aan u zodra u antwoorden dat u direct wilt kopen.
In afwachting van uw reactie.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als je dit geloofd ben je retardedquote:
Ik krijg net een email, alleen volgens mij is dit een gevalltje van te mooi om waar te zijn.
[..]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Als je dit geloofd ben je retarded
Ja zeg toch ook gevalletje te mooi om waar te zijn. Het was op een tweedehands site, daarom had ik er op gereageerd. Niet omdat ik denk een nieuwe mark II voor 1175 te kunnen kopen inclusief een lens.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zou denken "geef het adres maar, kom er nu aan om op te halen en cash af te rekenen"quote:
[..]
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ja, behalve dat het bedrijf in london isquote:
[..]
Ik zou denken "geef het adres maar, kom er nu aan om op te halen en cash af te rekenen"
Ik had gemaild van: Ben geinterreseert in meer informatie over de verkoop, omdat ik toch wel benieuwd ben. krijg ik dit:quote:Beste
U heeft de mogelijkheid om deze origineel Canon camera en Canon lens te kopen tegen de lage prijzen inclusief gratis verzending en levering als gevolg van de verkoop van ons bedrijf promotie.
Het is heel gemakkelijk om te kopen van ons bedrijf .... we hebben verkocht aan veel kopers uit uw gewest ... krijgt u een factuur ontvangen voor de aankoop.
De Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR Camera en Canon EF 24-105mm lens zal worden geleverd aan uw adres in Nederland in 48 uur na bevestiging van uw aankoop door onze betrouwbare en veilige rederij partners (DHL Rederij).
Ons bedrijf hoofdkantoor bevindt zich in Londen (Verenigd Koninkrijk) en dat is waar we rechtstreeks naar klanten in alle Nederland, België, France, landen van Europa en verder.
Ons bedrijf is een erkend dealer van elektronische items en een geregistreerd elektronica bedrijf in het Verenigd Koninkrijk bijna 10 jaar.
Wij zijn erkend en goedgekeurd door de Britse regering en tevens lid van de Britse brancheorganisatie, zie hieronder voor meer informatie over ons bedrijf ... onder meer op bedrijfsnaam adres, ondernemingsnummer, telefoon-en faxnummers, website en nog veel meer.
Bedrijfsnaam en Maatschappelijke zetel :
THE ELECTRONIC BUSINESSES ORGANISATION LIMITED
3 THE FOUNTAIN CENTRE , LENSBURY AVENUE
IMPERIAL WHARF
LONDON SW6 2TW
UNITED KINGDOM
Company No. 04828804
Tel #: +44 701 113 7398
Fax #: +44 700 594 7345
Website : http://electelectbusns.page.tl/
U kunt dit doen meer onderzoek over ons bedrijf door een bezoek aan het Verenigd Koninkrijk Companies Directory website en het plaatsen van ons bedrijf naam en het registratienummer ...... http://wck2.companieshouse.gov.uk
Ons bedrijf is een glimlach op de gezichten van onze klanten door de jaren heen met de verkoop van hoogwaardige en originele elektronische producten tegen lage prijzen en wij beloven om u een tevreden klant als u ervoor kiest om te kopen van ons.
Om te kopen, vul de eenvoudige bestelling van de klant inschrijfformulier en uw bestelling wordt meteen geregistreerd.
Volledige naam ..............
Adres ............................
Stad / Postcode .............
Telefoon ........................
Artikel (Camera) ............ Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR Camera en Canon EF 24-105mm lens
Kwatitiet ....................... 1
Artikel Prijs ................... 1175 euro
************************************
Uw bestelling wordt onmiddellijk geregistreerd ontvangst van uw klantgegevens en een verkoopfactuur zal worden verzonden naar uw e-mail onmiddellijk.
Ons bedrijf voor betalings-opties en informatie zal worden verstrekt voor u om de betaling voor de Canon EOS 5D Mark II 21MP DSLR Camera en lens.
Levering : Als geïnformeerd, het gekochte worden direct geleverd aan uw adres in ongeveer 48 uur na bevestiging van uw betaling.
Retourbeleid : Ons bedrijf biedt 60 dagen terugkeerbeleid ten aanzien van alle elektronische artikelen gekocht door klanten van ons bedrijf. Wij bieden directe vervanging van de gekochte alle items of instant terugbetaling van het geld dat betaald door de klant als de klant niet tevreden is. We hebben een 99,9% tevreden commentaar van onze klant, heb je niets aan de hand .
oprecht
Samuel Pauwel
Verkoop Manager
THE ELECTRONIC BUSINESSES ORGANISATION LIMITED
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Kloptquote:
De Mark II is toch al een tijdje niet meer nieuw verkrijgbaar?
Dit is ook gewoon een scammer. Zullen vast mensen intrappen. Maarja, heb nu een bod bij iemand staan voor 1500 voor de body en de Canon EF 24-105mm f4L IS USM. Moet alleen nog een weekje afwachten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
*Proest*quote:
Ja, behalve dat het bedrijf in london is
Als je ook naar die site die `bewijst dat ze betrouwbaar zijn` gaat
( electelectbusns [punt] page [punt] tl."Our company is a legitimate and registered company that is recognized for wholesale and retail deals of all kinds of electronic products." Met helemaal onderaan om het af te maken "=> Do you also want a homepage for free? Then click here! <="
Behalve als die op voorraad is natuurlijkquote:
De Mark II is toch al een tijdje niet meer nieuw verkrijgbaar?
Doe mij er maar twee!quote:
Ik krijg net een email, alleen volgens mij is dit een gevalltje van te mooi om waar te zijn.
[..]
(Ik heb toch geld geërfd van een Nigeriaanse prins)Alleen Western Union-transacties geaccepteerd? Oh, maakt niet uit joh, prima, zal wel goed zitten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb op marktplaats 2 lenzen gevonden en ben benieuwd waar deze staan tov de nieuwste Canon 55-250.
De Canon ultrasonic zoomlens EF 75 tot 300mm 1:4.- 5.6 USM
En de Canon zoomlens EF 75 tot 300 mm 1:4 - 5.6 IS
Welke is dan beter, de 55-250 of 1 van deze 2? Vind het erg jammer dat er op die eerste 75 tot 300 mm geen IS zit, heb dit eigenlijk wel nodig omdat ik niet de meest vaste handen heb...
Ben benieuwd naar wat jullie vinden.
De Canon ultrasonic zoomlens EF 75 tot 300mm 1:4.- 5.6 USM
En de Canon zoomlens EF 75 tot 300 mm 1:4 - 5.6 IS
Welke is dan beter, de 55-250 of 1 van deze 2? Vind het erg jammer dat er op die eerste 75 tot 300 mm geen IS zit, heb dit eigenlijk wel nodig omdat ik niet de meest vaste handen heb...
Ben benieuwd naar wat jullie vinden.
Ik zou op een zoom lens wel stabilisatie willen.quote:
Ik heb op marktplaats 2 lenzen gevonden en ben benieuwd waar deze staan tov de nieuwste Canon 55-250.
De Canon ultrasonic zoomlens EF 75 tot 300mm 1:4.- 5.6 USM
En de Canon zoomlens EF 75 tot 300 mm 1:4 - 5.6 IS
Welke is dan beter, de 55-250 of 1 van deze 2? Vind het erg jammer dat er op die eerste 75 tot 300 mm geen IS zit, heb dit eigenlijk wel nodig omdat ik niet de meest vaste handen heb...
Ben benieuwd naar wat jullie vinden.
I solemnly swear i'm up to no good
