TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Kan zijn idd, maar om dat voor de 2e aflevering nog aan te passen was misschien wel iets te kort dag? Los daarvan zie ik gewoon niet hoe dit een hint kan zijn. Tenzij er nou elke aflevering een bepaalde naam fout is geschreven ofzo, op blijven letten dus...quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:56 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Als het een fout zou zijn, waarom zou het dan nu nog steeds in de leader staan? Het moet iemand toch wel zijn opgevallen, Daniel zelf misschien ook wel.
Ik had het hier al eerder gepost - maar nu het Wie is de Mol topic weer wat actueler is zou ik jullie (als oud-deelnemer) graag wijzen op 'De Saboteur'
De Saboteur is een jaarlijkse jongerenreis (18-30 jaar, deze zomer is de 6e editie), oorspronkelijk gebaseerd op Wie is de Mol. De reis gaat dit jaar (12-22 juli) van Utrecht naar Roemenië. 15 kandidaten, iedere dag propvol met opdrachten én met executietesten, het grootste deel van de groep zal Roemenië dus niet halen. Van de reis worden afleveringen gemaakt (vooral leuk voor kandidaten en deelnemers. Ik vond het echt geweldig, super goed georganiseerd, had echt het gevoel dat ik in Wie is de Mol zat.
Ik bedoel dit nadrukkelijk niet als reclame (het wordt ook vrijwillig georganiseerd), maar ben zelf erg enthousiast en kan me voorstellen dat hier mensen zitten die dit ook graag mee zouden maken.
Promo-filmpjes (met beelden van mij reis):
Teaser:
Trailer:
[ Bericht 3% gewijzigd door PietjePuk007 op 15-01-2013 15:49:50 ]
De Saboteur is een jaarlijkse jongerenreis (18-30 jaar, deze zomer is de 6e editie), oorspronkelijk gebaseerd op Wie is de Mol. De reis gaat dit jaar (12-22 juli) van Utrecht naar Roemenië. 15 kandidaten, iedere dag propvol met opdrachten én met executietesten, het grootste deel van de groep zal Roemenië dus niet halen. Van de reis worden afleveringen gemaakt (vooral leuk voor kandidaten en deelnemers. Ik vond het echt geweldig, super goed georganiseerd, had echt het gevoel dat ik in Wie is de Mol zat.
Ik bedoel dit nadrukkelijk niet als reclame (het wordt ook vrijwillig georganiseerd), maar ben zelf erg enthousiast en kan me voorstellen dat hier mensen zitten die dit ook graag mee zouden maken.
Promo-filmpjes (met beelden van mij reis):
Teaser:
Trailer:
[ Bericht 3% gewijzigd door PietjePuk007 op 15-01-2013 15:49:50 ]
Ik heb 't linkje even weggehaald, dan lijkt 't wat minder op spam. Mensen die intersse hebben gaan zelf wel ff op zoek.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Lijkt mij een mooie eerste selectie-opdracht; vind de linkquote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb 't linkje even weggehaald, dan lijkt 't wat minder op spam. Mensen die intersse hebben gaan zelf wel ff op zoek.
Erg vet! Alleen jammer dat ik dit jaar niet kan gedurende die periodequote:
Ik had het hier al eerder gepost - maar nu het Wie is de Mol topic weer wat actueler is zou ik jullie (als oud-deelnemer) graag wijzen op 'De Saboteur'
De Saboteur is een jaarlijkse jongerenreis (18-30 jaar, deze zomer is de 6e editie), oorspronkelijk gebaseerd op Wie is de Mol. De reis gaat dit jaar (12-22 juli) van Utrecht naar Roemenië. 15 kandidaten, iedere dag propvol met opdrachten én met executietesten, het grootste deel van de groep zal Roemenië dus niet halen. Van de reis worden afleveringen gemaakt (vooral leuk voor kandidaten en deelnemers. Ik vond het echt geweldig, super goed georganiseerd, had echt het gevoel dat ik in Wie is de Mol zat.
Ik bedoel dit nadrukkelijk niet als reclame (het wordt ook vrijwillig georganiseerd), maar ben zelf erg enthousiast en kan me voorstellen dat hier mensen zitten die dit ook graag mee zouden maken.
Promo-filmpjes (met beelden van mij reis):
Teaser:
Trailer:
Azwethinkweiz
Eindelijk even de tweede aflevering aan het kijken, hup Carolien 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Of ervoor?quote:
Die tweet van @ditisdemol. Hint na kees en/of janine?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik gok dat Tim er niet uit is maar nog wel terugkomt. Het einde leek niet echt op een standaard einde - emotioneel - een rood scherm, etc. Tim is voor mij de mol.
Ik geloof niet dat er iemand weggaat zonder rood scherm, dat is nog nooit gebeurd.
Het is wel eens eerder gebeurd toch dat iemand even uit de groep gehaald werd?
Het is wel eens eerder gebeurd toch dat iemand even uit de groep gehaald werd?
Geen rood scherm en ook geen optreden in de road show.
Hij gaat dus nog niet echt weg...
Hij gaat dus nog niet echt weg...
~ We're acting like a pair of stranger's, afraid of what to say. ~
* Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead *
* Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead *
Het is wel eens voorgekomen dat een kandidaat eruit gaat, maar een aflevering later als verrassing weer opduikt. En het lijkt me ook sowieso sterk dat er 2 kandidaten uit gaan in een aflevering ( sinds Janine door die sprong er uit is ). En normaal is er zo'n emotioneel afscheid.quote:
Ik geloof niet dat er iemand weggaat zonder rood scherm, dat is nog nooit gebeurd.
Het is wel eens eerder gebeurd toch dat iemand even uit de groep gehaald werd?
Enige wat me tegenhoud om 100% te stemmen op Tim als mol, is dat ze het te duidelijk maken op deze manier.
Ze konden in seizoen 10 Barbara terugkopen nadat ze was afgevallen in de executie (en dat is toen ook gedaan).quote:
Ik geloof niet dat er iemand weggaat zonder rood scherm, dat is nog nooit gebeurd.
Het is wel eens eerder gebeurd toch dat iemand even uit de groep gehaald werd?
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Hoezo? Die pijpjes werden vóór de executie overhandigd. Dus heeft het m.i. niet expliciet met Tim te maken.quote:
Ik denk dat die 2 pijpjes iets te maken hebben met het vertrek van Tim?.,.,.
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
ja, maar na het ongeluk. Dus toen hadden ze het al helemaal kunnen bedenken dat Tim ''zo genaamd'' eruit zou gaanquote:
[..]
Hoezo? Die pijpjes werden vóór de executie overhandigd. Dus heeft het m.i. niet expliciet met Tim te maken.
Dit is gewoon raar :l
Dagboek tim (afvaller) (bron: http://avro.nl/wieisdemol/afleveringen/dagboek_afvaller_afl3.aspx )
''Toen ik mijn rode scherm kreeg dacht ik: ”Fuck! Dit was het dan”. Op zo’n moment wil je eigenlijk alleen maar in discussie gaan en vragen of je gewoon vanaf dan mag meereizen zodat je nog meer van het fantastische Zuid-Afrika mag zien.''
Hij beweerd dus wel een rood scherm te hebben gehad.
''Toen ik mijn rode scherm kreeg dacht ik: ”Fuck! Dit was het dan”. Op zo’n moment wil je eigenlijk alleen maar in discussie gaan en vragen of je gewoon vanaf dan mag meereizen zodat je nog meer van het fantastische Zuid-Afrika mag zien.''
Hij beweerd dus wel een rood scherm te hebben gehad.
Dit is gewoon raar :l
quote] Op donderdag 17 januari 2013 22:11 schreef Spinacia het volgende:
Even wat anders, in de uitzending vanavond was er weer een spelfout. Met de uitleg van de vakjes met het rots springen stond er kadidaat ipv kandidaat (of is dit al gezegd..)
[/quote]
Hm nu nog een p, a, u, l, e. En dan krijg je paulien
Oh fuck, verkeerde topic
[ Bericht 8% gewijzigd door bulbjes op 17-01-2013 22:31:29 ]
Op donderdag 17 januari 2013 22:11 schreef Spinacia het volgende:Even wat anders, in de uitzending vanavond was er weer een spelfout. Met de uitleg van de vakjes met het rots springen stond er kadidaat ipv kandidaat (of is dit al gezegd..)
[/quote]
Hm nu nog een p, a, u, l, e. En dan krijg je paulien
Oh fuck, verkeerde topic
[ Bericht 8% gewijzigd door bulbjes op 17-01-2013 22:31:29 ]
Dat gebeurd wel vaker, nee ik bedoel echt dat er iemand een dag of 2 uit de groep werd gehaald.quote:
[..]
Ze konden in seizoen 10 Barbara terugkopen nadat ze was afgevallen in de executie (en dat is toen ook gedaan).
Hier wie wie verdacht in afl 3 voor het stemmen:
Zarayda - verdenkt Tim
Tim - heeft verbond met Carolien, wordt niet gezegd op wie hij dan stemt
Paulien- verdenkt Tania, Tim of Daniel
Daniel - verdenkt Paulien
Kees - verdachtte Janine, maar nu die is afgevallen weet hij het niet precies
Tania - Stemt vol op Tim zegt ze.
Van Carolien is onbekend wie ze stemde en van Tim (verbond met Carolien) ook.
Zarayda - verdenkt Tim
Tim - heeft verbond met Carolien, wordt niet gezegd op wie hij dan stemt
Paulien- verdenkt Tania, Tim of Daniel
Daniel - verdenkt Paulien
Kees - verdachtte Janine, maar nu die is afgevallen weet hij het niet precies
Tania - Stemt vol op Tim zegt ze.
Van Carolien is onbekend wie ze stemde en van Tim (verbond met Carolien) ook.
Dat is volgens mij nog niet eerder voorgekomen.quote:
[..]
Dat gebeurd wel vaker, nee ik bedoel echt dat er iemand een dag of 2 uit de groep werd gehaald.
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Wou ik ook net posten hahaquote:
[ afbeelding ]
Tim komt terug
Bron: wieisdemol.com
Dit is gewoon raar :l
Ik zit mijn hoofd nu te breken over wat er in de kokers zit en hoe dat kan helpen om Tim terug te krijgen. In de preview aan het eind zie je dat er geheimzinnig gehandeld wordt met een koker, wat wie waarom?
In het dagboek van Tim staat dat hij ineens Caroliens hoofd ziet in een reclame, waanbeeld of manier om hem terug te krijgen?
In het dagboek van Tim staat dat hij ineens Caroliens hoofd ziet in een reclame, waanbeeld of manier om hem terug te krijgen?
Azwethinkweiz
Maar er gebeuren nu al te veel opvallende dingen rondom Tim waardoor hij de mol al niet meer kan zijn lijkt me.
Dit is gewoon raar :l
quote:
[ afbeelding ]
Tim komt terug
Bron: wieisdemol.com
Ik denk dat Tim de kokers moet stelen/krijgen. Zoiets als Paul Rabbering moest doen om terug te komen. (hij moest toen 4 molboekjes stelen.)quote:
Ik zit mijn hoofd nu te breken over wat er in de kokers zit en hoe dat kan helpen om Tim terug te krijgen. In de preview aan het eind zie je dat er geheimzinnig gehandeld wordt met een koker, wat wie waarom?
In het dagboek van Tim staat dat hij ineens Caroliens hoofd ziet in een reclame, waanbeeld of manier om hem terug te krijgen?
Dat dacht ik dus ook, daarom wil ik weten wie het naast Tim is, omdat diegene een koker uit zijn broekzak pakt.quote:
[..]
Ik denk dat Tim de kokers moet stelen/krijgen. Zoiets als Paul Rabbering moest doen om terug te komen. (hij moest toen 4 molboekjes stelen.)
Azwethinkweiz
En iedereen dan denkt, oh Tim is het niet, want hij is nu terug door de kokers terwijl hij ze open wilde maken! Terwijl als mol weet je dat je sowieso terug komt.
Azwethinkweiz
Die was nu wel goed gespeld.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:11 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Zag het ook meteen ja! Iemand trouwens gelet op de naam van Daniël? Heb de intro gemist
Wie heeft die letters in zijn/haar naam dan? Behalve Daniel (in zijn achternaam)?quote:
[..]
Dus 2 keer een i weg, en nu een n weg... hmmm
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar toch wel vet als ze iemand anders expres deze kleding aan hebben gedaan om ons om de tuin te leidenquote:
[ afbeelding ]
Tim komt terug
Bron: wieisdemol.com
Dit is gewoon raar :l
C O R N E L i S S Equote:
[..]
Wie heeft die letters in zijn/haar naam dan? Behalve Daniel (in zijn achternaam)?
Ook precies 10 letters, voor de 10 uitzendingen. Toeval?
En dat met die andere C is the mole hint, verdacht.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Maar ook wel te verdacht, er moeten dan 10 keer foutgespelde dingen inkomen. Erg opzichtig, maar er zit potentie in.
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Da's 1 i.. Als je haar voornaam meetelt 2. Ik vind het nog niet overtuigend..quote:
[..]
C O R N E L i S S E
Ook precies 10 letters, voor de 10 uitzendingen. Toeval?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kan je vrijwel garanderen dat er geld in de kokers zit.quote:
Ik zit mijn hoofd nu te breken over wat er in de kokers zit en hoe dat kan helpen om Tim terug te krijgen. In de preview aan het eind zie je dat er geheimzinnig gehandeld wordt met een koker, wat wie waarom?
In het dagboek van Tim staat dat hij ineens Caroliens hoofd ziet in een reclame, waanbeeld of manier om hem terug te krijgen?
Ze doen een opdracht en winnen daarmee potentieel 7 kokers. Ze krijgen er echter maar 2.
Ze hebben 0 jokers, 0 vrijstellingen en 0 geld verdient. Ik weet niet 100% meer zeker hoe art's quotatie gaat, maar hij zei iets in de trend van 'je moet ze misschien niet openen'. In andere woorden het openen van een koker kan goed of slecht uitpakken. Als je kijkt naar de dikte/lengte van de koker en hoe een van de kandidaten ermee schud om te horen wat er in ziet kun je afleiden dat er obviously papier in zit. Dus geld of negatief geld (en ja negatief geld bestaat, zie vorige seizoenen).
Of er staat op het papier wie de mol is!quote:
[..]
Ik kan je vrijwel garanderen dat er geld in de kokers zit.
Ze doen een opdracht en winnen daarmee potentieel 7 kokers. Ze krijgen er echter maar 2.
Ze hebben 0 jokers, 0 vrijstellingen en 0 geld verdient. Ik weet niet 100% meer zeker hoe art's quotatie gaat, maar hij zei iets in de trend van 'je moet ze misschien niet openen'. In andere woorden het openen van een koker kan goed of slecht uitpakken. Als je kijkt naar de dikte/lengte van de koker en hoe een van de kandidaten ermee schud om te horen wat er in ziet kun je afleiden dat er obviously papier in zit. Dus geld of negatief geld (en ja negatief geld bestaat, zie vorige seizoenen).
Dit is gewoon raar :l
Dat lijkt me niet.. Uitleg lijkt me overbodig.quote:
[..]
Of er staat op het papier wie de mol is!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als andere optie zou ik ook inderdaad verwachten dat er papier in zit met een hint naar de mol.quote:
[..]
Of er staat op het papier wie de mol is!
De daadwerkelijke naam van de mol natuurlijk niet he. Want je weet hoe mensen zijn, nieuwsgierige mensjes openen alles.
Maar als er geld in zit, dan gaan ze toch sowieso een keer open want je gooit ze niet weg zonder te weten wat er in zit, waarom moet je ze misschien niet nu openen?quote:
[..]
Ik kan je vrijwel garanderen dat er geld in de kokers zit.
Ze doen een opdracht en winnen daarmee potentieel 7 kokers. Ze krijgen er echter maar 2.
Ze hebben 0 jokers, 0 vrijstellingen en 0 geld verdient. Ik weet niet 100% meer zeker hoe art's quotatie gaat, maar hij zei iets in de trend van 'je moet ze misschien niet openen'. In andere woorden het openen van een koker kan goed of slecht uitpakken. Als je kijkt naar de dikte/lengte van de koker en hoe een van de kandidaten ermee schud om te horen wat er in ziet kun je afleiden dat er obviously papier in zit. Dus geld of negatief geld (en ja negatief geld bestaat, zie vorige seizoenen).
Ik denk eerder dat er een voorstel of een extra opdracht in zit. Of zijn er in eerdere seizoenen ook al kokers voorgekomen?
En in de preview was te zien dat er stiekem mee gehandeld wordt, wil dit zeggen dat 1 van de drie die in het team zat in het complot zit?
Azwethinkweiz
Natuurlijk! Daarom is het ook misschien slim om ze niet nu te openen waar iedereen bij is.quote:
[..]
Als andere optie zou ik ook inderdaad verwachten dat er papier in zit met een hint naar de mol.
De daadwerkelijke naam van de mol natuurlijk niet he. Want je weet hoe mensen zijn, nieuwsgierige mensjes openen alles.
Azwethinkweiz
Ik denk dat er geld in de kokers zit, en dat de ongeopende kokers Tim terug gaan helpen in de aflevering. Als de kokers geopend waren, was er geld verdiend, maar had Tim (of elke andere afvaller) niet meer terug kunnen komen.
In dat laatste geval hadden ze mogelijk gekozen voor het terugkopen van Tim i.p.v. het inzetten van de kokers.quote:
Ik denk dat er geld in de kokers zit, en dat de ongeopende kokers Tim terug gaan helpen in de aflevering. Als de kokers geopend waren, was er geld verdiend, maar had Tim (of elke andere afvaller) niet meer terug kunnen komen.
Het zou ook nog kunnen dat ze met de kokers Tim kunnen terughalen EN door een speciale manier van spelen geld in de pot kunnen brengen en/of kunnen voorkomen dat er geld uit de pot gaat.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat zou dan inhouden dat Tania de mol is, aangezien zij zei dat ze vol op Tim had gegokt en geen jokers had.quote:
Ik denk dat er geld in de kokers zit, en dat de ongeopende kokers Tim terug gaan helpen in de aflevering. Als de kokers geopend waren, was er geld verdiend, maar had Tim (of elke andere afvaller) niet meer terug kunnen komen.
Denk dat de kans ook aanwezig is dat er helemaal geen eerlijke test is geweest.
Tim heeft geen rood scherm gehad en zou dus nog de Mol kunnen zijn. Als de kokers WEL geopend waren had er misschien iemand anders een rood scherm gehad.quote:
[..]
Dat zou dan inhouden dat Tania de mol is, aangezien zij zei dat ze vol op Tim had gegokt en geen jokers had.
Denk dat de kans ook aanwezig is dat er helemaal geen eerlijke test is geweest.
De kokers kunnen nog tussen nu en het terugkopen geopend worden dus dat maakt niet uit.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:52 schreef JochemP het volgende:
[..]
Tim heeft geen rood scherm gehad en zou dus nog de Mol kunnen zijn. Als de kokers WEL geopend waren had er misschien iemand anders een rood scherm gehad.
Azwethinkweiz
Als ze met Tim maar geen Paul Rabbering gaan doen. Die terugkoop actie heeft echt dat seizoen verneukt. Zeker ook omdat die pannekoek nog won dat jaar.
Was sowieso een faalmol die ouwe tang waarvan ik de naam niet meer weet.
Was sowieso een faalmol die ouwe tang waarvan ik de naam niet meer weet.
lekker faxen heel de dag echt genot
Haten=verlaten.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:44 schreef wolfrolf het volgende:
Als ze met Tim maar geen Paul Rabbering gaan doen. Die terugkoop actie heeft echt dat seizoen verneukt. Zeker ook omdat die pannekoek nog won dat jaar.
nee manquote:
Op ik hoop dat ze iets briljants doen ermee. Tot nu toe vind ik het erg boeiend.
lekker faxen heel de dag echt genot
Grote kans dat Tim volgende week al terug is. Kans is er dat er volgende ronde testen zijn waarbij het aantal spelers niet variabel is, dus twee afvallers in afgelopen aflevering kan dan niet. daarnaast: geen compilatie, geen rood scherm, geen radio-intervoew, vreemde manier van 'afscheid nemen' van Art.. nee, Tim komt zeer waarschijnlijk volgende week terug.
(en wat nou als janine toch de mol was en ze een nieuwe nodig hebben? Tim lijkt me iemand die van tevoren heeft aangegeven de mol te willen zijn, maar ze moeten hem dan wel even los van de groep hebben voor instructies van de komende afleveringen...)
(en wat nou als janine toch de mol was en ze een nieuwe nodig hebben? Tim lijkt me iemand die van tevoren heeft aangegeven de mol te willen zijn, maar ze moeten hem dan wel even los van de groep hebben voor instructies van de komende afleveringen...)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik denk dat iedereen te moeilijk denkt
Ik vermoed dat de constructie met Tim in allerijl bedacht is omdat Janine er plotseling uitging. En het is leuker dan zeggen: "Er gaat vandaag niemand uit, de test was voor niks, tot morgen.". Ze zullen dit soort scenario's ongetwijfeld klaar hebben liggen, en nu uitgevoerd hebben.
Ook ben ik ervan overtuigd dat Janine niet de mol was. Het heeft geen enkele meerwaarde voor het programma om erover te liegen. Als ze wel de mol was is ze logischerwijs vervangen en is het noodzakelijk voor kandidaten en publiek om dat te weten. Eigenlijk reset het spel dan. Dat ze het toevallig niet was komt alleen maar goed uit
Ik vermoed dat de constructie met Tim in allerijl bedacht is omdat Janine er plotseling uitging. En het is leuker dan zeggen: "Er gaat vandaag niemand uit, de test was voor niks, tot morgen.". Ze zullen dit soort scenario's ongetwijfeld klaar hebben liggen, en nu uitgevoerd hebben.
Ook ben ik ervan overtuigd dat Janine niet de mol was. Het heeft geen enkele meerwaarde voor het programma om erover te liegen. Als ze wel de mol was is ze logischerwijs vervangen en is het noodzakelijk voor kandidaten en publiek om dat te weten. Eigenlijk reset het spel dan. Dat ze het toevallig niet was komt alleen maar goed uit
Ik weet zeker dat het zo is, maar weet niet meer wie en welk seizoenquote:
[..]
Dat is volgens mij nog niet eerder voorgekomen.
Ik dacht het seizoen met Dick Jol en Inge Ipenburg als mol.
quote:
[..]
Ik kan je vrijwel garanderen dat er geld in de kokers zit.
Ze doen een opdracht en winnen daarmee potentieel 7 kokers. Ze krijgen er echter maar 2.
Ze hebben 0 jokers, 0 vrijstellingen en 0 geld verdient. Ik weet niet 100% meer zeker hoe art's quotatie gaat, maar hij zei iets in de trend van 'je moet ze misschien niet openen'. In andere woorden het openen van een koker kan goed of slecht uitpakken. Als je kijkt naar de dikte/lengte van de koker en hoe een van de kandidaten ermee schud om te horen wat er in ziet kun je afleiden dat er obviously papier in zit. Dus geld of negatief geld (en ja negatief geld bestaat, zie vorige seizoenen).
quote:http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-3.html
Deze kokers kennen we nog uit seizoen vier, waarbij de kandidaten ook kokers kregen met dezelfde opdracht: niet openmaken. Dit keer waarschijnlijk om dezelfde reden: er zit een foto in die nog ontwikkeld moet worden in een donkere kamer. Tania had als idee om er één open te maken en Tim wilde dat meteen doen, waarna Tania daar meteen een stokje voor stak. Het was een zware aflevering voor het kibbelende koppel Tania en Tim.
Ik denk dat je bedoelt met Paul Rabbering, dat er met een soort veiling op hem (en wat molboekjes) kon worden geboden.quote:
[..]
Ik weet zeker dat het zo is, maar weet niet meer wie en welk seizoen
Ook met Gijs Staverman hebben ze ooit zoiets gedaan, ze deden een soort Wie is het.
Het zou zomaar kunnen, ik weet het gewoon niet meerquote:
[..]
Ik denk dat je bedoelt met Paul Rabbering, dat er met een soort veiling op hem (en wat molboekjes) kon worden geboden.
Ook met Gijs Staverman hebben ze ooit zoiets gedaan, ze deden een soort Wie is het.
Ik zou alles terug moeten kijken. Kans dat het Gijs was is wel groot [ Bericht 15% gewijzigd door Tha_Duck op 18-01-2013 08:40:00 ]
In het seizoen met Milouska kwam er volgens mij ook iemand terug. Die was toen opgesloten in een kooi ofzo.quote:
[..]
Dat is volgens mij nog niet eerder voorgekomen.
Paul moest volgens mij eerst in een nachttrein 4 molboekjes stelen, en daarna werd hij idd geveild.quote:
[..]
Ik denk dat je bedoelt met Paul Rabbering, dat er met een soort veiling op hem (en wat molboekjes) kon worden geboden.
Ook met Gijs Staverman hebben ze ooit zoiets gedaan, ze deden een soort Wie is het.
Zojuist in de prono maar Kees ingevuld, ondanks het feit dat ik Paulien blijf verdenken......
Niet altijd serieus
Richard Groenendijk kwam terug.quote:
In het seizoen met Milouska kwam er volgens mij ook iemand terug. Die was toen opgesloten in een kooi ofzo.
En Joris Linssen (ofzo) kreeg twee rode schermen achter elkaar. (Dan verdien je het ook om af te vallen )
)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Tim komt gewoon terug, weet ik zeker. Officieel heeft 'ie geen rood scherm gehad. Daarbij moet Tania of Tim de Mol zijn aangezien er echt enorm gekloot is op die boot.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Tim zat wel gigantisch te mollen met dat sturen van die boot in elk geval. Maar Tania moet wel een verschrikkelijk goed acteer talent hebben als zij die extra foto's had gemaakt met die camera...quote:
Tim komt gewoon terug, weet ik zeker. Officieel heeft 'ie geen rood scherm gehad. Daarbij moet Tania of Tim de Mol zijn aangezien er echt enorm gekloot is op die boot.
Kom op zeg. Hij zegt 'misschien niet openen' omdat het + of - geld kan zijn.quote:
[..]
Maar als er geld in zit, dan gaan ze toch sowieso een keer open want je gooit ze niet weg zonder te weten wat er in zit, waarom moet je ze misschien niet nu openen?
Ik denk eerder dat er een voorstel of een extra opdracht in zit. Of zijn er in eerdere seizoenen ook al kokers voorgekomen?
En in de preview was te zien dat er stiekem mee gehandeld wordt, wil dit zeggen dat 1 van de drie die in het team zat in het complot zit?
Neehee, het zijn onontwikkelde foto's!quote:
[..]
Kom op zeg. Hij zegt 'misschien niet openen' omdat het + of - geld kan zijn.
Wat hebben ze dan verder verdiend met die opdracht? Niks?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:13 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Neehee, het zijn onontwikkelde foto's!
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Waarom zouden ze niets met die foto's kunnen verdienen dan? Dat staat er toch helemaal niet?quote:
[..]
Wat hebben ze dan verder verdiend met die opdracht? Niks?
Als er een wedkantoor bestaat waar je geld in kan zetten of Tim wel of niet terug komt ben ik bereid 100 euro in te zetten op zijn terugkomst
Ze is zangeres hè, wie weet. Daarbij kan de montage het anders doen lijken dan dat het is. Er is gewoon gemold op die boot, dus het is 1 van beide.quote:
[..]
Tim zat wel gigantisch te mollen met dat sturen van die boot in elk geval. Maar Tania moet wel een verschrikkelijk goed acteer talent hebben als zij die extra foto's had gemaakt met die camera...
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Oh weet ik vel, maar foto's hoeven toch niet meteen geld te zijn.quote:
[..]
Waarom zouden ze niets met die foto's kunnen verdienen dan? Dat staat er toch helemaal niet?
Of het zijn de mooie vergezichten van de bootopdracht.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:55 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Of het zijn de mooie vergezichten van de bootopdracht.
Maar kan idd van alles zijn. Toch zou ik als ik hun was het zekere voor het onzekere nemen, en die kokertjes pas veel later openen. Als er geld in zit, zit het in elk geval veilig! Kan niet worden weggehaald door opdrachten enz
Even tussen alle hectiek:
Als je naar de TT kijkt dan reist de vraag waarom je sowieso woorden gaat vuil maken aan het wel en weer tijdens dit reality programma als alles toch al van te voren is uitgestippeld - Vol hints, leugens en ontmaskeringen! - en weinig met de echte realiteit heeft te maken.
Iemand?
Als je naar de TT kijkt dan reist de vraag waarom je sowieso woorden gaat vuil maken aan het wel en weer tijdens dit reality programma als alles toch al van te voren is uitgestippeld - Vol hints, leugens en ontmaskeringen! - en weinig met de echte realiteit heeft te maken.
Iemand?
die vraag rijst bij mij helemaal niet. en het wel en wee interesseert me omdat het hele concept gebasseerd is op een vantevoren uitgestippeld plan. De mol staat vast, sommige aanwijzingen ook. Het is een spel.
Het heeft net zoveel met de realiteit te maken als een potje Cluedo. Gewoon voor de lol, het vermaak, de verstrooiing dus.
en het wel en wee interesseert me omdat het hele concept gebasseerd is op een vantevoren uitgestippeld plan. De mol staat vast, sommige aanwijzingen ook. Het is een spel.Het heeft net zoveel met de realiteit te maken als een potje Cluedo. Gewoon voor de lol, het vermaak, de verstrooiing dus.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Maar een molactie wordt lang niet altijd door de mol zelf gedaan.quote:
[..]
Ze is zangeres hè, wie weet. Daarbij kan de montage het anders doen lijken dan dat het is. Er is gewoon gemold op die boot, dus het is 1 van beide.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Molacties worden ALTIJD door de mol gedaan.quote:
[..]
Maar een molactie wordt lang niet altijd door de mol zelf gedaan.
Het gepruts wat anderen doen is geen molactie, maar een zichzelf-verdacht-maak-actie.
Klopt, maar dat kan het net zo goed geweest zijn. Het hoeft geen molactie te zijn geweest.quote:
[..]
Molacties worden ALTIJD door de mol gedaan.
Het gepruts wat anderen doen is geen molactie, maar een zichzelf-verdacht-maak-actie.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
ja, natuurlijk zegt ie dat. want niemand is meer geschokt. Oh ja, net als toen en toen en toen...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik wil gewoon niet dat ie gahaaaaaat!
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Dat zei ie via de telefoonquote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:08 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik wil gewoon niet dat ie gahaaaaaat!
Hij moet toch iets zeggen in die show. Stel je voor, Tim komt volgende aflevering terug, dan zal je toch de kijkers willen verassen. Als je Tim niet had laten optreden in de Roodshow was het heel verdacht geweest. Wat er ook gebeurt, Tim moest altijd zich laten interviewen in de Roodshowquote:
Aan de andere kant waren er geen emotionele beelden van wat Tim allemaal wel niet heeft meegemaakt, dus tja, klopt ook weer niet helemaal
Het is slim van Tim denk ik!quote:
Hij moet toch iets zeggen in die show. Stel je voor, Tim komt volgende aflevering terug, dan zal je toch de kijkers willen verassen. Als je Tim niet had laten optreden in de Roodshow was het heel verdacht geweest. Wat er ook gebeurt, Tim moest altijd zich laten interviewen in de Roodshow
Aan de andere kant waren er geen emotionele beelden van wat Tim allemaal wel niet heeft meegemaakt, dus tja, klopt ook weer niet helemaal
dit bedoelde ik te zeggen. Hij kan niet anders volhouden dan dat ie echt afgevallen is. Hij liegt dan ook nog niet eens. Hij viel toch af? Dat sluit niet uit dat ie volgende week weer terugkomt natuurlijk.quote:
[..]
Hij moet toch iets zeggen in die show. Stel je voor, Tim komt volgende aflevering terug, dan zal je toch de kijkers willen verassen. Als je Tim niet had laten optreden in de Roodshow was het heel verdacht geweest. Wat er ook gebeurt, Tim moest altijd zich laten interviewen in de Roodshow
Aan de andere kant waren er geen emotionele beelden van wat Tim allemaal wel niet heeft meegemaakt, dus tja, klopt ook weer niet helemaal
Maar all the internet is hevig overtuigd en doorgewinterd. Dus is het dubbel belangrijk dat ze dit volhouden.
Voor de broodnodige twijfel
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
