GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ga mijzelf nog een keer citeren en dan hou ik ermee op.
Probeer mij te overtuigen met argumenten, geen meningen, waarom ik niet mijn kind billenkoek zou moeten geven. En nogmaals we hebben het hier over billenkoek niet mishandeling m.a.w. er is geen letsel/verwondingen/blauwe plekken voor x dagen enkel een halfuurtje rooie billetjes :-)
quote:Vroeger kreeg je gewoon een pakrammel als je iets stouts deed. Je wist meteen ook dat je het nooit nog een keer moest doen.
Ik denk dat juist door de laksheid van t hedendaagse (vrije) opvoeden dat kinderen/jongeren zo rebels worden. Zij hebben juist sturing en duidelijkheid nodig. Dat dwing je echter niet altijd af met enkel, vanavond geen eten, soms moet er een draai aan de oren. De natuur doet niet anders hoor.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 02:21 schreef Dale. het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met het niet aankunnen van je kinderen. Het heeft er alleen mee te maken dat wanneer jij iets doet wat niet door de beugel kan dat er pijn volgt. Dit krijg je dan zo ingeprent en gaat fungeren als een schrikreactie.
quote:
[..]
Wat een bullshit. Tuurlijk werkt het en er is nog wetenschappelijke ondersteuning ook voor. Geef een willekeurig persoon een knop. Hij drukt erop en krijgt een stevige schock hierna zal meer dan 70% de knop niet nog een keer indrukken. De mensen die dat nog een keer doen krijgen weer een schock. Hoeveel procent van de 30% denk je dat voor een derde keer gaat?
quote:
[..]
Hoe bedoel je? Eeuwen is de opvoedkunde van vader en moeder op zoon en dochter overgegaan... En nu moeten we allemaal zondig een boek gaan pakken en lezen over hoe t wel moet... Laat dit toch in godsnaam over aan de ervaring die men al eeuwen aan elkander onbewust overbrengt
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 03:11 schreef Dale. het volgende:
[..]
Ik zou daar geen probleem mee hebben als die docent dezelfde redenatie heeft als mij. Probleem is is dat sommige mensen inderdaad doorschieten. Die kwamen dan meteen heel uitgebreid in t nieuws. Waardoor men steeds strenger en stricter ging controleren en waardoor de goeie uiteindelijk ook zijn getroffen. In dat opzicht heeft Compaentje gelijk. En denk ik idd dat sommige zich te veel laten leiden door de media. Ik denk dat iedere 50+ daar wel in mee stemt.
Ik zou heel blij zijn als iemand nou eens inhoudelijk reageerde. En nee ik wil niet argumenten hoor van "maar de wet zegt", de wet zegt namelijk wel meer dingen en dat eindigt in een welles nietus spelletje. Of maak anders duidelijk waarom jij vind dat het terecht is dat het in de wet staat, maar ga a.u.b. niet de het argument gebruiken als in "het staat in de wet dus het is fout" dat is namelijk ontzettend kortzichtig.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:10 schreef Dale. het volgende:
[..]
Van sommige fratsen die kinderen uithalen snappen ze juist niet wat er fout aan is ook al leg je het uit juist omdat ze het intellectueel niveau hebben van een kind. Zoals ik al eerder zei een kind heeft sturing en duidelijkheid nodig.
Probeer mij te overtuigen met argumenten, geen meningen, waarom ik niet mijn kind billenkoek zou moeten geven. En nogmaals we hebben het hier over billenkoek niet mishandeling m.a.w. er is geen letsel/verwondingen/blauwe plekken voor x dagen enkel een halfuurtje rooie billetjes :-)
Nou als je kind opeens dingen kapot begint te maken dan zou er wel reden zijn voor een psychologisch onderzoek hequote:
[..]
Ook kinderen hebben een persoonlijkheid en karakter.
Of je voedt hem gewoon op en hebt het leuk
Mijn nieuwe ondertitel
sineaap, graag een inhoudelijke reactie inzake post GC / Als ouder zou jij je kind een corrigerende tik geven? #2
Ja nee
Ja idd, want alle kinderen die iets stuk maken hebben psychologische problemen.quote:
[..]
Nou als je kind opeens dingen kapot begint te maken dan zou er wel reden zijn voor een psychologisch onderzoek he
Of je voedt hem gewoon op en hebt het leuk
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Nee maar alles wat je doet heeft wel een psychologische reden.quote:
[..]
Ja idd, want alle kinderen die iets stuk maken hebben psychologische problemen.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Wij zijn mensen en wij ontwikkelen ons, worden slimmer.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:17 schreef WAHRHEIT het volgende:
[..]
Voel je dan maar moreel verheven boven ouders die kinderen opvoeden met af en toe een corrigerende tik, een eigenschap die door natuurlijke selectie al miljoenen jaren aanwezig is in bijna alle zoogdieren en blijkbaar nuttig is voor het nageslacht. Weet het maar beter omdat de betuttelende tijdsgeest in Nederland zegt dat het zo heurt.
Bracht je ma je ook naar school door je in je nek te bijten en daarheen te sleuren?
Mijn nieuwe ondertitel
Zoogdieren die hun kinderen opvoeden?quote:
[..]
Voel je dan maar moreel verheven boven ouders die kinderen opvoeden met af en toe een corrigerende tik, een eigenschap die door natuurlijke selectie al miljoenen jaren aanwezig is in bijna alle zoogdieren en blijkbaar nuttig is voor het nageslacht. Weet het maar beter omdat de betuttelende tijdsgeest in Nederland zegt dat het zo heurt.
Ik ken helemaal niemand die door opvoeding die pakweg 20 jaar normaal bevonden werd last heeft.quote:
[..]
Ik bedoel geen mishandeling. Ik vind 'corrigerende' tik een vervelende term, vandaar de haakjes.
Ja nee
En dat is wat er mis is met de wereld tegenwoordig... kinderen hebben gelijk wat, zijn ziek, psychologisch in de war... alleen om dat ze gewoon kind zijn. Er moet altijd een label op.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ja ?quote:
[..]
Zoogdieren die hun kinderen opvoeden?
Ja nee
Rustig blijven, consequent zijn met je waarschuwingen en een langere adem hebben dan het kind zijn essentieel voor de opvoeding. Een corrigerende tik is wat dat betreft ook niet per se nodig maar kan wat mij betreft wel mits aan bepaalde voorwaarden wordt gedaan die ik al eerder noemde. Vooral als ze zelf jou slaan of andere kinderen slaan kan een tik terug op de vingers of hoofd onder de koude douche een goede straf zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kijk eens een National Geographic ipv mtv ofso..quote:
[..]
Zoogdieren die hun kinderen opvoeden?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hoef je niet te melden hoor.quote:
Doe normaalquote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh dus in jouw visie is het bij voorbaat al de schuld van de ouders als een kind zich zo gedraagt. Ik had eerlijk gezegd ook niks anders dan zo'n standaard antwoord van je verwacht.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:19 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Hoe wil je het zover laten komen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
We zijn niet allemaal suppernanny met engelen geduld. Volgens mij is er een prima middenweg tussen de supernanny methode en geweld. Is ook veel praktischer en realistischer.quote:
Als het zover komt dat jij door tikken uit te delen je kind opvoed, was de opvoeding voor je die tikken gaf al niet goed. Het is onnodig.
Groetjes,
Deskundige!
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.quote:
En dat is wat er mis is met de wereld tegenwoordig... kinderen hebben gelijk wat, zijn ziek, psychologisch in de war... alleen om dat ze gewoon kind zijn. Er moet altijd een label op.
Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd voelt kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Ditquote:
[..]
We zijn niet allemaal suppernanny met engelen geduld. Volgens mij is er een prima middenweg tussen de supernanny methode en geweld. Is ook veel praktischer en realistischer.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Het was ook meer een dreigement want slaan mag niet.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Eh, wat?quote:
[..]
Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.
Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd voelt kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.
Welkom op FOK!
Als je te lui bent voor een goede opvoeding moet je geen kinderen maken.quote:
[..]
We zijn niet allemaal suppernanny met engelen geduld. Volgens mij is er een prima middenweg tussen de supernanny methode en geweld. Is ook veel praktischer en realistischer.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Oke. Ik wel, serieus. Mensen die verder op zich een prima opvoeding hebben genoten, maar nu zeggen dat ze liever hadden dat de tikken die af en toe werden uitgedeeld achterwege waren gebleven.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:21 schreef WAHRHEIT het volgende:
[..]
Ik ken helemaal niemand die door opvoeding die pakweg 20 jaar normaal bevonden werd last heeft.
Ik wilde maar zeggen: dat Pietje ergens geen last van heeft, betekent niet dat het ook een prima methode is voor Jantje en Klaasje
In dit soort discussies is er wmb niet een duidelijke waarheid, omdat wat werkt en wat een kind nodig heeft echt heel afhankelijk is van het kind zelf. Ik denk niet dat een kind meteen psychologische schade oploopt bij een tik op de vingers ofzo. Zou het echter nooit toepassen hier.
Een beetje supernanny en dogwhisperer, dan komt het wel goed.quote:
[..]
We zijn niet allemaal suppernanny met engelen geduld. Volgens mij is er een prima middenweg tussen de supernanny methode en geweld. Is ook veel praktischer en realistischer.
Hier staat niets.
Ik heb er niet echt zin meer in. Te veel domme mensen hier die denken dat huiselijke geweld gewoon normaal is. En ja daar valt de corrigerende tik/pedagogische tik ook onder.
Geweld hoort niet in huis. Je huis is je veilige rustplek. Jouw domein.
Als je gewoon streng bent op het juiste moment, niet over je heen laat lopen, en nooit iets gemeens pikken of ze iets ergs laten doen zonder consequenties zullen ze echt niet zo snel uit de hand lopen.
En hou je aan je woord. Jij bent het voorbeeld. Vergeet dat niet.
Geweld hoort niet in huis. Je huis is je veilige rustplek. Jouw domein.
Als je gewoon streng bent op het juiste moment, niet over je heen laat lopen, en nooit iets gemeens pikken of ze iets ergs laten doen zonder consequenties zullen ze echt niet zo snel uit de hand lopen.
En hou je aan je woord. Jij bent het voorbeeld. Vergeet dat niet.
Mijn nieuwe ondertitel
Gvd.quote:
Ik heb er niet echt zin meer in. Te veel domme mensen hier die denken dat huiselijke geweld gewoon normaal is. En ja daar valt de corrigerende tik/pedagogische tik ook onder. .
Welkom op FOK!
quote:
[..]
Het was ook meer een dreigement want slaan mag niet.
!!OT: niks mis met een corrigerende tik.. Slaan is wat ANDERS!!!
Het verschil merk je echt wel, ik spreek uit ervaring..
Van die TIKKEN ben ik niks slechter geworden..
Verder: vreselijke oneindige tyfusdiscussie
I was put together wrong, still I was made for you. When our stitches come undone,
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
quote:
Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.quote:
[..]
OT: niks mis met een corrigerende tik.. Slaan is wat ANDERS!!!
Het verschil merk je echt wel, ik spreek uit ervaring..
Van die TIKKEN ben ik niks slechter geworden..
Verder: vreselijke oneindige tyfusdiscussie
Het is beiden geweld en mag niet
En hoort ook niet als je een beetje slim bent
Mijn nieuwe ondertitel
Nee hoor laatst nog een artikel in de Quest over ouders die kinderen te zacht opvoeden tov van 20/30 jaar geleden, dat deze ouders ruggengraatloze watjes aan het opvoeden zijn die haast nergens meer tegen kunnen en veel te verwend zijnquote:
[..]
Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.
Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat doe ik?quote:
[..]
Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.
Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.
ok. had verwacht dat jij beter op de hoogte was... valt tegen.Heb je gelijk in, maar ook kinderen raken gefrustreerd.
Zelfs al omdat ze naar bed moeten of omdat op een bepaald moment een snoepje willen of niet krijgen.
Ze kunnen dan gefrustreerd en boos raken... 9 vd 10x leg je het rustig uit en dan is het klaar.
Er zal echter ook heel goed een klein gedeelte zijn die het niet gelijk snapt. Zo zijn er heel veel verschillende kinderen met verschillende karakters e.d.
Corrigerende tik is ook niet om te pas en ontepas te gebruiken maar meer als laatste middel als een kind totaal onredelijk doet en in een tantrum is.
En nogmaals, ik zie een corrigerende tik als bij de arm pakken en een duw met de binnenkant van je voet onder de bips bijvoorbeeld
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Geweld, de tering. Je kan ook overdrijven he. Hedendaagse kinderen worden op TV met meer geweld geconfronteerd dan dat ene kleine tikje eens in de zoveel tijd.quote:
[..]
[..]
Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.
Het is beiden geweld en mag niet
En hoort ook niet als je een beetje slim bent
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar hoe 'corrigerende' tikken op de lange en korte termijn gunstig zijn voor de opvoeding, en uit al die onderzoeken bleek dat niet te zijn. Daarom is het ook niks voor niks tegen de wet om 'corrigerende' tikken uit te delen.quote:
Bovendien kunnen erg jonge kinderen geen verschil erkennen tussen een tik of echt slaan.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Je m'n derriere.. Idd, alle IQ kwijtgeraaktquote:
[..]
[..]
Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.
Het is beiden geweld en mag niet
En hoort ook niet als je een beetje slim bent
Ik ga er ook maar niet meer op in hier.. Ik (en velen met mij zijn) ben iig prima terechtgekomen, geen problemen what so ever
I was put together wrong, still I was made for you. When our stitches come undone,
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
Dat mag je denken maar dat maakt het nog niet waar. 70% van Nederland is een andere mening toegedaan. Waarom zou jouw manier van opvoeden de juiste zijn ? En waarom moet een significante minderheid zich moreel verheven voelen boven mensen die kinderen opvoeden zoals dat al miljoenen jaren gebeurt ?quote:
[..]
Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.
Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd voelt kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.
Ja nee
Ja als abonnee van het magazine (je weet wel, dat ding waar je voor moet lezen) herinner ik le juist het artikel dat het verschil tussen mens endier is dat een dier groot gebracht wordt op zijn instinct en de mens opgevoed wordt aan de hand van sociale conventies.quote:
[..]
Kijk eens een National Geographic ipv mtv ofso..
Ook goed leesvoer: wij zijn ons brein van Swaab en de krant voor wetenschappelijke achtergrondartikelen.
En nu ga ik weg 
Succes allemaal xxxx
Succes allemaal xxxx
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.quote:
[..]
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar hoe 'corrigerende' tikken op de lange en korte termijn gunstig zijn voor de opvoeding, en uit al die onderzoeken bleek dat niet te zijn. Daarom is het ook niks voor niks tegen de wet om 'corrigerende' tikken uit te delen.
Bovendien kunnen erg jonge kinderen geen verschil erkennen tussen een tik of echt slaan.
Welkom op FOK!
Ook alleen hippies denk ik... gezien de reacties.quote:
[..]
Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.
Damnquote:
En nu ga ik weg
flauw.Maar ik snap je wel, gaat toch nergens over dit.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Slaan is in alle gevallen pure onmacht, dus nooit goed te praten. Dat wordt er volgens mij ook bedoeld.quote:
[..]
Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.
Ik raad jullie aan een keer een boek te lezen over de ontwikkelingspsychologie van kinderen, want jullie hebben te weinig kennis van zaken om zulke dingen te kunnen roepen.
Ik moet weg, werkenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:32 schreef 2NutZ het volgende:
Damn
Maar ik snap je wel, gaat toch nergens over dit.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Jammer dat je nu eigenlijk zegt dat jij gelijk hebt en de rest niet. Ondanks kennis van zaken, en ik heb zelf ook 2 hele lieve oudersquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:34 schreef rosepetals het volgende:
Ik raad jullie aan een keer een boek te lezen over de ontwikkelingspsychologie van kinderen, want jullie hebben te weinig kennis van zaken om zulke dingen te kunnen roepen.
[..]
Ik moet weg, werken
Werkse.
Slaan is onmacht ja, en niet goed. Corrigerende tik is prima.quote:
[..]
Slaan is in alle gevallen pure onmacht, dus nooit goed te praten. Dat wordt er volgens mij ook bedoeld.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dan alsnog is slaan of een corrigerende tik zoals jij het noemt een actie uit onmacht omdat je verbaal geen punt kan maken. Straf is net zo effectief.quote:
[..]
Jammer dat je nu eigenlijk zegt dat jij gelijk hebt en de rest niet. Ondanks kennis van zaken, en ik heb zelf ook 2 hele lieve ouders
Werkse.
[..]
Slaan is onmacht ja, en niet goed. Corrigerende tik is prima.
Of je moet willen dat je kinderen bang voor je zijn om 'geslagen' te worden als ze iets 'verkeerds' doen.
Okquote:
[..]
Dan alsnog is slaan of een corrigerende tik zoals jij het noemt een actie uit onmacht omdat je verbaal geen punt kan maken. Straf is net zo effectief.
Of je moet willen dat je kinderen bang voor je zijn om 'geslagen' te worden als ze iets 'verkeerds' doen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Wat is de definitie van licht slaan? als dat een corrigerende tik is , dan mag het. Ik heb vroeger ook wel eens letterlijk een draai om mijn oren gehad, ben er niet echt slechter van geworden ofzo.
There are only 151 Pokémon.
Gewoon een klap met de open hand? Zo vaak gekregen vroeger in de auto. Dan zaten we te kloten en niet te luisteren. Dan na een waarschuwing of 2 kwam de hand van vader tussen de stoelen door en sloeg 2/3 keer in het rondte. En dan waren we weer 15 min stil.quote:
Wat is de definitie van licht slaan? als dat een corrigerende tik is , dan mag het. Ik heb vroeger ook wel eens letterlijk een draai om mijn oren gehad, ben er niet echt slechter van geworden ofzo.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
vanuit [oud] dan ( )
ik ben er geen fan van en doe het ook nooit (mijnessen zijn trouwens bijna 3 en 4). ik zie het toch als machteloosheid van de ouder en ben eigenlijk nog nooit een situatie tegengekomen waar het niet anders opgelost kon worden. ben zelf trouwens wel opgevoed met corrigerende tik. dan kreeg je gewoon met vlakke hand een klets in je gezicht. ik weet hoe dat voelt (vooral als het onterecht voelt en enkel is omdat mama gewoon ff zelf niet lekker in der vel zit) en dat wil ik echt niet. bovendien, zoals gezegd; tot nu toe weet ik het anders op te lossen
wat me trouwens aan dit topic en het vorige opvalt; kinderen zijn geen blanco klei wezentjes die je naar believen kan kneden en als dat dan 'verkeerd' uitpakt, dat papa en mama het helem aal verkeerd hebben gedaan. die houding is imho een tikkie onrealistisch.
zo. en nu ga ik eerst ff kinders naar school karren
[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 08-01-2013 13:45:30 ]
)ik ben er geen fan van en doe het ook nooit (mijnessen zijn trouwens bijna 3 en 4). ik zie het toch als machteloosheid van de ouder en ben eigenlijk nog nooit een situatie tegengekomen waar het niet anders opgelost kon worden. ben zelf trouwens wel opgevoed met corrigerende tik. dan kreeg je gewoon met vlakke hand een klets in je gezicht. ik weet hoe dat voelt (vooral als het onterecht voelt en enkel is omdat mama gewoon ff zelf niet lekker in der vel zit) en dat wil ik echt niet. bovendien, zoals gezegd; tot nu toe weet ik het anders op te lossen
wat me trouwens aan dit topic en het vorige opvalt; kinderen zijn geen blanco klei wezentjes die je naar believen kan kneden en als dat dan 'verkeerd' uitpakt, dat papa en mama het helem aal verkeerd hebben gedaan. die houding is imho een tikkie onrealistisch.
zo. en nu ga ik eerst ff kinders naar school karren
[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 08-01-2013 13:45:30 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ja inderdaad. Gewoon een korte klap, en het deed ook niet erg zeer, het was meer de schrik van 'oei, nu ga ik te ver'. En dan was ik weer een tijd stilquote:
[..]
Gewoon een klap met de open hand? Zo vaak gekregen vroeger in de auto. Dan zaten we te kloten en niet te luisteren. Dan na een waarschuwing of 2 kwam de hand van vader tussen de stoelen door en sloeg 2/3 keer in het rondte. En dan waren we weer 15 min stil.
There are only 151 Pokémon.
Lekker naďef van je.quote:
[..]
Als je vanaf jongs af aan begint komt dat goed. Laat je ze tot hun 6 jarige leeftijd kutten ja dan moet je ze wel slaan op een gegeven moment
Ik zou mijn kinderen ook nooit slaan. Vroeger had mijn biologische vader weleens buien waar hij ruzie had met mijn moeder. Als ik dan ook maar iets verkeerd deed kreeg ik ook gewoon een klap in mijn gezicht. Daardoor word je beperkt in wie je bent. Mijn biologische vader heeft mij maar een keer echt geslagen. Mijn moeder die sloeg als ze het niet kon winnen en zelf iets als een grote mond zag.quote:
vanuit [oud] dan (
ik ben er geen fan van en doe het ook nooit (mijnessen zijn trouwens bijna 3 en 4). ik zie het toch als machteloosheid van de ouder en ben eigenlijk nog nooit een situatie tegengekomen waar het niet anders opgelost kon worden. ben zelf trouwens wel opgevoed met corrigerende tik. dan kreeg je gewoon met vlakke hand een klets in je gezicht. ik weet hoe dat voelt (vooral als het onterecht voelt en enkel is omdat mama gewoon ff zelf niet lekker in der vel zit) en dat wil ik echt niet. bovendien, zoals gezegd; tot nu toe weet ik het anders op te lossen
wat me trouwens aan dit topic en het vorige opvalt; kinderen zijn geen blanco klei wezentjes die je naar believen kan kneden en als dat dan 'verkeerd' uitpakt, dat papa en mama het helem aal verkeerd hebben gedaan. die houding is imho een tikkie onrealistisch.
zo. en nu ga ik eerst ff kinders naar school karren
Daardoor heb ik ook nooit een band met ze gehad. Mijn biologische vader zie ik niet meer en woon nog bij mijn moeder en haar vriend in. Nu slaat ze niet meer en is ze mild geworden. Maar als het kan ben ik weg.
Kinderen streng opvoeden kan ook zonder slaan.
Discussie verder niet gelezen, maar heb 'nee' ingevuld. Heb zelf geen kinderen en vind het ook absoluut niet nodig om ze te gaan slaan als iets niet helemaal naar mijn zin gaat. Dat doe ik bij andere mensen ook niet, waarom wel bij mijn kinderen?
Ik zie het nut er niet van in.
Ik zie het nut er niet van in.
♥ Wees maar lief, het kan geen kwaad ♥
De discussie wordt vertroebeld door de aanname dat met corrigerende tik het fysiek straffen van kinderen bedoeld wordt uit frustratie/boosheid/agressie/onmacht. Daar gaat het hier niet om, dat riekt inderdaad naar mishandeling. Je moet een kind nooit fysiek straffen wanneer je in zo'n gemoedstoestand bent. We hebben het hier bijvoorbeeld over een tik op de billen uit pedogogisch oogpunt, iets wat je als ouder een stuk meer pijn doet dan het gestrafte kind. Het probleem is dat je die nuancering heel moeilijk in wetgeving kunt afvangen. Om die reden is het ook een overtreding en geen strafbaar feit en is er in het uiterste geval altijd nog een rechter die deze nuance wel kan toepassen. Zo kan regelgeving die dient ter bescherming van het kind moeilijk doorslaan in onwenselijke bemoeizucht met opvoeding. Het idee dat het fysiek straffen van een kind (billenkoek, niet mishandelen) barbaars en not done zou zijn is een idee dat zich de laatste 10 jaar gevestigd heeft in de hoofden van een significante minderheid van de bevolking en is een teken van een veranderende tijdsgeest, maar doet geen afbreuk aan het feit dat de nakomelingen van vrijwel alle zoogdieren fundamentele (en essentieele) lessen leren door fysieke pijnimpulsen, waardoor ze beter dan anderen die deze lessen hebben moeten ontberen in staat zijn te overleven en dus te procreeren.quote:
Als ik dan ook maar iets verkeerd deed kreeg ik ook gewoon een klap in mijn gezicht. Daardoor word je beperkt in wie je bent. Mijn biologische vader heeft mij maar een keer echt geslagen. Mijn moeder die sloeg als ze het niet kon winnen en zelf iets als een grote mond zag.
Ja nee
|
|
