Als ouder zou jij je kind een corrigerende tik geven? #2

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:27 schreef Zosk het volgende:

[..]

Gvd.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:27 schreef Dqod het volgende:

[..]

!!

OT: niks mis met een corrigerende tik.. Slaan is wat ANDERS!!!
Het verschil merk je echt wel, ik spreek uit ervaring..
Van die TIKKEN ben ik niks slechter geworden..
Verder: vreselijke oneindige tyfusdiscussie

Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.

Het is beiden geweld en mag niet

En hoort ook niet als je een beetje slim bent

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:25 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.

Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.

Nee hoor laatst nog een artikel in de Quest over ouders die kinderen te zacht opvoeden tov van 20/30 jaar geleden, dat deze ouders ruggengraatloze watjes aan het opvoeden zijn die haast nergens meer tegen kunnen en veel te verwend zijn

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:25 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.

Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.

Dat doe ik? ok. had verwacht dat jij beter op de hoogte was... valt tegen.

Heb je gelijk in, maar ook kinderen raken gefrustreerd.
Zelfs al omdat ze naar bed moeten of omdat op een bepaald moment een snoepje willen of niet krijgen.
Ze kunnen dan gefrustreerd en boos raken... 9 vd 10x leg je het rustig uit en dan is het klaar.

Er zal echter ook heel goed een klein gedeelte zijn die het niet gelijk snapt. Zo zijn er heel veel verschillende kinderen met verschillende karakters e.d.

Corrigerende tik is ook niet om te pas en ontepas te gebruiken maar meer als laatste middel als een kind totaal onredelijk doet en in een tantrum is.
En nogmaals, ik zie een corrigerende tik als bij de arm pakken en een duw met de binnenkant van je voet onder de bips bijvoorbeeld

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:27 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

[..]

Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.

Het is beiden geweld en mag niet

En hoort ook niet als je een beetje slim bent

Geweld, de tering. Je kan ook overdrijven he. Hedendaagse kinderen worden op TV met meer geweld geconfronteerd dan dat ene kleine tikje eens in de zoveel tijd.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:25 schreef Zosk het volgende:

[..]

Eh, wat?

Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar hoe 'corrigerende' tikken op de lange en korte termijn gunstig zijn voor de opvoeding, en uit al die onderzoeken bleek dat niet te zijn. Daarom is het ook niks voor niks tegen de wet om 'corrigerende' tikken uit te delen.
Bovendien kunnen erg jonge kinderen geen verschil erkennen tussen een tik of echt slaan.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:27 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

[..]

Dit is al de 5e keer dat jullie niet lezen.

Het is beiden geweld en mag niet

En hoort ook niet als je een beetje slim bent

Je m'n derriere.. Idd, alle IQ kwijtgeraakt

Ik ga er ook maar niet meer op in hier.. Ik (en velen met mij zijn) ben iig prima terechtgekomen, geen problemen what so ever

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:25 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Nou nee dat doe jij nu. Door dit al te suggereren.

Alles wat je doet heeft een reden, een mens doet nooit zomaar iets. Wanneer een kind zich gefrustreerd voelt kan het inderdaad met spullen gaan gooien. Dat mag niet, maar door een tik te geven leer je hiermee juist dat agressie oke is.
Dat is zonder twijfel opvoeden door het foute voorbeeld te geven.

Dat mag je denken maar dat maakt het nog niet waar. 70% van Nederland is een andere mening toegedaan. Waarom zou jouw manier van opvoeden de juiste zijn ? En waarom moet een significante minderheid zich moreel verheven voelen boven mensen die kinderen opvoeden zoals dat al miljoenen jaren gebeurt ?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:23 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Kijk eens een National Geographic ipv mtv ofso..

Ja als abonnee van het magazine (je weet wel, dat ding waar je voor moet lezen) herinner ik le juist het artikel dat het verschil tussen mens endier is dat een dier groot gebracht wordt op zijn instinct en de mens opgevoed wordt aan de hand van sociale conventies.

Ook goed leesvoer: wij zijn ons brein van Swaab en de krant voor wetenschappelijke achtergrondartikelen.

En nu ga ik weg Succes allemaal xxxx

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:29 schreef rosepetals het volgende:

[..]

Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar hoe 'corrigerende' tikken op de lange en korte termijn gunstig zijn voor de opvoeding, en uit al die onderzoeken bleek dat niet te zijn. Daarom is het ook niks voor niks tegen de wet om 'corrigerende' tikken uit te delen.
Bovendien kunnen erg jonge kinderen geen verschil erkennen tussen een tik of echt slaan.

Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:30 schreef Zosk het volgende:

[..]

Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.

Ook alleen hippies denk ik... gezien de reacties.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:30 schreef rosepetals het volgende:
En nu ga ik weg Succes allemaal xxxx

Damn flauw.
Maar ik snap je wel, gaat toch nergens over dit.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:30 schreef Zosk het volgende:

[..]

Ik zie totaal geen verband tussen agressie en een corrigerende tik.

Slaan is in alle gevallen pure onmacht, dus nooit goed te praten. Dat wordt er volgens mij ook bedoeld.

Ik raad jullie aan een keer een boek te lezen over de ontwikkelingspsychologie van kinderen, want jullie hebben te weinig kennis van zaken om zulke dingen te kunnen roepen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:32 schreef 2NutZ het volgende:

Damn flauw.
Maar ik snap je wel, gaat toch nergens over dit.

Ik moet weg, werken

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:34 schreef rosepetals het volgende:
Ik raad jullie aan een keer een boek te lezen over de ontwikkelingspsychologie van kinderen, want jullie hebben te weinig kennis van zaken om zulke dingen te kunnen roepen.

[..]

Ik moet weg, werken

Jammer dat je nu eigenlijk zegt dat jij gelijk hebt en de rest niet. Ondanks kennis van zaken, en ik heb zelf ook 2 hele lieve ouders

Werkse.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:33 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Slaan is in alle gevallen pure onmacht, dus nooit goed te praten. Dat wordt er volgens mij ook bedoeld.

Slaan is onmacht ja, en niet goed. Corrigerende tik is prima.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:36 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jammer dat je nu eigenlijk zegt dat jij gelijk hebt en de rest niet. Ondanks kennis van zaken, en ik heb zelf ook 2 hele lieve ouders

Werkse.

[..]

Slaan is onmacht ja, en niet goed. Corrigerende tik is prima.

Dan alsnog is slaan of een corrigerende tik zoals jij het noemt een actie uit onmacht omdat je verbaal geen punt kan maken. Straf is net zo effectief.

Of je moet willen dat je kinderen bang voor je zijn om 'geslagen' te worden als ze iets 'verkeerds' doen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:42 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Dan alsnog is slaan of een corrigerende tik zoals jij het noemt een actie uit onmacht omdat je verbaal geen punt kan maken. Straf is net zo effectief.

Of je moet willen dat je kinderen bang voor je zijn om 'geslagen' te worden als ze iets 'verkeerds' doen.

Ok

Wat is de definitie van licht slaan? als dat een corrigerende tik is , dan mag het. Ik heb vroeger ook wel eens letterlijk een draai om mijn oren gehad, ben er niet echt slechter van geworden ofzo.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:49 schreef Eenskijken het volgende:
Wat is de definitie van licht slaan? als dat een corrigerende tik is , dan mag het. Ik heb vroeger ook wel eens letterlijk een draai om mijn oren gehad, ben er niet echt slechter van geworden ofzo.

Gewoon een klap met de open hand? Zo vaak gekregen vroeger in de auto. Dan zaten we te kloten en niet te luisteren. Dan na een waarschuwing of 2 kwam de hand van vader tussen de stoelen door en sloeg 2/3 keer in het rondte. En dan waren we weer 15 min stil.

vanuit [oud] dan ( )

ik ben er geen fan van en doe het ook nooit (mijnessen zijn trouwens bijna 3 en 4). ik zie het toch als machteloosheid van de ouder en ben eigenlijk nog nooit een situatie tegengekomen waar het niet anders opgelost kon worden. ben zelf trouwens wel opgevoed met corrigerende tik. dan kreeg je gewoon met vlakke hand een klets in je gezicht. ik weet hoe dat voelt (vooral als het onterecht voelt en enkel is omdat mama gewoon ff zelf niet lekker in der vel zit) en dat wil ik echt niet. bovendien, zoals gezegd; tot nu toe weet ik het anders op te lossen

wat me trouwens aan dit topic en het vorige opvalt; kinderen zijn geen blanco klei wezentjes die je naar believen kan kneden en als dat dan 'verkeerd' uitpakt, dat papa en mama het helem aal verkeerd hebben gedaan. die houding is imho een tikkie onrealistisch.

zo. en nu ga ik eerst ff kinders naar school karren

[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 08-01-2013 13:45:30 ]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 12:11 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Gewoon een klap met de open hand? Zo vaak gekregen vroeger in de auto. Dan zaten we te kloten en niet te luisteren. Dan na een waarschuwing of 2 kwam de hand van vader tussen de stoelen door en sloeg 2/3 keer in het rondte. En dan waren we weer 15 min stil.

ja inderdaad. Gewoon een korte klap, en het deed ook niet erg zeer, het was meer de schrik van 'oei, nu ga ik te ver'. En dan was ik weer een tijd stil

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:16 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Als je vanaf jongs af aan begint komt dat goed. Laat je ze tot hun 6 jarige leeftijd kutten ja dan moet je ze wel slaan op een gegeven moment

Lekker naďef van je.

Godverredomme wat ben ik mishandeld vroeger zeg

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 12:27 schreef simmu het volgende:
vanuit [oud] dan ( )

ik ben er geen fan van en doe het ook nooit (mijnessen zijn trouwens bijna 3 en 4). ik zie het toch als machteloosheid van de ouder en ben eigenlijk nog nooit een situatie tegengekomen waar het niet anders opgelost kon worden. ben zelf trouwens wel opgevoed met corrigerende tik. dan kreeg je gewoon met vlakke hand een klets in je gezicht. ik weet hoe dat voelt (vooral als het onterecht voelt en enkel is omdat mama gewoon ff zelf niet lekker in der vel zit) en dat wil ik echt niet. bovendien, zoals gezegd; tot nu toe weet ik het anders op te lossen

wat me trouwens aan dit topic en het vorige opvalt; kinderen zijn geen blanco klei wezentjes die je naar believen kan kneden en als dat dan 'verkeerd' uitpakt, dat papa en mama het helem aal verkeerd hebben gedaan. die houding is imho een tikkie onrealistisch.

zo. en nu ga ik eerst ff kinders naar school karren

Ik zou mijn kinderen ook nooit slaan. Vroeger had mijn biologische vader weleens buien waar hij ruzie had met mijn moeder. Als ik dan ook maar iets verkeerd deed kreeg ik ook gewoon een klap in mijn gezicht. Daardoor word je beperkt in wie je bent. Mijn biologische vader heeft mij maar een keer echt geslagen. Mijn moeder die sloeg als ze het niet kon winnen en zelf iets als een grote mond zag.

Daardoor heb ik ook nooit een band met ze gehad. Mijn biologische vader zie ik niet meer en woon nog bij mijn moeder en haar vriend in. Nu slaat ze niet meer en is ze mild geworden. Maar als het kan ben ik weg.

Kinderen streng opvoeden kan ook zonder slaan.

Discussie verder niet gelezen, maar heb 'nee' ingevuld. Heb zelf geen kinderen en vind het ook absoluut niet nodig om ze te gaan slaan als iets niet helemaal naar mijn zin gaat. Dat doe ik bij andere mensen ook niet, waarom wel bij mijn kinderen?
Ik zie het nut er niet van in.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 14:57 schreef Amberly-Fay-Mindy het volgende:
Als ik dan ook maar iets verkeerd deed kreeg ik ook gewoon een klap in mijn gezicht. Daardoor word je beperkt in wie je bent. Mijn biologische vader heeft mij maar een keer echt geslagen. Mijn moeder die sloeg als ze het niet kon winnen en zelf iets als een grote mond zag.

De discussie wordt vertroebeld door de aanname dat met corrigerende tik het fysiek straffen van kinderen bedoeld wordt uit frustratie/boosheid/agressie/onmacht. Daar gaat het hier niet om, dat riekt inderdaad naar mishandeling. Je moet een kind nooit fysiek straffen wanneer je in zo'n gemoedstoestand bent. We hebben het hier bijvoorbeeld over een tik op de billen uit pedogogisch oogpunt, iets wat je als ouder een stuk meer pijn doet dan het gestrafte kind. Het probleem is dat je die nuancering heel moeilijk in wetgeving kunt afvangen. Om die reden is het ook een overtreding en geen strafbaar feit en is er in het uiterste geval altijd nog een rechter die deze nuance wel kan toepassen. Zo kan regelgeving die dient ter bescherming van het kind moeilijk doorslaan in onwenselijke bemoeizucht met opvoeding. Het idee dat het fysiek straffen van een kind (billenkoek, niet mishandelen) barbaars en not done zou zijn is een idee dat zich de laatste 10 jaar gevestigd heeft in de hoofden van een significante minderheid van de bevolking en is een teken van een veranderende tijdsgeest, maar doet geen afbreuk aan het feit dat de nakomelingen van vrijwel alle zoogdieren fundamentele (en essentieele) lessen leren door fysieke pijnimpulsen, waardoor ze beter dan anderen die deze lessen hebben moeten ontberen in staat zijn te overleven en dus te procreeren.