FOK!forum / Relaties & Psychologie / Relatie met getrouwde man.....mee doorgaan of niet?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 22:47
Ik heb sinds een jaar een relatie met een getrouwde man. Maar het is geen standaard affaire. Toch vraag ik me af of ik er mee door moet gaan, ja of nee. Misschien hebben jullie tips....

De man in kwestie heeft een vrouw die chronisch ziek is. Ze hebben wel sex, maar zeer sporadisch en altijd heel kort vanwege haar ziekte. Hoewel hij heeft aangegeven aan haar dat hij behoeftes heeft, weigert ze hem pertinent om sex buiten de deur te zoeken. Dit even als achtergrond bij onderstaande situatie.

Toen ik hem leerde kennen was het liefde op het eerste gezicht. Er was meteen van beide kanten enorme aantrekkingskracht. Ik wist dat hij getrouwd was, dus ik heb geen initiatief genomen verder. Hij wel, een maand later heeft hij mijn telefoonnummer achterhaald en begon mij berichtjes te sturen.

Inmiddels zijn we zo ver dat hij meer tijd bij mij spendeert dan thuis, ik in zijn huis woon (hij heeft meerdere huizen), we een gezamenlijk bedrijf hebben opgericht, de financiën samen delen en samen grote aankopen hebben gedaan. Zijn vrouw kent mij inmiddels ook goed. Zij denkt dat wij slechts collega's en vrienden zijn. Na zes weken stelde hij me al voor aan zijn familie (als collega en vriend dus) en we zien elkaar iedere dag.

Vanaf dag 1 is hij duidelijk geweest dat hij zijn vrouw nooit gaat verlaten. Hij houdt van haar en laat haar nooit in de steek. Ook houdt hij veel van mij en wil mij ook nooit meer kwijt. Zijn ideaal is om samen met zijn vrouw en mij in 1 huis te wonen, ooit. Hij is dus een polyamore man.

Ik wist vanaf het begin dat ik met hem nooit een "echte" relatie zou hebben. Dat is op zich geen probleem, want ik wil niet meer samenwonen met een man en ik vind het niet erg om hem met haar te delen.

Echter....de jaloezie steekt soms hevig de kop op. Zeker omdat onze relatie stiekem is en ik dus altijd verborgen zal blijven totdat zijn vrouw wellicht ooit toestemt in onze relatie, bijvoorbeeld als zij nog zieker wordt en niets meer kan (haar ziekte is progressief). Feestdagen, verjaardagen alles vieren we samen. Maar feit blijft dat niemand mag weten dat ik meer ben dan alleen een goede vriend.

Als hij niet getrouwd was, was dit een perfecte relatie geweest. Maar het steekt dat hij er niet is als ik hem nodig heb. Bovendien zal ik voor de buitenwereld altijd vrijgezel blijven en zitten kinderen en trouwen er niet in. Ik vraag me af of ik dat voor langere termijn of misschien wel voor eeuwig kan volhouden.

Nu denk je waarschijnlijk: wat een ongelofelijke doos dat ik mezelf als tweede keus laat gebruiken. En wat is het zwaar respectloos tegenover zijn vrouw. Dat laatste vind ik ook, hoewel het zijn verantwoordelijkheid is en niet de mijne. Toch voel ik me uiteraard schuldig naar haar toe. Wat betreft de tweede keus zijn, ja dit doet me steeds meer pijn maar omdat hij zo overduidelijk zijn liefde aan mij toont kan ik er mee dealen. Behalve dan als ik naar de toekomst kijk.

Ik wil niet met deze relatie stoppen, want onze levens zijn al zo met elkaar verweven. Maar soms vraag ik me af waar ik aan begonnen ben! De liefde weegt nu nog op tegen de pijn, maar blijft dat zo?

Iemand in dezelfde situatie gezeten toevallig? Of andere tips of commentaren? Ik ben me bewust van de negatieve reacties die ik ga krijgen, maar kom maar op met jullie ongezouten kritiek!
#ANONIEMzondag 6 januari 2013 @ 22:51
Dus, omdat hij een chronisch zieke vrouw heeft gaat hij maar vreemd?.... :')
In mijn ogen ben je dan helemaal geen relatie waard.
Hamastzondag 6 januari 2013 @ 22:51
Wat een klootzak.
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 22:51
wtf :')

Je hebt het wel snel voor elkaar gekregen in een jaar tijd! :D

Als je er dus nu mee kapt ben je alles kwijt, huis, bedrijf, inkomsten, liefde en heb je niks meer. Misschien had je voor de tijd wat meer na moeten denken ipv achteraf..
Lokasennazondag 6 januari 2013 @ 22:51
Niet mee doorgaan, je gooit jaren van je leven weg op deze manier. Doodzonde.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 22:53
Lokasenna, dat is dus idd mijn twijfel....omdat het nooit "echt" zal worden.
Limburg82zondag 6 januari 2013 @ 22:54
Ik weet niet hoe het je lukt om met de feestdagen aan tafel met die vrouw te zitten, wetende dat jij je laat naaien door haar man.

idd. Het is niet jouw zaak. Maar toch.
Hamastzondag 6 januari 2013 @ 22:54
Klinkt misschien lullig, maar is die vrouw van hem zo ziek dat die ook doodgaat?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 22:55
Zijn vrouw gaat niet dood (ja ooit wel natuurlijk ;) ) maar ze zal op een dag niets meer kunnen en aan het bed gekluisterd zijn.
Limburg82zondag 6 januari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:55 schreef Evi888 het volgende:
Zijn vrouw gaat niet dood (ja ooit wel natuurlijk ;) ) maar ze zal op een dag niets meer kunnen en aan het bed gekluisterd zijn.
Nou, gefeliciteerd dan. Je blijft zijn 'sletje' totdat hij je inruilt voor een jonger exemplaar.
Hamastzondag 6 januari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:55 schreef Evi888 het volgende:
Zijn vrouw gaat niet dood (ja ooit wel natuurlijk ;) ) maar ze zal op een dag niets meer kunnen en aan het bed gekluisterd zijn.
In dat geval zal je heel je leven stiekem moeten doen, jouw keuze of je dat wilt.

Vervelend is wel dat je er al tot aan je middel inzit, nu zul je heel je leven overhoop moeten halen. Dat wordt niet leuk maar ik denk niet dat je van dit smiechterige gedoe uiteindelijk blij wordt.
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 22:57
Gelukkig is hij niet alleen je minnaar, maar profiteer je ook nog op andere manieren van hem (huis, bedrijf). Dat compenseert het tweede vioolspelen een beetje.
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 22:58
quote:
Inmiddels zijn we zo ver dat hij meer tijd bij mij spendeert dan thuis, ik in zijn huis woon (hij heeft meerdere huizen), we een gezamenlijk bedrijf hebben opgericht, de financiën samen delen en samen grote aankopen hebben gedaan. Zijn vrouw kent mij inmiddels ook goed. Zij denkt dat wij slechts collega's en vrienden zijn. Na zes weken stelde hij me al voor aan zijn familie (als collega en vriend dus) en we zien elkaar iedere dag.
Alleen dit al: hoe hóu je het vol? Kun je nog wel érgens gewoon spontaan jezelf zijn?

Verder denk ik ook: die vent heeft het goed voor mekaar. Maar wát een toneelspel elke dag.

Ik word al moe als ik er aan denk.

:? :? :?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 22:58
Het is idd enorm vermoeiend om steeds op te moeten letten, maar dat hoort erbij dus mag ik niet over klagen vind ik.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 22:59
Van je chronisch zieke vrouw verwachten dat je buiten de deur mag neuken en als ze nee zegt maar gewoon vreemdgaan... :r

Gefeliciteerd, je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een walgelijk persoon.
Hamastzondag 6 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:58 schreef Evi888 het volgende:
Het is idd enorm vermoeiend om steeds op te moeten letten, maar dat hoort erbij dus mag ik niet over klagen vind ik.
Mag je wel over klagen want het hoort er niet bij, tenminste niet in een normale relatie.
Moogwai10zondag 6 januari 2013 @ 23:00
Beter ten halve gekeerd, dan volledig verdwaald.

Dumpen die gast! Hij ligt te sexen met 2 vrouwen en vindt het allemaal wel prima natuurlijk.

Waar is je zelfrespect? Groei een ruggegraat en ga als een speer bij hem vandaan.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:59 schreef CruellaDeVil het volgende:
Van je chronisch zieke vrouw verwachten dat je buiten de deur mag neuken en als ze nee zegt maar gewoon vreemdgaan... :r

Gefeliciteerd, je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een walgelijk persoon.
Hij heeft voor zijn trouwen al aan zijn vrouw kenbaar gemaakt dat hij het liefst met twee vrouwen zou willen leven, dus ze wist al enigszins hoe hij in elkaar steekt...
Hamastzondag 6 januari 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:01 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft voor zijn trouwen al aan zijn vrouw kenbaar gemaakt dat hij het liefst met twee vrouwen zou willen leven, dus ze wist al enigszins hoe hij in elkaar steekt...
Wist ze toen ook dat hij niet te vertrouwen en overspelig is?
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:01 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft voor zijn trouwen al aan zijn vrouw kenbaar gemaakt dat hij het liefst met twee vrouwen zou willen leven, dus ze wist al enigszins hoe hij in elkaar steekt...
Jij was daar bij? En als ze zich daar zo bewust van is, waarom moet het dan verborgen worden gehouden tot zij dusdanig ziek is dat ze amper nog kan protesteren? :')
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:03
:r :r
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:03 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Jij was daar bij? En als ze zich daar zo bewust van is, waarom moet het dan verborgen worden gehouden tot zij dusdanig ziek is dat ze amper nog kan protesteren? :')
Dit ja
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:03 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Jij was daar bij? En als ze zich daar zo bewust van is, waarom moet het dan verborgen worden gehouden tot zij dusdanig ziek is dat ze amper nog kan protesteren? :')
Dat vind ik dus ook dubieus...maar ze is ontzettend jaloers heb ik gemerkt, dus misschien is hij bang dat ze bij hem weggaat?
Abedzondag 6 januari 2013 @ 23:05
TS is een loeder.
strikeforcezondag 6 januari 2013 @ 23:06
Mischien heeft ze wel een levensverzekering. En wacht hij tot ze de pijp uit ga zodat hij kan innen.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:06
Ik praat zijn gedrag overigens niet goed hoor, ik vind het ook een enorme klootzak dat hij vreemdgaat (en dat weet hij) maar hij is het type dat zich van niemand wat aantrekt.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 6 januari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:04 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook dubieus...maar ze is ontzettend jaloers heb ik gemerkt, dus misschien is hij bang dat ze bij hem weggaat?
Hoe ziek is ze dan?
Als ze doodziek is is het een beetje moeilijk om ''weg te gaan'' toch?
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:04 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook dubieus...maar ze is ontzettend jaloers heb ik gemerkt, dus misschien is hij bang dat ze bij hem weggaat?
Ja joh, ze is vast niet afhankelijk van hem.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:04 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook dubieus...maar ze is ontzettend jaloers heb ik gemerkt, dus misschien is hij bang dat ze bij hem weggaat?
Zij is chronisch ziek en in plaats van haar te steunen waar mogelijk gaat hij vreemd omdat hij zo nodig regelmatig moet neuken. Elke vorm van wantrouwen, elke twijfel, is niet meer dan terecht! Word wakker!
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja joh, ze is vast niet afhankelijk van hem.
Dat wel, ze heeft geen baan en geen inkomen....en kan ook nooit meer werken.
zatoichizondag 6 januari 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:06 schreef Evi888 het volgende:
maar hij is het type dat zich van niemand wat aantrekt.
Klinkt als een leuke vent :')
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:08 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat wel, ze heeft geen baan en geen inkomen....en kan ook nooit meer werken.
Duh.
FANNvanhetlaatsteuurzondag 6 januari 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:08 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat wel, ze heeft geen baan en geen inkomen....en kan ook nooit meer werken.
Dan ben je dus niet zo 1, 2, 3 weg

Hoe ziek is ze dan?

Wat heeft ze?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:09
Nog even voor de duidelijkheid, onze relatie draait niet om de sex....we doen het misschien 1 x per 2 weken terwijl we elkaar wel elke dag zien. Dus het gaat hem niet alleen om het "neuken".
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:06 schreef Evi888 het volgende:
Ik praat zijn gedrag overigens niet goed hoor, ik vind het ook een enorme klootzak dat hij vreemdgaat (en dat weet hij) maar hij is het type dat zich van niemand wat aantrekt.
Hij is een klootzak en jij bent een kutwijf. Jullie passen dus prima bij elkaar. Het is alleen mensonterend tegenover zijn vrouw, maar dat is natuurlijk bijzaak voor jou.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dan ben je dus niet zo 1, 2, 3 weg

Hoe ziek is ze dan?

Wat heeft ze?
Ze heeft een auto immuunziekte en is nu al regelmatig afhankelijk van een rolstoel.
Speculariumzondag 6 januari 2013 @ 23:11
Komt een vrouw bij de dokter...
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:10 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ze heeft een auto immuunziekte en is nu al regelmatig afhankelijk van een rolstoel.
Ja, een auto immuunziekte. Dat zijn er zoveel!
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:09 schreef Evi888 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid, onze relatie draait niet om de sex....we doen het misschien 1 x per 2 weken terwijl we elkaar wel elke dag zien. Dus het gaat hem niet alleen om het "neuken".
Wat ben jij een ontzettend naïef kippetje. _O-

quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:11 schreef Specularium het volgende:
Komt een vrouw bij de dokter...
Dacht ik ook gelijk aan. Walgelijk.
Seven.zondag 6 januari 2013 @ 23:13
Leuke vent!
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:09 schreef Evi888 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid, onze relatie draait niet om de sex....we doen het misschien 1 x per 2 weken terwijl we elkaar wel elke dag zien. Dus het gaat hem niet alleen om het "neuken".
Dan heeft ie vast nog een derde.
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:06 schreef Evi888 het volgende:
Ik praat zijn gedrag overigens niet goed hoor, ik vind het ook een enorme klootzak dat hij vreemdgaat (en dat weet hij) maar hij is het type dat zich van niemand wat aantrekt.
en wat maakt jou een minder enorme klootzak? Ik ken je niet hoor, maar op basis van wat je vertelt ben jij net zo goed een klootzak. Ik vind trouwens dat je best wel zijn gedrag goed praat en een met je vinger naar zijn chronisch zieke vrouw wijst. Omdat je in het klassieke getrouwde mannen riedeltje bent getrapt, het is zogenaamd de schuld van zijn vrouw.

Types zoals jij die daar in trappen en er later niks van snappen heb ik nooit begrepen. Je voelt je helemaal niet schuldig, je weet dat zijn vrouw dit niet wil en zegt zelf dat je het niet erg vind om hem te delen. Zowel jij als hij zijn walgelijk bezig, je schaamt je niet eens om die vrouw met regelmaat te zien. Walgelijk. Hij zal waarschijnlijk nooit voor jou kiezen en een bedrijf zal een man er niet van weerhouden om naast jou gewoon met nog een ander vreemd te gaan hoor. Je maakt je teveel illusies denk ik. Dat huis is trouwens gewoon van hem, hij kan je daar ook gewoon uit zetten als er een nieuw mokkel in moet.
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:14
Lekkere situatie waar je jezelf in heb gemanouvreerd.. :')
Ik zou het niet kunnen (of willen), een man moet 100% voor mij gaan anders niet. Blijkbaar houdt hij niet genoeg van jou om zijn vrouw te verlaten, lijkt me geen fijn gevoel.
Altijd zijn dirty little secret zijn, je moet het maar willen... :r

En ik zou mezelf niet recht in de ogen kunnen kijken, kun je wel zeggen dat het zijn verantwoordelijkheid is, maar jij liegt haar ook recht in haar gezicht voor. Of is het minder erg met haar man te neuken omdat zij ziek is en het blijkbaar niet genoeg kan?....

Geweldige basis voor een relatie dit.. :N
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:04 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook dubieus...maar ze is ontzettend jaloers heb ik gemerkt, dus misschien is hij bang dat ze bij hem weggaat?
Niet geheel onterecht he.. Hoe dúrft ze, jaloers zijn! :')
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:13 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

en wat maakt jou een minder enorme klootzak? Ik ken je niet hoor, maar op basis van wat je vertelt ben jij net zo goed een klootzak. Ik vind trouwens dat je best wel zijn gedrag goed praat en een met je vinger naar zijn chronisch zieke vrouw wijst. Omdat je in het klassieke getrouwde mannen riedeltje bent getrapt, het is zogenaamd de schuld van zijn vrouw.

Types zoals jij die daar in trappen en er later niks van snappen heb ik nooit begrepen.
Je voelt je helemaal niet schuldig, je weet dat zijn vrouw dit niet wil en zegt zelf dat je het niet erg vind om hem te delen. Zowel jij als hij zijn walgelijk bezig, je schaamt je niet eens om die vrouw met regelmaat te zien. Walgelijk. Hij zal waarschijnlijk nooit voor jou kiezen en een bedrijf zal een man er niet van weerhouden om naast jou gewoon met nog een ander vreemd te gaan hoor. Je maakt je teveel illusies denk ik. Dat huis is trouwens gewoon van hem, hij kan je daar ook gewoon uit zetten als er een nieuw mokkel in moet.
Echt hè! :{

Verder: _O_
(Voor jou natuurlijk, TS verdient eerder een klap op haar gore smoel.)
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:16
Ik ben me ervan bewust dat hij het mij ook aan kan doen ja....zo naief ben ik nou ook weer niet!
En zoals ik al zei voel ik me wel schuldig naar haar toe, maar vind ik het zijn verantwoordelijkheid.....hij is getrouwd en niet ik. Toch vind ik het kut om haar te zien en spreken en te denken: ik doe het met jouw man. Hij voelt zich ook schuldig naar haar toe, maar minder dan ik.
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:16
Een gratis hoer.
Een klootzak van een vent.
Een naïeve (huidige) vrouw.
Één a twee keer per week seks weinig vinden voor vreemd gaan.

Nee, gaat goed met je. Keuze wat ik zou doen lijkt me duidelijk. Dit is het weggooien van je levensjaren. Doodzonde!
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Skippy_ball het volgende:
Een gratis hoer.
Een klootzak van een vent.
Een naïeve (huidige) vrouw.
Één a twee keer per week seks weinig vinden voor vreemd gaan.

Nee, gaat goed met je. Keuze wat ik zou doen lijkt me duidelijk. Dit is het weggooien van je levensjaren. Doodzonde!
Noem het maar gratis als je een huis ter beschikking stelt :')

- hoe oud is TS eig?
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:18
Oh, en ik moet er van kotsen. Je zou die zieke vrouw maar zijn.
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Evi888 het volgende:[...]
En zoals ik al zei voel ik me wel schuldig naar haar toe, maar vind ik het zijn verantwoordelijkheid.....hij is getrouwd en niet ik. [...]
Nee, zo werkt het niet. Jij doet er aan mee dus is het ook jóuw verantwoordelijkheid.

Ik snap dit niet, deze hele situatie. Jullie zijn gewoon continu mensen aan het voorliegen. Ik snap er gewoon niets van, zo buitenissig dit.
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:18 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Noem het maar gratis als je een huis ter beschikking stelt :')

- hoe oud is TS eig?
Staat sws op naam van de zaak, dus die zal ze uiteindelijk zelf betalen :p
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik ben me ervan bewust dat hij het mij ook aan kan doen ja....zo naief ben ik nou ook weer niet!
En zoals ik al zei voel ik me wel schuldig naar haar toe, maar vind ik het zijn verantwoordelijkheid.....hij is getrouwd en niet ik. Toch vind ik het kut om haar te zien en spreken en te denken: ik doe het met jouw man. Hij voelt zich ook schuldig naar haar toe, maar minder dan ik.
Wat zou het ontzettend prachtig zijn als die ene 'echte' collega van hem die jij weleens hebt ontmoet gewoon een andere minares zou blijken te zijn. _O-
FANNvanhetlaatsteuurzondag 6 januari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:10 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ze heeft een auto immuunziekte
Leuk, heb ik ook !
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:20
Het huis is zijn prive eigendom. TS is halverwege de dertig. Hij heeft geen andere collega's behalve ik. Anything else?
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Jij doet er aan mee dus is het ook jóuw verantwoordelijkheid.

Ik snap dit niet, deze hele situatie. Jullie zijn gewoon continu mensen aan het voorliegen. Ik snap er gewoon niets van, zo buitenissig dit.
Ja maar ze is ziek. En jaloers! Dus hij kan niet openlijk rondneuken! Dus zo erg is het allemaal niet!

:r
Bassiiejzondag 6 januari 2013 @ 23:21
Die man is onwijs slecht bezig maar ik vind dat jij even slecht bezig bent. Hoe kan je al zo'n lange tijd zo schijnheilig doen tov zijn vrouw? Ik snap werkelijk waar niet dat je hiermee kan leven.
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 23:21
quote:
14s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:13 schreef Seven. het volgende:
Leuke vent!
Hoezo? Dit had jij 4 jaar geleden ook kunnen zijn :7
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:20 schreef Evi888 het volgende:
Het huis is zijn prive eigendom. TS is halverwege de dertig. Hij heeft geen andere collega's behalve ik. Anything else?
Hoe is het om zo goed als zonder geweten te leven? :*
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:22
SPOILER
[quote]0s.gif Op zondag 6 januari 2013 22:47 schreef Evi888 het volgende:
Ik heb sinds een jaar een relatie met een getrouwde man. Maar het is geen standaard affaire. Toch vraag ik me af of ik er mee door moet gaan, ja of nee. Misschien hebben jullie tips....

De man in kwestie heeft een vrouw die chronisch ziek is. Ze hebben wel sex, maar zeer sporadisch en altijd heel kort vanwege haar ziekte. Hoewel hij heeft aangegeven aan haar dat hij behoeftes heeft, weigert ze hem pertinent om sex buiten de deur te zoeken. Dit even als achtergrond bij onderstaande situatie.

Toen ik hem leerde kennen was het liefde op het eerste gezicht. Er was meteen van beide kanten enorme aantrekkingskracht. Ik wist dat hij getrouwd was, dus ik heb geen initiatief genomen verder. Hij wel, een maand later heeft hij mijn telefoonnummer achterhaald en begon mij berichtjes te sturen.

Inmiddels zijn we zo ver dat hij meer tijd bij mij spendeert dan thuis, ik in zijn huis woon (hij heeft meerdere huizen), we een gezamenlijk bedrijf hebben opgericht, de financiën samen delen en samen grote aankopen hebben gedaan. Zijn vrouw kent mij inmiddels ook goed. Zij denkt dat wij slechts collega's en vrienden zijn. Na zes weken stelde hij me al voor aan zijn familie (als collega en vriend dus) en we zien elkaar iedere dag.

Vanaf dag 1 is hij duidelijk geweest dat hij zijn vrouw nooit gaat verlaten. Hij houdt van haar en laat haar nooit in de steek. Ook houdt hij veel van mij en wil mij ook nooit meer kwijt. Zijn ideaal is om samen met zijn vrouw en mij in 1 huis te wonen, ooit. Hij is dus een polyamore man.

Ik wist vanaf het begin dat ik met hem nooit een "echte" relatie zou hebben. Dat is op zich geen probleem, want ik wil niet meer samenwonen met een man en ik vind het niet erg om hem met haar te delen.

Echter....de jaloezie steekt soms hevig de kop op. Zeker omdat onze relatie stiekem is en ik dus altijd verborgen zal blijven totdat zijn vrouw wellicht ooit toestemt in onze relatie, bijvoorbeeld als zij nog zieker wordt en niets meer kan (haar ziekte is progressief). Feestdagen, verjaardagen alles vieren we samen. Maar feit blijft dat niemand mag weten dat ik meer ben dan alleen een goede vriend.

Als hij niet getrouwd was, was dit een perfecte relatie geweest. Maar het steekt dat hij er niet is als ik hem nodig heb. Bovendien zal ik voor de buitenwereld altijd vrijgezel blijven en zitten kinderen en trouwen er niet in. Ik vraag me af of ik dat voor langere termijn of misschien wel voor eeuwig kan volhouden.

Nu denk je waarschijnlijk: wat een ongelofelijke doos dat ik mezelf als tweede keus laat gebruiken. En wat is het zwaar respectloos tegenover zijn vrouw. Dat laatste vind ik ook, hoewel het zijn verantwoordelijkheid is en niet de mijne. Toch voel ik me uiteraard schuldig naar haar toe. Wat betreft de tweede keus zijn, ja dit doet me steeds meer pijn maar omdat hij zo overduidelijk zijn liefde aan mij toont kan ik er mee dealen. Behalve dan als ik naar de toekomst kijk.

Ik wil niet met deze relatie stoppen, want onze levens zijn al zo met elkaar verweven. Maar soms vraag ik me af waar ik aan begonnen ben! De liefde weegt nu nog op tegen de pijn, maar blijft dat zo?

Iemand in dezelfde situatie gezeten toevallig? Of andere tips of commentaren? Ik ben me bewust van de negatieve reacties die ik ga krijgen, maar kom maar op met jullie ongezouten kritiek!
[/quote]
Even OP quote, gezien het backfire gehalte :7
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:23
Ik hoop dat je eierstokken niet gaan rammelen trouwens, zo sneu voor zo'n kind anders he..
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:23
Wie zegt dat ik geen geweten heb? Ik twijfel niet voor niets om hier mee door te gaan he.
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:22 schreef NotGuilty het volgende:
SPOILER
[..]

Even OP quote, gezien het backfire gehalte :7
Zie ondertitel TS :')
Lumiazondag 6 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:09 schreef Evi888 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid, onze relatie draait niet om de sex....we doen het misschien 1 x per 2 weken terwijl we elkaar wel elke dag zien. Dus het gaat hem niet alleen om het "neuken".
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik ben me ervan bewust dat hij het mij ook aan kan doen ja....zo naief ben ik nou ook weer niet!
En zoals ik al zei voel ik me wel schuldig naar haar toe, maar vind ik het zijn verantwoordelijkheid.....hij is getrouwd en niet ik. Toch vind ik het kut om haar te zien en spreken en te denken: ik doe het met jouw man. Hij voelt zich ook schuldig naar haar toe, maar minder dan ik.
Jij bent anders ook een flinke trut dat je vreemd gaat met hem. Natuurlijk is het zijn verantwoordelijkheid dat hij vreemd gaat, maar jij weet dat hij een vrouw heeft. Zou je respect voor moeten hebben en met rust moeten laten.

Ik vind jullie twee maar een trieste bedoeling :') (alle vreemdgangers overigens)
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Evi888 het volgende:
Wie zegt dat ik geen geweten heb? Ik twijfel niet voor niets om hier mee door te gaan he.
Dat is door je uithoudingsvermogen wat gaat opspelen, niet jouw geweten.
Lumiazondag 6 januari 2013 @ 23:23
[..]

Jij bent anders ook een flinke trut dat je vreemd gaat met hem. Natuurlijk is het zijn verantwoordelijkheid dat hij vreemd gaat, maar jij weet dat hij een vrouw heeft. Zou je respect voor moeten hebben en met rust moeten laten.

Ik vind jullie twee maar een trieste bedoeling :') (alle vreemdgangers overigens)
[/quote]
Lumiazondag 6 januari 2013 @ 23:24
-
3-voudzondag 6 januari 2013 @ 23:24
Je hebt dit zelf op je afgeroepen, zoek het dan zelf maar uit.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Evi888 het volgende:
Wie zegt dat ik geen geweten heb? Ik twijfel niet voor niets om hier mee door te gaan he.
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat is door je uithoudingsvermogen wat gaat opspelen, niet jouw geweten.
Echt mens, hoe leef jij met jezelf?!
Lumiazondag 6 januari 2013 @ 23:24
Verdomme, hoe haal je meerdere posts weg :')
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Evi888 het volgende:
Wie zegt dat ik geen geweten heb? Ik twijfel niet voor niets om hier mee door te gaan he.
Stop hier mee...
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Evi888 het volgende:
Wie zegt dat ik geen geweten heb? Ik twijfel niet voor niets om hier mee door te gaan he.
Als je dit al een jaar doet, zal je geweten niet al te veel voorstellen.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:22 schreef NotGuilty het volgende:
SPOILER
[..]

Even OP quote, gezien het backfire gehalte :7
Ga je gang, ik wist vantevoren dat er nasty commentaar zou komen.
Seven.zondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:21 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Hoezo? Dit had jij 4 jaar geleden ook kunnen zijn :7
Sterker nog, ik woon samen met een getrouwde man. Maar ik ben niet zijn dirty little secret. De hele wereld weet dat wij bij elkaar horen.

En ik heb die fout 1 keer gemaakt, met een leuke vent die een pauze in zijn relatie had ingelast. Toen ik er een einde aan maakte, is hij gauw terug gegaan naar zijn ex, hoewel die pauze zeer vaag was. Toen hij toegaf dat ze 'soms' seks hadden, was het over voor mij. Twee maanden heeft dat geduurd. Was lang genoeg.
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:23 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Zie ondertitel TS :')
:D
Toekitozondag 6 januari 2013 @ 23:25
klinkt als een film...
Madame_Paonzondag 6 januari 2013 @ 23:26
Walgelijk.
Niet alleen die man, maar jij ook.
Jullie verdienen elkaar.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:27
Samenvatting: wij moeten van jou kotsen en jij blijft volhouden dat hij eigenlijk de enige schuldige is. Wat wil je nou van ons? Sympathie of advies hoe verder te gaan met dit door en door zieke schouwspel ga je hier niet krijgen, daarvoor moet je op zoek naar walgelijke secreten zoals jij.
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:24 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ga je gang, ik wist vantevoren dat er nasty commentaar zou komen.
Maar kom op, wees nou eerlijk. Het is toch ook misselijkmakend hoe die vent bezig is!

Oké. Ik begrijp het, het kan liefde zijn. Maar dat
is na hooguit 2 maand wel bekeken.

Je geeft zelf aan dat hij ook van jou vreemd kan gaan. En dat accepteer je?
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:27 schreef CruellaDeVil het volgende:
Samenvatting: wij moeten van jou kotsen en jij blijft volhouden dat hij eigenlijk de enige schuldige is. Wat wil je nou van ons? Sympathie of advies hoe verder te gaan met dit door en door zieke schouwspel ga je hier niet krijgen, daarvoor moet je op zoek naar walgelijke secreten zoals jij.
Ik kots niet van haar hoor, vind alleen dat ze niet slim bezig is geweest door zich binnen een jaar al zo met hem te verweven :o
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:27 schreef CruellaDeVil het volgende:
Samenvatting: wij moeten van jou kotsen en jij blijft volhouden dat hij eigenlijk de enige schuldige is. Wat wil je nou van ons? Sympathie of advies hoe verder te gaan met dit door en door zieke schouwspel ga je hier niet krijgen, daarvoor moet je op zoek naar walgelijke secreten zoals jij.
Dat is wel gevaarlijk he, voor je het weet gaat die er met hem vandoor :+
Speculariumzondag 6 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:25 schreef Toekito het volgende:
klinkt als een film...
Maar het boek was eerder.
opgezegd111213_01zondag 6 januari 2013 @ 23:29
Ik sluit me aan bij wat de rest zegt. En het feit dat jij je smoel in haar huis durft te laten zien en pretenderen dat je een goede vriendin bent vind ik het nog 10 x walgelijker maken dan als zij niet eens van jouw bestaan wist. Achterbaks loeder.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:30
Zeik me af zoveel je wil. Ik weet heus wel wat er fout zit in deze hele situatie.
Ik ben op zoek naar iemand die in hetzelfde schuitje zit of zat en die zijn/haar ervaring wil delen.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:28 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Dat is wel gevaarlijk he, voor je het weet gaat die er met hem vandoor :+
Ach, hij is toch polyamoreus en doet het niet enkel voor geile neuqsexx en TS moet die overweldigende liefde die hij voor voelt al delen met een ander, dus een derde kan er toch prima bij? :Y
Bassiiejzondag 6 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:29 schreef Goodluck_Charm het volgende:
En het feit dat jij je smoel in haar huis durft te laten zien en pretenderen dat je een goede vriendin bent vind ik het nog 10 x walgelijker maken dan als zij niet eens van jouw bestaan wist. Achterbaks loeder.
opgezegd111213_01zondag 6 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:30 schreef Evi888 het volgende:
Zeik me af zoveel je wil. Ik weet heus wel wat er fout zit in deze hele situatie.
Ik ben op zoek naar iemand die in hetzelfde schuitje zit of zat en die zijn/haar ervaring wil delen.
Denk dat hier weinig vrouwen zijn die een zieke vrouw zo kunnen voorliegen.
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:30 schreef Evi888 het volgende:
Zeik me af zoveel je wil. Ik weet heus wel wat er fout zit in deze hele situatie.
Ik ben op zoek naar iemand die in hetzelfde schuitje zit of zat en die zijn/haar ervaring wil delen.
Dat zeg je verkeerd. Je zoekt iemand die met je mee praat. Die je gelijk geeft. Iemand die ja knikt als jij wat zegt..
Adolecenszondag 6 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:30 schreef Evi888 het volgende:
Zeik me af zoveel je wil. Ik weet heus wel wat er fout zit in deze hele situatie.
Ik ben op zoek naar iemand die in hetzelfde schuitje zit of zat en die zijn/haar ervaring wil delen.
Ik vind je situatie anders redelijk uniek en verwacht niet dat er op FOK! veel mensen in hetzelfde schuitje zitten :X
#ANONIEMzondag 6 januari 2013 @ 23:32
Backfire topic.
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:32
Wij begrijpen TS natuurlijk gewoon niet! ;(
Zeluszondag 6 januari 2013 @ 23:32
logisch dat ie vrouw jaloers is, ze merkt (water-buik) dat er meer is dan alleen collega-relatie.

Snap ook niet dat ts door is gegaan met deze man, wetende dat hij getrouwd is (ongeacht of zijn vrouw ziek is of niet).

De term golddigger krijgt nu wel een andere wending :D

Sterkte meid, en zorg er wel voor dat je snel een kind krijgt van hem, zit je iig goed de komende jaren!
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:24 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ga je gang, ik wist vantevoren dat er nasty commentaar zou komen.
Het is geen nasty commentaar, je komt alleen heel naïef / careless over. Je zegt wel dat je je schuldig voelt maar spreekt dat ontiegelijk tegen. Volgens jou is alles de schuld van zijn zieke vrouw en niks is jouw verantwoordelijkheid.

Verder is het gewoon zo naïef om te denken dat je een man met een huis, een bedrijf, of zelfs met een kind aan je kan binden. Een man blijft alleen bij een vrouw omdat hij dat wil, al dat andere kan gewoon weer weg hoor. Een kind treffen ze een regeling voor, dat huis zet hij je gewoon uit en dat bedrijf is vast ook wel een oplossing voor, er worden zo vaak bedrijven opgeheven, doorverkocht noem het maar op.

Het probleem is dat jij dit schaamteloos doet en ook nog echt denkt dat je heel wat hebt bereikt met hem. Zolang een man je overal als "een vriendin" of "een collega" voorstelt en je alleen in het geheim "samen" kunt zijn, ben je gewoon zijn slet, zelfs scharrel is een te groot woord voor de situatie waar jij in zit. Kan je het wel nasty commentaar vinden maar zo is dat gewoon.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:31 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Denk dat hier weinig vrouwen zijn die een zieke vrouw zo kunnen voorliegen.
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:31 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Ik vind je situatie anders redelijk uniek en verwacht niet dat er op FOK! veel mensen in hetzelfde schuitje zitten :X
Al wás er op FOK! zo'n vrouw, alsof die speciaal voor TS haar account in de prullenbak gaat gooien! Want dat diegene zie vervolgens niet meer zou hoeven laten zien op dit forum lijkt mij duidelijk. :') TS vindt zichzelf wel erg speciaal. _O-
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:36
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Seven.zondag 6 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:30 schreef Evi888 het volgende:
Zeik me af zoveel je wil. Ik weet heus wel wat er fout zit in deze hele situatie.
Ik ben op zoek naar iemand die in hetzelfde schuitje zit of zat en die zijn/haar ervaring wil delen.
Zoals gezegd, ik woon samen met een getrouwde man, net als jij. Dus hetzelfde schuitje.

Advies: doe geen grote aankopen samen, hou je financien en je bedrijf gescheiden. Wees je ook bewust van als hem iets overkomt, dat alles aan zijn vrouw toekomt => daarom dus geen financiele verplichtingen aangaan samen.

En het emotionele aspect: ik kan daarvan alleen maar zeggen dat ik nooit samen zou willen zijn met een vent die niet openlijk uit wil komen voor de relatie. En verder zou ik niet met mezelf kunnen leven als ik iemand die ik vrij goed heb leren kennen, zo'n mes in d'r rug zou steken. Zeker als diegene wel andere dingen heeft om zich druk over te maken. Met vrienden als jij en je partner in crime heb je geen vijanden nodig. Als zij er ooit achter komt, dan kan ze zichzelf net zo goed van kant maken. Wat een fucking leven, dusdanig ziek zijn dat je aan een rolstoel gekluisterd bent en geen uitzicht op vooruitgang; sterker nog, het zal alleen maar slechter worden. Ondertussen haalt je man zijn neukertje gezellig in huis voor het diner.

Dat JIJ hier niet over na wil denken maakt jou niet ineens onschuldig. Je kijkt zijn vrouw regelmatig recht in de ogen aan en speelt mooi weer, terwijl je haar volledig ruineert.
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Oeh, oprecht, really? Zeg eens, begon je niet licht te ontbranden toen je het typte? _O-
Madame_Paonzondag 6 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Er zijn inderdaad genoeg mensen die iets hebben (gehad) met een getrouwde man/vrouw. Maar dan is de echtgenoot meestal niet ernstig ziek ...
En dan niet eens het fatsoen hebben om die vrouw te vertellen over jullie "relatie". Ja, pas als ze helemaal niks meer kan. Extreem laf.
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:33 schreef NotGuilty het volgende:
Het probleem is dat jij dit schaamteloos doet en ook nog echt denkt dat je heel wat hebt bereikt met hem. Zolang een man je overal als "een vriendin" of "een collega" voorstelt en je alleen in het geheim "samen" kunt zijn, ben je gewoon zijn slet, zelfs scharrel is een te groot woord voor de situatie waar jij in zit. Kan je het wel nasty commentaar vinden maar zo is dat gewoon.
Nou zeg, hij houdt écht van haar! Dat heeft hij immer helemaal zelf gezegd en wat voor reden zou hij in vredesnaam kunnen hebben om te liegen? _O-

quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Begrijp je nou echt niet dat het feit dat hij zijn chronisch zieke vrouw met jou bedriegt, jij je ook voordoet als vriendin naar haar toe én dit allemaal eigenlijk niet echt jouw verantwoordelijkheid vindt dit geheel nog véél walgelijker maakt dan vreemdgaan sowieso al is?
Toekitozondag 6 januari 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maar het boek was eerder.
no shit sherlock
Limburg82zondag 6 januari 2013 @ 23:39
Misschien moet je hem eens vertellen dat je er serieus over denkt, deze 'relatie' te verbreken.

Gewoon, om eens te zien hoe hij dan reageert.
Skippy_ballzondag 6 januari 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Wat kom je eigenlijk doen?

Je weet donders goed dat je fout zit.
Seven.zondag 6 januari 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Er zijn heus wel mensen op fok die in een minnar/minnares situatie zitten of hebben gezeten.
Nogmaals ik ben me bewust van mijn eigen fouten, en die van hem. Oprechte liefde maakt blind enzo.
Hoe oprecht is zijn liefde voor haar als hij haar leven kapot maakt? En hij zuigt jou mee!
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Oprechte liefde maakt blind enzo.
Oóóh, dat is het! Wij snappen je gewoon niet omdat we nooit oprecht verliefd zijn geweest en zouden precies hetzelfde doen in jouw situatie!
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:39 schreef Limburg82 het volgende:
Misschien moet je hem eens vertellen dat je er serieus over denkt, deze 'relatie' te verbreken.

Gewoon, om eens te zien hoe hij dan reageert.
Al gedaan, paar maanden geleden. Relatie verbroken. Hij heeft er alles aan gedaan om mij terug te krijgen. Behalve bij haar weggaan dus. En dat heb ik nooit van hem gevraagd en zal ik ook nooit van hem vragen.
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:43
En hoe oud is de vreemdganger in kwestie en waarom is hij out of the blue een bedrijf met TS begonnen?
Wat deed hij voor die tijd om inkomen te verwerven?
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:42 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Al gedaan, paar maanden geleden. Relatie verbroken. Hij heeft er alles aan gedaan om mij terug te krijgen. Behalve bij haar weggaan dus. En dat heb ik nooit van hem gevraagd en zal ik ook nooit van hem vragen.
Want zo veel houdt hij van je, wat zal je geglunderd hebben!
En wat ben je een nobel mens zeg..
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:36 schreef Evi888 het volgende:
Oprechte liefde maakt blind enzo.
Nou, wat is hij lekker oprecht O+
#ANONIEMzondag 6 januari 2013 @ 23:44
Ach, TS is blij, ze heeft de liefde van haar leven. De man is blij dat-ie ergens nog aan de liefde komt en krijgt daarmee de energie om voor zijn zieke vrouw te zorgen en zijn vrouw is blij dat er voor haar gezorgd wordt en dat haar man klaar staat voor haar.
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:37 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Nou zeg, hij houdt écht van haar! Dat heeft hij immer helemaal zelf gezegd en wat voor reden zou hij in vredesnaam kunnen hebben om te liegen? _O-

Oja, wat dom van mij, het ging om echte liefde en het is de schuld van zijn vrouw want ze wist dit voordat ze trouwde !! Moest ze maar niet zo ziek zijn en niet zo jaloers doen! Het is niet erg dat ts daar kind aan huis is want zij is niet met die vrouw getrouwd! Heel logisch allemaal. :{
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Leandra het volgende:
En hoe oud is de vreemdganger in kwestie en waarom is hij out of the blue een bedrijf met TS begonnen?
Wat deed hij voor die tijd om inkomen te verwerven?
Ik zat al in de branche, hij wilde graag hetzelfde werk doen. Hij vroeg mijn hulp met het opstarten van een eigen bedrijf en heeft me uiteindelijk de helft van de aandelen gegeven. Op zijn uitdrukkelijke verzoek, niet het mijne. Zo geschiedde.
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 23:45
Idioot verhaal dit. Lijkt wel verzonnen. 8)7
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:44 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik zat al in de branche, hij wilde graag hetzelfde werk doen. Hij vroeg mijn hulp met het opstarten van een eigen bedrijf en heeft me uiteindelijk de helft van de aandelen gegeven. Op zijn uitdrukkelijke verzoek, niet het mijne. Zo geschiedde.
Je geeft geen antwoord op de vragen
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:44 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik zat al in de branche, hij wilde graag hetzelfde werk doen. Hij vroeg mijn hulp met het opstarten van een eigen bedrijf en heeft me uiteindelijk de helft van de aandelen gegeven. Op zijn uitdrukkelijke verzoek, niet het mijne. Zo geschiedde.
Oh, dus hij heeft voor je betaald? :D
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:42 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Al gedaan, paar maanden geleden. Relatie verbroken. Hij heeft er alles aan gedaan om mij terug te krijgen. Behalve bij haar weggaan dus. En dat heb ik nooit van hem gevraagd en zal ik ook nooit van hem vragen.
DUH! Je vormt immers een zeer groot gevaar wanneer jullie geen 'relatie' meer hebben. Persoonlijk én professioneel. Je hoeft je mond maar open te trekken en hij is geruïneerd. Daarnaast zit hij dan natuurlijk zonder minnares en net zo'n feeks als jij vinden zal hem niet zo snel lukken.
glabazondag 6 januari 2013 @ 23:47
http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/0330507850
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:44 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik zat al in de branche, hij wilde graag hetzelfde werk doen. Hij vroeg mijn hulp met het opstarten van een eigen bedrijf en heeft me uiteindelijk de helft van de aandelen gegeven. Op zijn uitdrukkelijke verzoek, niet het mijne. Zo geschiedde.
En wat deed hij voor die tijd waarmee hij zo vermogend werd dat hij zo een bedrijf kon opstarten?
En een vers bedrijf met aandelen? Wow.... een BV?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:48
Bij het verbreken van de relatie heb ik aangegeven te willen stoppen met de relatie, niet met de vriendschap of het bedrijf. Dus dat vormde geen gevaar voor hem.
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:42 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Al gedaan, paar maanden geleden. Relatie verbroken. Hij heeft er alles aan gedaan om mij terug te krijgen. Behalve bij haar weggaan dus. En dat heb ik nooit van hem gevraagd en zal ik ook nooit van hem vragen.
Bossen rode rozen, champagne, weekend Las Vegas?
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat deed hij voor die tijd waarmee hij zo vermogend werd dat hij zo een bedrijf kon opstarten?
En een vers bedrijf met aandelen? Wow.... een BV?
Vergeet de leeftijd niet he? Vroeg je net ook... ;)
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:49
Ms komt het kapitaal wel van die arme vrouw...
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vergeet de leeftijd niet he? Vroeg je net ook... ;)
Ja, ik verwacht dat TS daar zo nog antwoord op geeft....
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vergeet de leeftijd niet he? Vroeg je net ook... ;)
Hij eind dertig. Hij is niet vermogend. Wel een bv samen ja.
opgezegd111213_01zondag 6 januari 2013 @ 23:50
Ik heb ook het idee dat je het allemaal wel stoer vind dat je het zo klaarspeelt. Jij mag gratis in een van de huizen van je welgestelde minnaar wonen en krijgt ook nog een bedrijf in je schoot geworpen. En aan het eind van de werkdag, als je de deur van zijn huis achter je sluit, grinnik je in je vuistje en geef je jezelf een schouderklopje want jullie hebben die gek in die rolstoel weer mooi om de tuin geleid.
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:49 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij eind dertig. Hij is niet vermogend. Wel een bv samen ja.
Hij heeft meerdere huizen?
WAHRHEITzondag 6 januari 2013 @ 23:50
Ja... nee... nee
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:49 schreef missbehavin het volgende:
Ms komt het kapitaal wel van die arme vrouw...
Dat zou humor zijn, en dat hij helemaal niets meer heeft als zij hem eruit schopt :D
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:49 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij eind dertig. Hij is niet vermogend. Wel een bv samen ja.
Hij is niet vermogen, maar heeft wel meerdere huizen? Weet zijn vrouw überhaupt van het tweede huis af?
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:44 schreef zarGon het volgende:
Ach, TS is blij, ze heeft de liefde van haar leven. De man is blij dat-ie ergens nog aan de liefde komt en krijgt daarmee de energie om voor zijn zieke vrouw te zorgen en zijn vrouw is blij dat er voor haar gezorgd wordt en dat haar man klaar staat voor haar.
Je vergeet alleen dat iedereen hier een keuze heeft gehad, behalve die vrouw. Wie zegt dat die vrouw door zo een vent verzorgd wil worden? Ik zou er niks meer van willen weten en gewoon naar mijn familie gaan, zonder die vent. Dat TS gewoon in dat huis met die vrouw aan tafel zit maakt het gewoon echt te walgelijk.
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:49 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij eind dertig. Hij is niet vermogend. Wel een bv samen ja.
En bij wie kwam het bedrag voor de BV vandaan?
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:49 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij eind dertig. Hij is niet vermogend. Wel een bv samen ja.
Wie heeft die ¤ 18.000 of ¤ 45.000 dan opgehoest?? Want je had het over aandelen he?
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:51
Meerdere huizen, BV, eind 30, niet vermogend? Hahahahahhahahahahahaha
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:50 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij is niet vermogen, maar heeft wel meerdere huizen? Weet zijn vrouw überhaupt van het tweede huis af?
Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
formerjellybeanzondag 6 januari 2013 @ 23:51
Ohhh dit lijkt wel een beetje op de verkeerde verhalen over liefdes in Crimes of Passion :o Je wilt toch niet het leven hebben van die vrouw want je dringt haar leven een beetje op enge manier binnen
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:51 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
Ze zijn getrouwd. Ze zijn dus óók eigendom van haar.
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:51 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
Maar hij is niet vermogend? Heeft meerdere huizen en kan zo ¤ 18.000 voor een BV ophoesten, waarbij hij jou dan weer de helft van de aandelen a ¤ 9000 schenkt?
Lienekienzondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:51 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
Maar ze zijn wel eigendom van hem?
NotGuiltyzondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen?
Dit ja. Ik begin steeds minder van dit verhaal te geloven :')
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:52 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ze zijn getrouwd. Ze zijn dus óók eigendom van haar.
Nope. Huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting.
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:52 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ze zijn getrouwd. Ze zijn dus óók eigendom van haar.
Hoeft niet he? Huwelijkse voorwaarden enzo ;)
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:51 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
Ach, in de hel hoef je vast geen huur te betalen :+
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:51 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft meerdere huizen waar zij allemaal van af weet, maar zijn geen eigendom van haar. Wie zegt dat ik er gratis woon? Ik betaal gewoon huur hoor.
Zij zijn getrouwd, hoe weet jij wie de eigenaar van die woning(en) is?
Murderazondag 6 januari 2013 @ 23:54
Komt een vrouw bij de dokter.
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar hij is niet vermogend? Heeft meerdere huizen en kan zo ¤ 18.000 voor een BV ophoesten, waarbij hij jou dan weer de helft van de aandelen a ¤ 9000 schenkt?
Oeh, weet de belastingdienst daar al van? :o
#ANONIEMzondag 6 januari 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:53 schreef missbehavin het volgende:
Ach, in de hel hoef je vast geen huur te betalen :+
Al die bankbiljetten branden anders wel lekker. :P
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:53 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Dit ja. Ik begin steeds minder van dit verhaal te geloven :')
Hij heeft zijn geld belegd in vastgoed en verhuurt de woningen.
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:53 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Nope. Huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting.
Zegt hij....
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft zijn geld belegd in vastgoed en verhuurt de woningen.
Dat geld wat hij net niet had?
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zij zijn getrouwd, hoe weet jij wie de eigenaar van die woning(en) is?
Ze heeft zich toch al zo verhun leven in gewerkt dat ze vast alle papieren heeft gezien joh
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zegt hij....
Kadaster zegt genoeg, bovendien ligt zijn administratie bij mij.
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft zijn geld belegd in vastgoed en verhuurt de woningen.
Maar is niet vermogend _O- _O- _O-
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oeh, weet de belastingdienst daar al van? :o
Nah, zal wel een notariële akte van zijn..
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:55 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Kadaster zegt genoeg, bovendien ligt zijn administratie bij mij.
Op de zaak? Of in het huis waar jij woont?
missbehavinzondag 6 januari 2013 @ 23:56
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Techno het volgende:

[..]

Al die bankbiljetten branden anders wel lekker. :P
Die mag je vast niet meenemen. ;(
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar is niet vermogend _O- _O- _O-
Hoezo ben je vermogend als je een paar huizen hebt. Zit een dikke hypotheek op hoor, bovendien is er verder geen noemenswaardig spaargeld.
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:57
Maar, wat deed hij (behalve huizen verhuren) voordat hij die BV met jou begon?
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op de zaak? Of in het huis waar jij woont?
Op de zaak.
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:56 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hoezo ben je vermogend als je een paar huizen hebt. Zit een dikke hypotheek op hoor, bovendien is er verder geen noemenswaardig spaargeld.
Trutje, hoe denk je MEERDERE huizen te kunnen financieren met een hypotheek als je GEEN eigen geld hebt???
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Leandra het volgende:
Maar, wat deed hij (behalve huizen verhuren) voordat hij die BV met jou begon?
Hij was manager in een sportzaak, niks bijzonders dus.
Boca_Ratonzondag 6 januari 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat geld wat hij net niet had?
Ja precies! :D
CruellaDeVilzondag 6 januari 2013 @ 23:58
quote:
3s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trutje, hoe denk je MEERDERE huizen te kunnen financieren met een hypotheek als je GEEN eigen geld hebt???
Ik wil ook zo'n hypotheek! :D
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Leandra het volgende:
Maar, wat deed hij (behalve huizen verhuren) voordat hij die BV met jou begon?
Heeft ze idd ook nog niet gezegd.. En wat nou die branche is waar zij al in zat en hij niet ook niet..
Of waarom hij zo nodig ineens van branche moest switchen..
Leandrazondag 6 januari 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Op de zaak.
Maar waarom? Want woningverhuur zal niet jullie core business zijn.... dat was immers een nieuw soort bedrijf voor hem.
Beetje vreemd om je andere bedrijfsvoering (waar je altijd al een plek voor had) daar dan ook neer te leggen.
Evi888zondag 6 januari 2013 @ 23:59
quote:
3s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trutje, hoe denk je MEERDERE huizen te kunnen financieren met een hypotheek als je GEEN eigen geld hebt???
Hij betaalt de hypotheek van de huurinkomsten en van het geld wat wij nu samen verdienen.
Whiskers2009zondag 6 januari 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik wil ook zo'n hypotheek! :D
Anders ik wel O+
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:59 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij betaalt de hypotheek van de huurinkomsten en van het geld wat wij nu samen verdienen.
Hij krijgt echt NIET meerdere hypotheken op meerdere huizen zonder eigen vermogen..
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik wil ook zo'n hypotheek! :D
_O-
NotGuiltymaandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Anders ik wel O+
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Ik wil ook zo'n hypotheek! :D
Ik ook ! :D
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij was manager in een sportzaak, niks bijzonders dus.
:')

En jij denkt dat je daar 2 hypotheken mee kunt betalen EN een niet werkende zieke vrouw kunt ondersteunen?

:')
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef Evi888 het volgende:
Hij was manager in een sportzaak, niks bijzonders dus.
Welke bank verstrekt er zoveel hypotheken dan, met zo'n regulier baantje en inkomen?
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:00
Wat doet het ertoe wat voor werk hij doet of deed? Hij kon en kan z'n rekeningen betalen.
Back on topic zou ik zeggen.
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:58 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij was manager in een sportzaak, niks bijzonders dus.
Dus hij is, terwijl hij diverse panden met torenhoge hypotheken had, die momenteel wellicht zelfs onderwater staan, en er geen noemenswaardig spaargeld was, uit loondienst gegaan en samen met jou een BV begonnen....
opgezegd111213_01maandag 7 januari 2013 @ 00:00
Anyway, eindconclusie: iedereen vind je een achterbakse feeks en niemand hier is zoals jij.

Doe ermee wat je wilt.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:01
quote:
5s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Techno het volgende:

[..]

Welke bank verstrekt er zoveel hypotheken dan, met zo'n regulier baantje en inkomen?
Fantasie Bank nummer 17 O+
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus hij is, terwijl hij diverse panden met torenhoge hypotheken had, die momenteel wellicht zelfs onderwater staan, en er geen noemenswaardig spaargeld was, uit loondienst gegaan en samen met jou een BV begonnen....
En schenkt haar de helft van de aandelen!
NotGuiltymaandag 7 januari 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Fantasie Bank nummer 17 O+
_O-
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus hij is, terwijl hij diverse panden met torenhoge hypotheken had, die momenteel wellicht zelfs onderwater staan, en er geen noemenswaardig spaargeld was, uit loondienst gegaan en samen met jou een BV begonnen....
Ja, dat jij dat niet snapt zeg :P ;)
_O- _O- _O-
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:59 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij betaalt de hypotheek van de huurinkomsten en van het geld wat wij nu samen verdienen.
En hoe ging dat dan voor hij huurinkomsten had? Want toen kon hij die extra hypotheek van zijn management salarisje natuurlijk niet echt betalen..
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:02
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En schenkt haar de helft van de aandelen!
Precies :D
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:02
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

:')

En jij denkt dat je daar 2 hypotheken mee kunt betalen EN een niet werkende zieke vrouw kunt ondersteunen?

:')
Daarom heeft hij TS er nu bij; die kan omzet voor hem draaien zodat hij z'n hypotheken kan betalen en niet-werkende zieke vrouw kan onderhouden *)
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:00 schreef Evi888 het volgende:
Wat doet het ertoe wat voor werk hij doet of deed? Hij kon en kan z'n rekeningen betalen.
Back on topic zou ik zeggen.
Het doet ertoe omdat wat jij vertelt simpelweg niet mogelijk is en jij dus net zo goed bedonderd wordt. Het verschil is alleen dat jij het KEIHARD verdient.
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:03
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:02 schreef Seven. het volgende:

[..]

En hoe ging dat dan voor hij huurinkomsten had? Want toen kon hij die extra hypotheek van zijn management salarisje natuurlijk niet echt betalen..
Hij heeft de panden gekocht in verhuurde staat dus met aantoonbare huurinkomsten. Bovendien heeft hij wat eigen geld ingelegd als extra zekerheid voor de bank. Het is niet zo moeilijk als jullie denken.
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:03
Als dit verhaal echt is, dan zit TS echt zwaar in de shit.
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:03
Straks heeft ie TS in een zwaar-illegale constructie neergepoot.
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:03
Hij betaalt die hypotheken dus onder andere van de huur die TS betaalt.... hmmz, hij pakt het best slim aan om z'n inkomsten te vergroten.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:03
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:02 schreef Seven. het volgende:

[..]

En hoe ging dat dan voor hij huurinkomsten had? Want toen kon hij die extra hypotheek van zijn management salarisje natuurlijk niet echt betalen..
Nee, maar hij had nog wél ff ¤ 18.000 vrij om een BV op te richten en haar voor ¤ 9000 aan aandelen te schenken :Y ^O^
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:04
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Seven. het volgende:
Als dit verhaal echt is, dan zit TS echt zwaar in de shit.
Vertel. Op welke manier bedoel je?
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:04 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Vertel. Op welke manier bedoel je?
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Straks heeft ie TS in een zwaar-illegale constructie neergepoot.
formerjellybeanmaandag 7 januari 2013 @ 00:04
Maar wat nu verder , wil je de plaats van de vrouw innemen ?? Zie je er zelf toekomst in
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Straks heeft ie TS in een zwaar-illegale constructie neergepoot.
Waarom zou je anders de helft van de aandelen weggeven aan een naief wijf?
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Evi888 het volgende:
Hij heeft de panden gekocht in verhuurde staat dus met aantoonbare huurinkomsten. Bovendien heeft hij wat eigen geld ingelegd als extra zekerheid voor de bank. Het is niet zo moeilijk als jullie denken.
En net beweerde je nog dat hij geen eigen vermogen cq. spaargeld had?
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:05
Er is niets illegaals aan de hele constructie. Ben jurist...dus weet echt wel hoe alles in elkaar zit.
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Straks heeft ie TS in een zwaar-illegale constructie neergepoot.
Ja, ik had net al gegoogled op BV-scam.... maar ik kan zo even niets vinden, het zal best mogelijk zijn trouwens, zeker als TS aandeelhouder in de BV is.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft de panden gekocht in verhuurde staat dus met aantoonbare huurinkomsten. Bovendien heeft hij wat eigen geld ingelegd als extra zekerheid voor de bank. Het is niet zo moeilijk als jullie denken.
Right.. En welk eigen geld? Hij was toch niet vermogend? En hoeveel mensen hier kunnen zelfstandig (alleen) meerdere huizen gefinancierd krijgen? En hoe kom jij in één van die huizen? Koop breekt geen huur???

En hoe zit dat met die BV??
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:05
quote:
5s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:04 schreef Techno het volgende:

[..]

En net beweerde je nog dat hij geen eigen vermogen cq. spaargeld had?
Nu niet meer nee. En 18k is heus niet zoveel geld.
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:05 schreef Evi888 het volgende:
Er is niets illegaals aan de hele constructie. Ben jurist...dus weet echt wel hoe alles in elkaar zit.
Je bent expert in álle rechtsgebieden? :')
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:
Hij betaalt die hypotheken dus onder andere van de huur die TS betaalt.... hmmz, hij pakt het best slim aan om z'n inkomsten te vergroten.
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:03 schreef Leandra het volgende:
Hij betaalt die hypotheken dus onder andere van de huur die TS betaalt.... hmmz, hij pakt het best slim aan om z'n inkomsten te vergroten.
Dat kan niet, want hij heeft ze zgn verhuurd gekocht.. Hoe komt zij er dan ineens zo makkelijk in??
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:05 schreef Evi888 het volgende:
Er is niets illegaals aan de hele constructie. Ben jurist...dus weet echt wel hoe alles in elkaar zit.
Weet je ook hoe je geld witwast?
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

[..]

Dat kan niet, want hij heeft ze zgn verhuurd gekocht.. Hoe komt zij er dan ineens zo makkelijk in??
Huurder ging eruit, ik had woonruimte nodig. 1 + 1 = 2
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:05 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Nu niet meer nee. En 18k is heus niet zoveel geld.
Nee hoor, wij hebben dat ook en kunnen dat gewoon missen.. Maakt ons niks uit als de BV failliet gaat en we dat geld kwijt zijn... O-)
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:05 schreef Evi888 het volgende:
Er is niets illegaals aan de hele constructie. Ben jurist...dus weet echt wel hoe alles in elkaar zit.
Mijn hemel, je bent jurist, midden 30 en je stort jezelf in zo'n kansloze situatie |:(

Je gedraagt je als een naïeve 18-jarige met een IQ waarmee je de havo niet eens kunt halen.
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:07
Een juriste en een jopie uit een sportzaak... hmmmmzzzz. Het verhaal wordt steeds gekker.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:05 schreef Evi888 het volgende:
Nu niet meer nee. En 18k is heus niet zoveel geld.
Inderdaad. Met 18k kom je niet ver. Laat staan dat je daarmee garant kunt staan voor meerdere hypotheken.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:07 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Huurder ging eruit, ik had woonruimte nodig. 1 + 1 = 2
HEEL toevallig.. Beetje TE toevallig als je het mij vraagt...
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:08
Misschien hebben ze samen wel een parenclub. :D
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor, wij hebben dat ook en kunnen dat gewoon missen.. Maakt ons niks uit als de BV failliet gaat en we dat geld kwijt zijn... O-)
Je hebt toch nog een paar huizen met een onderwaterhypotheek, geeft allemaal niks *O*
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:09
quote:
15s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:07 schreef Techno het volgende:

[..]

Inderdaad. Met 18k kom je niet ver. Laat staan dat je daarmee garant kunt staan voor meerdere hypotheken.
Nee, die ¤ 18.000 was slechts ter oprichting van de BV, én ¤ 9000 daarvan is naar TS gegaan.. Omdat haar vriendje dat zooo graag wou... Dat geld van die hypotheken komt van elders ;)
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:09
Dit verhaal kan gewoon niet echt zijn.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:09
something-smells-fishy-and-it-certainly-isnt-fish.jpg
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je hebt toch nog een paar huizen met een onderwaterhypotheek, geeft allemaal niks *O*
Precies, want OG is écht booming business nu zoals je zegt :D
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien hebben ze samen wel een parenclub. :D
Dan betaalt de parenclub BV natuurlijk ook huur aan de vastgoedbeheermij van de vreemdganger....
Zie, TS betaalt flink mee aan die hypotheken.
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:10
Ik snap niet waarom de bv nu ineens een hoofdrol speelt in dit topic.
Zoals ik zei, hij had eigen geld, hiermee huizen aangekocht plus een hypotheek, hij heeft huurinkomsten uit die panden en zo betaalt hij z'n rekeningen. Nu geen noemenswaardig spaargeld meer. Er is niks illegaals aan??
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn hemel, je bent jurist, midden 30 en je stort jezelf in zo'n kansloze situatie |:(

Je gedraagt je als een naïeve 18-jarige met een IQ waarmee je de havo niet eens kunt halen.
Niets mis met 18 en een normale 18-jarige zou dit ook niet doen.

Overigens noem ik zo'n daad als die van TS niet per definitie naïef, wel lelijk. En treurig, dit gebeurt best vaak. Partner ziek en vreemdgaan maar.
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:10
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:09 schreef Seven. het volgende:
Dit verhaal kan gewoon niet echt zijn.
En het rare is dat TS aanmoedigt tot 'ongezouten meningen', zie OP.

??
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, die ¤ 18.000 was slechts ter oprichting van de BV, én ¤ 9000 daarvan is naar TS gegaan.. Omdat haar vriendje dat zooo graag wou... Dat geld van die hypotheken komt van elders ;)
Hij is getrouwd met koude uitsluiting, maar heeft TS uit de goedheid van zijn hart de helft van zijn bedrijf gegeven. :')
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij is getrouwd met koude uitsluiting, maar heeft TS uit de goedheid van zijn hart de helft van zijn bedrijf gegeven. :')
Klopt ook niet idd! :D :D
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef Evi888 het volgende:
Ik snap niet waarom de bv nu ineens een hoofdrol speelt in dit topic.
Zoals ik zei, hij had eigen geld, hiermee huizen aangekocht plus een hypotheek, hij heeft huurinkomsten uit die panden en zo betaalt hij z'n rekeningen. Nu geen noemenswaardig spaargeld meer. Er is niks illegaals aan??
Je verhalen over de onvermogendheid van je vriendje kloppen gewoon niet..
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij is getrouwd met koude uitsluiting, maar heeft TS uit de goedheid van zijn hart de helft van zijn bedrijf gegeven. :')
Ja, als dat geen echte liefde is O+
En dat met zulke omzetten dat binnen een paar maanden al 2 huishoudens van kunnen leven....
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij is getrouwd met koude uitsluiting, maar heeft TS uit de goedheid van zijn hart de helft van zijn bedrijf gegeven. :')
Ja, want zo is hij, als er sprake is van "ware en oprechte liefde" O-)

_O- _O- _O-
Copycatmaandag 7 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef Evi888 het volgende:
Er is niks illegaals aan??
Er zit enkel een rammelend luchtje aan. Volgende keer je verhaal beter uitdenken.
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Hij is getrouwd met koude uitsluiting, maar heeft TS uit de goedheid van zijn hart de helft van zijn bedrijf gegeven. :')
Die koude uitsluiting is er niet omdat hij zijn vrouw niets gunt, maar omdat zij schulden heeft uit een vorige relatie.
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef Evi888 het volgende:
Ik snap niet waarom de bv nu ineens een hoofdrol speelt in dit topic.
Zoals ik zei, hij had eigen geld, hiermee huizen aangekocht plus een hypotheek, hij heeft huurinkomsten uit die panden en zo betaalt hij z'n rekeningen. Nu geen noemenswaardig spaargeld meer. Er is niks illegaals aan??
Die kerel waarmee jij krikt, is niet te vertrouwen. Dan is de link met jouw uiterst vage verhalen en illegaliteit snel gelegd.
Hamastmaandag 7 januari 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je verhalen over de onvermogendheid van je vriendje kloppen gewoon niet..
Ze begrijpt er in al haar 'onvermogen' niets van. :+
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:12 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Die koude uitsluiting is er niet omdat hij zijn vrouw niets gunt, maar omdat zij schulden heeft uit een vorige relatie.
Om zichzelf niet bij die schulden te betrekken is geen koude uitsluiting nodig.
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, als dat geen echte liefde is O+
En dat met zulke omzetten dat binnen een paar maanden al 2 huishoudens van kunnen leven....
Ik heb naast de bv ook gewoon een fulltime baan hoor, hij onderhoudt mij niet.
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:10 schreef Evi888 het volgende:
Ik snap niet waarom de bv nu ineens een hoofdrol speelt in dit topic.
Zoals ik zei, hij had eigen geld, hiermee huizen aangekocht plus een hypotheek, hij heeft huurinkomsten uit die panden en zo betaalt hij z'n rekeningen. Nu geen noemenswaardig spaargeld meer. Er is niks illegaals aan??
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:56 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hoezo ben je vermogend als je een paar huizen hebt. Zit een dikke hypotheek op hoor, bovendien is er verder geen noemenswaardig spaargeld.
Dikke hypotheek suggereert iets anders dan behoorlijke hoeveelheid eigen geld plus hypotheek.
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:14
Als TS een juriste was, dan was ze wel met een beter verhaal op de proppen gekomen.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:12 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Die koude uitsluiting is er niet omdat hij zijn vrouw niets gunt, maar omdat zij schulden heeft uit een vorige relatie.
Right... Ik vind je steeds minder geloofwaardig
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:14 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik heb naast de bv ook gewoon een fulltime baan hoor, hij onderhoudt mij niet.
Nee, jij onderhoudt hem.
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:14 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik heb naast de bv ook gewoon een fulltime baan hoor, hij onderhoudt mij niet.
Kun je nou echt niet een leuke vent vinden die niet zo naar met handen en voeten gebonden is? Slimme meid, goede baan...
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:15
TS, leuk, we hebben weer even goed gelachen.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:15
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:15 schreef Boca_Raton het volgende:
TS, leuk, we hebben weer even goed gelachen.
Nogal ja :D
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:16
Ik vind het vermakelijk dat jullie denken dat ik alles verzonnen heb, maar sadly but true, er is geen woord van gelogen. Ik geef alleen niet alle details weg, mijn goed recht dacht ik zo.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:17
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun je nou echt niet een leuke vent vinden die niet zo naar met handen en voeten gebonden is? Slimme meid, goede baan...
Wie zegt dat??
Ben zat achterlijke juristen tegen gekomen... Rechters zelfs..
En dat je een bepaalde studie hebt afgerond wil nog niet zeggen dat je een topbaan hebt ;)
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:17
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:15 schreef Lienekien het volgende:
Kun je nou echt niet een leuke vent vinden die niet zo naar met handen en voeten gebonden is? Slimme meid, goede baan...
Gezien het rammelende verhaal dat ze hier neergooit acht ik dat laatste niet erg waarschijnlijk. :')
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik vind het vermakelijk dat jullie denken dat ik alles verzonnen heb, maar sadly but true, er is geen woord van gelogen. Ik geef alleen niet alle details weg, mijn goed recht dacht ik zo.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Raap me op! _O-
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Die vraag is al tientallen keren beantwoord.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik vind het vermakelijk dat jullie denken dat ik alles verzonnen heb, maar sadly but true, er is geen woord van gelogen. Ik geef alleen niet alle details weg, mijn goed recht dacht ik zo.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Dat je de vraag je strot nog uit krijgt, werkelijk -O-
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik vind het vermakelijk dat jullie denken dat ik alles verzonnen heb, maar sadly but true, er is geen woord van gelogen. Ik geef alleen niet alle details weg, mijn goed recht dacht ik zo.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Ja, is dat nog steeds de vraag?

Wat is de tussenstand? Geef ons maar even een mooie tussentijdse samenvatting van de belangrijkste punten.
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat??
Ben zat achterlijke juristen tegen gekomen... Rechters zelfs..
En dat je een bepaalde studie hebt afgerond wil nog niet zeggen dat je een topbaan hebt ;)
Ben ik het mee eens. Waarom moet het nou weer gaan over geld enzo? Daar vraagt TS toch niet om? :P
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:18
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, is dat nog steeds de vraag?

Wat is de tussenstand? Geef ons maar even een mooie tussentijdse samenvatting van de belangrijkste punten.
Heerlijk onderkoeld O+
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Ik vind het vermakelijk dat jullie denken dat ik alles verzonnen heb, maar sadly but true, er is geen woord van gelogen. Ik geef alleen niet alle details weg, mijn goed recht dacht ik zo.
Terug naar de oorspronkelijke vraag. Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
Wat vind je er zelf van?
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat??
Ben zat achterlijke juristen tegen gekomen... Rechters zelfs..
En dat je een bepaalde studie hebt afgerond wil nog niet zeggen dat je een topbaan hebt ;)
Ze gaat heus niet vertellen dat ze achter de kassa zit.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Evi888 het volgende:
Doorgaan met een relatie met een getrouwde man of niet?
"Vooral doorgaan!" Om maar even een Bekende Nederlander te citeren. :')
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:19
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef Techno het volgende:

[..]

"Vooral doorgaan!" Om maar even een Bekende Nederlander te citeren. :')
_O- _O- _O-
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:19
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ze gaat heus niet vertellen dat ze achter de kassa zit.
Ook weer waar :D
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:19
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, is dat nog steeds de vraag?

Wat is de tussenstand? Geef ons maar even een mooie tussentijdse samenvatting van de belangrijkste punten.
:D :D
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:20
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ze gaat heus niet vertellen dat ze achter de kassa zit.
Moet je eens zien wat voor omzet je dan draait.... daar kun je wel 2 hypotheken en een zieke vrouw van onderhouden :P
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:20
Het begon zo goed, TS! Juicy OP, het tijdstip, paar rake bimbo opmerkingen. Maar toen beweerde je dat je jurist bent en dat hij *poef* met het grootste gemak ter wereld een paar huizen kocht en jou mede-eigenaar maakte van zijn bedrijf, terwijl hij zijn vrouw bedondert en duidelijk geen cent gunt.

Nu denk ik dat je een puistenrukker bent die wel weet wat een TS is, die wel weet wanneer dergelijke topics te openen en die aandringt om terug te keren naar het originele onderwerp.

Goed vermaak, maar wegens snelle ontmaskering toch niet geslaagd.
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:21
Erg grappig.
De vraag is dus, doorgaan met deze relatie die in mijn ogen van twee kanten oprechte liefde is maar met een hoop nare bijzaken, of deze man opgeven en met lege handen achterblijven?
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:22
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Seven. het volgende:
Het begon zo goed, TS! Juicy OP, het tijdstip, paar rake bimbo opmerkingen. Maar toen beweerde je dat je jurist bent en dat hij *poef* met het grootste gemak ter wereld een paar huizen kocht en jou mede-eigenaar maakte van zijn bedrijf, terwijl hij zijn vrouw bedondert en duidelijk geen cent gunt.

Nu denk ik dat je een puistenrukker bent die wel weet wat een TS is, die wel weet wanneer dergelijke topics te openen en die aandringt om terug te keren naar het originele onderwerp.

Goed vermaak, maar wegens snelle ontmaskering toch niet geslaagd.
Er is vooralsnog helemaal niets 'ontmaskerd'. Jullie vinden het dom, zij blijkbaar niet omdat zij die man vertrouwd. En dan is het maar per definitie een trol?
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:21 schreef Evi888 het volgende:
Erg grappig.
De vraag is dus, doorgaan met deze relatie die in mijn ogen van twee kanten oprechte liefde is maar met een hoop nare bijzaken, of deze man opgeven en met lege handen achterblijven?
Ons antwoord heb je al dunkt me...

Snap niet zo goed dat dat jou ontgaat...
missbehavinmaandag 7 januari 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:21 schreef Evi888 het volgende:
Erg grappig.
De vraag is dus, doorgaan met deze relatie die in mijn ogen van twee kanten oprechte liefde is maar met een hoop nare bijzaken, of deze man opgeven en met lege handen achterblijven?
Jij bent dan toch de nare bijzaak?
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:23
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:22 schreef Ziba het volgende:

[..]

Er is vooralsnog helemaal niets 'ontmaskerd'. Jullie vinden het dom, zij blijkbaar niet omdat zij die man vertrouwd. En dan is het maar per definitie een trol?
Geloof je dit verhaal echt nog?
CruellaDeVilmaandag 7 januari 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:21 schreef Evi888 het volgende:
Erg grappig.
De vraag is dus, doorgaan met deze relatie die in mijn ogen van twee kanten oprechte liefde is maar met een hoop nare bijzaken, of deze man opgeven en met lege handen achterblijven?
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Seven. het volgende:
en die aandringt om terug te keren naar het originele onderwerp.

Goed vermaak, maar wegens snelle ontmaskering toch niet geslaagd.
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:24
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

Geloof je dit verhaal echt nog?
Ja, why not. Zulke situaties zijn d'r wel meer van.
Adolecensmaandag 7 januari 2013 @ 00:24
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:23 schreef Seven. het volgende:

[..]

Geloof je dit verhaal echt nog?
Ik zie het trol gedeelte ook nog niet echt hoor. Alleen een aantal details die meer vragen oproepen dan antwoorden en daarom beter achterwege hadden kunnen blijven
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:21 schreef Evi888 het volgende:
Erg grappig.
De vraag is dus, doorgaan met deze relatie die in mijn ogen van twee kanten oprechte liefde is maar met een hoop nare bijzaken, of deze man opgeven en met lege handen achterblijven?
Lege handen? Misschien win je je eigenwaarde terug. Lijkt me een groot goed!
formerjellybeanmaandag 7 januari 2013 @ 00:25
waarom blijft crimes of passion in mijn hoofd rond spoken ?? :o

Ik heb namelijk niet het idee als je al zo met zijn vrouw contact heb gemaakt en voordoet als haar vriendin dat je de relatie los kan laten
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:24 schreef Adolecens het volgende:
Ik zie het trol gedeelte ook nog niet echt hoor. Alleen een aantal details die meer vragen oproepen dan antwoorden en daarom beter achterwege hadden kunnen blijven
Het financiele gedeelte van het verhaal is sowieso trolling bullshit.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:24 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Ik zie het trol gedeelte ook nog niet echt hoor. Alleen een aantal details die meer vragen oproepen dan antwoorden en daarom beter achterwege hadden kunnen blijven
Het zaakje stinkt aan alle kanten en is volkomen ongeloofwaardig..
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:22 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Jij bent dan toch de nare bijzaak?
Dit vooral....
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:27
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:26 schreef Techno het volgende:

[..]

Het financiele gedeelte van het verhaal is sowieso trolling bullshit.
DAT bedoel ik ja ^O^
dawgmaandag 7 januari 2013 @ 00:27
ik zat te twijfelen tussen:

quote:
ts zal branden in de hel!@#
en

quote:
hopen dat zijn vrouw snel komt te overlijden door haar ziekte zodat haar al dat leed bespaard zal blijven.
hmmm. ~:)
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:24 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Ik zie het trol gedeelte ook nog niet echt hoor. Alleen een aantal details die meer vragen oproepen dan antwoorden en daarom beter achterwege hadden kunnen blijven
Tijdstip, postgeschiedenis en het feit dat het TS te heet onder zijn voeten wordt als het over juridische details gaat.

Nahhh, wij zijn naiever dan TS.
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:27
Omdat het in jullie wereld niet voorkomt?
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:28
Maar we hebben wel gelachen! ^O^
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:28
Ik ben zeker geen vriendinnen met zijn vrouw. Ik ken haar wel en zij mij, en ik kom bij hen over de vloer. Ik ga niet met haar koffieleuten ofzo.
Adolecensmaandag 7 januari 2013 @ 00:28
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:26 schreef Techno het volgende:

[..]

Het financiele gedeelte van het verhaal is sowieso trolling bullshit.
Ik denk dat daar idd wat details missen ja :+
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:27 schreef Ziba het volgende:
Omdat het in jullie wereld niet voorkomt?
Omdat wij al veeeeel langer op FOK! zitten.
dawgmaandag 7 januari 2013 @ 00:29
ik geloof er dus ook geen fuck van.
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:28 schreef Evi888 het volgende:
Ik ben zeker geen vriendinnen met zijn vrouw. Ik ken haar wel en zij mij, en ik kom bij hen over de vloer. Ik ga niet met haar koffieleuten ofzo.
Welke ziekte heeft ze?
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit vooral....
Was ze maar een "nare bijzaak", het lijkt er meer op dat de arme chronisch zieke vrouw van de overspelige vriend van TS dat is -O-
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:25 schreef formerjellybean het volgende:
waarom blijft crimes of passion in mijn hoofd rond spoken ?? :o

Ik heb namelijk niet het idee als je al zo met zijn vrouw contact heb gemaakt en voordoet als haar vriendin dat je de relatie los kan laten
Ik weet van zo'n situatie waar de bedrogen vrouw het idd behoorlijk definitief heeft aangepakt, het buitenechtelijke vriendinnetje is niet meer.
Seven.maandag 7 januari 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:27 schreef Ziba het volgende:
Omdat het in jullie wereld niet voorkomt?
Ik geloof best dat zulke verhalen voorkomen maar ik durf te wedden dat de kloondetector aan alle kanten uit zal slaan bij TS.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:29 schreef dawg het volgende:
ik geloof er dus ook geen fuck van.
Lijkt me logisch, vind het vreemder dat anderen er nog wél enig geloof aan hechten.. :D
heiden6maandag 7 januari 2013 @ 00:30
Als hij een beetje ballen heeft is hij gewoon eerlijk tegen zijn vrouw. Maar dat is verder niet jouw zaak.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:30 schreef heiden6 het volgende:
Als hij een beetje ballen heeft is hij gewoon eerlijk tegen zijn vrouw. Maar dat is verder niet jouw zaak.
Kijk TS, iemand die het met je eens is *O* *O* *O*
Adolecensmaandag 7 januari 2013 @ 00:31
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:29 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik geloof best dat zulke verhalen voorkomen maar ik durf te wedden dat de kloondetector aan alle kanten uit zal slaan bij TS.
Die kloondetector is niet meer zo anno 2013 ;(

Had laatst een kloon aangemaakt waarbij ik de vraag van een FA kreeg van wie ik dan wel een kloon was, omdat de detector teveel IP adressen gaf :')

FTW mobiel internet! *O* :')
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kijk TS, iemand die het met je eens is *O* *O* *O*
Maar dat is heiden.
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Omdat wij al veeeeel langer op FOK! zitten.
Achjoh, sommige verhalen zijn troll en overduidelijk maar dit kan best waar zijn. Ik zie niet in waarom niet. Gebeurt zoveel.

Dus Evie. Als ik jou was zou ik hem maar vergeten en achter je laten want hij is niet echt respectvol en netjes. Jij ook niet echt trouwens, maarja. Bovendien is het vooral heel erg lullig voor zijn vrouw dus misschien zou je het aan zijn vrouw kunnen vertellen zodat ze weet waar ze aan toe is met zo'n nare man. En houd bewijzen achter de hand zodat je ook echt daadwerkelijk kan laten zien dat hij vreemd gaat. Maar misschien is dat wel gemeen voor haar en blabla, ik denk toch wel dat ze het hoort te weten. Wie zou dat nou niet willen weten? Ook al ben je ziek, je wordt gewoon keihard bedonderd.
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:32
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:31 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die kloondetector is niet meer zo anno 2013 ;(

Had laatst een kloon aangemaakt waarbij ik de vraag van een FA kreeg van wie ik dan wel een kloon was, omdat de detector teveel IP adressen gaf :')

FTW mobiel internet! *O* :')
:D
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat is heiden.
Owh, wat zegt dat dan?? Ik ken hem niet
lady-wrbmaandag 7 januari 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:01 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Hij heeft voor zijn trouwen al aan zijn vrouw kenbaar gemaakt dat hij het liefst met twee vrouwen zou willen leven, dus ze wist al enigszins hoe hij in elkaar steekt...
dan is toch al duidelijk dat jij hem ook nooit exclusief voor jezelf zult hebben?
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:32 schreef Ziba het volgende:

[..]

Achjoh, sommige verhalen zijn troll en overduidelijk maar dit kan best waar zijn. Ik zie niet in waarom niet. Gebeurt zoveel.

Dus Evie. Als ik jou was zou ik hem maar vergeten en achter je laten want hij is niet echt respectvol en netjes. Jij ook niet echt trouwens, maarja. Bovendien is het vooral heel erg lullig voor zijn vrouw dus misschien zou je het aan zijn vrouw kunnen vertellen zodat ze weet waar ze aan toe is met zo'n nare man. En houd bewijzen achter de hand zodat je ook echt daadwerkelijk kan laten zien dat hij vreemd gaat. Maar misschien is dat wel gemeen voor haar en blabla, ik denk toch wel dat ze het hoort te weten. Wie zou dat nou niet willen weten? Ook al ben je ziek, je wordt gewoon keihard bedonderd.
Of misschien gaat z'n vrouw wel bij hem weg als TS het vertelt, en dan heeft TS die vreemdganger voor zichzelf (for the time being).
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, wat zegt dat dan?? Ik ken hem niet
Laat ik zeggen dat hij behoorlijk getekend is door het leven.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of misschien gaat z'n vrouw wel bij hem weg als TS het vertelt, en dan heeft TS die vreemdganger voor zichzelf (for the time being).
Als ik TS zo lees wil haar vriendje zijn vrouw NIET kwijt ;)
heiden6maandag 7 januari 2013 @ 00:34
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat is heiden.
heiden6 ja, en die is polyamoureus maar hecht wel heel veel waarde aan eerlijkheid!
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als ik TS zo lees wil haar vriendje zijn vrouw NIET kwijt ;)
Sterker nog: hij wil ze beiden niet kwijt.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:35
quote:
6s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Laat ik zeggen dat hij behoorlijk getekend is door het leven.
OK, maar zou hij dan juist niet wat méér inlevingsgevoel moeten hebben??

Antwoord niet nodig, is niet OT
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]

heiden6 ja, en die is polyamoureus maar hecht wel heel veel waarde aan eerlijkheid!
Maar haar probleem is het niet?? Terwijl zij die vrouw regelmatig ziet en dus ook voorliegt?
Evi888maandag 7 januari 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:32 schreef Ziba het volgende:

[..]

Achjoh, sommige verhalen zijn troll en overduidelijk maar dit kan best waar zijn. Ik zie niet in waarom niet. Gebeurt zoveel.

Dus Evie. Als ik jou was zou ik hem maar vergeten en achter je laten want hij is niet echt respectvol en netjes. Jij ook niet echt trouwens, maarja. Bovendien is het vooral heel erg lullig voor zijn vrouw dus misschien zou je het aan zijn vrouw kunnen vertellen zodat ze weet waar ze aan toe is met zo'n nare man. En houd bewijzen achter de hand zodat je ook echt daadwerkelijk kan laten zien dat hij vreemd gaat. Maar misschien is dat wel gemeen voor haar en blabla, ik denk toch wel dat ze het hoort te weten. Wie zou dat nou niet willen weten? Ook al ben je ziek, je wordt gewoon keihard bedonderd.
Ik vind ook dat hij het aan haar moet vertellen. Maar gezien het feit dat hij dat absoluut niet wil en ik het zelf niet ga doen, gaat dat niet gebeuren.
Ook al zou deze relatie eindigen, dan zou ik alles nog steeds geheim houden. Hij heeft mij zijn vertrouwen gegeven en ik de mijne aan hem.
Loslaten van iemand waar je veel van houdt is heel moeilijk. Ondanks alle shit die het met zich meebrengt.
heiden6maandag 7 januari 2013 @ 00:35
quote:
6s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef Lienekien het volgende:
gen dat hij behoorlijk getekend is door het leven
Pardon? :D Ken ik jou?
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Sterker nog: hij wil ze beiden niet kwijt.
Eens
Lienekienmaandag 7 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:35 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Pardon? :D Ken ik jou?
Nee, maar ik ken jou!
heiden6maandag 7 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar haar probleem is het niet?? Terwijl zij die vrouw regelmatig ziet en dus ook voorliegt?
Dat zou ik niet willen en niet laten gebeuren, als ik TS was.

Is dat zo, Lienekien? Dat wist ik niet.
Zibamaandag 7 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of misschien gaat z'n vrouw wel bij hem weg als TS het vertelt, en dan heeft TS die vreemdganger voor zichzelf (for the time being).
Ja, dat zou wel mooi zijn. Het kan ook zo'n vrouw zijn die alsnog bij hem blijft. Heel treurig dan, maarja. Jammer dat mensen zoiets doen. Het gaat echt kwetsend zijn voor zo'n bedrogen vrouw als iemand je zo voorliegt.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:35 schreef Evi888 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat hij het aan haar moet vertellen. Maar gezien het feit dat hij dat absoluut niet wil en ik het zelf niet ga doen, gaat dat niet gebeuren.
Ook al zou deze relatie eindigen, dan zou ik alles nog steeds geheim houden. Hij heeft mij zijn vertrouwen gegeven en ik de mijne aan hem.
Loslaten van iemand waar je veel van houdt is heel moeilijk. Ondanks alle shit die het met zich meebrengt.
Jij leeft in een sprookjeswereld..
Boca_Ratonmaandag 7 januari 2013 @ 00:37
VBL / [VBL Slowchat] #1314 Rune David Zelfs hier lachen ze zich een breuk.
Whiskers2009maandag 7 januari 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat zou ik niet willen en niet laten gebeuren.
Maar waarom steun je TS dan wel?
Leandramaandag 7 januari 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als ik TS zo lees wil haar vriendje zijn vrouw NIET kwijt ;)
En dan vraag ik me vooral af waarom.... koude uitsluiting, ziek, geen inkomen.
the85mcmaandag 7 januari 2013 @ 00:37
1) voor een juriste ben je behoorlijk dom en naief en
2) waar zie je jezelf over 5 jaar en 10 jaar?

Verder kots ik op die lul met vingers en ook op jou, omdat je dit een doodziek iemand aan kan doen.
Edit: zit mobiel dus kan iemand een vervolg openen?