Hoe plaats ik een plaatje, hoe plaats ik een url en hoe doe ik al die andere leuke dingen?
Het gros van de antwoorden op al deze vragen vind je hier: MED / FOK!forum FAQ + aanvullingen [upd 08-08-03] en hier: FB / SML/ UBB/ HTML [centraal]
Kom je je vraag hier niet tegen? Vraag het dan eens in het moderatietopic.
Het Fok! woordenboek
Een uitleg van uitdrukking die Fok!gerelateerd zijn kun je vinden in Het Fok! Woordenboek
Wie zijn de moderators van dit forum en hoe zijn die te bereiken?
De moderators van dit forum zijn Lois, Brighteyes, Rockabella, DeBuurvrouw
Bereikbaar op:
Lois
Email: lois@fok.nl
Brighteyes
Email: Brighteyes@fok.nl
Rockabella
Email: rockabeIIa@fok.nl
DeBuurvrouw
Email: debuurvrouw@fok.nl
Met een PM naar OUD heb je ons alledrie in 1 keer te pakken!
We hebben de historie even een update gegeven, houden niet meer alle topics bij (ondoenlijk) en we hebben tegenwoordig reeksen.
Wil je toch nog eens teruglezen? Terug naar de begintijd?
Het oude Historietopic vind je hier: OUD / De historie en handige linkjes.
BELANGRIJK!
Een behoorlijke aanvulling en verandering op FOK! . Het volgende mag namelijk niet meer:
• Foto's, usericons en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud
De reden waarom, kun je hier lezen: FB / Ik zie geen advertenties meer
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR. Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
en mocht je grappig proberen te zijn.... don't
Dit is hem, denk ik.quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Vivi het volgende:
Waar is het meest recente vakantietopic?
OUD / (Zomer)vakantie met kind(eren) #4
OUD / Weigeren rechter muisknop/
OUD / Zwanger... en dan gaat het mis #15quote:Op woensdag 16 januari 2013 21:36 schreef ProjSkippy het volgende:
Kan iemand ZEDGHM #15 aan de reeks toevoegen?
Die dus
donequote:Op vrijdag 18 januari 2013 06:42 schreef Troel het volgende:
[..]
OUD / Zwanger... en dan gaat het mis #15
Die dus
OUD / [OUD] Vraag en aanbod 110 naar nr 111 graag, dank!
Edit: ah, was al gemeld
De nominaaaatsies!
Dit jaar hebben we toch meegedaan.
Het feit dat iedereen voor ons gelijk is en we alle OUD-ers even lief hebben is gelijk gebleven.
Maar eens openlijk uitspreken dat we jullie waarderen is ook wel erg leuk. Dus vandaar.
Gelukkig was er een maximum want als we iedereen hadden moeten benoemen hadden we niet meegedaan.
(De nominatie.. niet de tranen 
)Over de uitslag kan niet worden gecorrespondeerdquote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:47 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, ik dacht dat die erbij stonden. Maar die hadden we zeker wel.
Stiemie: vanwege een leuke positieve bijdrage, creatieve ideetjes en iemand die niet alleen tips vraagt maar er ook wat mee doet.
'De verloskundigen': Poppedein, WupWup en Mignonne (in opleiding) : altijd fijne hulp, advies en begeleiding.
Livelink: Ondanks slechte momenten en zorgen altijd in voor een kwinkslag en altijd geinteresseerd in een ander. Bewonderenswaardig optimistisch mens.
Kleurdoos: Zoek je een naam: Kleurdoos trekt haar database open en er rollen zo passende (of minder passende) namen uit. Leuk om erbij te hebben om nog maar niet te spreken over haar legendarische paints.
Moonah: Altijd van de postitieve kant, behulpzaam. Soms kan 't wat wrijven, ze schuwt de confrontatie niet. Verfrissende bijdrages.
Wat bijzonder! Ik ben helemaal niet van de verkiezingen (hoop ook echt dat het niet de bedoeling is dat er gestemd gaat worden...
), maar wat leuk om deze waardering te lezen zeg... 
Ik word er zelfs verlegen van. En dát gebeurt niet snel. [ Bericht 3% gewijzigd door BE op 24-01-2013 16:50:14 ]
Nou ja dat dus. Heel bijzonder en erg bedanktquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:04 schreef Moonah het volgende:
Nah....
Wat bijzonder! Ik ben helemaal niet van de verkiezingen (hoop ook echt dat het niet de bedoeling is dat er gestemd gaat worden...
Terecht! Ze is een schat!quote:
quote:
Misschien ook wel, maar ik probeerde aan te geven dat de crew stemt, niet de users.
Primaquote:
Ik vind het eig wel grappig, zeker met jouw redenering erbij.
dan lekker laten staan Edit: oh hij gaat nu nog verder
En ja, alweer.... ;-) we willen op tijd gaan boeken voor wintersport
[ Bericht 17% gewijzigd door mikoxx op 27-01-2013 21:19:30 ]
kleertjestopic en borstvoedingtopicInmiddels in het peutertopic ook.quote:
Spam ? in het creatieve uitspattingen topic en nu in de aanbieding door user nikk...
daar zal het denk ik niet bij blijven...
Inmiddels ook met een eigen topic: OUD / Verjaardagstraktatiesquote:
[..]
Inmiddels in het peutertopic ook.
daar zal het denk ik niet bij blijven...
Maar tis goner
MED / Yvonne Awards 2013: De Winnaars!!
Met bij ons de uitslag:
1: Kleurdoos: Zoek je een naam: Kleurdoos trekt haar database open en er rollen zo passende (of minder passende) namen uit. Leuk om erbij te hebben om nog maar niet te spreken over haar legendarische paints.
2. Moonah: Altijd van de postitieve kant, behulpzaam. Soms kan 't wat wrijven, ze schuwt de confrontatie niet. Ze heeft vaak verfrissende bijdrages.
3. Livelink: Ondanks slechte momenten en zorgen altijd in voor een kwinkslag en altijd geinteresseerd in een ander. Bewonderenswaardig optimistisch mens.
De crew van álle fora heeft dus gestemd.
Jullie zijn allemaal toppertjes uiteraard, met dit jaar deze drie extra in the spotlight.
dankjulliewel! dus zou het niet erg vinden als ie weer weg is.Troost je, 't is me nog nooit opgevallenquote:
niet dat ik het geen eer vind hoor, maar ik vind 't ook altijd lichtelijk genant, dat tagje.
Gefeliciteerd!quote:
Oh nee joh, dat ging vanzelf. Ik heb zoals te doen gebruikelijk niks gedaanquote:
(Nee, maar nu écht)
feli!quote:
nou ja, beter kaal dan grijs. eh... onee!
Gefeli Kleurdoos!
Heb je nog geen bijpassende paint gemaakt?
en nee, inspiratieloos
ik dacht dat we alle 3 gewonnen hadden, maar ik ben eerste dus nooit de slimste geweest
Het is me op de tablet alleen wel te veel gedoe om alle spoilers eruit te vissen, dus die moeten jullie maar een keer voor lief nemen.
Of Buuf of Rocka moeten er zin in hebben als ze langskomen.
Superbedankt! Het lukte mij niet op de tablet.quote:
Done.
Het is me op de tablet alleen wel te veel gedoe om alle spoilers eruit te vissen, dus die moeten jullie maar een keer voor lief nemen.
Of Buuf of Rocka moeten er zin in hebben als ze langskomen.
OUD / Nu in de aanbieding deel 13
Twee topics?
nu nog maar één en ik heb ze even gekoppeld.quote:
OUD / Nu in de aanbieding deel 13
OUD / Nu in de aanbieding deel 13
Twee topics?
Jaquote:
Zijn er meer users die een dm hebben gekregen met het verzoek om 2 sites te vergelijken? Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken....
Als je die van Yuri bedoelt tenminste Volgens mij heeft hij een tijd geleden ook een topic geopend hierover < Dat niet, kan het tenminste niet vinden.er staan ook geen te verkopen dingen op, alleen samples
Ik ben dan meteen bang voor inbrekers in mijn computer enzoquote:
juhp, je kan t negeren of t joch even helpen, zie t probleem niet zo?
er staan ook geen te verkopen dingen op, alleen samples
Ja, heb ik gehad. En ik heb de sites even bekeken en antwoord gegeven op zn vraag. Twee tellen moeite, hij vraagt het netjes.quote:
Zijn er meer users die een dm hebben gekregen met het verzoek om 2 sites te vergelijken? Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken....
En als je t niet wil negeer je het?
Komt door je blauwe parelkettingquote:
Flauw topic...
Dankjewel
Ik heb een tijdje geleden ook gezocht, maar kon niet echt wat vinden. Een topic zou dus zeker welkom zijn!quote:
Weet iemand toevallig of er al iets van een topic is over nachtmerries/night-terrors eventueel specifiek voor Peuters? Sinds een paar dagen is het echt bal bij Minke 's nachts en nou kreeg ik op FB al het vermoeden dat er nog meer Fok!-OUDers zijn die daar ervaringen mee hebben en ik zou het wel fijn vinden om een beetje ideeen uit te wisselen...
OUD / Nachtmerries, night-terror, huilen in slaap... hoe ga je daar mee om?
OUD / Traktaties voor op school/psz/kdv deel 8quote:
Zou iemand mij kunnen helpen aan het tractatietopic? Ik mag weer, en mijn creativiteit stopt waar tracteren begint.
Danku!thx, zag zelf de toegevoegde waarde nietquote:
OUD / Kinderen en rouwverwerking
er ging wat fout met de op editten in als zwanger/worden blijven. Ik zit mobiel en het wil me niet meer lukken het goed te krijgen, hobbesje wilde graag in de op en ik mis nu een stukje Alvast bedankt
de buuf to the rescueIk heb erover getwijfeld of ik dit zou plaatsen, want ik post hier niet heel actief meer. Een reden daarvoor is ook dat de tentakels van OUD verder zijn gaan reiken dan dit forum zelf. Als iemand het met mij oneens is, dan "vecht" ik dat het liefst uit via het forum. Tegen pm's of facebookdiscussies achter de schermen kan ik me niet weren. Een zekere mate van geroddel is onvermijdelijk en moet je ook niet willen proberen te vermijden, maar ik krijg wel eens de indruk dat een belangrijk deel van de discussie niet hier gevoerd wordt, waar die gevoerd zou moeten worden. Moeten we niet hogere eisen stellen aan hoe we hier met elkaar omgaan?
Eens!quote:Op woensdag 3 april 2013 12:06 schreef Claudia_x het volgende:
Wat is eigenlijk het forumbeleid ten aanzien van persoonlijk gehak op elkaar? In Z&G is nu een best interessante discussie gaande over het al dan niet bij de bevalling hebben van je ouders of schoonouders, en of de wensen van een man net zo zwaar wegen als die van een vrouw. Ik begrijp ook wel dat de gemoederen oplopen. Moet kunnen. Maar op sommige momenten wordt het echt onaangenaam en wordt er alleen nog maar op de persoon gespeeld. Zo begrijp ik dat Pvoesss verraste reacties over zich afroept door een nieuwe serieuze liefde te etaleren, maar betekent dat dat alles dan maar geoorloofd is?
Ik heb erover getwijfeld of ik dit zou plaatsen, want ik post hier niet heel actief meer. Een reden daarvoor is ook dat de tentakels van OUD verder zijn gaan reiken dan dit forum zelf. Als iemand het met mij oneens is, dan "vecht" ik dat het liefst uit via het forum. Tegen pm's of facebookdiscussies achter de schermen kan ik me niet weren. Een zekere mate van geroddel is onvermijdelijk en moet je ook niet willen proberen te vermijden, maar ik krijg wel eens de indruk dat een belangrijk deel van de discussie niet hier gevoerd wordt, waar die gevoerd zou moeten worden. Moeten we niet hogere eisen stellen aan hoe we hier met elkaar omgaan?
Ik las ook het gebash op Pvoesss, en twijfelde omdat ik nooit in dat topic post.
Goed dat je het aankaart Claudia.
naar wat ik hier zag ging het hard tegen hard. vooral vanuit mensen die doorgaans niks doen in z&g, wat begrijpelijk voor ergernis zorgde bij diegenen die er wel dagelijks posten
Dat dus.quote:
mwoch, tis echt niet alleen oud of zelfs maar alleen fok. dat persoonlijke gebash lijkt wel overal door te dringen. alles en iedereen lijkt wel de behoefte te hebben om zich wat beter te voelen door een ander neer te halen
Volgens mij waren allen in de discussie gewoon frequente z&g posters. Zwanger of niet.quote:
mwoch, tis echt niet alleen oud of zelfs maar alleen fok. dat persoonlijke gebash lijkt wel overal door te dringen. alles en iedereen lijkt wel de behoefte te hebben om zich wat beter te voelen door een ander neer te halen
naar wat ik hier zag ging het hard tegen hard. vooral vanuit mensen die doorgaans niks doen in z&g, wat begrijpelijk voor ergernis zorgde bij diegenen die er wel dagelijks posten
zeg ik toch niet? ik denk alleen dat het begint en eindigt bij het oude "verbeter de wereld en begin bij jezelf". de vaste ruziemakers maken toch wel nog steeds ruzie. beter om maar ff op je handen te zitten, dan zijn ze snel genoeg weer weg.quote:
Zelfs al zou het zo zijn dat het overal doordringt, wil dat dan zeggen dat we er dus maar niet van op moeten kijken en er niets aan moeten doen? Het fatalistische "het is nu eenmaal zo, dus wat doe je eraan?"
overigens breng ik dat ook lang niet altijd op hoor. die discussie in z&g zonet maakte bij mij behoorlijk wat los. ik kan me de toestanden nog verrekte goed herinneren, dat toen de jongens in querrantine lagen, ik er op een ontzettend valse manier (er werd een mail naar alle familie behalve ons gestuurd) beschuldigd werd van het allemaal verzonnen hebben, enkel en alleen om schoonpa bij de jongens weg te houden.
dan denk ik ook bij mezelf in zo'n discussie "lul toch niet zo mensen, het kan echt een stuk erger". en als iemand dan begint over de rechten van grootouders, dan gaan mijn stekels echt wel ook overeind
men mag r echt niet zeggen dat ze t vreemd vinden dat zo'n halve tienermoeder 2 kinderen van verschillende vaders heeft,een relatie met de vader van een ander kind.Weer een vermeende zwangerschap bij een ander en dan nu weer over denkbeeldige kinderen kirren die ze wellicht ooit bij een vers gelokte vader/fokker maakt. prima dat ze rondneukt echt. Maar loop er niet zo mee te koop terwijl je ondertussen overal zegt hoe wijs je wel niet bent en UP en AP en vervolgens elke week een nieuwe vader voor je kinderen introduceren.Ik vind het gewoon sneu voor die kinderen.
En tuurlijk mogen we ons er niet mee bemoeien, maar dat doen we toch, we bemoeien ons met iedereen. Als het niet hier is en aan de persoon zelf gericht, dan is t wel achteraf in een FBgroepje.
Dat gebash vond ik overigens ontzettend meevallen. [laatste zin weg]
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 03-04-2013 13:29:59 ]
Ben dan eerlijk en rechtuit, maar die sneren en dat onderlinge geginnegap vind ik onder de gordel.
Ik vond tico best redelijk, ze zegt dat ze het wel apart vind dat ze nu alweer komt kletsen over eventuele kinderen. verder geen sneren oid. Ik daarentegen wel met mijn opemerking over een nest vol poesjes. Ik heb mij de afgelopen keren ook afzijdig gehouden, met r vorige partner.. maar ik vind dit zo ontzettend respectloos naar haar kinderen toe. Dus ja, ik had het anders kunnen aangeven.. Maar juist omdat het pvoesss is, met r belerende vingertje in alle topics waar ze eigenlijk niets te zoeken heeft. Z&G bijvoorbeeld, liet ik mij even gaan, zoals gewoonlijk.quote:
Weet je KD, ik weet niet hoe het allemaal zit met Pvoesss haar privé leven. En als je het wel weet kun je daar natuurlijk best een mening over hebben. En mag je wat mij betreft ook iemand daarop aanspreken. Maar c'est le ton qui fait la musique....
Ben dan eerlijk en rechtuit, maar die sneren en dat onderlinge geginnegap vind ik onder de gordel.
Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.quote:
[..]
Ik vond tico best redelijk, ze zegt dat ze het wel apart vind dat ze nu alweer komt kletsen over eventuele kinderen. verder geen sneren oid. Ik daarentegen wel met mijn opemerking over een nest vol poesjes. Ik heb mij de afgelopen keren ook afzijdig gehouden, met r vorige partner.. maar ik vind dit zo ontzettend respectloos naar haar kinderen toe. Dus ja, ik had het anders kunnen aangeven.. Maar juist omdat het pvoesss is, met r belerende vingertje in alle topics waar ze eigenlijk niets te zoeken heeft. Z&G bijvoorbeeld, liet ik mij even gaan, zoals gewoonlijk.
Dat er overal en nergens groepjes zijn en een hoop achter de schermen gezeik maakt juist dat ik op fok gewoon op fok zeg wat ik ervan denk. Het heeft er ook voor gezorgd dat ik met het overgrote deel van de mensen hier op fok geen vrienden ben op fb. Ik zit namelijk niet te wachten op het gezeik in mijn privéleven.
Dus hoever fok doordringt heb je ook wel zelf in de hand. Je hoeft niet alles online te gooien.
Maar als je straks nog even in dat topic zou kunnen kijken, tx!)Leugens? Ik heb kd geen leugens zien vertellen?quote:
[..]
Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.
Of moet jij je wellicht wat beter laten informeren door je nieuwe vriendinnetje. op leugens kan je me zeker niet betrappen.quote:
[..]
Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.
ik geloof niet dat Pvoess dat op fok wilde hebbenwaarom moet dit allemaal hier? ik zie gewoon echt niet waarom jullie het nodig vinden om elkaar publiekelijk steeds zo in de haren te vliegen. ik zie het gewoon echt niet. je zou toch denken dat jullie onderhand zelf ook wel weten hoe de ander er over denkt. het is al zo fucking oud gedoe dat het niet eens meer entertainment value heeftquote:
[..]
Afzijdig houden houdt in dat je een abortus niet vermeldt en dat je leugens verspreid over zwangerschappen en relaties? Bijzonder.
Dat klopt, maar toch stond het in de OUD SC. Een beetje trollen en flamen hoort bij FOK!, maar hier is het echt met een kliekje hakken op iemand. Dat slaat echt nergens op. Meeste andere fora op FOK! zou dat keihard weggemod worden.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:17 schreef Kleurdoos het volgende:
En ik noem nergens een abortus, dat doe je zelf
Ik vind het sowieso bizar dat er ook nog een hele facebook groep is waarin echt van alles en nogwat besproken wordt over mensen zonder dat ze daar zelf een weerwoord zouden kunnen hebben.
Kop op zeg daar is jouw vriendinnetje ook niet vies van.quote:
[..]
Dat klopt, maar toch stond het in de OUD SC. Een beetje trollen en flamen hoort bij FOK!, maar hier is het echt met een kliekje hakken op iemand. Dat slaat echt nergens op. Meeste andere fora op FOK! zou dat keihard weggemod worden.
Ik vind het sowieso bizar dat er ook nog een hele facebook groep is waarin echt van alles en nogwat besproken wordt over mensen zonder dat ze daar zelf een weerwoord zouden kunnen hebben.
. Quelle suprise. Zet er 10 bij elkaar... .Met welk kliekje hakt zij dan?quote:
[..]
Kop op zeg daar is jouw vriendinnetje ook niet vies van.
Sowieso apart dat het toegestaan wordt, van welk kliekje dan ook. Of dat nu het ene kliekje of het andere kliekje is. Er wordt hier echt gebashed en niemand doet er wat aan.
Het is toch juist netter om af en toe hier een confrontatie te hebben? Juist omdat je je dan kan verweren.quote:
[..]
waarom moet dit allemaal hier? ik zie gewoon echt niet waarom jullie het nodig vinden om elkaar publiekelijk steeds zo in de haren te vliegen. ik zie het gewoon echt niet. je zou toch denken dat jullie onderhand zelf ook wel weten hoe de ander er over denkt. het is al zo fucking oud gedoe dat het niet eens meer entertainment value heeft
Hoevaak hebben wij wel niet openbaar hier een aanvaring gehad? Dan kun je even over en weer kwijt wat je vind en dan is het klaar. Moet je dan ieder naar je eigen clubje rennen en dan daar bashen zonder dat de ander zich maar enigszins kan verweren.
Dit soort confrontaties hou je altijd. Het is een vrij kleine club die hier echt al een hele tijd posten en we zijn gewoon niet allemaal vrienden van elkaar.
Tico is zelf zo'n fokmanverzamelaar, daar distantieer ik me van
Heb je daar een linkje van, van die OuD Sc?quote:
[..]
Dat klopt, maar toch stond het in de OUD SC. Een beetje trollen en flamen hoort bij FOK!, maar hier is het echt met een kliekje hakken op iemand. Dat slaat echt nergens op. Meeste andere fora op FOK! zou dat keihard weggemod worden.
Ach kom... Of het nou FB, PM, DM, mail, whatsapp of per telefoon is, mensen lullen met en over elkaar, dat lijkt me nauwelijks schokkend...quote:Ik vind het sowieso bizar dat er ook nog een hele facebook groep is waarin echt van alles en nogwat besproken wordt over mensen zonder dat ze daar zelf een weerwoord zouden kunnen hebben.
Terecht! De jouwe zou ik ook doen.quote:
kliekje? Tico en ik?
Tico is zelf zo'n fokmanverzamelaar, daar distantieer ik me van
Deze snap ik even niet. Je vind toch altijd wel iets van een ander persoon. Je vind iemand aardig of niet. Of je hebt een diepe hekel aan iemand of iemand is je vriend.quote:
Waarom moet je eigenlijk wat vinden van elkaar?
Waarom? Ja omdat we mensen zijn.
Prima maar waarom moet er dan onzin gebash in een topic blijven staan?quote:
[..]
[..]
Ach kom... Of het nou FB, PM, DM, mail, whatsapp of per telefoon is, mensen lullen met en over elkaar, dat lijkt me nauwelijks schokkend...
Het is niet eens waar en dan mag het wel omdat het wel vaker voor komt?
Ik heb de posts in z&g weg gehaald, anderen zwengelen hier een discussie aan en KD geeft aan hoe zij over Pvoess denkt, moet dat echt weg?quote:
[..]
Met welk kliekje hakt zij dan?
Sowieso apart dat het toegestaan wordt, van welk kliekje dan ook. Of dat nu het ene kliekje of het andere kliekje is. Er wordt hier echt gebashed en niemand doet er wat aan.
Het is al weg!quote:Op woensdag 3 april 2013 13:28 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Prima maar waarom moet er dan onzin gebash in een topic blijven staan?
Het is niet eens waar en dan mag het wel omdat het wel vaker voor komt?
Nee dat clubje is opgeheven omdat er mensen binnen het clubje een confrontatie kregen.quote:
Dat ieder naar een eigen clubje rennen om te bashen zonder dat de ander zich kan verweren, gebeurt kennelijk wel, als ik dat goed begrijp. Ik heb ook heel kort in die FOK-FB gezeten, en volgens mij wordt daar behoorlijk afgeroddeld en gezeken.
Niet doen alsof ze heilig is. Wat men zaait zal men oogsten.quote:
[..]
Met welk kliekje hakt zij dan?
Sowieso apart dat het toegestaan wordt, van welk kliekje dan ook. Of dat nu het ene kliekje of het andere kliekje is. Er wordt hier echt gebashed en niemand doet er wat aan.
Vooral in het verleden is mevrouw aardig bezig geweest. Hier op FOK! of IRC dus niet doen alsof zij zo'n lieverdje is.
En nu is het apart dat het word toegestaan omdat het iemand betreft die jij mag? Dat is vreemder.
Ik zie in dit topic ook nog genoeg onzin staan anders.quote:
ik heb geen eigen clubjequote:
[..]
Het is toch juist netter om af en toe hier een confrontatie te hebben? Juist omdat je je dan kan verweren.
Hoevaak hebben wij wel niet openbaar hier een aanvaring gehad? Dan kun je even over en weer kwijt wat je vind en dan is het klaar. Moet je dan ieder naar je eigen clubje rennen en dan daar bashen zonder dat de ander zich maar enigszins kan verweren.
Dit soort confrontaties hou je altijd. Het is een vrij kleine club die hier echt al een hele tijd posten en we zijn gewoon niet allemaal vrienden van elkaar.
en tsja. af en toe een confrontatie, dat kan ik heus wel zien. heb ik idd ook plenty gehad met diverse hier meepratende dames en/of heer. maar komop zeg, de laatste tijd is het gewoon echt wel wat meer dan dat. en dit hier nu komt echt niet zomaar uit de lucht vallen, weet je best
Dat is het hele issue niet. maar het zijn dingen die niet op fok hebben gestaan of niet waar zijn en dat is mijn issue wel.quote:
[..]
Niet doen alsof ze heilig is. Wat men zaait zal men oogsten.
Vooral in het verleden is mevrouw aardig bezig geweest. Hier op FOK! of IRC dus niet doen alsof zij zo'n lieverdje is.
En nu is het apart dat het word toegestaan omdat het iemand betreft die jij mag? Dat is vreemder.
Maar om daar zo mee om te gaan is echt een vrouwentrekje volgens mij. Ik vind ook wel eens iets van iemand maar heb echt bizar weinig behoefte dat op deze manier te etaleren.quote:
[..]
Deze snap ik even niet. Je vind toch altijd wel iets van een ander persoon. Je vind iemand aardig of niet. Of je hebt een diepe hekel aan iemand of iemand is je vriend.
Waarom? Ja omdat we mensen zijn.
Het getuigt allemaal van zo weinig nivo... beetje aso.
dan kan je net zo goed het hele forum opdoeken want overal staat wel onzin...quote:
[..]
Ik zie in dit topic ook nog genoeg onzin staan anders.
Ja hoor en hoe moet een mod weten of het wel of niet waar is?quote:
[..]
Dat is het hele issue niet. maar het zijn dingen die niet op fok hebben gestaan of niet waar zijn en dat is mijn issue wel.
Verfieren bij iedereen? Er staat zo veel onzin op een forum. Kom op zeg.
Dat is de mening van iemand over jou. Mss niet leuk om te lezen,maar je bent er zelf ook niet vies van om ongezouten je mening te geven over mensenen hun keuzes, dus ik zie echt niet in dat hier ook nog een bezem door moet.quote:
[..]
Ik zie in dit topic ook nog genoeg onzin staan anders.
Maar... Mijn mening in dit verhaal is niet geheel blanco. Dat weet ik ook. Dus ik ga wel vragen of er iemand mee kan lezen.
Ow, haha, gaat lekker dus. Dus confrontaties zijn eigenlijk ook uit den boze?quote:
[..]
Nee dat clubje is opgeheven omdat er mensen binnen het clubje een confrontatie kregen.
Ik vind het zo vreemd dat men het prima vindt op een bepaalde manier met mensen om te gaan, terwijl men dan weer niet wil dat anderen zo met hen omgaan.
Men en hen in dit geval dus echt even algemeen bedoeld, en geen wijzende vinger naar wie dan ook.
Ik heb altijd geleerd om anderen zo te behandelen als ik zelf behandeld wil worden. OK, lukt ook best wel eens niet, maar ik probeer het wel. Dat is toch gewoon fatsoen? Zo kunnen we hier, volwassenen en veelal ook ouders, toch ook met elkaar omgaan?
quote:
Er is er maar 1 die het altijd weer heeft over naakt/sexfoto's van andere users
Ik was namelijk eerst eens hier aan het bijlezen. Juist omdat het gister over wie bellen na de bevalling ging en ik daar wat over had gepost.
Dat de opmerking van pvoess door meer mensen merkwaardig werd gevonden zag later pas.
Sorry, geen fokkerquote:
Hij heeft wel eens op FOK! "gezeten" dus jammerquote:
Moet dadelijk gaan zwemmen en krijg vanavond eters. Wordt wrs morgenavond.quote:
(Moonah, ik wilde net een verhaal tikken in het kleuter topic en daarbij iig ook jouw mening vragen omdat je ervaring hebt met groepen kinderen in die leeftijd, ik moet het alleen nog even tikken daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
Nou dat dus.quote:
Ik heb altijd geleerd om anderen zo te behandelen als ik zelf behandeld wil worden. OK, lukt ook best wel eens niet, maar ik probeer het wel. Dat is toch gewoon fatsoen? Zo kunnen we hier, volwassenen en veelal ook ouders, toch ook met elkaar omgaan?
Ik wilde met typen: Wat gij niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.
dingen die NIET op fok hebben gestaan, wat een rotstreek!quote:
[..]
Dat is het hele issue niet. maar het zijn dingen die niet op fok hebben gestaan of niet waar zijn en dat is mijn issue wel.
Nee ook nietquote:Op woensdag 3 april 2013 13:34 schreef Tally het volgende:
[..]
Hij heeft wel eens op FOK! "gezeten" dus jammer
!hij heeft geen account.
Ik heb wel net een pakje binnen
Dat doet ze niet in OUD of een andere plek van FOK!quote:
Oja zoals? Misschien moet je dan niet overal gretig verkondigen ONLINE met wie je allemaal sex hebt en of je het veilig of onveilig doet en of je wel of geen abortus of miskraam hebt gehad of ondergaat.
Een mening boeit mij niet maar dingen er bij verzinnen of bij bedenken die niet waar zijn wel als zo op internet gooien is gewoon niet tof. En het op fok gooien van dingen die ik niet op fok meld is gewoon nog triester!quote:
Dat is de mening van iemand over jou. Mss niet leuk om te lezen,maar je bent er zelf ook niet vies van om ongezouten je mening te geven over mensenen hun keuzes, dus ik zie echt niet in dat hier ook nog een bezem door moet.
Maar... Mijn mening in dit verhaal is niet geheel blanco. Dat weet ik ook. Dus ik ga wel vragen of er iemand mee kan lezen.
Een mening over mij boeit mij echt niet maar dat KD zooi kan bashen als zijnde waar vind ik not done.
Ik weet dat hij geen account heeft en zo bedoelde ik het ook nietquote:
[..]
Nee ook niet
hij heeft geen account.
Ik heb wel net een pakje binnen
Mooi
No problem, tx iig.quote:
[..]
Moet dadelijk gaan zwemmen en krijg vanavond eters. Wordt wrs morgenavond.
Vertel mij 1 ding die niet waar is en ik bewijs je het tegenovergestelde. Dat er bepaalde dingen gewist zijn, betekent niet dat ik het niet meer heb mevroi.quote:
[..]
Een mening boeit mij niet maar dingen er bij verzinnen of bij bedenken die niet waar zijn wel als zo op internet gooien is gewoon niet tof. En het op fok gooien van dingen die ik niet op fok meld is gewoon nog triester!
Een mening over mij boeit mij echt niet maar dat KD zooi kan bashen als zijnde waar vind ik not done.
En dat t niet op Fok stond, so be it. het stond op internet, anders wist ik er niet van.
Maar het zijn geen leugens en ik noemde geen abortus alleen een vermeende zwangerschap en die was hier algemeen bekend.quote:
[..]
Dat doet ze niet in OUD of een andere plek van FOK!
Eh. Wow. Stalk much?quote:
Dat er bepaalde dingen gewist zijn, betekent niet dat ik het niet meer heb mevroi.
.Nieuw dieptepuntje hoor...
Dat het op internet staat in een besloten forum van een andere site dat maakt het nog niet iets wat iedereen maar lekker rond kan posten op fokquote:
En dat t niet op Fok stond, so be it. het stond op internet, anders wist ik er niet van.
Kom op. Jij basht mensen naar posts die ze in besloten delen doen.quote:
[..]
Een mening boeit mij niet maar dingen er bij verzinnen of bij bedenken die niet waar zijn wel als zo op internet gooien is gewoon niet tof. En het op fok gooien van dingen die ik niet op fok meld is gewoon nog triester!
Een mening over mij boeit mij echt niet maar dat KD zooi kan bashen als zijnde waar vind ik not done.
Dus als er hier dan wat doorlekt wat ook openbaar op d&v te lezen is, dat is dan triest?
Kom op. Dat is met 2 maten meten.
euh een openbaar forum?quote:Op woensdag 3 april 2013 13:40 schreef Luigi het volgende:
[..]
Eh. Wow. Stalk much?
Nieuw dieptepuntje hoor...
Sterker nog, lekker uit besloten fora is banbaar op FOK! Per direct zelfs.quote:
[..]
Kom op. Jij basht mensen naar posts die ze in besloten delen doen.
Dus als er hier dan wat doorlekt wat ook openbaar op d&v te lezen is, dat is dan triest?
Kom op. Dat is met 2 maten meten.
Jamaar dreigen met dingen die je 'nog wel hebt' ook al is het gewist is nogal... mja. Heb je ook een mappenstructuur per user?quote:
quote:
[..]
Maar het zijn geen leugens en ik noemde geen abortus alleen een vermeende zwangerschap en die was hier algemeen bekend.
quote:
Oja zoals? Misschien moet je dan niet overal gretig verkondigen ONLINE met wie je allemaal sex hebt en of je het veilig of onveilig doet en of je wel of geen abortus of miskraam hebt gehad of ondergaat.
dat was na jouw post, en speculatiequote:
Ja, maar een opmerking over een post of meerdere posts maken in een besloten forum in de niet besloten delen mag blijkbaar wel. Anders had je vriendin al een mooie ban aan d'r broek hangen.quote:
[..]
Sterker nog, lekker uit besloten fora is banbaar op FOK! Per direct zelfs.
Ze doet er zelf net zo hard aan mee.
Het maakt mij niet uit dat mensen dingen weten.quote:
Sowieso, de helft van fokOUD post daar ook en dan denk jij t geheim te kunnen houden terwijl je t op t net flikkert. En dan de schuld op mij willen schuiven omdat je zelf jde fokkers niet uit je broek kan houden.
Het maakt mij wel uit dat mensen het posten op Fok.
nee ik kan het gewoon teruglezen, niet iedereen. Stalk jij mij nu of wat?quote:
[..]
Jamaar dreigen met dingen die je 'nog wel hebt' ook al is het gewist is nogal... mja. Heb je ook een mappenstructuur per user?
Dingen die je geheim wilt houden flikker je niet online. Ook niet in besloten fora.quote:
Nee helemaal niet openbaar. Het is verdorie een besloten forum
[..]
Het maakt mij niet uit dat mensen dingen weten.
Het maakt mij wel uit dat mensen het posten op Fok.
Zo simpel is het. Zo besloten zijn al die stukken niet.
Op FOK! is het niet toegestaan om informatie uit besloten plekken te delen. Dus info van Facebook of andere fora die besloten zijn mag je niet op FOK! posten.quote:
[..]
Ja, maar een opmerking over een post of meerdere posts maken in een besloten forum in de niet besloten delen mag blijkbaar wel. Anders had je vriendin al een mooie ban aan d'r broek hangen.
Ze doet er zelf net zo hard aan mee.
Hej deze ken ik. Al was dat niet met speculaties maar met naaktfoto's.quote:
[..]
Dat het op internet staat in een besloten forum van een andere site dat maakt het nog niet iets wat iedereen maar lekker rond kan posten op fok
Ik moest toendertijd ook niet zeiken dat jouw toenmalig vriendje mijn naaktfoto verspreidde.
Het was dan wel op FOK! maar het besloten forum. En nu mag het opeens niet?
Ben je moderator dan? Of gaat het nu weer over Facebook ofzo?quote:
[..]
nee ik kan het gewoon teruglezen, niet iedereen. Stalk jij mij nu of wat?
Eeeeeenniewee. Het is een internetforum, stelletje katten. Het gaat goddomme om mensen die je amper zou herkennen bij de bakker. Die je hier met graagte door het slijk wil halen. Misschien is een beetje afstand geen gek idee? En dat heb ik dus niet specifiek tegen iemand maar meer in het algemeen...
Dat geldt ook voor de besloten delen van fok.quote:
[..]
Op FOK! is het niet toegestaan om informatie uit besloten plekken te delen. Dus info van Facebook of andere fora die besloten zijn mag je niet op FOK! posten.
O nou, precies wat je vriendin doet dusquote:
[..]
Op FOK! is het niet toegestaan om informatie uit besloten plekken te delen. Dus info van Facebook of andere fora die besloten zijn mag je niet op FOK! posten.
De besloten delen van FOK zijn de crewfora, het Keldertje en KPD.quote:
[..]
Dat geldt ook voor de besloten delen van fok.
Juist. Lees nu maar eens boven.quote:
[..]
De besloten delen van FOK zijn de crewfora, het Keldertje en KPD.
Over welk besloten Forum hebben we het nu? Hier van FOK? Of van D&V?
Want ik kan me niet voorstellen dat we op FOK bans gaan uitdelen voor lekken vanuit een totaal ander forum en/of medium, toch?
Oh geil! Waarom heb ik die foto niet?quote:
[..]
Hej deze ken ik. Al was dat niet met speculaties maar met naaktfoto's.
Ik moest toendertijd ook niet zeiken dat jouw toenmalig vriendje mijn naaktfoto verspreidde.
Het was dan wel op FOK! maar het besloten forum. En nu mag het opeens niet?
. 
.Oh dat worden er een hoop. Zoals melden dat er een kindje is geboren als het op Facebook staat ofzo.quote:
Ok, I'm lost...
Over welk besloten Forum hebben we het nu? Hier van FOK? Of van D&V?
Want ik kan me niet voorstellen dat we op FOK bans gaan uitdelen voor lekken vanuit een totaal ander forum en/of medium, toch?
+3 GMTA.quote:
[..]
Oh geil! Waarom heb ik die foto niet?
Ja ga jij anders nog even in verschillende topics op jezelf betrekken, janksokquote:
god, jullie snappen het gewoon echt alledrie niet he. open je eigen topic ergens om je ruzie uit te vechten. beter nog; ga een keer gewoon naar de kroeg ofzo.
Omdat het niet zulke beste foto's waren?quote:
[..]
Oh geil! Waarom heb ik die foto niet?
En nee niet in de tussentijd betere gemaakt
Nee zo zat dat helemaal niet.quote:
[..]
Hej deze ken ik. Al was dat niet met speculaties maar met naaktfoto's.
Ik moest toendertijd ook niet zeiken dat jouw toenmalig vriendje mijn naaktfoto verspreidde.
Het was dan wel op FOK! maar het besloten forum. En nu mag het opeens niet?
Ik vind het idd niet kunnen en hij heeft er een ban voor gehad.
Dus persoonlijke info van mensen mag je hier gewoon delen?quote:
Ok, I'm lost...
Over welk besloten Forum hebben we het nu? Hier van FOK? Of van D&V?
Want ik kan me niet voorstellen dat we op FOK bans gaan uitdelen voor lekken vanuit een totaal ander forum en/of medium, toch?
Als die er overigens uberhaubt zijn, want ik kan me geen forum indenken waar nooit uit gelekt is en waar niet op boekenclubfeestjes, meets of anderszins over geluld wordt.
Het is heel simpel, wat je niet terug wilt horen moet je niet posten. Besloten bestaat niet...
Tark dat je d'r bentquote:
Op .Echt? Dan heb ik blijkbaar iets gemist in de FOK instructies.quote:
[..]
Op FOK! is het niet toegestaan om informatie uit besloten plekken te delen. Dus info van Facebook of andere fora die besloten zijn mag je niet op FOK! posten.
Anyway, ik lees nu hierboven dat dat een gevalletje pot-ketel is dus daar ga maar sws niet verder op in.
Ik ga mijn moeder-staking maar eens opheffen en kijken of ik het hier weer wat gezelliger kan malen thuis.
Ik weet niet wat een Tark is maar ik denk dat ik het met je eens ben!quote:
.Zonde.quote:
[..]
Omdat het niet zulke beste foto's waren?
En nee niet in de tussentijd betere gemaakt
Dode mussen enzo.
Ik gok dat het daar gezelliger is dan hier in dit topicquote:
[..]
Echt? Dan heb ik blijkbaar iets gemist in de FOK instructies.
Anyway, ik lees nu hierboven dat dat een gevalletje pot-ketel is dus daar ga maar sws niet verder op in.
Ik ga mijn moeder-staking maar eens opheffen en kijken of ik het hier weer wat gezelliger kan malen thuis.
Nee zo zit het nu niet. Toen was dat een ander verhaal.quote:
[..]
Nee zo zat dat helemaal niet.
Ik vind het idd niet kunnen en hij heeft er een ban voor gehad.
[..]
Dus persoonlijke info van mensen mag je hier gewoon delen?
En dat hij daar een ban voor heeft gekregen is toch ook niet gek.
Je deed er alleen zelf op dat moment net zo hard aan mee.
Nee dat jij er niet op in gaat is niet verrassend aangezien je zelf net zo hard onzin door post naar anderen zonder het te verifiëren.quote:
[..]
Echt? Dan heb ik blijkbaar iets gemist in de FOK instructies.
Anyway, ik lees nu hierboven dat dat een gevalletje pot-ketel is dus daar ga maar sws niet verder op in.
Ik ga mijn moeder-staking maar eens opheffen en kijken of ik het hier weer wat gezelliger kan malen thuis.
Tx! Is de aarde toch nog rond.quote:
Het geldt zelfs alléén voor de besloten delen van FOK!
Als die er overigens uberhaubt zijn, want ik kan me geen forum indenken waar nooit uit gelekt is en waar niet op boekenclubfeestjes, meets of anderszins over geluld wordt.
Het is heel simpel, wat je niet terug wilt horen moet je niet posten. Besloten bestaat niet...
Zo zag het er uit jaquote:
Gevoelige informatie die je hebt verkregen uit niet openbare fora of andere zooi is gewoon banbaar hoor. Net zoals iemand ook geen foto´s van Facebook mag jatten en die op FOK! mag gebruiken. Je mag niet eens een foto uit iemands FOK!Fotoboek pakken en die neerzetten in een topic. Daar zijn al genoeg bans voor gevallen.quote:
Ok, I'm lost...
Over welk besloten Forum hebben we het nu? Hier van FOK? Of van D&V?
Want ik kan me niet voorstellen dat we op FOK bans gaan uitdelen voor lekken vanuit een totaal ander forum en/of medium, toch?
quote:
[..]
Nee zo zat dat helemaal niet.
Ik vind het idd niet kunnen en hij heeft er een ban voor gehad.
[..]
Dus persoonlijke info van mensen mag je hier gewoon delen?
quote:Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Ik denk dat we allemaal wel een emmer/bad/tummytubfoto geplaatst hebben jaquote:
Je moet in de eerste instantie al zorgen dat mensen die persoonlijke info niet van je hebben.quote:
[..]
Nee zo zat dat helemaal niet.
Ik vind het idd niet kunnen en hij heeft er een ban voor gehad.
[..]
Dus persoonlijke info van mensen mag je hier gewoon delen?
Hoe je t in je hoofd haalt om t uberhaupt online te zetten.
Zeg tuthola, blijf je wel even bij de les... Ik zeg niet voor niets hier boven dat ik ga vragen of er iemand mee wil lezen omdat mijn mening in deze niet helemaal neutraal is. Ik ben me daar echt wel van bewust hoor.quote:
[..]
Nee dat jij er niet op in gaat is niet verrassend aangezien je zelf net zo hard onzin door post naar anderen zonder het te verifiëren.
En nu ben ik weg, dan maar geen damage control terwij ik probeer neutraal te blijven!
Alleen dat al jaquote:
[..]
Ik denk dat we allemaal wel een emmer/bad/tummytubfoto geplaatst hebben ja
zoalng Tong80 hier nog gewoon post, neem ik het reglement niet serieusquote:
Uhm lieve schat, dit is nou nét zo vals als waar je anderen van beschuldigd...quote:
[..]
Nee dat jij er niet op in gaat is niet verrassend aangezien je zelf net zo hard onzin door post naar anderen zonder het te verifiëren.
.Ik wil de dm conversatie er best bij pakkenquote:
[..]
Uhm lieve schat, dit is nou nét zo vals als waar je anderen van beschuldigd...
En dit is gewoon waar.
Ja inderdaad, posten uit DM's mag natuurlijk wel... Het was een valse opmerking, of ie terecht is of niet doet er niet toe. Het is de toon die de muziek maakt en iedereen die een valse toon bezigt krijgt deze wel eens terug... If you can't stand the heat, stay out of the kitchen... Toch?quote:
[..]
Ik wil de dm conversatie er best bij pakken
En dit is gewoon waar.
Ja, maar gelukkig maak jij je daar niet schuldig aan.quote:
[..]
Ik wil de dm conversatie er best bij pakken
En dit is gewoon waar.
valser kan niet
Nee niet posten voor de zogenaamde meelezer die mee kijkt. en neutraal is in deze ik wil best mijn eigen zooi delen voor de eerlijkheid.quote:
Ja inderdaad, posten uit DM's mag natuurlijk wel... Het was een valse opmerking, of ie terecht is of niet doet er niet toe. Het is de toon die de muziek maakt en iedereen die een valse toon bezigt krijgt deze wel eens terug... If you can't stand the heat, stay out of the kitchen... Toch?
En dat is dus iets wat niet mag, toch?quote:
[..]
Ik wil de dm conversatie er best bij pakken
En dit is gewoon waar.
Ik zei niet dat ik het open en bloot op Fok post maar zeggen dat je er niet mee gaat bemoeien als mod na maanden van mee doen vind ik wel te ver gaan ja.quote:
[..]
En dat is dus iets wat niet mag, toch?
Wees dan zo verstandig en begin er helemaal niet aan.
quote:
[..]
En dat is dus iets wat niet mag, toch?
quote:9. Privéberichten, Direct Messages en Chat
a. Naast communicatie in publiekelijk zichtbare berichten en reacties kan het mogelijk zijn direct met andere users te communiceren middels diverse systemen, waaronder Personal Messages (PM), Direct Messages (DM) en Chat Messages (chat, irc, cm). Deze systemen worden hierna aangeduid als ‘chat’.
b. Gebruiker dient er rekening mee te houden dat het te allen tijde mogelijk is dat de beheerders (admins) van FOK! besluiten deze berichten in te zien indien er sprake is van verdenking van een strafbaar feit, misbruik van het systeem, lastigvallen van medeusers, klachten van andere gebruikers of er, ons inziens, andere dringende redenen zijn deze in te zien. In geen geval zijn deze systemen bedoeld als privéberichten!
c. Aan de chat kunnen geen rechten worden ontleend. FOK! is gerechtigd het systeem op elk moment uit te schakelen, te beperken of het gebruik ervan aan voorwaarden onderhevig te maken. De chatsystemen moeten worden gezien als extra.
d. Het chat-systeem (dm, pm en chat) is géén vervanging voor externe chat en mailsystemen en is nadrukkelijk NIET privé. Verzonden berichten kunnen worden ingezien door de afzender(s), de ontvanger(s) en sitebeheerders.
Ze heeft het toch weggehaald? En als mod mag je toch ook gewoon je mening als user hebben? Of moet ze daar dan een 2e account voor aanmaken? Oh nee dat mag niet.quote:
[..]
Ik zei niet dat ik het open en bloot op Fok post maar zeggen dat je er niet mee gaat bemoeien als mod na maanden van mee doen vind ik wel te ver gaan ja.
Wees dan zo verstandig en begin er helemaal niet aan.
Niet open en bloot posten op Fok, maar ik denk dat je het sowieso niet over de inhoud van dm's zou moeten hebben. Dat is toch privé?quote:
[..]
Ik zei niet dat ik het open en bloot op Fok post maar zeggen dat je er niet mee gaat bemoeien als mod na maanden van mee doen vind ik wel te ver gaan ja.
Wees dan zo verstandig en begin er helemaal niet aan.
Het staat ook open en bloot op fokquote:
[..]
Niet open en bloot posten op Fok, maar ik denk dat je het sowieso niet over de inhoud van dm's zou moeten hebben. Dat is toch privé?
Wie, wat, waar?quote:
Ik kan je echt niet volgen.quote:
Behalve voor Troelquote:
[..]
Niet open en bloot posten op Fok, maar ik denk dat je het sowieso niet over de inhoud van dm's zou moeten hebben. Dat is toch privé?
.En daarin ben jij de enige? Mijn relatiebreuk heb ik nooit op FOK! zelf besproken, toch durf ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat er weinig mensen hier op FOK! niet op de hoogte zijn van de ins en outs... Zoals ik al zei; het hoort erbij.quote:
Dat er gewoon mee gedaan is en dingen online zijn gegooid ook door BE
Dat iets wel mag als je er zelf beter van word of zelf kan bashen.quote:
wat al lang en breed is rechtgezet en waar excuses voor zijn aangeboden. Hou toch op zeg...quote:
Dat er gewoon mee gedaan is en dingen online zijn gegooid ook door BE
Kap nou toch eens met die slachtofferjank van je. Jij zet het online, jij bent eindverantwoordelijk voor alles wat je terugleest.quote:
Dat er gewoon mee gedaan is en dingen online zijn gegooid ook door BE
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.quote:
Hence de loserclub, men verwijt elkaar hier van alles en uiteindelijk is iedereen wel schuldig aan een roddel of persoonlijke vete of ..een mening
quote:
Troel is stiekem een autobotDat het er bij hoort vind ik dus echt dikke onzin.quote:
[..]
En daarin ben jij de enige? Mijn relatiebreuk heb ik nooit op FOK! zelf besproken, toch durf ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat er weinig mensen hier op FOK! niet op de hoogte zijn van de ins en outs... Zoals ik al zei; het hoort erbij.
Dat andere dingen in topics zetten en vertellen dat zou er niet bij moeten horen.
Die ga ik zó ontzettend kopieren voor later gebruik, wat een prachtige volzinquote:
[..]
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
Oke juf.quote:
[..]
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
quote:
Met toegang tot de database en met zoekfunctie!quote:
Nee, een Decepticon!quote:
Hou nou toch op zeg!quote:
Dat er gewoon mee gedaan is en dingen online zijn gegooid ook door BE
Ik heb in het 'Wachten op' topic gezegd dat er flink gespeculeerd is over wie Wumb is.
Dat is het énige dat ik online gegooid heb. Je blaast dingen nu enorm op.
Dat ik verder in een gesprek mijn mening over jou gegeven heb gaat jou echt werkelijk geen ene reet aan.
Maar iets met oude koeien en sloot. BE had allang duidelijk gemaakt dat ook zij de inhoud van DM's niet privé hield.
Dan moet jij je niet laten bevlekken door allemaal futuretobedaddy's en er zo vol trots over vertellen, en het gek vinden dat je het terug te horen krijgt bij je 5e poging in 3 jaar ofzoquote:
[..]
Dat het er bij hoort vind ik dus echt dikke onzin.
Dat andere dingen in topics zetten en vertellen dat zou er niet bij moeten horen.
Nee het zou er niet bij móeten horen, maar ik wil wel meer dingen die toch anders gaan... FOK! blijft FOK!, net zoals het er op VOL, het Viva-forum, D&V en hell zelfs op het 'ik heb een cavia' forum wordt geluld bij het leven. Het is nou juist bij gratie van die betrokkenheid dat fora bestaansrecht hebben...quote:
[..]
Dat het er bij hoort vind ik dus echt dikke onzin.
Dat andere dingen in topics zetten en vertellen dat zou er niet bij moeten horen.
precies het voorbeeld dat ik Pvoesss gaf in d DM conversatie de ene keer ben ik het met mijn abortus, de volgende keer de breuk tussen Flugeltje en Martijn en deze keer was Pvoesss het, so be it, get over it!quote:
[..]
En daarin ben jij de enige? Mijn relatiebreuk heb ik nooit op FOK! zelf besproken, toch durf ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat er weinig mensen hier op FOK! niet op de hoogte zijn van de ins en outs... Zoals ik al zei; het hoort erbij.
Ik heb ooit een ban verkregen op het wandelendetakkenforum.quote:
[..]
Nee het zou er niet bij móeten horen, maar ik wil wel meer dingen die toch anders gaan... FOK! blijft FOK!, net zoals het er op VOL, het Viva-forum, D&V en hell zelfs op het 'ik heb een cavia' forum wordt geluld bij het leven. Het is nou juist bij gratie van die betrokkenheid dat fora bestaansrecht hebben...
rly
Jij lult ook veel te veelquote:
[..]
Ik heb ooit een ban verkregen op het wandelendetakkenforum.
rly
Godver mn afspraak met de bekkentherapeut vergeten
Okay, daar ging m'n drankje...quote:
[..]
Ik heb ooit een ban verkregen op het wandelendetakkenforum.
rly
Je had iemand uitgemaakt voor lamme tak?quote:
[..]
Ik heb ooit een ban verkregen op het wandelendetakkenforum.
rly
quote:
[..]
Die ga ik zó ontzettend kopieren voor later gebruik, wat een prachtige volzin
Klinkt stukken leuker dan de 'Oke juf' van Kleurdoos
Dit slaat echt nergens opquote:
[..]
Dan moet jij je niet laten bevlekken door allemaal futuretobedaddy's en er zo vol trots over vertellen, en het gek vinden dat je het terug te horen krijgt bij je 5e poging in 3 jaar ofzo
Omdat je ze per post wilde versturen!quote:
[..]
Ik heb ooit een ban verkregen op het wandelendetakkenforum.
rly
nee ik vroeg hoe groot de envelop moest zijn als ik er 40 naar amerika wilde versturen, en of bubbeltjesplastic wenselijk was.quote:
[..]
Je had iemand uitgemaakt voor lamme tak?
konden ze niet de humor van inzien
Jezus hang nou niet het heilge boontje uit hier want als er iemand vervelend kon zijn dan was jij het wel met ongepaste opmerkingen.quote:
Helaas geen banfunctie
Maar iets met oude koeien en sloot. BE had allang duidelijk gemaakt dat ook zij de inhoud van DM's niet privé hield.
Ze waren misschien niet geciteerd uit dm's maar nog veel en veel valser.
En dan hier nu de onschuld uit hangen?
Idem voor pvoesss. Je kan er zelf heel goed wat van dus wees dan niet verbaasd dat iemand vals terug is.
En te slecht geinformeerdquote:
ik ben bang dat jij veel te lief bent voor dit gedeelte van t forum paxlie
Ik weet wel zeker van niet.quote:
ik ben bang dat jij veel te lief bent voor dit gedeelte van t forum paxlie
Dat weet ik als lurker zelfsquote:
ik ben er bang voor. Ik moet me ook steeds inhouden om niet allemaal spreekwoordelijke katten uit t nauw, van t spek en uit de zak te quoten enzoquote:
Ah ja en daarom hoeft er maar 1 naam genoemd te worden bij een misdaad die door meerdere mensen gepleegd is?quote:
[..]
Jezus hang nou niet het heilge boontje uit hier want als er iemand vervelend kon zijn dan was jij het wel met ongepaste opmerkingen.
Ze waren misschien niet geciteerd uit dm's maar nog veel en veel valser.
En dan hier nu de onschuld uit hangen?
Idem voor pvoesss. Je kan er zelf heel goed wat van dus wees dan niet verbaasd dat iemand vals terug is.
Bovendien, je weet voor naar ik gok meer dan de helft niet eens wat er precies voorgevallen is
Einfach negieren is hier het sleutelwoord. Werkt bijzonder goed bij mensen die niet tegen het deksel op eigen neus kunnenquote:
[..]
Jezus hang nou niet het heilge boontje uit hier want als er iemand vervelend kon zijn dan was jij het wel met ongepaste opmerkingen.
Ze waren misschien niet geciteerd uit dm's maar nog veel en veel valser.
En dan hier nu de onschuld uit hangen?
Idem voor pvoesss. Je kan er zelf heel goed wat van dus wees dan niet verbaasd dat iemand vals terug is.
.moeders en woensdagmiddagen, fuck yeah.
Meid toch, het zit je allemaal niet mee vandaag...quote:
[..]
ik ben er bang voor. Ik moet me ook steeds inhouden om niet allemaal spreekwoordelijke katten uit t nauw, van t spek en uit de zak te quoten enzo
Ongeacht hoe goed ik wel of niet geinformeerd ben (jullie weten schijnbaar meer van mijn relatie dan ikzelf bijvoorbeeld) is het typerend dat hier slecht ingegrepen wordt op dit soort onderlinge vetes. Niet zo gek dat het dan keer op keer escaleert.
Pax, ik weet dat jouw motieven zuiver zijn en ik ben er zelfs van overtuigd dat Pvoess gewoon heel erg gek op jou is. Ze heeft alleen een verleden, net zoals jij dat hebt en ik ook... Daar wordt over geluld en daar is ze zelf ook nooit vies van geweest. Ballen die je kaatst komen ooit terug, dat principe hoeven we toch niet uit te leggen?quote:Op woensdag 3 april 2013 14:27 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Meid toch, het zit je allemaal niet mee vandaag...
Ongeacht hoe goed ik wel of niet geinformeerd ben (jullie weten schijnbaar meer van mijn relatie dan ikzelf bijvoorbeeld) is het typerend dat hier slecht ingegrepen wordt op dit soort onderlinge vetes. Niet zo gek dat het dan keer op keer escaleert.
Het siert je dat je voor d'r op de bres springt, maar sommige catfights moet je laten voor wat ze zijn, straks ben jij degene die de meeste krabben heeft....
Gelukkig weet jij precies wat ik weetquote:
Wat een zielig kleutergedrag hier door een hoop mensen.
Gelukkig weet ik wel hoe ik over Pvoesss denk en hoe lang al, maar volgens jullie is dat pas 2 maanden, schei toch uit zeg.
Ik kan wel wat krabben hebben. Er worden hier alleen dingen neergezet als feit die nog niet eens een roddel zouden mogen zijn.quote:
[..]
Pax, ik weet dat jouw motieven zuiver zijn en ik ben er zelfs van overtuigd dat Pvoess gewoon heel erg gek op jou is. Ze heeft alleen een verleden, net zoals jij dat hebt en ik ook... Daar wordt over geluld en daar is ze zelf ook nooit vies van geweest. Ballen die je kaatst komen ooit terug, dat principe hoeven we toch niet uit te leggen?
Het siert je dat je voor d'r op de bres springt, maar sommige catfights moet je laten voor wat ze zijn, straks ben jij degene die de meeste krabben heeft....
Nee dat niet, maar wat Flugel net boven je post ben ik het me eens. Je verdedigt haar, maar wellicht niet de slimste keuze,quote:
[..]
Gelukkig weet jij precies wat ik weet
Wat een zielig kleutergedrag hier door een hoop mensen.
Gelukkig weet ik wel hoe ik over Pvoesss denk en hoe lang al, maar volgens jullie is dat pas 2 maanden, schei toch uit zeg.
En wie denk je dat mij al die jaren al kent.. Pax..quote:
Pax, ik weet dat jouw motieven zuiver zijn en ik ben er zelfs van overtuigd dat Pvoess gewoon heel erg gek op jou is. Ze heeft alleen een verleden, net zoals jij dat hebt en ik ook...
We gaan niet even een maandje of 2 terug maar jaren.. Nog voor ik uberhaupt de jongste had etc etc.
Wat is dit voor een onzin degene die mij en zelfs de vader van de jongste goed kent is hij. Degene die het hele verhaal van voor af aan heeft meegemaakt is hij.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:31 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar wat Flugel net boven je post ben ik het me eens. Je verdedigt haar, maar wellicht niet de slimste keuze,
Degene die al jaren precies weet wie ik ben is hij.
Dit vind ik ook erg onnodig, overigens.quote:
Ho wacht, dat beweer ik niet.quote:
[..]
Wat is dit voor een onzin degene die mij en zelfs de vader van de jongste goed kent is hij. Degene die het hele verhaal van voor af aan heeft meegemaakt is hij.
Degene die al jaren precies weet wie ik ben is hij.
Eerder goed geinformeerd.quote:
Dit dus.quote:
[..]
Wat is dit voor een onzin degene die mij en zelfs de vader van de jongste goed kent is hij. Degene die het hele verhaal van voor af aan heeft meegemaakt is hij.
Degene die al jaren precies weet wie ik ben is hij.
inderdaad. Waar bemoei jij (oognip) je nou ineens mee? Nog een relatiebreuk lijkt me niet in het belang van de kinderen van Pvoesss (of in het belang van alle andere betrokkenen)quote:
[..]
Dit vind ik ook erg onnodig, overigens.
*popcorn en cola pakt*
Ja, ik had het toch op je Facebook gezet!quote:
Waarom heeft niemand mij ff gesmst?
*popcorn en cola pakt*
.Of het nou oognip is of iemand anders die al de hele tijd in de discussie zit en of het nou over Pvoesss gaat of over iemand anders, doet er niet eens toe. Hoe triest is het om iemand, wie dan ook, een relatiebreuk te wensen?quote:
[..]
inderdaad. Waar bemoei jij (oognip) je nou ineens mee? Nog een relatiebreuk lijkt me niet in het belang van de kinderen van Pvoesss (of in het belang van alle andere betrokkenen)
kan ze mooi samen met jouw verzuurde posts makenquote:
De kern is de eerste post van Claudia_x over hoe er met elkaar omgegaan wordt, en volgens mij was dat naar aanleiding van de manier waarop er vanochtend gepost werd in Z&G. Die posts zijn intussen weg.quote:
kan iemand me even bijschijnen over wat nu de kern van het probleem was hier? ik ben de draad volledig kwijt. tnx!
Daar heb ik toch niks aan jongeh? Wat op facebook gebeurt moet op facebook blijvenquote:Op woensdag 3 april 2013 14:46 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, ik had het toch op je Facebook gezet!
'vind ik leuk'quote:
[..]
Of het nou oognip is of iemand anders die al de hele tijd in de discussie zit en of het nou over Pvoesss gaat of over iemand anders, doet er niet eens toe. Hoe triest is het om iemand, wie dan ook, een relatiebreuk te wensen?
komen we toch weer terug op: wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet. Discussie prima, maar iemand open en bloot een relatiebreuk wensen gaat een bietje te ver.
Verzuurde posts? Ik?quote:
[..]
kan ze mooi samen met jouw verzuurde posts maken
Overigens wens ik niemand een relatiebreuk toe. Het was meer als 'lollige' opmerking bedoelt, maar ik vrees dat je me daar voor moet kennen om de lol er van in te kunnen zien
my badMwah, ik zal dan wel een vreselijk gebrek aan gevoel voor humor hebben, maar dit vond ik echt niet grappig.quote:
[..]
Verzuurde posts? Ik?
Overigens wens ik niemand een relatiebreuk toe. Het was meer als 'lollige' opmerking bedoelt, maar ik vrees dat je me daar voor moet kennen om de lol er van in te kunnen zien
generatiekloof
ah zo ben ik weer helemaal bij, bedankt!quote:
[..]
De kern is de eerste post van Claudia_x over hoe er met elkaar omgegaan wordt, en volgens mij was dat naar aanleiding van de manier waarop er vanochtend gepost werd in Z&G. Die posts zijn intussen weg.
[ Bericht 6% gewijzigd door trui op 03-04-2013 15:13:51 ]
quote:
om mijn wandelendetakkengrap kon je zeker ook al niet lachen.
generatiekloof
Je concludeert al iets voor je antwoord hebt gehad.quote:
om mijn wandelendetakkengrap kon je zeker ook al niet lachen.
generatiekloof
Dat zal de generatiekloof wel zijn, inderdaad.
quote:
Ja, dat is op mij van toepassing