goed, twee maanden geleden hebben mijn Ex en ik het uitgemaakt, we hebben nooit meer contact gehad en nu stuurde ze dus mijn een SMS bericht dat ze al 4 maanden zwanger bleek te zijn van mij, ze wilt het kind houden en als hij/zij geboren is wilt ze geld van mij zien omdat het ook mijn kind zou zijn. maar ik heb terug gestuurd met de SMS dat ik het liefst wilt dat ze abortus pleegt.
hebben jullie enige tips om dit verschil op te lossen.
Want?quote:
Maar goed: als men het "klaar vindt" mag dit topic dicht...
Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?quote:
Nee, maar is dat ooit het geval?quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:53 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?
Ik studeer geneeskunde mag dat niet?quote:
[..]
Wat weet jij nou van vrouwenlijven, hormonen, stress en menstruatie??
Soms wel.quote:
[..]
Nee, maar is dat ooit het geval?
Ja, dat mag, maar kennelijk heb je je nog niet gespecialiseerd he? Laat staat dat die specialisatie iets met dit onderwerp te maken zal hebbenquote:
Op vrijdag 28 december 2012 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?quote:
[..]
Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?
Rond de tafel gaan zitten en afspraken maken.
Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél presentquote:Op vrijdag 28 december 2012 21:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?
Moi iig
Die jaquote:Op vrijdag 28 december 2012 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present
Moi iig
Hij moet het licht niet zien, maar opgelost is het ook niet en persoonlijk ben ik nog niet uitgepraatquote:
[..]
alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?
quote:
Silver_Shark schreef:
....stuurde ze dus mijn een SMS..... , mij
....ze wilt het kind houden ....... wil
....geboren is wilt ze geld.... wil
....ik het liefst wilt dat ze abortus pleegt... wil
Zeg datquote:
[..]
Hij moet het licht niet zien, maar opgelost is het ook niet en persoonlijk ben ik nog niet uitgepraat
alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....quote:
[..]
Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present
Moi iig
Tja, laat het taalgedeelte maar aan de moeder over.quote:
Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...quote:
Lees het vorige topic eens door danquote:
[..]
alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Hoezo verkapte SC?quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:59 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik doe ook wel weer mee aan deze verkapte slowchat
TS zal echt de 1e niet zijn die niet de vader blijkt te zijn.quote:
[..]
Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present
Moi iig
TS zegt telkens hetzelfde al pagina's lang.quote:
Tja, die ex is ook niet zo netjes, maar het gaat nog steeds om het kind en de ex is bijzaak.quote:
[..]
alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Dat, en DNA-test.
daar staat echt niet dat ts wel de vader is hoor.... weet niet welk topic jij gelezen hebtquote:
[..]
Lees het vorige topic eens door dan
Maar gaat hij man genoeg zijn een vrijwillige DNA-test te ondergaan, wetend wat de evt. consequenties zijn???quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
TS zal echt de 1e niet zijn die niet de vader blijkt te zijn.
Whut?quote:
[..]
Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...
Dus?quote:
[..]
TS zegt telkens hetzelfde al pagina's lang.
Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...quote:
Volgens mij vindt hiergaanwedan dat TS allang is opgebokt en dat wij nu lopen te discussieren over zijn probleem en dat we behoorlijk uitwijden.quote:
Ik bedoel meer dat IK nergens zeg dat TS de vader is.. Ik heb het over ALS hij de biologische vader blijkt te zijn.. Maar TS wil er sowieso niet aan biologische vader of niet... Hij wil de struisvogeltechniek: heel hard wegrennen en als dat nikt lukt: kop in het zandquote:
[..]
daar staat echt niet dat ts wel de vader is hoor.... weet niet welk topic jij gelezen hebt
Dat bedoelde ik.quote:
[..]
Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...
Denk aan je hartjequote:
[..]
Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...
* eet een extra olijf om maar niet flauw te vallen van de onlinestressquote:
Ja en wij hadden het erover dat hij dat niet kan maken en hij vindt van wel enzo.quote:
[..]
Ik bedoel meer dat IK nergens zeg dat TS de vader is.. Ik heb het over ALS hij de biologische vader blijkt te zijn.. Maar TS wil er sowieso niet aan biologische vader of niet... Hij wil de struisvogeltechniek: heel hard wegrennen en als dat nikt lukt: kop in het zand
Nogmaals: dit topic mag dicht als er geen vraag is of het een SC wordt.. Ik ben echter nog lang niet uitgepraat over dit onderwerp..quote:
wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...quote:
[..]
Tja, die ex is ook niet zo netjes, maar het gaat nog steeds om het kind en de ex is bijzaak.
Dat, en DNA-test.
hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.
ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Klopt, maar moet TS er dan nog zijn om daarover te praten?quote:
[..]
Ja en wij hadden het erover dat hij dat niet kan maken en hij vindt van wel enzo.
Hoeft niet dicht als je toch nog vragen hebt e.d. 
maar ik was meer verbaasd erover, gezien het tempo en hoe TS al pagina's reageerdeNee, ik denk dat het voor beiden niet leuk is en anders dan gepland.. Maar je kunt m.i. je verantwoordelijkheid niet afwentelen op de nader.. Jullie waren er beiden bij en lossen het dan ook maar samen op..quote:
[..]
wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...
hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.
ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Ik hoor TS alleen over alimentatie en over dat hij geen kind wil. Er zijn vast wel mogelijkheden waar TS de komende jaren minder betaalt, en als hij is gesetteld (of is hij dat al?) dan verder kijkt of hij contact wil, of 2 keer per jaar ofzo.quote:
[..]
wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...
hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.
ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Of bedoel je iets anders?
TS is 22 is kok volgens zijn profiel. Een mooie baan maar die niet echt super betaald. TS heeft mogelijk een studieschuld. En dan moet hij even 450 euro per maand aan alimentatie ophoesten tot het kind 18 is.quote:
[..]
Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...
Ex van ts komt er lekker laat mee en is net zo dom als ts dat ze het zonder condoom doet zonder regelmatig te testen. Verder kon ts dit ook totaal niet zien aankomen/enig invloed uitoefenen op een zwangerschapstest.
TS als het juridisch word zou ik aangeven als reden dat zij misschien de pil niet heeft geslikt. Mag zij aantonen dat het wel zo is.
TS wil niet, wou niet en zal waarschijnlijk nooit willen..quote:
Oke ja ik was ook niet zo heeeeeel serieus met mijn opmerking hoor. Maar 300 posts in 2 uur ofzo gaat rapper dan SC hehe
Dat is juist het punt, en niet alleen voor TS
Onzin. TS was er niet zelf bij? TS wist zijn inkomen niet? TS wist niet dat er kindjes kunnen ontstaan als je neukt??quote:
[..]
TS is 22 is kok volgens zijn profiel. Een mooie baan maar die niet echt super betaald. TS heeft mogelijk een studieschuld. En dan moet hij even 450 euro per maand aan alimentatie ophoesten tot het kind 18 is.
Ex van ts komt er lekker laat mee en is net zo dom als ts dat ze het zonder condoom doet zonder regelmatig te testen. Verder kon ts dit ook totaal niet zien aankomen/enig invloed uitoefenen op een zwangerschapstest.
TS als het juridisch word zou ik aangeven als reden dat zij misschien de pil niet heeft geslikt. Mag zij aantonen dat het wel zo is.
Nope, maar dan komen we wel iets verder denk ik zo. Verder dan 'als TS dit wil' of 'als TS bereidt is' want er is geen TS.quote:
[..]
Klopt, maar moet TS er dan nog zijn om daarover te praten?
Of niet de oorspronkelijke althans.
Nou ja hij gaat waarschijnlijk wel moeten of hij nou wil of niet. Hem overtuigen ervan is niet echt noodzaak daarbij. Begrijp je wel, maar ja hij is zo koppig als wat. Hij gaat het wel ervaren hoe het wordt allemaal en misschien stelt hij zich dan bij maar nu is hij niet echt voor rede vatbaar.quote:
[..]
TS wil niet, wou niet en zal waarschijnlijk nooit willen..
Dat is juist het punt, en niet alleen voor TS
In het geval van TS valt er niets op te lossen. TS moet gewoon betalen. Als zijn ex denkt dat het van hem is dan heeft hij minstens recht op co-ouderschap. Maar dat is niet nodig, hij moet gewoon betalen. Dan snap ik best dat hij daar voor wil bedanken.quote:
[..]
Nee, ik denk dat het voor beiden niet leuk is en anders dan gepland.. Maar je kunt m.i. je verantwoordelijkheid niet afwentelen op de nader.. Jullie waren er beiden bij en lossen het dan ook maar samen op..
Hij gaat zeker moeten als zijn ex vasthoudend isquote:
[..]
Nou ja hij gaat waarschijnlijk wel moeten of hij nou wil of niet. Hem overtuigen ervan is niet echt noodzaak daarbij. Begrijp je wel, maar ja hij is zo koppig als wat. Hij gaat het wel ervaren hoe het wordt allemaal en misschien stelt hij zich dan bij maar nu is hij niet echt voor rede vatbaar.
Nee, dat bedoel ik wel ongeveer.quote:
[..]
Ik hoor TS alleen over alimentatie en over dat hij geen kind wil. Er zijn vast wel mogelijkheden waar TS de komende jaren minder betaalt, en als hij is gesetteld (of is hij dat al?) dan verder kijkt of hij contact wil, of 2 keer per jaar ofzo.
Of bedoel je iets anders?
Ja pech voor TS, neuken is een kans op zwangerschap..quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In het geval van TS valt er niets op te lossen. TS moet gewoon betalen. Als zijn ex denkt dat het van hem is dan heeft hij minstens recht op co-ouderschap. Maar dat is niet nodig, hij moet gewoon betalen. Dan snap ik best dat hij daar voor wil bedanken.
En wat dan? TS moet gewoon dokken als hij de biologische vader is en hij was er zelf bij...quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik wel ongeveer.
En hij wil het kind NIET erkennen en doen alsof het gewoon niet bestaat..
om hier even op in te gaan:quote:
[..]
Elek zwangerschap heeft impact, maar een (al dan niet eerst aarzelend) gewenste zwangerschap is nogal iets anders dan een levensvatbaar kind (foetus) uit je eigen lijf laten snijden omdat je ex de consequenties van zijn daden weigert te aanvaarden..
Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.
Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.
Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.
Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.
Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
De man is eigenlijk altijd de lul.quote:
[..]
Ja pech voor TS, neuken is een kans op zwangerschap..
Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.
Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben.
we mogen hopen op de mannelijke anticonceptie pil man.quote:
[..]
De man is eigenlijk altijd de lul.
Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.
Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben.
Dit. Zal niet de eerste vrouw zijn die een vent probeert te laten betalen voor haar slippertje...quote:
[..]
alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Tja, als je echt niet wil... knippen maar.quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:16 schreef gogosweden het volgende:
[..]
we mogen hopen op de mannelijke anticonceptie pil man.
Nee niks eens of right of gelijke willen.. TS hoeft geen levensvatbaar kind uit zijn lijf te laten snijden en daar de fysieke (soms) en emotionele (heel vaak) consequenties van te ondergaan. Zijn lijf, zijn beslissing, niet zijn lijf: dan mag hij hoogstens meepratenquote:
[..]
om hier even op in te gaan:
Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.
Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.
Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.
Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.
Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
Wacht even, je vindt dat er wel wat meer begrip naar TS mag omdat het voor hem ook geen pretje is, maar die mogelijkheden die ik noemde (eerst settelen, rustig aan doen, niet overhaasten) dat lost het op? Of zijn dat de struikelblokken die jij zag voor TS, dat hij meteen moet kiezen en meteen zijn leven om moet gooien, dat dat het moeilijke is voor TS?quote:
[..]
Nee, dat bedoel ik wel ongeveer.
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.quote:
[..]
Nee niks eens of right of gelijke willen.. TS hoeft geen levensvatbaar kind uit zijn lijf te laten snijden en daar de fysieke (soms) en emotionele (heel vaak) consequenties van te ondergaan. Zijn lijf, zijn beslissing, niet zijn lijf: dan mag hij hoogstens meepraten
Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Ik zeg ook niet dat het MOET, ik zeg slechts dat je dat recht had. Dat recht heb je niet uitgewonnen, is jouw keus, hoor je mij echt niet over.. Behalve de kanttekening dat het wél gekund had als je dat gewild hadquote:
@ whiskers2009
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.quote:
[..]
om hier even op in te gaan:
Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.
Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.
Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.
Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.
Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.quote:
[..]
Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.
Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk
Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???quote:
[..]
Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.
Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Nee maar je ex moet toch wel betalen voor een deel van de kosten van het kind?quote:
@ whiskers2009
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
quote:
[..]
Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.
Ik begrijp dat TS er niet zomaar mee akkoord gaat zonder hoe of wat. Maar dat hij uiteindelijk toch bij zal moeten en kunnen dragen aan het kind.quote:
[..]
Wacht even, je vindt dat er wel wat meer begrip naar TS mag omdat het voor hem ook geen pretje is, maar die mogelijkheden die ik noemde (eerst settelen, rustig aan doen, niet overhaasten) dat lost het op? Of zijn dat de struikelblokken die jij zag voor TS, dat hij meteen moet kiezen en meteen zijn leven om moet gooien, dat dat het moeilijke is voor TS?
Er wordt aangevoerd dat het voor een vrouw verschrikkelijk is en dat DAAROM een abortus sowieso maar uitgesloten is. De man is wat dat betreft gewoon ondergeschikt aan de wens van de vrouw. Als man heb je gewoon niets te zeggen. Als zijn ex wil dat TS het kind nooit te zien krijgt gebeurt dat ook gewoon. Ook al dokt hij 500 euro per maand en wil hij actief bijdragen aan de opvoeding. De wil van de vrouw is wet. En daar stoor ik mij wel eens aan.
een eigen kind wat hij niet wil.quote:
[..]
Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.
Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
precies zoals ik het zie idd.quote:
[..]
ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.
Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk
Mannen hoeven dus nooit verantwoordelijkheid te nemen?quote:
[..]
ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.
Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk
je kan altijd nog laten adopteren.quote:
[..]
Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???
Hoezo moet TS honderden euro's betalen? Misschien kan hij een deel betalen dat hij kan missen, al is het 50 euro per maand ofzo. Dat is tenminste iets.quote:
[..]
Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.
Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen
voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord
Helaas pindakaas
jawel, maar niet als jij al tegen je ex notabene hebt gezegd dat jij het kind niet wil en zij een abortus 'toch niet over haar hart kan verkrijgen'(gewoon geld wil pakken van de man).quote:
[..]
Mannen hoeven dus nooit verantwoordelijkheid te nemen?
Aan de andere kant zijn er talloze vrouwen die ervoor kiezen om kinderen te krijgen met jan en alleman en vervolgens al die kinderen niet kan onderhouden. Dat je kinderen kan krijgen zegt ook niet dat je dat ook maar altijd moet doen.quote:
[..]
Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???
quote:
Er bestaat geen wettelijk minimumbedrag voor kinderalimentatie. Van belang is hoeveel de betaler in beginsel redelijkerwijs kan missen. Vanaf ¤ 139,- bruto per maand per kind, is de kinderalimentatie gedeeltelijk aftrekbaar bij de belasting, waardoor de belastingdienst circa ¤ 35,- zal terugbetalen
Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen
voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord
Helaas pindakaas
Jij denkt écht dat een kind voldragen, bevallen en dan afstaan niets doet met en vrouw haar psyche? Jij denkt écht dat een kind (foetus) de kans niet geven te volgroeien, maar het te aborteren niets doet met een vrouw??? Jij denkt dat een willekeurige man iets anders denkt bij een abortus dan "probleem opgelost en wat boeit het mij wat het met haar doet"????quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:25 schreef gogosweden het volgende:
[..]
een eigen kind wat hij niet wil.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.
Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
en dan is er ook nog de vraag; heeft de ex het geld eigenlijk wel nodig en wil ze niet gewoon nog wat extra om een luxe-leventje te kunnen lijden?quote:
[..]
Aan de andere kant zijn er talloze vrouwen die ervoor kiezen om kinderen te krijgen met jan en alleman en vervolgens al die kinderen niet kan onderhouden. Dat je kinderen kan krijgen zegt ook niet dat je dat ook maar altijd moet doen.
antwoord = ja: dan moeten ze maar om de tafel
antwoord = nee; dan helaas voor haar, maar eigen schuld dikke bult
Qua abortus misschien wel ja. Die impact is voor een man en vrouw verschillend. Sommige mannen vinden dat vreselijk en andere kan het niet schelen en dat geldt ook voor vrouwen.quote:
[..]
Ik begrijp dat TS er niet zomaar mee akkoord gaat zonder hoe of wat. Maar dat hij uiteindelijk toch bij zal moeten en kunnen dragen aan het kind.
Er wordt aangevoerd dat het voor een vrouw verschrikkelijk is en dat DAAROM een abortus sowieso maar uitgesloten is. De man is wat dat betreft gewoon ondergeschikt aan de wens van de vrouw. Als man heb je gewoon niets te zeggen. Als zijn ex wil dat TS het kind nooit te zien krijgt gebeurt dat ook gewoon. Ook al dokt hij 500 euro per maand en wil hij actief bijdragen aan de opvoeding. De wil van de vrouw is wet. En daar stoor ik mij wel eens aan.
Opvoeding/ouderschap kan een vrouw een man niet verbieden of ontzeggen.
En dat het voor een vrouw vreselijk is en DAAROM abortus uitgesloten is: als een vrouw geen abortus wil ks dat uitgesloten. (Voor mij wel iig).
He ja, je draagt een kind 9 maanden, moet er vanalles voor laten, moet een retezware bevalling door en dan laat je het adopteren omdat je neukmaatje geen zin heeft om papa te zijn///quote:
[..]
je kan altijd nog laten adopteren.
als het alleen maar een 'neukmaatje' is, dan heb je het gewoon voor jezelf verpest met je zwanger wordenquote:
[..]
He ja, je draagt een kind 9 maanden, moet er vanalles voor laten, moet een retezware bevalling door en dan laat je het adopteren omdat je neukmaatje geen zin heeft om papa te zijn///
Als die vrouw een bitch is en niet overlegt dan klopt je post ja.quote:
[..]
een eigen kind wat hij niet wil.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.
Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
T is wel leuk hoe objectief je aan het discuteren bent.quote:
[..]
Jij denkt écht dat een kind voldragen, bevallen en dan afstaan niets doet met en vrouw haar psyche? Jij denkt écht dat een kind (foetus) de kans niet geven te volgroeien, maar het te aborteren niets doet met een vrouw??? Jij denkt dat een willekeurige man iets anders denkt bij een abortus dan "probleem opgelost en wat boeit het mij wat het met haar doet"????
Een vrouw heeft nog een keuze, een man niet. Dan maakt het verder geen drol uit hoe erge psychische effecten er van af komen, ze heeft nog een keuze. Bij een man komt het er op neer dat hij hoe dan ook de lul is.
Luxe leven van kinderalimentatie? Serieus???quote:
[..]
en dan is er ook nog de vraag; heeft de ex het geld eigenlijk wel nodig en wil ze niet gewoon nog wat extra om een luxe-leventje te kunnen lijden?
antwoord = ja: dan moeten ze maar om de tafel
antwoord = nee; dan helaas voor haar, maar eigen schuld dikke bult
en dit is dus precies wat ik duidelijk wilde makenquote:
[..]
Als die vrouw een bitch is en niet overlegt dan klopt je post ja.
Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.quote:
[..]
Nee maar je ex moet toch wel betalen voor een deel van de kosten van het kind?
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
Goed punt, maar voor die vrouw misschien net zo lastig als abortus.quote:
[..]
je kan altijd nog laten adopteren.
100 euro vind ik geen absurd hoog bedrag.quote:
Er bestaat geen wettelijk minimumbedrag voor kinderalimentatie. Van belang is hoeveel de betaler in beginsel redelijkerwijs kan missen. Vanaf ¤ 139,- bruto per maand per kind, is de kinderalimentatie gedeeltelijk aftrekbaar bij de belasting, waardoor de belastingdienst circa ¤ 35,- zal terugbetalen
Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen
voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord
Helaas pindakaas
Want het is per definitie de schuld van de vrouw??quote:
[..]
als het alleen maar een 'neukmaatje' is, dan heb je het gewoon voor jezelf verpest met je zwanger worden
Ik vind dat de man tegenover het kind alsnog verantwoordelijkheden heeft.quote:
[..]
jawel, maar niet als jij al tegen je ex notabene hebt gezegd dat jij het kind niet wil en zij een abortus 'toch niet over haar hart kan verkrijgen'(gewoon geld wil pakken van de man).
Tja, maar dat weten we dus niet.quote:
[..]
en dit is dus precies wat ik duidelijk wilde maken
Je moet idd niks, maar om dan anderen te gaan veroordelen...quote:
[..]
Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
Zeker wetenquote:
[..]
Ik vind dat de man tegenover het kind alsnog verantwoordelijkheden heeft.
dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.quote:
[..]
Goed punt, maar voor die vrouw misschien net zo lastig als abortus.
Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.
Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
equote:
Vrouwen strijden al jaren voor gelijke rechten t.o.v mannen, en dan willen ze nu wel anders behandeld worden, flikker toch een eind op
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
Het gaat niet om de neuqseks maar om dat de helft van dat kind afkomstig is van je ex. Andersom misschien: dat kind denkt echt niet later: mijn verwekkert had meer moeten betalen. Dat kind denkt: wie zou mijn vader zijn.quote:
[..]
Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
Voor het kind zijn jullie allebei de helft van de ouders, en geen vader = de helft missen.
Doe eens lief jochie voordat gij een bek vol zaad hebt. Vrouwen zijn gelijk aan mannen en als je een vrouw vol spuit dan moet je er ook maar je verantwoordelijk voor nemen als er een kotert uitvalt na negen maanden.quote:
Vrouwen strijden al jaren voor gelijke rechten t.o.v mannen, en dan willen ze nu wel anders behandeld worden, flikker toch een eind op
Rot jij dan even op vanachter het aanrecht en gaat even een gezin verzorgen inclusief kind wat jij niet wil?quote:
[..]
e
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
dit is echt een non-argument, want als mannen dit ook zouden doen, dan zouden vrouwen sowieso overbodig zijn. Nu ben je dus je eigen bestaansrecht aan het ondermijnenquote:
[..]
e
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...quote:
[..]
dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.
Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.
Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
Als die zwangerschap echt zo ongewenst is dan maken die bijwerkingen van evt abortie of adoptatie niet meer uit.quote:
[..]
Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...
Anders is het gewoon een keuze die je maakt. Een keuze waar je als man geen invloed op hebt.
zure sloot we weten nu allemaal hoe je er over denkt moet je echt overal wat op te melden hebben? Als er nog wat nieuws uit komt prima maar dit gezeik is totaal niet productiefquote:
[..]
Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...
Ik sta volgens jou al met een ketting achter het aanrecht en moet dan at nog gaan doen??quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:40 schreef gogosweden het volgende:
[..]
Rot jij dan even op vanachter het aanrecht en gaat even een gezin verzorgen inclusief kind wat jij niet wil?
nee, jij slingert typische vrouwelijke taken mijn kant op. Vervolgens antwoord ik met typische mannen dingen.quote:
[..]
Ik sta volgens jou al met een ketting achter het aanrecht en moet dan at nog gaan doen??
iets met koekje van eigen deeg.
Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben...quote:
[..]
dit is echt een non-argument, want als mannen dit ook zouden doen, dan zouden vrouwen sowieso overbodig zijn. Nu ben je dus je eigen bestaansrecht aan het ondermijnen
Vanuit mijzelf gezien heeft de vrouw de keuze tussen abortus, laten adopteren en houden. Een man heeft keuze tussen contact, geen contact, half contact (af en toe langskomen ofzo). een man heeft andere keuzes, misschien minder drastisch. De vrouw kan kiezen om dat kind dood te laten gaan en een man niet, dat klopt.quote:
[..]
dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.
Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.
Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
En jij weet dat want??quote:
[..]
Als die zwangerschap echt zo ongewenst is dan maken die bijwerkingen van evt abortie of adoptatie niet meer uit.
Anders is het gewoon een keuze die je maakt. Een keuze waar je als man geen invloed op hebt.
Wees eerlijk met mij zou je het best willen doen..quote:
[..]
Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben...
Je hebt geen argumenten meer? Kun je ook gewoon zeggen...quote:
[..]
zure sloot we weten nu allemaal hoe je er over denkt moet je echt overal wat op te melden hebben? Als er nog wat nieuws uit komt prima maar dit gezeik is totaal niet productief
daar gaat het niet om, zo zitten mensen in elkaar en zo heb je gewoon natuurlijke taken.quote:
[..]
Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben...
Vrouwen; kinderen baren, eten maken etc.
mannen; werken(het eten verdienen zegmaar).
dit door een gebrek aan kracht bij vrouwen en een gebrek aan bepaalde organen bij mannen
Juist, zij mist een vader, geen geld. Dus wat is het nut om geld te willen van een ex? Helemaal niks. Dat het slap is dat hij niks met zijn kind te maken wil hebben, is zwak, heel zwak, maar daar kun je dus gewoon niks aan doen.quote:
[..]
Het gaat niet om de neuqseks maar om dat de helft van dat kind afkomstig is van je ex. Andersom misschien: dat kind denkt echt niet later: mijn verwekkert had meer moeten betalen. Dat kind denkt: wie zou mijn vader zijn.
Voor het kind zijn jullie allebei de helft van de ouders, en geen vader = de helft missen.
Sommigen hier hangen er een beetje tussen in en anderen willen gewoon compleet gelijke rechten.
Denk dat dit topic niet verder zal komen dan dit.
Als iets echt ongewenst is doe je er alles voor om te vermijdenquote:
Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..quote:
[..]
nee, jij slingert typische vrouwelijke taken mijn kant op. Vervolgens antwoord ik met typische mannen dingen.
iets met koekje van eigen deeg.
Met jou welquote:
[..]
Wees eerlijk met mij zou je het best willen doen..
wat zit je nou steeds te lullen over abortus zeg? er zijn nog zat andere manieren die geen "moord" zijn.quote:
[..]
Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..
tunnelvisie, jij hebt het.
quote:
whiskers ik dacht dat jouw ex zwanger was
Dat zou wereldnieuws zijn Hij weet niets, maar als je een kind echt niet wilt dan is dat voor sommige mensen echt een uitkomst.quote:
Maar de ex van TS wil dat dus niet.
Ik ben geen feminist, ik ben een vrouw..quote:
Maar whiskers is een feminist, en wil dat mannen geen keuze hebben etc etc etc.
Sommigen hier hangen er een beetje tussen in en anderen willen gewoon compleet gelijke rechten.
Denk dat dit topic niet verder zal komen dan dit.
[..]
Als iets echt ongewenst is doe je er alles voor om te vermijden
ik dacht al "fuck dit moet ik even lezen"quote:
Kosten kind.quote:
[..]
Juist, zij mist een vader, geen geld. Dus wat is het nut om geld te willen van een ex? Helemaal niks. Dat het slap is dat hij niks met zijn kind te maken wil hebben, is zwak, heel zwak, maar daar kun je dus gewoon niks aan doen.
En mocht er dan een kindje uitkomen zorg ik daar voor met alle liefde en plezier tenslotte is het ook mijn kind. Zo werkt dat en niet anders in mijn ogen.quote:
geslacht heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Ik ben geen feminist, ik ben een vrouw..
Nee die neemt de vrouw en de man mag betalenquote:
[..]
Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..
Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking wayquote:
[..]
wat zit je nou steeds te lullen over abortus zeg? er zijn nog zat andere manieren die geen "moord" zijn.
tunnelvisie, jij hebt het.
Preciesquote:
[..]
En mocht er dan een kindje uitkomen zorg ik daar voor met alle liefde en plezier tenslotte is het ook mijn kind. Zo werkt dat en niet anders in mijn ogen.
9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?quote:
[..]
Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking way
Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
Nee die neem je samen, maar als je je als een autist gedraagt dan kom je er niet uit.quote:
[..]
Nee die neemt de vrouw en de man mag betalen
Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...quote:
[..]
geslacht heeft daar niets mee te maken.
Makkelijke afkoop...quote:
[..]
Nee die neemt de vrouw en de man mag betalen
En wat als je in een situatie zou zitten waarin je dat kind niet zou kunnen geven wat het nodig heeft?quote:
[..]
Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking way
lezen.quote:
[..]
Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...
geslacht bepaalt niet of je een feminist bent of niet, dat is een bepaalde gedachtegang en opinies.
Ik verwacht van niet... ECHT niet..quote:
[..]
9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?
Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"quote:
[..]
Nee die neem je samen, maar als je je als een autist gedraagt dan kom je er niet uit.
Ff on topic he: het gaat hier om een vader die niks van zijn kind wil weten..quote:
[..]
En wat als je in een situatie zou zitten waarin je dat kind niet zou kunnen geven wat het nodig heeft?
Als een van de toekomstige ouders geen kind wilt dan is abortus de meest logische oplossing.
In het geval dat de moeder geen abortus wilt plegen zullen de vader en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
In het geval dat de vader geen abortus wilt zullen de moeder en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
Indien er een abortus plaats vind heeft maar 1 partij letsel.
De meeste logische keuze is daarom abortus plegen omdat deze keuze het aantal partijen die letsel zullen oplopen tot een minimum beperkt.
Zo, nu is de discussie afgesloten.
Joh, dan vindt jij mij een feministe.. So?quote:
[..]
lezen.
geslacht bepaalt niet of je een feminist bent of niet, dat is een bepaalde gedachtegang en opinies.
Kom op, weet dan niemand dat je ook gewoon kunt werken voor je geld? Het is goddomme geen rocket science.quote:
Snapt dan niemand dat als hij het kind niet wil maar wel verplicht wordt te betalen, dat alleen maar hangen en wurgen wordt? Zoveel gedoe bij kennissen gezien omtrent alimentatie (en dan ging het nog om mannen die wel omgang met hun kinderen wilden) dat ik echt heel blij ben dat ik daar nooit achteraan ben gegaan
samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.quote:
[..]
9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?
Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
Met de opvoeding die een gemiddeld kind krijgt (laat staan de jonge leeftijd en gebrek aan opleiding en biologische kennis van de moeder) ik ben bang van niet..quote:
Geen abortus overwegen vind je "raar"??quote:
[..]
Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"
Dan betaal je als man maar de helft maximaal toch? Jij wilt het, jij nietquote:
[..]
samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.
maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.quote:
[..]
samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.
Sowieso als je niet samen een kinderwens hebtquote:
[..]
Geen abortus overwegen vind je "raar"??
Je bent niet bij je hoofd! Denk je écht dat abortus iets is wat de meeste vrouwen langs hun kouwe kleren laten afglijden??quote:
Dit is een interessant onderwerp.
Als een van de toekomstige ouders geen kind wilt dan is abortus de meest logische oplossing.
In het geval dat de moeder geen abortus wilt plegen zullen de vader en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
In het geval dat de vader geen abortus wilt zullen de moeder en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
Indien er een abortus plaats vind heeft maar 1 partij letsel.
De meeste logische keuze is daarom abortus plegen omdat deze keuze het aantal partijen die letsel zullen oplopen tot een minimum beperkt.
Zo, nu is de discussie afgesloten.
Nee dan moet ze het kind baren en de man geld betalenquote:Op vrijdag 28 december 2012 22:56 schreef gogosweden het volgende:
[..]
maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.
Nee dat is het niet, en in die zin heeft die vrouw het wel verkloot. Al denk ik dat ze er nog wel uit kunnen komen.quote:
[..]
Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"
in deze situatie;
denken volgens beginselenethiek; Iemand niet het recht op leven willen ontnemen en daarom het kind houden.
gevolgenethiek; gevolgen voor beide partijen tegen elkaar afwegen en waarschijnlijk tot de conclusie komen dat je er allebei financieel heel slecht uit gaat komen. Dit is ook niet goed voor de jeugd van het kind.
Ik zou deze 2 wel willen beredeneren en dan kom ik toch echt tot de conclusie dat abortus het beste is, want ik heb liever geen kind, dan dat ik een kind op de wereld zet dat het toch niet goed zal krijgen en dat ik er dan zelf ook nog slechter van wordt
de vrouw hoeft haar benen maar wijd te doenquote:
[..]
Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Je bent niet bij je hoofd! Denk je écht dat abortus iets is wat de meeste vrouwen langs hun kouwe kleren laten afglijden??
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampenquote:
[..]
Nee dan moet ze het kind baren en de man geld betalen
even gequote voor de waarheid.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.quote:
[..]
Kom op, weet dan niemand dat je ook gewoon kunt werken voor je geld? Het is goddomme geen rocket science.
Snapt dan niemand dat als hij het kind niet wil maar wel verplicht wordt te betalen, dat alleen maar hangen en wurgen wordt? Zoveel gedoe bij kennissen gezien omtrent alimentatie (en dan ging het nog om mannen die wel omgang met hun kinderen wilden) dat ik echt heel blij ben dat ik daar nooit achteraan ben gegaan
gelijke rechten is gelijke rechtenquote:Op vrijdag 28 december 2012 22:58 schreef gogosweden het volgende:
[..]
voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampen
het onkennen van de mogelijk van een dergelijke contructie geeft per definitie aan dat de man er enkel is om de vrouw te plezieren
zou je dan wel een kind nemen?quote:
[..]
Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..quote:
[..]
Sowieso als je niet samen een kinderwens hebt
dat word ook in veel andere dingen (vooral sexueel, op andere gebieden zal het misschien anders zijn) bewezen.quote:
[..]
gelijke rechten is gelijke rechten
het onkennen van de mogelijk van een dergelijke contructie geeft per definitie aan dat de man er enkel is om de vrouw te plezieren
Denk aan een vrouw die doodleuk zegt dat persoon X haar verkracht heeft. Gelijk komen de fakkels en hooivorken naar voren, je hele leven kan verneukt worden, ookal ben je onschuldig en krijg je het (against the odds) voormekaar om je onschuld te bewijzen.
ADOPTIEquote:
[..]
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
haal die oogkleppen godverdomme eens weg, het begint nu irritant te worden.
Komt door het zo populaire anderhalfverdienersmodel. Als de vrouw gewoon meer verdient, moet zij gewoon dokken hoor.quote:
[..]
De man is eigenlijk altijd de lul.
Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.
Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben.
Vermoorden is wel heel erg.quote:
[..]
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
Die man heeft misschien tijd nodig. Tot die tijd kan hij in ieder geval bijdragen aan de kosten.quote:
Dus een man die kennelijk niet klaar is voor het vaderschap, iets wat een kind wel nodig heeft.
en vergeet het dan ook maar om te eten. Alles wat je eet heeft namelijk ooit geleefdquote:
[..]
Vermoorden is wel heel erg.
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
Dat vind ik heel redelijk.quote:
[..]
Dan betaal je als man maar de helft maximaal toch? Jij wilt het, jij niet
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
Ja, en dat zijn dus dingen waar je over na moet denken voor je besluit een kind te gaan opvoeden, niet daarna.quote:
[..]
Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.
Denk je nou echt dat een gozer van 22 genoeg geld heeft om die kinderopvang te betalen? Of mijn ex die toen 18 was?
jij vind zeker dat het al een mens is zodra het ei bevrucht is?quote:
[..]
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
Kan een man dat niet aanvechten bij de rechter?quote:
[..]
maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.
Is al vele malen gebeurd en gaat gewoon doorquote:
[..]
voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampen
de enige voor wie het "slechter" word als het kind geboren word is de papaquote:
[..]
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
maar dat maakt je geen zak uit
het kind kan ook nadelige gevolgen ondervinden trouwens.
nee, het is financieel ook beter voor de 'mama' als ze abortus pleegtquote:
[..]
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
tevens; er is ook adoptie
vast wel, maar ik denk zelf dat de kans dat hij gelijk heeft en de vrouw kan dwingen om het kind te houden klein is. Zal vast wel nog moeilijker zijn om dan die vrouw ook nog eens mee te laten betalen.quote:
[..]
Kan een man dat niet aanvechten bij de rechter?
Ikvind t altijd erg egoïstisch als een vrouw t kind houd terwijl de andere partij ( man ) het niet wil . Het kind word daar ook niet gelukkig van.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 23:07:22 ]
In dit geval is dat geen vraag meerquote:
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!quote:Op vrijdag 28 december 2012 23:01 schreef gogosweden het volgende:
[..]
ADOPTIE
haal die oogkleppen godverdomme eens weg, het begint nu irritant te worden.
Maar jij, als irrationeel denkend mensen zou toch moeten weten dat je dit allemaal zegt omdat een moeder het beste voor haar kind wil. Als zij niet inziet dat dat in dit geval adoptie is, dan is bijna net zo'n emotioneel hopeloos geval als jij
Oh hou op zeg, je draaft wel erg ver door. Heb je het zelf überhaupt ooit meegemaakt? Alleen dan kan je weten hoe het voor een vrouw voelt.quote:
[..]
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
We hebben het hier over 4 mnd +quote:
[..]
Vermoorden is wel heel erg.
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
En zelfs als klompje cellen leeft het..
In de eerste weken is er nog geen spraken van bewust leven. Anders kunnen we ook stellen dat mos op een steen bewust leven is.quote:
[..]
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
Dus in de eerste weken is abortus de beste oplossing. Kindje zal het nooit weten omdat het nooit heeft bestaan als persoon. Het heeft wel bestaan als wezen maar niet als een mensen met een bewustzijn.
In een later stadium kan je discussie gaan voeren over hoe bewust een onontwikkeld en ongeboren kind is. Maar goed, als mens hebben wij totaal geen probleem met het vermoorden van levende intelligentie wezens.
oh ze is boosquote:
[..]
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
wat nou als een man wel het kind wil houden en de vrouw niet? Dan zit je in het zelfde schuitje. Tsja, het is ook jouw keuze om een kind te krijgen hoor. Vrouwen hebben zelfs nog tig meer anticonceptie middelen dan mannen.
En jij vind zeker dat een vrouw n iet moet miepen over "kind" tot het geboren is??quote:
[..]
jij vind zeker dat het al een mens is zodra het ei bevrucht is?
Maar het heeft nog geen bewustzijn, dus het is zich er niet bewust van dat het leeft, dus is het ook geen "moord"quote:
[..]
We hebben het hier over 4 mnd +
En zelfs als klompje cellen leeft het..
schakel je emoties nou eens uit en leer eens rationeel nadenken.
Voor nadenken voor je iets doet is het een beetje te laat, en het moet natuurlijk wel mogelijk zijn om te betalen. Als je niet kunt betalen kun je niet betalen.quote:
[..]
Ja, en dat zijn dus dingen waar je over na moet denken voor je besluit een kind te gaan opvoeden, niet daarna.
Denk je nou echt dat een gozer van 22 genoeg geld heeft om die kinderopvang te betalen? Of mijn ex die toen 18 was?
quote:
[..]
We hebben het hier over 4 mnd +
En zelfs als klompje cellen leeft het..
SPOILER
Neem je het nu niet een beetje persoonlijk op?quote:
[..]
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
Ik zie anders heel veel "ik moet dit opgeven, ik moet dat opgeven", dus wie is hier nou egoistisch?quote:
[..]
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
Tuurlijk, als jij er maar geen last van hebt toch???quote:
trouwens, Whiskers(die zich overigens erg autistisch voordoet) heeft er zeker nog niet aan gedacht dat adoptie in deze situatie het beste is. Je kunt wel zeggen; 'ja, maar dat afstaan gaat echt niet zo maar hoor, dat is echt vreselijk voor zo'n moeder'.
Maar jij, als irrationeel denkend mensen zou toch moeten weten dat je dit allemaal zegt omdat een moeder het beste voor haar kind wil. Als zij niet inziet dat dat in dit geval adoptie is, dan is bijna net zo'n emotioneel hopeloos geval als jij
Waarom gaat dit topic ineens over jou en niet over ts. Niet iedereen doet zo melodramatisch over adoptie . En het topic is er uiteindelijk om de oorspronkelijke ts te helpen.quote:
[..]
En jij vind zeker dat een vrouw n iet moet miepen over "kind" tot het geboren is??
Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?quote:
[..]
Oh hou op zeg, je draaft wel erg ver door. Heb je het zelf überhaupt ooit meegemaakt? Alleen dan kan je weten hoe het voor een vrouw voelt.
dat kind heeft daar ook geen last van, want adoptieouders zijn vaak nog liefhebbender, JUIST omdat ze altijd een reden hebben om te adopteren. Ze zijn in elk geval dol op kinderen, en dat kind zal pas weten dat ie geadopteerd is tegen de tijd dat hij/zij klaar is om dat te begrijpenquote:
[..]
Tuurlijk, als jij er maar geen last van hebt toch???
De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?quote:
[..]
In de eerste weken is er nog geen spraken van bewust leven. Anders kunnen we ook stellen dat mos op een steen bewust leven is.
Dus in de eerste weken is abortus de beste oplossing. Kindje zal het nooit weten omdat het nooit heeft bestaan als persoon. Het heeft wel bestaan als wezen maar niet als een mensen met een bewustzijn.
In een later stadium kan je discussie gaan voeren over hoe bewust een onontwikkeld en ongeboren kind is. Maar goed, als mens hebben wij totaal geen probleem met het vermoorden van levende intelligentie wezens.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 23:13 schreef gogosweden het volgende:
dit topic gaat echt nergens meer over
het kan tot 22 weken, 4×4,5 = 18 weken.quote:
[..]
De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?
het kan dus nog
Tja, en omdat het merendeel hier in het topic er niet over na wil denken, moet de ex maar voor de kosten opdraaien, ondanks dat hij vindt dat het kind er eigenlijk niet moet komenquote:
[..]
Voor nadenken voor je iets doet is het een beetje te laat, en het moet natuurlijk wel mogelijk zijn om te betalen. Als je niet kunt betalen kun je niet betalen.
Je draaft door als je met een stelling komt zoals ''Een klompje cellen is ook al leven!''.quote:
[..]
Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?
Nee, dat is geen leven dat is een klompje cellen. Anders is het vermoorden van een bacterie ook zielig omdat het ding leeft.
Het punt is dat het minder vriendelijk is om iets te doden wat bewustzijn heeft.
En wat als iemand verkracht word ben je dan nog steeds tegen adoptie na 4 maanden??quote:
[..]
De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?
Dan heeft de man idd pech. Kan immers geen kinderen laten groeien en ontwikkelen.. Krijgt er overigens ook wel heel veel voor terug..quote:
[..]
oh ze is boos
wat nou als een man wel het kind wil houden en de vrouw niet? Dan zit je in het zelfde schuitje. Tsja, het is ook jouw keuze om een kind te krijgen hoor. Vrouwen hebben zelfs nog tig meer anticonceptie middelen dan mannen.
een kind nemen ook niet, hoe veel schade een abortus ook kan doen aan je lichaam; is dat erger dan de schade die je kind krijgt in een gebrekkige opvoeding op te groeien?quote:
[..]
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)quote:
[..]
Dan heeft de man idd pech. Kan immers geen kinderen laten groeien en ontwikkelen.. Krijgt er overigens ook wel heel veel voor terug..
het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Als jij zwanger wordt en jij wilt het houden maar de vader niet: dan is het egoistisch en asociaal om het te laten aborteren.quote:
[..]
Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?
As jij zwanger wordt en jij wilt het NIET houden en de vader wel? Is het dan egoistisch van hem om het te houden omdat het moet van hem?
Gewoon benieuwd naar je mening.
En rationeel is: "het is pas een kind als het levensvatbaar geboren is"? En wie moet daar voor zorgen? En wie moet God weet wat laten? En wie zit met misselijkheid en hormoonstormen? JIJ?? Nee he??quote:
[..]
Maar het heeft nog geen bewustzijn, dus het is zich er niet bewust van dat het leeft, dus is het ook geen "moord"
schakel je emoties nou eens uit en leer eens rationeel nadenken.
Helaas dat kan welquote:
[..]
punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)
het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Ze reageert alleen op dingen die haar uit komenquote:
Jij zou het niet moeten doorstaan voor een adoptie van je eigen kind?quote:
[..]
Neem je het nu niet een beetje persoonlijk op?
merkte ik al idd.quote:
[..]
Ze reageert alleen op dingen die haar uit komen
dit is een zinkend schip
zit hier alleen nog omdat het wel leuk is hoe TS nu in een hoek gedreven is. En je postcount word leuk wat opgekrikt natuurlijk quote:
[..]
merkte ik al idd.
dit is een zinkend schip
Wat geeft de "papa" die het kind toch al niet wil precies op dan??quote:
[..]
Ik zie anders heel veel "ik moet dit opgeven, ik moet dat opgeven", dus wie is hier nou egoistisch?
TS te helpen??quote:
[..]
Waarom gaat dit topic ineens over jou en niet over ts. Niet iedereen doet zo melodramatisch over adoptie . En het topic is er uiteindelijk om de oorspronkelijke ts te helpen.
Ja, hypothetisch gezien wel ja.quote:
[..]
Jij zou het niet moeten doorstaan voor een adoptie van je eigen kind?
Maar je reacties beginnen er op te lijken dat je zelf in dit schuitje hebt gezeten en daar nog emotioneel over wordt.
Tja, die zocht een oplossing voor dit probleem en dit is de oplossing van deze usert.quote:
De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...quote:
[..]
Tja, en omdat het merendeel hier in het topic er niet over na wil denken, moet de ex maar voor de kosten opdraaien, ondanks dat hij vindt dat het kind er eigenlijk niet moet komen
Ja je kunt goed lezen ja..quote:
eh.. wut?quote:
[..]
En rationeel is: "het is pas een kind als het levensvatbaar geboren is"? En wie moet daar voor zorgen? En wie moet God weet wat laten? En wie zit met misselijkheid en hormoonstormen? JIJ?? Nee he??
Nou niet boos worden omdat ik niet gemaakt ben om kinderen te baren zoals jij.
Dat is nou eenmaal de natuur.
Adoptie na 4 mnd? Ja, lijkt me niet gezindquote:
[..]
En wat als iemand verkracht word ben je dan nog steeds tegen adoptie na 4 maanden??
Je moet wel proberen om objectief te blijven. Je betrekt het echt teveel op jezelf.quote:
[..]
De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissingquote:
[..]
Als jij zwanger wordt en jij wilt het houden maar de vader niet: dan is het egoistisch en asociaal om het te laten aborteren.
As jij zwanger wordt en jij wilt het NIET houden en de vader wel? Is het dan egoistisch van hem om het te houden omdat het moet van hem?
Gewoon benieuwd naar je mening.
ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwarsquote:
[..]
De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
Dacht het wel.. Mijn lijf, mijn beslissingquote:
[..]
punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)
het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.quote:
[..]
Adoptie na 4 mnd? Ja, lijkt me niet gezind
Ja, maar is het dan redelijk om bijv. Alimentatie te vragen van je ex? Daar zit de oorspronkelijke TS mee. En dat hij geen contact wil, dat ook.quote:
[..]
Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissing
Dit pffquote:
[..]
ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwars
Ik heb geen abortus ondergaan en ik heb ook geen kind afgestaan, dus je zit er flink naast...quote:
[..]
Ja, hypothetisch gezien wel ja.
Maar je reacties beginnen er op te lijken dat je zelf in dit schuitje hebt gezeten en daar nog emotioneel over wordt.
Maar als je het risico neemt om vader te worden, moet je ook een vader zijn. Ongeacht wat het gehate "wijf" allemaal zegt.. ben blij dat je een kind hebt...
het klompje cellen was er niet geweest zonder hem. Dus netzoveel zijn keuze, anders gewoon het recht om alimentatie te krijgen laten vervallen.quote:
[..]
Dacht het wel.. Mijn lijf, mijn beslissing
tevens dit:
quote:
[..]
Ja, maar is het dan redelijk om bijv. Alimentatie te vragen van je ex? Daar zit de oorspronkelijke TS mee. En dat hij geen contact wil, dat ook.
quote:
gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
Nee maar blijkbaar wel een kind opgevoed waar de vader abortus over wilde, of geen contact mee wilde.quote:
[..]
Ik heb geen abortus ondergaan en ik heb ook geen kind afgestaan, dus je zit er flink naast...
quote:
[..]
Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
Net moest en zal je het kind ter aarde willen brengenquote:
[..]
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
de man heeft dus niets te willen. als jij een kind wil zorg je dus dat je zwanger wordt. ongeacht je bedpartner..... als je geen abortus wil ondergaan moet je maar niet neuken...quote:
[..]
Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissing
De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...quote:
[..]
eh.. wut?
Nou niet boos worden omdat ik niet gemaakt ben om kinderen te baren zoals jij.
Dat is nou eenmaal de natuur.
En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
blij dat je een kind hebt?quote:
Je gooit een keer een ruit in en gaat naar bureau halt... je hebt een keer sex zonder bescherming en je bent ineens vader... Beide dwazen-acties...
Maar als je het risico neemt om vader te worden, moet je ook een vader zijn. Ongeacht wat het gehate "wijf" allemaal zegt.. ben blij dat je een kind hebt...
dat zou de grootste dooddoener in mijn leven zijn; ik zou mijn werk niet een skunnen doen 'omdat niet te veel van huis mag zijn'
en zo heurt het ook!quote:
[..]
de man heeft dus niets te willen.
Maar... Maar... Hier heb je een dochter?quote:
[..]
De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordtquote:
[..]
Je moet wel proberen om objectief te blijven. Je betrekt het echt teveel op jezelf.
Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)quote:
[..]
De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...
En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..
*kruipt in een hoekje voor de reactie*
je weet dus niet eens waar je over praat.quote:
[..]
De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...
En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.
Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
en zo vinden wij dat er ook te simpel wordt gedacht over het nemen van een kind, voor zowel de ouders als het kind zelfquote:
[..]
Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordt
quote:
[..]
Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..
*kruipt in een hoekje voor de reactie*
Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptiequote:
[..]
ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwars
Nee, zolang de moeder geen looney isquote:
[..]
punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)
het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
helaas snappen mensen dat niet.....quote:
[..]
en zo vinden wij dat er ook te simpel wordt gedacht over het nemen van een kind, voor zowel de ouders als het kind zelf
Say whut?quote:
[..]
blij dat je een kind hebt?
dat zou de grootste dooddoener in mijn leven zijn; ik zou mijn werk niet een skunnen doen 'omdat niet te veel van huis mag zijn'
Blij zijn met je kind = niks meer kunnen/mogen? jij leeft nog in 1970 of zo?
bij TS heb ik het over jou, jij hebt dit topic geopendquote:
[..]
Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptie
de originele TS heeft dit (terecht) allang ontvlucht.
Je mag best emotioneel er over zijn, maar er zijn simpelweg ook veel mensen die van zichzelf heel goed weten dat ze er niet klaar voor zijn om een kind op te voeden en dus de beslissing gewoon makkelijker kunnen maken, zolang het nog geen bewustzijn heeft is het simpelweg geen kind,quote:
[..]
De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...
En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
jij beschouwd een hoopje cellen bij elkaar als als een kind, en daar ga je gewoon de fout in.
quote:
[..]
Maar... Maar... Hier heb je een dochter?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 23:38:49 ]
Welke rare ideeën? Dat abortie en adoptie niet te prefereren zijn?quote:
[..]
Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
Sorry dat ik het moet zeggen, maar je reacties zijn behoorlijk emotioneel en overreacting voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.quote:
[..]
Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordt
In dit topic wordt gewoon bedoeld dat het een optie is. Ik ben er niet voor, maar je hoeft het niet persoonlijk te maken.
besluiten om een kind wel te krijgen is dus sowieso de juiste keuze?quote:
[..]
Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptie
Dus is hij mede-verantwoordelijkquote:
[..]
het klompje cellen was er niet geweest zonder hem. Dus netzoveel zijn keuze, anders gewoon het recht om alimentatie te krijgen laten vervallen.
tevens dit:
[..]
En ook mede gerechtigd om het kind te hebben als jij het niet wil.quote:
[..]
Dus is hij mede-verantwoordelijk
nee niet. de man is de veroorzaker. hij zal moeten boeten voor zijn daad....quote:
[..]
Dus is hij mede-verantwoordelijk
Gefeliciteerd!!! De eerste echte zinnige ontopic reactie in dit topic.quote:
Zonder DNA test zou ik sowieso niets betalen. oorspronkelijke TS moet gewoon als het kind geboren is een DNA test doen en met een beetje geluk voor hem is het dan niet van hem.
Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.
Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
En DNA-test, daar ben ik het mee eens.
Nee, ik heb geen kinderen, None.. Zelfs geen geaborteerde.. En nee, ik ben ook niet geadopteerdquote:
[..]
Nee maar blijkbaar wel een kind opgevoed waar de vader abortus over wilde, of geen contact mee wilde.
Maar het gebeurt allemaal in jouw lijf, en daar mag niemand anders wat mee te maken hebben toch?quote:
Dus is hij mede-verantwoordelijk
Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..quote:
[..]
Net moest en zal je het kind ter aarde willen brengen
Kloptquote:
[..]
de man heeft dus niets te willen. als jij een kind wil zorg je dus dat je zwanger wordt. ongeacht je bedpartner..... als je geen abortus wil ondergaan moet je maar niet neuken...
waarom ben je hier zo stellig van overtuigt?quote:
[..]
Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..
Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
Nee, ik reageer op marianne (oid) die een dochter heeft..quote:
[..]
Maar... Maar... Hier heb je een dochter?
Als ik internationaal zit ben ik dagen, weken of maanden niet thuisquote:
[..]
Say whut?
Blij zijn met je kind = niks meer kunnen/mogen? jij leeft nog in 1970 of zo?
Even aan moeder de vrouw vragen wie er voor het kind gaat zorgen hoor
Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..quote:
[..]
Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..
*kruipt in een hoekje voor de reactie*
Omdat ik het niet meegemaakt heb? Klopt!quote:
[..]
je weet dus niet eens waar je over praat.
Omdat ik me niet kan inleven? Denk het wel...
de moeders niet dan? ik wil het dus het moet maar...... pleurt op.quote:
[..]
Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..
En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?quote:
[..]
Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..
Maar als je onverhoopt zwanger raakt houdt je het wel?quote:
[..]
Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..
Gmta. Bijna.quote:
[..]
En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?
TS is er al uren niet meer, dus je hebt het over mij?quote:
TS krabbelt terug. T word net een reality soap man. Lekker smeuïg
En hoe krabbel ik terug dan??
Das correct! Is nu eenmaal de nederlandse wetquote:
Hè?!!???!!!
Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
of je dat nu leuk vind of niet
Dat stukje was je vergeten te vermelden toen je ff lekker tekeer ging? En ik zie niet echt in waarom dat een probleem moet zijn?quote:
[..]
Als ik internationaal zit ben ik dagen, weken of maanden niet thuis
Even aan moeder de vrouw vragen wie er voor het kind gaat zorgen hoor
Mensen in het leger (ook vrouwen/moeders) zijn wel langer weg...
Zo'n beetje mijn eerste post in het eerste topic...quote:
Zonder DNA test zou ik sowieso niets betalen. oorspronkelijke TS moet gewoon als het kind geboren is een DNA test doen en met een beetje geluk voor hem is het dan niet van hem.
Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.
Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
ik ga er niet meer op in. Dit heb ik namelijk een paar posts hierboven al uitgelegd.quote:
[..]
TS is er al uren niet meer, dus je hebt het over mij?
En hoe krabbel ik terug dan??
Beter zoek je hulp. Je zit duidelijk ergens mee.
Oke, en nu? Ik heb geen kind(eren), zelfs geen aborteerde...quote:
[..]
bij TS heb ik het over jou, jij hebt dit topic geopend
de originele TS heeft dit (terecht) allang ontvlucht.
Mag je vinden, maar ik heb er echt miet mee te maken gehad.. Ik heb geen kinderen.Okk gen geadopteerre. Ik heb zelfs geen enkele abortie ondergaan, noch zijn "ik en mijn man" bezig met ivf ed, want ik heb geen man...quote:
[..]
Sorry dat ik het moet zeggen, maar je reacties zijn behoorlijk emotioneel en overreacting voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.
In dit topic wordt gewoon bedoeld dat het een optie is. Ik ben er niet voor, maar je hoeft het niet persoonlijk te maken.
Het heeft werkelijk NIETS met mijn leven te maken, behalve dat ik vindt.vond dat er wel ff TE makkelijk over abortie en/of adoptie gesproken werd
Nee. Ik wil ze vooralsnog niet.quote:
[..]
besluiten om een kind wel te krijgen is dus sowieso de juiste keuze?
Maar TS wil dat niet he?quote:
[..]
En ook mede gerechtigd om het kind te hebben als jij het niet wil.
Nee hoor, een kind maak je samen, en de verantwoordelijkheid draag je samen..quote:
[..]
nee niet. de man is de veroorzaker. hij zal moeten boeten voor zijn daad....
Die DNA-test kwam al ter sprake in het begin vh 1e topic..quote:
[..]
Gefeliciteerd!!! De eerste echte zinnige ontopic reactie in dit topic.
En DNA-test, daar ben ik het mee eens.
Nee, die heeft er niks over te zeggen. Als IK het niet wil gebeurt het niet. MIJN lijf..quote:
Hè?!!???!!!
Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
Dus je wilt ze neit maar meot je ze wel houdenquote:
[..]
Nee. Ik wil ze vooralsnog niet.
Lees het topic even door wil je. Alleen op het laatst ging het mis met eekhoorns postenquote:
quote:
eekhoorns mogen niet?SPOILER
Ik hou het kind dan wel denk ik, al is het niet geboren uit een kinderwens en is mijn huis te klein. Ik kan het gewoon niet over mijn hart verkrijgen het kindje te vermoorden en zou in staat moeten zijn het kindje te onderhouden.. Maar ik heb liever geen kindquote:
[..]
En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?
vol = vol