abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:50:32 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884322
Silver_Shark schreef:

goed, twee maanden geleden hebben mijn Ex en ik het uitgemaakt, we hebben nooit meer contact gehad en nu stuurde ze dus mijn een SMS bericht dat ze al 4 maanden zwanger bleek te zijn van mij, ze wilt het kind houden en als hij/zij geboren is wilt ze geld van mij zien omdat het ook mijn kind zou zijn. maar ik heb terug gestuurd met de SMS dat ik het liefst wilt dat ze abortus pleegt.

hebben jullie enige tips om dit verschil op te lossen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120884442
Een topic was toch wel genoeg toch?
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:52:38 #3
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884470
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:52 schreef FAUSTINO het volgende:
Een topic was toch wel genoeg toch?
Want?

Maar goed: als men het "klaar vindt" mag dit topic dicht...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120884510
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want?
Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:54:08 #5
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884556
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:53 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?
Nee, maar is dat ooit het geval?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:54:11 #6
359659 dinosteen
Stenen zijn hard
pi_120884561
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat weet jij nou van vrouwenlijven, hormonen, stress en menstruatie??
Ik studeer geneeskunde mag dat niet?
pi_120884608
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, maar is dat ooit het geval?
Soms wel.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:55:46 #8
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120884646
Een kind heeft gewoon recht op een vader en een moeder, en die moeten daarvoor de verantwoordelijkheid nemen. Ik heb haast geen contact met mijn vader, maar ik mis wel een vaderfiguur. Ik vind dat dat een groot gebrek is geweest in mijn opvoeding. Ik vraag me af of je van zo'n kind kunt verwachten dat het als volwassene stevig in het leven staat.
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:55:46 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884647
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:54 schreef dinosteen het volgende:

Op vrijdag 28 december 2012 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja, dat mag, maar kennelijk heb je je nog niet gespecialiseerd he? Laat staat dat die specialisatie iets met dit onderwerp te maken zal hebben ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 21:55:50 #10
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120884653
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:53 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Alsof de oorspronkelijke TS ineens het licht heeft gezien?
alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:56:47 #11
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120884708
Oh, maar je vroeg om tips om het verschil op te lossen...

Rond de tafel gaan zitten en afspraken maken.
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:56:53 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884722
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?
Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present :)
Moi iig :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120884781
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present :)
Moi iig :D
Die ja :)
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:57:38 #14
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120884785
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof hij dat moet? of is 'de kinderen zijn het mooiste geschenk van je leven' mafia weer aanweizig?
Hij moet het licht niet zien, maar opgelost is het ook niet en persoonlijk ben ik nog niet uitgepraat :)
  Redactie Frontpage vrijdag 28 december 2012 @ 21:57:50 #15
38148 crew  Innisdemon
pi_120884799
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Silver_Shark schreef:

....stuurde ze dus mijn een SMS..... , mij
....ze wilt het kind houden ....... wil
....geboren is wilt ze geld.... wil
....ik het liefst wilt dat ze abortus pleegt... wil

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:58:21 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884831
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:57 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Hij moet het licht niet zien, maar opgelost is het ook niet en persoonlijk ben ik nog niet uitgepraat :)
Zeg dat ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 21:58:58 #17
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120884871
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present :)
Moi iig :D
alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:58:58 #18
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120884872
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:57 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Tja, laat het taalgedeelte maar aan de moeder over.
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:59:07 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884884
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:57 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:59:33 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884911
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Lees het vorige topic eens door dan ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 21:59:39 #21
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120884923
Ik doe ook wel weer mee aan deze verkapte slowchat
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:00:06 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120884955
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:59 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik doe ook wel weer mee aan deze verkapte slowchat
Hoezo verkapte SC?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120884969
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, de "neem de verantwoordelijkheid voor je eigen daden"-maffia is wél present :)
Moi iig :D
TS zal echt de 1e niet zijn die niet de vader blijkt te zijn.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:00:37 #24
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120884995
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoezo verkapte SC?
TS zegt telkens hetzelfde al pagina's lang.
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:00:38 #25
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120884997
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Tja, die ex is ook niet zo netjes, maar het gaat nog steeds om het kind en de ex is bijzaak.

Dat, en DNA-test.
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:02:00 #26
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120885076
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het vorige topic eens door dan ;)
daar staat echt niet dat ts wel de vader is hoor.... weet niet welk topic jij gelezen hebt
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:02:04 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885079
quote:
3s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:00 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

TS zal echt de 1e niet zijn die niet de vader blijkt te zijn.
Maar gaat hij man genoeg zijn een vrijwillige DNA-test te ondergaan, wetend wat de evt. consequenties zijn???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:02:16 #28
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885092
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...
Whut?
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:02:21 #29
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885097
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:00 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

TS zegt telkens hetzelfde al pagina's lang.
Dus?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:02:54 #30
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120885129
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus?
Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:04:10 #31
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885214
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus?
Volgens mij vindt hiergaanwedan dat TS allang is opgebokt en dat wij nu lopen te discussieren over zijn probleem en dat we behoorlijk uitwijden.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:04:27 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885236
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

daar staat echt niet dat ts wel de vader is hoor.... weet niet welk topic jij gelezen hebt
Ik bedoel meer dat IK nergens zeg dat TS de vader is.. Ik heb het over ALS hij de biologische vader blijkt te zijn.. Maar TS wil er sowieso niet aan biologische vader of niet... Hij wil de struisvogeltechniek: heel hard wegrennen en als dat nikt lukt: kop in het zand
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:04:30 #33
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885242
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...
Dat bedoelde ik.
pi_120885274
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:02 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Dus dan is het toch een verkapte SC als iedereen er maar op blijft reageren terwijl het niet helpt. Althans zo zie ik het. Gewoon typen om maar te typen...
Denk aan je hartje :+
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:05:44 #35
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120885306
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:05 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Denk aan je hartje :+
* eet een extra olijf om maar niet flauw te vallen van de onlinestress
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:05:49 #36
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885314
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat IK nergens zeg dat TS de vader is.. Ik heb het over ALS hij de biologische vader blijkt te zijn.. Maar TS wil er sowieso niet aan biologische vader of niet... Hij wil de struisvogeltechniek: heel hard wegrennen en als dat nikt lukt: kop in het zand
Ja en wij hadden het erover dat hij dat niet kan maken en hij vindt van wel enzo.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:06:05 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885332
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:04 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik.
Nogmaals: dit topic mag dicht als er geen vraag is of het een SC wordt.. Ik ben echter nog lang niet uitgepraat over dit onderwerp..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:06:36 #38
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120885366
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:00 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Tja, die ex is ook niet zo netjes, maar het gaat nog steeds om het kind en de ex is bijzaak.

Dat, en DNA-test.
wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...

hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.

ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:06:54 #39
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885383
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:05 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ja en wij hadden het erover dat hij dat niet kan maken en hij vindt van wel enzo.
Klopt, maar moet TS er dan nog zijn om daarover te praten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:07:15 #40
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120885405
Oke ja ik was ook niet zo heeeeeel serieus met mijn opmerking hoor. Maar 300 posts in 2 uur ofzo gaat rapper dan SC hehe :7 Hoeft niet dicht als je toch nog vragen hebt e.d. :* maar ik was meer verbaasd erover, gezien het tempo en hoe TS al pagina's reageerde
we dan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:08:25 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885475
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...

hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.

ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Nee, ik denk dat het voor beiden niet leuk is en anders dan gepland.. Maar je kunt m.i. je verantwoordelijkheid niet afwentelen op de nader.. Jullie waren er beiden bij en lossen het dan ook maar samen op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:09:11 #42
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885517
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

wat denken mensen... dat het ts niets doet? of dat het een man niets doet? ongewenst vader worden? verantwoordelijk heid dragen voor een kind? dan wel zeggen dat een abortus verschrikkelijk is voor een vrouw. nee een kind krijgen wat je niet wil hebben is een feestje...

hang hem er dan niet in. klopt. helemaal waar.

ik zou persoonlijk gelijk een pil nemen voor mannen.
Ik hoor TS alleen over alimentatie en over dat hij geen kind wil. Er zijn vast wel mogelijkheden waar TS de komende jaren minder betaalt, en als hij is gesetteld (of is hij dat al?) dan verder kijkt of hij contact wil, of 2 keer per jaar ofzo.

Of bedoel je iets anders?
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:09:42 #43
359659 dinosteen
Stenen zijn hard
pi_120885537
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik, IK, IK en de rest kan stikken, zelfs mijn (mogelijk) ongeboren kind...
TS is 22 is kok volgens zijn profiel. Een mooie baan maar die niet echt super betaald. TS heeft mogelijk een studieschuld. En dan moet hij even 450 euro per maand aan alimentatie ophoesten tot het kind 18 is.

Ex van ts komt er lekker laat mee en is net zo dom als ts dat ze het zonder condoom doet zonder regelmatig te testen. Verder kon ts dit ook totaal niet zien aankomen/enig invloed uitoefenen op een zwangerschapstest.

TS als het juridisch word zou ik aangeven als reden dat zij misschien de pil niet heeft geslikt. Mag zij aantonen dat het wel zo is.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:09:45 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885543
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:07 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Oke ja ik was ook niet zo heeeeeel serieus met mijn opmerking hoor. Maar 300 posts in 2 uur ofzo gaat rapper dan SC hehe :7 Hoeft niet dicht als je toch nog vragen hebt e.d. :* maar ik was meer verbaasd erover, gezien het tempo en hoe TS al pagina's reageerde
TS wil niet, wou niet en zal waarschijnlijk nooit willen..
Dat is juist het punt, en niet alleen voor TS
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:10:53 #45
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885610
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:09 schreef dinosteen het volgende:

[..]

TS is 22 is kok volgens zijn profiel. Een mooie baan maar die niet echt super betaald. TS heeft mogelijk een studieschuld. En dan moet hij even 450 euro per maand aan alimentatie ophoesten tot het kind 18 is.

Ex van ts komt er lekker laat mee en is net zo dom als ts dat ze het zonder condoom doet zonder regelmatig te testen. Verder kon ts dit ook totaal niet zien aankomen/enig invloed uitoefenen op een zwangerschapstest.

TS als het juridisch word zou ik aangeven als reden dat zij misschien de pil niet heeft geslikt. Mag zij aantonen dat het wel zo is.
Onzin. TS was er niet zelf bij? TS wist zijn inkomen niet? TS wist niet dat er kindjes kunnen ontstaan als je neukt??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:11:17 #46
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120885638
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt, maar moet TS er dan nog zijn om daarover te praten?
Nope, maar dan komen we wel iets verder denk ik zo. Verder dan 'als TS dit wil' of 'als TS bereidt is' want er is geen TS.

Of niet de oorspronkelijke althans.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:12:04 #47
342349 Hiergaanwedan
Komt hier komt gaan
pi_120885690
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

TS wil niet, wou niet en zal waarschijnlijk nooit willen..
Dat is juist het punt, en niet alleen voor TS
Nou ja hij gaat waarschijnlijk wel moeten of hij nou wil of niet. Hem overtuigen ervan is niet echt noodzaak daarbij. Begrijp je wel, maar ja hij is zo koppig als wat. Hij gaat het wel ervaren hoe het wordt allemaal en misschien stelt hij zich dan bij maar nu is hij niet echt voor rede vatbaar.
we dan
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:12:19 #48
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120885701
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het voor beiden niet leuk is en anders dan gepland.. Maar je kunt m.i. je verantwoordelijkheid niet afwentelen op de nader.. Jullie waren er beiden bij en lossen het dan ook maar samen op..
In het geval van TS valt er niets op te lossen. TS moet gewoon betalen. Als zijn ex denkt dat het van hem is dan heeft hij minstens recht op co-ouderschap. Maar dat is niet nodig, hij moet gewoon betalen. Dan snap ik best dat hij daar voor wil bedanken.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:12:41 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885721
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:12 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Nou ja hij gaat waarschijnlijk wel moeten of hij nou wil of niet. Hem overtuigen ervan is niet echt noodzaak daarbij. Begrijp je wel, maar ja hij is zo koppig als wat. Hij gaat het wel ervaren hoe het wordt allemaal en misschien stelt hij zich dan bij maar nu is hij niet echt voor rede vatbaar.
Hij gaat zeker moeten als zijn ex vasthoudend is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:13:18 #50
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120885755
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:09 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ik hoor TS alleen over alimentatie en over dat hij geen kind wil. Er zijn vast wel mogelijkheden waar TS de komende jaren minder betaalt, en als hij is gesetteld (of is hij dat al?) dan verder kijkt of hij contact wil, of 2 keer per jaar ofzo.

Of bedoel je iets anders?
Nee, dat bedoel ik wel ongeveer. :Y
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:13:25 #51
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885764
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

In het geval van TS valt er niets op te lossen. TS moet gewoon betalen. Als zijn ex denkt dat het van hem is dan heeft hij minstens recht op co-ouderschap. Maar dat is niet nodig, hij moet gewoon betalen. Dan snap ik best dat hij daar voor wil bedanken.
Ja pech voor TS, neuken is een kans op zwangerschap..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:14:40 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120885850
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik wel ongeveer. :Y
En wat dan? TS moet gewoon dokken als hij de biologische vader is en hij was er zelf bij...

En hij wil het kind NIET erkennen en doen alsof het gewoon niet bestaat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120885913
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Elek zwangerschap heeft impact, maar een (al dan niet eerst aarzelend) gewenste zwangerschap is nogal iets anders dan een levensvatbaar kind (foetus) uit je eigen lijf laten snijden omdat je ex de consequenties van zijn daden weigert te aanvaarden..
om hier even op in te gaan:

Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.

Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.

Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.

Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.

Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:15:53 #54
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120885919
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja pech voor TS, neuken is een kans op zwangerschap..
De man is eigenlijk altijd de lul.

Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.

:')

Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben. :o
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_120885981
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

De man is eigenlijk altijd de lul.

Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.

:')

Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben. :o
we mogen hopen op de mannelijke anticonceptie pil man.
pi_120885985
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 21:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

alsof dat kind al van hem is? want ja... vrouwen liegen nooit als het om een zwangerschap gaat.... nog maar te zwijgen over de manier waarop de mogelijke verwekker bericht heeft gekregen....
Dit. Zal niet de eerste vrouw zijn die een vent probeert te laten betalen voor haar slippertje...
Whatever...
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:18:07 #57
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120886066
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:16 schreef gogosweden het volgende:

[..]

we mogen hopen op de mannelijke anticonceptie pil man.
Tja, als je echt niet wil... knippen maar. :+
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:18:39 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886108
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:15 schreef gogosweden het volgende:

[..]

om hier even op in te gaan:

Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.

Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.

Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.

Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.

Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
Nee niks eens of right of gelijke willen.. TS hoeft geen levensvatbaar kind uit zijn lijf te laten snijden en daar de fysieke (soms) en emotionele (heel vaak) consequenties van te ondergaan. Zijn lijf, zijn beslissing, niet zijn lijf: dan mag hij hoogstens meepraten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:19:43 #59
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120886188
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik wel ongeveer. :Y
Wacht even, je vindt dat er wel wat meer begrip naar TS mag omdat het voor hem ook geen pretje is, maar die mogelijkheden die ik noemde (eerst settelen, rustig aan doen, niet overhaasten) dat lost het op? Of zijn dat de struikelblokken die jij zag voor TS, dat hij meteen moet kiezen en meteen zijn leven om moet gooien, dat dat het moeilijke is voor TS?
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:20:00 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886205
Geen consequenties willen aanvaarden = niet neuken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120886243
@ whiskers2009
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
pi_120886329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee niks eens of right of gelijke willen.. TS hoeft geen levensvatbaar kind uit zijn lijf te laten snijden en daar de fysieke (soms) en emotionele (heel vaak) consequenties van te ondergaan. Zijn lijf, zijn beslissing, niet zijn lijf: dan mag hij hoogstens meepraten
Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.

Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:22:50 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886382
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:20 schreef mirannie het volgende:
@ whiskers2009
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
Ik zeg ook niet dat het MOET, ik zeg slechts dat je dat recht had. Dat recht heb je niet uitgewonnen, is jouw keus, hoor je mij echt niet over.. Behalve de kanttekening dat het wél gekund had als je dat gewild had ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:23:23 #64
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120886415
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:15 schreef gogosweden het volgende:

[..]

om hier even op in te gaan:

Beide ouders moeten een keuze hebben of ze het kind willen right? Gelijke rechten etc etc.

Als je als man zijnde perongelijk een ongelukje gehad hebt met een vrouw lijkt het me ten eerste normaal dat er over gepraat word zodat er gezamelijk tot een beslissing gekomen kan worden of het kind geboren zal worden of er abortus gepleegd zal worden /evt iets anders. Dit is in TS zijn geval niet gebeurd.

Dus het komt er op neer dat TS mag lappen omdat mevrouw lief het kind wou houden terwijl TS er geen invloed op had.

Persoonlijk vind ik dat in zulke gevallen al het recht van de vrouw om de man te laten betalen moeten vervallen. TS zou in dit geval moeten betalen voor een kind wat hij niet wil, hij niet over heeft kunnen praten met de vrouw over abortus of adoptie. En daar zit de regelgeving gewoon fout.

Abortus zal wel jarenlange gevolgen hebben voor een vrouw, maar wat denk je dat jarenlang alimentatie betalen voor gevolgen zou hebben voor een man?
Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:24:34 #65
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120886494
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:22 schreef gogosweden het volgende:

[..]

Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.

Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.

Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk :*
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:24:52 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886511
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:22 schreef gogosweden het volgende:

[..]

Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.

Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:24:52 #67
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120886512
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:20 schreef mirannie het volgende:
@ whiskers2009
Nog even een reactie op iets wat je als reactie op mij schreef in het vorige topic:
Ook al had ik er recht op, waarom het ook opeisen? Je zit de rest van je leven aan iemand verbonden die niks met jou en je kind te maken wil hebben alleen vanwege geld. Als je zelf besluit (in het geval van TS)om zonder enig overleg een kind ter wereld te brengen, niet eens te vragen of hij er ook een rol in wil spelen en alleen geld eist, vind ik dat je echt helemaal nergens recht op hebt. In mijn geval ging het nog wel in "goed" overleg met mijn ex, maar ik vond het enerzijds niet nodig zijn toekomst te verkloten en anderzijds het mijne ook niet omdat ik eigenlijk alleen maar problemen voorzag, problemen die geen enkel geld bedrag zouden rechtvaardigen
Nee maar je ex moet toch wel betalen voor een deel van de kosten van het kind?
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:25:18 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886546
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:23 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:25:37 #69
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120886573
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:19 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Wacht even, je vindt dat er wel wat meer begrip naar TS mag omdat het voor hem ook geen pretje is, maar die mogelijkheden die ik noemde (eerst settelen, rustig aan doen, niet overhaasten) dat lost het op? Of zijn dat de struikelblokken die jij zag voor TS, dat hij meteen moet kiezen en meteen zijn leven om moet gooien, dat dat het moeilijke is voor TS?
Ik begrijp dat TS er niet zomaar mee akkoord gaat zonder hoe of wat. Maar dat hij uiteindelijk toch bij zal moeten en kunnen dragen aan het kind.

Er wordt aangevoerd dat het voor een vrouw verschrikkelijk is en dat DAAROM een abortus sowieso maar uitgesloten is. De man is wat dat betreft gewoon ondergeschikt aan de wens van de vrouw. Als man heb je gewoon niets te zeggen. Als zijn ex wil dat TS het kind nooit te zien krijgt gebeurt dat ook gewoon. Ook al dokt hij 500 euro per maand en wil hij actief bijdragen aan de opvoeding. De wil van de vrouw is wet. En daar stoor ik mij wel eens aan.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_120886586
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:23 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Zijn ex hoeft natuurlijk geen abortus te ondergaan als zij dat niet wil, maar dat vind ik wel anders dan alimentatie. Jij zegt dat TS nu moet betalen voor een kind dat hij niet wil, maar het is niet zo dat hij voor een willekeurig kind moet betalen, maar voor zijn eigen kind.
een eigen kind wat hij niet wil.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.

Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
pi_120886617
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:24 schreef TBakkert het volgende:

[..]

ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.

Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk :*
precies zoals ik het zie idd.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:26:14 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886620
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:24 schreef TBakkert het volgende:

[..]

ja, je kan het zien als; die man was er ook bij tijdens het neuken, dus eigen schuld, maar die vrouw was er ook zelf bij. Nu wil de man abortus laten plegen en de vrouw niet. Dan vind ik dat de eigen keuze van de vrouw, want zij heeft er in die zin 2 keer voor gekozen om een kind te nemen/houden en de man alleen tijdens het sexen zelf.

Het kan trouwens ook nog zo zijn dat de vrouw normaal pil slikt en nu expres niet heeft gedaan om geld van haar ex af te pakken. alles is mogelijk :*
Mannen hoeven dus nooit verantwoordelijkheid te nemen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120886629
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???
je kan altijd nog laten adopteren.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:26:27 #74
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120886635
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:22 schreef gogosweden het volgende:

[..]

Allright, maar als de vrouw er voor kiest om het te behouden moet ze de consequenties dus opwegen tegen het "voordeel" van een kind hebben.

Dit is compleet HAAR keuze. Dat de man vervolgens evt failliet word verklaard, geen geld heeft voor een ziektekostenverzekering, zijn gezondheid EN de kans op een nieuwe relatie verminderd (relatie omdat niet elke vrouw zit te wachten op een man met een kind) word maar even perrongelijk "vergeten"
Hoezo moet TS honderden euro's betalen? Misschien kan hij een deel betalen dat hij kan missen, al is het 50 euro per maand ofzo. Dat is tenminste iets.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:27:11 #75
327391 GoodOldDays
Barba non facit philosophum
pi_120886696
Er bestaat geen wettelijk minimumbedrag voor kinderalimentatie. Van belang is hoeveel de betaler in beginsel redelijkerwijs kan missen. Vanaf ¤ 139,- bruto per maand per kind, is de kinderalimentatie gedeeltelijk aftrekbaar bij de belasting, waardoor de belastingdienst circa ¤ 35,- zal terugbetalen

Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen

voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord

Helaas pindakaas :)
Décolleté: iets dat ophoudt waar het vermoeden zekerheid wordt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:27:28 #76
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120886711
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mannen hoeven dus nooit verantwoordelijkheid te nemen?
jawel, maar niet als jij al tegen je ex notabene hebt gezegd dat jij het kind niet wil en zij een abortus 'toch niet over haar hart kan verkrijgen'(gewoon geld wil pakken van de man).
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 22:27:54 #77
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120886744
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als de vrouw een abortus niet over haar hart kan verkrijgen moet ZIJ dus maar failliet gaan, als is er nog een vader die ook (financieel) voor het kind kan zorgen of iig kan bijdragen aan die zorg??? Papa wil niet, dus sterf maar???
Aan de andere kant zijn er talloze vrouwen die ervoor kiezen om kinderen te krijgen met jan en alleman en vervolgens al die kinderen niet kan onderhouden. Dat je kinderen kan krijgen zegt ook niet dat je dat ook maar altijd moet doen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:28:15 #78
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120886770
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:27 schreef GoodOldDays het volgende:
Er bestaat geen wettelijk minimumbedrag voor kinderalimentatie. Van belang is hoeveel de betaler in beginsel redelijkerwijs kan missen. Vanaf ¤ 139,- bruto per maand per kind, is de kinderalimentatie gedeeltelijk aftrekbaar bij de belasting, waardoor de belastingdienst circa ¤ 35,- zal terugbetalen

Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen

voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord

Helaas pindakaas :)
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:29:50 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886858
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:25 schreef gogosweden het volgende:

[..]

een eigen kind wat hij niet wil.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.

Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
Jij denkt écht dat een kind voldragen, bevallen en dan afstaan niets doet met en vrouw haar psyche? Jij denkt écht dat een kind (foetus) de kans niet geven te volgroeien, maar het te aborteren niets doet met een vrouw??? Jij denkt dat een willekeurige man iets anders denkt bij een abortus dan "probleem opgelost en wat boeit het mij wat het met haar doet"????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:30:31 #80
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120886911
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Aan de andere kant zijn er talloze vrouwen die ervoor kiezen om kinderen te krijgen met jan en alleman en vervolgens al die kinderen niet kan onderhouden. Dat je kinderen kan krijgen zegt ook niet dat je dat ook maar altijd moet doen.
en dan is er ook nog de vraag; heeft de ex het geld eigenlijk wel nodig en wil ze niet gewoon nog wat extra om een luxe-leventje te kunnen lijden?

antwoord = ja: dan moeten ze maar om de tafel
antwoord = nee; dan helaas voor haar, maar eigen schuld dikke bult :o
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:31:18 #81
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120886960
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik begrijp dat TS er niet zomaar mee akkoord gaat zonder hoe of wat. Maar dat hij uiteindelijk toch bij zal moeten en kunnen dragen aan het kind.

Er wordt aangevoerd dat het voor een vrouw verschrikkelijk is en dat DAAROM een abortus sowieso maar uitgesloten is. De man is wat dat betreft gewoon ondergeschikt aan de wens van de vrouw. Als man heb je gewoon niets te zeggen. Als zijn ex wil dat TS het kind nooit te zien krijgt gebeurt dat ook gewoon. Ook al dokt hij 500 euro per maand en wil hij actief bijdragen aan de opvoeding. De wil van de vrouw is wet. En daar stoor ik mij wel eens aan.
Qua abortus misschien wel ja. Die impact is voor een man en vrouw verschillend. Sommige mannen vinden dat vreselijk en andere kan het niet schelen en dat geldt ook voor vrouwen.

Opvoeding/ouderschap kan een vrouw een man niet verbieden of ontzeggen.

En dat het voor een vrouw vreselijk is en DAAROM abortus uitgesloten is: als een vrouw geen abortus wil ks dat uitgesloten. (Voor mij wel iig).
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:31:40 #82
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120886990
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:26 schreef gogosweden het volgende:

[..]

je kan altijd nog laten adopteren.
He ja, je draagt een kind 9 maanden, moet er vanalles voor laten, moet een retezware bevalling door en dan laat je het adopteren omdat je neukmaatje geen zin heeft om papa te zijn///
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:32:29 #83
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120887059
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

He ja, je draagt een kind 9 maanden, moet er vanalles voor laten, moet een retezware bevalling door en dan laat je het adopteren omdat je neukmaatje geen zin heeft om papa te zijn///
als het alleen maar een 'neukmaatje' is, dan heb je het gewoon voor jezelf verpest met je zwanger worden _O- :')
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:32:35 #84
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887063
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:25 schreef gogosweden het volgende:

[..]

een eigen kind wat hij niet wil.
Als een man een kind niet wil is hij fucked
Als een vrouw een kind niet wil pleegt ze abortus of laat ze het adopteren
Als een vrouw het kind niet wil maar de man wel is de man fucked.

Het moet wel heel erg mistig achter je ogen zijn wil je niet inzien dat er iets niet lekker zit hier.
Als die vrouw een bitch is en niet overlegt dan klopt je post ja.
pi_120887067
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij denkt écht dat een kind voldragen, bevallen en dan afstaan niets doet met en vrouw haar psyche? Jij denkt écht dat een kind (foetus) de kans niet geven te volgroeien, maar het te aborteren niets doet met een vrouw??? Jij denkt dat een willekeurige man iets anders denkt bij een abortus dan "probleem opgelost en wat boeit het mij wat het met haar doet"????
T is wel leuk hoe objectief je aan het discuteren bent.

Een vrouw heeft nog een keuze, een man niet. Dan maakt het verder geen drol uit hoe erge psychische effecten er van af komen, ze heeft nog een keuze. Bij een man komt het er op neer dat hij hoe dan ook de lul is.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:33:18 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887117
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:30 schreef TBakkert het volgende:

[..]

en dan is er ook nog de vraag; heeft de ex het geld eigenlijk wel nodig en wil ze niet gewoon nog wat extra om een luxe-leventje te kunnen lijden?

antwoord = ja: dan moeten ze maar om de tafel
antwoord = nee; dan helaas voor haar, maar eigen schuld dikke bult :o
Luxe leven van kinderalimentatie? Serieus???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120887129
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:32 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Als die vrouw een bitch is en niet overlegt dan klopt je post ja.
en dit is dus precies wat ik duidelijk wilde maken
pi_120887132
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:24 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Nee maar je ex moet toch wel betalen voor een deel van de kosten van het kind?
Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:33:29 #89
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887136
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:26 schreef gogosweden het volgende:

[..]

je kan altijd nog laten adopteren.
Goed punt, maar voor die vrouw misschien net zo lastig als abortus.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:34:17 #90
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887187
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:27 schreef GoodOldDays het volgende:
Er bestaat geen wettelijk minimumbedrag voor kinderalimentatie. Van belang is hoeveel de betaler in beginsel redelijkerwijs kan missen. Vanaf ¤ 139,- bruto per maand per kind, is de kinderalimentatie gedeeltelijk aftrekbaar bij de belasting, waardoor de belastingdienst circa ¤ 35,- zal terugbetalen

Overigens ook al zou ze geen alimentatie vragen en ze is afhankelijk van een sociale uitkering, dan zal de uitkerende instantie dit bedrag bij de vader verhalen

voor ts geldt dan ook het oud hollands spreekwoord

Helaas pindakaas :)
100 euro vind ik geen absurd hoog bedrag.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:34:30 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887202
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:32 schreef TBakkert het volgende:

[..]

als het alleen maar een 'neukmaatje' is, dan heb je het gewoon voor jezelf verpest met je zwanger worden _O- :')
Want het is per definitie de schuld van de vrouw??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:35:07 #92
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887247
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:27 schreef TBakkert het volgende:

[..]

jawel, maar niet als jij al tegen je ex notabene hebt gezegd dat jij het kind niet wil en zij een abortus 'toch niet over haar hart kan verkrijgen'(gewoon geld wil pakken van de man).
Ik vind dat de man tegenover het kind alsnog verantwoordelijkheden heeft.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:36:48 #93
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887352
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:33 schreef gogosweden het volgende:

[..]

en dit is dus precies wat ik duidelijk wilde maken
Tja, maar dat weten we dus niet.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:36:57 #94
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120887363
Vrouwen strijden al jaren voor gelijke rechten t.o.v mannen, en dan willen ze nu wel anders behandeld worden, flikker toch een eind op :W
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:37:21 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887385
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:33 schreef mirannie het volgende:

[..]

Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
Je moet idd niks, maar om dan anderen te gaan veroordelen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:37:56 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887428
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:35 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ik vind dat de man tegenover het kind alsnog verantwoordelijkheden heeft.
Zeker weten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120887442
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:33 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Goed punt, maar voor die vrouw misschien net zo lastig als abortus.
dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.

Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.

Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:39:18 #98
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887516
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:36 schreef TBakkert het volgende:
Vrouwen strijden al jaren voor gelijke rechten t.o.v mannen, en dan willen ze nu wel anders behandeld worden, flikker toch een eind op :W
e
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:39:21 #99
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887521
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:33 schreef mirannie het volgende:

[..]

Hoezo moet? Ik besluit toch om het kind te houden? Dan zijn het dus mijn kosten. Vind het nogal een non-argument dat je samen seks hebt en dus ook maar samen de kosten moet delen. Zie het al voor me dat iedereen die geen kinderen wil dus ook maar nooit seks heeft.
Als hij graag deel had uitgemaakt van haar leven, was het een heel ander verhaal geweest.
Het gaat niet om de neuqseks maar om dat de helft van dat kind afkomstig is van je ex. Andersom misschien: dat kind denkt echt niet later: mijn verwekkert had meer moeten betalen. Dat kind denkt: wie zou mijn vader zijn.

Voor het kind zijn jullie allebei de helft van de ouders, en geen vader = de helft missen.
pi_120887525
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:36 schreef TBakkert het volgende:
Vrouwen strijden al jaren voor gelijke rechten t.o.v mannen, en dan willen ze nu wel anders behandeld worden, flikker toch een eind op :W
Doe eens lief jochie voordat gij een bek vol zaad hebt. Vrouwen zijn gelijk aan mannen en als je een vrouw vol spuit dan moet je er ook maar je verantwoordelijk voor nemen als er een kotert uitvalt na negen maanden.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_120887619
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

e
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
Rot jij dan even op vanachter het aanrecht en gaat even een gezin verzorgen inclusief kind wat jij niet wil?
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:40:49 #102
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120887630
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

e
Goed schat, neem jij het reproduceren ff over dan?? Incl menstruatie, zwangerschap, bevallen en overgang??
dit is echt een non-argument, want als mannen dit ook zouden doen, dan zouden vrouwen sowieso overbodig zijn. Nu ben je dus je eigen bestaansrecht aan het ondermijnen _O-
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:40:53 #103
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887640
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:38 schreef gogosweden het volgende:

[..]

dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.

Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.

Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:41:11 #104
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_120887661
Ze sms't je na 2 maand uit het niets dat ze geld van je wil zien. Wat een mokkel. :')
Say what?
pi_120887705
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...
Als die zwangerschap echt zo ongewenst is dan maken die bijwerkingen van evt abortie of adoptatie niet meer uit.

Anders is het gewoon een keuze die je maakt. Een keuze waar je als man geen invloed op hebt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:42:13 #106
230788 n8n
Pragmatisch
pi_120887718
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zodra jij opgescheept kan zitten met een (iig in het begin) ongewenste zwangerschap heb je recht van spreken.. En mag je over "gelijkheid" zaniken...
zure sloot we weten nu allemaal hoe je er over denkt moet je echt overal wat op te melden hebben? Als er nog wat nieuws uit komt prima maar dit gezeik is totaal niet productief :')
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:42:20 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887733
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:40 schreef gogosweden het volgende:

[..]

Rot jij dan even op vanachter het aanrecht en gaat even een gezin verzorgen inclusief kind wat jij niet wil?
Ik sta volgens jou al met een ketting achter het aanrecht en moet dan at nog gaan doen??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120887799
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik sta volgens jou al met een ketting achter het aanrecht en moet dan at nog gaan doen??
nee, jij slingert typische vrouwelijke taken mijn kant op. Vervolgens antwoord ik met typische mannen dingen.

iets met koekje van eigen deeg.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:44:09 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887849
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:40 schreef TBakkert het volgende:

[..]

dit is echt een non-argument, want als mannen dit ook zouden doen, dan zouden vrouwen sowieso overbodig zijn. Nu ben je dus je eigen bestaansrecht aan het ondermijnen _O-
Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben... _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:44:39 #110
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120887878
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:38 schreef gogosweden het volgende:

[..]

dat is goed mogelijk. Maar het feit dat een vrouw een keuze heeft en de man niet blijft nog staan.

Ik vind dat er onder sommige omstandigheden als de vrouw een abortie oid weigert de man gewoon vrij moet zijn van alimentatie.

Gewoon omdat gelijke rechten etc. Een man moet niet het recht hebben om het leven van een vrouw te verneuken, en andersom ook gewoon niet.
Vanuit mijzelf gezien heeft de vrouw de keuze tussen abortus, laten adopteren en houden. Een man heeft keuze tussen contact, geen contact, half contact (af en toe langskomen ofzo). een man heeft andere keuzes, misschien minder drastisch. De vrouw kan kiezen om dat kind dood te laten gaan en een man niet, dat klopt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:44:44 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887888
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:42 schreef gogosweden het volgende:

[..]

Als die zwangerschap echt zo ongewenst is dan maken die bijwerkingen van evt abortie of adoptatie niet meer uit.

Anders is het gewoon een keuze die je maakt. Een keuze waar je als man geen invloed op hebt.
En jij weet dat want??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120887891
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben... _O- _O- _O-
Wees eerlijk met mij zou je het best willen doen..
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:45:32 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120887950
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:42 schreef n8n het volgende:

[..]

zure sloot we weten nu allemaal hoe je er over denkt moet je echt overal wat op te melden hebben? Als er nog wat nieuws uit komt prima maar dit gezeik is totaal niet productief :')
Je hebt geen argumenten meer? Kun je ook gewoon zeggen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:45:42 #114
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120887967
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geef het zo op voor een penis, zaad dat vruchtbaar schijnt te zijn tot de oneindigheid en de arrogantie dat ik als man altijd aantrekkelijk ben... _O- _O- _O-
daar gaat het niet om, zo zitten mensen in elkaar en zo heb je gewoon natuurlijke taken.
Vrouwen; kinderen baren, eten maken etc.
mannen; werken(het eten verdienen zegmaar).

dit door een gebrek aan kracht bij vrouwen en een gebrek aan bepaalde organen bij mannen ;)
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
pi_120887976
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:39 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Het gaat niet om de neuqseks maar om dat de helft van dat kind afkomstig is van je ex. Andersom misschien: dat kind denkt echt niet later: mijn verwekkert had meer moeten betalen. Dat kind denkt: wie zou mijn vader zijn.

Voor het kind zijn jullie allebei de helft van de ouders, en geen vader = de helft missen.
Juist, zij mist een vader, geen geld. Dus wat is het nut om geld te willen van een ex? Helemaal niks. Dat het slap is dat hij niks met zijn kind te maken wil hebben, is zwak, heel zwak, maar daar kun je dus gewoon niks aan doen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:46:20 #116
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888013
whiskers ik dacht dat jouw ex zwanger was :o _O-
pi_120888015
Maar whiskers is een feminist, en wil dat mannen geen keuze hebben etc etc etc.

Sommigen hier hangen er een beetje tussen in en anderen willen gewoon compleet gelijke rechten.

Denk dat dit topic niet verder zal komen dan dit.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En jij weet dat want??
Als iets echt ongewenst is doe je er alles voor om te vermijden
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:46:31 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888023
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:43 schreef gogosweden het volgende:

[..]

nee, jij slingert typische vrouwelijke taken mijn kant op. Vervolgens antwoord ik met typische mannen dingen.

iets met koekje van eigen deeg.
Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:47:11 #119
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888068
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Wees eerlijk met mij zou je het best willen doen..
Met jou wel :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120888102
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..
wat zit je nou steeds te lullen over abortus zeg? er zijn nog zat andere manieren die geen "moord" zijn.

tunnelvisie, jij hebt het.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:48:02 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888129
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:46 schreef Life2.0 het volgende:
whiskers ik dacht dat jouw ex zwanger was :o _O-
:D Dat zou wereldnieuws zijn _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:48:06 #122
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888132
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En jij weet dat want??
Hij weet niets, maar als je een kind echt niet wilt dan is dat voor sommige mensen echt een uitkomst.

Maar de ex van TS wil dat dus niet.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:48:31 #123
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888163
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:46 schreef gogosweden het volgende:
Maar whiskers is een feminist, en wil dat mannen geen keuze hebben etc etc etc.

Sommigen hier hangen er een beetje tussen in en anderen willen gewoon compleet gelijke rechten.

Denk dat dit topic niet verder zal komen dan dit.

[..]

Als iets echt ongewenst is doe je er alles voor om te vermijden
Ik ben geen feminist, ik ben een vrouw..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:48:48 #124
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888174
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:D Dat zou wereldnieuws zijn _O-
ik dacht al "fuck dit moet ik even lezen" :D
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:49:02 #125
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888189
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:45 schreef mirannie het volgende:

[..]

Juist, zij mist een vader, geen geld. Dus wat is het nut om geld te willen van een ex? Helemaal niks. Dat het slap is dat hij niks met zijn kind te maken wil hebben, is zwak, heel zwak, maar daar kun je dus gewoon niks aan doen.
Kosten kind.
pi_120888233
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met jou wel :Y
En mocht er dan een kindje uitkomen zorg ik daar voor met alle liefde en plezier tenslotte is het ook mijn kind. Zo werkt dat en niet anders in mijn ogen.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_120888248
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben geen feminist, ik ben een vrouw..
geslacht heeft daar niets mee te maken.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:50:17 #128
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888264
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je lult... Geen man hoeft die "leven of dood" beslissingen ooit écht te nemen..
Nee die neemt de vrouw en de man mag betalen
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:50:27 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888272
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:47 schreef gogosweden het volgende:

[..]

wat zit je nou steeds te lullen over abortus zeg? er zijn nog zat andere manieren die geen "moord" zijn.

tunnelvisie, jij hebt het.
Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking way
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:51:10 #130
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888314
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:49 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

En mocht er dan een kindje uitkomen zorg ik daar voor met alle liefde en plezier tenslotte is het ook mijn kind. Zo werkt dat en niet anders in mijn ogen.
Precies O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120888332
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking way
9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?

Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:51:31 #132
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888335
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee die neemt de vrouw en de man mag betalen
Nee die neem je samen, maar als je je als een autist gedraagt dan kom je er niet uit.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:52:10 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888378
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:50 schreef gogosweden het volgende:

[..]

geslacht heeft daar niets mee te maken.
Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:52:31 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888399
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee die neemt de vrouw en de man mag betalen
Makkelijke afkoop...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:52:38 #135
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120888405
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals? Afstaan? 9 maanden een kind bij je dragen en er veel voor moeten laten, voelen groeien, met veel pijn en moeite op de wereld zetten en dan afgeven?? No fucking way
En wat als je in een situatie zou zitten waarin je dat kind niet zou kunnen geven wat het nodig heeft?
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
pi_120888430
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...
lezen.

geslacht bepaalt niet of je een feminist bent of niet, dat is een bepaalde gedachtegang en opinies.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:53:28 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888464
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:51 schreef gogosweden het volgende:

[..]

9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?

Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
Ik verwacht van niet... ECHT niet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:54:04 #138
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888504
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:51 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Nee die neem je samen, maar als je je als een autist gedraagt dan kom je er niet uit.
Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"

:')
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:54:30 #139
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888534
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef comfortably_dumb het volgende:

[..]

En wat als je in een situatie zou zitten waarin je dat kind niet zou kunnen geven wat het nodig heeft?
Ff on topic he: het gaat hier om een vader die niks van zijn kind wil weten..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120888555
Dit is een interessant onderwerp.

Als een van de toekomstige ouders geen kind wilt dan is abortus de meest logische oplossing.

In het geval dat de moeder geen abortus wilt plegen zullen de vader en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
In het geval dat de vader geen abortus wilt zullen de moeder en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
Indien er een abortus plaats vind heeft maar 1 partij letsel.

De meeste logische keuze is daarom abortus plegen omdat deze keuze het aantal partijen die letsel zullen oplopen tot een minimum beperkt.

Zo, nu is de discussie afgesloten. :)
Over 9000!
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:55:00 #141
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888571
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef gogosweden het volgende:

[..]

lezen.

geslacht bepaalt niet of je een feminist bent of niet, dat is een bepaalde gedachtegang en opinies.
Joh, dan vindt jij mij een feministe.. So?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120888577
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:49 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Kosten kind.
Kom op, weet dan niemand dat je ook gewoon kunt werken voor je geld? Het is goddomme geen rocket science.
Snapt dan niemand dat als hij het kind niet wil maar wel verplicht wordt te betalen, dat alleen maar hangen en wurgen wordt? Zoveel gedoe bij kennissen gezien omtrent alimentatie (en dan ging het nog om mannen die wel omgang met hun kinderen wilden) dat ik echt heel blij ben dat ik daar nooit achteraan ben gegaan
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:55:06 #143
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888579
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:51 schreef gogosweden het volgende:

[..]

9 maanden vs pakweg 18 jaar betalen voor een man?

Zullen vast wel veel mannen zijn die dat liever zouden willen hebben hoor.
samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:55:21 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888591
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Makkelijke afkoop...
Met de opvoeding die een gemiddeld kind krijgt (laat staan de jonge leeftijd en gebrek aan opleiding en biologische kennis van de moeder) ik ben bang van niet..
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:55:46 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888616
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"

:')
Geen abortus overwegen vind je "raar"??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:55:49 #146
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120888619
Dus een man die kennelijk niet klaar is voor het vaderschap, iets wat een kind wel nodig heeft.
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:56:03 #147
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888635
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:55 schreef Ceviche het volgende:

[..]

samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.
Dan betaal je als man maar de helft maximaal toch? Jij wilt het, jij niet
pi_120888665
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:55 schreef Ceviche het volgende:

[..]

samen de oorzaak., als de een het echt per se wilt houden en die ander niet: je hebt er samen 'schuld' aan en dus allebei verantwoordelijk. Als dat betekent dat je 18 jaar alimentatie moet betalen, dan is dat een verantwoordelijkheid. Als vrouw moet je daar wel redelijk in zijn, tot 18 jaar is misschien langer dan nodig.
maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:56:58 #149
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888713
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen abortus overwegen vind je "raar"??
Sowieso als je niet samen een kinderwens hebt
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:57:13 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888727
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:54 schreef pietje9k het volgende:
Dit is een interessant onderwerp.

Als een van de toekomstige ouders geen kind wilt dan is abortus de meest logische oplossing.

In het geval dat de moeder geen abortus wilt plegen zullen de vader en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
In het geval dat de vader geen abortus wilt zullen de moeder en het kind letsel oplopen in welke form dan ook.
Indien er een abortus plaats vind heeft maar 1 partij letsel.

De meeste logische keuze is daarom abortus plegen omdat deze keuze het aantal partijen die letsel zullen oplopen tot een minimum beperkt.

Zo, nu is de discussie afgesloten. :)
Je bent niet bij je hoofd! Denk je écht dat abortus iets is wat de meeste vrouwen langs hun kouwe kleren laten afglijden??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:57:37 #151
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888758
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:56 schreef gogosweden het volgende:

[..]

maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.
Nee dan moet ze het kind baren en de man geld betalen _O_
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:57:50 #152
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888773
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee, geen abortus overwegen en toch geld eisen is niet "een keuze samen maken"

:')
Nee dat is het niet, en in die zin heeft die vrouw het wel verkloot. Al denk ik dat ze er nog wel uit kunnen komen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:58:04 #153
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120888793
je hebt beginselenethiek en gevolgenethiek.

in deze situatie;
denken volgens beginselenethiek; Iemand niet het recht op leven willen ontnemen en daarom het kind houden.

gevolgenethiek; gevolgen voor beide partijen tegen elkaar afwegen en waarschijnlijk tot de conclusie komen dat je er allebei financieel heel slecht uit gaat komen. Dit is ook niet goed voor de jeugd van het kind.

Ik zou deze 2 wel willen beredeneren en dan kom ik toch echt tot de conclusie dat abortus het beste is, want ik heb liever geen kind, dan dat ik een kind op de wereld zet dat het toch niet goed zal krijgen en dat ik er dan zelf ook nog slechter van wordt ;)
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:58:10 #154
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888807
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dacht het wél... Jij hoeft alleen wat zaad te lozen, op welke manier dan ook...
de vrouw hoeft haar benen maar wijd te doen :?
pi_120888817
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent niet bij je hoofd! Denk je écht dat abortus iets is wat de meeste vrouwen langs hun kouwe kleren laten afglijden??
Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
Over 9000!
pi_120888835
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:57 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee dan moet ze het kind baren en de man geld betalen _O_
voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampen
pi_120888921
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:58 schreef pietje9k het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
even gequote voor de waarheid.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:59:39 #158
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120888926
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:55 schreef mirannie het volgende:

[..]

Kom op, weet dan niemand dat je ook gewoon kunt werken voor je geld? Het is goddomme geen rocket science.
Snapt dan niemand dat als hij het kind niet wil maar wel verplicht wordt te betalen, dat alleen maar hangen en wurgen wordt? Zoveel gedoe bij kennissen gezien omtrent alimentatie (en dan ging het nog om mannen die wel omgang met hun kinderen wilden) dat ik echt heel blij ben dat ik daar nooit achteraan ben gegaan
Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.
  vrijdag 28 december 2012 @ 22:59:41 #159
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888928
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:58 schreef gogosweden het volgende:

[..]

voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampen
gelijke rechten is gelijke rechten

het onkennen van de mogelijk van een dergelijke contructie geeft per definitie aan dat de man er enkel is om de vrouw te plezieren
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:00:02 #160
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120888957
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:59 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.
zou je dan wel een kind nemen?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:00:38 #161
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120888995
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Sowieso als je niet samen een kinderwens hebt
Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120889038
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:59 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

gelijke rechten is gelijke rechten

het onkennen van de mogelijk van een dergelijke contructie geeft per definitie aan dat de man er enkel is om de vrouw te plezieren
dat word ook in veel andere dingen (vooral sexueel, op andere gebieden zal het misschien anders zijn) bewezen.

Denk aan een vrouw die doodleuk zegt dat persoon X haar verkracht heeft. Gelijk komen de fakkels en hooivorken naar voren, je hele leven kan verneukt worden, ookal ben je onschuldig en krijg je het (against the odds) voormekaar om je onschuld te bewijzen.
pi_120889088
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
ADOPTIE

haal die oogkleppen godverdomme eens weg, het begint nu irritant te worden.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:02:03 #164
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_120889096
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

De man is eigenlijk altijd de lul.

Trouwen = betalen.
Kind krijgen = betalen.
Scheiden = alsnog betalen.

:')

Vraag mij af waarom we als man eigenlijk nog seks hebben. :o
Komt door het zo populaire anderhalfverdienersmodel. Als de vrouw gewoon meer verdient, moet zij gewoon dokken hoor.
...as always
pi_120889098
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
Vermoorden is wel heel erg.
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
Over 9000!
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:02:46 #166
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889141
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:55 schreef comfortably_dumb het volgende:
Dus een man die kennelijk niet klaar is voor het vaderschap, iets wat een kind wel nodig heeft.
Die man heeft misschien tijd nodig. Tot die tijd kan hij in ieder geval bijdragen aan de kosten.
pi_120889157
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:02 schreef pietje9k het volgende:

[..]

Vermoorden is wel heel erg.
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
en vergeet het dan ook maar om te eten. Alles wat je eet heeft namelijk ooit geleefd
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:03:19 #168
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889180
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dan betaal je als man maar de helft maximaal toch? Jij wilt het, jij niet
Dat vind ik heel redelijk.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:03:38 #169
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889204
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:58 schreef pietje9k het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet.
Ik zeg dat bij een abortus het aantal partijen met letsel tot een minimum worden beperkt. Daarom is het de meest logische keuze. Logica en gevoelens gaan niet samen.
En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120889230
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:59 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je werken voor je geld. Maar dan moet je wel opvang hebben bijvoorbeeld. En ik zou het heel knap vinden om naast een baby 40 uur te werken.
Ja, en dat zijn dus dingen waar je over na moet denken voor je besluit een kind te gaan opvoeden, niet daarna.

Denk je nou echt dat een gozer van 22 genoeg geld heeft om die kinderopvang te betalen? Of mijn ex die toen 18 was?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:04:10 #171
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120889234
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
jij vind zeker dat het al een mens is zodra het ei bevrucht is? :')
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:04:17 #172
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889242
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:56 schreef gogosweden het volgende:

[..]

maar dan nog is het scheef. Want als de man wel het kind wil houden heeft hij pech.
Kan een man dat niet aanvechten bij de rechter?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:04:18 #173
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889244
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 december 2012 22:58 schreef gogosweden het volgende:

[..]

voor zover ik weet is dat nog nooit gebeurd, en zal het ook moeilijk zijn om het er in de rechtzaal doorheen te stampen
Is al vele malen gebeurd en gaat gewoon door
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120889263
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
de enige voor wie het "slechter" word als het kind geboren word is de papa

maar dat maakt je geen zak uit :')

het kind kan ook nadelige gevolgen ondervinden trouwens.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:04:38 #175
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120889269
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
nee, het is financieel ook beter voor de 'mama' als ze abortus pleegt :*
tevens; er is ook adoptie
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
pi_120889332
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:04 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Kan een man dat niet aanvechten bij de rechter?
vast wel, maar ik denk zelf dat de kans dat hij gelijk heeft en de vrouw kan dwingen om het kind te houden klein is. Zal vast wel nog moeilijker zijn om dan die vrouw ook nog eens mee te laten betalen.
pi_120889369
Kun je haar niet over halen om abortus te plegen?? Na 4 maanden kan dat nog steeds hoor! Tot 22ste week word t gedaan.
Ikvind t altijd erg egoïstisch als een vrouw t kind houd terwijl de andere partij ( man ) het niet wil . Het kind word daar ook niet gelukkig van.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 23:07:22 ]
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:06:22 #178
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889391
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zou je dan wel een kind nemen?
In dit geval is dat geen vraag meer :P
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:08:06 #179
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889501
quote:
8s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:01 schreef gogosweden het volgende:

[..]

ADOPTIE

haal die oogkleppen godverdomme eens weg, het begint nu irritant te worden.
ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:08:08 #180
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120889504
trouwens, Whiskers(die zich overigens erg autistisch voordoet) heeft er zeker nog niet aan gedacht dat adoptie in deze situatie het beste is. Je kunt wel zeggen; 'ja, maar dat afstaan gaat echt niet zo maar hoor, dat is echt vreselijk voor zo'n moeder'.

Maar jij, als irrationeel denkend mensen zou toch moeten weten dat je dit allemaal zegt omdat een moeder het beste voor haar kind wil. Als zij niet inziet dat dat in dit geval adoptie is, dan is bijna net zo'n emotioneel hopeloos geval als jij :')
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
pi_120889574
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
Oh hou op zeg, je draaft wel erg ver door. Heb je het zelf überhaupt ooit meegemaakt? Alleen dan kan je weten hoe het voor een vrouw voelt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:09:10 #182
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889582
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:02 schreef pietje9k het volgende:

[..]

Vermoorden is wel heel erg.
In de eerste weken van de zwangerschap is er nog geen hersenactiviteit. Er is dus nog niets wat door heeft dat het leeft. Als je dat wel denkt kan je beter stoppen met adem halen, daar gaan namelijk wezens aan dood.
We hebben het hier over 4 mnd +

En zelfs als klompje cellen leeft het..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120889593
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En op welke manier wordt het letsel dan beperkt? De vrouw moet een levend wezentje laten vermoorden dat volkomen afhankelijk van haar is, het levend wezentje wordt vermoord en de papa kan het geen drol schelen,,, Dus de einige voor wie het "beter" wordt is de papa...
In de eerste weken is er nog geen spraken van bewust leven. Anders kunnen we ook stellen dat mos op een steen bewust leven is.
Dus in de eerste weken is abortus de beste oplossing. Kindje zal het nooit weten omdat het nooit heeft bestaan als persoon. Het heeft wel bestaan als wezen maar niet als een mensen met een bewustzijn.

In een later stadium kan je discussie gaan voeren over hoe bewust een onontwikkeld en ongeboren kind is. Maar goed, als mens hebben wij totaal geen probleem met het vermoorden van levende intelligentie wezens.
Over 9000!
pi_120889622
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
oh ze is boos :*

wat nou als een man wel het kind wil houden en de vrouw niet? Dan zit je in het zelfde schuitje. Tsja, het is ook jouw keuze om een kind te krijgen hoor. Vrouwen hebben zelfs nog tig meer anticonceptie middelen dan mannen. ;)
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:10:24 #185
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889644
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:04 schreef comfortably_dumb het volgende:

[..]

jij vind zeker dat het al een mens is zodra het ei bevrucht is? :')
En jij vind zeker dat een vrouw n iet moet miepen over "kind" tot het geboren is??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:10:44 #186
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120889667
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We hebben het hier over 4 mnd +

En zelfs als klompje cellen leeft het..
Maar het heeft nog geen bewustzijn, dus het is zich er niet bewust van dat het leeft, dus is het ook geen "moord"

schakel je emoties nou eens uit en leer eens rationeel nadenken.
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:10:45 #187
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889668
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:04 schreef mirannie het volgende:

[..]

Ja, en dat zijn dus dingen waar je over na moet denken voor je besluit een kind te gaan opvoeden, niet daarna.

Denk je nou echt dat een gozer van 22 genoeg geld heeft om die kinderopvang te betalen? Of mijn ex die toen 18 was?
Voor nadenken voor je iets doet is het een beetje te laat, en het moet natuurlijk wel mogelijk zijn om te betalen. Als je niet kunt betalen kun je niet betalen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:10:55 #188
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120889678
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We hebben het hier over 4 mnd +

En zelfs als klompje cellen leeft het..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:12:13 #189
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889778
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
Neem je het nu niet een beetje persoonlijk op?
pi_120889814
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
Ik zie anders heel veel "ik moet dit opgeven, ik moet dat opgeven", dus wie is hier nou egoistisch?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:12:48 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889819
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:08 schreef TBakkert het volgende:
trouwens, Whiskers(die zich overigens erg autistisch voordoet) heeft er zeker nog niet aan gedacht dat adoptie in deze situatie het beste is. Je kunt wel zeggen; 'ja, maar dat afstaan gaat echt niet zo maar hoor, dat is echt vreselijk voor zo'n moeder'.

Maar jij, als irrationeel denkend mensen zou toch moeten weten dat je dit allemaal zegt omdat een moeder het beste voor haar kind wil. Als zij niet inziet dat dat in dit geval adoptie is, dan is bijna net zo'n emotioneel hopeloos geval als jij :')
Tuurlijk, als jij er maar geen last van hebt toch???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120889838
dit topic gaat echt nergens meer over :')
pi_120889848
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En jij vind zeker dat een vrouw n iet moet miepen over "kind" tot het geboren is??
Waarom gaat dit topic ineens over jou en niet over ts. Niet iedereen doet zo melodramatisch over adoptie . En het topic is er uiteindelijk om de oorspronkelijke ts te helpen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:13:32 #194
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889876
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:09 schreef mirannie het volgende:

[..]

Oh hou op zeg, je draaft wel erg ver door. Heb je het zelf überhaupt ooit meegemaakt? Alleen dan kan je weten hoe het voor een vrouw voelt.
Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:14:16 #195
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120889915
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk, als jij er maar geen last van hebt toch???
dat kind heeft daar ook geen last van, want adoptieouders zijn vaak nog liefhebbender, JUIST omdat ze altijd een reden hebben om te adopteren. Ze zijn in elk geval dol op kinderen, en dat kind zal pas weten dat ie geadopteerd is tegen de tijd dat hij/zij klaar is om dat te begrijpen :*
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:14:21 #196
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120889920
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:09 schreef pietje9k het volgende:

[..]

In de eerste weken is er nog geen spraken van bewust leven. Anders kunnen we ook stellen dat mos op een steen bewust leven is.
Dus in de eerste weken is abortus de beste oplossing. Kindje zal het nooit weten omdat het nooit heeft bestaan als persoon. Het heeft wel bestaan als wezen maar niet als een mensen met een bewustzijn.

In een later stadium kan je discussie gaan voeren over hoe bewust een onontwikkeld en ongeboren kind is. Maar goed, als mens hebben wij totaal geen probleem met het vermoorden van levende intelligentie wezens.
De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:14:48 #197
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120889950
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:13 schreef gogosweden het volgende:
dit topic gaat echt nergens meer over :')
:D
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:14:58 #198
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120889959
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?
het kan tot 22 weken, 4×4,5 = 18 weken.
het kan dus nog
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
pi_120890004
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:10 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Voor nadenken voor je iets doet is het een beetje te laat, en het moet natuurlijk wel mogelijk zijn om te betalen. Als je niet kunt betalen kun je niet betalen.
Tja, en omdat het merendeel hier in het topic er niet over na wil denken, moet de ex maar voor de kosten opdraaien, ondanks dat hij vindt dat het kind er eigenlijk niet moet komen
pi_120890017
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?
Je draaft door als je met een stelling komt zoals ''Een klompje cellen is ook al leven!''.
Nee, dat is geen leven dat is een klompje cellen. Anders is het vermoorden van een bacterie ook zielig omdat het ding leeft.

Het punt is dat het minder vriendelijk is om iets te doden wat bewustzijn heeft.
Over 9000!
pi_120890045
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De ex van TS schijnt 4 mnd zwanger te zijn he?
En wat als iemand verkracht word ben je dan nog steeds tegen adoptie na 4 maanden??
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:16:19 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890053
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:10 schreef gogosweden het volgende:

[..]

oh ze is boos :*

wat nou als een man wel het kind wil houden en de vrouw niet? Dan zit je in het zelfde schuitje. Tsja, het is ook jouw keuze om een kind te krijgen hoor. Vrouwen hebben zelfs nog tig meer anticonceptie middelen dan mannen. ;)
Dan heeft de man idd pech. Kan immers geen kinderen laten groeien en ontwikkelen.. Krijgt er overigens ook wel heel veel voor terug..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:16:48 #203
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120890080
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Abortus is niet niks hoor, stelletje ongevoelige Neanderthalers.. Het is een levens wezen dat volkomen afhankelijk van jou is willens en wetens vermoorden..
een kind nemen ook niet, hoe veel schade een abortus ook kan doen aan je lichaam; is dat erger dan de schade die je kind krijgt in een gebrekkige opvoeding op te groeien?
pi_120890083
edit: te vroeg :')
pi_120890150
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan heeft de man idd pech. Kan immers geen kinderen laten groeien en ontwikkelen.. Krijgt er overigens ook wel heel veel voor terug..
punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)

het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:18:39 #206
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890188
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik draaf door? Wat is er niet waar aan dan?
Als jij zwanger wordt en jij wilt het houden maar de vader niet: dan is het egoistisch en asociaal om het te laten aborteren.
As jij zwanger wordt en jij wilt het NIET houden en de vader wel? Is het dan egoistisch van hem om het te houden omdat het moet van hem?

Gewoon benieuwd naar je mening.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:18:55 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890209
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:10 schreef comfortably_dumb het volgende:

[..]

Maar het heeft nog geen bewustzijn, dus het is zich er niet bewust van dat het leeft, dus is het ook geen "moord"

schakel je emoties nou eens uit en leer eens rationeel nadenken.
En rationeel is: "het is pas een kind als het levensvatbaar geboren is"? En wie moet daar voor zorgen? En wie moet God weet wat laten? En wie zit met misselijkheid en hormoonstormen? JIJ?? Nee he??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:19:12 #208
327391 GoodOldDays
Barba non facit philosophum
pi_120890223
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:18 schreef gogosweden het volgende:

[..]

punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)

het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Helaas dat kan wel
Décolleté: iets dat ophoudt waar het vermoeden zekerheid wordt.
pi_120890226
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:16 schreef gogosweden het volgende:
edit: te vroeg :')
Ze reageert alleen op dingen die haar uit komen
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:19:52 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890255
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:12 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Neem je het nu niet een beetje persoonlijk op?
Jij zou het niet moeten doorstaan voor een adoptie van je eigen kind?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120890282
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:19 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Ze reageert alleen op dingen die haar uit komen
merkte ik al idd.

dit is een zinkend schip :') zit hier alleen nog omdat het wel leuk is hoe TS nu in een hoek gedreven is. En je postcount word leuk wat opgekrikt natuurlijk :P
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:20:43 #212
367004 TBakkert
Aleksandr Bukharov
pi_120890305
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:20 schreef gogosweden het volgende:

[..]

merkte ik al idd.

dit is een zinkend schip :') zit hier alleen nog omdat het wel leuk is hoe TS nu in een hoek gedreven is. En je postcount word leuk wat opgekrikt natuurlijk :P
_O_
"Ik vind Marcellis wel zo iemand die er op zijn 28e achter komt dat hij eigenlijk linksbenig is." - Tim86
"Marcellis legt ze zo op de stropdas. Mits ze een stropdas van 8 meter aan zouden hebben." - Toefjes
kortom:
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:20:56 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890316
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:12 schreef mirannie het volgende:

[..]

Ik zie anders heel veel "ik moet dit opgeven, ik moet dat opgeven", dus wie is hier nou egoistisch?
Wat geeft de "papa" die het kind toch al niet wil precies op dan??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:21:26 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890345
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:13 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Waarom gaat dit topic ineens over jou en niet over ts. Niet iedereen doet zo melodramatisch over adoptie . En het topic is er uiteindelijk om de oorspronkelijke ts te helpen.
TS te helpen??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:21:44 #215
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890364
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij zou het niet moeten doorstaan voor een adoptie van je eigen kind?
Ja, hypothetisch gezien wel ja.

Maar je reacties beginnen er op te lijken dat je zelf in dit schuitje hebt gezeten en daar nog emotioneel over wordt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:23:06 #216
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890445
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

TS te helpen??
Tja, die zocht een oplossing voor dit probleem en dit is de oplossing van deze usert.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:23:20 #217
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890459
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:15 schreef mirannie het volgende:

[..]

Tja, en omdat het merendeel hier in het topic er niet over na wil denken, moet de ex maar voor de kosten opdraaien, ondanks dat hij vindt dat het kind er eigenlijk niet moet komen
De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120890491
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

TS te helpen??
Ja je kunt goed lezen ja..
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:24:07 #219
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120890512
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En rationeel is: "het is pas een kind als het levensvatbaar geboren is"? En wie moet daar voor zorgen? En wie moet God weet wat laten? En wie zit met misselijkheid en hormoonstormen? JIJ?? Nee he??
eh.. wut? :')

Nou niet boos worden omdat ik niet gemaakt ben om kinderen te baren zoals jij.

Dat is nou eenmaal de natuur.
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:24:08 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890515
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:16 schreef madeliefff het volgende:

[..]

En wat als iemand verkracht word ben je dan nog steeds tegen adoptie na 4 maanden??
Adoptie na 4 mnd? Ja, lijkt me niet gezind
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:26:01 #221
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890640
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
Je moet wel proberen om objectief te blijven. Je betrekt het echt teveel op jezelf.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:26:21 #222
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890664
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:18 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Als jij zwanger wordt en jij wilt het houden maar de vader niet: dan is het egoistisch en asociaal om het te laten aborteren.
As jij zwanger wordt en jij wilt het NIET houden en de vader wel? Is het dan egoistisch van hem om het te houden omdat het moet van hem?

Gewoon benieuwd naar je mening.
Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissing
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:26:37 #223
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890682
Goed, heeft iemand nog iets ontopic te melden?
pi_120890726
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwars :Y
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:27:16 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890728
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:18 schreef gogosweden het volgende:

[..]

punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)

het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Dacht het wel.. Mijn lijf, mijn beslissing
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120890748
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Adoptie na 4 mnd? Ja, lijkt me niet gezind
Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:28:11 #227
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890791
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissing
Ja, maar is het dan redelijk om bijv. Alimentatie te vragen van je ex? Daar zit de oorspronkelijke TS mee. En dat hij geen contact wil, dat ook.
pi_120890819
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef gogosweden het volgende:

[..]

ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwars :Y
Dit pff
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:28:48 #229
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120890838
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:21 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ja, hypothetisch gezien wel ja.

Maar je reacties beginnen er op te lijken dat je zelf in dit schuitje hebt gezeten en daar nog emotioneel over wordt.
Ik heb geen abortus ondergaan en ik heb ook geen kind afgestaan, dus je zit er flink naast...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120890856
Je gooit een keer een ruit in en gaat naar bureau halt... je hebt een keer sex zonder bescherming en je bent ineens vader... Beide dwazen-acties...

Maar als je het risico neemt om vader te worden, moet je ook een vader zijn. Ongeacht wat het gehate "wijf" allemaal zegt.. ben blij dat je een kind hebt...
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_120890878
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dacht het wel.. Mijn lijf, mijn beslissing
het klompje cellen was er niet geweest zonder hem. Dus netzoveel zijn keuze, anders gewoon het recht om alimentatie te krijgen laten vervallen.

tevens dit:
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:28 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ja, maar is het dan redelijk om bijv. Alimentatie te vragen van je ex? Daar zit de oorspronkelijke TS mee. En dat hij geen contact wil, dat ook.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:30:43 #232
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120890969
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef madeliefff het volgende:
gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
_O_
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:31:05 #233
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120890992
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb geen abortus ondergaan en ik heb ook geen kind afgestaan, dus je zit er flink naast...
Nee maar blijkbaar wel een kind opgevoed waar de vader abortus over wilde, of geen contact mee wilde.
pi_120891000
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:31:26 #235
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891010
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

ADOPTIE??? Dus ik moet omwille van jou mijn leven 9 maanden on hold zetten? Lekkere dingen niet meer mogen eten, lekkere dingen niet mogen drinken? Omgaan met hormonen die door mijn lijf gieren, een uberpijnlijke bevalling doorstaan en dan NOG niks hebben??? FLIKKERSTRAAL EEN HEEL EIND OP EGIOST!!!!
Net moest en zal je het kind ter aarde willen brengen :')
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:31:56 #236
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891046
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is MIJN lijf dat dat klompje cellen of dat kindje in leven houdt en dus MIJN beslissing
de man heeft dus niets te willen. als jij een kind wil zorg je dus dat je zwanger wordt. ongeacht je bedpartner..... als je geen abortus wil ondergaan moet je maar niet neuken...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:33:38 #237
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891151
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:24 schreef comfortably_dumb het volgende:

[..]

eh.. wut? :')

Nou niet boos worden omdat ik niet gemaakt ben om kinderen te baren zoals jij.

Dat is nou eenmaal de natuur.
De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...

En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:33:55 #238
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891168
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:29 schreef Burner82 het volgende:
Je gooit een keer een ruit in en gaat naar bureau halt... je hebt een keer sex zonder bescherming en je bent ineens vader... Beide dwazen-acties...

Maar als je het risico neemt om vader te worden, moet je ook een vader zijn. Ongeacht wat het gehate "wijf" allemaal zegt.. ben blij dat je een kind hebt...
blij dat je een kind hebt?

dat zou de grootste dooddoener in mijn leven zijn; ik zou mijn werk niet een skunnen doen 'omdat niet te veel van huis mag zijn'

:r :r :r
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:35:05 #239
327391 GoodOldDays
Barba non facit philosophum
pi_120891235
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

de man heeft dus niets te willen.
en zo heurt het ook!
Décolleté: iets dat ophoudt waar het vermoeden zekerheid wordt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:35:11 #240
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891240
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De biologische vader gaat vrijuit want "hij wil niet"? Maar dat is prima hoor, want ik den ZOOOO blij met mijn dochter...
Maar... Maar... Hier heb je een dochter?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:35:20 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891250
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:26 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Je moet wel proberen om objectief te blijven. Je betrekt het echt teveel op jezelf.
Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:35:34 #242
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891271
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...

En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..

*kruipt in een hoekje voor de reactie*
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:35:42 #243
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891279
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...

En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
je weet dus niet eens waar je over praat. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_120891306
TS krabbelt terug. T word net een reality soap man. Lekker smeuïg :')
pi_120891327
Zonder DNA test zou ik sowieso niets betalen. oorspronkelijke TS moet gewoon als het kind geboren is een DNA test doen en met een beetje geluk voor hem is het dan niet van hem.

Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.

Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:36:29 #246
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordt
en zo vinden wij dat er ook te simpel wordt gedacht over het nemen van een kind, voor zowel de ouders als het kind zelf
pi_120891345
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..

*kruipt in een hoekje voor de reactie*
_O_
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:36:57 #248
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891353
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef gogosweden het volgende:

[..]

ik denk dat TS maar een topic voor haarzelf moet openen, want iets zit haar dwars :Y
Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:37:23 #249
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891385
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:18 schreef gogosweden het volgende:

[..]

punt is, het kan waarschijnlijk wettelijk GEDWONGEN worden voor de vrouw om het kind te laten groeien. (althans, dat zou me logisch lijken)

het is namelijk ook zijn kind, daar heb jij niet het alleen recht over om te bepalen of die dood gaat of niet.
Nee, zolang de moeder geen looney is
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:37:26 #250
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891388
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en zo vinden wij dat er ook te simpel wordt gedacht over het nemen van een kind, voor zowel de ouders als het kind zelf
helaas snappen mensen dat niet.....
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_120891413
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

blij dat je een kind hebt?

dat zou de grootste dooddoener in mijn leven zijn; ik zou mijn werk niet een skunnen doen 'omdat niet te veel van huis mag zijn'

:r :r :r
Say whut?

Blij zijn met je kind = niks meer kunnen/mogen? jij leeft nog in 1970 of zo?
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
pi_120891416
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptie
bij TS heb ik het over jou, jij hebt dit topic geopend

de originele TS heeft dit (terecht) allang ontvlucht.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:38:02 #253
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120891421
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De natuur geeft ook eea, zoals emoties... Je gaat van je "kindje to be" houden enzo.. Je weet dat het van jou afhankelijk is om te overleven.. En ik mag NIET emotioneel worden als iemand zegt "dan vermoord je het maar of geef je het maar weg". Sorry, onmogelijke taak...

En nogmaals: ik heb geen abortie ondergaan of een kind laten adopteren. Ik heb geen kinderen en ben daar niet ongelukkig over... Maar het gemak waarmee hier over abortus of adopteren gesproken wordt schokt me
Je mag best emotioneel er over zijn, maar er zijn simpelweg ook veel mensen die van zichzelf heel goed weten dat ze er niet klaar voor zijn om een kind op te voeden en dus de beslissing gewoon makkelijker kunnen maken, zolang het nog geen bewustzijn heeft is het simpelweg geen kind,

jij beschouwd een hoopje cellen bij elkaar als als een kind, en daar ga je gewoon de fout in.
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
pi_120891422
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Maar... Maar... Hier heb je een dochter?


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 23:38:49 ]
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:38:10 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891431
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:27 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Wat mij gezond lijkt is dat JIJ je niet verder voort plant, want dan krijgen we nog meer mensen op aarde met van die rare ideeën hoor.
Welke rare ideeën? Dat abortie en adoptie niet te prefereren zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:38:34 #256
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891447
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik betrek helemaal niks op mezelf, want ik heb het nooit meegemaakt.. Ik vind slechts dat er hier nogal "simpel" over gedacht wordt
Sorry dat ik het moet zeggen, maar je reacties zijn behoorlijk emotioneel en overreacting voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.
In dit topic wordt gewoon bedoeld dat het een optie is. Ik ben er niet voor, maar je hoeft het niet persoonlijk te maken.
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:38:51 #257
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891461
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben YS niet, ik heb geen kinderen (dus ook geen dochter) en ik erger me er gewoon aan hoe gemakkelijk hier gedaan wordt over abortie en adoptie
besluiten om een kind wel te krijgen is dus sowieso de juiste keuze? :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:39:09 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891476
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:29 schreef gogosweden het volgende:

[..]

het klompje cellen was er niet geweest zonder hem. Dus netzoveel zijn keuze, anders gewoon het recht om alimentatie te krijgen laten vervallen.

tevens dit:

[..]

Dus is hij mede-verantwoordelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120891497
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus is hij mede-verantwoordelijk
En ook mede gerechtigd om het kind te hebben als jij het niet wil.
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:40:36 #260
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891534
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus is hij mede-verantwoordelijk
nee niet. de man is de veroorzaker. hij zal moeten boeten voor zijn daad....
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:40:55 #261
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891556
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef teckna het volgende:
Zonder DNA test zou ik sowieso niets betalen. oorspronkelijke TS moet gewoon als het kind geboren is een DNA test doen en met een beetje geluk voor hem is het dan niet van hem.

Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.

Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
Gefeliciteerd!!! De eerste echte zinnige ontopic reactie in dit topic.

En DNA-test, daar ben ik het mee eens.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:41:01 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891565
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:31 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Nee maar blijkbaar wel een kind opgevoed waar de vader abortus over wilde, of geen contact mee wilde.
Nee, ik heb geen kinderen, None.. Zelfs geen geaborteerde.. En nee, ik ben ook niet geadopteerd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:41:44 #263
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120891601
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dus is hij mede-verantwoordelijk
Maar het gebeurt allemaal in jouw lijf, en daar mag niemand anders wat mee te maken hebben toch? :@
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:42:06 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891619
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Net moest en zal je het kind ter aarde willen brengen :')
Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:42:28 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891640
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

de man heeft dus niets te willen. als jij een kind wil zorg je dus dat je zwanger wordt. ongeacht je bedpartner..... als je geen abortus wil ondergaan moet je maar niet neuken...
Klopt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:43:00 #266
383377 comfortably_dumb
af en toe een helder momentje
pi_120891667
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..
waarom ben je hier zo stellig van overtuigt?
" treat other people like they were you, living another life" - Joe Rogan
" I love and treasure individuals as I meet them; I loathe and despise the groups they identify with and belong to." - George Carlin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:43:21 #267
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891698
Hè?!!???!!!

Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:43:31 #268
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891706
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Maar... Maar... Hier heb je een dochter?
Nee, ik reageer op marianne (oid) die een dochter heeft..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:44:24 #269
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891771
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:37 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Say whut?

Blij zijn met je kind = niks meer kunnen/mogen? jij leeft nog in 1970 of zo?
Als ik internationaal zit ben ik dagen, weken of maanden niet thuis

Even aan moeder de vrouw vragen wie er voor het kind gaat zorgen hoor _O-
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:44:41 #270
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891790
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Toevallig vroeg ik mij dit ooit af: ga je van je kind houden omdat je weet dat het zit en niet weg gaat, je hebt er vrede mee of is er een andere oorzaak (bij het ontbreken van een kinderwens)
Beetje als dikke mensen die trots op hun gewicht zijn..

*kruipt in een hoekje voor de reactie*
Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:45:37 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891841
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

je weet dus niet eens waar je over praat. :')
Omdat ik het niet meegemaakt heb? Klopt!
Omdat ik me niet kan inleven? Denk het wel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR/Manusje van alles vrijdag 28 december 2012 @ 23:45:42 #272
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_120891846
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik probeer gewoon aan te tonen dat de "papa's" er nogal makkelijk over denken..
de moeders niet dan? ik wil het dus het moet maar...... pleurt op. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:46:02 #273
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891869
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..
En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:46:14 #274
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891884
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je gelooft het vast niet niet, maar ik heb tot op heden GEEN kinderwens... Moet er niet aan denken zelfs..
Maar als je onverhoopt zwanger raakt houdt je het wel?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:46:27 #275
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120891899
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?
Gmta. Bijna.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:46:34 #276
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891907
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef gogosweden het volgende:
TS krabbelt terug. T word net een reality soap man. Lekker smeuïg :')
TS is er al uren niet meer, dus je hebt het over mij?
En hoe krabbel ik terug dan??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:46:54 #277
327391 GoodOldDays
Barba non facit philosophum
pi_120891923
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:43 schreef Ceviche het volgende:
Hè?!!???!!!

Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
Das correct! Is nu eenmaal de nederlandse wet
of je dat nu leuk vind of niet
Décolleté: iets dat ophoudt waar het vermoeden zekerheid wordt.
pi_120891925
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als ik internationaal zit ben ik dagen, weken of maanden niet thuis

Even aan moeder de vrouw vragen wie er voor het kind gaat zorgen hoor _O-
Dat stukje was je vergeten te vermelden toen je ff lekker tekeer ging? En ik zie niet echt in waarom dat een probleem moet zijn?
Mensen in het leger (ook vrouwen/moeders) zijn wel langer weg...
Dare to unleash my rage..
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:47:19 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120891951
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:36 schreef teckna het volgende:
Zonder DNA test zou ik sowieso niets betalen. oorspronkelijke TS moet gewoon als het kind geboren is een DNA test doen en met een beetje geluk voor hem is het dan niet van hem.

Als hij pech heeft en het kind van hem is zal hij kinderalimentatie moeten betalen wat iemand er ook van vind. Dat is gewoon hoe het bij wet is geregeld of je het er mee eens bent of niet en of de handelswijze van ex/TS wel correct is of niet.

Uiteraard kan TS ook doen alsof zijn neus bloed maar iets zegt me dat de ex in kwestie dan enkel lastiger zal gaan doen, waar je uiteindelijk nog veel meer kosten kwijt bent aan advocaatjes en uiteindelijk toch wel weer bij die DNA test uitkomt.
Zo'n beetje mijn eerste post in het eerste topic...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120891953
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

TS is er al uren niet meer, dus je hebt het over mij?
En hoe krabbel ik terug dan??
ik ga er niet meer op in. Dit heb ik namelijk een paar posts hierboven al uitgelegd.

Beter zoek je hulp. Je zit duidelijk ergens mee.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:47:32 #281
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120891965
dit topic krijgt een beejte een gehalte van; ik ben chronisch ziek en ga vroeg dood, ik heb er vrede mee maar nu moet ik mij kut gaan voelen omdat andere mensen niet willen dat ik dood ga _O-
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:48:46 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892035
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:37 schreef gogosweden het volgende:

[..]

bij TS heb ik het over jou, jij hebt dit topic geopend

de originele TS heeft dit (terecht) allang ontvlucht.
Oke, en nu? Ik heb geen kind(eren), zelfs geen aborteerde...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:53:05 #283
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892318
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:38 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Sorry dat ik het moet zeggen, maar je reacties zijn behoorlijk emotioneel en overreacting voor iemand die er niet mee te maken heeft gehad.
In dit topic wordt gewoon bedoeld dat het een optie is. Ik ben er niet voor, maar je hoeft het niet persoonlijk te maken.
Mag je vinden, maar ik heb er echt miet mee te maken gehad.. Ik heb geen kinderen.Okk gen geadopteerre. Ik heb zelfs geen enkele abortie ondergaan, noch zijn "ik en mijn man" bezig met ivf ed, want ik heb geen man...

Het heeft werkelijk NIETS met mijn leven te maken, behalve dat ik vindt.vond dat er wel ff TE makkelijk over abortie en/of adoptie gesproken werd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:53:34 #284
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892354
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

besluiten om een kind wel te krijgen is dus sowieso de juiste keuze? :')
Nee. Ik wil ze vooralsnog niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:53:56 #285
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892380
quote:
4s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:39 schreef gogosweden het volgende:

[..]

En ook mede gerechtigd om het kind te hebben als jij het niet wil.
Maar TS wil dat niet he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:54:36 #286
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892426
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

nee niet. de man is de veroorzaker. hij zal moeten boeten voor zijn daad....
Nee hoor, een kind maak je samen, en de verantwoordelijkheid draag je samen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:54:57 #287
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120892455
ik kijk morgen wel wie ik ga noten en opgeven voor een ban :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:55:19 #288
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892489
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:40 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!!! De eerste echte zinnige ontopic reactie in dit topic.

En DNA-test, daar ben ik het mee eens.
Die DNA-test kwam al ter sprake in het begin vh 1e topic..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:56:12 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892546
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:43 schreef Ceviche het volgende:
Hè?!!???!!!

Sorry hoor, maar een man is medeverantwoordelijk maar heeft er niets over te zeggen?
Nee, die heeft er niks over te zeggen. Als IK het niet wil gebeurt het niet. MIJN lijf..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:56:29 #290
327391 GoodOldDays
Barba non facit philosophum
pi_120892573
Décolleté: iets dat ophoudt waar het vermoeden zekerheid wordt.
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:57:11 #291
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120892627
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Ik wil ze vooralsnog niet.
Dus je wilt ze neit maar meot je ze wel houden

:?
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:58:04 #292
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120892687
gogo en ceviche dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:58:32 #293
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120892718
en er komt geen deel 3 tenzij oorspronkelijke TS
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120892750
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:58 schreef Re het volgende:
gogo en ceviche dus
Lees het topic even door wil je. Alleen op het laatst ging het mis met eekhoorns posten :*
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:59:02 #295
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120892757
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:58 schreef Re het volgende:
gogo en ceviche dus
:@
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:59:27 #296
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_120892780
Het moest van gogo :@
  vrijdag 28 december 2012 @ 23:59:58 #297
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120892810
ik heb eerste delen neit gelezen maar een ban? :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
eekhoorns mogen niet? :(
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:00:24 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120892842
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 23:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En als je dus nu opeens zwanger bent, op welk moment kun je stellen dat je van je ongeboren kind houd?
Ik hou het kind dan wel denk ik, al is het niet geboren uit een kinderwens en is mijn huis te klein. Ik kan het gewoon niet over mijn hart verkrijgen het kindje te vermoorden en zou in staat moeten zijn het kindje te onderhouden.. Maar ik heb liever geen kind
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:00:41 #299
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120892854
en life2.0 ook zo dus :) :W
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:01:06 #300
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_120892883
ninjaedit! ;o :(

vol = vol
  zaterdag 29 december 2012 @ 00:01:13 #301
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120892888
slot
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')