Digi2 | donderdag 27 december 2012 @ 17:32 | |
Ik open dit topic omdat ik een grote volksverhuizing voel aankomen. In veel armere landen is sprake van een enorme bevolkings explosie. Met name het midden oosten en Noord afrika. Door de crisis zullen er steeds meer conflicten uitbreken en mensen een beter bestaan zoeken. Europa is het eenvoudigst te bereiken zowel geografisch als politiek qua toelating en sociaal stelsel. Bijv in Egypte denken de fundas dat geloof in Allah zorgt voor brood op de plank. De egyptenaren die wat beter ontwikkeld zijn zie ik dan ook hun land gaan ontvluchten. Trouwens ook de fundas als het brood toch op blijkt te raken. Weer minister Egypte opgestapt [ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 27-12-2012 18:20:08 ] | ||
#ANONIEM | donderdag 27 december 2012 @ 17:39 | |
Is al jaren bekend. Europa, met zijn vergrijzingsproblematiek, zal de komende decennia steeds meer afhankelijk worden van gebieden met een relatief jonge beroepsbevolking, zoals Noord-Afrika. Of we daar bij mee moeten zijn, is natuurlijk weer een heel ander verhaal. | ||
Shawn | donderdag 27 december 2012 @ 17:49 | |
Advocaten, verpleegsters, sociaal werkers: veel hoogopgeleide Spaanse jongeren zoeken hun geluk in Marokko. Daar is namelijk wél vraag naar werknemers, terwijl in Spanje de werkloosheid rond de vijfentwintig procent schommelt. http://nieuwsuur.nl/onder(...)rken-in-marokko.html De meeste immigranten in de EU zullen uit meer zuidelijker gelegen Afrikaanse landen komen, ze moeten dus eerst door Marokko heen om Europa te bereiken: Non-European countries along the migration route such as Morocco have been strained by mass migration to Europe (CFR) De Europese Unie mag geen betogingen tegen het Libische regime aanmoedigen, anders wordt de bestrijding van illegale immigratie door de regering van Libië gestaakt. Nu werkt het regime nog samen met Europese landen om die onwettelijke migratie tegen te gaan. http://www.spitsnieuws.nl(...)_met_massaimmig.html | ||
Digi2 | donderdag 27 december 2012 @ 17:59 | |
Dit is een drogredenering omdat de jeugdwerkloosheid enorm is in europa. | ||
#ANONIEM | donderdag 27 december 2012 @ 18:06 | |
Dat de jeugdwerkloosheid fors is, maakt het nog geen drogredenering. De situatie is nu zo dat babyboomers aan hun pensioen beginnen. Dat effect wordt komende jaren pas écht merkbaar. Bovendien is er nu een economische crisis, waardoor er sowieso minder werkgelegenheid is. Als straks de economie aantrekt, staan ze overal in Europa te schreeuwen om arbeidskrachten. En in Nederland zal het zo zijn zoals het ook in de jaren '60 en '70 ging: mensen trekken hun neus op voor bepaalde karweitjes. De gevolgen: massale intocht van migranten. | ||
Digi2 | donderdag 27 december 2012 @ 18:11 | |
Is het niet zo dat juist kansarmen proberen in europa te komen vanwege het ruimhartige sociale vangnet? | ||
#ANONIEM | donderdag 27 december 2012 @ 18:14 | |
Dat sowieso. En daar komt straks nog bij dat we de arbeidskrachten hard nodig gaan hebben. Niet iets om vrolijk van te worden, gezien de totaal mislukte integratie de afgelopen 40 jaar en de stroom (religieus) conservatisme richting ons land. Tegen de tijd dat ik dood ben (hopelijk duurt het nog 40-50 jaar), is Nederland stukken onleefbaarder dan nu. | ||
Digi2 | donderdag 27 december 2012 @ 18:16 | |
Maar over wat voor arbeidskrachten heb je het dan. Want door toenemende computerisering, automatisering en robotisering neemt de vraag naar laag/ongeschoolden snel af. [ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 27-12-2012 18:29:14 ] | ||
Re | donderdag 27 december 2012 @ 18:49 | |
och we hebben het zo barslecht hier hè, zitten tegen een onderontwikkeling aan zo uitzichtloos zijn we ![]() De vergrijzing is over 30 jaar wel voorbij, en de vooruitgang exponentieel dat we genoeg voor onszelf hebben. | ||
Digi2 | donderdag 27 december 2012 @ 19:14 | |
Ik denk dat vooral de berg schulden exponentieel stijgt maar om dat nu vooruitgang te noemen ![]() | ||
BlueRoom | donderdag 27 december 2012 @ 23:10 | |
Terechte constatering. Echter als het aan mij ligt komt er geen noord-Afrikaan meer bij. Sterker nog, als het aan mij ligt werken we aan een Delta plan voor massale REmigratie. Tot nu toe heeft de multiculturele samenleving ons alleen maar ellende geleverd. De enige die hier gebaat bij zijn tot nu toe zijn al die hulpverleners, maatschappelijk werkers en de PvdA. | ||
Digi2 | zaterdag 29 december 2012 @ 19:38 | |
Nu Een hoge inflatie zal voedsel duurder maken en hongerige magen veroorzaken. Ik voel de volgende serie geweldadige rellen en opstanden alweer aankomen. | ||
Digi2 | zaterdag 12 januari 2013 @ 17:19 | |
Nu Ik vrees dat dit slechts het begin is van wat komen gaat. | ||
trabant | zaterdag 12 januari 2013 @ 17:41 | |
Dit staat op het punt te gebeuren in Zuid-Europa (het zal niet lang meer duren voordat men hier de rellen echt niet meer uit het nieuws kan houden) en de voedselopstanden zullen steeds noordelijker trekken. Het is dan vooral de vraag wanneer de ordehandhavers erachter komen dat ze meer gemeen hebben met de hongerigen die ze moeten neerslaan dan met de graaiers die ze voor hun pokkeloontje verdedigen. | ||
Bombshell | zaterdag 12 januari 2013 @ 19:40 | |
Dat vind ik echt zo waardeloos argument. En dan na de verijzings periode (die denk ik hoogstens 10 jaar zal duren) zit je weer opgescheept met hele hordes allochtonen en de daarbij hoordende problematiek. Echt laten we proberen vergrijzings en werk problematiek niet op te lossen met alloctoone werknemers. De oplossing wordt dan erger dan de kwaal. | ||
SuperHarregarre | zondag 13 januari 2013 @ 09:27 | |
Komt door ons opgeklopte scholingssysteem waardoor kneuzen met een matig diploma denken dat ze licht kantoorwerk moeten doen. Tel daarbij op de schijtstroom aan bureaucratie en je hebt een land met een negatief klimaat voor zelfstandigen, te hoge verwachtingen, en een gebrek aan zelfredzaamheid. Constant ligt het probleem en de oplossing bij anderen. Maar goed, bedrijven gaan het oplossen met bergen aan geimporteerde krachten om zo de prijs te drukken en het werk absoluut onaanvaardbaar te maken voor mensen met mindere opleiding. Het is een verkapte vorm van uitbuiting en slavernij, zeker omdat zowel bedrijven als buitenlandse werknemers een loopje nemen met de Nederlandse regelgeving. Daar ontkomen Nederlandse werknemers niet aan, dus we hebben onszelf mooi genaaid. En over twintig jaar zijn ze weer verbaasd als je in Rotterdam/Amsterdam als blanke vreemd wordt aangekeken. | ||
Metro2005 | donderdag 17 januari 2013 @ 09:54 | |
![]() | ||
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 17 januari 2013 @ 09:55 | |
Over 20 jaar? | ||
stopnaald | donderdag 17 januari 2013 @ 11:16 | |
Eens! | ||
Digi2 | zaterdag 19 januari 2013 @ 17:57 | |
![]() Volgens de FOA is er een steeds grotere samenhang tussen oorlog en honger. Welternahrung | ||
arjan1212 | zondag 27 januari 2013 @ 10:58 | |
De vergrijzing is niet over 10 jaar voorbij Dat is blijvend De beroepsbevolking neemt nu al af; ik denk dat over een jaar of 10, 15 de werkloosheid vanzelf oplost Hoop maar dat de overheid dit keer alleen hoogopgeleide immigranten toelaat Ja over dat nieuwsuur verhaal van die spanjaarden, in spanje krijg je dus eerst WW en daarna een maand of 4 bijstand. en daarna niets, vervolgens gaan spanjaarden in marokko werken voor 300 euro? waarom gaan ze niet in frankrijk, duitsland of nederland werken voor 1100 euro en dan 3 maanden later een uitkering van 700 euro trekken? dat is meer dan die 300 euro in marokko huh | ||
Digi2 | zondag 27 januari 2013 @ 11:33 | |
De kosten van levensonderhoud konden wel eens een stuk lager zijn in Marokko. Je komt dan een stuk verder met je geld. Er zijn trouwens veel jongeren uit zuid europa die hun heil in noord europa zoeken. In Duitsland is werk: alemania-hay-trabajo | ||
arjan1212 | zondag 27 januari 2013 @ 11:35 | |
dat is in het spaans! dat ken ik niet volgen hoor | ||
LXIV | zondag 27 januari 2013 @ 11:36 | |
Laten we dan, voordat we opnieuw miljoenen kansarmen de kansenwijken importeren, eerst eens even wachten op die schreeuw om arbeidskrachten. Dat lijkt me slimmer, niet? | ||
Smack10 | zondag 27 januari 2013 @ 11:38 | |
Wordt deze schreeuw niet al beantwoord door Oost Europeanen die hier komen werken omdat iemand die teveel verwend is door de overheid niet bepaalde baantje wil doen? | ||
Pietverdriet | zondag 27 januari 2013 @ 11:50 | |
Klopt, honger wordt als wapen ingezet in conflicten. | ||
Smack10 | zondag 27 januari 2013 @ 11:52 | |
Zie de huidige situatie in Iran. | ||
Gia | zondag 27 januari 2013 @ 11:58 | |
Dan komen ze gewoon naar het Christelijke westen. Dan geven wij dat hele volk 5 broden en 2 vissen. Moet genoeg zijn om het een tijdje op uit te zingen. | ||
Smack10 | zondag 27 januari 2013 @ 12:07 | |
Ik denk niet dat de noord afrikaanse medemensen de intentie hebben om zich in Oost Europa te gaan settelen. ![]() Ik denk ook niet dat ze daar erg welkom zullen worden geheten ![]() Terwijl daar toch de groei plaatsvindt. | ||
Pietverdriet | zondag 27 januari 2013 @ 12:16 | |
Dit is in de vorige eeuw zeer veel gebeurd, alle grote hongersnoden in Afrika waren kunstmatig, oorlogsvoering. | ||
Smack10 | zondag 27 januari 2013 @ 12:18 | |
En in de V.S. eten ze zich dood. Doen we het in Europa nog niet zo slecht ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 27 januari 2013 @ 18:59 | |
Lijkt me op zich inderdaad slimmer, ja. Maar voordat we dat bereiken, moet in Nederland een grote cultuurverandering plaatsvinden. Want opzettelijk falen (van hoog tot laag) wordt nu onvoldoende bestraft. Mensen die falen, of die vertikken om werk uit te voeren, worden nog veel te veel in de watten gelegd. | ||
Die_Hofstadtgruppe | zondag 27 januari 2013 @ 19:32 | |
De vergrijzing is helemaal niet blijvend. Op een gegeven moment zijn alle babyboomers dood. | ||
arjan1212 | zondag 27 januari 2013 @ 19:53 | |
De vergrijzing is wel blijvend; de kinderen van de babyboomers zijn met evenveel als hun ouders | ||
stagevraagbaak | zondag 27 januari 2013 @ 21:46 | |
De vergrijzing zal zeker toenemen dus we moeten buiten de lands grenzen gaan kijken om het op te vangen.
| ||
my2cents | zondag 27 januari 2013 @ 21:55 | |
Hmm, laat me je even helpen vraagbaakie: Slechtste Incassobureau Zo doe je dat, is beter voor indexering Google, spammert ![]() Ontopic: De ouders van nu hebben veel minder kinderen per hoofd van het gezin, vergrijzing zal gemiddeld dus afnemen lijkt me (Over tientallen jaren dan)? | ||
arjan1212 | zondag 27 januari 2013 @ 22:23 | |
De enige manier om de vergrijzing te stoppen is als iedereen 10 kinderen krijgt, maar dan heb je weer een bevolkingsexplosie | ||
arjan1212 | zondag 27 januari 2013 @ 22:24 | |
in 2040 is de top bereikt qwa aantal ouderen op 40% van de bevolking, daarna blijft dat zo | ||
sitting_elfling | maandag 28 januari 2013 @ 09:08 | |
Rotterdam, 20 jaar? Zeg maar gerust een aantal jaar ![]() ![]() | ||
Basp1 | maandag 28 januari 2013 @ 09:12 | |
Als straks iedereen 120 kan worden, wordt de vergrijzing alleen nog maar meer omdat er meer generaties tegelijk in leven zullen zijn. | ||
Die_Hofstadtgruppe | maandag 28 januari 2013 @ 09:28 | |
Nee hoor, bekijk de bevolkingspyramide maar. | ||
sitting_elfling | maandag 28 januari 2013 @ 09:32 | |
Wat een markt zal dat worden ![]() | ||
Basp1 | maandag 28 januari 2013 @ 09:37 | |
Dat moet je eigenlijk nu al doen met de vergrijzingsgolf in NL maar die mensen zijn geen moderne consumenten. Daar heb ik met verschillende kennissen al vaker over zitten te brainstormen, maar echt iets concreets waarop oudjes aan het wachten zijn hebben we niet kunnen bedenken, behalve betaalbare zorg. In tilburg zit het afscheidshuis, dat is volgens mij wel een geniaal concept ipv de standaard rouwkamers waarmee je toch nog wat geld uit de vergrijzingsgolf kan slaan. Wel over hun lijk heen, maar niet echte lijkenpikkerij. Je zou ook nog huizen voor oudjes in florida of frankrijk kunnen gaan aanbieden maar daar zit behalve bij enkele mensen op fok geen handel in volgens mij. ![]() | ||
sitting_elfling | maandag 28 januari 2013 @ 09:43 | |
Ik zat te denken aan speciale 'ouderdomsfondsen' voor 65+ers waar zij hun hele vermogen in stoppen zodat wij zorgen dat 1) zij elke maand een net bedrag krijgen om van te leven en 2) dat de kleinkinderen straks ook wat leuke centen kunnen krijgen en 3) dat wij mooi rente kunnen trekken op dat bedrag en weer verder mee kunnen beleggen. Soort van ponzi-achtige opzet ![]() | ||
Basp1 | maandag 28 januari 2013 @ 09:45 | |
Helaas zijn je sterftabellen waarop je je ponzi gaat baseren niet betrouwbaar meer door de voorstschrijdende zorg en kun je als je niet genoeg afroomd nogal tegen wat problemen aan gaan lopen. ![]() | ||
sitting_elfling | maandag 28 januari 2013 @ 09:48 | |
Valt vast wel wat tegen te hedgen ![]() | ||
SuperHarregarre | maandag 28 januari 2013 @ 09:57 | |
Laten we wel wezen, veel ouderen geven natuurlijk ook veel geld uit aan hun eigen kinderen omdat ze van gekkigheid ook niet meer weten wat ze ermee moeten. Dus via-via komt dat geld wel weer in de economie maar dan via 40-50 jarigen. | ||
Basp1 | maandag 28 januari 2013 @ 10:13 | |
De next big money slurper is in mijn optiek de explosie van de zorgkosten, die zal ook het meeste geld van die oudjes gaan souperen. Pas als er uit japen een werkende zorgrobot gaat komen zie ik de zorgkosten zakkenn Verder hebben banken al de generatie hypotheken bedacht waardoor vervroegd de erfenissen al weer in vastgoed gestopt gaan worden. | ||
Digi2 | maandag 25 februari 2013 @ 12:28 | |
| ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:11 | |
De grote volksverhuizing naar china!! Afrikanen willen niet meer naar europa... ned2 tegenlicht. nu. | ||
Hathor | maandag 25 februari 2013 @ 21:13 | |
Nou dat komt dan goed uit, want we zitten nou ook niet bepaald op hen te wachten. | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:15 | |
Europa is over 20 jaar een museum dat leeft van landbouw en toerisme.... | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:34 | |
De echte grote volksverhuizing is de trek van het chinese platteland naar de chinese steden, 500 miljoen mensen .. | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:45 | |
'een ingedutte zelfvoldane nostalgische maatschappij' zo word er over west-europa gesproken whaha | ||
Tocadisco | maandag 25 februari 2013 @ 21:46 | |
U is een zelfhatende Nederlander? | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:47 | |
nee.. ik zit naar tegenlicht te kijken , een afrikaan die in china woont zei dat | ||
Tocadisco | maandag 25 februari 2013 @ 21:57 | |
Die Afrikaan (Achille Mbembe) zit op dit moment in Johannesburg aan de universiteit van Witwatersrand, maar dat is geen antwoord op mijn vraag (niet aanvallend bedoelt of zo, maar ik ken maar heel weinig mensen die in grote problemen voor hun maatschappij een vorm van humor zien ![]() | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 21:59 | |
dat museum dat van landbouw en toerisme leeft zie ik wel zitten hoor... lijkt mij wel een mooie toekomst. | ||
arjan1212 | maandag 25 februari 2013 @ 22:05 | |
Waarom is er dan geen massa-emigratie van spanje, italie, portugal en griekenland naar nederland,duitsland, zweden enz. .. | ||
Cherna | maandag 25 februari 2013 @ 22:30 | |
Het probleem is dat de verschillende landen binnen de EU totaal verschillen als het om het levensonderhoud gaat. Als de Pool gaat merken dat hij met het hier verdiende loon in Polen niet meer kan doen dan wanneer hij in Polen zou blijven werken zie je de Pool ook niet meer. Voor de Pool en nog in grotere mate voor de Roemeen, Bulgaar die hier komt werken voor een grijpstuiver is dat een vermogen als hij terugkeert naar eigen land. Alleen degene die in eigen land totaal niets kan bereiken(nu moet ik oppassen want je hebt uitzonderingen) blijft in NL al is het maar om het mooie vangnet. Maar voor een NLer met ons levensonderhoud kan hij gewoon niet concurreren met een Pool die hier in een camper leeft. Je moet het zo zien dat een NLer een paar jaar in het Midden-Oosten gaat werken voor 60-80 dollar per uur netto wat daar niet al te hoog is. Hij leeft dan wel in een compound in de zandbak onder zware omstandigheden, maakt veel uren en klaagt niet zoals de Pool dat bij ons ook doet. Maar bij terugkeer en je hebt geen gekke dingen ondernomen heb je wat. Als hij datzelfde werk hier moet uitvoeren heeft hij het minimum. Die Sjeiks zijn niet achterlijk natuurlijk, want voor dat soort klussen halen ze daar hun neus op en eigenlijk kotsen ze je uit. Daarbij kom je de compound niet af voordat de klus af is. Maar goed voor dat loon heb je er dat wel voor over. Want bij terugkeer kun je zo een huis afbetalen. Alles heeft er dus mee te maken of het zinvol is om je te laten afzeiken. Als het afzeiken geen zin heeft omdat je met dat loon alsnog je gezin niet kunt runnen dan blijf je dus thuis. Als je de shit in moet dan maar gelijk goed. Maar je af laten zeiken en er niets voor terug krijgen no way. [ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 25-02-2013 22:43:06 ] | ||
Digi2 | maandag 11 maart 2013 @ 20:18 | |
Dat vindt wel degelijk plaats: German immigration jumps to highest levels in 16 years In Duitsland is er werk: | ||
Digi2 | maandag 11 maart 2013 @ 20:21 | |
| ||
Digi2 | zaterdag 6 april 2013 @ 16:13 | |
De mensen in Egypte worden steeds armer en wanhopiger. Om een lening van het IMF te krijgen worden de brandstof subsidies drastisch verlaagd. Hoe lang zal het nog duren voordat er weer massale geweldadige rellen uitbreken? | ||
Digi2 | woensdag 24 juli 2013 @ 13:41 | |
Egypte lijkt af te glijden naar een burgeroorlog. De extremisten zullen aanslagen plegen en zo economisch herstel wat de progresieven zich wensen onmogelijk maken. Hierna zullen vele wanhopigen het land ontvluchten en in europa asiel zoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 24-07-2013 13:52:09 ] | ||
Oud_student | woensdag 24 juli 2013 @ 13:55 | |
Waar heb jij die "wijsheid" vandaan. De meeste ouderen moeten leven van AOW met al dan niet een klein pensioentje ("onze" regering graait volop mee door de belasting verhoging). Als ze al geld zouden hebben, dan komt dat door een spaarzaam leven (op het gierige af). Het is idd gekkigheid als ze hun geld aan kinderen zoals jij zouden geven, want die draaien het er in de kortste tijd doorheen (misschien even goed voor de economie van het buitenland) De mentaliteit van de post baby boomers is gebaseerd op een verwende jeugd, alles kon en moet kunnen, mogelijk gemaakt door de baby boomers (dat kun je hen wel verwijten) | ||
Oud_student | woensdag 24 juli 2013 @ 13:58 | |
Alleen zeer drastische maatregelen kunnen voorkomen dat Europa wordt overspoeld door een tsunamie van kansloze gelukszoekers. In Australie hebben ze dat begrepen: Studiereisje voor het Europarlement en de Commissie ? | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:03 | |
nee | ||
Pietverdriet | woensdag 24 juli 2013 @ 14:05 | |
Waarom gaan kansarmen dan naar Europa en kansrijken naar Australie, Noord Amerika? | ||
Pharmacist | woensdag 24 juli 2013 @ 14:06 | |
Australie is natuurlijk makkelijker af te sluiten dan Europa. Europa heeft last van poreuze grenzen tussen Turkije en Griekenland, Gibraltar en het Middelandse zeegebied (met name Lampedusa en Malta). Europa is dus veel makkelijker te bereiken en lastiger te "verdedigen". | ||
Oud_student | woensdag 24 juli 2013 @ 14:09 | |
Deze eilanden bouw je dan om tot detentie centra en laat Amesty Int. er een reportage over maken hoe slecht de situatie in deze kampen is, en je zult zien hoe dramatisch de omzetten van de mensenhandelaren zullen dalen. | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:10 | |
Ik zou het aantal kansarmen dat in Noord-Amerika of Australie aankomt niet te eten willen geven. Het is niet voor niets dat Australie er nu voor kiest om alle vluchtelingen (politiek of economisch maakt geen verschil) die per boot aankomen meteen de toegang te weigeren en te deporteren naar Papua Nieuiw Guinea. En als je toch al kansarm bent, is de kans op een vliegticket ook meteen kleiner | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:12 | |
tja. En ondertussen laat je mensen creperen onder onmenselijke omstandigheden? Die kansarmen komen niet voor hun lol naar welvarende gebieden. Ze zoeken mogelijkheden om in leven te blijven en hun familie een toekomst te bieden. Grenzen dichtgooien is een utopie. Zelfs in de koude oorlog kwamen mensen over de grens. beter zou zijn om heldere richtlijnen te hebben en mensen binnen pakweg 4-5 maanden uitsluitsel te geven. | ||
Pharmacist | woensdag 24 juli 2013 @ 14:13 | |
Malta is een land. En hoewel ik het mbt Lampedusa geen slecht idee vind hebben de oorsprokelijke bewoners natuurlijk ook rechten: ik weet niet hoe die hier tov staan. Ik denk gewoon dat het een onoplosbaar probleem is. Mensen uit die landen zijn wanhopig. En ze zullen nog veel wanhopiger worden omdat die bevolking zo ontzettend hard toeneemt in landen als Egypte en Nigeria. Intussen zijn bijna al die vluchtelingen jonge mannen zonder opleiding. Dat gaat, los van werk, natuurlijk demografisch problemen opleveren in Europa als die geen partners kunnen vinden. | ||
Pietverdriet | woensdag 24 juli 2013 @ 14:13 | |
Maar waarom gaan kansrijken dan naar Noord Amerika en Australië? | ||
Pharmacist | woensdag 24 juli 2013 @ 14:15 | |
Grenzen openhouden is ook een utopie. Laat deze bevolkingsprojectie mbt Nigeria eens tot je door dingen. ![]() Of deze mbt Egypte. ![]() Die landen hebben (als dat nu al niet zo is) overschotten van tientallen miljoenen mensen. | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:15 | |
omdat het kan? Net zo goed als er zat kansrijke europeanen die kant op gaan | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:17 | |
| ||
Oud_student | woensdag 24 juli 2013 @ 14:19 | |
Nee de keuze die ze hebben is vrijwillig terug gaan. Dat is leuk voor bureaucraten en goede doelen organisaties die er een goede boterham mee verdienen. De richtlijn lijkt me duidelijk: voegt de persoon in kwestie iets toe voor de economie van het immigatieland? Ja, dan tijdelijke vergunning en garantiestellingen (zie Australie) Nee, dan terug. | ||
Pietverdriet | woensdag 24 juli 2013 @ 14:23 | |
Precies, europa bied geen toekomst voor kansrijken zoals Noord Amerika of Australie dat doet. Succes wordt bestraft in Europa | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:24 | |
klopt. Terug naar een land waar ze verhongeren, geen uitzicht is op een functionerende economie, islamitische fundamentalisten kinderen doodschieten als ze naar school willen en meer van dat fijns. Dat is nauwelijks een keuze te noemen. lijkt me een prima richtlijn, maar dan wel graag op zo'n manier dat mensen niet eerst 10 - 15 jaar in een azc moeten zitten, niets mogen doen en dan pas uitgezet worden... Oh, en graag voor heel europa dezelfde richtlijn, anders schiet je er nog geen zak mee op | ||
teamlead | woensdag 24 juli 2013 @ 14:24 | |
oh, helemaal eens ![]() | ||
Pharmacist | woensdag 24 juli 2013 @ 14:26 | |
Het is een probleem dat Europa niet kan oplossen. Dat bedoel ik. In de komende 40 jaar wordt verwacht dat alleen Nigeria al met 250 miljoen mensen groeit. Het zou al een mirakel zijn als Nigeria stabiel blijft als land. Hetzelfde voor Egypte trouwens. Deze aantallen kan Europa nevernooit niet opvangen. En die 250M is ALLEEN nog maar Nigeria. | ||
arjan1212 | vrijdag 30 augustus 2013 @ 20:17 | |
![]() | ||
Oud_student | zaterdag 31 augustus 2013 @ 11:59 | |
Ik denk dat er genoeg werk is voor de Roemenen en Bulgaren, we hebben nl. een paar 100 duizend Polen hier werken. Roemenen en Bulgaren kunnen deze banen tegen een lager tarief overnemen en de banen van Nederlanders natuurlijk | ||
Eyjafjallajoekull | zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:05 | |
Wel mooi dat je gelijk had. Natuurlijk gingen de rellen ook om wie er aan de macht was maar ik kan me goed voorstellen dat mensen veel makkelijker de straat op gaan nu het er zo slecht gaat. | ||
Pietverdriet | zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:12 | |
Wordt een keer tijd dat deze mensen zich gaan realiseren dat 1. Hun probleem is 2. Het pas gaat worden als ze gaan samenwerken 3. Hun succes afhankelijk is van hun economie en die is vooral toerisme Lopen gillen dat het de schuld is van het buitenland, israel, etc en de boel kapot maken gaat niet werken. Wat wij moeten doen is vooral niet ingrijpen en ze dit besef zelf laten krijgen. | ||
Digi2 | woensdag 18 september 2013 @ 14:32 | |
Honderden afrikanen proberen de spaanse enclaves Melilla en Ceuta te bestormen. http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1336970.html
| ||
Ulx | woensdag 18 september 2013 @ 14:34 | |
Nee, ze willen gewoon een legale baan. Levert meer op. | ||
Kees22 | donderdag 19 september 2013 @ 00:42 | |
Goed antwoord. Als ik het goed begrijp is het beeld van het westen dat het geld hier op straat ligt. En dat migranten naar hun thuisbasis het beeld ophouden dat ze een goede baan hebben en goed geld verdienen. Een bericht dat ze mislukt zijn en hun hand moeten/kunnen ophouden is niet goed voor hun ego. Het misverstand is dan, dat er hier genoeg banen/werk voor ongeschoolden zijn/is. Het is nu wel voor het eerst dat ik mij dat realiseer. Dank je daarvoor. | ||
Kees22 | donderdag 19 september 2013 @ 01:49 | |
Nee. Of denk jij dat kansarmen ook maar enig idee hebben van het aanvragen van een sociale uitkering in Nederland? Of België of wat voor Europees land dan ook. Ze denken dat je hier met simpele arbeid goed geld kunt verdienen. Ze willen werken voor hun geld. | ||
Digi2 | zaterdag 5 oktober 2013 @ 13:15 | |
Ik vraag me af of Italie dat eilandje niet beter kan wegbaggeren. gezien alle ellende die het opleverd. | ||
Opnieuw-energie | zaterdag 5 oktober 2013 @ 13:21 | |
Einstein. Die begreep het tenminste. | ||
Basp1 | zaterdag 5 oktober 2013 @ 13:51 | |
Dan wordt het volgende eilandje de nieuwe ellende maker. We zouden wel serieus werk moeten maken van het oppakken van de organisatoren van deze smokkel trips. | ||
stopnaald | zaterdag 5 oktober 2013 @ 14:56 | |
Serieus werk maken van reële voorlichting hierover is misschien zo'n gek idee nog niet.......naast natuurlijk het oprollen van smokkelroutes en het stevig aanpakken (wat mij betreft met grof geweld afmaken) van mensenhandelaars. | ||
Oud_student | zaterdag 5 oktober 2013 @ 15:55 | |
Dat is dus een Afrikaan die of genoeg geld heeft (via corruptie of van ons ontwikkelingsgeld) of bereid is nog harder te werken dan de gemiddelde Chinees. Hoeveel van die laatste categorie zouden er zijn? ![]() Hier in Europa en met name Nederland krijgen we Afrikanen die menen overal recht op te hebben, immers hun voorvaderen hebben zo geleden als slaven. | ||
arjan1112 | zaterdag 5 oktober 2013 @ 16:23 | |
Dat kan je alleen oplossen door de sociale zekerheid af te schaffen en de belasting te verlagen, net zoals in Amerika/australie/canada Daar pak je dan wel alle mensen met de laagste inkomens mee Andere optie is een soort extreem rechtse politiestaat, dat lijkt me nog erger. | ||
Kees22 | zondag 6 oktober 2013 @ 00:27 | |
Die laatste zin is onzin. Dubbel onzin. 1) Het zijn niet de voorvaderen van de Afrikanen die hebben geleden als slaven. De slaven zijn juist uit Afrika vervoerd naar Amerika. Het zou juist heel goed kunnen dat de voorvaderen van de huidige Afrikanen hun buren als slaven hebben laten afvoeren. 2) De Afrikanen die nu naar Europa komen willen best werken om geld te verdienen, en als ze de kans krijgen, doen ze dat ook. Zwart weliswaar, maar toch. | ||
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 08:04 | |
nee.. afrikanen zijn nooit slaven geweest... je vergist je met Surinamers en Antillianen ofzo | ||
Oud_student | maandag 14 oktober 2013 @ 08:07 | |
Hoe denk jij dat de negers in Suriname zijn gekomen? ![]() (hint: ze zijn niet zwemmend gekomen) | ||
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 08:08 | |
dat zeg ik toch.. Afrika.. | ||
kossikvassik | maandag 14 oktober 2013 @ 08:12 | |
Het blijft voor mij een raadsel waarom we niet de immigratiepolitiek van Australie/Canada overnemen. Iedereen is het we toch over eena dat het enorm veel voordelen heeft? [ Bericht 0% gewijzigd door kossikvassik op 14-10-2013 08:20:45 ] | ||
Zienswijze | maandag 14 oktober 2013 @ 09:34 | |
Simpel: de EU. De meeste migratie komt niet vanuit Afrika maar vanuit Oost-Europa. Canada is geen lid van de EU dus het hoeft niet verplicht immigranten op te nemen maar selecteert het type immigrant aan de poort. | ||
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 10:28 | |
Er zijn wel programma's voor hoger opgeleide of vermogende mensen van buiten de eu | ||
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 10:29 | |
Australie heeft echt van die beroepenlijsten mja | ||
Red_85 | maandag 14 oktober 2013 @ 11:13 | |
Cherrypicking. Geef ze eens ongelijk. Immigrant heeft dan de grootste kans op een baan en een succesvolle opbouw van het leven in het nieuwe land. Baan --> economisch succesvol --> geen uitkering en geen rotzooitrapper. Zouden we hier ook moeten doen. | ||
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 11:15 | |
Waarom ? Hier heb je zuid en oost Europa al.. verder laten ze alleen wat specialisten en echt rijke mensen toe Als je met zo een lijst systeem gaat werken , dan zet je de grenzen open voor de hele wereld | ||
kossikvassik | maandag 14 oktober 2013 @ 11:59 | |
Ja maar we tellen mensen uit de EU even niet als inmigranten. De oost-Europese landen hebben zelf een krimpende bevolking en staan cultureel niet ver af van Nederland, uitzonderin is dan Roemenie en Bulgarije. | ||
Zienswijze | maandag 14 oktober 2013 @ 18:53 | |
Oost-Europeanen zijn wel gewoon immigranten. Daarnaast is de migratie vanuit de niet-EU heel laag dus van een grote volksverhuizing vanuit de niet-EU is geen sprake. | ||
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 21:19 | |
Kom op, wees eens een beetje ruimdenkend. Vroeger werd het woord 'allochtoon' al gebruikt voor bijvoorbeeld een Gelderlander die in Zeeland ging wonen maar die bekrompenheid hebben we ook overwonnen. En ik vind dat je zeker ook naar culturele aspecten moet kijken. Allochtonen niet als mens maar puur als 'human capital'-grondstof zien vind ik een beetje raar. De hele EU-uitbreiding in 2004 komt natuurlijk ook in de eerste plaats voort uit het idee dat wat cultureel, historisch en geografisch bij elkaar hoort nu ook weer echt bij elkaar is gevoegd. | ||
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:23 | |
Ongelooflijke onzin! Kwalijke bangmakerij! Degenen die de moed hebben om de gevaarlijke reis naar Europa te ondernemen, zijn de ondernemende mensen. De kansarmen hebben daar helemaal het initiatief en de mogelijkheid niet voor. Degenen die naar Europa willen komen proberen juist hun kansen te grijpen en te maken. Verder denken kennelijk veel Afrikanen dat er in Europa makkelijk geld te verdienen valt. Maar dat Afrikanen hier komen om te profiteren van de sociale voorzieningen is onzin: het zijn geen luie Afrikanen die hier proberen te komen, want een poging hier te komen kost veel energie. Als je zo lui bent om te profiteren van de sociale voorzieningen, ben je al helemaal te lui om naar Europa te reizen. | ||
Salvad0R | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:36 | |
![]() | ||
Zienswijze | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:03 | |
Wat wil je hiermee zeggen? | ||
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:49 | |
Precies wat er staat. Maar ik wil het wel parafraseren: grenzen zijn deels willekeurig en het is een beetje gek om een Nederlander als mens te zien en een Belg of Duitser als een grondstof die alleen een economische waarde vertegenwoordigt. | ||
Twiitch | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:59 | |
Somaliërs zijn de meest aartsluie mensen op deze planeet. Die voeren werkelijk niks uit. | ||
arjan1112 | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:00 | |
Hoe zijn ze dan ooit in Nederland aan gekomen? | ||
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:32 | |
Bij sommige vraag je je dat wel af. Ik heb twee Somalische huisgenoten gehad. De ene deed volgens mij al veel te lang over z'n mbo-opleiding, kreeg altijd incassobrieven, en toen hij desondanks Nederlanderschap mocht aanvragen kon hij de benodigde papieren niet vinden. ![]() | ||
Zienswijze | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:35 | |
Ik heb de officiele definitie van een immigrant of een allochtoon ook niet bedacht ![]() Punt is wel dat we middels migratie de winsten van Nederland BV moeten optimaliseren. We moeten o.a. de stijgende zorgkosten financieren. Dat helpt niet als we onopgeleide migranten binnen halen. Haal migranten binnen die waarde toevoegen, geen open grenzen, geen migranten die bijna niets toevoegen. Oftewel, net zoals Canada het doet bijvoorbeeld. En werkloze Belgen of Duitsers die hier bijstand aanvragen hebben hier ook niets te zoeken ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:50 | |
Het blijft een beetje een willekeurige definitie. 300 jaar geleden was Nederland een soort confederatie en gold je al als allochtoon als je uit een andere provincie kan. En nu hebben we naast het onderscheid tussen Nederlander en buitenlander ook het onderscheid tussen EU/EER-burger en niet-EU/EER-burger. Omdat "we" vinden dat we in Europa ook een beetje bij elkaar horen, en niet alleen om economische maar ook om culturele en historische redenen. Nee, we moeten de stijgende zorgkosten niet financieren, we moeten een rem zetten op de stijgende zorgkosten. En dat staat verder los van immigratie. Prima regeling voor niet-EU/EER-burgers. En voor zover ik weet gaat het in de praktijk ook zo. Binnen Europa vind ik dat het wat minder streng moet zijn en dat het genoeg moet zijn als je met eigen inkomen op eigen benen kan staan. Om redenen die losstaan van de economie, want er is meer in het leven. En wederom, zo zijn de regels nu ook al, als Nederland ze tenminste ook streng genoeg handhaaft. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 13:50:47 ] | ||
Zienswijze | woensdag 16 oktober 2013 @ 15:01 | |
Nee dat vind ik niet. We kunnen niet nog meer mensen gebruiken die aanspraak op bijstand en toeslagen maken zonder een tegenprestatie te geven. Daarom dus geen werkloze Duitsers, Italianen, Bulgaren, Roemenen of wie dan ook binnen laten. Net zoals het buitenland niet op werkloze Nederlanders zit te wachten. Hoe wou jij dat -werkloze migranten - financieren dan? Als je zegt dat alleen EU-burgers met voldoende inkomen welkom zijn, dan ben je dus tegen het EU-concept. Immers, het EU-concept beveelt dat we iedere EU-burger moeten toelaten. | ||
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 15:06 | |
Dat wil ik toch ook niet? Ik vind alleen dat binnen de EU de regels wat minder streng moeten zijn. Dat niet alleen kernfysici maar ook burgerflippers in een ander EU-land moeten mogen werken en wel zonder bureaucratie. (Landen als Canada kom je in principe alleen maar in als jouw beroep op de lijst van 'high skilled professions' staat en als de werkgever kan aantonen dat 'ie absoluut geen binnenlander kan vinden die geschikt is voor de baan.) | ||
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 15:07 | |
Nee, dat zegt het EU-concept niet. In de EU-regels staat hartstikke duidelijk dat het vrij verkeer alleen geldt voor mensen die financieel op eigen benen kunnen staan. | ||
Kees22 | donderdag 17 oktober 2013 @ 01:37 | |
Mwa, de vrouwen zijn ijveriger dan de mannen, naar mijn ervaring. Hangt misschien ook van de stam af. Er zijn herders- en boerenstammen. | ||
El_Matador | donderdag 17 oktober 2013 @ 04:15 | |
Precies hoe Europa zou moeten werken. Maar die zelfdestructieve sukkels laten profiteurs het continent naar de klote helpen... ![]() | ||
arjan1112 | donderdag 17 oktober 2013 @ 04:19 | |
Nogmaals Europa is juist NOG strenger dan Canada , Amerika en Australie De enige mensen die wij toelaten zijn asielzoekers en dat doen ze in die 3 landen ook + banenlijsten enz. wat Europa niet doet Europa zit verder potdicht | ||
arjan1112 | dinsdag 7 januari 2014 @ 10:49 | |
NWS / Lange rijen voor verblijfsvergunning in Marokko | ||
Papierversnipperaar | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:40 | |
Vooral falende politici en CEO's die bestraft worden met bonussen, wachtgeldregelingen en gouden handdrukken. | ||
Dven | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:46 | |
Ergens blijf ik het een beetje genant vinden dat niemand het een probleem vindt dat west-Europa al een jaar of 7 heel Bulgarije en Roemenie leegvist aan hoger opgeleid personeel waardoor er in die landen inmiddels een tekort aan zo ongeveer alles is maar dat er nu wel gezeikt wordt wanneer de kansarme bevolking door hun toedoen ook naar west-europa wil gaan. | ||
arjan1112 | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:49 | |
Dan moeten jullie maar dokters enz ophalen in India | ||
Dven | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:53 | |
Er zijn hier al te veel mensen met een achtergrond uit die regio. ![]() | ||
arjan1112 | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:55 | |
Zijn er al veel sigeuners vertrokken sinds 1 jan ? | ||
Dven | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:57 | |
Ziet het zwart van de zigeuners wanneer je uit het raam kijkt? | ||
arjan1112 | dinsdag 7 januari 2014 @ 11:59 | |
Nee | ||
Dven | dinsdag 7 januari 2014 @ 12:01 | |
Kan wel. Paard en wagen gaan niet zo snel natuurlijk. Geef het nog een paar weken | ||
Digi2 | donderdag 10 april 2014 @ 06:12 | |
Bijna wekelijks zijn er berichten over bootvluchtelingen of bestormingen van de enclaves ceuta en mellia. | ||
Trebo | donderdag 10 april 2014 @ 06:17 | |
Die gasten in Afrika hebben wel het hele jaar mooi weer. | ||
El_Matador | donderdag 10 april 2014 @ 06:20 | |
![]() | ||
.Masturbatron. | donderdag 10 april 2014 @ 08:35 | |
egypte, india en afrika hebben op het moment extreme bevolkingsexplosies gepaard met voedselcrises. in het midden oosten en noord afrika is er ook veel gaande. uiteraard komen deze mensen naar europa en dat is goed want wij hebben te maken met vergrijzing en zeer lage geboortecijfers (en dit gaat in de komende tijd nog erger worden). alhoewel er hier ook veel jeugdwerkloosheid is vooral in zuid europa... persoonlijk ben ik ook niet van plan om ooit kinderen te hebben en al mijn andere vrienden ook niet dus wij helpen ook niet echt mee haha maar het leven is gwn veel te hectisch nu | ||
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 09:32 | |
Canada lijkt me wel wat. | ||
sitting_elfling | donderdag 10 april 2014 @ 09:40 | |
Kan je nagaan, heb je het ZO kut, ga je Italie proberen... | ||
BlaZ | donderdag 10 april 2014 @ 10:02 | |
Italië is dan ook een prachtig land, wellicht zijn deze immigranten cultuurliefhebbers. In dat geval is de keuze voor Italië natuurlijk logisch. | ||
Eyjafjallajoekull | donderdag 10 april 2014 @ 10:35 | |
In plaats van dat arme mensen hun complete spaargeld aan mensenhandelaren geven om de overkant te bereiken, kunnen we niet zorgen dat ze dat geld in europa steken, bijvoorbeeld door gewoon een betaalde veerdienst te maken ![]() Nee, dat is niet echt haalbaar, maar mensen zullen hoe dan ook blijven komen. En naarmate de techniek vordert wordt dat alleen maar makkelijker. Er komt een dag dat iedereen zich gewoon vrij over de planeet kan bewegen. Dit gaat alleen maar veel extremer worden in de toekomst. Tenzij Afrika op eigen benen kan gaan staan. Grote delen groeien al enorm hard, maar dat zijn denk ik niet de plekken waar deze mensen vandaan komen... | ||
Richestorags | donderdag 10 april 2014 @ 10:53 | |
Ja nog meer kansarmen naar Europa halen. Dat werkte in het verleden ook zo goed namelijk ![]() | ||
LXIV | donderdag 10 april 2014 @ 11:21 | |
Ik verwacht niet dat de immigratiestromen nog stoppen. Effectief gezien plegen de Europeanen demografische zelfmoord en het is ijdele hoop te verwachten dat het huidige maatschappelijke bestel (rechtstaat, sociale vangnet, sociale cohesie) de 21-ste eeuw zal overleven. Als je dat niet inziet ben je blind. | ||
arjan1112 | donderdag 10 april 2014 @ 11:31 | |
Waarom zo negatief ? Het is niet zo dat de grenzen voor Afrikanen wagenwijd open staan immigratie van buiten de EU is minimaal alleen wat studenten expats ondernemers en dergelijke als je geen EU paspoort hebt kom je er gewoon niet in , alleen als asielzoeker misschien | ||
KoosVogels | donderdag 10 april 2014 @ 11:33 | |
Hoppa! Over honderd jaar zijn er geen blanken meer. | ||
Richestorags | donderdag 10 april 2014 @ 11:41 | |
Groei is ook van binnenuit mogelijk. Immigranten krijgen meer kinderen dan autochtonen. Volgens mij zou Nederland zonder immigranten zelfs een negatieve bevolkingsgroei hebben. | ||
KoosVogels | donderdag 10 april 2014 @ 11:42 | |
De geboortecijfers onder immigranten zijn juist aan het normaliseren. | ||
arjan1112 | donderdag 10 april 2014 @ 11:48 | |
Toch was in 1987? 6,5% van de bevolking 'allochtoon' ( westers niet westers e.d ) en vandaag 20% Dit neemt nog wel toe tot 40% misschien ? Als de grenzen wel openstonden zou dat misschien 70% zijn in 2040 tot 2060 Ooit op de basisschool een boek over de toekomst gelezen waarin werd voorspelt dat in het jaar 2100 80-90% van de bevolking uit halfbloedjes zou bestaan | ||
arjan1112 | donderdag 10 april 2014 @ 11:52 | |
Mja in 1900 waren er 400 miljoen blanken, die zijn er nu nog steeds, alleen was dat toen 30% van de wereldbevolking en nu nog maar 6-7 % ofzo? Dat neemt nog wel verder af naar 1-3% denk ik Je moet als volk/land 2,2 kinderen per echtpaar produceren om de bevolking op peil te houden Bij autochtonen in Nederland is dit momenteel 1,8 ... ok de meeste gezinnen hebben wel 3 , 4 kinderen, maar er zijn gewoon teveel mensen die geen kinderen hebben zeg maar. Verder vind ik het wel vreemd dat de Marokkaanse vrouw die in Nederland woont meer kinderen krijgt, dan de Marokkaanse vrouw die in Marokko woont. Niet over bronnen gaan zeiken, want dit komt gewoon bij het CBS enz vandaan. | ||
KoosVogels | donderdag 10 april 2014 @ 11:57 | |
Moet mij dit iets kunnen schelen, Arjan? | ||
arjan1112 | donderdag 10 april 2014 @ 11:58 | |
Jij zegt, de blanken gaan eraan, dat verhaal was mijn reactie, veel plezier ermee ofzo | ||
.Masturbatron. | donderdag 10 april 2014 @ 15:13 | |
er is dus niet echt sprake van een "white genocide" (god ik haat die youtube WN spammers) want de blanke bevolking neemt gwn toe (in ieder geval wel in amerika volgens de census prognose) maar de niet-blanken hebben gwn ontzettend veel kinderen en daardoor neemt het percentage blanken in de wereld af - is logisch overigens zijn blanken elkaars grootste vijand, niet de "joden" of de "negers". na al dat moorden in de 20e eeuw is het een wonder dat er nog uberhaupt blanken zijn! | ||
Doler12 | donderdag 10 april 2014 @ 15:19 | |
Tsja wat is blank? 100 jaar geleden werden Italianen,Spanjaarden, Grieken, Finnen en zelfs Ieren vaak niet als blank gezien. | ||
Iniesta8 | donderdag 10 april 2014 @ 15:22 | |
Ze zijn welkom man de wereld is toch al naar de kloten. Het is wachten op Jezus vzmh. | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 15:50 | |
Wat is je vak gebied? ![]() | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 15:52 | |
Kan je lang wachten want die zit hier al. | ||
Iniesta8 | donderdag 10 april 2014 @ 15:54 | |
Haha denk ook nog wel dat et ff duurt. Maar zou het graag mee willen maken. | ||
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 16:20 | |
Watermanagement. | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 16:22 | |
Denk niet dat je enige kans maakt. | ||
.Masturbatron. | donderdag 10 april 2014 @ 16:22 | |
. [ Bericht 34% gewijzigd door .Masturbatron. op 10-04-2014 16:23:35 ] | ||
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 16:22 | |
Dan ga ik naar de VS. | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 16:23 | |
Zou daar niet willen wonen ondanks dat het veel goedkoper is dan Canada. | ||
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 16:25 | |
Dat ligt dan aan jou. Ik vind het een geweldig land. | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 16:27 | |
Criminaliteit is enorm, armoede is enorm, sociale voorzieningen zijn slecht, over scholing maar te zwijgen. Nee dank U. ![]() | ||
Twiitch | donderdag 10 april 2014 @ 16:28 | |
Het ligt er maar net aan waar je bent hé. | ||
DUTCHKO | donderdag 10 april 2014 @ 16:29 | |
Inderdaad. maar als je meer de rust en stilte wenst op te zoeken dan kom je in dorpen terecht waar het hillbilly gehalte enorm is. Sommige mensen maakt het niets uit, ik kan er niet tegen. | ||
Digi2 | zaterdag 3 januari 2015 @ 20:45 | |
NWS / Steeds vaker grote schepen vol migranten Het gaat nu letterlijk met scheepsladingen tegelijk. | ||
SuicideErrorist | zaterdag 3 januari 2015 @ 20:48 | |
Het wordt dus zo langzamerhand tijd om een enorme muur om Europa heen te bouwen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 21:00 | |
Als je hoogopgeleid bent met daarbij een goed inkomen heb je daar geen last van. Maar persoonlijk zou ik voor Australië kiezen, fantastisch land (ben er al eens geweest). | ||
Perrin | woensdag 24 juni 2015 @ 14:21 | |
(let op: topic-kick) | ||
Basp1 | woensdag 24 juni 2015 @ 15:48 | |
Maar goed dan controleert beieren wel maar rijdt men vanaf oostenrijk om via tjechie en komt men alsnog in het europese achterland. ![]() | ||
Digi2 | woensdag 24 juni 2015 @ 16:12 | |
De huidige immigratiegolf zie ik op termijn tot ernstige conflicten leiden. Zelfs kleinere culturele en ideologische verschillen leiden op termijn soms al tot ernstige conflicten, zie de burgeroorlog in Ukraine. F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd | ||
Basp1 | woensdag 24 juni 2015 @ 16:52 | |
In de oekraine komt de burgeroorlog natuurlijk niet door een kleine verschillen maar eerder door inmenging van rusland in het ophitsen en militair steunen en trainen van de partijen die een afsplitsing wil om weer zogenaamd weer bij rusland te horen. Dat toevalliger wijze een goed verbindingen met de zwarte zee en rusland hiermee veilig gesteld wordt is maar een bijkomstigheid. ![]() Zolang de extremisten geen macht krijgen en niet door grootmachten gesteund worden zie ik niet zo snel burgeroorlogen uitbreken. | ||
Digi2 | woensdag 24 juni 2015 @ 17:05 | |
Het zijn volgens mij culturele of ideologische verschillen die de grootmachten gebruiken en uitvergroten om de boel op te hitsen. Het zijn niet altijd grootmachten SA heeft door het subsidieren van hun streng religieuze opvattingen uiteindelijk IS gesponserd. Het is een voorbeeld van onbedoelde neveneffecten die als een boemerang werken. | ||
Basp1 | woensdag 24 juni 2015 @ 17:14 | |
SA is nog veel erger daar had de VS moeten invallen om financieringen van al qaida en de strenge madras scholen stil te leggen dan waren we heden ten dage al een stuk verder gevorderd met het bestrijden van deze extremistische stroming die aan de IS ten grondslag licht. | ||
Mutant01 | woensdag 24 juni 2015 @ 20:09 | |
Ik denk dat het binnenvallen van een land waar de meeste heiligdommen van moslims staan een erg goed idee is. Overigens heeft TS het grandioos mis. Er is in Noord-Afrika geen bevolkingsexplosie - al jaren niet. Laat staan dat de meeste immigranten uit Noord-Afrika zouden komen, want ook dat is volstrekte larie. | ||
Digi2 | woensdag 24 juni 2015 @ 20:25 | |
Ik heb niet beweert dat er in geheel Noord-Afrika een bevolkingsexplosie is maar dat er landen in Noord en Centraal -Afrika zijn waar dat het geval is. En ook niet dat de meeste immigranten uit Noord-Afrika komen. Alhoewel ze dat nu letterlijk begrepen wel zijn als bootvluchtelingen maar de meeste van hen komen uiteindelijk uit landen in Centraal Afrika en gebruiken Noord-Afrika als springplank.
![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 24-06-2015 20:37:46 ] | ||
Mutant01 | donderdag 25 juni 2015 @ 07:58 | |
Er staat letterlijk met name in het Midden Oosten en Noord-Afrika in je OP. Centraal Afrika komt nu ineens om de hoek kijken. Als we kijken naar het aantal immigranten dan is hetgeen er uit Noord-Afrika komt nihil. Dat migranten uit andere landen Noord-Afrika als springplank gebruiken, maakt nog niet dat die migranten ineens uit Noord-Afrika komen. Het zijn gewoon transitlanden. De grote volksverhuizing die nu gaande is, wordt ook geenszins veroorzaakt door een vermeende bevolkingsexplosie, maar door politieke en religieuze conflicten die uitmonden in oorlogen - en derhalve vluchtelingen veroorzaken. De mythe dat de bevolkingsgroei in landen binnen Noord Afrika en het Midden-Oosten te maken hebben met een explosieve bevolkingsgroei 'omdat ze zouden neuken als konijnen' (welbekende uitspraken) kan ook direct tegen de vlakte. De laatste jaren is de groei dus met name ontstaan vanwege immigratie vanuit sub-sahara Afrika of vanuit oorlogsgebieden. ![]() | ||
Richestorags | donderdag 25 juni 2015 @ 08:00 | |
Egypte wel en dat is toch echt Noord-Afrika. | ||
Mutant01 | donderdag 25 juni 2015 @ 08:03 | |
Nee, Egypte ligt in Noord-Afrika. | ||
Digi2 | donderdag 25 juni 2015 @ 08:29 | |
Centraal is een synoniem voor midden, het heeft dezelfde betekenis. Dat in een aantal van de landen op jouw kaart nu minder kinderen geboren worden zegt niets over een bevolkingsexplosie die heeft plaatsgevonden. Waarvan ik nu juist beweer dat die op langere termijn tot problemen leidt, babies voeren geen oorlog. Bovendien acht ik het zeer waarschijnlijk dat polarisatie langs ideologische en religieuze lijnen juist mede een gevolg is van overbevolking.
![]() | ||
Mutant01 | donderdag 25 juni 2015 @ 08:34 | |
Wat heeft Centraal Afrika met het Midden-Oosten te maken. Dat Centraal synoniem is voor midden hoef je mij niet uit te leggen. Het gaat erom dat je vermeende bevolkingsexplosie beperkt is tot een aantal landen binnen een specifieke regio. Niet in de gehele regio zelf, zoals je in je OP doet voorkomen. Los daarvan geeft het aantal babies toch wel goed aan wáár die bevolkingsgroei dan daadwerkelijk vandaan komt. Is dat omdat die landen relatief veel te maken hebben met vluchtelingen? Immers de bevolkingsgroei is dan niet veroorzaakt door het land zelf, maar dan spelen er duidelijk externe zaken een rol. Een belangrijke nuance die je volledig achterwege laat. Om nog maar te zwijgen over de volksverhuizing waar je het over hebt: Hoeveel Egyptenaren hebben wij hier? | ||
Digi2 | donderdag 25 juni 2015 @ 09:09 | |
De verwoording die ik heb gebruikt kan mijnsinziens niet tot de conclusie leiden dat het om de gehele regios zelf gaat.
De nuance dat externe factoren zoals het opvangen van vluchtelingen en hoe (on)verstandig dat kan zijn vanwege de mogelijke destabiliserende gevolgen op langere termijn is nu juist waar het om gaat in dit topic. Er zijn nog niet veel egyptenaren gevlucht richting europa wat niet wegneemt dat de vrees groot is wat er kan gebeuren als ook dat land verder destabiliseert en in een burgeroorlog verzeild raakt. Al Sisi wordt dan ook ondanks de mensenrechtenschendingen met alle egars ontvangen door europese landen zoals Duitsland. Of het verstandig is zo'n land van wapens te voorzien vanuit het westen waag ik echter te betwijfelen. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 25-06-2015 09:25:43 ] | ||
Pharmacist | donderdag 25 juni 2015 @ 10:28 | |
Sterker nog, ook al krijgen ze nu veel minder kinderen, de bevolking zal door blijven groeien omdat ze recent nog hele hoge geboortecijfers hadden. Als een groot deel van de bevolking jong is (e.g. Midden Oosten, Sub Saharan Africa) zal zelfs met een normale/heel lage vruchtbaarheid de bevolking blijven groeien voor een paar decennia. Dit is iets waar o.a. Bangladesh mee te maken heeft nu. | ||
Mutant01 | donderdag 25 juni 2015 @ 11:28 | |
Niet zozeer de conclusie, doch het betreft wel een hele duidelijke suggestie. Je had ook gewoon de specifieke landen bij de naam kunnen nomen. Luxemburg of een land als Ierland kent bijvoorbeeld ook een relatief hoge bevolkingsgroei. Dan praten we ook niet over Europa als regio. Los van het voorgaande is het ook onzin dat het om 'armere landen' zou gaan. Libanon kent, door de conflicten in buurlanden, een enorme bevolkingsgroei bijvoorbeeld. In Turkije zal dit niet anders zijn. De groei in die landen is inherent aan de opname van vluchtelingen. Wat weer meteen mijn punt is. Nee, dit topic gaat over de angst dat door de explosieve bevolkingsgroei (wat op zichzelf al slechts in beperkte mate waar is) op zichzelf al mensen zich genoodzaakt voelen om en masse deze kant op te komen. Althans dat is de suggestie die er wederom dik bovenop ligt. De vraag is nu, wat wil je zeggen, wat wil je eraan doen etc. Nu lijkt het topic voornamelijk gericht op doemdenken, bangmakerij en weinig constructief. Voornamelijk omdat de feiten erop wijzen dat met name toevlucht in landen in de buurt wordt gezocht. Economische vluchtelingen zijn het niet. Dat heeft alleen bar weinig met een vermeende bevolkingsexplosie te maken. Alswel de drang van de bevolking om een minder corrupte / militair ingerichte staat. Dat klopt, dat heeft echter wederom weinig te maken met een angst voor toestroom van vluchtelingen vanuit Egypte. Wel met allerlei andere economische en politieke belangen. Het zal Duitsland een anus roesten waar de Egyptische bevolking mee te maken krijgt. [ Bericht 1% gewijzigd door Mutant01 op 25-06-2015 11:39:50 ] | ||
Digi2 | vrijdag 10 juli 2015 @ 07:15 | |
Een echt kruitvat demografisch bezien imo. Demographics of Burundi ![]() ![]() | ||
Digi2 | donderdag 30 juli 2015 @ 08:33 | |
Afrika kan deze bevolkings-explosie helemaal niet aan en de focus van continu oorlog die tot nu tot bij het palestijnse conflict lag verschuift naar Afrika. De autochtone bevolking van europa krimpt, dat zal ruimschoots gecompenseerd worden door immigranten/vluchtelingen vanuit Afrika en delen van het M.O. Dit gaat een groot beslag leggen op sociale stelsels in europa. Frontpage: Bijstandsuitkering voor 7 van de 10 Somaliërs [ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 30-07-2015 09:07:52 ] | ||
Digi2 | maandag 2 november 2015 @ 23:05 | |
De volksverhuizing is een feit. | ||
Perrin | dinsdag 3 november 2015 @ 07:04 | |
Was onze overheid maar zo goed in voorspellen ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:07 | |
Hangt daar vanaf wat je doet? | ||
Perrin | dinsdag 3 november 2015 @ 07:09 | |
Ik snap je niet? | ||
Dven | dinsdag 3 november 2015 @ 07:34 | |
Ok | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:35 | |
Wat hebben de meeste politici gedaan voordat ze in de 2e kamer kwamen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2015 07:36:32 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:37 | |
Die dikke zeug is ook weer verplaatst om alles recht te lullen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:38 | |
Wilders heeft nog geen dag in bedrijfsleven gewerkt ooit. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:39 | |
Zo'n geperoxide figuur met grote bek, moeten ze daar niet. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:40 | |
De minister president is een lachertje. | ||
kanovinnie | dinsdag 3 november 2015 @ 07:41 | |
Beetje gefrustreerd PP_sound? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:43 | |
Waarover? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:44 | |
Ik heb geen last en ben blij. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:44 | |
Vanwege een piek in het aantal vluchtelingen? Nogal een mager verhaaltje dan... | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:46 | |
Op zich zijn goede werkkrachten altijd welkom. | ||
Perrin | dinsdag 3 november 2015 @ 07:48 | |
Het waren toch vluchtelingen? Die weer teruggaan zodra het weer rustig is in hun land? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:49 | |
Dat gaat voorlopig niet gebeuren dus die blijven. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:50 | |
De 2e generatie wil weer terug, een keer wanneer het uitkomt. | ||
Twiitch | dinsdag 3 november 2015 @ 07:54 | |
Dat de huidige problematiek een aanzuigende werking heeft staat natuurlijk buiten kijf. Als ik de media mag geloven trekken er nu ook massaal Irakezen en Afghanen richting Turkije. Sowieso een hoop Arabieren die de stap wagen, zelfs filmpjes voorbij zien komen van Marokkanen die nu doen alsof ze Syriërs zijn. Of ze een kans maken op een verblijfsvergunning maakt natuurlijk vrij weinig uit, zodra ze binnen zijn, wat nooit zo gemakkelijk ging als nu, duikt zo iemand gewoon de illegaliteit in. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 07:57 | |
Tsja en nu moeten stelletje ambtenaren gaan uitmaken wat echt is en niet, daar zijn ze erg goed in. | ||
Re | dinsdag 3 november 2015 @ 07:59 | |
ik dacht, hey een verfrissende discussie, niet tegen elkaar inhakken en elkaar voor wat dan ook uitmaken... is het een topic uit 2012, hoe anders is dat nu | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:02 | |
Vluchtelingen bestaan helaas al lang. | ||
Re | dinsdag 3 november 2015 @ 08:03 | |
jawel, dat hoort bij de mensheid, ging mij voornamelijk over de manier van discussie | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:05 | |
Ok, het is een lastig onderwerp. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:05 | |
Die kunnen en willen niet werken? Waarom zijn jullie dan zo bang dat ze je banen in gaan pikken? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:07 | |
Beetje onzin natuurlijk, een Marokkaan kon normaal gesproken prima op een toeristenvisum Europa in komen. En dan ga je gewoon met de veerboot in plaats van een gammele rubberboot. | ||
Perrin | dinsdag 3 november 2015 @ 08:08 | |
Spreek je me nu al aan in koninklijk meervoud? Of ben je weer mensen over één kam aan het scheren? Overigens heb ik al een baan, en gelukkig een erg leuke. | ||
Twiitch | dinsdag 3 november 2015 @ 08:08 | |
Dan weten ze wie je bent, dat je binnen bent en hoelang je mag blijven, dat is nu niet het geval hé. Ik zal kijken of ik het artikel kan vinden. Ging trouwens niet specifiek over Marokkanen, ook Egyptenaren, Algerijnen etc. werden genoemd. [ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 03-11-2015 08:14:16 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:15 | |
Ik heb het over de groep boze, gefrustreerde en teleurgestelde mensen. Je werpt je vakkundig op als vertegenwoordiger van die groep, vandaar ![]() Oh en wie heeft er eigenlijk ooit beweerd dat alle vluchtelingen weer terug zouden keren nadat het weer veilig is? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:16 | |
Als je toch de illegaliteit in duikt maakt dat niet uit natuurlijk ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2015 08:16:12 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:17 | |
Ja, toen ging het er een stuk beschaafder aan toe hier. Nunspeet de onderbuik vrij baan helaas... | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:22 | |
Vergeet Putten niet. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 08:29 | |
Klote autocorrect ![]() | ||
Digi2 | zondag 8 november 2015 @ 11:11 | |
Eerder in dit topic haalde ik Burundi aan als mogelijk volgend land dat ten gevolge van overbevolking cq demografie op instorten staat. Dit lijkt nu te worden bewaarheid. Inwoners Burundi vluchten voor oplaaiend geweld | ||
Digi2 | zondag 8 november 2015 @ 11:25 | |
We staan pas aan het begin van het absorberen in europa ten gevolge van de enorme bevolkings expulsie die vanuit africa plaatsheeft.![]() | ||
Digi2 | woensdag 11 november 2015 @ 20:36 | |
De enorme bevolkingsgroei stopt voorlopig niet evenals het grote aantal het kinderen dat zodra ze volwassen worden op zoek gaan naar bestaansmiddelen. Ook binnen de europese politiek begint het te dagen dat dit uiteindelijk de EU bedreigt. Landen zijn niet van zins het geboorteoverschot van africa op te blijven vangen. Zelfs Duitsland komt terug op Merkels ¨Wir schaffen das¨. Gezinshereniging wordt moeilijker gemaakt en Dublin geldt weer volgens minister de Maizière. | ||
RolandArthur | woensdag 11 november 2015 @ 21:51 | |
Je had gelijk. | ||
WheeledWarrior | woensdag 11 november 2015 @ 21:58 | |
Digi2 is een visionair gebleken. Dit i.t.t. Rutte c.s. | ||
Godshand | zondag 15 november 2015 @ 23:35 | |
Digi2 moet zich dan maar kandidaat stellen voor het premierschap ![]() | ||
Perrin | maandag 16 november 2015 @ 07:26 | |
In oktober hebben asielzoekers en nareizende familieleden bijna 12.000 asielaanvragen gedaan. Dat is meer dan ooit in een maand. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In september kwam het aantal uit op 8400. http://m.telegraaf.nl/art(...)an-ooit-in-een-maand | ||
#ANONIEM | maandag 16 november 2015 @ 07:42 | |
Hoe ging het liedje ook alweer? | ||
Braindead2000 | maandag 16 november 2015 @ 07:45 | |
| ||
Loekie1 | maandag 16 november 2015 @ 07:49 | |
Tja, als je gaat zeggen dat vluchtelingen nog steeds voorrang krijgen op een huis, dat familie in Nederland snel mag overkomen, dat Nederland trots is uitgekozen te worden door asielzoekers etc etc dan wil het wel. Nergens mag familie zo snel nareizen als in Nederland! We bouwen er gewoon elk jaar een stad ter grootte van Utrecht bij, geen probleem. ![]() | ||
Digi2 | maandag 16 november 2015 @ 09:21 | |
Heen en weer. van drs. P Mensen de boot is vol Blijf aan de wal, meneer Je ziet toch dat de boot vol is Toe nou mensen,kom toch niet in deze volle boot Ga nou weg mensen Dat loopt nog verkeerd af Wees nou verstandig mensen | ||
Achterhoker | maandag 16 november 2015 @ 21:53 | |
Elke week worden het er weer meer. Dit zijn schrikbarende aantallen. Die linkse mensen doen net alsof het hierbij blijft maar met elke dag die voorbij gaat worden het er meer. Waar ligt de grens? Want er is nog geen partij die met harde cijfers komt. Oke de PVV. | ||
Digi2 | donderdag 19 november 2015 @ 23:31 | |
Moscow and Cairo signed an agreement on Thursday for Russia to build a nuclear power plant Heel verstandig zo´n kerncentrale bouwen in een land wat een demografische tijdbom is. | ||
Repelsteeltju | zondag 22 november 2015 @ 13:01 | |
Een grote volksverhuizing lijkt mij ook wel waarschijnlijk. Het verrotte broeikaseffect verandert welke grond voor landbouw en bewoning geschikt is. Zolang we de effecten daarvan niet indammen is het waarschijnlijk dat heel veel mensen van de kuststreken veel meer landinwaarts gaan wonen en dat door verwoestijning heel veel meer mensen een zich een nomadische levensstijl moeten gaan aanmeten of gewoon moeten opkassen. | ||
LXIV | vrijdag 27 november 2015 @ 22:46 | |
Er zijn echt geen meerdere miljoenen migranten per jaar voor nodig om over een volksverhuizing te spreken. De volksverhuizingen in het verleden gingen ook allemaal heel geleidelijk. Een paar honderdduizend per jaar, en dat jaar-in, jaar-uit, is genoeg om een grote demografische omwenteling te bewerkstellingen binnen de levenstijd van een mens. In de toekomst zal men deze tijd echt wel duiden als de tijd van de Grote Volksverhuizing van de Derde Wereld naar het Westen (als er dan nog geduid wordt) | ||
Kees22 | woensdag 23 december 2015 @ 00:05 | |
Ziet er erg logisch uit, die grafiek. In 2200 zouden er in Afrika dan pakweg 7 miljard mensen wonen en in Europa nog maar 500 miljoen. Volgens mij kan dat niet. Dan wordt de aarde zo zwaar, dat de wrijving met de aardas te groot wordt en dan vliegen we in brand. | ||
Kees22 | woensdag 23 december 2015 @ 00:08 | |
De PVV komt alleen maar met leugens, bangmakerij en andere onzin. Voor cijfers moet je trouwens meestal niet bij politieke partijen zijn en ook niet bij de belanghebbende organen of bedrijven, maar bij het CBS. Inmiddels luwt de toestroom al weer een beetje. | ||
Kees22 | woensdag 23 december 2015 @ 00:11 | |
Een paar honderdduizend per jaar halen we in Nederland bij lange na niet. Verder zou je gelijk kunnen hebben: we leven sowieso in interessante tijden waarvan we de duiding pas ver na ons eigen leven kunnen verwachten. Maar bekeken vanuit ons standpunt heeft de geschiedenis geleid tot ons huidige luizenleventje, dus tot nu toe hebben we alle reden om dankbaar te zijn aan al onze voorouders. | ||
Nintex | woensdag 23 december 2015 @ 00:18 | |
En er komen er nu ook 2 in Iran. Kerncentrales of eigenlijk witwasmachines. 1. Putin biedt aan een kerncentrale te bouwen en Russische bedrijven krijgen bouwvergunning 2. Bouw blijkt veel duurder dan gedacht (geld verdwijnt door corruptie in de zakken van Putin en zijn maatjes) 3. Staat heeft dat geld niet 4. Staat kan geld lenen van Rusland of Russische banken 5. Staat is afhankelijk van Russische kennis en grondstoffen om centrale draaiende te houden en heeft een fikse lening uitstaan Zijn ze ook in Wit Rusland aan het doen. | ||
Achterhoker | woensdag 23 december 2015 @ 00:24 | |
Dat komt met name doordat de winter er aan zit te komen en dat er een paar landen zijn die actie hebben ondernomen door hekken te plaatsen. Vanaf volgend voorjaar zal het nog veel gekker worden, ik houd mijn hart vast. Dergelijke grote immigratiestromen zijn onverantwoordelijk, we gaan ten onder aan ons eigen goede gedrag. Het is absolute noodzaak om juist nu te investeren in zware grensbewaking. Want nu mensen zien hoe makkelijk ze hier binnen kunnen komen zullen velen meer de gok wagen. | ||
Kees22 | woensdag 23 december 2015 @ 00:50 | |
Ik snap je angst wel, maar je redenering niet. De winter zou een factor kunnen zijn, maar er zijn blijkbaar nog veel meer factoren, want de toestroom van afgelopen jaar was niet vertoond sinds de jaren '90. Wat je bedoelt met ons eigen goede gedrag, begrijp ik niet. Het is niet bepaald ons goede gedrag dat de vluchtelingen aantrekt. Meer het slechte gedrag van ons of anderen dat ze hierheen duwt. Ga maar eens bij jezelf na wat jou er toe zou kunnen bewegen om ver weg te gaan naar heel erg vreemde landen, zoals Korea of China of zo. Het is ook niet bepaald makkelijk of veilig om naar Europa te komen als vluchteling. Je moet wel heel wanhopig zijn om die risico's te nemen. Volle etalages zijn echt niet genoeg als lokmiddel. Bombardementen zijn veel effectiever als jaagmiddel. Het bouwen van muren heeft maar een heel beperkt effect, zoals de geschiedenis ons leert. Zelfs de Chinezen lukte het uiteindelijk niet om de noorderlingen buiten te houden. En van het Ijzeren Gordijn hadden de bouwers meer last dan de benadeelden. Maginot Linie, Atlantik Wall. Australië laat rustig mensen verzuipen (terwijl ze nota bene zelf allemaal uitschot en import zijn!!) en je zou mitrailleurs in plaats van prikkeldraad aan de grenzen kunnen installeren. Maar zelfs dat zal uiteindelijk niet helpen. Net zo min als de Rijn bij Lobith afdammen of de Maas bij Maastricht. | ||
Kees22 | woensdag 23 december 2015 @ 00:53 | |
Dat heeft Iran helemaal niet nodig: het heeft zelf al lang kerncentrales en ook uraniummijnen en -verrijking. Overigens is het kernsplijtingscircus beslist niet vrij van CO2-uitstoot en wel een uitstekend middel om geld wit of zwart te wassen. | ||
Achterhoker | woensdag 23 december 2015 @ 01:07 | |
De grensbewaking van Amerika is anders zeer effectief. Er komen er nog velen illegaal binnen maar je wilt niet weten wat er binnen zou komen wanneer men geen grensbewaking zou hebben. Selectie aan de poort en slechts tijdelijk opvang bieden dat is waar we heen moeten. Want zoals het nu gaat is het gekkenwerk, de open houding van de EU zorgt enkel voor een aanzuigende werking van allerlei mensen. Je hoort Merkel en co al praten over dat we de stroom moet indammen. Maar niemand durft keihard actie te ondernemen (zeggen wat er echt moet gebeuren). En dat is wat ik bedoel met ons 'goede gedrag'. Ik maak me serieus zorgen over de toekomst van Europa als dit zo door gaat. En het kromme is dat ik er helemaal niets aan kan doen. De politiek kijkt gewoon niet naar de gevolgen die dit alles met zich mee gaat brengen. | ||
George_Zina | woensdag 23 december 2015 @ 01:11 | |
Enorme bevolkingsexplosie in Noord-Afrika? Oké, man. Het valt behoorlijk mee op Egypte (83 miljoen) na met het aantal inwoners: Marokko (32 miljoen), Algerije (35 miljoen), Tunesië (11 miljoen) en Libië (6 miljoen). Damn, daar gaat het hoofd van tollen. | ||
George_Zina | woensdag 23 december 2015 @ 01:26 | |
Voornamelijk de VS, China, India en EU zijn enorme vervuilers. Als die echt wat willen doen dan kunnen ze het broeikaseffect op wereldschaal aanzienlijk laten dalen. Als ik een voorzichtige schatting moet maken dan zijn die 4 zeker verantwoordelijk voor 75/80% van alle uitstoot. Afrika stelt op schaal van broeikas echt heel weinig voor omdat het een economische dwerg is. | ||
JanKorteachternaam | woensdag 23 december 2015 @ 01:54 | |
Door demograven is allang aangetoond dat immigratie niet helpt tegen vergrijzing. Je moet dan zo veel immigranten naar binnen halen dat je inwonertal verveelvoudigt. Die vergrijzing is dankzij robotisering en andere technische noviteiten geen probleem. Grenzen dicht! | ||
JanKorteachternaam | woensdag 23 december 2015 @ 01:56 | |
Zoek maar eens de bevolkingsontwikkeling van een paar willekeurige Afrikaanse landen op. Ethopië bijvoorbeeld. Er is een gigantische bevolkingsexplosie gaande. Deze is alleen te stoppen met grootschalige sterilisatie van Afrikanen maar helaas is men daar in Europa te politiek correct voor. http://www.biojournaal.nl(...)sneller-dan-verwacht [ Bericht 9% gewijzigd door JanKorteachternaam op 23-12-2015 02:05:08 ] | ||
HSG | woensdag 23 december 2015 @ 02:56 | |
We hebben genoeg werklozen dus die immigranten kunnen rustig achteraan sluiten in de rij. | ||
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 03:38 | |
Je reageert op een post van mij van drie jaar geleden.... Maar je hebt gelijk: er is inmiddels meer bekend over het fabeltje dat de komst van migranten nodig is om de vergrijzing hier op te vangen. | ||
Warsaw | woensdag 23 december 2015 @ 04:39 | |
Dit gaat toch uiteindelijk invloed hebben het dagelijks leven van Jan en alleman. Niet morgen wellicht, kunnen jaren overheen gaan. Maar waarom zijn zoveel mensen dan nog zo kalm? Ik bedoel niet dat ze over de straten moeten rennen of van alles van de daken moeten bazuinen, maar ik zie zoveel mensen die geen moment stil lijken te staan bij wat er gaande is en enkel blij zijn met het feit dat ze naar hun werk kunnen en in het weekend hun welverdiende centen uitgeven aan weet ik wat allemaal. Worden deze mensen pas wakker als hun routine van opstaan, werken, eten, zappen, slapen wordt doorbroken? Of ben ik irreëel en is hun kalmte gegrond? | ||
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 december 2015 @ 04:48 | |
Je kan mensen ook gewoon onderwijzen over seks en dergelijke, voordat je begint over sterillisatie. Dat werd hier 70 jaar geleden toch ook niet geroepen toen veel gezinnen enorm veel kinderen kregen? Mijn overgrootoma kwam ook uit een gezin van 12. Er is een reden dat mensen daar veel kinderen krijgen. 1) het helpt met overleven op je oude dag, de kinderen kunnen voor je zorgen. En er gaan er vast ook een paar vroeg dood. 2) mensen weten soms serieus niet hoe kinderen 'ontstaan'. Als je ze hierover inlicht kan het al helpen. 3) Religie. OA de paus heeft lange tijd lopen verkondigen dat condooms slecht zijn. (Volgens mij is dat nu met de nieuwste paus wat minder, maar vooral omdat het verspreiding van aids tegen gaat.) | ||
Braindead2000 | woensdag 23 december 2015 @ 04:51 | |
Volgens mij zijn er 3 redenen. 1. Internet en daarmee het gemak en de snelheid waarmee je informatie kan verkrijgen. Voor de meeste Nederlanders was het 25 jaar geleden ook eng om op vakantie te gaan naar een ander continent. Het is eng als je niet weet wat je kan verwachten. Vluchtelingen kunnen nu van alles opzoeken: De route, bij wie je moet zijn om de zee over te steken, wat je daarna moet doen, hoeveel het kost, ze kunnen makkelijk contact opnemen met familieleden en kennissen die hier al zijn en hun advies vragen, welk land de meeste voordelen heeft enz. 2 en 3. Eerst de annexatie van de Middellandse Zee door de EU als een "verantwoordelijkheids-zone" dit jaar. Er wordt nu actief naar vluchtelingen op bootjes gezocht om ze te helpen. Daarna de reactie van Europa: We moeten ze allemaal helpen, "Wir schaffen das". Dit maakt het allemaal veel makkelijker om de grote stap te maken en het geeft veel vertrouwen. Dit gaat niet meer weg. Er zal vanaf nu jaar in jaar uit een grote stroom vluchtelingen hierheen komen. | ||
Braindead2000 | woensdag 23 december 2015 @ 05:01 | |
En daarom heeft het ook zo weinig zin om de oorlog in Syrië te willen stoppen of om een deal met Turkije te maken. Je moet gewoon de deur op slot doen: grensbewaking, geen verblijfsvergunning meer geven, ze als illegalen behandelen, patrouilleren op de zee, niet om de bootjes hierheen te slepen maar om ze terug te slepen anders blijven we in lengte van dagen tientallen miljoenen, honderden miljoenen vluchtelingen opvangen. | ||
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 05:03 | |
Allemaal hierheen en dan zelf wegwezen, Holland gaat overstromen. | ||
Braindead2000 | woensdag 23 december 2015 @ 05:05 | |
Dat is optie 2 en de meest waarschijnlijke. Grote kans dat er de komende jaren een volksverhuizing uit Nederland naar andere delen van de wereld op gang komt. | ||
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 05:07 | |
Alle Surinamers hierheen en daar ligt prachtig land. | ||
Braindead2000 | woensdag 23 december 2015 @ 05:09 | |
Hm Suriname, we spreken de taal, het is groot, tropisch klimaat. Dat kan best wel wat worden. | ||
#ANONIEM | woensdag 23 december 2015 @ 05:11 | |
Plek genoeg daar. | ||
JanKorteachternaam | woensdag 23 december 2015 @ 13:28 | |
![]() | ||
JanKorteachternaam | woensdag 23 december 2015 @ 13:30 | |
Als dat werkt, dan ben ik het helemaal met je eens. Veel eenvoudiger: Geen moeilijkheden over ethiek en goedkoper. Maar dan de grote hamvraag: Waarom gebeurt dit niet? Waarom is er geen enkele hulporganisatie die dit doet? Waarom geen Serious Request "Let's make small families!"? | ||
Repelsteeltju | woensdag 23 december 2015 @ 14:04 | |
Omdat jij een xenofoob bent en de meeste mensen die geld geven aan hulporganisaties dat dan weer niet zijn. Alle vrouwenemancipatiecampagnes hebben (verbeterde)toegang tot anticonceptiemiddelen als een belangrijk speerpunt. | ||
Digi2 | vrijdag 25 december 2015 @ 15:56 | |
De bestorming van europa wordt een steeds wanhopiger en geweldadiger. Ik vrees dat we komende jaren een continuering van onderstaande incidenten te verduren krijgen. NWS / Afrikaanse migranten bestormen Spaanse enclave Ceuta NWS / CNV: mijd 'oorlogszone' Calais | ||
Hathor | vrijdag 25 december 2015 @ 16:01 | |
Dan word het wellicht tijd om de grenzen eens met geweld te verdedigen. Als hele groepen Afrikanen zich met geweld toegang proberen te verschaffen, dan is dat gewoon een daad van agressie, een oorlogsverklaring, en dat kan maar op een manier beantwoord worden. | ||
Oud_student | vrijdag 25 december 2015 @ 16:22 | |
Politici, die verantwoordelijk zijn nemen nooit maatregelen of alleen schijnmaatregelen, omdat zij hopen dat het probleem vanzelf weggaat. Of ze hopen iig dat het niet tijdens hun regeerperiode gaat escaleren, daarna zien zij wel verder: het bekende pappen en nathouden. Als er 10 of 20 jaar geleden enkele simpele maatregelen zouden zijn genomen en wetgeving was gemaakt, dan waren de problemen voorkomen. In plaats daarvan neemt men geen maatregelen totdat het politieke klimaat geheel omslaat en er mensen aan de macht komen die met geweld het puin gaan ruimen, die dan vervolgens als fascisten worden betiteld. Maar wie z'n schuld is dat echt ? | ||
ietjefietje | zaterdag 26 december 2015 @ 13:33 | |
En waar wil je heen dan, Australië en Nieuw-Zeeland laten alleen mensen toe met een beroep waar in hun land tekort aan is. | ||
ietjefietje | zaterdag 26 december 2015 @ 13:34 | |
Die landen nemen echt geen grote horden op hoor, die hebben een beleid. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 december 2015 @ 13:36 | |
De mensen die Nederland verlaten zijn vaak hoogopgeleid, spreken Engels en voegen ook daadwerkelijk wat toe. De ontwikkelde wereld verwelkomt ze met open armen. Wat we importeren balanceert dan net op het randje van achterlijkheid. Er is een enorme braindrain gaande. | ||
idefixide | zaterdag 26 december 2015 @ 14:12 | |
Waarom zou je dat gestopt moeten worden? Waarom wil je de kinderen die nu leven in Ethiopië gedwongen een toekomst met kinderen ontzeggen? Omdat je denkt dat het jou beter uitkomt? | ||
idefixide | zaterdag 26 december 2015 @ 14:15 | |
Gelukkig trekken onze opleidingsindustrie genoeg mensen aan die zich hoog opleiden, Engels (leren) spreken en "wat" toe voegen. Zelfs volgens jouw selecte definitie van toevoegen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 december 2015 @ 14:17 | |
Buitenlandse studenten vertrekken met de noorderzon zodra ze hun diploma hebben. Wie wil er nou in een land wonen met een communistisch belastingklimaat? Zeker als het niet je vaderland is. | ||
Tocadisco | zaterdag 26 december 2015 @ 14:18 | |
Men is daar in Europa zo terughoudend mee omdat een massaal sterilisatieprogramma juridisch gezien om genocide is... | ||
idefixide | zaterdag 26 december 2015 @ 14:25 | |
Al zou dat zo zijn. Die studenten leggen een flink bedrag neer voor die studie en blijven hier een paar jaar en zolang dat jaar in jaar uit het geval is voegt dat wel degelijk wat toe hier in Nederland. Daarnaast is er ook nog de bijdrage aan de wereldwijde "kenniseconomie". Prima "exportproduct" lijkt mij. | ||
idefixide | zaterdag 26 december 2015 @ 14:26 | |
Het is genocide en met goede reden. | ||
JanKorteachternaam | zaterdag 26 december 2015 @ 15:27 | |
Waar heb jij gelezen dat ik ze kinderen ontzeg. Maximaal 1 of 2. En niet 10. Is voor hun eigen bestwil als ze niet elk zoveel jaar hongersnood willen (de grond is nogal onvruchtbaar, dus kan weinig mensen voeden). | ||
JanKorteachternaam | zaterdag 26 december 2015 @ 15:27 | |
Dan moeten we eerst van die regel af. Ik vind mensen 10 kinderen laten nemen en zo hun volk in een enorme ellende terecht laten komen net zo goed genocide. | ||
Tocadisco | zaterdag 26 december 2015 @ 15:39 | |
Omdat het ook voor henzelf niet goed uitpakt. Met de meeste landen van Afrika gaat het economisch gezien eigenlijk uitstekend (de economie van Nigeria groeide in 2014 bijvoorbeeld met 7%, dat zijn cijfers waar Nederland jaloers op kan zijn) maar die groei is niet voldoende om ook voldoende mensen uit de armoede op te heffen omdat de bevolking simpelweg te hard groeit. | ||
Papierversnipperaar | zaterdag 26 december 2015 @ 15:55 | |
De praktijk wijst uit dat als landen rijker worden en gezonder dat het geboortcijfer vanzelf snel daalt. | ||
JanKorteachternaam | zaterdag 26 december 2015 @ 15:55 | |
Nee. Kijk naar Moldavië. Straatarm, en toch een laag geboortecijfer. Komt omdat Moldavië geen achterlijke cultuur heeft. | ||
Papierversnipperaar | zaterdag 26 december 2015 @ 15:57 | |
Dat slaat nergens op. Ik zeg niet dat het geboortecijfer recht evenredig is met het BBP. Ik zeg dat als arme landen rijker en beter worden de geboortes afnemen. | ||
Dven | zaterdag 26 december 2015 @ 16:00 | |
Verbanden leggen is niet jouw sterkste punt he? ![]() | ||
JanKorteachternaam | zaterdag 26 december 2015 @ 16:00 | |
Ik laat met een voorbeeld zien dat armoede geen excuus is om je voort te planten als konijnen. | ||
Dven | zaterdag 26 december 2015 @ 16:01 | |
Maar goed, wat voor intellegentie kan je verwachten van iemand die voor verplicht steriliseren is ![]() | ||
Dven | zaterdag 26 december 2015 @ 16:01 | |
Papierversnipperaar heeft het je goed uitgelegd. | ||
broodjepindakaashagelslag | zaterdag 26 december 2015 @ 16:07 | |
laten we dan bij hoog beginnen. | ||
broodjepindakaashagelslag | zaterdag 26 december 2015 @ 16:09 | |
Hoe zit het met jouw intellegentie? | ||
Dven | zaterdag 26 december 2015 @ 16:10 | |
Leuk, leuk, iemand op typefoutjes wijzen ![]() | ||
idefixide | zaterdag 26 december 2015 @ 17:54 | |
Het heeft niet te maken met arm of rijk maar met kindsterfte. Als dat daalt daalt op den duur ook het geboortecijfer. Zo simpel is het. Dat rijkere landen meer geld aan gezondheidszorg voor kinderen kan besteden maakt het wel makkelijker voor rijkere landen om het geboortecijfer te doen dalen. | ||
voetbalmanager2 | zaterdag 26 december 2015 @ 18:29 | |
Kindsterfte is inderdaad een belangrijke factor in het geboortecijfer. Maar het is uiteindelijk een combinatie van factoren die bepalen wat het geboortecijfer van een land is. | ||
tfors | zaterdag 26 december 2015 @ 19:52 | |
Er is een Indiase deelstaat, https://en.wikipedia.org/wiki/Kerala, die hoog ingezet heeft op educatie voor vrouwen met name (hoogste van heel India) en die hebben nu ook het laagste geboortecijfer, en in het algemeen meeste welzijn. Wellicht is dat iets. [ Bericht 11% gewijzigd door tfors op 26-12-2015 20:28:50 ] | ||
#ANONIEM | zondag 27 december 2015 @ 12:40 | |
In ieder geval is de laatste prognose van de VN dat het geboortecijfer in Afrika minder snel afneemt en zal afnemen dan tot nu toe werd verwacht en dat de bevolking i.i.g. tot 2100 zal blijven groeien. Wat dat betreft kunnen 'we' de borst dus wel nat maken. | ||
voetbalmanager2 | zondag 27 december 2015 @ 12:44 | |
Ik denk dat het zo toegankelijk mogelijk maken van anticonceptie en het verbeteren van de ouderdomsvoorzieningen (pensioen, verzorgingshuizen) in Afrika, de beste manier is om dit cijfer snel te laten dalen. | ||
Digi2 | zondag 3 januari 2016 @ 18:24 | |
Het lijkt me dat deze vluchtelingen vooral om economische redenen richting noord-europa trekken. De VS heeft uiteindelijk besloten niet langer het bevolkingsoverschot van Zuid Amerika te absorberen. Europa zal ook tot harde keuzes gedwongen worden. Ik denk niet dat de sociaal stelsels in noord-europa houdbaar zijn in het kader van massa-immigratie. Prof. dr. Sinn van het IFO instituut heeft ook zo zijn bedenkingen en kan dat met feiten onderbouwen. ¨De politici hopen op een wonder, buiten alle economische wetmatigheden om¨ 56:00 min Op 40:00 min begint de toelichting t.a.v. massa-immigratie: | ||
Perrin | zondag 3 januari 2016 @ 18:25 | |
Hopen op een wonder is geen nuchtere strategie. | ||
Digi2 | zondag 3 januari 2016 @ 23:27 | |
Een duitse econoom en socioloog legde al in 2006 de mechanismen bloot aan de hand van historisch onderzoek en demografie. Prof. Gunnar Heinsohn: Eine düstere Prognose für Europas Zukunft. Okt 2015 | ||
LXIV | zondag 3 januari 2016 @ 23:54 | |
Het is niet meer te stoppen. Het beste wat je kunt doen is zorgen dat jezelf en je familie tenminste in de toekomst op een veilige plek het hoofd boven water kunnen houden. De beste methode hiervoor is gewoon het vergaren van een -voldoende groot- vermogen. | ||
Digi2 | dinsdag 5 januari 2016 @ 07:59 | |
De gevolgen van de massa-immigratie zullen jarenlang merkbaar zijn en verergeren als het blijft doorgaan. Massa-immigratie in de huidige vorm en de sociale welvaartsstaat staan op gespannen voet met elkaar. Deze aantallen, de kosten en problemen die dat met zich meebrengt ondermijnen de pijlers van de sociale welvaartsstaat. Door de welvaartstaat is er een onvergelijkbare situatie. Zonder welvaartstaat maakt het inwoners niet veel uit wie waar gaat wonen. Maar mensen maakt het wel degelijk uit wie er bij hun in huis komt, luide muziek speelt en mee komt eten. De moderne welvaartstaat heeft ons als het ware allemaal in 1 huis geplaatst. [ Bericht 9% gewijzigd door Digi2 op 05-01-2016 08:10:14 ] | ||
Digi2 | maandag 11 januari 2016 @ 22:40 | |
NWS / Chef Zwitserse leger: 'Europa op de rand van een burgeroorlog' Ondertussen broeit het nog steeds in Egypte.
| ||
Proximo | maandag 11 januari 2016 @ 23:11 | |
Het leger laat zich daar (hoop ik) geen 2e keer in de luren leggen door zogenaamde democratie. | ||
Grems | maandag 11 januari 2016 @ 23:31 | |
Dwing je kinderen een fatsoenlijk vak te leren, alleen dan kunnen ze vluchten naar o.a. Australië, Nieuwe-Zeeland en Canada. Linkse Interculturele Vrijetijdstudenten blijven achter om hun droom werkelijkheid te zien worden. | ||
LXIV | maandag 11 januari 2016 @ 23:32 | |
Helemaal waar. Boontje komt altijd om zijn loontje. Het waren ook vooral vrouwen en homo's die met hun welkomstbordjes bij het station stonden. Het zijn vooral Joden die pleiten voor meer multicul. Het waren vooral PvdA-stemmende arbeiders die hun wijken zagen veranderen in multiculturele ghetto's. Karma. | ||
Grems | maandag 11 januari 2016 @ 23:36 | |
Het is de enige optie, als mensen nu nog moeten beginnen met een groot genoeg vermogen opbouwen zijn ze te laat, de belastingen zullen ongekend stijgen. De autochtone bevolking moet natuurlijk wel bloeden voor de verwezenlijking van de multiculturele droom. |