Steeds vaker grote schepen vol migranten

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 12:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Correct. Het beste lijkt mij opvang in de regio, en daar mogen wij als Nederlandse belastingbetaler dan fors aan meebetalen vind ik. Turkije heeft het momenteel erg zwaar te verduren.

Als je kijkt hoeveel % van de asielzoekers, ik heb het specifiek over asielzoekers, niet over immigranten in het algemeen, na jaren in Nederland nog steeds aangewezen zijn op sociale voorzieningen denk ik dat je echt enorme bedragen kan besteden aan opvang in de regio en dan alsnog voordeliger uit zijn op de lange termijn.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je moet wel beseffen dat nog niet eens 1% van de vluchtelingen naar europa komt. 99% van de vluchtelingen worden nog steeds in omringende landen opgevangen. Het gevaar is natuurlijk een domino effect.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 13:10 schreef Ludd het volgende:

[..]

Is het echt minder dan 1% Voor mijn gevoel is het meer. Of heb je het nu alleen over de Syriërs?

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 22:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De enige manier om deze trend te stoppen is door vluchtelingen hier geen onderdak meer te geven. Nu vullen mensensmokkelaars hun zakken en wordt migreren beloond.

quote:

Hè wat gek! We laten zeetaxi-bedrijf Frontex in samenwerking met de kustwacht allerhande schepen propvol migranten maar zonder bemanning hierheen halen en ze blijven maar komen! Hoe kan dat nou?

quote:

"Als u nou nog eens duizenden euro's overhebt, gebruik deze dan om waar u nu bent een bestaan op te bouwen, eten/kleding te kopen, etc."

quote:

Wordt u zonder visum op zee onderweg naar de EU aangetroffen, dan brengen wij u graag terug naar de kust waarvan u vetrokken bent en berekenen wij helaas alle voor u gemaakte kosten door.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 13:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Van Syriers sowieso lijkt me. Er zijn 3,2 miljoen vluchtelingen nu. En wij vangen er een paar honderd op. Ik weet niet hoe de rest van europa dat doet maar om meer dan 1% te bereiken zou europa dus meer dan 30000 vluchtelingen moeten opvangen. Spanje biedt bv maar 30(!) plekken aan.Ok, er zullen meer illegalen zijn dan officiele plekken natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 13:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wij vangen ze ook daadwerkelijk op en geven ze onderdak en een bijstandsuitkering. In de omringende landen leven ze in een vluchtelingenkamp met alleen maar noodhulp van de VN. Ze hebben niet eens legaal verblijf in dat soort landen.

Dat mogen we niet vergeten. Wij investeren per asielzoeker vele malen meer dan die omringende landen.

Daarnaast hebben buurlanden altijd al een grotere morele verplichting om ze op te vangen. Zo zit de wereld in elkaar.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 13:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Van Syriers sowieso lijkt me. Er zijn 3,2 miljoen vluchtelingen nu. En wij vangen er een paar honderd op. Ik weet niet hoe de rest van europa dat doet maar om meer dan 1% te bereiken zou europa dus meer dan 30000 vluchtelingen moeten opvangen. Spanje biedt bv maar 30(!) plekken aan.Ok, er zullen meer illegalen zijn dan officiele plekken natuurlijk.

quote:

ONRUST EN ANGST IN HAAGSE MOSLIM GEMEENSCHAP
Om heel andere redenen groeit ook de onvrede bij de Marokkaanse gemeenschap in Den Haag. Talloze verhalen horen we over ontwrichte gezinnen, over vrouwen die door het handelen van Fawaz (AKA Sjeik Huppeldepup - red.) met een polygame driehoeksverhouding zijn opgezadeld. We horen dat zowel van organisaties als van bezorgde broers en zussen. We bellen maatschappelijk werkers van Marokkaanse afkomst, die de verhalen bevestigen. Maar vrijwel niemand durft 'on the record' met ons te praten. Angst heerst in de moslimgemeenschap. Niet eens zozeer voor de toorn van de imam zelf, maar voor zijn fanatieke aanhang. Ouders hebben het gevoel dat ze hun kinderen 'verliezen' aan As Soennah. Dat ze geen enkele greep hebben op het radicaliseringproces dat in de moskee in gang wordt gezet.

Hiek van Driel van de lokale SP maakt zich al heel lang zorgen over wat zich binnen de moskee afspeelt. De SP stelt in de raad geregeld vragen over As Soennah en heeft ook diverse malen, vergeefs, om sluiting verzocht. Van Driel zegt anonieme e-mails te krijgen van verontruste ouders en jongeren. 'Die vinden dat de overheid, zowel op gemeente- als op rijksniveau veel te weinig doet. Ik word op straat vertrouwelijk aangesproken met het verzoek om door te gaan. Ik ben ook met jongeren in gesprek geweest. Die maken zich zorgen over hun vrienden en/of broers, op wie As Soennah een grote aantrekkingskracht heeft. De jongeren zijn sowieso erg boos, omdat moskeeën subsidie krijgen voor jongerenwerk, terwijl de clubhuizen moeten bezuinigen.'Ze krijgt ook anonieme mailtjes vanuit de moslimgemeenschap. Ene N. geeft daarin aan hoe moeilijk het is om Fawaz en zijn As Soennah-broeders, die de grenzen van de Nederlandse wet opzoeken, te stoppen. N. reageert op een fragment van een preek van Fawaz dat door het NOS Journaal is uitgezonden en waarin de imam ronselpraktijken voor de jihad veroordeelt. Dit doet hij in de winter van 2005, na het bericht dat drie jongens die As Soennah bezochten, zijn vertrokken naar Tsjetsjenië of Afghanistan voor de jihad (zelf beweerden de jongens op vakantie te zijn toen ze werden aangehouden in Azerbeidzjan).

Zo krijgt 'de feitelijke boosdoener een sympathiek gezicht', schrijft N, die vervolgt (overgenomen met tik- en taalfouten): "Men gaat helemaal voorbij aan de geestelijke voorbereiding waarvoor Fawaz verantwoordelijk voor is. Naar mijn mening verdient Fawaz dezelfde aanpak van de media als radicale imams in Engeland en Frankrijk. Soortgelijke radicalen krijgen een offensief van de media, die hun gedachtegoed consequent en met grote regelmaat bloot stelt. Maar Nederlandse media neigt voorlopig naar naïviteit. Simpelweg omdat ze niet over voldoende instrumenten beschikken om mensen te doorgronden en het publiek daar goed over te informeren. En dat is nu juist de grootste uitdaging. Neem in ieder geval het volgende van mij aan: veel Marokkaanse mensen in Den Haag en omgeving zitten met hen handen in het haar en weten niet hoe hun kinderen kunnen beschermen tegen de invloeden van die moskee." Over dezelfde affaire schrijft N. later dat Fawaz "zeker zal gaan roepen dat deze jongens 'afgedwaald' zijn, omdat ze zonder 'zijn toestemming' op jihad zouden zijn gegaan. Maar zo werkt het niet, als je dag in dag uit zit te preken dat 'ongelovigen' vernietigd moeten worden. Ik zat nog laatste tijd te luisteren naar zijn preken op zijn webe site. Afschuwelijk! In feite zouden al deze preken (al-yaqeen.com) vertaald moeten worden om aan de publieke opinie duidelijk te maken wat daar in lahaay wordt gepreekt."

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 22:33 schreef luxerobots het volgende:
Aan boord zijn ongeveer 450 vluchtelingen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gewoon terugsturen net zoals Australië dat ook doet:

http://www.nu.nl/buitenla(...)htelingen-terug.html

Maar helaas is het linkse Europa daar te soft voor.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 09:47 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dit. In Egypte groeit de bevolking met 4,000 per dag. In Nigeria met meer dan 10,000 per dag.

Veel van dit soort landen staan op instorten. De huidige aantallen asielzoekers stellen niets voor.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:17 schreef Jigzoz het volgende:
Ruilen voor PVV'ers. Dat soort tuig kunnen we missen als kiespijn. Gaat meteen het Nederlandse IQ-gemiddelde met sprongen vooruit.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:46 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je obsessie neemt ongezonde vormen aan.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze zo oerstom zijn om maar door te fokken terwijl er al geen werk is en de landen al op knappen staan.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Aan vrouwelijke wellustigheid zal het er waarschijnlijk niet liggen:

http://www.huffingtonpost(...)--90-p_b_822283.html

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal maar praktische probleempjes.

Boten kun je slepen en de inhoud kun je in noord-Afrika dumpen. Sowieso komen de meeste vanuit noord-Afrika begreep ik laatst uit het nieuws (diegene die in Lampedusa aanmeren).