Cherrypicking. Geef ze eens ongelijk. Immigrant heeft dan de grootste kans op een baan en een succesvolle opbouw van het leven in het nieuwe land. Baan --> economisch succesvol --> geen uitkering en geen rotzooitrapper.quote:Op maandag 14 oktober 2013 10:29 schreef arjan1112 het volgende:
Australie heeft echt van die beroepenlijsten
mja
Ja maar we tellen mensen uit de EU even niet als inmigranten. De oost-Europese landen hebben zelf een krimpende bevolking en staan cultureel niet ver af van Nederland, uitzonderin is dan Roemenie en Bulgarije.quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:34 schreef Zienswijze het volgende:
Simpel: de EU.
De meeste migratie komt niet vanuit Afrika maar vanuit Oost-Europa. Canada is geen lid van de EU dus het hoeft niet verplicht immigranten op te nemen maar selecteert het type immigrant aan de poort.
Oost-Europeanen zijn wel gewoon immigranten.quote:Op maandag 14 oktober 2013 11:59 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ja maar we tellen mensen uit de EU even niet als inmigranten. De oost-Europese landen hebben zelf een krimpende bevolking en staan cultureel niet ver af van Nederland, uitzonderin is dan Roemenie en Bulgarije.
Kom op, wees eens een beetje ruimdenkend. Vroeger werd het woord 'allochtoon' al gebruikt voor bijvoorbeeld een Gelderlander die in Zeeland ging wonen maar die bekrompenheid hebben we ook overwonnen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 18:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oost-Europeanen zijn wel gewoon immigranten.
Ongelooflijke onzin! Kwalijke bangmakerij!quote:Op donderdag 27 december 2012 18:11 schreef Digi2 het volgende:
Is het niet zo dat juist kansarmen proberen in europa te komen vanwege het ruimhartige sociale vangnet?
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 14 oktober 2013 21:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Kom op, wees eens een beetje ruimdenkend. Vroeger werd het woord 'allochtoon' al gebruikt voor bijvoorbeeld een Gelderlander die in Zeeland ging wonen maar die bekrompenheid hebben we ook overwonnen.
En ik vind dat je zeker ook naar culturele aspecten moet kijken. Allochtonen niet als mens maar puur als 'human capital'-grondstof zien vind ik een beetje raar. De hele EU-uitbreiding in 2004 komt natuurlijk ook in de eerste plaats voort uit het idee dat wat cultureel, historisch en geografisch bij elkaar hoort nu ook weer echt bij elkaar is gevoegd.
Precies wat er staat. Maar ik wil het wel parafraseren: grenzen zijn deels willekeurig en het is een beetje gek om een Nederlander als mens te zien en een Belg of Duitser als een grondstof die alleen een economische waarde vertegenwoordigt.quote:
Somaliërs zijn de meest aartsluie mensen op deze planeet. Die voeren werkelijk niks uit.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 02:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ongelooflijke onzin! Kwalijke bangmakerij!
Degenen die de moed hebben om de gevaarlijke reis naar Europa te ondernemen, zijn de ondernemende mensen. De kansarmen hebben daar helemaal het initiatief en de mogelijkheid niet voor. Degenen die naar Europa willen komen proberen juist hun kansen te grijpen en te maken.
Verder denken kennelijk veel Afrikanen dat er in Europa makkelijk geld te verdienen valt. Maar dat Afrikanen hier komen om te profiteren van de sociale voorzieningen is onzin: het zijn geen luie Afrikanen die hier proberen te komen, want een poging hier te komen kost veel energie. Als je zo lui bent om te profiteren van de sociale voorzieningen, ben je al helemaal te lui om naar Europa te reizen.
Hoe zijn ze dan ooit in Nederland aan gekomen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Somaliërs zijn de meest aartsluie mensen op deze planeet. Die voeren werkelijk niks uit.
Bij sommige vraag je je dat wel af.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:00 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoe zijn ze dan ooit in Nederland aan gekomen?
Ik heb de officiele definitie van een immigrant of een allochtoon ook niet bedachtquote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies wat er staat. Maar ik wil het wel parafraseren: grenzen zijn deels willekeurig en het is een beetje gek om een Nederlander als mens te zien en een Belg of Duitser als een grondstof die alleen een economische waarde vertegenwoordigt.
Het blijft een beetje een willekeurige definitie. 300 jaar geleden was Nederland een soort confederatie en gold je al als allochtoon als je uit een andere provincie kan.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb de officiele definitie van een immigrant of een allochtoon ook niet bedacht
Nee, we moeten de stijgende zorgkosten niet financieren, we moeten een rem zetten op de stijgende zorgkosten. En dat staat verder los van immigratie.quote:Punt is wel dat we middels migratie de winsten van Nederland BV moeten optimaliseren. We moeten o.a. de stijgende zorgkosten financieren. Dat helpt niet als we onopgeleide migranten binnen halen.
Prima regeling voor niet-EU/EER-burgers. En voor zover ik weet gaat het in de praktijk ook zo.quote:Haal migranten binnen die waarde toevoegen, geen open grenzen, geen migranten die bijna niets toevoegen.
Oftewel, net zoals Canada het doet bijvoorbeeld.
En werkloze Belgen of Duitsers die hier bijstand aanvragen hebben ook niets te zoeken
Nee dat vind ik niet. We kunnen niet nog meer mensen gebruiken die aanspraak op bijstand en toeslagen maken zonder een tegenprestatie te geven. Daarom dus geen werkloze Duitsers, Italianen, Bulgaren, Roemenen of wie dan ook binnen laten. Net zoals het buitenland niet op werkloze Nederlanders zit te wachten.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Het blijft een beetje een willekeurige definitie. 300 jaar geleden was Nederland een soort confederatie en gold je al als allochtoon als je uit een andere provincie kan.
En nu hebben we naast het onderscheid tussen Nederlander en buitenlander ook het onderscheid tussen EU/EER-burger en niet-EU/EER-burger. Omdat "we" vinden dat we in Europa ook een beetje bij elkaar horen, en niet alleen om economische maar ook om culturele en historische redenen.
[..]
Nee, we moeten de stijgende zorgkosten niet financieren, we moeten een rem zetten op de stijgende zorgkosten. En dat staat verder los van immigratie.
[..]
Prima regeling voor niet-EU/EER-burgers. En voor zover ik weet gaat het in de praktijk ook zo.
Binnen Europa vind ik dat het wat minder streng moet zijn en dat het genoeg moet zijn als je met eigen inkomen op eigen benen kan staan. Om redenen die losstaan van de economie, want er is meer in het leven. En wederom, zo zijn de regels nu ook al, als Nederland ze tenminste ook streng genoeg handhaaft.
Dat wil ik toch ook niet? Ik vind alleen dat binnen de EU de regels wat minder streng moeten zijn. Dat niet alleen kernfysici maar ook burgerflippers in een ander EU-land moeten mogen werken en wel zonder bureaucratie.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet. We kunnen niet nog meer mensen gebruiken die aanspraak op bijstand en toeslagen maken zonder een tegenprestatie te geven. Daarom dus geen werkloze Duitsers, Italianen, Bulgaren, Roemenen of wie dan ook binnen laten. Net zoals het buitenland niet op werkloze Nederlanders zit te wachten.
Hoe wou jij dat -werkloze migranten - financieren dan?
Nee, dat zegt het EU-concept niet. In de EU-regels staat hartstikke duidelijk dat het vrij verkeer alleen geldt voor mensen die financieel op eigen benen kunnen staan.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je zegt dat alleen EU-burgers met voldoende inkomen welkom zijn, dan ben je dus tegen het EU-concept. Immers, het EU-concept beveelt dat we iedere EU-burger moeten toelaten.
Mwa, de vrouwen zijn ijveriger dan de mannen, naar mijn ervaring.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Somaliërs zijn de meest aartsluie mensen op deze planeet. Die voeren werkelijk niks uit.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:06 schreef Igen het volgende:
(Landen als Canada kom je in principe alleen maar in als jouw beroep op de lijst van 'high skilled professions' staat en als de werkgever kan aantonen dat 'ie absoluut geen binnenlander kan vinden die geschikt is voor de baan.)
Nogmaals Europa is juist NOG strenger dan Canada , Amerika en Australiequote:Op donderdag 17 oktober 2013 04:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies hoe Europa zou moeten werken. Maar die zelfdestructieve sukkels laten profiteurs het continent naar de klote helpen...
Vooral falende politici en CEO's die bestraft worden met bonussen, wachtgeldregelingen en gouden handdrukken.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Lijkt me op zich inderdaad slimmer, ja. Maar voordat we dat bereiken, moet in Nederland een grote cultuurverandering plaatsvinden. Want opzettelijk falen (van hoog tot laag) wordt nu onvoldoende bestraft. Mensen die falen, of die vertikken om werk uit te voeren, worden nog veel te veel in de watten gelegd.
Dan moeten jullie maar dokters enz ophalen in Indiaquote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:46 schreef Dven het volgende:
Ergens blijf ik het een beetje genant vinden dat niemand het een probleem vindt dat west-Europa al een jaar of 7 heel Bulgarije en Roemenie leegvist aan hoger opgeleid personeel waardoor er in die landen inmiddels een tekort aan zo ongeveer alles is maar dat er nu wel gezeikt wordt wanneer de kansarme bevolking door hun toedoen ook naar west-europa wil gaan.
Er zijn hier al te veel mensen met een achtergrond uit die regio.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:49 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dan moeten jullie maar dokters enz ophalen in India
Zijn er al veel sigeuners vertrokken sinds 1 jan ?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Er zijn hier al te veel mensen met een achtergrond uit die regio.
Ziet het zwart van de zigeuners wanneer je uit het raam kijkt?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:55 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Zijn er al veel sigeuners vertrokken sinds 1 jan ?
Kan wel. Paard en wagen gaan niet zo snel natuurlijk. Geef het nog een paar wekenquote:
Bijna wekelijks zijn er berichten over bootvluchtelingen of bestormingen van de enclaves ceuta en mellia.quote:Italië redt vierduizend bootvluchtelingen
De problemen van Italië met de vluchtelingenstroom uit Afrika worden steeds groter.
Binnen 48 uur hebben marine en koopvaardijschepen maar liefst vierduizend bootvluchtelingen gered van deels niet zeewaardige vaartuigen.
Dit heeft minister van Binnenlandse Zaken Angelino Alfano woensdag gezegd. Op een van de schepen werd een dode aangetroffen.
Volgens hem staan in Libië driehonderdduizend tot zeshonderdduizend vluchtelingen klaar om de oversteek te maken. Alfano eist meer hulp van de Europese Unie om het probleem aan te pakken.
''Je kunt niet zeggen: we hebben 80 miljoen euro aan Frontex gegeven; daarmee is het probleem opgelost'', aldus Alfano. Frontex is het EU-agentschap dat zich bezighoudt met de bewaking van de buitengrenzen van de EU.
De mensensmokkelaars die de gevaarlijke boottochten organiseren, noemde Alfano ''handelaren van de dood''. Vorig jaar kwamen bij het zinken van alleen al één boot uit de kust van het Italiaanse eiland Lampedusa meer dan 360 bootvluchtelingen om het leven.
De afgelopen twee dagen waren onder de duizenden geredde vluchtelingen weer veel vrouwen en kinderen zonder zwemvesten op gammele bootjes. Sinds het begin van het jaar heeft Italië al meer dan 15.000 bootvluchtelingen opgenomen, aldus persbureau ANSA.
quote:Op maandag 25 februari 2013 21:45 schreef arjan1212 het volgende:
'een ingedutte zelfvoldane nostalgische maatschappij' zo word er over west-europa gesproken whaha
Kan je nagaan, heb je het ZO kut, ga je Italie proberen...quote:Op donderdag 10 april 2014 06:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bijna wekelijks zijn er berichten over bootvluchtelingen of bestormingen van de enclaves ceuta en mellia.
Italië is dan ook een prachtig land, wellicht zijn deze immigranten cultuurliefhebbers. In dat geval is de keuze voor Italië natuurlijk logisch.quote:Op donderdag 10 april 2014 09:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kan je nagaan, heb je het ZO kut, ga je Italie proberen...
Ja nog meer kansarmen naar Europa halen. Dat werkte in het verleden ook zo goed namelijkquote:Op donderdag 10 april 2014 08:35 schreef .Masturbatron. het volgende:
egypte, india en afrika hebben op het moment extreme bevolkingsexplosies gepaard met voedselcrises. in het midden oosten en noord afrika is er ook veel gaande. uiteraard komen deze mensen naar europa en dat is goed want wij hebben te maken met vergrijzing en zeer lage geboortecijfers (en dit gaat in de komende tijd nog erger worden). alhoewel er hier ook veel jeugdwerkloosheid is vooral in zuid europa...
persoonlijk ben ik ook niet van plan om ooit kinderen te hebben en al mijn andere vrienden ook niet dus wij helpen ook niet echt mee haha maar het leven is gwn veel te hectisch nu
Waarom zo negatief ?quote:Op donderdag 10 april 2014 11:21 schreef LXIV het volgende:
Ik verwacht niet dat de immigratiestromen nog stoppen. Effectief gezien plegen de Europeanen demografische zelfmoord en het is ijdele hoop te verwachten dat het huidige maatschappelijke bestel (rechtstaat, sociale vangnet, sociale cohesie) de 21-ste eeuw zal overleven. Als je dat niet inziet ben je blind.
Hoppa! Over honderd jaar zijn er geen blanken meer.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:21 schreef LXIV het volgende:
Ik verwacht niet dat de immigratiestromen nog stoppen. Effectief gezien plegen de Europeanen demografische zelfmoord en het is ijdele hoop te verwachten dat het huidige maatschappelijke bestel (rechtstaat, sociale vangnet, sociale cohesie) de 21-ste eeuw zal overleven. Als je dat niet inziet ben je blind.
Groei is ook van binnenuit mogelijk. Immigranten krijgen meer kinderen dan autochtonen. Volgens mij zou Nederland zonder immigranten zelfs een negatieve bevolkingsgroei hebben.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:31 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zo negatief ?
Het is niet zo dat de grenzen voor Afrikanen wagenwijd open staan
immigratie van buiten de EU is minimaal
alleen wat studenten expats ondernemers en dergelijke
als je geen EU paspoort hebt kom je er gewoon niet in , alleen als asielzoeker misschien
De geboortecijfers onder immigranten zijn juist aan het normaliseren.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Groei is ook van binnenuit mogelijk. Immigranten krijgen meer kinderen dan autochtonen. Volgens mij zou Nederland zonder immigranten zelfs een negatieve bevolkingsgroei hebben.
Mja in 1900 waren er 400 miljoen blanken, die zijn er nu nog steeds, alleen was dat toen 30% van de wereldbevolking en nu nog maar 6-7 % ofzo?quote:Op donderdag 10 april 2014 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoppa! Over honderd jaar zijn er geen blanken meer.
Moet mij dit iets kunnen schelen, Arjan?quote:Op donderdag 10 april 2014 11:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Mja in 1900 waren er 400 miljoen blanken, die zijn er nu nog steeds, alleen was dat toen 30% van de wereldbevolking en nu nog maar 6-7 % ofzo?
Dat neemt nog wel verder af naar 1-3% denk ik
Je moet als volk/land 2,2 kinderen per echtpaar produceren om de bevolking op peil te houden
Bij autochtonen in Nederland is dit momenteel 1,8 ... ok de meeste gezinnen hebben wel 3 , 4 kinderen, maar er zijn gewoon teveel mensen die geen kinderen hebben zeg maar.
Verder vind ik het wel vreemd dat de Marokkaanse vrouw die in Nederland woont meer kinderen krijgt, dan de Marokkaanse vrouw die in Marokko woont.
Niet over bronnen gaan zeiken, want dit komt gewoon bij het CBS enz vandaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |