NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zienquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dus een vrouw met een hoofddoekje mijd jij? Want laten we eerlijk zijn, als je de deur opendoet struikel je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Zo mijd ik ook mongolen die in Jomanda, Niburu usw geloven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij hebt überhaupt geen gristenen in je familie/kennissenkring?quote:
je helemaal niet over de vrouwen in zoals jij zegt 'wandelende tenten' .
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW ziequote:
[..]
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zien
Zo mijd ik ook mongolen die in Jomanda, Niburu usw geloven.
Wat je hierboven noemt is een drogreden (No True Scotsman doet vast wel een belletje rinkelen). Jij vindt dat de hoofddoek een teken van onderdrukking is, dus kan geen enkele vrijzinnige moslima met een hoofddoek op rondlopen. Je snapt dat je ze in jouw geval ook nooit zult zien, omdat je er vanuit gaat dat ze niet bestaan?quote:
Vrijzinnige moslima's lopen niet rond met een hoofddoek. De hoofddoek is en blijft een symbool van onderdrukking en onderwerping aan de religie; hoe je het ook wendt of keert. In individuele gevallen kan het zo zijn dat een vrouw met hoofddoekje toch redelijk vrijzinnig blijkt te zijn, maar dat is niet wat ze uitstraalt en uitzendt naar de buitenwereld. Waarom is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Daar kan ik me echt niet inhouden andersquote:
[..]
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW zie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De aanleg is aangeboren.quote:
[..]
Er is nog steeds discussie of schizofrenie aangeboren is of niet. Jouw stelling zou duiden van niet.
Je bent duidelijk zelf achterlijk.quote:
[..]
Absoluut. Ik wil niets te maken hebben met achterlijke mongolen die denken dat ze van een onzichtbare god een doek om de keratineuitgroei op hun hoofd moeten doen zodat de mannelijke zoogdiervariant die keratineuitgroei niet kan zien
Zo mijd ik ook mongolen die in Jomanda, Niburu usw geloven.
En hoe doe je dat als je werkt, en je hebt ineens een collega met een hoofddoekje? Stel je je dan ook zo op als een achterlijke mongool?
quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De gedachte dat een vrouw met hoofddoek conservatief is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich.
Ja en de gedachte dat iemand met een hakenkruis op zijn jas een neo-nazi is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich!
Man, die doek geeft juist aan dat men de koran gelooft, dat men pedofiel en massamoordenaar mohammed de beste mens vind die ooit geleefd heeft, dat men denkt dat de maan in tweeën is gesplitst en weer aan elkaar is geplakt, dat er onzichtbare geesten je leven zuur proberen te maken, dat een vrouw haar getuigenis de helft waard is van die van een man, dat sex voor het huwelijk verboden is, dat homofiele verboden is etc
En dat noem jij niet conservatief?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar is nog steeds discussie over. 'Ze' zijn er nog niet uit.quote:
De aanleg wel ja. Kan getriggerd worden door drugs en alcohol o.a.
Oké. Laat natuurlijk onverlet dat factoren een rol spelen bij een eventuele 'openbaring' van schizofrenie.quote:
[..]
Daar is nog steeds discussie over. 'Ze' zijn er nog niet uit.
Kom maar op jonguhquote:
[..]
Daar kan ik me echt niet inhouden anders
Nope. Ja mijn schoonfamilie is zwaar grrrrristelijk (zwarte kousenkerk) maar daar kom ik dan ook nooit. Mijn vrouw is er weggevlucht toen ze een jaar of 15 was vanwege die fijne denkbeelden in die contreien dus die heeft er gelukkig ook geen behoefte aan.quote:
[..]
Jij hebt überhaupt geen gristenen in je familie/kennissenkring?
Verder geen gelovigen in mijn eigen familie en kennissen/vriendenkring nee. Zou ook niet zo klikken hoor moet ik zeggen...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er wordt ook echt maar enkel gereageerd op elkaars gekat.
Zonde.
Zonde.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nope. Ik geloof niet dat onzichtbare boze geesten achter me staanquote:Op vrijdag 21 december 2012 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je bent duidelijk zelf achterlijk.
Ik heb geen collega's met hoofddoeken, die worden hier absoluut niet aangenomen. Net zoals iemand met een Zeeuwse antenne op dr hoofd niet aangenomen zou worden. Wat denk je dan zeg?quote:En hoe doe je dat als je werkt, en je hebt ineens een collega met een hoofddoekje? Stel je je dan ook zo op als een achterlijke mongool?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Helemaal niet. Ik zie enorm goede uitgebreide posts van Elfletterig.quote:
Er wordt ook echt maar enkel gereageerd op elkaars gekat.
Zonde.
Je moest eens weten hoe een vrouw met een hoofddoek ECHT over jou, als niet-hoofddoekdragende blondine, denkt. Het antwoord zou je niet bevallen (serieus).quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar goed, ben weg hier. Gaat weer de verkeerde kant op als er bepaalde users bijkomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In India zag ik ook regelmatig hakenkruizen voorbij komen maar waren het swastika's. Geen nazi's.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en de gedachte dat iemand met een hakenkruis op zijn jas een neo-nazi is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich!
Jouw uitleg is behoorlijk conservatief, ja. Maar goed, dat verbaast me ook niets, daar ben je immers een stiekeme moslim-extremist voor.quote:Man, die doek geeft juist aan dat men de koran gelooft, dat men pedofiel en massamoordenaar mohammed de beste mens vind die ooit geleefd heeft, dat men denkt dat de maan in tweeën is gesplitst en weer aan elkaar is geplakt, dat er onzichtbare geesten je leven zuur proberen te maken, dat een vrouw haar getuigenis de helft waard is van die van een man, dat sex voor het huwelijk verboden is, dat homofiele verboden is etc
En dat noem jij niet conservatief?
neuh, ikga ook niet naar het gekkenhuis om daar mensen uit te lachenquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee ik geloof ook niet in Reptillians. En dat is ook zo raar. Iemand die in Reptillians en al die andere onzin gelooft wordt (terecht) belachelijk gemaakt, maar geloof je in 1 van de 'geaccepteerde' religies, wiens verhalen MINSTENS zo debiel zijn, dan moet je er ineens respect voor hebben.quote:
[..]
Ah, vandaar dat ik je nooit op BNW zie
Er is feitelijk GEEN ENKEL verschil tussen een gast die denkt dat hij een aluminium hoedje op moet tegen de theta-stralen van planeet Xeon of een vrouw die denkt dat ze haar haren moet bedekken met een doek vanwege allah.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik kom er dagelijks over de vloer, ze zullen wel keihard liegen dat ze me mogen.quote:
[..]
Je moest eens weten hoe een vrouw met een hoofddoek ECHT over jou, als niet-hoofddoekdragende blondine, denkt. Het antwoord zou je niet bevallen (serieus).
Ik dacht trouwens dat je niet geloofde in helderziendheid? Waarom dicht jij jezelf die eigenschap toe?
Nee dat is een zonnewiel. Het hakenkruis draait andersom. Faal.quote:
[..]
In India zag ik ook regelmatig hakenkruizen voorbij komen maar waren het swastika's. Geen nazi's.
Slechte reply zeg.quote:Jouw uitleg is behoorlijk conservatief, ja. Maar goed, dat verbaast me ook niets, daar ben je immers een stiekeme moslim-extremist voor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh ja? Vraag haar eens op de man af wat jouw lot is als iemand die allah's verhaal kent maar het niet gelooft. Gewoon eens doen. Wat de benaming voor je is.quote:
[..]
Ik kom er dagelijks over de vloer, ze zullen wel keihard liegen dat ze me mogen.
Ik dacht trouwens dat je niet geloofde in helderziendheid? Waarom dicht jij jezelf die eigenschap toe?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh, dan zal ze ook wel zo over haar dochter denken.quote:
[..]
Oh ja? Vraag haar eens op de man af wat jouw lot is als iemand die allah's verhaal kent maar het niet gelooft. Gewoon eens doen. Wat de benaming voor je is.
Echt,
Vraag het nou gewoon maar.quote:
[..]
Oh, dan zal ze ook wel zo over haar dochter denken.
Echt,
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je gaat naar de hel. Net zoals bij andere geloven. Benaming is er niet. Of wel?quote:
[..]
Oh ja? Vraag haar eens op de man af wat jouw lot is als iemand die allah's verhaal kent maar het niet gelooft. Gewoon eens doen. Wat de benaming voor je is.
Ben het met je eens dat die dingen ook als een religie bedreven worden.quote:
[..]
Nee ik geloof ook niet in Reptillians. En dat is ook zo raar. Iemand die in Reptillians en al die andere onzin gelooft wordt (terecht) belachelijk gemaakt, maar geloof je in 1 van de 'geaccepteerde' religies, wiens verhalen MINSTENS zo debiel zijn, dan moet je er ineens respect voor hebben.
Er is feitelijk GEEN ENKEL verschil tussen een gast die denkt dat hij een aluminium hoedje op moet tegen de theta-stralen van planeet Xeon of een vrouw die denkt dat ze haar haren moet bedekken met een doek vanwege allah.
Ah, helemaal de tekst "disclaimer: dit zijn linksdraaiende zonnewielen" over het hoofd gezien bij niet-bewegende kruizen dan. My bad.quote:
[..]
Nee dat is een zonnewiel. Het hakenkruis draait andersom. Faal.
Tja, het is niets meer of minder dan jouw versie van het verhaal. Ik ken maar weinig moslims die denken: "zoooo, whoppa. ziet-ie ook m'n keratine uitgroei niet meer".quote:Slechte reply zeg.
En het ging mij om jouw bizarre manier van argumenteren; ik heb al uitgelegd waarom ik het bizar vind. De overduidelijke homo (waaraan je "het" ziet of merkt, nog los van de vraag of hij daar überhaupt veel aan kan doen), draagt verder niks intolerants of haatdragends uit.quote:
Dude... nogmaals, het gaat me om je manier van argumenteren. Het ging in jouw post en in mijn aanpassing daarvan om uiterlijk en gedrag, waarop meningen en daaruit voortvloeiende gedrag gebaseerd worden. Je gebruikt exact dezelfde redenaties waarop je anderen afrekent in topics over homo's. Dat klopt niet. Iets met splinter en balk.
Wat je verder van welk geloof vindt, moet je helemaal zelf weten. Ik probeer mensen als mensen te zien en niet als onderdeel van een bepaalde groep waar ik het al dan niet mee eens ben, in ieder geval. Iedereen kan een uitzondering zijn en dat weet je pas als je met iemand praat.
Verder ga je door met mij afbranden, maar blijf je hangen in algemeenheden als het om je eigen antwoord gaat. Hoog moraalridder-gehalte, weinig concreet. Daarom speciaal voor jou nog wat vers leesvoer. Zie dit artikel en dan vooral de laatste alinea's:
NWS / Scholieren terroriseren buurt
Graag wil ik je mening hierover lezen. Niet eromheen draaien; gewoon jouw kijk op de zaak, graag. Wat vind je van dergelijk gedrag? Is er een integratieprobleem? En is het raar als de genoemde man in het voorbeeld uitermate huiverig zou zijn voor contact met moslims? Persoonlijk zou ik dat 100 procent begrijpelijk vinden.
Ik stel vast dat je niet kunt lezen. Doe nog eens een nieuwe poging.quote:
[..]
Wat je hierboven noemt is een drogreden (No True Scotsman doet vast wel een belletje rinkelen). Jij vindt dat de hoofddoek een teken van onderdrukking is, dus kan geen enkele vrijzinnige moslima met een hoofddoek op rondlopen. Je snapt dat je ze in jouw geval ook nooit zult zien, omdat je er vanuit gaat dat ze niet bestaan?
Slechte vergelijking. Zo'n patch op je jas is veel meer een bewuste politiek keuze. Een hoofddoek kan uit traditie voorkomen, of uit respect voor de ouders ofschoon je zelf redelijk liberaal bent.quote:
[..]
Ja en de gedachte dat iemand met een hakenkruis op zijn jas een neo-nazi is, is al een vrij beperkte en beperkende gedachte op zich!
Of onder druk van de gemeenschap. Jij denkt dat al die vrouwen met een hoofddoek in zeg Teheran allemaal fanatiek islamitisch zijn?
quote:
Verder geen gelovigen in mijn eigen familie en kennissen/vriendenkring nee. Zou ook niet zo klikken hoor moet ik zeggen...
Ik vind het al vreemd dat jij überhaupt van al je kennissen weet of ze gelovig zijn. Ja, als iemand echt elke week de kerk bezocht jij het wel weten, maar voor de rest... Vraag jij aan iedereen of ze gelovig zijn alvorens je er contact mee onderhoudt?
Als je iets beweert, zorg dan dat je weet waar je het over hebt. Ze bewegen niet daadwerkelijk, het gaat erom welke kant de poten op gaan!quote:
[..]
Ah, helemaal de tekst "disclaimer: dit zijn linksdraaiende zonnewielen" over het hoofd gezien bij niet-bewegende kruizen dan. My bad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee wat een slechte vraag zeg. In Iran wordt men gedwongen.quote:
[..]
Slechte vergelijking. Zo'n patch op je jas is veel meer een bewuste politiek keuze. Een hoofddoek kan uit traditie voorkomen, of uit respect voor de ouders ofschoon je zelf redelijk liberaal bent.
Of onder druk van de gemeenschap. Jij denkt dat al die vrouwen met een hoofddoek in zeg Teheran allemaal fanatiek islamitisch zijn?
Mijn omgeving is uitermate atheïstisch ja. Zonder uitzondering. Is ook niet raar natuurlijk, want je zoekt de mensen op waar je wat mee gemeen hebt.quote:Ik vind het al vreemd dat jij überhaupt van al je kennissen weet of ze gelovig zijn[/b]. Ja, als iemand echt elke week de kerk bezocht jij het wel weten, maar voor de rest... Vraag jij aan iedereen of ze gelovig zijn alvorens je er contact mee onderhoudt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja je gaat naar de hel en je verdient het! Sterker nog, je bent erger dan moordenaars ed.quote:
[..]
Je gaat naar de hel. Net zoals bij andere geloven. Benaming is er niet. Of wel?
Je bent een kafir, het laagste van het laagste.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Trouwens, dit vind jij zeker wel heel raar he?quote:
[..]
Oh, dan zal ze ook wel zo over haar dochter denken.
Echt,
maar dit is dan zeker opeens weer wel helemaal ok en HEEEEEL anders he?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Komt omdat Nederlanders arrogant zijn van nature. Tenminste, dat idee krijg ik bij velen terwijl ik bijna alleen maar met autochtonen om ga.
Nederlanders willen dat de rest zich aan hun aanpast terwijl zij juist afstand houden van hun. Hoe wil je dat iemand de waarden en normen en "tradities" (Voor zover Nederlanders dat hebben) als je hun al meteen vanaf het begin afschuwt? Bv omdat ze een doekje om haar hoofd heeft of omdat iemand 5x bidt.
Nederlanders willen dat de rest zich aan hun aanpast terwijl zij juist afstand houden van hun. Hoe wil je dat iemand de waarden en normen en "tradities" (Voor zover Nederlanders dat hebben) als je hun al meteen vanaf het begin afschuwt? Bv omdat ze een doekje om haar hoofd heeft of omdat iemand 5x bidt.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Oh, ik geloof best dat er integratieproblemen zijn en al die bontkraagjes die voor overlast zorgen mogen ze wat mij betreft terugknuppelen naar land van herkomst. Ik vind het ook van de zotte dat ze een hekel hebben aan Nederland en de Nederlanders en toch lekker gebruik maken van het systeem zonder er veel voor terug te doen.quote:
[..]
En het ging mij om jouw bizarre manier van argumenteren; ik heb al uitgelegd waarom ik het bizar vind. De overduidelijke homo (waaraan je "het" ziet of merkt, nog los van de vraag of hij daar überhaupt veel aan kan doen), draagt verder niks intolerants of haatdragends uit.
Verder ga je door met mij afbranden, maar blijf je hangen in algemeenheden als het om je eigen antwoord gaat. Hoog moraalridder-gehalte, weinig concreet. Daarom speciaal voor jou nog wat vers leesvoer. Zie dit artikel en dan vooral de laatste alinea's:
NWS / Scholieren terroriseren buurt
Graag wil ik je mening hierover lezen. Niet eromheen draaien; gewoon jouw kijk op de zaak, graag. Wat vind je van dergelijk gedrag? Is er een integratieprobleem? En is het raar als de genoemde man in het voorbeeld uitermate huiverig zou zijn voor contact met moslims? Persoonlijk zou ik dat 100 procent begrijpelijk vinden.
Ik ga er alleen niet zomaar vanuit dat de "overduidelijke" moslim(a) die ik op straat tegenkom die categorie is waardoor ik elke vorm van contact per definitie al niet zou willen.
Ik woon al bijna zeven jaar niet meer in Nederland dus ik ken de verhalen alleen maar uit het nieuws (vooral van Fok), ik heb er zelf geen ervaring mee en ken ook geen verhalen uit mijn directe omgeving.
Ik hou gewoon niet zo van vooroordelen en aannames op basis van een paar kenmerken, of het nou om homo's of om moslims (of om voetbalfans of ouderen of gehandicapten of...) gaat. En zeker niet van mensen die ze bezigen en tegelijkertijd zichzelf op de borst kloppen dat ze zo tolerant en open minded zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ach ja, je moet vooral zelf weten of je DM's openbaar maakt. Van klasse getuigt het niet, maar goed.quote:
[..]
Je had me een DM gestuurd met de oproep om je posts in dit topic vooral te lezen. Ik had me voorgenomen om dat dan ook te doen, aangezien je dan vast wel een zinnige bijdrage had geleverd.
Ik moet zeggen dat ik nogal teleurgesteld ben na het leven van deze persoonlijke aanval, die kant noch wal raakt... - De volgende keer mag je de DM wel achterwege laten, in het kader van verwachtingsmanagement...
Overigens zie ik aan je reactie inderdaad dat er iets mis is gegaan bij de verwachting.
Lees je OP eens zou ik zeggen.quote:Hoe kom je hierbij?
Precies in theorie. Maar wat doe je in je OP? Je stelt alle moslims gelijk aan orthodoxe christenen. Beetje onzinnig, want het gaat om een diverse groep.quote:Het zou in theorie
Steeds zitten er in je absurde generalisaties de term 'moslims'. Dus je spreekt wel degelijk over elke moslim. En zelfs nu geef je dat niet toe , door te stellen dat het alleen in theorie zou kunnen.
prima kunnen dat ik omga met (minder strenge) moslims.
'De islam' bestaat helaas niet, dus dit is echt een absurde post nogmaals.quote:Dat zijn alleen geen mensen die hun moslim-zijn voortdurend aan het uitdragen zijn. Je doet er bovendien goed aan om je te realiseren dat gematigde moslims en strenge christenen er ongeveer dezelfde opvattingen op nahouden. De islam is veel orthodoxer (of zo je wilt: primitiever) dan het christendom anno 2012; zeker het christendom zoals dat nu bestaat in Nederland.
Zeker in Nederland anno 2012 zijn er veel moslims die veel minder met hun geloof hebben dan 'gematige christenen'.
En dan heb je nog grote groepen Alevieten en soefies die ook veel minder streng dan zijn dan gelovige christenen.
Je doet alsof je de wijsheid in pacht hebt, maar zoals je ook goed in je OP aangeeft. Heb je zelden contact met moslims en weet je totaal niet wat er in de gemeenschap leeft.
Leuke info die mensen halen uit de haatblogjes en sensatie-nieuws. De werkelijkheid is een stuk weerbarstiger.
Wie vraagt dat dan ook van jou? Wie zegt dat je die opvattingen moet inleveren of dat die in gevaar zijn? Daar is gewoon totaal geen sprake van. Ik deel die vrij opvattingen over euthanasie en homoseksualiteit ook. En toch zie ik mijzelf als moslim. En hier ben ik heus niet de enige in.quote:Het levensgrote verschil in opvattingen - zie de cijfers in het artikel in de OP - zijn dan ook onderdeel van het probleem. Maar wat verwacht je nu eigenlijk van mij? Dat ik mijn ruimdenkende, liberale opvattingen over zaken als abortus, euthanasie en homoseksualiteit een stuk strenger maak om de conservatievelingen in dit land ter wille te zijn? Je denkt toch niet oprecht dat ik zo geschift ben? Ik zou nog eerder emigreren man...
En als je wil emigreren dan moet je dat vooral doen trouwens. Ik hou je niet tegen. Ik heb echt op Fok nog nooit zoveel onzin gelezen. Vooral je overtuiging van je eigen morele gelijk verbaast mij.
Absurde overdrijving wederom. En weer doe je ze lekker allemaal over een kam scheren. De meeste moslims zijn hier geboren, of je het nou wil of niet. En het conservatisme neemt ook af. Echter mensen zoals jij die er zogenaamd genoeg van hebben, terwijl ze niet eens moslims in hun kennissenkring hebben frustreren het proces enorm.quote:En tot die tijd ben ik van mening dat we in Nederland onze tax wel hebben bereikt wat betreft de populatie van über-conservatieve migranten. Ik vind dat helemaal geen gezonde ontwikkeling voor Nederland. En je ziet het onder die mensen ook: ze ergeren zich massaal aan de verworven vrijheden die we in Nederland genieten. Prima, dat mag, wat doe je hier dan in vredesnaam? Ga lekker ergens anders wonen ofzo.
Begin eerst maar eens met kennis te maken met een paar moslims. Je zult zien dat het enorm meevalt. Ik zie wel vaker een hoofddoekmeisje arm in arm lopen met een homo jongen in Rotterdam bijvoorbeeld.
Jij keurt haar al bij voorbaat af, mag je zelf weten, maar doe dat lekker ergens anders, zoals je ook zelf zegt.
Och, ik heb het er eens over gehad met haar wat ik geloof en dat ik atheist ben en ze vond het vreemd dat je nergens in kunt geloven maar vond verder wel dat iedereen zelf moet weten wat hij/zij geloofd.quote:
[..]
Ja je gaat naar de hel en je verdient het! Sterker nog, je bent erger dan moordenaars ed.
Je bent een kafir, het laagste van het laagste.
Veel moslims zullen helemaal niet bezig zijn te bedenken wat er allemaal met ongelovigen gebeurd.
Ik vind jou eerlijk gezegd een beetje extremistisch.
Genoeg eckte hakenkruizen gezien eigenlijk. Allemaal nazi's dus.quote:
[..]
Als je iets beweert, zorg dan dat je weet waar je het over hebt. Ze bewegen niet daadwerkelijk, het gaat erom welke kant de poten op gaan!
En zo is dat.quote:
Och, ik heb het er eens over gehad met haar wat ik geloof en dat ik atheist ben en ze vond het vreemd dat je nergens in kunt geloven maar vond verder wel dat iedereen zelf moet weten wat hij/zij geloofd.
Weet je wat jouw probleem is. Jij bent veel te beïnvloedbaar. Je leest zo'n nieuwsbericht en bent compleet over de rooie.quote:
[..]
En het ging mij om jouw bizarre manier van argumenteren; ik heb al uitgelegd waarom ik het bizar vind. De overduidelijke homo (waaraan je "het" ziet of merkt, nog los van de vraag of hij daar überhaupt veel aan kan doen), draagt verder niks intolerants of haatdragends uit.
Verder ga je door met mij afbranden, maar blijf je hangen in algemeenheden als het om je eigen antwoord gaat. Hoog moraalridder-gehalte, weinig concreet. Daarom speciaal voor jou nog wat vers leesvoer. Zie dit artikel en dan vooral de laatste alinea's:
NWS / Scholieren terroriseren buurt
Graag wil ik je mening hierover lezen. Niet eromheen draaien; gewoon jouw kijk op de zaak, graag. Wat vind je van dergelijk gedrag? Is er een integratieprobleem? En is het raar als de genoemde man in het voorbeeld uitermate huiverig zou zijn voor contact met moslims? Persoonlijk zou ik dat 100 procent begrijpelijk vinden.
Na de Groninger-hiv-zaak dacht ik ook niet dat elke homo mij zou injecteren met hiv. Of dat de zaak Robert M. iets over homo's zegt.
Sterker nog als iemand hierdoor uitermate huiverig zou zijn voor contact met homoseksuelen zou ik dat nogal absurd vinden en 100% onbegrijpbaar.
Zelfde geldt hier voor moslims (overigens de beoordeling van jou zal vooral bij mannen toch uiteindelijke uit etnische kenmerken bestaan , maar vooruit).
En hoeveel van de school-shootings zijn gepleegd door blanke mannen? Dus is het 100% begrijpelijk dat blanke mannen niet meer in de buurt van scholen mogen komen?
Verder ontkent niemand er dat er een vooral sociaal-economisch en cultureel probleem is in Nederland. Het probleem loopt verder echt niet over de grenzen van religie.
Marokkanen en Antillianen zijn relatief gezien (maar ook dat zijn generalisaties) het lastigst.
Turken en Surinaamse moslims doen het heel anders. Vooral de laatste groep integreert heel goed. En toch wil jij het probleem vooral zien in de islam. Want je bent bang om buiten de grenzen van religie te treden met je absurde generalisaties.
Overigens vind ik het grappig dat jij strooit met de term moraal-ridder, want dat vind ik vooral bij jou passen.
Jeetje, wat een onzin weer. Dat zijn echt van die negatieve verhalen die kloppen bij de extreme moslims. Mijn familie van m'n vader zijn kant zijn letterlijk allemaal moslims. Ik ben niet 'het laagste van het laagste' en ik verdien het ook niet om naar de hel te gaan.quote:
[..]
Ja je gaat naar de hel en je verdient het! Sterker nog, je bent erger dan moordenaars ed.
Je bent een kafir, het laagste van het laagste.
Het enige wat ik soms krijg te horen is dat het jammer is dat ik niet geloof en bladiebla en dan soms een preek van iemand want het is zo goed en dit en dat. Maar daar ga ik niet eens op in. Misschien moet je een DG of Mutant eens vragen dat heel veel moslims écht niet zo denken en het al helemaal niet uiten.
Hoho, dat staat gewoon in dat boek dat ze voor waarheid aannemen. Ik heb het niet verzonnen hoor.quote:
[..]
Jeetje, wat een onzin weer. Dat zijn echt van die negatieve verhalen die kloppen bij de extreme moslims. Mijn familie van m'n vader zijn kant zijn letterlijk allemaal moslims. Ik ben niet 'het laagste van het laagste' en ik verdien het ook niet om naar de hel te gaan.
Het enige wat ik soms krijg te horen is dat het jammer is dat ik niet geloof en bladiebla en dan soms een preek van iemand want het is zo goed en dit en dat. Maar daar ga ik niet eens op in. Misschien moet je een DG of Mutant eens vragen dat heel veel moslims écht niet zo denken en het al helemaal niet uiten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hé, zij geloven dat dat boek de ultieme waarheid is en dat staat oa dat in. Ik heb het niet verzonnen, zijn claimen dat dat boek de ultieme waarheid is. Dan moet je ook niet gaan shoppen erin. Je kan niet zeuren dat je van je religie een doek om moet en dan opeens de rest negeren. Extreem hypocriet zou dat zijn.quote:
[..]
Och, ik heb het er eens over gehad met haar wat ik geloof en dat ik atheist ben en ze vond het vreemd dat je nergens in kunt geloven maar vond verder wel dat iedereen zelf moet weten wat hij/zij geloofd.
Veel moslims zullen helemaal niet bezig zijn te bedenken wat er allemaal met ongelovigen gebeurd.
Ik vind jou eerlijk gezegd een beetje extremistisch.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Uhu.quote:
[..]
Hé, zij geloven dat dat boek de ultieme waarheid is en dat staat oa dat in. Ik heb het niet verzonnen, zijn claimen dat dat boek de ultieme waarheid is. Dan moet je ook niet gaan shoppen erin. Je kan niet zeuren dat je van je religie een doek om moet en dan opeens de rest negeren. Extreem hypocriet zou dat zijn.
Zo extreem hypocriet!quote:
Iedere grefo uitlachen maar als het moslims betreft oooohhhh dan moeten we er opeens zoveel respect voor hebben.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar?quote:
[..]
Zo extreem hypocriet!
Iedere grefo uitlachen
Volgens mij leven wij niet in hetzelfde land.quote:
[..]
Maar wel heel, heel veel lopen als een halve tent over straat. En het is toch totale waanzin dat anno 2013 de NLe grote steden er uit zien als een Arabische achterbuurt ipv een West-Europese stad?
Nu moet ik toegeven dat ik niet regelmatig in Den Haag kom, maar de keren dat ik er kom zie ik niet 'een hele stad vol met wandelende tenten'. En Amsterdam, een stad die ik wel zeer goed ken, ook Amsterdam ziet er niet uit als een Arabische achterbuurt. Het zijn bepaalde buurten die er zo uit zien. Delen van Slotermeer (vooral het gebied rondom de Vlugtlaan) en ook bepaalde delen van Bos & Lommer en de Baarsjes (Mercatorplein) zijn erg. En ook als ik kijk naar de buurt van mijn oude school (ook in A'dam West), vroeger een oke gemengde school (mavo, havo, vwo) waar verschillende afkomsten met goed elkaar omgingen, nu een gefuseerde zwarte vmbo school met ogenschijnlijk alleen maar tuig.
Dus ik begrijp heus wel waar jij op doelt. Wat je zegt is echter onjuist omdat je steeds zaken overdrijft. Genoeg buurten in Amsterdam (merendeel) waar mensen er niet zo bij lopen. Genoeg plekken waar men wel goed met elkaar omgaat.
Krekker is de bom!
Oh nee dat ben je zelf en je eigen familie ook hé?quote:
Jezus liep op het water hé?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik lach grefo's uit en nu ben ik zelf een grefo? Gaat het allemaal nog wel goed met je?quote:
[..]
Oh nee dat ben je zelf en je eigen familie ook hé?
Jezus liep op het water hé?
Nee, het centrum lijkt nog wat, maar zoveel wijken hebben niets meer met Europa te maken. Kansloos. Een halve tent is dus een hoofddoek, mocht je dat niet doorhebben.quote:
[..]
Volgens mij leven wij niet in hetzelfde land.
Nu moet ik toegeven dat ik niet regelmatig in Den Haag kom, maar de keren dat ik er kom zie ik niet 'een hele stad vol met wandelende tenten'. En Amsterdam, een stad die ik wel zeer goed ken, ook Amsterdam ziet er niet uit als een Arabische achterbuurt. Het zijn bepaalde buurten die er zo uit zien. Delen van Slotermeer (vooral het gebied rondom de Vlugtlaan) en ook bepaalde delen van Bos & Lommer en de Baarsjes (Mercatorplein) zijn erg. En ook als ik kijk naar de buurt van mijn oude school (ook in A'dam West), vroeger een oke gemengde school (mavo, havo, vwo) waar verschillende afkomsten met goed elkaar omgingen, nu een gefuseerde zwarte vmbo school met ogenschijnlijk alleen maar tuig.
Dus ik begrijp heus wel waar jij op doelt. Wat je zegt is echter onjuist omdat je steeds zaken overdrijft. Genoeg buurten in Amsterdam (merendeel) waar mensen er niet zo bij lopen. Genoeg plekken waar men wel goed met elkaar omgaat.
Zoek eens één supermarkt waar niet vrijwel alle dames een theedoek omhebben....
Triest gewoon. Degeneratie. Idiocracy in de praktijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Die_Hofstadtgruppe op 21-12-2012 18:27:15 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En bekijk de scholen eens. Gebruik een verrekijker om een blond kindje te ontdekken...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij is weer om zich heen aan het slaan. Even laten uitrazen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik lach grefo's uit en nu ben ik zelf een grefo? Gaat het allemaal nog wel goed met je?
Het is eigenlijk niet grappig. Ik raak er verdrietig van. Hij heeft dus geen idee wat hij schrijft. Was ook wel ter verwachten, zijn handen wassen in onschuld nu blijkt dat hij het een en ander toch echt te ranzig verwoord heeft. Zijn ware aard komt bovendrijven zeg ik dan...quote:
Op [ Bericht 14% gewijzigd door Mutant01 op 21-12-2012 18:39:41 ]
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb een sterk vermoeden dat dit een wereldwijd fenomeen is en op zich is het zelfs niet eens zo'n vreemd verschijnsel. Vreemde volkeren waren immers eeuwenlang synoniem voor vijandelijke volkeren, de enige keer dat je in de middeleeuwen een moslim tegenkwam, was tijdens een kruistocht...quote:
[..]
Deels. Er zijn in Nederland altijd al autochtonen geweest die moeite hadden met allochtonen. Zelfs toen er nauwelijks allochtonen in Nederland waren. Ouders die het verschrikkelijk vonden wanneer hun dochter met 'zo'n zwarte' thuiskwam, etc. Het uitte zich in Nederland niet zoals in de VS, waar zwarten (wettelijk) tweederangsburgers waren. Maar meer op subtielere manier (ook allemaal gewoon menselijk natuurlijk). Dat is 1 deel v/d bevolking.
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Jij denkt dat alle Christenen dat geloven? Niet iedereen neemt alles letterlijk.quote:
[..]
Oh nee dat ben je zelf en je eigen familie ook hé?
Jezus liep op het water hé?
Laat die gozer lekker schreeuwen. Geen aandacht aan geven.quote:
[..]
Jij denkt dat alle Christenen dat geloven? Niet iedereen neemt alles letterlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Serieus? Jij denkt dat Christenen niet daarin zouden geloven?quote:
[..]
Jij denkt dat alle Christenen dat geloven? Niet iedereen neemt alles letterlijk.
De goddelijkheid van Jezus CHRISTUS is de kern van het Christelijk geloof man!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus jij gelooft niet in djinns? Ik kan me wat anders herinneren.quote:
[..]
Laat die gozer lekker schreeuwen. Geen aandacht aan geven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En wat heeft dat met over water lopen te maken?quote:
De goddelijkheid van Jezus CHRISTUS is de kern van het Christelijk geloof man!
Ach ja, dat is DH_G hè? Overal een karikatuur van maken en daar tegenaan schoppen. Een beetje zoals Don Quichot die in iedere windmolen een draak ziet.quote:
[..]
Jij denkt dat alle Christenen dat geloven? Niet iedereen neemt alles letterlijk.
Dat is één van de wonderen die Jezus liet zien hé.quote:
[..]
En wat heeft dat met over water lopen te maken?
Zou er ook een Christen zijn die niet in de drie eenheid gelooft? Of in de onbevlekte ontvangenis? Of de wederopstanding?
Waarom zou het dan nog een christen zijn?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is idd heel raar dat christenen in Christus gelovenquote:
[..]
Ach ja, dat is DH_G hè? Overal een karikatuur van maken en daar tegenaan schoppen. Een beetje zoals Don Quichot die in iedere windmolen een draak ziet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet allemaal. Ik heb zelfs een pastoor gesproken die zegt dat je niet alles letterlijk moet nemen. Het gaat om het overdragen van normen en waarden.quote:
[..]
Serieus? Jij denkt dat Christenen niet daarin zouden geloven?
De goddelijkheid van Jezus CHRISTUS is de kern van het Christelijk geloof man!
Serieus, wandel eens een kerk in en vraag daar wie letterlijk alles gelooft wat in de bijbel staat. Ik heb ook christelijke collega's die echt gelovig zijn, maar ook niet alles letterlijk geloven.
Het is wellicht moeilijk voor te stellen voor je, maar ieder heeft zijn eigen interpretatie van het geloof. Nu vind jij dat natuurlijk weer geen echte christenen, en je vind ze hypocriet, maar wie ben jij om dat te bepalen?
Dat kan natuurlijk niet allegorisch geïnterpreteerd worden, dat moét je letterlijk lezen. Doe je dat niet dan ben je geen eckte gelovige.quote:
[..]
Dat is één van de wonderen die Jezus liet zien hé.
Zou er ook een Christen zijn die niet in de drie eenheid gelooft? Of in de onbevlekte ontvangenis? Of de wederopstanding?
Hoho, die zaken zijn de kern van dat geloof. Die pastoor moet dat maar eens tegen zijn meerderen zeggen.quote:
[..]
Niet allemaal. Ik heb zelfs een pastoor gesproken die zegt dat je niet alles letterlijk moet nemen. Het gaat om het overdragen van normen en waarden.
Serieus, wandel eens een kerk in en vraag daar wie letterlijk alles gelooft wat in de bijbel staat. Ik heb ook christelijke collega's die echt gelovig zijn, maar ook niet alles letterlijk geloven.
Het is wellicht moeilijk voor te stellen voor je, maar ieder heeft zijn eigen interpretatie van het geloof. Nu vind jij dat natuurlijk weer geen echte christenen, en je vind ze hypocriet, maar wie ben jij om dat te bepalen?
Maar ik begrijp van jou dat je zelfs christen kan zijn als je Jezus zijn goddelijkheid ontkent?
Dus je kan geheel onthouder zijn als je jezelf constant lam zuipt?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vraag het eens in de kerk.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk niet allegorisch geïnterpreteerd worden, dat moét je letterlijk lezen. Doe je dat niet dan ben je geen eckte gelovige.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waar precies sluit geloven in de goddelijkheid van Jezus een symbolische betekenis uit?quote:
[..]
Hoho, die zaken zijn de kern van dat geloof. Die pastoor moet dat maar eens tegen zijn meerderen zeggen.
Maar ik begrijp van jou dat je zelfs christen kan zijn als je Jezus zijn goddelijkheid ontkent?
Dus je kan geheel onthouder zijn als je jezelf constant lam zuipt?
Welke kerk?quote:
[..]
Vraag het eens in de kerk.
Allah Al Watan Al Malik
Welke van de 200?quote:
[..]
Vraag het eens in de kerk.
Maar we moeten het dus allemaal niet zo letterlijk nemen begrijp ik?
Mooi, hoeven we dus ook geen gemekker te accepteren over uitzonderingen op basis van religie. Over hoofddoekjes of zo.
Mooi, hoeven we dus ook geen gemekker te accepteren over uitzonderingen op basis van religie. Over hoofddoekjes of zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vraag het de Paus eens.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ken zelfs katholieken die letterlijk in de erfzonde geloven.quote:
[..]
Hoho, die zaken zijn de kern van dat geloof. Die pastoor moet dat maar eens tegen zijn meerderen zeggen.
Maar ik begrijp van jou dat je zelfs christen kan zijn als je Jezus zijn goddelijkheid ontkent?
Volgens mij gaat de meerderheid van de kerk daar sowieso wat soepeler mee om wat overleden zuigelingen kunnen tegenwoordig ook gewoon in gewijde grond begraven worden.
Ik vind het overigens ook merkwaardig hoor. Waarom zou je je achter een bepaald geloof scharen als je niet alle uitgangspunten aanhangt. Maar als ze zich daar prettig bij voelen...
Geen idee, jij was degene die nogal theatraal begon te verkondigen dat de bijbel letterlijk gelezen moet worden...quote:Op vrijdag 21 december 2012 19:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar we moeten het dus allemaal niet zo letterlijk nemen begrijp ik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat sowieso.quote:Mooi, hoeven we dus ook geen gemekker te accepteren over uitzonderingen op basis van religie. Over hoofddoekjes of zo.
Om het even welke.quote:
Wat voor onzin is het jezelf christen te noemen als je niet in Jezus zijn goddelijkheid gelooft? Kom op.
Geef nou trouwens eens toe dat je in djinns gelooft, dat heb je vaker gedaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De paus.quote:
[..]
Vraag het de Paus eens.
Als dit nou een serieus forum was, zouden we een poll kunnen maken waar Christenen dan invoeren of ze echt alles uit de bijbel letterlijk nemen. Ik denk dat uitkomst jou zo verbazen.
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag: waar sluit geloven in de goddelijkheid van Jezus een symbolische betekenis uit?quote:
[..]
Om het even welke.
Wat voor onzin is het jezelf christen te noemen als je niet in Jezus zijn goddelijkheid gelooft? Kom op.
Geef nou trouwens eens toe dat je in djinns gelooft, dat heb je vaker gedaan.
Dat is toch hypocriet? Hoe kan je nou het één keihard aanhangen en het andere uit datzelfde boek verwerpen?quote:
[.
Ik vind het overigens ook merkwaardig hoor. Waarom zou je je achter een bepaald geloof scharen als je niet alle uitgangspunten aanhangt. Maar als ze zich daar prettig bij voelen...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet alleen het centrum van Amsterdam hoor.quote:Op vrijdag 21 december 2012 18:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, het centrum lijkt nog wat,
Krekker is de bom!
Omdat je de normen en waarden, en principes van het geloof aanhangt?quote:
[..]
Dat is toch hypocriet? Hoe kan je nou het één keihard aanhangen en het andere uit datzelfde boek verwerpen?
Hé, wist je dat er ook Christenen zijn die in de evolutietheorie geloven? Of denk jij dat iedereen die enigszins christelijk is, denkt dat de aarde pas een paar jaar oud is?
Wat heb jij een vreemd beeld van gelovigen eigenlijk.
In de bijbel staat letterlijk dat hij over water liep. Iets wat makkelijk kan als je gelooft dat hij goddelijk is. Waarom zou je dat niet geloven terwijl het er letterlijk instaat en het kan volgens zijn goddelijkheid? Dan geloof je dus niet in zijn goddelijkheid.quote:
[..]
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag: waar sluit geloven in de goddelijkheid van Jezus een symbolische betekenis uit?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Omdat sommige geboden al geruime tijd achterhaald zijn. We leven nu niet meer in een woestijn bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat is toch hypocriet? Hoe kan je nou het één keihard aanhangen en het andere uit datzelfde boek verwerpen?
Je kan niet in Genesis geloven en in de evolutietheorie tegelijkertijd. Dat sluit elkaar uit, dat snap je toch ook wel?quote:
[..]
Omdat je de normen en waarden, en principes van het geloof aanhangt?
Hé, wist je dat er ook Christenen zijn die in de evolutietheorie geloven? Of denk jij dat iedereen die enigszins christelijk is, denkt dat de aarde pas een paar jaar oud is?
Wat heb jij een vreemd beeld van gelovigen eigenlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hmm. En welk gedeelte is nu wel waar en welk gedeelte niet?quote:
[..]
Omdat sommige geboden al geruime tijd achterhaald zijn. We leven nu niet meer in een woestijn bijvoorbeeld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, als je niet gelooft dat hij dat letterlijk deed betekent dat nog niet dat je niet gelooft in zijn goddelijkheid. Als ik geloof dat mijn vriendin me trouw is, betekent dat nog niet dat ik niet geloof dat ze nooit vreemd kan gaan.quote:
[..]
In de bijbel staat letterlijk dat hij over water liep. Iets wat makkelijk kan als je gelooft dat hij goddelijk is. Waarom zou je dat niet geloven terwijl het er letterlijk instaat en het kan volgens zijn goddelijkheid? Dan geloof je dus niet in zijn goddelijkheid.
Waarom kan het niet allebei waar zijn?quote:
[..]
Hmm. En welk gedeelte is nu wel waar en welk gedeelte niet?
Voor jou als enorm dogmatische zwart-wit denker kan dat niet. En ik begrijp je punt wel hoor.quote:
[..]
Je kan niet in Genesis geloven en in de evolutietheorie tegelijkertijd. Dat sluit elkaar uit, dat snap je toch ook wel?
Er zijn echter ook mensen die daar anders over denken. Ik heb op Christelijke school gezeten. De christelijke leraren daar gaven gewoon normaal les en bij biologie/geschiedenis komen dan ook dingen als de evolutietheorie aan bod. Die leraren geloofden in de evolutietheorie, maar beschouwde zich toch als christelijk. Vreemd he.
Dat sluit elkaar alleen uit als je slechts 2 tinten kent.quote:
[..]
Je kan niet in Genesis geloven en in de evolutietheorie tegelijkertijd. Dat sluit elkaar uit, dat snap je toch ook wel?
Niets met dogmatisch te maken (juist niet), maar hoe kan je nou tegelijkertijd uit een simpelere primaat zijn geëvolueerd EN uit de rib van Adam zijn gemaakt?quote:
[..]
Voor jou als enorm dogmatische zwart-wit denker kan dat niet. En ik begrijp je punt wel hoor.
Er zijn echter ook mensen die daar anders over denken. Ik heb op Christelijke school gezeten. De christelijke leraren daar gaven gewoon normaal les en bij biologie/geschiedenis komen dan ook dingen als de evolutietheorie aan bod. Die leraren geloofden in de evolutietheorie, maar beschouwde zich toch als christelijk. Vreemd he.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus jij bent geen nakomeling van Adam en Eva?quote:
[..]
Dat sluit elkaar alleen uit als je slechts 2 tinten kent.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Omdat je niet alles letterlijk moet nemen.quote:
[..]
Niets met dogmatisch te maken (juist niet), maar hoe kan je nou tegelijkertijd uit een simpelere primaat zijn geëvolueerd EN uit de rib van Adam zijn gemaakt?
Hé maar even voor de goede orde, jij gelooft niet dat er Christenen zijn die in de evolutietheorie geloven, of wel? Kan je die vraag eens concreet beantwoorden?
Dus hij heeft niet over het water gelopen want dat kan niet maar hij kan wel goddelijk zijn? En goddelijke wezens kunnen niet over water lopen?quote:
[..]
Waarom kan het niet allebei waar zijn?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als iemand in de evolutietheorie gelooft kan hij dus niet ook in Genesis geloven. Daarmee gelooft hij dus niet in de bijbel en is hij dus geen christen.quote:
[..]
Omdat je niet alles letterlijk moet nemen.
Hé maar even voor de goede orde, jij gelooft niet dat er Christenen zijn die in de evolutietheorie geloven, of wel? Kan je die vraag eens concreet beantwoorden?
Je kan ook geen maagd zijn en je ieder avond laten neuken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De paus ja. Je weet wel, 's werelds grootste spirituele leider. Stelt ook niks voor?quote:
[..]
De paus.
Als dit nou een serieus forum was, zouden we een poll kunnen maken waar Christenen dan invoeren of ze echt alles uit de bijbel letterlijk nemen. Ik denk dat uitkomst jou zo verbazen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat antwoord verwachtte ik al. Als we die redenering doortrekken zijn heel veel mensen die jij als moslim aanmerkt, dan dus ook geen moslim?quote:
[..]
Als iemand in de evolutietheorie gelooft kan hij dus niet ook in Genesis geloven. Daarmee gelooft hij dus niet in de bijbel en is hij dus geen christen.
Ik ben geen christen, maar je zou Adam en Eva ook als archetypen kunnen zien bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dus jij bent geen nakomeling van Adam en Eva?
Welnee, lang niet alle katholieken nemen de paus nog serieus. Hallo, het is 2012quote:
[..]
De paus ja. Je weet wel, 's werelds grootste spirituele leider. Stelt ook niks voor?
Dus jij gelooft niet dat hij over water liep? Welk wonder geloof je dan wel?quote:
[..]
Nee, als je niet gelooft dat hij dat letterlijk deed betekent dat nog niet dat je niet gelooft in zijn goddelijkheid. Als ik geloof dat mijn vriendin me trouw is, betekent dat nog niet dat ik niet geloof dat ze nooit vreemd kan gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja ja, alles erin is dus figuurlijk.quote:
[..]
Ik ben geen christen, maar je zou Adam en Eva ook als archetypen kunnen zien bijvoorbeeld.
Nou dan kan ik ook wel moorden en aan polytheisme doen en zo, die tien geboden moet je toch niet letterlijk nemen joh.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |