dit. Spot-on.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef sorcees het volgende:
- geen tomaten
- Wel, het is lekker met tomaten...
- nee....
- Wél tom, het is wél lekker met tomaten.
Hapje van papa, hapje van mama, mmmhhh.
Lekker spinazie, wel lekker,
Tom wel lekker, doe je mond open,
2 hapjes, dan mama 1 hapje,
Groente is goed, gezond, lekker.
Kom Tom, nog 1 hapje, dan krijg je toetje.
AHH, jakkes, Geert, kun je de muur nog een keer witten!
Pets, en nu voor straf zonder eten naar bed!
Hele gewone normale nederlandse opvoeding, tot ver in de 80tiger jaren, toen de kinderen steeds groter werden.
3 glazen melk is goed voor elk.
Zoek de verschillen.
Die zijn er niet (niet wezelijk), maar dat mens houdt zich niet aan de wet, dat kind moet naar school, o, o, o, wat is ze toch gestoord, en wat moeten we ons er weer allemaal tegenaan bemoeien, maar o, die arme somalische weeskinderen, wier vader en moeder voor hun ogen is afgeslacht, die sturen we weer terug, die moeten het zelf maar uitvinden.
Nee, wij zijn druk vanwege een breandnetelmenuutje.
Het gaat lekker met Nederland, allemaal boter op ons hoofd.
Zij stelde dat je moet vasten omdat dat beter is voor het genezingsproces van je ziekte, je lichaam kan zich dan concentreren op genezing. Goh, ben 5kg kwijt inmiddels, misschien ben ik ook wel bezig met beter wordenquote:Op dinsdag 18 december 2012 17:41 schreef erodome het volgende:
Toch is vasten niet verkeerd voor honden, ik zou het niet zo snel doen in combi met een ziek dier, maar het idee dat een hond elke dag eten moet is een onwaarheid, een dagje of 2 vasten in de week is zeer goed voor ze.
Nee, zoals je al had kunnen en ook wel mogen lezen. Alleen zit een dokter ook doorgaans in het idee van groot, gezond, sterk en dat is een kader wat echt niet helemaal wetenschappelijk onderbouwd is. Er zijn mensen die beweren dat dat kader helemaal verkeerd is, en dat je met weinig calorien en vooral heel veel rauwkost veel ouder wordt, en dat kun je dat niet zomaar weerleggen met normen uit een heel ander kader. Het is namelijk het kader wat ter discussie staat.quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:20 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Meen je dat nou serieus? Jij zit op de 'ze weten absoluut niet waar ze het over hebben'-lijn van moedertje rauw?
Dat lijkt me het criterium niet. Ik zie vooral een opgelaten kind.quote:Heb je het kind wel gezien? Vind je hem lichamelijk én geestelijk gezond overkomen?
Want?quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi. Moeten ze ook doen met mensen die hun kind opvoeden als vegetariër. Kindermishandeling is het.
Eigenlijk is dit niet veel anders, maar het gaat in deze niet zo zeer om zijn dieet. Dat moet ie lekker zelf weten, zo lang hij maar naar school gaat. Aan de andere kant, in hoeverre is naar school gaan belangrijk voor iemands ontwikkeling, als die persoon gepest wordt. Dat kan juist afbreuk doen daaraan.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Jawel, maar dat is niet wettelijk vastgelegd. Sterker nog, wettelijk mag dat gewoon.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:04 schreef Viking84 het volgende:
Lastig is natuurlijk altijd: waar trek je de grens?
Je kunt kinderen uit streng religieuze gezinnen ook wel uit huis plaatsen wegens psychische mishandeling. Maar daar kraait dan weer geen haan naar.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit niet veel anders, maar het gaat in deze niet zo zeer om zijn dieet. Dat moet ie lekker zelf weten, zo lang hij maar naar school gaat. Aan de andere kant, in hoeverre is naar school gaan belangrijk voor iemands ontwikkeling, als die persoon gepest wordt. Dat kan juist afbreuk doen daaraan.
je zal je toch moeten redden in deze maatschappij, er voor vluchten lijkt me nou niet een goede oplossing. een andere school misschien.quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit niet veel anders, maar het gaat in deze niet zo zeer om zijn dieet. Dat moet ie lekker zelf weten, zo lang hij maar naar school gaat. Aan de andere kant, in hoeverre is naar school gaan belangrijk voor iemands ontwikkeling, als die persoon gepest wordt. Dat kan juist afbreuk doen daaraan.
Selectief zijn we wel ja.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef sorcees het volgende:
- geen tomaten
- Wel, het is lekker met tomaten...
- nee....
- Wél tom, het is wél lekker met tomaten.
Hapje van papa, hapje van mama, mmmhhh.
Lekker spinazie, wel lekker,
Tom wel lekker, doe je mond open,
2 hapjes, dan mama 1 hapje,
Groente is goed, gezond, lekker.
Kom Tom, nog 1 hapje, dan krijg je toetje.
AHH, jakkes, Geert, kun je de muur nog een keer witten!
Pets, en nu voor straf zonder eten naar bed!
Hele gewone normale nederlandse opvoeding, tot ver in de 80tiger jaren, toen de kinderen steeds groter werden.
3 glazen melk is goed voor elk.
Zoek de verschillen.
Die zijn er niet (niet wezelijk), maar dat mens houdt zich niet aan de wet, dat kind moet naar school, o, o, o, wat is ze toch gestoord, en wat moeten we ons er weer allemaal tegenaan bemoeien, maar o, die arme somalische weeskinderen, wier vader en moeder voor hun ogen is afgeslacht, die sturen we weer terug, die moeten het zelf maar uitvinden.
Nee, wij zijn druk vanwege een breandnetelmenuutje.
Het gaat lekker met Nederland, allemaal boter op ons hoofd.
Maar een volwassen persoon zal weerbaarder zijn dan een puber. Daar valt best wat voor te zeggen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:57 schreef madamekoekoek het volgende:
[..]
[..]
je zal je toch moeten redden in deze maatschappij, er voor vluchten lijkt me nou niet een goede oplossing. een andere school misschien.
ja, omdat een volwassene het al heeft geleerdquote:Op dinsdag 18 december 2012 19:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar een volwassen persoon zal weerbaarder zijn dan een puber. Daar valt best wat voor te zeggen.
Of omdat een volwassenen een volgroeid brein heeft en geen puberhormonen en onzekerheden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 20:01 schreef madamekoekoek het volgende:
[..]
ja, omdat een volwassene het al heeft geleerd
Idd had ze de wet maar niet gebroken.quote:Op dinsdag 18 december 2012 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Als die vrouw haar kind gewoon naar school had laten gaan was er niets aan de hand geweest. Nu breekt ze de wet en heeft ze extra gezeik om dat dieet.
Het is echt geen lulkoek, bij honden dan, bij mensen weet ik niet. Maar dan hebben we het over een dagje of misschien 2 daagjes vasten.quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zij stelde dat je moet vasten omdat dat beter is voor het genezingsproces van je ziekte, je lichaam kan zich dan concentreren op genezing. Goh, ben 5kg kwijt inmiddels, misschien ben ik ook wel bezig met beter worden
Het is overigens een lulverhaal want het komt je weerstand echt niet ten goede als je gaat vasten of afvallen tijdens een ziekteproces.
Als je beesten of jijzelf gezond bent is vasten geen probleem.
Dit liep al.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:57 schreef Specularium het volgende:
Ik hoopte al dat die docu het een en ander versneld in werking zou zetten.
Was dit ook niet de aanleiding om de tweede docu te maken?quote:
quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:53 schreef mstx het volgende:
Hij had al veel eerder uit huis geplaatst moeten worden.
Zonde van je ¤50,-quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Over het algemeen weet ik me in te houden als een gapende open kut voor me ligt.
Kind opvoeden als vegetariër ook kindermishandeling? Leg uit...quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi. Moeten ze ook doen met mensen die hun kind opvoeden als vegetariër. Kindermishandeling is het.
Volgens mij kan een kind sowieso uit huis geplaatst worden wanneer sprake is van ernstige kindermishandeling. Een kind 'ondervoeden' waardoor het niet/nauwelijks groeit, etc, kan ook worden beschouwd als kindermishandeling. Het hangt er dus vanaf of men dit dieet ziet als ondervoeding.quote:Op dinsdag 18 december 2012 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Als die vrouw haar kind gewoon naar school had laten gaan was er niets aan de hand geweest. Nu breekt ze de wet en heeft ze extra gezeik om dat dieet.
edit:quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit niet veel anders, maar het gaat in deze niet zo zeer om zijn dieet. Dat moet ie lekker zelf weten, zo lang hij maar naar school gaat. Aan de andere kant, in hoeverre is naar school gaan belangrijk voor iemands ontwikkeling, als die persoon gepest wordt. Dat kan juist afbreuk doen daaraan.
Mijn eerste 2e hands hond moest van haar eerste eigenaresse ook 1 dag per week vasten, ik heb dat een half jaartje met haar volgehouden maar zag het nu er niet van in dus ben ermee gestopt.quote:Op dinsdag 18 december 2012 21:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is echt geen lulkoek, bij honden dan, bij mensen weet ik niet. Maar dan hebben we het over een dagje of misschien 2 daagjes vasten.
Wat heeft een school met een zelfmoordgolf te maken en waar is die golf danquote:Op dinsdag 18 december 2012 22:25 schreef hexje het volgende:
[..]
Want school is goed? Er is momenteel een zelfmoordgolf in Nederland.
Ik chargeer spec. Ik chargeer.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:27 schreef Specularium het volgende:
Hoi hexje, waar is een zelfmoordgolf?
Hij en zijn moeder zijn wel wat gelig.quote:
De kinderen die zelfmoord pleegden zijn gepest op school.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat heeft een school met een zelfmoordgolf te maken en waar is die golf dan
Volgens een arts uit een ziekenhuis hadden ze alle groeicurves van alle kinderen op de gehele aardbol vergeleken en dan nóg zat dit jochie onder de onderlijn.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:27 schreef hexje het volgende:
Hoe verhoudt zijn groeicurve zich met die van een chinees?
Dat gifstoffen afgevoerd worden. Maar nogmaals, de hond moet dat wel kunnen hebben, een te magere hond kan je niet laten vasten dan, want er is wel energie nodig.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mijn eerste 2e hands hond moest van haat eerste eigenaresse ook 1 dag per wee vaten, ik heb dat een half jaartje volgehouden maar zag het nu er niet van in dus ben ermee gestopt.
Wat is het nut bij ziekte?
Dat kan ook duiden op leverkanker.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:30 schreef hexje het volgende:
[..]
Hij en zijn moeder zijn wel wat gelig.
Of geelzucht.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat kan ook duiden op leverkanker.
Welke kinderen en hoe groot is die golfquote:Op dinsdag 18 december 2012 22:30 schreef hexje het volgende:
[..]
De kinderen die zelfmoord pleegden zijn gepest op school.
Mijn huidige hond is volgens mij best gezond en veel gif krijgt ie niet binnen, zelf vast ik ook niet, weet dat er theorieën zijn dat het goed voor je is hoor, twijfel er niet aan dat dat voor honden ook zou gelden maar zolang zijn ontlasting stevig is ga ik mij niet druk maken over zijn darmstelsel.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat gifstoffen afgevoerd worden. Maar nogmaals, de hond moet dat wel kunnen hebben, een te magere hond kan je niet laten vasten dan, want er is wel energie nodig.
Bij de gezonde hond vind ik het vrij belangerijk dat ze vasten, ook weer om gifstoffen beter af te voeren, maar ook om heg darmstelsen optimaal te laten werken.
Wat dacht je van alle caroteen in worteltjes.quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:30 schreef hexje het volgende:
[..]
Hij en zijn moeder zijn wel wat gelig.
Hij krijgt meer gifstoffen binnen dan je denkt als je gewoon brokken voert, hem ontvlooit, ontwormt en hij zijn vaccinaties krijgtquote:Op dinsdag 18 december 2012 22:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mijn huidige hond is volgens mij best gezond en veel gif krijgt ie niet binnen, zelf vast ik ook niet, weet dat er theorieën zijn dat het goed voor je is hoor, twijfel er niet aan dat dat voor honden ook zou gelden maar zolang zijn ontlasting stevig is ga ik mij niet druk maken over zijn darmstelsel.
En dat doen ze ook, maar haar grootste angst was volgens mij dat Tom dan ook anders zou gaan eten dan zij voorschrijft.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat was inderdaad haar motivatie om hem van school te halen, omdat ze het beeld had van scholieren die in de kantine gevulde koeken aten en blikjes energiedrank in de supermarkt haalden
Wat een vreselijk mens die moeder.
Nee.quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:51 schreef madamekoekoek het volgende:
dat het 'ongezond' zou zijn heeft alleen maar betrekking op het feit dat hij minder zal groeien dan andere kinderen. en die moeder heeft gelijk wat betreft groeihormonen, die worden verwerkt in het eten dat wij in de supermarkt kopen en is niet natuurlijk. ook heeft ze gelijk wat betreft chemische middelen, die hebben wel degelijk effect op de geestelijke gesteldheid, is uit meerdere onderzoeken gebleken.
Mamma staat ook op de markt terwijl haar zoon lekker thuis zit, mag gamen en tussendoor ook kan gaan snaaien in de plaatselijke snackbar. 3 Jaar geen onderwijs en een boete van slechts ¤ 250 is in mijn ogen wel een lachertje hoor, dacht dat dat soort boetes veel hoger zouden zijn, op deze manier kan heel Nederland zijn kinderen wel thuis gaan houden en stelt de onderwijsinspectie ook geen reet voor.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zorgen maken om één geschifte moeder die één kind verpest en in ieder geval nog een reden heeft om haar kind niet naar school te laten gaan (dat de reden daarom stupide is weer wat anders) en even vergeten dat er alleenstaande moeders zijn die hun kind alleen friet en magnetron meuk voeren en het niet eens wat kan schelen of het kind nou wel of niet naar school gaat.
Wat voor groeihormonen zaten er 70 jaar geleden dan in het voedsel?quote:Op dinsdag 18 december 2012 19:51 schreef madamekoekoek het volgende:
dat het 'ongezond' zou zijn heeft alleen maar betrekking op het feit dat hij minder zal groeien dan andere kinderen. en die moeder heeft gelijk wat betreft groeihormonen, die worden verwerkt in het eten dat wij in de supermarkt kopen en is niet natuurlijk.
Het ene voorbeeld is een kind van 15 het andere voorbeeld een kind van 1,5.... en dan vind je het nog hetzelfde?quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef sorcees het volgende:
- geen tomaten
- Wel, het is lekker met tomaten...
- nee....
- Wél tom, het is wél lekker met tomaten.
Hapje van papa, hapje van mama, mmmhhh.
Lekker spinazie, wel lekker,
Tom wel lekker, doe je mond open,
2 hapjes, dan mama 1 hapje,
Groente is goed, gezond, lekker.
Kom Tom, nog 1 hapje, dan krijg je toetje.
AHH, jakkes, Geert, kun je de muur nog een keer witten!
Pets, en nu voor straf zonder eten naar bed!
Hele gewone normale nederlandse opvoeding, tot ver in de 80tiger jaren, toen de kinderen steeds groter werden.
3 glazen melk is goed voor elk.
Zoek de verschillen.
Die zijn er niet (niet wezelijk), maar dat mens houdt zich niet aan de wet, dat kind moet naar school, o, o, o, wat is ze toch gestoord, en wat moeten we ons er weer allemaal tegenaan bemoeien, maar o, die arme somalische weeskinderen, wier vader en moeder voor hun ogen is afgeslacht, die sturen we weer terug, die moeten het zelf maar uitvinden.
Nee, wij zijn druk vanwege een breandnetelmenuutje.
Het gaat lekker met Nederland, allemaal boter op ons hoofd.
Wat een onzin argument. Een familie van dwergen als voorbeeld uit de Middeleeuwen maakt niet van elke Middeleeuwer een dwerg.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat voor groeihormonen zaten er 70 jaar geleden dan in het voedsel?
Mijn opa (1911) was 1.90 lang, mijn vader (1941) en zijn broers (1943 en 1946) zijn respectievelijk 1.91; 1.96 en 1.90 lang.
En voor de duidelijkheid; opgegroeid op het platteland, vooral voedsel uit eigen tuin, en van vlees waarschijnlijk van de boerderij van mijn overgrootouders en later van de zelf slachtende dorpsslager.
Die hadden hun puberteit dus al gehad voor de groeihormonen in zwang kwamen.
Nee, maar feit is wel dat we als volk al een paar generaties langer zijn dan gemiddeld, terwijl de groeihormonen en het supermarkt gemakszuchtvoer pas van de laatste 50 jaar zijn.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wat een onzin argument. Een familie van dwergen als voorbeeld uit de Middeleeuwen maakt niet van elke Middeleeuwer een dwerg.
En dat er vroeger minder troep in het eten werd geflikkerd heeft nooit geleerd van het verleden. De planta-affaire bijvoorbeeld.
Dat zegt allemaal niets. In de Oudheid waren de mensen gemiddelde reuzen vergeleken mensen uit de industriële revolutie. Appels met peren vergelijken.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar feit is wel dat we al een paar generaties langer zijn dan gemiddeld, terwijl de groeihormonen en het supermarkt gemakszuchtvoer pas van de laatste 50 jaar zijn.
En aan de andere kant een ouder die haar twee zoons graag naar school wilde hebben, maar wat niet kon.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
Zorgen maken om één geschifte moeder die één kind verpest en in ieder geval nog een reden heeft om haar kind niet naar school te laten gaan (dat de reden daarom stupide is weer wat anders) en even vergeten dat er alleenstaande moeders zijn die hun kind alleen friet en magnetron meuk voeren en het niet eens wat kan schelen of het kind nou wel of niet naar school gaat. Ik zou niet eens weten wat uiteindelijk slechter is voor een kind. Het leven lang voedingsstoffen missen vanwege het eten van alleen rauw voedsel of alleen voornamelijk vet en zout binnen krijgen. BMI van XXL is ook verre van gezond.
Men verheft niet het individu maar de regel tot norm ~ Meister Kalbsfleischquote:Op dinsdag 18 december 2012 23:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En aan de andere kant een ouder die haar twee zoons graag naar school wilde hebben, maar wat niet kon.
En zowel in het geval van Tom als in het geval van die twee andere jongens is het grootste probleem het feit dat de ouder het onderwijs niet geschikt vindt voor het kind, niet of het dat ook werkelijk niet is.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Men verheft niet het individu maar de regel tot norm ~ Meister Kalbsfleisch
Het niet voldoen aan de leerplicht is strafbaar indien er geen vrijstelling voor verleend is. Wat ouders er zelf allemaal van vinden en waarom doet er niet eens toe.quote:Op dinsdag 18 december 2012 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
En zowel in het geval van Tom als in het geval van die twee andere jongens is het grootste probleem het feit dat de ouder het onderwijs niet geschikt vindt voor het kind, niet of het dat ook werkelijk niet is.
Een ernstig ondervoed kind... Curves... Mag ik aannemen dat jij onderdeel uitmaakt van de 'betuttelingsmaatschappij"? (no offensequote:Op dinsdag 18 december 2012 23:16 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee.
- Er zitten ver onvoldoende eiwitten in zijn dieet.
- Het calciumgehalte was heel zorgelijk.
- Het vetgehalte, met name specifieke vetten, ontbraken geheel aan het dieet.
Daarnaast is zijn groeicurve vergelijkbaar met die van een ernstig ondervoed kind.
Let wel, curve he! Da's dus wat anders dan dat 'ie alleen korter blijft dan andere kinderen, maar het betekent ook dat zijn eigen groei geen goed lijntje volgt. En ja, da's zorgwekkend.
Deze moederkoek bevat uitsluitend biologische & ecologische verantwoorde ingrediënten?quote:Op woensdag 19 december 2012 00:29 schreef madamekoekoek het volgende:
[..]
Een ernstig ondervoed kind... Curves... Mag ik aannemen dat jij onderdeel uitmaakt van de 'betuttelingsmaatschappij"? (no offense)
Let wel, de vitamines en natuurlijke producten die deze jongen binnen krijgt (ik weet niet of je daar enig verstand van hebt, hoe sommige natuurlijke producten 10x beter werken dan pilletjes van de dokter), en daar heeft moeders goed over nagedacht. en ja, ze draaft 'n beetje door maar d'r zoon krijgt in ieder geval geen hangtietjes van de kip die verwerkt wordt bij KFC of woede uitbarstingen van de chemische troep
Nee, verre van zelfsquote:Op woensdag 19 december 2012 00:29 schreef madamekoekoek het volgende:
Een ernstig ondervoed kind... Curves... Mag ik aannemen dat jij onderdeel uitmaakt van de 'betuttelingsmaatschappij"? (no offense )
moederkoek? als je bedoelt zijn dieet, jazekerquote:Op woensdag 19 december 2012 00:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deze moederkoek bevat uitsluitend biologische & ecologische verantwoorde ingrediënten?
Volgens mij was de rechter blind, dat scheelt dan weer.quote:Op woensdag 19 december 2012 00:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh, en ik weet niet of die dingeszaadjes je respect ook aantasten, maar ik zou m'n kind toch wel leren om een petje af te zetten in de rechtbank. Even als extraatje.
Wat ik overigens ook niet begrijp is dat het allemaal zo lang moet duren. Drie jaar niet naar school. En dan maar janken over die ouders die hun kinderen een middagje van school houden om de files te ontwijken
Net als een geblinddoekte vrouwe Justitia. Oordelen zonder aanziens des persoons!quote:Op woensdag 19 december 2012 00:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de rechter blind, dat scheelt dan weer.
Inderdaad, heel vreemd. Één halve dag extra ongevraagd verlof vóór de zomervakantie levert je al een bezoek en boete van de leerplichtambtenaar op (en terecht, overigens).quote:Op woensdag 19 december 2012 00:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat ik overigens ook niet begrijp is dat het allemaal zo lang moet duren. Drie jaar niet naar school. En dan maar janken over die ouders die hun kinderen een middagje van school houden om de files te ontwijken
Ze had ook kunnen besluiten niet mee te werken aan de documentaire, maar kennelijk heeft ze er geen moeite mee zichzelf en haar kind in de schijnwerpers te zetten.quote:Op woensdag 19 december 2012 08:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind alle aandacht voor deze zaak maar schromelijk overdreven. Maarja, typisch het Nederlandse gepeupel weer hè. Kan zich alleen maar druk maken om iets als het kant-en-klaar op een zilveren bordje in hapklare brokken bij ze wordt aangeleverd. Voor de rest; wat je niet ziet bestaat niet.
Nou nee, ik vind dat niet terecht, maar da's een andere discussiequote:Op woensdag 19 december 2012 08:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Inderdaad, heel vreemd. Één halve dag extra ongevraagd verlof vóór de zomervakantie levert je al een bezoek en boete van de leerplichtambtenaar op (en terecht, overigens).
Overigens vind ik het jammer dat ze dat mens niet aanpakken vanwege kindermishandeling maar alleen vanwege het schoolverzuim.
Het is zolderkamerexperts, zonder hoofdletter en aan elkaar.quote:Op woensdag 19 december 2012 08:36 schreef Nielsch het volgende:
Kijk alle FOK! Zolderkamer experts zich eens als aasgieren op deze zaak duiken.
waarom droeg hij dan een bril?quote:Op woensdag 19 december 2012 00:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de rechter blind, dat scheelt dan weer.
Genoten was beter geweest dan gehad.quote:Op woensdag 19 december 2012 08:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is zolderkamerexperts, zonder hoofdletter en aan elkaar.
Heb jij ook thuisonderwijs gehad?
Heb je de documentaire gezien? Heb jij de indruk dat die jongen de kans krijgt zijn mening te vormen, laat staan te uiten?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
Grove schending van de vrijheid van die mensen. Als de jongen er blij mee is dan is er niets mis met thuis onderwijs volgen en thuis rauw eten eten. Mensen moeten zich niet zo met elkaar bemoeien. (al helemaal die achterlijke overheidsinstanties niet)
Ik ga niet uit van een documentaire. Laat hij in een een op een gesprek aan een rechter vertellen wat hij zelf wil en houdt er dan over op. Even voor de duidelijkheid. Ik vind het zelf afschuwelijk. Moet er niet aan denken.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heb je de documentaire gezien? Heb jij de indruk dat die jongen de kans krijgt zijn mening te vormen, laat staan te uiten?
Maar hoe kan zo'n kind weten wat hij wil, als z'n moeder in z'n nek zit om hem te domineren? Enige wat hij écht zelf wilde, was vaker bij broer en vader zijn, gaf 'ie aan in het verzoek tot vrijstelling van de schoolplicht en daarover zag je ma denken 'oei, daar had ik beter op moeten sturen'....quote:Op woensdag 19 december 2012 09:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ga niet uit van een documentaire. Laat hij in een een op een gesprek aan een rechter vertellen wat hij zelf wil en houdt er dan over op. Even voor de duidelijkheid. Ik vind het zelf afschuwelijk. Moet er niet aan denken.
Ik denk eerder Doug Graham en zijn boek 80/10/10quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:05 schreef Specularium het volgende:
Dit is die 'guru':
http://www.uitdaging.net/gezond/David_Wolfe_rawfoods.html
Een jongen van 15 is dan wellicht niet volwassen maar die weet echt wel wat hij wil. Als hij met een rechter praat zonder zijn moeder erbij dan kan daar, mits er een sfeer van vertrouwelijkheid gecreëerd wordt, best uitgevonden worden wat hij zelf wil. Ik ben blij dat die vrouw mijn moeder niet is maar dat is weer een ander verhaal. Bij ons op de rij wonen ook zulke mensen.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:30 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar hoe kan zo'n kind weten wat hij wil, als z'n moeder in z'n nek zit om hem te domineren? Enige wat hij écht zelf wilde, was vaker bij broer en vader zijn, gaf 'ie aan in het verzoek tot vrijstelling van de schoolplicht en daarover zag je ma denken 'oei, daar had ik beter op moeten sturen'....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....
quote:Op woensdag 19 december 2012 09:40 schreef sacha het volgende:
als je als ouder vindt dat een school niet geschikt is dan probeer je daar een mouw aan te passen wat betreft wetten en regelgeving,
als je de 'omgeving' niet geschikt vindt voor je kind wat betreft je eigen normen en waarden dan probeer je daar een mouw aan te passen,
als je je kind bewust van school weg houdt, zonder vrijstelling, zonder actieplan omdat je als ouder vindt dat het niet anders kan, dan mag je wat mij betreft, ongeacht je levensovertuiging, ongeacht je dieet, best op je vinger worden getikt
Mensen moeten vrij zijn om hun eigen leven in te richten. Ook als anderen daar vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als die jongen thuis onderwijs volgt en vervolgens examens doet dan kan ook hij een staatsdiploma halen.
In mijn ogen is dit vooral een machtsspelletje tussen een stel ambtenaren en een burger. De ambtenaren zullen wel even vertellen hoe jij je leven moet inrichten.a man convinced against his will is of the same opinion still
Met het eerste deel ben ik het wel eens, probleem is alleen dat ze niet haar leven in richt maar ook dat van haar zoon en deze hier aantoonbaar schade van ondervindt.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen moeten vrij zijn om hun eigen leven in te richten. Ook als anderen daar van![]()
Als die jongen thuis onderwijs volgt en vervolgens examens doet dan kan ook hij een staatsdiploma halen.
Maar is dat niet aan de zoon om te beslissen?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:45 schreef Deshain het volgende:
[..]
Met het eerste deel ben ik het wel eens, probleem is alleen dat ze niet haar leven in richt maar ook dat van haar zoon en deze hier aantoonbaar schade van ondervindt.
Wij zijn collectief overeengekomen als representatieve democratie dat 15-jarigen inderdaad niet in staat zijn dergelijke beslissingen te nemen.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar is dat niet aan de zoon om te beslissen?
Normaal opgroeien? Een eenheidsworst worden zoals de rest van de burgers. Klaargestoomd worden om een belastingbetalende modelburger te worden met een genivelleerd inkomen? Ik zie bij mijn dochter in de klas zo al 3 smerig vette kinderen. Niemand die er iets van zegt.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is zeer eenzijdig en slecht eten voor een jongen in de groei. Terecht dat ze denken dat hij in een ander gezin beter af is. Die moeder spoort niet. Zo kan die jongen toch niet normaal opgroeien.
Je kunt als kind nog maar beter te dik zijn dan ondervoed als een Afrikaans kind ja, wat deze jongen volgens deskundigen nu dus is.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Normaal opgroeien? Een eenheidsworst worden zoals de rest van de burgers. Klaargestoomd worden om een belastingbetalende modelburger te worden met een genivelleerd inkomen? Ik zie bij mijn dochter in de klas zo al 3 smerig vette kinderen. Niemand die er iets van zegt.
Wordt je niet zeeziek van die schommelende standpunten van je?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Normaal opgroeien? Een eenheidsworst worden zoals de rest van de burgers. Klaargestoomd worden om een belastingbetalende modelburger te worden met een genivelleerd inkomen? Ik zie bij mijn dochter in de klas zo al 3 smerig vette kinderen. Niemand die er iets van zegt.
Daar ben ik het dus niet mee eens. 'We' zijn niets overeengekomen. Dit is een typisch voorbeeld van de slechtheid van democratie.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:48 schreef Deshain het volgende:
[..]
Wij zijn collectief overeengekomen als representatieve democratie dat 15-jarigen inderdaad niet in staat zijn dergelijke beslissingen te nemen.
Dat kan je wel vinden, en we zijn overeengekomen dat je dat prima kan uiten, er gebeurd alleen geen flikker mee verder aangezien je in de minderheid bent.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens. 'We' zijn niets overeengekomen. Dit is een typisch voorbeeld van de slechtheid van democratie.
ik vraag me af of je die docu inderdaad hebt gezien?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens. 'We' zijn niets overeengekomen. Dit is een typisch voorbeeld van de slechtheid van democratie.
wat ik bedoel te zeggen is dat er meerdere manieren zijn om je 'zin' te krijgen als ouder in deze maatschappijquote:Op woensdag 19 december 2012 09:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen moeten vrij zijn om hun eigen leven in te richten. Ook als anderen daar van![]()
Als die jongen thuis onderwijs volgt en vervolgens examens doet dan kan ook hij een staatsdiploma halen.
In mijn ogen is dit vooral een machtsspelletje tussen een stel ambtenaren en een burger. De ambtenaren zullen wel even vertellen hoe jij je leven moet inrichten.
Ik ben iets overeengekomen met niemand. Als je deze longen uit huis plaatst dan moet je ook de afschuwelijke mensen van jeugdzorg bij alle ouders over de vloer sturen waar kinderen snoep per emmer eten.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:56 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dat kan je wel vinden, en we zijn overeengekomen dat je dat prima kan uiten, er gebeurd alleen geen flikker mee verder aangezien je in de minderheid bent.
Ik vind het ook niet slim maar wie ben ik om dat te vinden?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:58 schreef sacha het volgende:
[..]
wat ik bedoel te zeggen is dat er meerdere manieren zijn om je 'zin' te krijgen als ouder in deze maatschappij![]()
ik vind het niet echt slim van deze moeder dat ze haar kind meeneemt in dit traject
Dat is het 'representatieve' deel van het begrip representatieve democratie.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ben iets overeengekomen met niemand.
Ben je een troll, gewoon dwars of heb je een trauma?quote:Als je deze longen uit huis plaatst dan moet je ook de afschuwelijke mensen van jeugdzorg bij alle ouders over de vloer sturen waar kinderen snoep per emmer eten.
Ik vind democratie en de parlementaire democratie in het bijzonder nog erger dan een gewone dictatuur.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:01 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dat is het 'representatieve' deel van het begrip representatieve democratie.
[..]
Ben je een troll, gewoon dwars of heb je een trauma?
Je overdrijft schromelijk...
Nogmaals, heb je de documentaire gezien? Heb je gezien hoe moeder het kind stuurt, van wat 'ie lekker mag vinden tot wat 'ie leuk mag vinden? Heb je gezien hoe moeder Tom bij de rechtbank ondervroeg, compleet probeerde te sturen? Denk je dat hij dan in een één-op-één gesprek wel de waarheid durft te zeggen daarna?quote:Op woensdag 19 december 2012 09:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Een jongen van 15 is dan wellicht niet volwassen maar die weet echt wel wat hij wil. Als hij met een rechter praat zonder zijn moeder erbij dan kan daar, mits er een sfeer van vertrouwelijkheid gecreëerd wordt, best uitgevonden worden wat hij zelf wil. Ik ben blij dat die vrouw mijn moeder niet is maar dat is weer een ander verhaal. Bij ons op de rij wonen ook zulke mensen.
ten koste van alles?, ik vind vrijheid ook heel belangrijk maar niet als daarmee kinderleven's worden verwoestquote:Op woensdag 19 december 2012 10:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vind democratie en de parlementaire democratie in het bijzonder nog erger dan een gewone dictatuur.
Vette kinderen ontwikkelen hart, vaat en suikerziekte en krijgen een enorme druk op de gewrichten. Vanwaar dat onderscheid?
Ik ben voor vrijheid voor alle mensen. Ook de vrijheid om afwijkende keuzes te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |