Ja maar hij gaat niet naar school, zijn moeder vond het beter om hem thuis te houden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:44 schreef GekkePoes het volgende:
Niet gewoon stiekem frikandellen eten na school?
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi. Moeten ze ook doen met mensen die hun kind opvoeden als vegetariër. Kindermishandeling is het.
Wat is dit nu weer voor BS?quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:14 schreef Sapstengel het volgende:
Mooi. Moeten ze ook doen met mensen die hun kind opvoeden als vegetariër. Kindermishandeling is het.
En valt o.a. hier terug te zien;quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:01 schreef tong80 het volgende:
Documentaire wordt nu herhaald op NED-2
Dit lijkt mij een groter probleem. Er valt veel te verbeteren aan het eetgedrag van mensen (volwassenen en kinderen), maar dit wijf is doorgeslagen en zelfs als het aantoonbaar slecht is (tekort aan calcium en groeiachterstand) blijft ze doorgaan.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Maar het merendeel daarvan propagandeert dat voedselpatroon niet als superieur t.o.v. anderen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Ok. Fundamentalistische religie dan? Over superioriteit propaganderen gesproken!quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:03 schreef muzas het volgende:
[..]
Maar het merendeel daarvan propagandeert dat voedselpatroon niet als superieur t.o.v. anderen.
En hoezo zou bijzonder overgewicht niet aantoonbaar slecht zijn trouwens?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:02 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een groter probleem. Er valt veel te verbeteren aan het eetgedrag van mensen (volwassenen en kinderen), maar dit wijf is doorgeslagen en zelfs als het aantoonbaar slecht is (tekort aan calcium en groeiachterstand) blijft ze doorgaan.
Ik snap je punt, ben het er mee eens. Maar een religie met een eetpatroon vergelijken (hoewel dit rare wijf bijna religieus aan doet) is een beetje appels met peren.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:04 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ok. Fundamentalistische religie dan? Over superioriteit propaganderen gesproken!.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:57 schreef Specularium het volgende:
Ik hoopte al dat die docu het een en ander versneld in werking zou zetten.
Ik denk dat ze beter die jeugdcriminelen uit huis kunnen plaatsen i.p.v. deze symboolpolitiek.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Blijkbaar wanneer je je kind ervan weerhoudt om naar school te gaan.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:04 schreef Viking84 het volgende:
Lastig is natuurlijk altijd: waar trek je de grens?
David Wolfe, zit ook in het begin van de docuquote:Op dinsdag 18 december 2012 12:01 schreef muzas het volgende:
Goede ontwikkeling. Hoe sneu het ook is, want dat mens zal in d'r eigen overtuiging uiteraard het beste met haar zoon voorhebben... Want is blijft een moeder.
Maar ze is koppig als kut en ben wel eens benieuwd door welke bronnen zij heeft laten brainwashen. En als ik haar dan op een markt tegen andermans kinderen zie preken over dat je kanker krijgt van koffie en gebakken eten...
Gaat te ver.
Dit soort mensen zijn doorgedraaid in hun eigen ideeen. Ze zegt letterlijk "Ze weten in het ziekenhuis niet waar ze het over hebben". Kenmerk van dit soort mensen. Hun weten het beter dan honderden jaren wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd door hele hordes mensen die hun leven gewerkt hebben aan hun onderzoeken.
Die indruk had ik niet.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:50 schreef Loedertje het volgende:
...en durft zijn moeder totaal niet tegen te spraken, haar mening is zijn mening.
Of misschien kent hij de situatie iets beter dan jij.quote:Waarom heeft vader nooit ingegrepen of is hij net zo gek (aangezien moeder haar zoon in het uiterste wil ontvoeren naar Engeland)
Inderdaadquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Punt is, het kan nog druk worden met uithuisplaatsingen op deze manier.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat ze beter die jeugdcriminelen uit huis kunnen plaatsen i.p.v. deze symboolpolitiek.
Chiazaadjes,quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:14 schreef muzas het volgende:
Haar verweer tegenover een rechter... "Als u op internet googlet" Ja mens
Klopt, dat gaan we dan ook allemaal meenemen in de vergelijking.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:14 schreef Lyrebird het volgende:
Glijdend vlak. Waarom deze moeder / kind wel aanpakken, en anderen niet? Wat als kinderen op hun 10e aan de zware shag zitten?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
Hoog aluhoedjes gehalte.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:13 schreef pinine het volgende:
Gisteren ook de doc. op t.v gezien en zojuist was er weer iets op de radio, voor een opgroeiend kind is dit inderdaad geen goed dieet maar er zijn ook gevallen bekend van volwassenen met kanker die met dit dieet blijvend in remissie bleven.
Waar ze het hier vooral op gooien is dat hij leerplicht heeft en zijn moeder hem van school houdt.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:14 schreef Lyrebird het volgende:
Glijdend vlak. Waarom deze moeder / kind wel aanpakken, en anderen niet? Wat als kinderen op hun 10e aan de zware shag zitten?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
Ik zit me hier ook op te winden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:16 schreef Arcee het volgende:
Die indoctrinerende, sektarische moeder heeft een bord vol rauw eten voor d'r kop.
Dus zolang het nog naar school kan mag de ouder alles doen?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Blijkbaar wanneer je je kind ervan weerhoudt om naar school te gaan.
Niet zo'n rare grens wat mij betreft.
Zoveel ouders zijn er toch niet die hun kind langdurig ervan weerhouden naar school te gaan?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
Punt is, het kan nog druk worden met uithuisplaatsingen op deze manier.
Dat deden ze, de Hoge Raad oordeelde dat het kind leerplicht heeft.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zit me hier ook op te winden.
En waarom grepen ze 4 jaar geleden niet in
Goede vraag. Uit deze steekproef van 1 lijkt het niet dat jeugdzorg goed functioneert.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zit me hier ook op te winden.
En waarom grepen ze 4 jaar geleden niet in
Waarom is dat het enige criterium voor jou?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoveel ouders zijn er toch niet die hun kind langdurig ervan weerhouden naar school te gaan?
Natuurlijk mag je je kind niet mishandelen. Maar zolang je je kind iets te eten geeft, niet slaat, kleren geeft en naar school stuurt, kun je als ouder vrij veel maken ja.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus zolang het nog naar school kan mag de ouder alles doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |