Dit leest voor geen kut man.quote:Op maandag 17 december 2012 21:49 schreef Oneironaut het volgende:
Vooropgesteld dat de weldra geuite visie wellicht niet het beste advies is voor de middelmatige mens (i.e. zij die behept zijn met een middelmatig of ondermaats uiterlijk, een gemiddeld of ondermaats IQ en/of geen of weinig persoonlijkheid), maar die mensen wil ik ook helemaal niet voorzien van (ongevraagd) advies; het zal mij koud laten wat zij met hun leven doen.
Nog zo iemand met een midlifecrisis omdat die met het eerste meisje is samengebleven en nu beseft dat die niet geleefd heeft.quote:Op maandag 17 december 2012 22:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
TS vindt trouwen en kinderen krijgen voor middelmatige mensen.
Ja, nee, TS gaat natuurlijk wel zijn zaad doneren, anoniem, zodat zijn geweldige genen niet onthouden worden, maar hij zelf geen lasten hoeft te dragenquote:Op maandag 17 december 2012 22:19 schreef Devion het volgende:
Gelukkig worden jouw genen snel uit de genenpool van de mens verwijderd
Zodat middelmatige mensen deze kunnen opvoeden en het kut blagen worden, die niet willen trouwen en geen kinderen nemen.quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee, TS gaat natuurlijk wel zijn zaad doneren, anoniem, zodat zijn geweldige genen niet onthouden worden, maar hij zelf geen lasten hoeft te dragen
Maar wel hun ge-wel-di-ge zaad doneren!quote:Op maandag 17 december 2012 22:22 schreef Devion het volgende:
[..]
Zodat middelmatige mensen deze kunnen opvoeden en het kut blagen worden, die niet willen trouwen en geen kinderen nemen.![]()
Het is een complot zeg ik je.quote:Op maandag 17 december 2012 22:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar wel hun ge-wel-di-ge zaad doneren!cirkeltje
Als je knap bent doen we het wel beter op de ouderwetse manier eh.quote:Op maandag 17 december 2012 22:28 schreef kwiwi het volgende:
Ik zal m'n eitjes gaan doneren, dan kunnen andere mensen de ubermensch kindjes van TS en mij opvoeden zodat de wereld er weer een beetje op vooruit gaat
Ik kan mijn persoonlijke situatie en mijn bezigheden wel uitvoerig gaan beschrijven, maar dat wekt vaak tot jaloezie heb ik gemerkt, dus dat laat ik gemakshalve maar even achterwege.quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nog zo iemand met een midlifecrisis omdat die met het eerste meisje is samengebleven en nu beseft dat die niet geleefd heeft.
Mosterd na de maaltijd
Je bent een middelmatige hosselaar, daar hou ik niet van.quote:Op maandag 17 december 2012 22:29 schreef Oneironaut het volgende:
[..]
Als je knap bent doen we het wel beter op de ouderwetse manier eh.
quote:Op maandag 17 december 2012 22:31 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je bent een middelmatige hosselaar, daar hou ik niet van.
Leugens. Het staat niet in je UI en sigquote:Op maandag 17 december 2012 22:32 schreef Plantagehouder het volgende:
jaa dit klopt niet hoor, mn kindje is mn alles
quote:Op maandag 17 december 2012 22:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nu mag je een stickertje kiezen
Heeft TS dan ook jouw rubbertjes al gecontroleerd?quote:Op maandag 17 december 2012 22:39 schreef Karina het volgende:
[..]Yeah leuk ik wil een Smaakpolitie sticker.
Hopelijk controleert hij wel zijn eigen rubbertjes, ander gaat dat geen kinderen helemaal misquote:Op maandag 17 december 2012 22:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heeft TS dan ook jouw rubbertjes al gecontroleerd?
quote:Op maandag 17 december 2012 22:41 schreef Karina het volgende:
[..]
Hopelijk controleert hij wel zijn eigen rubbertjes, ander gaat dat geen kinderen helemaal mis
Precies, mijn kindjes ookquote:Op maandag 17 december 2012 22:32 schreef Plantagehouder het volgende:
jaa dit klopt niet hoor, mn kindje is mn alles
Wat is dit voor trieste postquote:Op dinsdag 18 december 2012 03:34 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Lijkt me wel klote om je te zijn trouwens. Vrij treurigsterkte
Gewoon lekker de kroeg in met die kleintjes, vinden ze zelf leuker en het opvoeden kan niet vroeg genoeg beginnen!quote:Op dinsdag 18 december 2012 09:05 schreef Ernemmertje het volgende:
[..]
Precies, mijn kindjes ookDankzij hun sta ik nog op mijn benen.
Trouwen, daarmee ben ik het wel met je eens. Theatervoorstelling dat veel geld kost en ellende met zich mee brengt. Dat heb ik nooit gedaan en zal ik ook nooit doen. Of ik moet wel hééuul verliefd wezen.
wtf moet je met een regelmatig leven. Ik meot er niet aan denken om een getrouwde burgerlul in een Vinex-wijk met een Opel Astra station en een labrador te worden.quote:Op dinsdag 18 december 2012 03:19 schreef Godshand het volgende:
Om TS te stangen, post ik nu even de voordelen van trouwen/kinderen
Trouwen/kinderen (+ punten):
-Gehuwde stellen hebben voordelen bij het kopen van een gezamenlijk huis, belastingvoordelen.
-Getrouwde mensen leven langer
-Het huwelijk is een mooie smoes voor weer eens een groot feest. Zelfs dat neuken van je buurmeisje tijdens de vrijgezellenavond wordt lachend herinnerd!
-En na het huwelijk mag je zomaar op huwelijksreis/-vakantie!
-Voor de vrouwelijke Fok!kers: alimentatie is een goede reden om te gaan trouwen (voor ons mannen juist niet)
-Getrouwde mannen zijn aantrekkelijker. Juist knappe ("middelmatige" in jouw ogen) getrouwde mannen gaan vaker vreemd. Juist omdat ze knap zijn wordt het hun vaker vergeven door hun vrouw. Als je een open huwelijk regelt, zit je helemaal snor..
-Getrouwde mannen worden serieuzer door werkgever genomen, of door opdrachtgevers (als je zzper bent). En al helemaal getrouwde mannen met kinderen. Jouw ongetrouwde collegae worden er bij de eerste ontslagronde eruitgestampt, de getrouwde mensen worden zo ver mogelijk ontzien.
-Door kinderen krijg je een regelmatiger leven, en mensen met een regelmatig leven, leven dus ook langer
-Met kinderen veranderd je leven weer als je de kroeg ook wel weer genoeg kent..
-Kinderen zijn eerlijk, en geven je een heel andere kijk op de wereld. Het werpt je zelf weer terug naar je eigen vroegere onbezonnenheid. Zij zien zaken voor het eerst die jij allang als vanzelfsprekend ziet
-Met kinderen heb je (helaas niet gegarandeerd, kinderen kunnen ook dood gaan maar gelukkig gebeurt dat weinig in Nederland) gezelschap. Je vrouw of vriendin kan doodgaan, of weggaan, maar eenmaal kinderen hebbend, zie je ze vaak de rest van je leven. Zelfs als je gescheiden bent.
-Met kinderen mag je weer zelf spelen! Als je stiekem toch weer LEGO torens wil bouwen, dan kan dat schaamteloos! (nu kan dat ook, maar krijg je wel vragen van je omgeving...)
-Stinkende luiers, "waarom?" vragende kleuters, betweterige pubers: het gaat allemaal voorbij (sneller dan je denkt), en voor je het weet heb je een goed gesprek met je zoon of dochter onder het genot van een biertje of wijntje en begint je zoon/dochter ook al huwelijksplannen te bespreken...
Ik heb het idee dat TS 19 is ofzo, een gezonde reden om zo te denken.
Overigens ben ik zelf niet getrouwd en heb geen kinderen
Dus jij stelt als je getrouwd bent, je minder vrijheid hebt, je seksleven achteruit gaat, en je vrouw achteruit gaat, mensen saai worden.quote:• Minder vrijheid. Dit, het moge duidelijk zijn, is de belangrijkste reden om zowel af te zien van het huwelijk als wel van het krijgen van kinderen.
• Seksleven gaat achteruit
• Je vrouw gaat achteruit
• Getrouwde mensen worden snel saai, burgerlijk etc.
• Je dagelijkse leven wordt saaier met een exponentiële toename
Natuurlijk hoef je niet te trouwen als je van iemand houdt, geheel mee eens. Maar volgens mij bedoel jij, met het behouden van je "vrijheid", om niet te gaan trouwen, makkelijker onder een benauwde situatie na het vreemdgaan.quote:• De definitie van vreemdgaan wordt strikter.
Betekent dit dat als je van iemand houdt, dat je dan moet trouwen? Nee. Betekent dit dat je niet met andere vrouwen naar bed kan gaan? Nee (maar voorkom onnodig verdriet en zorg er met 100% zekerheid voor dat zij er niet achterkomt). Kortom, behoud je vrijheid, benut je potentie en blijf op gepaste afstand van de gezapige middelmaat.
Als je dus zoals TS claimt succesvol bent en genoeg verdient maak je zulke belangrijke beslissingen niet voor zoiets triviaals als een belastingvoordeel.quote:Op dinsdag 18 december 2012 03:19 schreef Godshand het volgende:
Om TS te stangen, post ik nu even de voordelen van trouwen/kinderen
Trouwen/kinderen (+ punten):
-Gehuwde stellen hebben voordelen bij het kopen van een gezamenlijk huis, belastingvoordelen.
Bejaard zijn is ook de meest gelukkige periode van je leven? Ik snap dat langer leven argument nooit zo.quote:-Getrouwde mensen leven langer
Waarom heb je een smoes nodig voor een groot feest?quote:-Het huwelijk is een mooie smoes voor weer eens een groot feest. Zelfs dat neuken van je buurmeisje tijdens de vrijgezellenavond wordt lachend herinnerd!
En als je niet trouwt kan je niet op vakantie?quote:-En na het huwelijk mag je zomaar op huwelijksreis/-vakantie!
Parasiteren op iemand anders getuigd van emotionele zwakheid.quote:-Voor de vrouwelijke Fok!kers: alimentatie is een goede reden om te gaan trouwen (voor ons mannen juist niet)
Vreemdgaan in een monogame relatie is voor niemand een voordeel.quote:-Getrouwde mannen zijn aantrekkelijker. Juist knappe ("middelmatige" in jouw ogen) getrouwde mannen gaan vaker vreemd. Juist omdat ze knap zijn wordt het hun vaker vergeven door hun vrouw. Als je een open huwelijk regelt, zit je helemaal snor..
Zou kunnen.quote:-Getrouwde mannen worden serieuzer door werkgever genomen, of door opdrachtgevers (als je zzper bent). En al helemaal getrouwde mannen met kinderen. Jouw ongetrouwde collegae worden er bij de eerste ontslagronde eruitgestampt, de getrouwde mensen worden zo ver mogelijk ontzien.
Dat regelmaat een voordeel is is mening. Regelmatig zou je net zo goed burgerlijk kunnen noemen.quote:-Door kinderen krijg je een regelmatiger leven, en mensen met een regelmatig leven, leven dus ook langer
Je hoeft kinderen niet als gereedschap te gebruiken om verandering in je leven te bewerkstelligen: dat zou je ook in je eentje moeten kunnen als je toe bent aan veranderingen.quote:-Met kinderen veranderd je leven weer als je de kroeg ook wel weer genoeg kent..
Dus jij kan je echt vinden in de OP? Je vindt mijn post triest maar niet hoe de OP in elkaar zit en waar het over gaat? Maar nee ben 27 jaar en heb geen kinderen. En mijn vader en moeder zijn normale burgers. Als je normaal na kan denken heb je gewoon medelijden met TS als hij zo in het leven staat. En ook wel een beetje met jou aangezien jij allerlei aannames gaat doen om maar de ander in diskrediet te proberen te brengen om te doen alsof wat hij zegt flauwekul is.quote:Op dinsdag 18 december 2012 09:09 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Wat is dit voor trieste post![]()
Jij bent zeker zo'n vinexwijk vader die nog even extra moet benadrukken hoe leuk hijhet wel niet heeft met "de kids". Uiteraard met hippe namen
1 op de 3 gaat scheiden. 2 op de 3 blijft bij elkaar. Ik weet niet over welke praktijk jij het hebt. En het is niet inhoudsloos als het niet meer de initiele inhoud had. Sommige mensen geloven nog in God zal ik je wel vertellen. En ook atheisten trouwen omdat ze van de ander houden. Kan je een bron geven waaruit duidelijk wordt dat mensen trouwen om geld en niet meer uit liefde?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:41 schreef LelijKnap het volgende:
Trouwen is van oudsher een belofte aan God. Maar God is dood. De belofte is daarom inhoudsloos geworden. Trouwen kent verder enkel praktisch nut w.b. geld e.d.
Mensen roberen het nog wel, als het ware als slavenmoraal: nu we getrouwd zijn moet je er al helemaal niet meer aan denken met een ander het bed in te duiken, om niet niet voor mij te zorgen, et cetera. Praktijk leert echter dat mensen daar schijt aan hebben. Geen God die ons straft voor het breken van de beloftes ? Geen teugels.
Ik zeg niet dat mensen trouwen om het geld. Dat is het enige nut naast, zoals ik ook aangaf; het slavenmoraal; de andere beteugelen door deze een belofte te laten doen. Daar ligt de werkelijke motivatie van het trouwen; de andere van jou maken. Misschien heeft het trouwen ook nog wat te maken met het showen van de liefde/het succes tegenover andere mensen. Maar een bevestiging van oprechte liefde is het mijns inziens niet echt.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:43 schreef Hiergaanwedan het volgende:
1 op de 3 gaat scheiden. 2 op de 3 blijft bij elkaar. Ik weet niet over welke praktijk jij het hebt. En het is niet inhoudsloos als het niet meer de initiele inhoud had. Sommige mensen geloven nog in God zal ik je wel vertellen. En ook atheisten trouwen omdat ze van de ander houden. Kan je een bron geven waaruit duidelijk wordt dat mensen trouwen om geld en niet meer uit liefde?
Het meeste uit je lijstje heeft geen causaal verband met trouwen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 03:19 schreef Godshand het volgende:
Om TS te stangen, post ik nu even de voordelen van trouwen/kinderen
Trouwen/kinderen (+ punten):
*knip*
Ik heb het idee dat TS 19 is ofzo, een gezonde reden om zo te denken.
Overigens ben ik zelf niet getrouwd en heb geen kinderen
Nee maar hoezo heb je medelijden met iemand die z'n leven anders wil invullen dan jouw ideaalbeeld?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:31 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Dus jij kan je echt vinden in de OP? Je vindt mijn post triest maar niet hoe de OP in elkaar zit en waar het over gaat?
Dit als iemand niet wil trouwen en/of kinderen wil, prima toch?quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven
daarvoor hoeft TS zijn eigen erfelijk materiaal niet te gebruiken natuurlijk, mocht hij broers of zussen hebben en 1 van die krijgen een kind dan is er al voldoende genetisch materiaal overgebleven voor volgende generaties.quote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee, TS gaat natuurlijk wel zijn zaad doneren, anoniem, zodat zijn geweldige genen niet onthouden worden, maar hij zelf geen lasten hoeft te dragen
De OP staat vol met subtiele (en minder subtiele) minachting anders hoor, zelfvoldaanheid en een misplaatst idee van intelligentie. Denk dat mijn reactie gewoon gepast was.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Nee maar hoezo heb je medelijden met iemand die z'n leven anders wil invullen dan jouw ideaalbeeld?
DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven
Kleine kinderen ondankbaar, in tegendeel; pubers zijn pas ondankbaar; vooral als je ze als pleegkind neemt...quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:46 schreef ArnosL het volgende:
M'n docente Nederlands op het MBO: 'Kleine kinderen zijn kleine schijtfabrieken. Je hebt er niks aan, ze kunnen niks en ze zijn ondankbaar'.
Toen ze het zo vertelde begon ik hard te lachen, maar eigenlijk ben ik het er wel mee eens. Pubers zijn leuk, maar met kleine kinderen heb ik niks. Dat was ook haar mening en zodoende heeft ze een pleegkind in huis genomen. Iets wat ik over een jaar of 10 ook wel wil
Nou word ik benieuwd, vertel het eens.quote:Op maandag 17 december 2012 22:30 schreef Oneironaut het volgende:
[..]
Ik kan mijn persoonlijke situatie en mijn bezigheden wel uitvoerig gaan beschrijven, maar dat wekt vaak tot jaloezie heb ik gemerkt, dus dat laat ik gemakshalve maar even achterwege.
Schiet eens op dan julliequote:Op dinsdag 18 december 2012 15:37 schreef Re het volgende:
er is verdomd weinig verschil tussen het wel en niet getrouwd zijn eigenlijk... kinderen zijn er nog niet
Kun je überhaupt een niet-egoïstische reden voor wat dan ook bedenken? Altruïsme bestaat niet.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik kan gewoon geen enkele niet egoïstische reden voor het krijgen kinderen bedenken....
dan ben je dus verantwoordelijk voor het steeds dommer worden van de mensheidquote:Op dinsdag 18 december 2012 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik kan gewoon geen enkele niet egoïstische reden voor het krijgen kinderen bedenken....
Er is geen garantie dat mijn kinderen hetzelfde opleidingsniveau behalen als ik. En ik wil mezelf ook niet persee 'slim' noemen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:16 schreef Re het volgende:
[..]
dan ben je dus verantwoordelijk voor het steeds dommer worden van de mensheid
ahhhh je kinderen vallen ten prooi aan het ceilingeffectquote:Op dinsdag 18 december 2012 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er is geen garantie dat mijn kinderen hetzelfde opleidingsniveau behalen als ik. En ik wil mezelf ook niet persee 'slim' noemen.
Klopt, maar 'je krijgt er ook wat voor terug'. Dat is gewoon zo. Je kan nu wel stellen dat je kinderen ziet als vervelende blagen, maar als je er zelf een hebt is het anders en zal ook jij trots zijn dat Semmi op het potje heeft geplast. En dat is niet erg.quote:Op maandag 17 december 2012 21:49 schreef Oneironaut het volgende:
Trouwen/kinderen
• Minder vrijheid. Dit, het moge duidelijk zijn, is de belangrijkste reden om zowel af te zien van het huwelijk als wel van het krijgen van kinderen.
Dat heb je zelf in de hand.quote:• Seksleven gaat achteruit
Er zijn vrouwen met kinderen die zichzelf niet verslonsen. Toegegeven, ze zijn zeldzamer, maar het is aan jou om een vrouw te zoeken die actief is en waarschijnlijk niet zo'n huismoeke zal worden.quote:• Je vrouw gaat achteruit
Trouwen is inderdaad de grootste onzin.quote:• Je wilt geen getrouwde man zijn
Zie eerste punt.quote:• Ken je die collega met die kinderfoto's? En die trotse verhalen dat Semmi op het potje heeft geplast?
De (goede) opvoeding van jou kinderen heb je zelf in de hand.quote:• Dit is niet eens een wereld waar je kinderen in wilt op zien groeien. Het leeuwendeel van de Nederlandse kinderen is verwend, inspiratieloos en prikkelverslaafd. Good job, parents.
Zie hierboven. En zijn dat niet veelal die 'middelmatige mensen' waar je het niet over wil hebben?quote:• Ga eens op een random namiddag in een winkelcentrum lopen en let eens op die verwende kutblagen waar de ouders geen weerwoord tegen durven te geven. Good job again.
Heb je ook deels zelf in de hand. Open huwelijken zijn er ook.quote:• De definitie van vreemdgaan wordt strikter.
Daar ben je zelf bij.quote:• Getrouwde mensen worden snel saai, burgerlijk etc.
• Je dagelijkse leven wordt saaier met een exponentiële toename
Daarvoor zijn mijn afkomelingen niet afdoendequote:Op dinsdag 18 december 2012 18:07 schreef Tegan het volgende:
Nouja. Er is wel maatschappelijk belang bij dat er een nieuwe generatie komt. Puur egoistisch is het niet.
RIP aan de nabestaande.quote:Op dinsdag 18 december 2012 18:37 schreef Fogel het volgende:
@TT: ik met beide dingen al te laat![]()
En nu?
Ik rij mijn auto zo wel een fjord inquote:
Dierenbeulquote:Op dinsdag 18 december 2012 18:40 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik rij mijn auto zo wel een fjord in
quote:
Natuurvernachelaarquote:
Ben jij zo'n verzuurde, in een vinexwijk wonende, getrouwde loonslaaf zoals de TS beschrijft ofzo?quote:
Ach nee, verre van.quote:Op dinsdag 18 december 2012 18:48 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ben jij zo'n verzuurde, in een vinexwijk wonende, getrouwde loonslaaf zoals de TS beschrijft ofzo?
Oh, als ik op de politie moet wachten heb ik ruim de tijdquote:Op dinsdag 18 december 2012 18:50 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ach nee, verre van.Ik probeerde je alleen af te leiden totdat de politie ter plaatse is om je te redden, vandaar het paard!
Niet? Ik houd er juist van als iemand een sterke eigen wil heeft, is alleen maar leuker als hij of zij er achter komt dat ie toch niet gelijk heeftquote:
Mij gaat het vooral om de toon, niet over de inhoud.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Nee maar hoezo heb je medelijden met iemand die z'n leven anders wil invullen dan jouw ideaalbeeld?
DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven
quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:43 schreef Anyanka het volgende:
Toch mooi dat de natuur het zo regelt dat mensen met inferieure genen minder behoefte hebben aan voortplanting.
Vreemd dan dat vooral schilderswijken van de kinderen barstenquote:Op dinsdag 18 december 2012 14:43 schreef Anyanka het volgende:
Toch mooi dat de natuur het zo regelt dat mensen met inferieure genen minder behoefte hebben aan voortplanting.
Toch vreemd dat jij niet snapt dat het een directe reactie op TS en zijn superioriteitsgevoel wasquote:Op woensdag 19 december 2012 01:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Vreemd dan dat vooral schilderswijken van de kinderen barsten
Pff, als ik in mijn omgeving kijk dan heb ik medelijden met de ouders van die pubers.quote:Op woensdag 19 december 2012 00:48 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Niet? Ik houd er juist van als iemand een sterke eigen wil heeft, is alleen maar leuker als hij of zij er achter komt dat ie toch niet gelijk heeft
Wat ontzettend goed dat niet tot de middelmaat behoort en niet behept bent een ondermaats uiterlijk of een laag IQ of weinig persoonlijkheid..quote:Op maandag 17 december 2012 21:49 schreef Oneironaut het volgende:
Vooropgesteld dat de weldra geuite visie wellicht niet het beste advies is voor de middelmatige mens (i.e. zij die behept zijn met een middelmatig of ondermaats uiterlijk, een gemiddeld of ondermaats IQ en/of geen of weinig persoonlijkheid), maar die mensen wil ik ook helemaal niet voorzien van (ongevraagd) advies; het zal mij koud laten wat zij met hun leven doen.
Ik richt me volledig op knappe, slimme, grappige, actieve en zelfverzekerde mensen, dus 'forever-lonely's die hun bestaansreden even aangesterkt zagen worden bij het aanschouwen van de topic-titel, .... helaas.
Zelf heb ik al enkele jaren een relatie met een bijzonder mooie (doch niet zeer intelligente) dame en laat mij helaas mede door haar wel eens tijdelijk in de waan brengen dat een toekomst met kinderen of in de hoedanigheid van getrouwd man niet eens zo heel beroerd is. Vandaar dit topic. Omdat wij elkaar eraan moeten blijven herinneren deze fout niet te maken! Wij moeten elkaar helpen te voorkomen stapsgewijs in deze destructieve val te lopen.
Wij zijn te bijzonder om alles wat we hebben gekregen -van de Heer, van het Universum, van het toeval of wat je ook gelooft- niet tot zijn volle potentie te gebruiken, met name, maar niet uitsluitend, voor eigen plezier. Kinderen krijgen en opvoeden is een van de grootst denkbare verspillingen natuurlijk. Natuurlijk kan er enige drang zijn om je schier perfecte genenpakket door te geven, maar los van eventuele biologische toevalligheden die hier vervolgens afbreuk aan zouden kunnen doen (stel je kind wordt geboren met hooikoorts), weegt het ook absoluut niet op tegen de nadelen van zo'n besluit.
Onder het credo 'Waarom ook wel, daarom ook niet', vrij naar Extince, tonen de beroerde redenen om te trouwen of voor het krijgen van kinderen één voor één aan dat het nemen van dit pad ons van geluk af zal leiden. De reden om te trouwen die het laatst stand heeft gehouden voor mij persoonlijk is dat het mijn vriendin heel blij zou maken. Ik zeg blij, niet gelukkig, want geluk vinden in een contractuele formaliteit is uiteindelijk enkel voor de middelmaat mogelijk.
Concreet, om het verhaal ook niet te lang te laten worden, de lijst met punten die men maar dient te overlezen indien de uiterst verderfelijke overweging van trouwen of kinderen krijgen zich meester probeert de maken van je ratio en zich een een weg probeert de banen dwars door je idealen.
Trouwen/kinderen
• Minder vrijheid. Dit, het moge duidelijk zijn, is de belangrijkste reden om zowel af te zien van het huwelijk als wel van het krijgen van kinderen.
• Seksleven gaat achteruit
• Je vrouw gaat achteruit
• Je wilt geen getrouwde man zijn
• Ken je die collega met die kinderfoto's? En die trotse verhalen dat Semmi op het potje heeft geplast?
• Dit is niet eens een wereld waar je kinderen in wilt op zien groeien. Het leeuwendeel van de Nederlandse kinderen is verwend, inspiratieloos en prikkelverslaafd. Good job, parents.
• Ga eens op een random namiddag in een winkelcentrum lopen en let eens op die verwende kutblagen waar de ouders geen weerwoord tegen durven te geven. Good job again.
• Je wilt niet een getrouwde man zijn.
• De definitie van vreemdgaan wordt strikter.
• Scheiden
• Scheiden en kinderen
• Getrouwde mensen worden snel saai, burgerlijk etc.
• Je dagelijkse leven wordt saaier met een exponentiële toename
En dat terwijl je, indien voldaan aan de aannames van het topic, een geheel ander leven kon leiden. Een leven vol vrijheid en waarin je -in tegenstelling tot de meeste mensen- bijna alles kon doen wat je wilt. En dat is ook absoluut de premisse voor het enigszins zinvol zijn van deze redevoering: je moet wel knap, slim en zelfverzekerd zijn en het is dus in principe het geval dat het meeste waar je je aan toe zet slaagt. Dan is het volstrekt belachelijk om het leven te leiden dat zovelen doen, dat met jengelende blagen, een uitdijende vrouw en een verdrietige kantoorbaan. Het leven dat voor deze mensen is weggelegd is een leven weg van het midden. Niet gezapig, tevreden met een modaal inkomen, seks met één vrouw, weinig seks, favoriete tv-programma's hebben en af en toe een uitstapje. Ik ben zelfs van mening dat wie 'alles mee heeft' en toch voor deze levensstijl kiest, niet alleen ondankbaar is voor wat hij gekregen heeft, maar ook iedereen beledigt, waaronder ook de mensen die niet anders konden wegens hun middelmatigheid.
Liefde is belangrijk. Betekent dit dat als je van iemand houdt, dat je dan moet trouwen? Nee. Betekent dit dat je niet met andere vrouwen naar bed kan gaan? Nee (maar voorkom onnodig verdriet en zorg er met 100% zekerheid voor dat zij er niet achterkomt). Kortom, behoud je vrijheid, benut je potentie en blijf op gepaste afstand van de gezapige middelmaat.
Wees sterk, zwicht niet!
Je bent toch echt zelf degene die wel ofquote:Op maandag 17 december 2012 22:17 schreef FAUSTINO het volgende:
Alsof trouwen en kinderen krijgen je gelijk verdoemt bent te leven in een Vinex-wijk een dikke vrouw langs je zijnde en een kutbaan en kutkinderen![]()
Tuurlijk!
Lief klein eendje doe eens lezenquote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:07 schreef Mishu het volgende:
[..]
Je bent toch echt zelf degene die wel of
niet uitdijt of niks meer gaat doen.
En heb zelf de ervaring dat getrouwde mensen vaker juist weer ongelukkiger zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 12:09 schreef Mishu het volgende:
Trouwens kan je ook een dikke ouwe vrijer worden zonder huwelijk.
Ik merk juist vaak dat getrouwde mensen gelukkiger zijn met zichzelf.
Er zitten ook genoeg mensen met kinderen en kleinkinderen in het bejaardentehuis die ze nooit zien dus laat dat geen reden zijn om aan kinderen te beginnen.quote:Op maandag 31 december 2012 22:53 schreef PLAE@ het volgende:
Nouja, in alle eerlijkheid, ik denk best wel eens na over niet trouwen/geen kinderen. Enige waar ik dan bang voor ben is dat je daar op je 75e ergens zit zonder aandacht van buiten je bejaardentehuis omdat al je vrienden dood zijn of niet meer mobiel. Verder komt er niemand meer bij je langs. Maar goed wat moet je met kinderen + kleinkinderen die eens in de 2 maanden op visite komen. Moet je het daar voor doenNeuh toch.
Bedenk eens hoe een actief eigen leven je (samen) kunt houden wanneer je geen kinderen krijgt. Ik vind dat best interessant. En vanuit angst moet je eigenlijk niks doen. Dus zolang ik niet verlang naar kinderen en alle vreugde/ellende die er bij komt kijken ga ik 100% voor een leuk leven zonder.
Wat betreft trouwen. Trouwen lijkt me prachtig. Maar 40 jaar met dezelfde vrouw lijkt mij maar deels prachtig. Wat is er mooier dan een nieuw lekker ding versieren en te grazen nemen? Bijna niks IMO (en ja ik ben bezet maar niet ineens blind). Aan de andere kant zie ik niks in een open relatie. Lastig lastig dus.
Uiteindelijk zal het vuur bij mij wel veranderen in een waakvlammetje trouw ik braaf en laat ik haar er een paar kinderen uitpoepen. En dan vat ik het wel erg zwartgallig samen natuurlijk![]()
Ergens ik toch ook tenslotte vind ik jullie allemaal best wel lief. Misschien een bejaardenhuis oprichten voor oude kreupele fokkersquote:Op dinsdag 1 januari 2013 14:23 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hoop gewoon dat FOK! nog bestaat als ik naar huize Avondrood verkas
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |