Herinner: Trouw niet en krijg zeker geen kinderen!

Geschien zijn postgeschiedenis is TS een studentje. Dat verklaart een hoop van het gebral in de OP...

Om maar even advocaat van de duivel te spelen

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 03:19 schreef Godshand het volgende:
Om TS te stangen, post ik nu even de voordelen van trouwen/kinderen

Trouwen/kinderen (+ punten):
-Gehuwde stellen hebben voordelen bij het kopen van een gezamenlijk huis, belastingvoordelen.

Als je dus zoals TS claimt succesvol bent en genoeg verdient maak je zulke belangrijke beslissingen niet voor zoiets triviaals als een belastingvoordeel.

quote:

-Getrouwde mensen leven langer

Bejaard zijn is ook de meest gelukkige periode van je leven? Ik snap dat langer leven argument nooit zo.

quote:

-Het huwelijk is een mooie smoes voor weer eens een groot feest. Zelfs dat neuken van je buurmeisje tijdens de vrijgezellenavond wordt lachend herinnerd!

Waarom heb je een smoes nodig voor een groot feest?

quote:

-En na het huwelijk mag je zomaar op huwelijksreis/-vakantie!

En als je niet trouwt kan je niet op vakantie?

quote:

-Voor de vrouwelijke Fok!kers: alimentatie is een goede reden om te gaan trouwen (voor ons mannen juist niet )

Parasiteren op iemand anders getuigd van emotionele zwakheid.

quote:

-Getrouwde mannen zijn aantrekkelijker. Juist knappe ("middelmatige" in jouw ogen) getrouwde mannen gaan vaker vreemd. Juist omdat ze knap zijn wordt het hun vaker vergeven door hun vrouw. Als je een open huwelijk regelt, zit je helemaal snor..

Vreemdgaan in een monogame relatie is voor niemand een voordeel.

quote:

-Getrouwde mannen worden serieuzer door werkgever genomen, of door opdrachtgevers (als je zzper bent). En al helemaal getrouwde mannen met kinderen. Jouw ongetrouwde collegae worden er bij de eerste ontslagronde eruitgestampt, de getrouwde mensen worden zo ver mogelijk ontzien.

Zou kunnen.

quote:

-Door kinderen krijg je een regelmatiger leven, en mensen met een regelmatig leven, leven dus ook langer

Dat regelmaat een voordeel is is mening. Regelmatig zou je net zo goed burgerlijk kunnen noemen.

quote:

-Met kinderen veranderd je leven weer als je de kroeg ook wel weer genoeg kent..

Je hoeft kinderen niet als gereedschap te gebruiken om verandering in je leven te bewerkstelligen: dat zou je ook in je eentje moeten kunnen als je toe bent aan veranderingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Convergence op 18-12-2012 11:31:32 ]

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 09:09 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Wat is dit voor trieste post

Jij bent zeker zo'n vinexwijk vader die nog even extra moet benadrukken hoe leuk hijhet wel niet heeft met "de kids". Uiteraard met hippe namen

Dus jij kan je echt vinden in de OP? Je vindt mijn post triest maar niet hoe de OP in elkaar zit en waar het over gaat? Maar nee ben 27 jaar en heb geen kinderen. En mijn vader en moeder zijn normale burgers. Als je normaal na kan denken heb je gewoon medelijden met TS als hij zo in het leven staat. En ook wel een beetje met jou aangezien jij allerlei aannames gaat doen om maar de ander in diskrediet te proberen te brengen om te doen alsof wat hij zegt flauwekul is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Hiergaanwedan op 18-12-2012 12:39:22 ]

Maar om meer ontopic te zijn: trouwen is een bevestiging van je liefde voor elkaar. Zo'n bevestiging voor een groot publiek en zo'n speciale dag vinden veel mensen erg mooi. Dat je op zo'n duidelijke manier aangeeft dat je voor de ander gaat vinden veel mensen al mooi genoeg om voor te trouwen. Het willen hebben van kinderen is ook heel normaal en worden mensen ook gelukkig van. Er hoeven geen extra punten gegeven te worden om te trouwen of om kinderen te krijgen, dit is voor de meeste mensen genoeg omdat het zo belangrijk is.

En dan kan je met allerlei redenaties wel gaan verzinnen waarom huwelijk dom is en kinderen krijgen e.d. Maar ja je kan dan mensen over je heen krijgen als het geen solide basis heeft. teveel uit de OP is gewoon gelul. Of laat ik hopen dat ik het niet ook zo ga ervaren als ik ooit ga trouwen in ieder geval

Tevens vindt TS vreemdgaan dus sowieso goed dus zou niet weten wie het echt voor hem op zou moeten nemen uberhaupt, tenzij je daar voor het gemak overheen leest maar oke (zeg ik aangezien zo'n basis van een relatie al aangeeft dat hij toch helemaal niet geschikt is voor een relatie, laat staan trouwen, dus dan is de rest van de OP al minder verrassend).

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 12:41 schreef LelijKnap het volgende:
Trouwen is van oudsher een belofte aan God. Maar God is dood. De belofte is daarom inhoudsloos geworden. Trouwen kent verder enkel praktisch nut w.b. geld e.d.
Mensen roberen het nog wel, als het ware als slavenmoraal: nu we getrouwd zijn moet je er al helemaal niet meer aan denken met een ander het bed in te duiken, om niet niet voor mij te zorgen, et cetera. Praktijk leert echter dat mensen daar schijt aan hebben. Geen God die ons straft voor het breken van de beloftes ? Geen teugels.

1 op de 3 gaat scheiden. 2 op de 3 blijft bij elkaar. Ik weet niet over welke praktijk jij het hebt. En het is niet inhoudsloos als het niet meer de initiele inhoud had. Sommige mensen geloven nog in God zal ik je wel vertellen. En ook atheisten trouwen omdat ze van de ander houden. Kan je een bron geven waaruit duidelijk wordt dat mensen trouwen om geld en niet meer uit liefde?

Oke. Nou ja. Voor mij zou het wel als een echte bevestiging aanvoelen denk ik en zou daar toch wel waarde aan hechten. Showen is denk ik overal wel altijd in bepaalde mate bij. Maar ja kan best zo zijn dat er deels achter zit dat de ander dan echt niet meer met een ander kan gaan (branden in de hel bij overspel e.d.) maar toch zou het voor mij wel wat meer motivatie hebben denk ik.

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 12:31 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Dus jij kan je echt vinden in de OP? Je vindt mijn post triest maar niet hoe de OP in elkaar zit en waar het over gaat?

Nee maar hoezo heb je medelijden met iemand die z'n leven anders wil invullen dan jouw ideaalbeeld?

DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven

Ik heb het niet helemaal gelezen maar met de meeste punten ben ik het eens. Behalve dan dat hij denkt deze mening op te kunnen leggen aan anderen.

Ik deel deze mening maar het boeit me geen horzel wat andere mensen willen

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 13:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]
DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven

Dit als iemand niet wil trouwen en/of kinderen wil, prima toch?

Ik vond het leuk om te trouwen omdat ik gewoon zin had om het officieel te maken en een leuk feest wilde geven (en mijn vrouw eens in bruidslingerie te zien, maar daar hoef je op zich ook niet voor te trouwen).

Kinderen heb ik altijd gewild, maar het is geen must; er zijn al genoeg mensen op de aarde. Je moet gewoon doen waar je zelf gelukkig van wordt; dat is beter voor iedereen.

quote:

Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ja, nee, TS gaat natuurlijk wel zijn zaad doneren, anoniem, zodat zijn geweldige genen niet onthouden worden, maar hij zelf geen lasten hoeft te dragen

daarvoor hoeft TS zijn eigen erfelijk materiaal niet te gebruiken natuurlijk, mocht hij broers of zussen hebben en 1 van die krijgen een kind dan is er al voldoende genetisch materiaal overgebleven voor volgende generaties.

Ach, ieder z'n ding...

Toch zou het mij niks verbazen als TS er op z'n 40ste - 50ste heel anders over denkt, als blijkt dat hij toch wel erg eenzaam en ongelukkig is. Z'n knappe (kinderloze, dus blijkbaar niet uitgedijde) vriendin is dan reeds vertrokken met een jonge adonis en hijzelf hangt dagelijks tot 's avonds laat aan de bar met z'n vrijgezelle "vrienden". Totdat de tent sluit en hij aan het einde van de avond alleen in een donkere villa thuiskomt en in z'n koude bed stapt. Daar ligt hij dan, met z'n bovengemiddelde IQ, zijn inmiddels niet meer zo knappe uiterlijk en z'n zakken vol geld, ongelukkig te zijn en na te denken waar het ooit verkeerd is gegaan....

Anyway, de aannames van TS zijn dermate egoïstisch en ondoordacht dat de mensheid blij mag zijn dat hij geen nazaten wilt voortbrengen. (als hij dat al zou kunnen ) Met zijn schijnbaar intelligente teksten probeert hij:
- of alleen maar te verbergen dat hij een lompe, a-sociale hork is
- of op een "komische" wijze sommige mensen met dergelijke vooroordelen te schofferen.

Ik vond het wel een vermakelijk stukje om te lezen i.i.g.

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 13:18 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Nee maar hoezo heb je medelijden met iemand die z'n leven anders wil invullen dan jouw ideaalbeeld?

DAT vind ik zielig ja. Leef en laten leven

De OP staat vol met subtiele (en minder subtiele) minachting anders hoor, zelfvoldaanheid en een misplaatst idee van intelligentie. Denk dat mijn reactie gewoon gepast was.

Toch mooi dat de natuur het zo regelt dat mensen met inferieure genen minder behoefte hebben aan voortplanting.

M'n docente Nederlands op het MBO: 'Kleine kinderen zijn kleine schijtfabrieken. Je hebt er niks aan, ze kunnen niks en ze zijn ondankbaar'.

Toen ze het zo vertelde begon ik hard te lachen, maar eigenlijk ben ik het er wel mee eens. Pubers zijn leuk, maar met kleine kinderen heb ik niks. Dat was ook haar mening en zodoende heeft ze een pleegkind in huis genomen. Iets wat ik over een jaar of 10 ook wel wil

Ik heb dit topic niet nodig, maar er zullen vast mensen mee geholpen zijn.

quote:

Op dinsdag 18 december 2012 14:46 schreef ArnosL het volgende:
M'n docente Nederlands op het MBO: 'Kleine kinderen zijn kleine schijtfabrieken. Je hebt er niks aan, ze kunnen niks en ze zijn ondankbaar'.

Toen ze het zo vertelde begon ik hard te lachen, maar eigenlijk ben ik het er wel mee eens. Pubers zijn leuk, maar met kleine kinderen heb ik niks. Dat was ook haar mening en zodoende heeft ze een pleegkind in huis genomen. Iets wat ik over een jaar of 10 ook wel wil

Kleine kinderen ondankbaar, in tegendeel; pubers zijn pas ondankbaar; vooral als je ze als pleegkind neemt...

Maar ik heb ook niets met kleine kinderen, maar als het je eigen kind is, is dat echt heel anders!

quote:

Op maandag 17 december 2012 22:30 schreef Oneironaut het volgende:

[..]

Ik kan mijn persoonlijke situatie en mijn bezigheden wel uitvoerig gaan beschrijven, maar dat wekt vaak tot jaloezie heb ik gemerkt, dus dat laat ik gemakshalve maar even achterwege.

Nou word ik benieuwd, vertel het eens.

Ik ben niet snel jaloers, dus ben maar niet bang hoor

Gezien je username leef je in een droomwereld.

er is verdomd weinig verschil tussen het wel en niet getrouwd zijn eigenlijk... kinderen zijn er nog niet