nou met die koopgarant loopt wel aardig doorquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die raken ze nooit of te nimmer binnen 5 jaar kwijt.![]()
En als ze het met zittende huurders verkopen maken ze helemaal verlies want ja huurders worden nogal goed beschermd in NL waardoor verhuurde objecten een veel lagere prijs hebben.
velen wonen samen he, en dan kan t heel goed met 3000 nettoquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Modaal is 1600,- netto. Succes met een vrije sector huur van 850,-
Tja.... alles word duurder hèquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:50 schreef stoeltafel het volgende:
Trekt de markt alweer een beetje aan?
Heb dit huis gevonden http://www.funda.nl/koop/(...)straat-42/kenmerken/
Dat huis is net 20K verhoogd. Wat zou een reden kunnen zijn? Dacht dat de huizenprijzen nog steeds daalde.
Enig idee waarom deze prijsverhoging? Ze hebben toch niet de verkeerde prijs doorgeven aan de makelaar? Misschien wilde ze beginnen bij 295Kquote:Op dinsdag 11 december 2012 16:14 schreef HD9 het volgende:
[..]
zekeer steekje los, hier (midden van t land) koop je dat voor 100.000 minder
Heb je daar cijfers voor? Mijn subjectieve waarneming zegt namelijk dat ook daar een beetje de klad in zit.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
nou met die koopgarant loopt wel aardig door
De klad erin? Waarom? Juist koopgarant is voor pessimisten want waarom wil je anders een garantie? De tijd is nu daar, want garanties geven als de bomen tot in de hemel groeien is natuurlijk overbodig.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je daar cijfers voor? Mijn subjectieve waarneming zegt namelijk dat ook daar een beetje de klad in zit.
Waar ik gekocth heb, hebben ze de koopgarant regels begin van dit jaar aangepast, je krijgt wat meer terug bij overwaarde, maar mag ook meer aftikken bij onderwaarde.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De klad erin? Waarom? Juist koopgarant is voor pessimisten want waarom wil je anders een garantie? De tijd is nu daar, want garanties geven als de bomen tot in de hemel groeien is natuurlijk overbodig.
"Wat de gek d'r voor vraagt" is het tegenwoordig...quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:50 schreef stoeltafel het volgende:
Trekt de markt alweer een beetje aan?
Heb dit huis gevonden http://www.funda.nl/koop/(...)straat-42/kenmerken/
Dat huis is net 20K verhoogd. Wat zou een reden kunnen zijn? Dacht dat de huizenprijzen nog steeds daalde.
Van wat een gek er voor geeft naar wat een gek er voor vraagt, zo werkt dat (niet) op de Hollandse huizenmarkt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Wat de gek d'r voor vraagt" is het tegenwoordig...
Dan heb je dus geen modaal meer, maar 2 x modaal....quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:16 schreef HD9 het volgende:
velen wonen samen he, en dan kan t heel goed met 3000 netto
Zondermeer. Blijkbaar is het standaard dat iedereen inschrijft voor een sociale huurwoning. Wat zijn we toch een stel sloebers bij elkaar.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee. We hebben veel te veel sociale huurwoningen, dat aantal moet beperkt worden tot het absolute minimum.
mensen moeten meer indikken, desnoods drie personen in een woning, dan is t geen probleemquote:Op dinsdag 11 december 2012 17:50 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Zondermeer. Blijkbaar is het standaard dat iedereen inschrijft voor een sociale huurwoning. Wat zijn we toch een stel sloebers bij elkaar.
Het komt meer neer op 1 persoon die 800 tot 1000 euro neerlegt, en 3 personen die elk 500 euro betalen...quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:09 schreef _VoiD_ het volgende:
als jij een woning had. zou je het dan liever aan 1 iemand verhuren of aan 3 die afhankelijk van elkaar zijn om de huur te betalen? Ik zou het wel weten....
als men in een epistel verklaren gezamenlijk verantwoordelijk te zijn voor de huur, dan is t beter aan drie personen of aan twee mensen die samenwonenquote:Op dinsdag 11 december 2012 18:09 schreef _VoiD_ het volgende:
als jij een woning had. zou je het dan liever aan 1 iemand verhuren of aan 3 die afhankelijk van elkaar zijn om de huur te betalen? Ik zou het wel weten....
Een woning als deze voor een ton minder?quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:14 schreef HD9 het volgende:
[..]
zekeer steekje los, hier (midden van t land) koop je dat voor 100.000 minder
Haha, ik zie wel een uitdaging inderdaadquote:Op dinsdag 11 december 2012 18:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Een woning als deze voor een ton minder?
Dat 3 ton wat veel is ben ik met je eens, maar een nieuwbouwwoning in een prettige wijk in Apeldoorn met dit afwerkingsniveau en 150m2 woonoppervlak voor 195k? Succes met "afwachten".
Bouwjaar 2006 is geen nieuwbouwwoning maar gewoon een tweedehands huis.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:24 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Een woning als deze voor een ton minder?
Dat 3 ton wat veel is ben ik met je eens, maar een nieuwbouwwoning in een prettige wijk in Apeldoorn met dit afwerkingsniveau en 150m2 woonoppervlak voor 195k? Succes met "afwachten".
Redelijk nieuw huis dan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bouwjaar 2006 is geen nieuwbouwwoning maar gewoon een tweedehands huis.
Ze zouden ook gewoon een kwartaal winst in dat fonds kunnen storten, maar blijkbaar moeten alle rekeningen bij de burgers neergelegd worden door de banken.quote:Op woensdag 12 december 2012 07:58 schreef Nielsch het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_huiseigenaar__.html
Tuurlijk ING, huizenbezitters een heffing opleggen zodat jullie eindelijk weer eens wat hypotheken kunnen verkopen. Rot toch op man, begin lekker zelf zo'n fonds. Oh en laat me raden. Dat miljard mag vast ook wel even worden geparkeerd bij de ING.
Een bail out fonds van slechts een half miljard is natuurlijk een koopje, wat is nu 200 euro? Ik als huurder heb al reeds ieder jaar een belastingvoordeel van 240 euro mogen inleveren om de OB 'lekker laag' te houden.quote:Op woensdag 12 december 2012 07:58 schreef Nielsch het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_huiseigenaar__.html
Tuurlijk ING, huizenbezitters een heffing opleggen zodat jullie eindelijk weer eens wat hypotheken kunnen verkopen. Rot toch op man, begin lekker zelf zo'n fonds. Oh en laat me raden. Dat miljard mag vast ook wel even worden geparkeerd bij de ING.
Logisch toch? De bank heeft immers de afgelopen decennia geleerd dat mensen zich graag laten slaan door de bank, harder.... harder.... jaaahh...quote:Op woensdag 12 december 2012 08:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze zouden ook gewoon een kwartaal winst in dat fonds kunnen storten, maar blijkbaar moeten alle rekeningen bij de burgers neergelegd worden door de banken.
Geld moet rollen conjo...quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af waarom ze dat 'eerst' niet deden. Maakten ze het dan allemaal op of zo? Waarom zou je het gewoon maar opmaken
geld moet waaien. ik doe niet aan kleingeld.quote:
Ik ben niet zo van het sparen, ik investeer liever.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
geld moet waaien. ik doe niet aan kleingeld.
maar goed, dan kun je nog steeds wel sparen. je HOEFT niet elke euro uit te geven.
Aha oproep tot bankrun, was al even geleden dat je dat hebt gedaan dus was weer tijdquote:Op woensdag 12 december 2012 08:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Logisch toch? De bank heeft immers de afgelopen decennia geleerd dat mensen zich graag laten slaan door de bank, harder.... harder.... jaaahh...
Hoe leer je ze dat af? Misschien kunnen de mensen ING even afstraffen voor hun arrogantie en hun centjes daar weghalen? Is 'marktwerking'.... de heilige graal van de nepliberalen. Helaas het soort marktwerking dat men alleen toejuicht als er gegraaid kan worden
Je kan er ook je gat mee afvegen.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
geld moet waaien. ik doe niet aan kleingeld.
maar goed, dan kun je nog steeds wel sparen. je HOEFT niet elke euro uit te geven.
dat klopt. maar ik zet 't liever op de bank. wat is precies je punt? of is het gewoon reageren om het reageren?quote:Op woensdag 12 december 2012 09:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je kan er ook je gat mee afvegen.
Een bankrun? Welnee... ik roep mensen op die ontevreden zijn over hun geldbeheerder over te stappen op een andere beheerder. Een bankrun is een woord bedacht door narcistische bankiers die weigeren de tucht van de markt te ondergaan.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:30 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Aha oproep tot bankrun, was al even geleden dat je dat hebt gedaan dus was weer tijd![]()
Lekker relevant van je ook...
maar natuurlijk. want mensen doen dat ook acuut, omdat een malloot op een forum dat roept. ja joh, dat zal indruk maken. en je bereikt er ook zoveel mensen mee natuurlijk:')quote:Op woensdag 12 december 2012 09:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Een bankrun? Welnee... ik roep mensen op die ontevreden zijn over hun geldbeheerder over te stappen op een andere beheerder. Een bankrun is een woord bedacht door narcistische bankiers die weigeren de tucht van de markt te ondergaan.
Ik vroeg me gewoon af waar dit op sloeg?quote:Op woensdag 12 december 2012 09:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
dat klopt. maar ik zet 't liever op de bank. wat is precies je punt? of is het gewoon reageren om het reageren?
Als jij wenst te roepen dat je je zo rijk voelt dat je kleingeld niet waardeert dan mag ik toch ook wel de suggestie wekken dat jij je gat met briefjes af mag vegenquote:Op woensdag 12 december 2012 09:14 schreef CoolGuy het volgende:
geld moet waaien. ik doe niet aan kleingeld.
nou het is een reactie op de opmerking 'geld moet rollen'. Dan denk ik 'denk dan wat groter'. Ik geef de voorkeur om mn kont af te vegen met minimaal 3 laags toiletpapier. lekker zacht aan de billetjes en zo. dat geld is dan niet verprutst, das ook een mooi bijkomend voordeel.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik vroeg me gewoon af waar dit op sloeg?
[..]
Als jij wenst te roepen dat je je zo rijk voelt dat je kleingeld niet waardeert dan mag ik toch ook wel de suggestie wekken dat jij je gat met briefjes af mag vegen![]()
Ik zou eigenlijk ook meteen willen weten hoe rijk je bent, want met welke biljet zou jij bij voorkeur daarvoor gebruiken?
Voor een paar losse euro's koop je al een pak 3-laags extra zacht toiletpapier, dus eigenlijk is kleingeld best makkelijk.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nou het is een reactie op de opmerking 'geld moet rollen'. Dan denk ik 'denk dan wat groter'. Ik geef de voorkeur om mn kont af te vegen met minimaal 3 laags toiletpapier. lekker zacht aan de billetjes en zo. dat geld is dan niet verprutst, das ook een mooi bijkomend voordeel.
ik pin dat. ik hou echt niet van kleingeld. niet omdat t te min is voor me (geld is geld) maar gewoon omdat t lastig is in je portomonnee etc. gewoon, klein bedrag? pinnen mag!quote:Op woensdag 12 december 2012 09:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Voor een paar losse euro's koop je al een pak 3-laags extra zacht toiletpapier, dus eigenlijk is kleingeld best makkelijk.
Het is wachten op Xeno die roept;quote:Op woensdag 12 december 2012 09:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ik pin dat. ik hou echt niet van kleingeld. niet omdat t te min is voor me (geld is geld) maar gewoon omdat t lastig is in je portomonnee etc. gewoon, klein bedrag? pinnen mag!
De ideale klant die de bankencommercials zelfs napraat!quote:
Ja want het papieren geld of muntgeld is wel gedekt?quote:Op woensdag 12 december 2012 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De ideale klant die de bankencommercials zelfs napraat!
Ik pin alleen bij hoge uitzondering in winkels. Banken hebben nu al hooguit procenten van hun verzonnen geld daadwerkelijk in kas, als niemand ooit nog geld opneemt kunnen ze helemaal onbeperkt geld verzinnen.
ja joh! want stel je voor je dat je je pasje gebruikt, dan ben je inderdaad wel de lul. Heel anders is het als je dat pasje gebruikt om contant geld op te nemen van diezelfde rekening, om vervolgens daarmee te betalen.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De ideale klant die de bankencommercials zelfs napraat!
Ik pin alleen bij hoge uitzondering in winkels. Banken hebben nu al hooguit procenten van hun verzonnen geld daadwerkelijk in kas, als niemand ooit nog geld opneemt kunnen ze helemaal onbeperkt geld verzinnen.
Het is in ieder geval door de overheid uitgegeven, i.p.v. door een private partij.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:15 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ja want het papieren geld of muntgeld is wel gedekt?
Je bedoelt die overheid die zich teveel bemoeid met de huizenmarkt?quote:Op woensdag 12 december 2012 10:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het is in ieder geval door de overheid uitgegeven, i.p.v. door een private partij.
Het grootste gedeelte van de maand al je geld op de bank laten staan, daar help je de bank mee.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh! want stel je voor je dat je je pasje gebruikt, dan ben je inderdaad wel de lul. Heel anders is het als je dat pasje gebruikt om contant geld op te nemen van diezelfde rekening, om vervolgens daarmee te betalen.
Dat zal ze leren...quote:Op woensdag 12 december 2012 10:27 schreef BertV het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de maand al je geld op de bank laten staan, daar help je de bank mee.
Ik PIN alles op, (op de huur, energie na) en betaal alles contant.
Het Stockholm syndroom blokkeert iedere actie bij de scheefleners.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Dat zal ze leren...
Vreemde lui, die scheefwoners....
Ik betaal ook nog regelmatig contant, simpelweg om fysiek geld relevant te houden en niet de totale controle over het geldsysteem in de schoot te werpen van 'de banksters'.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:27 schreef BertV het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de maand al je geld op de bank laten staan, daar help je de bank mee.
Ik PIN alles op, (op de huur, energie na) en betaal alles contant.
ja joh, lekker alles direct opnemen. Daarmee heb je ze! de klootzakken! Dat zal ze leren!quote:Op woensdag 12 december 2012 10:27 schreef BertV het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de maand al je geld op de bank laten staan, daar help je de bank mee.
Ik PIN alles op, (op de huur, energie na) en betaal alles contant.
Ik zou vragen om een goudbaar, store of value, geen last van inflatie en tastbaar.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:35 schreef _VoiD_ het volgende:
ik vraag altijd aan m'n baas of ik m'n salaris in een envelop kan krijgen. Tsjakka!
Never ever save money on toilet paper.quote:Op woensdag 12 december 2012 09:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nou het is een reactie op de opmerking 'geld moet rollen'. Dan denk ik 'denk dan wat groter'. Ik geef de voorkeur om mn kont af te vegen met minimaal 3 laags toiletpapier. lekker zacht aan de billetjes en zo. dat geld is dan niet verprutst, das ook een mooi bijkomend voordeel.
Nou.... als we dat allemaal zouden doen dan zouden ze een heel zielug verhaal afsteken bij P&W over dat 'ze' de bank naar de klote hebben geholpenquote:Op woensdag 12 december 2012 10:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh, lekker alles direct opnemen. Daarmee heb je ze! de klootzakken! Dat zal ze leren!![]()
![]()
Zie je het voor je, Bertje die schichtig om zich heen kijkt bij de pinautomaat, de 550 euro pint die hij nodig heeft voor deze maand, het geld snel in zijn binnenzak stopt WANT IEMAND ZOU HET KUNNEN ZIEN!! En dan gauw op zijn fietsje naar huis fietsen en daar het geld onder een ouwe matras wegstoppen! Ha! Zo! Toch weer mooi die banksters te slim afgeweest!quote:Op woensdag 12 december 2012 10:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh, lekker alles direct opnemen. Daarmee heb je ze! de klootzakken! Dat zal ze leren!![]()
![]()
Never ever print money like toilet paperquote:Op woensdag 12 december 2012 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Never ever save money on toilet paper.
We? Je bedoelt de uitkeringstrekkers? Dat gedeelte is verwaarloosbaar.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... als we dat allemaal zouden doen dan zouden ze een heel zielug verhaal afsteken bij P&W over dat 'ze' de bank naar de klote hebben geholpen
Mja, ik kan me herinneren dat ie net onder modaal zit, maar laten we zeggen modaal. Das 33k per jaar. Das netto iets van 1595 euro per maand. Nou, de huur was ergens rond de 440 eur voor hem denk ik me te kunnen herinneren dus dat gaat er vanaf, zit je op 1155 die ie dus kan opnemen. Nou, daar moet de energierekening vanaf, laten we zeggen iets minder dan 100 euro, dus dan pint ie elke maand direct laten we zeggen een 1000 eur ofzo.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie je het voor je, Bertje die schichtig om zich heen kijkt bij de pinautomaat, de 550 euro pint die hij nodig heeft voor deze maand, het geld snel in zijn binnenzak stopt WANT IEMAND ZOU HET KUNNEN ZIEN!! En dan gauw op zijn fietsje naar huis fietsen en daar het geld onder een ouwe matras wegstoppen! Ha! Zo! Toch weer mooi die banksters te slim afgeweest!
Nou... die bankstertjes lenen dat geld anders wel uit tegen een paar procent punten meer dan wat ze aan Bertje vergoeden. Zo zorgt hij ervoor dat ze per jaar toch mooi een paar tientjes minder te besteden hebben en hogere kosten aan hem hebben als klant. Want digits zijn voordeliger dan fysiek geld. Hadden we maar meer kritische consumenten zoals BertV dan zaten we niet met zo'n mega vastgoed en krediet zeepbelquote:Op woensdag 12 december 2012 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie je het voor je, Bertje die schichtig om zich heen kijkt bij de pinautomaat, de 550 euro pint die hij nodig heeft voor deze maand, het geld snel in zijn binnenzak stopt WANT IEMAND ZOU HET KUNNEN ZIEN!! En dan gauw op zijn fietsje naar huis fietsen en daar het geld onder een ouwe matras wegstoppen! Ha! Zo! Toch weer mooi die banksters te slim afgeweest!
Vertel eens... waarom denk jij dat banken vele miljoenen euro's uitgeven aan commercials om mensen aan het pinnen te krijgen?! Dat is echt niet uit liefdadigheid, dat is omdat ze daadwerkelijk hopen van contant geld af te komen.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:46 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nou, ik denk dat de bank daar inderdaad enorm wakker van ligt
ja joh, tientjeswerk, daar ligt de bank inderdaad enorm wakker van. kritische consumenten? Je bedoeld mensen die niet klakkeloos hun handtekening zetten en daarna in de sanering komen? Dat klopt inderdaad, als mensen nou eens allemaal geen dingen deden die hun pet te boven gaan, dan hebben ze ook minder ellende.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... die bankstertjes lenen dat geld anders wel uit tegen een paar procent punten meer dan wat ze aan Bertje vergoeden. Zo zorgt hij ervoor dat ze per jaar toch mooi een paar tientjes minder te besteden hebben en hogere kosten aan hem hebben als klant. Want digits zijn voordeliger dan fysiek geld. Hadden we maar meer kritische consumenten zoals BertV dan zaten we niet met zo'n mega vastgoed en krediet zeepbel
Als 1 klant het doet liggen ze daar niet wakker van maar als 10% van hun klanten het zou doen dan zouden ze er wel degelijk van wakker gaan liggen. Bij 50% zijn ze fubar beyond fubarquote:Op woensdag 12 december 2012 10:46 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nou, ik denk dat de bank daar inderdaad enorm wakker van ligt
Jij snapt het, gelukkig hebben de supermarkten aangegeven nog lang niet het contante geld vaarwel te willen zeggen. Kost ze teveel klandizie. Ook de zwarte economie die de komende tijd fors gaat toenemen (kabinet neemt al tegenmaatregelen) kan alleen bestaan bij cash.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vertel eens... waarom denk jij dat banken vele miljoenen euro's uitgeven aan commercials om mensen aan het pinnen te krijgen?! Dat is echt niet uit liefdadigheid, dat is omdat ze daadwerkelijk hopen van contant geld af te komen.
Leergeld betaald en doe daar nu mijn voordeel mee. Mijn schade was miniem vergeleken bij de bedragen die sommigen hebben verloren en nog gaan verliezen. Eigenlijk was het een koopjequote:Op woensdag 12 december 2012 10:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh, tientjeswerk, daar ligt de bank inderdaad enorm wakker van. kritische consumenten? Je bedoeld mensen die niet klakkeloos hun handtekening zetten en daarna in de sanering komen? Dat klopt inderdaad, als mensen nou eens allemaal geen dingen deden die hun pet te boven gaan, dan hebben ze ook minder ellende.
Maar ja, zijn ze zelf bij he.
dat klopt wel. maar jij denkt dat tegen te kunnen houden? want ik kan je nu al vertellen dat dat je niet gaat lukken. Ondertussen krijg ik ook nog rente over mn geld. krijg ik ook niet als ik 't onder mn bed stop. daarnaast heb ik wel wat beters te doen dan de hele dag te bedenken hoe ik de bank dwars kan zitten.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vertel eens... waarom denk jij dat banken vele miljoenen euro's uitgeven aan commercials om mensen aan het pinnen te krijgen?! Dat is echt niet uit liefdadigheid, dat is omdat ze daadwerkelijk hopen van contant geld af te komen.
ja joh, het was een koopje. daarom zit je nu in de sanering en vindt je dat zogenaamd heerlijk, nietwaar? Want als je van verschillende rekeningen rood moet staan omdat je te weinig geld hebt, en je binnen met je winterjas aan gaat zitten omdat je niet wil stoken omdat dat te duur is, ja, daar doe je je voordeel mee man! Koopje!quote:Op woensdag 12 december 2012 10:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Leergeld betaald en doe daar nu mijn voordeel mee. Mijn schade was miniem vergeleken bij de bedragen die sommigen hebben verloren en nog gaan verliezen. Eigenlijk was het een koopje
Banken hebben anders prima overleeft in de tijden dat het pinnen nog niet eens bestond.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vertel eens... waarom denk jij dat banken vele miljoenen euro's uitgeven aan commercials om mensen aan het pinnen te krijgen?! Dat is echt niet uit liefdadigheid, dat is omdat ze daadwerkelijk hopen van contant geld af te komen.
Ik vraag me inderdaad af wie er beter bij zit met Kerst, Xenotje in de schuldsanering of wij in onze koophuisjes, kacheltje aan, boompje opgetuigd, shitload aan kerstkadotjes. Xeno aan zijn bonen-in-blik maaltijd. Ik vind het bijna zielig, zo zielig dat ik hem bijna zou uitnodigen bij mij thuis. Jammer genoeg heeft hij een hekel aan huizenbezitters, dus eropingaan zou hij toch niet doen.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh, het was een koopje. daarom zit je nu in de sanering en vindt je dat zogenaamd heerlijk, nietwaar? Want als je van verschillende rekeningen rood moet staan omdat je te weinig geld hebt, en je binnen met je winterjas aan gaat zitten omdat je niet wil stoken omdat dat te duur is, ja, daar doe je je voordeel mee man! Koopje!
Ik hoef dat allemaal niet te doen. Maar ja, ik heb ook van tevoren al nagedacht natuurlijk. Net als heel veel mensen dat ook hebben gedaan.
quote:Op woensdag 12 december 2012 10:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
BertV is een slimme rakker die wel snapt hoe de elite langzaam maar zeker het volk verder zijn vrijheden probeert af te nemen
Principes kosten geld. En als we allemaal wacht tot een ander iets doet gebeurt er niks.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
dat klopt wel. maar jij denkt dat tegen te kunnen houden? want ik kan je nu al vertellen dat dat je niet gaat lukken. Ondertussen krijg ik ook nog rente over mn geld. krijg ik ook niet als ik 't onder mn bed stop. daarnaast heb ik wel wat beters te doen dan de hele dag te bedenken hoe ik de bank dwars kan zitten.
True.quote:Op woensdag 12 december 2012 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad af wie er beter bij zit met Kerst, Xenotje in de schuldsanering of wij in onze koophuisjes, kacheltje aan, boompje opgetuigd, shitload aan kerstkadotjes. Xeno aan zijn bonen-in-blik maaltijd. Ik vind het bijna zielig, zo zielig dat ik hem bijna zou uitnodigen bij mij thuis. Jammer genoeg heeft hij een hekel aan huizenbezitters, dus eropingaan zou hij toch niet doen.
Dat was ook de tijd dat een bankrekening nog gratis was, je daadwerkelijk geld kon storten, en geld kon opnemen bij een personeelslid i.p.v. een machine...quote:Op woensdag 12 december 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Banken hebben anders prima overleeft in de tijden dat het pinnen nog niet eens bestond.
Opvallend dat het met name de leners zijn die banken beschermen. Ze zijn goed afgericht zeg...quote:Op woensdag 12 december 2012 10:59 schreef BertV het volgende:
En de felheid waarmee hier schamperig wordt gedaan over iemand die gewoon z'n geld pint.
Jongen, als jij je geld wilt pinnen en alles contant wil betalen, be my guest. Ik mag er toch wel om lachen? Al die moeite, voor een reden die mij nogal onduidelijk is.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:01 schreef BertV het volgende:
f*ck die k*t-spullen... jullie lijken m'n schoonmoeder wel. hyperconsumenten.
Of het eeuwige geleuter en gezeur hier gaat gewoon niet echt ergens over?quote:Op woensdag 12 december 2012 11:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Opvallend dat het met name de leners zijn die banken beschermen. Ze zijn goed afgericht zeg...
Als zelfs du_ke het op begint te vallen is het wel heel erg gesteld met dit topic.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of het eeuwige geleuter en gezeur hier gaat gewoon niet echt ergens over?
Zeg datquote:Op woensdag 12 december 2012 11:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jongen, als jij je geld wilt pinnen en alles contant wil betalen, be my guest. Ik mag er toch wel om lachen? Al die moeite, voor een reden die mij nogal onduidelijk is.
waar heb jij 't overquote:Op woensdag 12 december 2012 11:01 schreef BertV het volgende:
f*ck die k*t-spullen... jullie lijken m'n schoonmoeder wel. hyperconsumenten.
Dat viel mij hier vele delen terug al opquote:Op woensdag 12 december 2012 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als zelfs du_ke het op begint te vallen is het wel heel erg gesteld met dit topic.
ja joh, maar dat mag natuurlijk ook niet. Opvallend dat de mensen die ogenschijnlijk het minst verdienen het meest bezig lijken te zijn op de banken daar de schuld van te geven. Als je de hele dag bezig bent met hoe je de bank een hak denkt te kunnen zetten heb je ergens lang geleden al wat dingen verkeerd gedaan, lijkt mij.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeg dat. Daarnaast heb je tegenwoordig internetbankierapps op je smartphone en kan je heel makkelijk alles schuiven tussen je betaal en spaarrekeningen.
Alleen in dit topic, net als jullie.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je de hele dag bezig bent met hoe je de bank een hak denkt te kunnen zetten heb je ergens lang geleden al wat dingen verkeerd gedaan, lijkt mij.
Nou ja kijk, dat snap ik dan wel weer. Je zit in een uitzichtloze situatie waarin het moeilijk is om je eigen falen in te zien, dus is het makkelijker de Grote Boze Corporatie de schuld te geven en zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja joh, maar dat mag natuurlijk ook niet. Opvallend dat de mensen die ogenschijnlijk het minst verdienen het meest bezig lijken te zijn op de banken daar de schuld van te geven. Als je de hele dag bezig bent met hoe je de bank een hak denkt te kunnen zetten heb je ergens lang geleden al wat dingen verkeerd gedaan, lijkt mij.
Nou ja kijk, dat snap ik dan wel weer. Je zit in een uitzichtloze situatie waarin het moeilijk is om je eigen falen in te zien, dus is het makkelijker de Grote Boze Woningcorporatie de schuld te geven en zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:16 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja kijk, dat snap ik dan wel weer. Je zit in een uitzichtloze situatie waarin het moeilijk is om je eigen falen in te zien, dus is het makkelijker de Grote Boze Corporatie de schuld te geven en zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven.
jawel, alleen ben ik niet verbitterd over alles wat maar met geld te maken heeft. Als je alles maar te duur vindt dan heb je gewoon een chronisch gebrek aan geld, maar dat is niet de schuld van de bank he.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:15 schreef BertV het volgende:
[..]
Alleen in dit topic, net als jullie.![]()
Verder PIN ik 1 keer per maand wat een paar minuten kost.
Heb geen lening, creditkaart of financieel product. C'est tout.
Je hebt geen lening en je doet ook niet aan beleggen? Dan heb je dus weinig tot geen spaargeld.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:15 schreef BertV het volgende:
[..]
Alleen in dit topic, net als jullie.![]()
Verder PIN ik 1 keer per maand wat een paar minuten kost.
Heb geen lening, creditkaart of financieel product. C'est tout.
Ik heb zelf een keuken van Poggenpohl. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Ik heb dat adres wel voor je.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:19 schreef Scorpie het volgende:
Heeft iemand trouwens nog een tip waar je een beetje goeie kwaliteit keukens kan kopen? En dan bedoel ik niet huurhuis-handel, maar wel een beetje kwaliteit. Tijd voor een verbouwingkje
Geld boeit niet zo, moet gewoon goed zijn.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb zelf een keuken van Poggenpohl. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Ik heb dat adres wel voor je.
Waarschijnlijk in de ogen van een Scorpie niet.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt geen lening en je doet ook niet aan beleggen? Dan heb je dus weinig tot geen spaargeld.
Ik stuur je wel een DM. Anders ben je straks weer een hyperconsument ofzo.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geld boeit niet zo, moet gewoon goed zijn.
Principes kosten geld? Je gunt je bank geen winst ofzo?quote:Op woensdag 12 december 2012 11:23 schreef BertV het volgende:
[..]
Waarschijnlijk in de ogen van een Scorpie niet.
Ik loop rente mis, principes kosten geld.
(het zit nu wel voor 50% in de familiezaak)
Ik zit bij de Triodos en die bank moet gewoon winst kunnen maken.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Principes kosten geld? Je gunt je bank geen winst ofzo?
Godverdomme, als je toch met dit soort dingen bezig bent de hele dag, dan moet je het toch wel zwaar hebben.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:27 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik zit bij de Triodos en die bank moet gewoon winst kunnen maken.
Ik verdenk die bank er alleen van een fancylabel te zijn van de grote jongens.
...en die gun ik het niet.
Triodos is eigendom van particulieren en een aantal grote investeerders zoals Delta Lloyd, Friesland Bank en PGGM
Het is 1 pot nat. Knab hoor.![]()
Zullen we weer ontopic gaan met jullie huizenproblemen.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Godverdomme, als je toch met dit soort dingen bezig bent de hele dag, dan moet je het toch wel zwaar hebben.
Volgens mij is het enige probleem dat jij geen huis naar je zin kunt kopen.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:38 schreef BertV het volgende:
[..]
Zullen we weer ontopic gaan met jullie huizenproblemen.
Oh oke. Tja, ik maak me daar niet zo druk om, heb wel iets beters te doen, zoals geld verdienen enzo.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:27 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik zit bij de Triodos en die bank moet gewoon winst kunnen maken.
Ik verdenk die bank er alleen van een fancylabel te zijn van de grote jongens.
...en die gun ik het niet.
Triodos is eigendom van particulieren en een aantal grote investeerders zoals Delta Lloyd, Friesland Bank en PGGM
Het is 1 pot nat. Knab hoor.![]()
Prima. Maar dat doen we allebei niet al fokkend.quote:Op woensdag 12 december 2012 11:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh oke. Tja, ik maak me daar niet zo druk om, heb wel iets beters te doen, zoals geld verdienen enzo.
Bedoel je dan te zeggen dat de corporaties het goed met ons voorhebben?quote:Op woensdag 12 december 2012 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja kijk, dat snap ik dan wel weer. Je zit in een uitzichtloze situatie waarin het moeilijk is om je eigen falen in te zien, dus is het makkelijker de Grote Boze Corporatie de schuld te geven en zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven.
Dat heet diefstal en heeft niks met nivelleren te maken.quote:Elk bezit hoger dan 10 miljard voor bedrijven en 10 miljoen voor individuen afpakken en herverdelen onder arme overheden.... jep het scheldwoord... nivelleren
Ghehehe, het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 12 december 2012 07:58 schreef Nielsch het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_huiseigenaar__.html
Tuurlijk ING, huizenbezitters een heffing opleggen zodat jullie eindelijk weer eens wat hypotheken kunnen verkopen. Rot toch op man, begin lekker zelf zo'n fonds. Oh en laat me raden. Dat miljard mag vast ook wel even worden geparkeerd bij de ING.
Joh. Maar je mag tegenwoordig geen winst meer maken en zo he. Op een gegeven moment staat er altijd wel iemand op die afgunstig is en niet kan hebben dat een bedrijf/persoon succesvol is. En dan mag het zogenaamd niet meer.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat heet diefstal en heeft niks met nivelleren te maken.
Ze moeten de huurders ervoor op laten draaien om de koopmarkt vlot te trekken door een heffing op de huur om de HRA subsidie te kunnen blijven uitkerenquote:Op woensdag 12 december 2012 13:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ghehehe, het moet niet gekker worden.![]()
Waarom zou ik mee moeten betalen aan het 'vlottrekken' van de woningmarkt? De woningmarkt moet maar kijken wat ie doet. Het idee alleen al: geld afpersen om starters te helpen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |