Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
http://biflatie.nl/artike(...)evaar-voor-nederlandquote:Op Biflatie.nl is de huizenmarkt één van de belangrijkste onderwerpen die wij behandelen. Al ruim drie jaar publiceren we artikelen over de Nederlandse huizenmarkt zeepbel. De huizenprijzen dalen inmiddels met ongeveer 8% op jaarbasis. Het aantal verkopen daalt, de gemiddelde koopsom daalt en steeds meer Nederlanders hebben moeite om aan hun hypothecaire verplichtingen te voldoen.
quote:Hypotheekvoorwaarden bij jouw bank
Een aantal banken heeft brieven gestuurd aan klanten met een risicohypotheek met het verzoek om extra af te lossen of om contant geld te storten omdat hun huis minder waard is geworden dan de hypotheek. Nu is het nog een verzoek, maar in de algemene voorwaarden bij hypotheken staat dat banken dat kunnen verplichten. Hoe zit dat met jouw hypotheek?
ABN / Florius
Als blijkt dat uw schuld groter is dan 100 % van de meest recente executiewaarde van uw woning, dan kan de bank extra voorwaarden aan dit leningdeel stellen. Deze voorwaarden houden meestal in dat u een deel van dit leningdeel al tijdens de looptijd van dit leningdeel moet terugbetalen.
Argenta
Op grond van de vergelijking tussen de lening en de getaxeerde executiewaarde van het onderpand is de geldgever bevoegd om het voor de lening geldende rentepercentage aan te passen en vervroegde aflossing van (een deel van) de lening te verlangen.
ASR Woninghypotheken
Blijkt bij de taxatie dat de schuld hoger is dan een in de akte nader te bepalen gedeelte der getaxeerde waarde, dan is de schuldenaar verplicht binnen een door schuldeiseres daartoe gestelde termijn een zodanige aflossing te doen of zodanige meerdere zekerheid te stellen, als door de schuldeiseres zal worden verlangd, terwijl de kosten van hertaxatie ten laste van de schuldenaar komen.
BLG
Mocht deze nieuwe taxatie een waardedaling uitwijzen, dan kan de hypotheekbank de lening opzeggen. Ook kan zij de geldnemer verplichten een door haar vast te stellen bedrag binnen een nader te bepalen termijn af te lossen.
ING
Mocht blijken, dat de hertaxatie een lager bedrag aangeeft dan de voorgaande taxatie, dan is de schuldenaar verplicht op eerste verzoek van de bank aanvullende of vervangende zekerheid te stellen. De bank is bevoegd de schuldenaar te verplichten om, in plaats van het stellen van de hiervoor bedoelde zekerheid, een bedrag af te lossen dat de bank nodig acht. Na een daartoe strekkend verzoek van de bank zal de schuldenaar de bedoelde extra aflossing, al dan niet in termijnen, verrichten. Bij het bepalen van de hoogte en het schema van deze extra aflossing zal de bank rekening houden met de financiële mogelijkheden van de schuldenaar. Over de op deze grond te verrichten extra aflossing zal geen vergoeding of extra rente verschuldigd zijn.
Obvion
Geldgever kan geldnemer verplichten een extra aflossing te doen dan wel extra zekerheid te stellen indien en voor zover dat na inspectie en/of (her)taxatie naar het oordeel van geldgever wenselijk is, waarbij de extra zekerheid ook kan bestaan uit het omzetten van een aflosvorm.
Rabobank
Wij kunnen de executiewaarde van uw woning op elk moment laten taxeren. De executiewaarde is de verwachte opbrengst van uw woning bij een gedwongen verkoop op een openbare veiling. U moet de kosten van taxatie betalen.
Vinden wij de executiewaarde te laag voor de lening? Dan kunnen wij u verplichten bepaalde bedragen op leningdelen af te lossen. Het kan zijn dat u dan een boete moet betalen aan ons.
SNS
Blijkt na (her)taxatie dat de lening een hoger percentage van de executiewaarde bedraagt dan bij het aangaan van de lening het geval was, dan komen de kosten van de (her)taxatie ten laste van de schuldenaar en is de schuldenaar verplicht binnen een maand na schriftelijke aanzegging door de bank een zodanige aflossing te doen dat dit percentage weer gelijk is aan of lager is dan het percentage bij het aangaan van de lening.
Westland Utrecht / Nationale Nederlanden
Mocht blijken, dat de herschatting een lager bedrag aangeeft dan de voorgaande schatting, dan is de schuldenaar verplicht op eerste verzoek van de bank aanvullende of vervangende zekerheid te stellen. De bank is bevoegd de schuldenaar te verplichten om, in plaats van het stellen van de hiervoor bedoelde zekerheid, een bedrag af te lossen dat de bank nodig acht. Na een daartoe strekkend verzoek van de bank zal de schuldenaar de bedoelde extra aflossing, al dan niet in termijnen, verrichten. Bij het bepalen van de hoogte en het schema van deze extra aflossing zal de bank rekening houden met de financiële mogelijkheden van de schuldenaar. Over de op deze grond te verrichten extra aflossing zal geen vergoeding of extra rente verschuldigd zijn.
Check bij je adviseur
RTL Nieuws onderzocht wat de grootste hypotheekverstrekkers in hun voorwaarden hebben opgenomen over huizen die onder water staan. Heeft u lange tijd geleden een hypotheek afgesloten? Dan kan dat onder andere voorwaarden gebeurd zijn. Vraag uw hypotheekadviseur of -verstrekker welke voorwaarden voor u gelden.
bron: rtl nieuws
bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)theek-neemt-toe.htmlquote:'Tussentijds aflossen hypotheek neemt toe'
AMSTERDAM - De economische crisis en de onzekerheid op de woningmarkt hebben tot gevolg dat steeds meer mensen een deel van hun hypotheek tussentijds aflossen. Dat zegt ING Bank Nederland, de op twee na grootste speler op de Nederlandse hypotheekmarkt.
In november kwam er bij de bank 42 procent meer binnen aan zogenoemde gedeeltelijke aflossingen ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar. Huisbezitters lossen af omdat ze aan het einde van de rit niet met een restschuld willen blijven zitten. Bij de huidige daling van de woningprijzen is dat risico groter geworden.
Ook het aantal huisbezitters dat buiten hun hypotheek vermogen opbouwt om af te lossen, bijvoorbeeld door te sparen of te beleggen, stijgt: van 21 naar 33 procent. Ook hier is volgens de ING-onderzoekers de belangrijkste drijfveer de wens om geen of minder schuld te hebben.
Of spenderen ze dat geld nu voor iets anders, het aflossen dus en dat ze in die zin het nu even soberder aan doen en de aankopen op een laag pitje zetten.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)theek-neemt-toe.html
Dus kennelijk hebben veel mensen toch nog redelijk wat geld achter de hand.
je moet ook wel echt een enorme mongool zijn om maximaal te gaan en dan geen cent spaargeld te hebben. Als mensen nu blijkbaar íneens' gaan sparen om iets achter de hand te hebben, dan hebben ze blijkbaar de ruimte om dat te doen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)theek-neemt-toe.html
Dus kennelijk hebben veel mensen toch nog redelijk wat geld achter de hand.
Denk dat idd al het vakantiegeld en 13e maand naar de aflossing gaat,quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Of spenderen ze dat geld nu voor iets anders, het aflossen dus en dat ze in die zin het nu even soberder aan doen en de aankopen op een laag pitje zetten.
Misschien is er dan toch enige wijsheid in geslopen? Ik heb zo mijn twijfels of er nog redelijk wat geld achter de hand is.
Je bent er weer, onze oude ex-modquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)theek-neemt-toe.html
Dus kennelijk hebben veel mensen toch nog redelijk wat geld achter de hand.
Of 'investeren' in een goede winterjas en minder stokenquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:51 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Denk dat idd al het vakantiegeld en 13e maand naar de aflossing gaat,
en bezuinigen op stookkosten en winterjassen.
Ok, maar dat is alleen maar het oplossen van het probleem van de banken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er mensen met centjes en wat goed dat ze dat inzetten om hun schulden af te lossen
Als je je vakantiegeld en 13e maand in je aflossing stopt omdat je anders nik hebt om af te lossen heb je al veel eerder iets verkeerds gedaan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:51 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Denk dat idd al het vakantiegeld en 13e maand naar de aflossing gaat,
en bezuinigen op stookkosten en winterjassen.
Dus met je winterjas op de bank tv kijken. Tja kan, tis crisisquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of 'investeren' in een goede winterjas en minder stoken
Euhm.... ik moet weer even denken aan Noutje die zei dat er 'hebzucht aan beide kanten van de tafel was'.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:53 schreef BertV het volgende:
[..]
Ok, maar dat is alleen maar het oplossen van het probleem van de banken.
Banken rollen nu plots over elkaar heen om te verkondigen hoe verstandig aflossen is.
Mijn sympathie ligt eerder bij de hypotheekbezitter dan bij financiële instellingen.
Welja, gewoon met de winterjas aan binnen op de bank gaan zitten, omdat je te bang bent om de verwarming aan te zettenquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of 'investeren' in een goede winterjas en minder stoken
absoluut, maar ik heb meer met de underdog.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Euhm.... ik moet weer even denken aan Noutje die zei dat er 'hebzucht aan beide kanten van de tafel was'.
Mijn sympathie ligt vooral bij de belastingbetaler die fors mag bijdragen via te hoge belastingtarieven.
ook dat zou moeten kunne maar dan wel door de inlegger zelfquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:57 schreef BertV het volgende:
[..]
absoluut, maar ik heb meer met de underdog.
...de deelnemer in het piramidespel.
En als het echt misgaat dan wordt gewoon ons pensioengeld ingezet.
Vragen mag altijd.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar om nog even terug te komen op die hypotheekvoorwaarden, het lijkt erop dat zo'n beetje alle banken wel een 'adertje onder het gras' hebben om meer onderpand te eisen, dan wel bijstorting te vragen, dan wel de rente tarieven aan te mogen passen.
Een warme jas is een stuk voordeliger dan iedere dag de kachel flink opstoken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:56 schreef CoolGuy het volgende:
Welja, gewoon met de winterjas aan binnen op de bank gaan zitten, omdat je te bang bent om de verwarming aan te zetten![]()
Waarom niet? Kan je kachel gewoon op 10 graden blijven staan, bespaart je honderden euro's in de winter.quote:Goed, dat je niet thuis in een t-shirtje gaat zitten en vervolgens de kachel open draait snap ik, want dan zou ik ook zeggen van ehmm...doe es eerst even een trui of een vest aan ofzo, maar je gaat toch niet binnen met een jas aan zitten![]()
Gewoon de buren flink laten stoken, tussenmuren zijn meestal niet zo goed geisoleerdquote:Hup verwarming (of open haard) aan. In dat laatste geval ook nog lekker wat sfeer en zo.
Ik denk dat de banken alleen iets gaan ondernemen bij huizen die een 100% aflossingsvrije hypotheek hebben en waar de hypotheek véél hoger is dan de marktwaarde. Hoeveel hypotheken dat zijn, geen ideequote:Op dinsdag 11 december 2012 11:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar om nog even terug te komen op die hypotheekvoorwaarden, het lijkt erop dat zo'n beetje alle banken wel een 'adertje onder het gras' hebben om meer onderpand te eisen, dan wel bijstorting te vragen, dan wel de rente tarieven aan te mogen passen.
Ik ben benieuwd in hoeverre ze hier in de toekomst mee zullen gaan, lijkt mij dat dit reeds onderzocht wordt.
Het was dan ook niet helemaal serieus bedoeltquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Welja, gewoon met de winterjas aan binnen op de bank gaan zitten, omdat je te bang bent om de verwarming aan te zetten
Goed, dat je niet thuis in een t-shirtje gaat zitten en vervolgens de kachel open draait snap ik, want dan zou ik ook zeggen van ehmm...doe es eerst even een trui of een vest aan ofzo, maar je gaat toch niet binnen met een jas aan zitten![]()
Hup verwarming (of open haard) aan. In dat laatste geval ook nog lekker wat sfeer en zo.
Vragen lijkt mij in de zin van 'eisen'. Goed... vaak zal er niks te plukken zijn maar dan heeft de bank al snel een reden om opnieuw te onderhandelen... b.v. over het rentetariefquote:
Dan wordt meteen duidelijk dat 'ons' pensioengeld nooit van ons is geweest.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:57 schreef BertV het volgende:
[..]
absoluut, maar ik heb meer met de underdog.
...de deelnemer in het piramidespel.
En als het echt misgaat dan wordt gewoon ons pensioengeld ingezet.
Gelukkig heb ik geen pensioen. Of bouw je die wel op in de bijstand?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:02 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Dan wordt meteen duidelijk dat 'ons' pensioengeld nooit van ons is geweest.
Als ze een vorm van zekerstelling willen stuur ik ze de NHG papieren wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
Vragen lijkt mij in de zin van 'eisen'. Goed... vaak zal er niks te plukken zijn maar dan heeft de bank al snel een reden om opnieuw te onderhandelen... b.v. over het rentetarief
Je zal toch ooit weleens gewerkt hebben?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik geen pensioen. Of bouw je die wel op in de bijstand?
Oh dat het goedkoper is snap ik wel. Maar als je echt zo'n pauper bent dat je zo ver gaat dat je niet eens de verwarming aan zet dan heb ik serieus medelijden met je. Dan heb je echt geen cent te makken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Een warme jas is een stuk voordeliger dan iedere dag de kachel flink opstoken.
80% van het gasverbruik zit hem in het warmstoken van de woning.
[..]
Waarom niet? Kan je kachel gewoon op 10 graden blijven staan, bespaart je honderden euro's in de winter.
[..]
Gewoon de buren flink laten stoken, tussenmuren zijn meestal niet zo goed geisoleerd
De enige reden waarom de EU ons zo laat rommelen met die huizenmarkt IS dat er pensioengeld tegenover staat. Het is gewoon wachten op het moment dat pensioenfondsen hypotheekbanken gaan worden om de boel weer een tijdelijke slinger te geven. Welkom bij de Ponzibank!quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:02 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Dan wordt meteen duidelijk dat 'ons' pensioengeld nooit van ons is geweest.
Hoeveel geld zou het eigenlijk echt schelen als je het een hele zware winter gewoon een graad lager zet? Ik heb daar geen kijk op gezien ik gelukkig niet met dat soort problemen zit.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch verkondigt de overheid al sinds de jaren '70 dat je de thermostaat een graadje lager moet zetten... Als je dat elke keer gedaan zou hebben zou-ie nu op -20 staan...
Ik merk eerder dat meer en meer mensen afval/hout gaan stoken i.p.v. zwaarbelast aardgas. Gruwelijk slecht voor de directe leefomgeving, maar omdat het "CO2 neutraal" heet kraait daar geen haan naar.
En geen geld om winterjassen te kopen? Tsja, volgens een normale verdeling zal je ongetwijfeld mensen hebben die in die situatie zitten... Maar winterjassen zijn er van 10 tot 1000 euro, en het is ook niet iets wat je elk jaar nieuw hoeft te kopen.
Ik heb 2 jaar geleden een nieuwe winterjas gekocht. Die is inderdaad ook echt alleen voor buiten, maar hij is wel ontzettend lekker warm buiten (al ben ik vrijwel nooit buiten met dit weer voor mijn lol en in de auto zet ik met koud weer toch direct de stoelverwarming aan naast de reguliere verwarming, dus echt zinnig is die dikke jas in de auto ook niet echt)quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het was dan ook niet helemaal serieus bedoelt
Al heb ik wel net een nieuwe winterjas gekocht, maar die is alleen voor buiten
Toch zijn er genoeg mensen die het niet zo ruim hebben als jij CG, deze mensen zijn wel degelijk aangewezen op dikke truien, de goedkoopste supermarkt en de kringloopwinkel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh dat het goedkoper is snap ik wel. Maar als je echt zo'n pauper bent dat je zo ver gaat dat je niet eens de verwarming aan zet dan heb ik serieus medelijden met je. Dan heb je echt geen cent te makken.
Overigens kun je die redenering overal in door trekken. Kun je bij boodschappen ook alles van de Euroshopper halen en zo, gewoon om maar net die ene extra euro ook nog te besparen, maar goed, ik ben blij dat ik zo niet ben (of hoef te zijn).
In mijn situatie met tijdelijk werkloosheid,quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoeveel geld zou het eigenlijk echt schelen als je het een hele zware winter gewoon een graad lager zet? Ik heb daar geen kijk op gezien ik gelukkig niet met dat soort problemen zit.
Je hebt daarin wel gelijk dat kosten qua supermarkt je echt enorm veel kunt besparen op jaar basis. Echt heel veel. Gewoon continu in korting dingen aanschaffen. Dan maar ergens een tray meenemen. Het scheelt echt tonnen met geld. Als ik shampoo haal, haal ik dat vaak op bij een 3 voor 2 winkel. Waarom? Omdat het op jaar basis gewoon enorm veel scheelt en het die ene wandeling extra me geen reet uitmaakt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh dat het goedkoper is snap ik wel. Maar als je echt zo'n pauper bent dat je zo ver gaat dat je niet eens de verwarming aan zet dan heb ik serieus medelijden met je. Dan heb je echt geen cent te makken.
Overigens kun je die redenering overal in door trekken. Kun je bij boodschappen ook alles van de Euroshopper halen en zo, gewoon om maar net die ene extra euro ook nog te besparen, maar goed, ik ben blij dat ik zo niet ben (of hoef te zijn).
Ook dat is een beetje afhankelijk van de woning waarin je bivakeerd, als ik in mijn appartement de verwarming niet aanzet wordt het vanwege buren aan alle kanten nog altijd niet kouder als 19 graden, als de zon geschenen heeft is het gewoon 23 graden tot een uur of 5, en dat ondanks dat het een tochtig afgeleefd exhuurkrot is volgens sommigen hier.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoeveel geld zou het eigenlijk echt schelen als je het een hele zware winter gewoon een graad lager zet? Ik heb daar geen kijk op gezien ik gelukkig niet met dat soort problemen zit.
Ja natuurlijk zijn die er Xeno, maar dan heb je het overde situaties waarin dat MOET. Maar gewoon doen (en niet hoeven) om maar die ene euro extra te besparen, gewoon, omdat het kan vind ik van de zotte.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Toch zijn er genoeg mensen die het niet zo ruim hebben als jij CG, deze mensen zijn wel degelijk aangewezen op dikke truien, de goedkoopste supermarkt en de kringloopwinkel.
Voor die 120,- bucks had ik het wel gedaanquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:07 schreef BertV het volgende:
[..]
In mijn situatie met tijdelijk werkloosheid,
In de kou rillen kost 41,- per maand, met de verwarming in een G-label 70 vierkante meter op standje comfortabel kost 160,- (gas + blijvend zuinig met electra)
Ja, toen alleen met m'n vriendin. Nu met twee jonge kinderen gelukkig financieel weer warm.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Voor die 120,- bucks had ik het wel gedaanMits wat dikke kleding uiteraard.
Goed filmpje, zo simpel is het.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:31 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Tips van Gerard Hormann om snel af te lossen:
www.vrekkenpagina.nl dat is wat het filmpje inhoud. Hoef je geen boek meer voor te schrijven.quote:
Nou... relatief gezien maakt het juist het meeste uit indien we een vrij milde winter hebben aangezien een graad lager t.o.v. een gemiddelde lagere buitentemperatuur een groter aandeel vormt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoeveel geld zou het eigenlijk echt schelen als je het een hele zware winter gewoon een graad lager zet? Ik heb daar geen kijk op gezien ik gelukkig niet met dat soort problemen zit.
natuurlijk kan dat. ik let daar zelf eigenlijk niet op, mijn vriendin let daar dan wel weer wat meer op. Maar ik ga bv geen huismerk cola halen of wat dan ook, gewoon omdat het minder kost. Het smaakt namelijk niet eens een beetje als echte cola, dus dat dan halen omdat je dan toch 'cola' hebt, en het wat goedkoper is, nee, daar pas ik echt voor.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt daarin wel gelijk dat kosten qua supermarkt je echt enorm veel kunt besparen op jaar basis. Echt heel veel. Gewoon continu in korting dingen aanschaffen. Dan maar ergens een tray meenemen. Het scheelt echt tonnen met geld. Als ik shampoo haal, haal ik dat vaak op bij een 3 voor 2 winkel. Waarom? Omdat het op jaar basis gewoon enorm veel scheelt en het die ene wandeling extra me geen reet uitmaakt.
Mijn laatste winterjas heeft mij slechts 20 euro (retail: 200 euro) gekost, was bij een magazijn uitverkoop. Kijk... zo houd de arme vrouw of man zich warm.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb 2 jaar geleden een nieuwe winterjas gekocht. Die is inderdaad ook echt alleen voor buiten, maar hij is wel ontzettend lekker warm buiten (al ben ik vrijwel nooit buiten met dit weer voor mijn lol en in de auto zet ik met koud weer toch direct de stoelverwarming aan naast de reguliere verwarming, dus echt zinnig is die dikke jas in de auto ook niet echt)
ja? daar is toch ook niks mis mee? Mijn winterjas kostte 440 euro dacht ik, maar goed, het is niet zo dat je elk jaar een nieuwe winterjas hoeft te kopen, dus ja.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Mijn laatste winterjas heeft mij slechts 20 euro (retail: 200 euro) gekost, was bij een magazijn uitverkoop. Kijk... zo houd de arme vrouw of man zich warm.
Daar heb ik geen pagina voor nodig. Bramito rijdt een Renault 19!quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:12 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
www.vrekkenpagina.nl dat is wat het filmpje inhoud. Hoef je geen boek meer voor te schrijven.
Je zou voor de gein eens moeten checken hoeveel je zou kunnen besparen op jaarbasis. Ik heb het dan ook niet over euroshopper huismerk of ranzige toiletwater cola, maar echt de grote aanbiedingen met houdbaarheids data van 2013/14. En met name op zaken zoals shampoo/tandpasta.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
natuurlijk kan dat. ik let daar zelf eigenlijk niet op, mijn vriendin let daar dan wel weer wat meer op. Maar ik ga bv geen huismerk cola halen of wat dan ook, gewoon omdat het minder kost. Het smaakt namelijk niet eens een beetje als echte cola, dus dat dan halen omdat je dan toch 'cola' hebt, en het wat goedkoper is, nee, daar pas ik echt voor.
om eerlijk te zijn let ik ook helemaal niet op reclame. wederom doet mijn vriendin dat wel, maar ik zelf doe dat niet. Overigens is daar absoluut wat voor te zeggen hoor, zonder meer, maar proberen om maar zo goedkoop mogelijk uit te zijn, gewoon, om het goedkoper uit zijn, dat doe ik niet.
als ik weet dat de shampoo bij een winkel een stuk verderop bij wijze van een euro goedkoper is, dan ga ik echt niet dat hele eind lopen voor die rotte euro, zeker niet als het ook nog eens koud is en/of het regent.
Ok!quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... relatief gezien maakt het juist het meeste uit indien we een vrij milde winter hebben aangezien een graad lager t.o.v. een gemiddelde lagere buitentemperatuur een groter aandeel vormt.
In absolute zin is het voordeel altijd groter t.o.v. een milde winter want hoe langer er gestookt moet worden t.o.v. de milde winter.
Ik heb wel eens variaties in het verbruik gehad van 400 kuub per jaar, dat is toch niet bepaald verwaarloosbaar voor mensen met een bescheiden inkomen.
Ik zou graag mijn pensioenbijdrage nu gebruiken om mijn hypotheek mee af te lossen. Dat is op dit moment ruim 4000 euro per jaar. Daar heb ik veel meer aan dan die inleg in een bodemloze put. Ik zou veel liever dat hebben en zelf mijn pensioen verzorgen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:05 schreef BertV het volgende:
[..]
De enige reden waarom de EU ons zo laat rommelen met die huizenmarkt IS dat er pensioengeld tegenover staat. Het is gewoon wachten op het moment dat pensioenfondsen hypotheekbanken gaan worden om de boel weer een tijdelijke slinger te geven. Welkom bij de Ponzibank!
Ik drink bijna geen cola (bruin vergif) maar als je het lekker koud serveert zijn er diverse eigen merken te noemen die niet veel onder doen voor 'de echte cola'.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:14 schreef CoolGuy het volgende:
natuurlijk kan dat. ik let daar zelf eigenlijk niet op, mijn vriendin let daar dan wel weer wat meer op. Maar ik ga bv geen huismerk cola halen of wat dan ook, gewoon omdat het minder kost. Het smaakt namelijk niet eens een beetje als echte cola, dus dat dan halen omdat je dan toch 'cola' hebt, en het wat goedkoper is, nee, daar pas ik echt voor.
Je kan echt onwijs besparen, wat SE zegt, zaken als shampoo en dergelijken zijn vaak in de aanbieding en het spul is lang houdbaar. Inslaan dus als de prijs het laagst is.quote:om eerlijk te zijn let ik ook helemaal niet op reclame. wederom doet mijn vriendin dat wel, maar ik zelf doe dat niet. Overigens is daar absoluut wat voor te zeggen hoor, zonder meer, maar proberen om maar zo goedkoop mogelijk uit te zijn, gewoon, om het goedkoper uit zijn, dat doe ik niet.
Ik heb tijd zat om dat stukje te lopen, is nog goed voor je lijf en leden ook. Wie weet moet jij straks een kapitaal aan fysiotherapie betalen vanwege de negatieve gevolgen van schermwerken of openhaardhangen?quote:als ik weet dat de shampoo bij een winkel een stuk verderop bij wijze van een euro goedkoper is, dan ga ik echt niet dat hele eind lopen voor die rotte euro, zeker niet als het ook nog eens koud is en/of het regent.
Ik rijd een 20 jaar oude Starlet, vrijwel geen onderhoud nodig, lage MRB, lage verzekeringskosten, laag brandstofverbruik en een lidmaatschapje van de ANWB is ook niet nodig want een Starlet gaat nooit stuk.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:18 schreef Bramito het volgende:
[..]
Daar heb ik geen pagina voor nodig. Bramito rijdt een Renault 19!
Neuh hoor, alleen de echte cola smaakt als echte cola. overigens heb ik daar wel eens een keer een testje mee gedaan, gewoon, voor de leuk, was op een verjaardag. ik had gelijkquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik drink bijna geen cola (bruin vergif) maar als je het lekker koud serveert zijn er diverse eigen merken te noemen die niet veel onder doen voor 'de echte cola'.
[..]
Je kan echt onwijs besparen, wat SE zegt, zaken als shampoo en dergelijken zijn vaak in de aanbieding en het spul is lang houdbaar. Inslaan dus als de prijs het laagst is.
[..]
Ik heb tijd zat om dat stukje te lopen, is nog goed voor je lijf en leden ook. Wie weet moet jij straks een kapitaal aan fysiotherapie betalen vanwege de negatieve gevolgen van schermwerken of openhaardhangen?
Als echte vrek zou je op een klein kamertje kunnen gaan zitten met een elektrisch kacheltje en deze af en toe aanzetten als je voeten wat te koud aanvoelen. Maar een heel huis warm stoken? Eigenlijk is dat pure verspilling.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Ok!Dan scheelt het inderdaad wel een bakje centen.
Over smaak valt niet te twisten, over smaakverschillen wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:24 schreef CoolGuy het volgende:
Neuh hoor, alleen de echte cola smaakt als echte cola. overigens heb ik daar wel eens een keer een testje mee gedaan, gewoon, voor de leuk, was op een verjaardag. ik had gelijk![]()
Sommige mensen worden ziek van werken, werk dat ze moeten verrichten om zogenaamd ' zorgeloos' te kunnen consumeren. Consuminderen betekend vaak ook meer tijd hebben om zelf producten te bereiden/fabriceren etc...quote:Qua shampoo ben ik het met je eens, maar dan heb ik dus weer een vriendin die daar op let, dus daar hoef ik me persoonlijk weer niet druk over te maken. Neuh, fysiotherapie heb ik 't grootste gedeelte van mn tienerjaren gehad, daar ben ik nu wel klaar mee. En als ik dat wel moet, dan moet ik dat wel. Wat is je punt daar precies mee?
Ik denk niet dat jij de aangewezen persoon bent om te lachen om die dubbele moraalquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Over smaak valt niet te twisten, over smaakverschillen wel.
[..]
Sommige mensen worden ziek van werken, werk dat ze moeten verrichten om zogenaamd ' zorgeloos' te kunnen consumeren. Consuminderen betekend vaak ook meer tijd hebben om zelf producten te bereiden/fabriceren etc...
Ik moest laatst een beetje lachen toen een huiseigenaar mij vertelde dat hij al het onderhoud zelf deed want het was zo vreselijk duur om het te laten doen. Ik zei dat ik daar zo mijn 'mannetjes' voor had als huurder![]()
"Ben je gek, wat je zelf kan doen dat doe je toch zelf?"
"Ooh.... deed je dat ook toen je een hypotheek afsloot? Of betaalde je de 'jazeker' duizenden euries om je van advies te voorzien?"
Dubbele moraal
Voor schilderen (als voorbeeld) heeft een huurder ook geen mannetje. Wel voor kapotte wc pot dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij de aangewezen persoon bent om te lachen om die dubbele moraalziek van werken? Nee, dat heb ik niet, ik werk graag. Dat je daar vervolgens geld voor krijgt waar je dan weer leuke dingen mee kunt doen is logisch toch?
Overigens laat ik in huis alles doen. Ja, geen lampje vervangen natuurlijk, maar als er geschilderd moet worden etc, dat soort dingen, dat laat ik allemaal doen. Ik ga niet zelf met een kwast in mn handen staan![]()
quote:Doe-het-zelfwinkels in zwaar weer
Economie • Geplaatst door Jigzoz op 11-12-2012 @ 11:58
Doe-het-zelfzaken hebben sinds het begin van de kredietcrisis 21 procent minder producten verkocht. Ook keuken-, meubel- en andere woonwinkels verkopen fors minder. Dat stelt het economisch bureau van ABN AMRO dinsdag in een rapport. Volgens de bank zet de daling ook volgend jaar door.
De daling is volgens de bank grotendeels te wijten aan de slechte woningmarkt. Sinds het begin van de kredietcrisis is het aantal mensen dat een woning koopt met 28 procent gedaald.
Volgens ABN AMRO verkopen de doe-het-zelfwinkels sinds het begin van de crisis in 2008 elk kwartaal gemiddeld 4,7 procent minder producten dan in het jaar daarvoor. De doe-het-zelfzaken concurreren nu steviger tegen elkaar om de klanten. In 2009 daalden de prijzen daardoor. De bedrijven konden de prijsdalingen echter niet lang volhouden en sinds 2010 stijgen de prijzen weer om de teruglopende verkoop te compenseren. Gemiddeld is de prijsstijging sinds 2010 twee procent geweest.
De kluswinkels proberen zich staande te houden door meer eigen producten te verkopen waarop de marge hoger is. Ook verkopen ze steeds meer branchevreemde producten.
Ook woonwinkels, die bijvoorbeeld keukens, meubels en verlichting verkopen, hebben het zwaar. Hun verkopen namen sinds het begin van de crisis met 25 procent af.
Klinkt als mij Renault. Wat zal ik 'm missen als ie dan toch een keer dood gaat.....quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik rijd een 20 jaar oude Starlet, vrijwel geen onderhoud nodig, lage MRB, lage verzekeringskosten, laag brandstofverbruik en een lidmaatschapje van de ANWB is ook niet nodig want een Starlet gaat nooit stuk.
Ik huur niet. voor een kapotte wc? ja, nou ja, dat zal toch opgelost moeten worden en dat ga ik zelf niet doen. Maar goed, dat kost dan geld. Het zij zo.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:39 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Voor schilderen (als voorbeeld) heeft een huurder ook geen mannetje. Wel voor kapotte wc pot dat dan weer wel.
Doe het zelf winkels zijn ook bizarre zaken als ik hier in tilburg kijk zitten er op een industrieterrien 3 grote concurrenten tegen over elkaar, en dan verspreid in de stad er ook nog een stuk of 4. Wat moet een stad met 200.000 inwoners met 7 grote doe het zelf zaken?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:40 schreef HD9 het volgende:
We gaan allemaal de bijstand in en niet meer aan het werk, gewoon wachten tot onze tochtige staatskrotten meer waard worden, want dan kunen we weer gaan lenen
Doe-het-zelfwinkels in zwaar weer
Verslaafd aan lenen met subsidie
Liever failliet dan aan het werk
[..]
Dat is dan inderdaad zonde, je gaat toch een beetje van zo'n wagentje houden hèquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:41 schreef Bramito het volgende:
[..]
Klinkt als mij Renault. Wat zal ik 'm missen als ie dan toch een keer dood gaat.....
Afgelopen weekend was hier bij de Formido het handgereedschap nog met 50% korting. Meteen maar even wat zaken aangeschaft die op het verlanglijstje stonden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:40 schreef HD9 het volgende:
We gaan allemaal de bijstand in en niet meer aan het werk, gewoon wachten tot onze tochtige staatskrotten meer waard worden, want dan kunen we weer gaan lenen
Doe-het-zelfwinkels in zwaar weer
Verslaafd aan lenen met subsidie
Liever failliet dan aan het werk
Volgens de overheid 7%. Waarbij je beide buren dan iets meer moeten stoken. En als je beide buren de verwarming lager zetten, mag jij meer stoken. Een van de vele nadelen van rijtjeshuizen, want tussenmuren hebben geen isolatie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoeveel geld zou het eigenlijk echt schelen als je het een hele zware winter gewoon een graad lager zet? Ik heb daar geen kijk op gezien ik gelukkig niet met dat soort problemen zit.
Je bedoelt van die uitkeringstrekkers die roken, twee honden hebben en de kachel de hele dag op 21c graden hebben staanquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Volgens de overheid 7%. Waarbij je beide buren dan iets meer moeten stoken.
Aardgas kost nog geen 2 cent per kuub om te produceren. Belastingen in vele verschillende vormen maken dat de consument zo'n 30 keer zo veel kwijt is. 't Is naar voor de mensen die het echt nauwelijks kunnen betalen. Aan de andere kant zijn daarvoor de uitkeringen weer zo hoog.
de bouw moet failliet, doehetzelfzaken dicht , meubelzaken leeg, houthandels weg, steenovens weg, bouwgrond zetten we water op, allemaal een tijdelijk dienstverband, en de rest een uitkeringquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Doe het zelf winkels zijn ook bizarre zaken als ik hier in tilburg kijk zitten er op een industrieterrien 3 grote concurrenten tegen over elkaar, en dan verspreid in de stad er ook nog een stuk of 4. Wat moet een stad met 200.000 inwoners met 7 grote doe het zelf zaken?
12 graden kan ook nog wel, dan treedt er nog net geen condensvorming op.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je bedoelt van die uitkeringstrekkers die roken, twee honden hebben en de kachel de hele dag op 21c graden hebben staan
Sorry daar heb ik geen medelijden mee. Bij een uitkeringstrekker zou eigenlijk de thermostaat begrenst moeten worden op 15c. Alles boven de 15c kan als pure luxe worden gezien.
Fijn toch? Zo'n uitkering? Zo doen banksters het tenslotte ook... gewoon niks produceren en je hand ophouden, is een feest.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:11 schreef HD9 het volgende:
zo is dat de bouw moet failliet, alle doehetzelfzaken dicht , houthandels weg, steenovens weg, bouwgrond zetten we water op, allemaal een tijdelijk dienstverband, en de rest een uitkering
Gewoon d.m.v. dienstverlening de economie in stand houden want produceren hebben we uitbesteed aan andere landen, dus we hebben geen enkele keuze meer.... of toch?quote:Ennu maar hopen dat onze staatskrotten uit 1965 meer geld waard worden , de overwaarde gaan we dan gebruiken om uitkeringen mee te betalen
Hier al bij 15 graden.... alleen dan op de ruiten.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
12 graden kan ook nog wel, dan treedt er nog net geen condensvorming op.
Individuele gevallen kijken we niet naar. Hop, die thermo omlaag naar 12!quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Hier al bij 15 graden.... alleen dan op de ruiten.
Bij mij staat hij regelmatig al op 10 graden celsius want anders kan ik mijn rekeningen niet betalenquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Individuele gevallen kijken we niet naar. Hop, die thermo omlaag naar 12!
En niet te vergeten gewoon mensen verplicht bij elkaar laten wonen een gemiddeld persoon geeft ook 100 watt af.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Individuele gevallen kijken we niet naar. Hop, die thermo omlaag naar 12!
Stef Blok is een beetje de weg kwijt en zal heel wat af moeten liegen om het onderliggende nut van zijn geliefkoosde maatregel te verdedigen.quote:Minister Blok speculeert over aanpassing 4,5% WOZ-waarde als huurgrens
In een brief aan de Kamer uit Minister Blok zijn twijfels over de in het regeerakkoord gekozen grondslag van 4,5% van de WOZ-waarde als nieuw waarderingssysteem voor de maximale huurgrens. Tussen de regels door zinspeelt de minister op twee mogelijke aanpassingen: een hoger percentage van 5,5% als grondslag én rekening houden met regionale verschillen.
Minister Blok: "Uit de vergelijking van de berekeningen komt de vraag naar boven of de grondslag van 4,5% van de WOZ-waarde als nieuw waarderingssysteem beperkingen oplevert voor het mogelijk maken van marktconforme huren. Het Regeerakkoord heeft bedoeld de waardering van woningen te vereenvoudigen. Indien een ongedifferentieerde invoering van een systeem met een grondslag van 4,5% van de WOZ-waarde tot een nodeloze financiële spanning bij verhuurders leidt, zal ik hier bij de uitwerking rekening mee houden."
Met de vervanging van het puntenstelsel door een grondslag voor de maximumhuur op basis van de huizenprijs wil het kabinet de huren meer marktconform maken. Bovendien moeten de opbrengsten van de hogere huren de verhuurders in staat stellen de verhuurderheffing te betalen.
Uit berekeningen van diverse instituten - Ortec Finance, het CFV en EIB - blijkt dat die rekensom niet klopt. De simpele oplossing is inderdaad om het percentage te verhogen. Maar dat lost andere gesignaleerde problemen niet volledig op. Ten eerste dat de bouw van studentenhuisvesting en kleine huurstudio's onrendabel wordt omdat de WOZ-waarde daarvan te laag is. Ten tweede de onzekerheid waarin beleggers te kampen krijgen als zij woningen willen bouwen met een WOZ-waarde rond de liberaliseringsgrens (is nu rond de ¤178.000). Als de woningprijzen de komende jaren verder zakken, wat allerminst denkbeeldig is, komen hun woningen in het gereguleerde segment terecht met lagere maximumhuren (nu 142 punten = 664 euro).
Tenslotte verdwijnt met de afschaffing van het puntenstelstel de financiële prikkel voor verhuurders om te investeren in woningisolatie en dergelijke. Dergelijke woningverbeteringen vertalen zich niet of zeer indirect in de WOZ-waardering.
bron: nul20.nl
4,5% lijkt me sowieso te weinig, 5,5% overigens ook.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
Kijk.... als je geniepige plannetjes niet blijken te kloppen en je feitelijk mag aannemen dat er wel meer rammelt aan het geniepige plannentje.... wat doe je dan? Dan denk je enkel na over hoe je de realiteit kan aanpassen aan je fantasieën:
Prijzen meer marktconform maken door een maximumprijs op te leggenquote:Met de vervanging van het puntenstelsel door een grondslag voor de maximumhuur op basis van de huizenprijs wil het kabinet de huren meer marktconform maken.
't Lijkt me prima voor sociale woningen die grotendeels al zijn afgeschreven. Hogere huur geeft alleen maar hogere kosten aan huursubsidie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
4,5% lijkt me sowieso te weinig, 5,5% overigens ook.
als ze geen maximum opleggen dan gaan die coproraties gelijk naar 1000 euro per woning, dat heeft niets met sociaal huren te makenquote:Op dinsdag 11 december 2012 14:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Lijkt me prima voor sociale woningen die grotendeels al zijn afgeschreven. Hogere huur geeft alleen maar hogere kosten aan huursubsidie.
Hoezo.... de rente was nog nooit zo laag als nu. En vergeet ook niet dat de WOZ waarde gebaseerd is op zeepbel niveau in een overgesubsidieerde markt waar aflossingsvrij, NHG en HRA de prijzen tot mythische niveau's heeft opgeblazen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
4,5% lijkt me sowieso te weinig, 5,5% overigens ook.
En de prijzen in de koopmarkt maximaal te subsidiëren met fiscale voordeeltjes, overheidsgaranties en startersleningenquote:Op dinsdag 11 december 2012 14:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Prijzen meer marktconform maken door een maximumprijs op te leggen
Je kunt met 4,5% toch nooit een fatsoenlijk rendement halen, je bedrijfskosten betalen en de woningen fatsoenlijk onderhouden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
Hoezo.... de rente was nog nooit zo laag als nu. En vergeet ook niet dat de WOZ waarde gebaseerd is op zeepbel niveau in een overgesubsidieerde markt waar aflossingsvrij, NHG en HRA de prijzen tot mythische niveau's heeft opgeblazen.
Sociale woningbouw hoeft ook geen rendement te halen, het is een nutsvoorzieningquote:Op dinsdag 11 december 2012 14:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt met 4,5% toch nooit een fatsoenlijk rendement halen, je bedrijfskosten betalen en de woningen fatsoenlijk onderhouden.
Je vergeet dat woningcorporaties nooit tot doel hadden "een fatsoenlijk rendement te halen".quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je kunt met 4,5% toch nooit een fatsoenlijk rendement halen, je bedrijfskosten betalen en de woningen fatsoenlijk onderhouden.
Ik las ergens dat het voor alle woningen onder de 177K gaat gelden (die 177K komt dan overeen met de liberalisatiegrens)quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
Sociale woningbouw hoeft ook geen rendement te halen, het is een nutsvoorziening
nou de gemiddelde originele bouwkosten liggen ergens op 20% van de huidige WOZ dus 5x 4,5% bruto is zeer fors voor een sociaal fondsquote:Op dinsdag 11 december 2012 14:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt met 4,5% toch nooit een fatsoenlijk rendement halen, je bedrijfskosten betalen en de woningen fatsoenlijk onderhouden.
De originele bouwkosten? Dus maar niks meer bijbouwen dan?quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:04 schreef HD9 het volgende:
nou de gemiddelde originele bouwkosten liggen ergens op 20% van de huidige WOZ dus 5x 4,5% bruto is zeer fors voor een sociaal fonds
nee , verkopen die handelquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De originele bouwkosten? Dus maar niks meer bijbouwen dan?
60% hierquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Een warme jas is een stuk voordeliger dan iedere dag de kachel flink opstoken.
80% van het gasverbruik zit hem in het warmstoken van de woning.
Dat zou op zich een goede optie zijn! 't Is helemaal niet nodig dat sloebers met bijstand in een gloednieuw huis wonen. De onderkant van de markt kan prima ook in die onderkant wonen. Nieuwbouw alleen voor de private sector dus.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
De originele bouwkosten? Dus maar niks meer bijbouwen dan?
Ik dacht dat we juist al jaren van dit principe waren afgestapt om toch nog wat gemixte wijken te hebben ipv nog meer kanswijken te creeren op deze manier.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:20 schreef RemcoDelft het volgende:
helemaal niet nodig dat sloebers met bijstand in een gloednieuw huis wonen. De onderkant van de markt kan prima ook in die onderkant
Reken je nu voor het gemak de mensen met modaal of iets meer ook tot de sloebers?quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat zou op zich een goede optie zijn! 't Is helemaal niet nodig dat sloebers met bijstand in een gloednieuw huis wonen. De onderkant van de markt kan prima ook in die onderkant wonen. Nieuwbouw alleen voor de private sector dus.
Ach.... voor wie straks op straat woont is het nog veel minderquote:
Zo.... zo.... straks weer lekker bij elkaar op de koffie terwijl het laatste restantje harde werkers de broek op probeert te houdenquote:Werkloosheid stijgt het hardst in Flevoland
Door Pieter van den Akker
De werkloosheid stijgt volgend jaar het hardst in het noorden van het land en in de provincie Flevoland. Daar komt bijna 10 procent van de beroepsbevolking thuis te zitten.
Dat schrijft het economische bureau van ING dinsdag in een rapport. Gemiddeld stijgt de werkloosheid in de drie noordelijke provincies (Groningen, Friesland en Drenthe) en in Flevoland in 2013 tot rond de 9 procent. Dit jaar is dat naar verwachting ongeveer 8 procent.
Ook Zuid-Holland, dat met 137.000 werklozen volgend jaar voor bijna een kwart bijdraagt aan de totale werkloosheid, komt met 8,2 procent dik boven het gemiddelde uit.
Zeeland presteert het best
Zeeland blijft, ondanks een ontslaggolf in de industrie, het best presteren. De werkloosheid onder de Zeeuwen komt volgend jaar uit op 6 procent, denkt ING. De gemiddelde werkloosheid in Nederland komt volgens de bank dit en volgend jaar uit op respectievelijk 6,4 procent en 7,2 procent van de beroepsbevolking.
Eerder op dag kwam uitzenbureau Manpower met een rapport over de werkloosheid. Daarin valt te lezen dat werkgevers voorspellen dat Nederland na het eerste kwartaal van 2013 8 procent minder banen heeft.
bron: BNR
wie vrije sector kan betalen die woont graag in een zonnige energieneutrale huurwoning en modaal kan dat best , zoals ik ookquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Reken je nu voor het gemak de mensen met modaal of iets meer ook tot de sloebers?
Nou..... als je meer dan 43k verdient dan ben je echt stinkend rijk volgens Stef Blok, Liesbeth Spies en Piet Hein Donner. Wel raar dat als die mensen kopen met geleend geld (hebben ze dat dan nodig?) ze een royale subsidie in hun zak mogen houdenquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Reken je nu voor het gemak de mensen met modaal of iets meer ook tot de sloebers?
Nee. We hebben veel te veel sociale huurwoningen, dat aantal moet beperkt worden tot het absolute minimum.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Reken je nu voor het gemak de mensen met modaal of iets meer ook tot de sloebers?
Modaal is 1600,- netto. Succes met een vrije sector huur van 850,-quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:25 schreef HD9 het volgende:
wie vrije sector kan betalen die woont graag in een zonnige energieneutrale huurwoning en modaal kan dat best , zoals ik ook
Maar je moet het willen , het is hun keuze
Die raken ze nooit of te nimmer binnen 5 jaar kwijt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat zou er overblijven van de verkoopprijs van corporatiewoningen als corporaties daadwerkelijk gedwongen worden 75% te verkopen? En met verkopen bedoel ik niet de huidige bewoner een aanbod doen, maar daadwerkelijk 75% kwijtraken? Zeg binnen 5 jaar?
zekeer steekje los, hier (midden van t land) koop je dat voor 100.000 minderquote:Op dinsdag 11 december 2012 15:50 schreef stoeltafel het volgende:
Trekt de markt alweer een beetje aan?
Heb dit huis gevonden http://www.funda.nl/koop/(...)straat-42/kenmerken/
Dat huis is net 20K verhoogd. Wat zou een reden kunnen zijn? Dacht dat de huizenprijzen nog steeds daalde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |