FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack] Hier je Feedback en gezeur
Godtjevrijdag 7 december 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:

[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Elfletterpiet zit graag te zeuren
Dus gingen we langs de deuren
want we moesten en zouden een oplossing hebben voor de twee gedichten maar we zijn daar niet goed in want we zijn geen oude nichten

halverwege het bovenstaande gedichtje
stond eerst iets van een ander wichtje

we weten niet meer precies waar het over ging
maar voor een beetje een slimme vogel is dat natuurlijk niet echt een ding

dus met dank aan Disana
een gedichtje gerelateerd aan dat van Elflettera

quote:
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.

done deal :Y

SPOILER
game on bitches!
Uhum, dit dus.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:38
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:39
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 12:39
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Godtjevrijdag 7 december 2012 @ 12:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Nu scheer je allen Robijn48's over 1 kam. Er zijn heus ook....

Oh wacht... ;(
Voorschriftvrijdag 7 december 2012 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Wacht maar braaf en zoetjes tot we eruit zijn.

Hier tieren dient geen nut.
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 12:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Voorschriftvrijdag 7 december 2012 @ 12:40
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie. :')

Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Wat? Je hebt niet door dat heel NWS en ver daarbuiten iedereen je uitkotst? Sorry to break this to ya, but we kinda do. All of us.
Voorschriftvrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Jij moet ook ophouden, en ik meen het.
Zibavrijdag 7 december 2012 @ 12:41
Doe gewoon weer open en verwijder die neuzelaars die het verstoren.

Al met al is het best een interessante discussie en komen mensen tot nieuwe inzichten. Misschien zelfs tips uit te wisselen hoe je moet reageren als je wordt bedreigd door een groep Marokkanen, zijn een paar ervarigsdeskundigen. :)
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
QFT
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie. :')

Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
Ik doe een observatie, mag dat niet meer?
PBateman1978vrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
In Kanalen-eiland, zie je daar.
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 12:41
quote:
4s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij moet ook ophouden, en ik meen het.
Wie begint er, Voorschrift?
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 12:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Dieskriemienatie van oude vrouwen.....

Moet je ook direct even zeggen dat er ook oude vrouwen zijn die niet fout zijn, ... dan mag het. Of een sterretje plaatsen, dat mag ook :)
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Robijn48 het volgende:
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Ja ja, lezen kan ze wel. Ik ben er echter van overtuigd dat jullie je wel kunnen gedragen.

Als we nou eens ophouden met elkaar bashen, en niet zo persoonlijk worden, is driekwart van het probleem opgelost.
Voorschriftvrijdag 7 december 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wie begint er, Voorschrift?
Interesseert me geen hol, wie eindigt er lijkt me duidelijker.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie. :')

Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
macca728vrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie. :')

Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
Zolang we niet schelden mag je toch discussieren ? Het is echt triest hier.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Ziba het volgende:
Doe gewoon weer open en verwijder die neuzelaars die het verstoren.

Al met al is het best een interessante discussie en komen mensen tot nieuwe inzichten. Misschien zelfs tips uit te wisselen hoe je moet reageren als je wordt bedreigd door een groep Marokkanen, zijn een paar ervarigsdeskundigen. :)
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Dom Joch...het meest gebruikte zinnetje van oma... puur op de man spelen mag niet, zeker niet zonder ster want nu voelen alle 'domme jongens' zich aangesproken.
macca728vrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
Nee ws niet.
Voorschriftvrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
Ik erger me ook aan zoveel mensen, maar laat het ook daarbij.

Try it. ;)
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
PBateman1978vrijdag 7 december 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
En mensen die 3.000 keer hetzelfde hebben gepost in 14 topics.
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 12:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
_O- Hier moest ik ook aan denken.
macca728vrijdag 7 december 2012 @ 12:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
Ja gewoon langs je heen laten glijden, zouden die groepen ook eens moeten doen.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
En mensen die bij het minste geringste roepen dat het discriminatie is en vooraan staan om te zeggen dat dat niet mag?
woidvrijdag 7 december 2012 @ 12:45
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
mijn vriendin is een ongelovelijk lekker ding..., sex vindt ze heerlijk en kan pijpen als de beste...

>:)

[ Bericht % gewijzigd door Voorschrift op 07-12-2012 12:46:01 ]
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef woid het volgende:

[..]

mijn vriendin is een ongelovelijk lekker ding..., sex vindt ze heerlijk en kan pijpen als de beste...

>:)
als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen
Zibavrijdag 7 december 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
macca728vrijdag 7 december 2012 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Nee realiteit, Samson heeft 1 jaar meegelopen en zelfs hij geeft dat toe.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-maakt-de-balans-op/
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Want jij bent er bij als hij over straat gaat? Of je almachtige glazen bol geeft dit aan je door?
PBateman1978vrijdag 7 december 2012 @ 12:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Hij woont in een hele nette dure wijk he, daar vragen ze eerst of ze mogen spugen of schelden.
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 12:47
Fijn dat jullie het topic hebben gesloten,dat is het enige waar het om gaat tenslotte. Daden.
En woorden hier...ach :{w
woidvrijdag 7 december 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen
net als ik dat nu doe omdat mn post verdwenen is...?
Madame_Paonvrijdag 7 december 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen
Wenkbrauwen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Dat het niet altijd gebeurt, betekent niet dat het niet regelmatig gebeurt.
/vage zin.
Zibavrijdag 7 december 2012 @ 12:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Want jij bent er bij als hij over straat gaat? Of je almachtige glazen bol geeft dit aan je door?
Kijk, hij beweert dat vrouwen worden bespuugd/uitgescholden/beroofd. En dan zegt hij ook nog eens dat ik binnenkort wel aan de beurt ben ook nog. :') Onzin.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Dat heb ik nooit gezegd, volgens mij verwar je me met iemand anders. Daarnaast heb je weldegelijk gezegd dat je het niet geloofd dat Marokkanen onaangepast gedrag vertonen.
Zibavrijdag 7 december 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:47 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Hij woont in een hele nette dure wijk he, daar vragen ze eerst of ze mogen spugen of schelden.
Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch. :P Haha.
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:48 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Wenkbrauwen.
crap

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:48 schreef woid het volgende:

[..]

net als ik dat nu doe omdat mn post verdwenen is...?
das onhandig van ons _O-
De_Guidancevrijdag 7 december 2012 @ 12:52
Gewoon hier verdergaan inderdaad. :')
macca728vrijdag 7 december 2012 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:49 schreef Ziba het volgende:

[..]

Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch. :P Haha.
Je bent wel een troll he

Heb je nou dat van Samson gelezen ? Onthutsend noemt hij het gedrag.
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:52 schreef De_Guidance het volgende:
Gewoon hier verdergaan inderdaad. :')
Slaat nergens op he?
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 12:53
Nu is het wel weer klaar geweest. Topic is dicht, en hieruit valt af te leiden dat jullie je niet kunnen gedragen zonder persoonlijke aanvallen.

Ergens vandaag openen we wel weer een nieuw topic denk ik, waar we dan strenger opzitten. Of als er nieuw nieuws is. Belt u ons niet, wij bellen u

Discussie hierover is wel weer uitgekauwd, terug naar zínvolle feedback. Alles wat hierna over komt kiep ik weg.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:53
DIt is zo'n typisch NWS-feedbacktopic dat razendsnel volloopt en aan het einde van het jaar één van de snelst lopende topics in NWS blijkt te zijn. Meestal is zoiets ergens een indicatie van....
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 12:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
DIt is zo'n typisch NWS-feedbacktopic dat razendsnel volloopt en aan het einde van het jaar één van de snelst lopende topics in NWS blijkt te zijn. Meestal is zoiets ergens een indicatie van....
Hebben we door
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:56
Kan een mod dit topic overigens sticky maken :)

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 12:56:07 ]
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 12:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:56 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod dit topic overigens sticky maken :)
Done
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 12:56
ow crap die van scorpie was wel goed

stickied ^O^
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 13:51
NWS / Jongens schoppen grensrechter dood

Een nieuw topic. Gedragen jullie je niet, kan je die verder op je buik schrijven
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:53 schreef Mgolovic het volgende:
Zolang je dit

[..]

als dit ziet

[..]

denk ik dat het hier óf niet druk wordt, óf je hem snel weer op slot kunt doen.
Doe ik niet. Daarom staat het er apart bij. Of lijkt het in mijn OP of ik stel dat het hetzelfde is?

Tevens gaat dit niet vaker gebeuren, dat ik je post voor je op de goeie plek zet en er alsnog antwoord op geef.
Mgolovicvrijdag 7 december 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Doe ik niet. Daarom staat het er apart bij. Of lijkt het in mijn OP of ik stel dat het hetzelfde is?

Tevens gaat dit niet vaker gebeuren, dat ik je post voor je op de goeie plek zet en er alsnog antwoord op geef.
Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.
woidvrijdag 7 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:56 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.
nee, belangrijke strepen..! (=mod)
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:56 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.
Misschien ben ik wat kortaangebonden na een hele ochtend commentaar :@
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:00
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef timmmmm het volgende:
Verder is het logisch dat je hier ook eens kijkt naar het feit dat jeugdige marokkanen nou eenmaal oververtegenwoordigd zijn bij de pliessie, daar hoeft het geen vier topics lang over te gaan, dit topic gaat over deze misdaad.
Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.
Jianvrijdag 7 december 2012 @ 14:01
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten.

Micha Kat zou hier van smullen :')
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 14:02
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...

[..]

Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.
Ik zeg juist dat het logisch is dat je er wél naar kijkt, en het erover mag hebben. Maar als je het over een algemeen maatschappelijk probleem wil hebben, 400-500 posts lang, kan je daar beter een ander topic over openen
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:49 schreef Ziba het volgende:

[..]

Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch. :P Haha.
Triest dat je je zo kan vermaken met het ervaren leed van anderen. Die homostellen die zijn weggepest door Marokkanen stellen zich zeker ook aan. Toch. :P Haha.
Drugshondvrijdag 7 december 2012 @ 14:04
En ik maar denken dat dit SEX-sc is.
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 14:04
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...

[..]

Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.
doodzwijgen is een oude tactiek die wederom wordt opgepakt. Ik snap dat wel, er zullen maar mensen zijn die zich aangesproken voelen.....fb staat vol met die mensjes die er niet tegen kunnen dat problemen benoemt worden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:01 schreef Jian het volgende:
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten.

Micha Kat zou hier van smullen :')
Dit dus. Er zit er nu een thuis achter haar scherm te giechelen dat ze het toch weer voor elkaar heeft.
timmmmmvrijdag 7 december 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:04 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

doodzwijgen is een oude tactiek die wederom wordt opgepakt. Ik snap dat wel, er zullen maar mensen zijn die zich aangesproken voelen.....fb staat vol met die mensjes die er niet tegen kunnen dat problemen benoemt worden.
kappen met je gezuig en gestook overal.
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

kappen met je gezuig en gestook overal.
Het is een feit tim, dat je dat gestook noemt vind ik dan weer jammer want ik ben niet de enige die dit blijkbaar zo ervaart.
Xa1ptvrijdag 7 december 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:01 schreef Jian het volgende:
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten.

Micha Kat zou hier van smullen :')
Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.
Jianvrijdag 7 december 2012 @ 14:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.
Het is gegaan zoals ik zojuist heb opgeschreven, dat JIJ daar wat anders van maakt, daar ben ik niet echt van onder de indruk, maar dat wist je vast wel :)
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.
Kijk, als je een topic hebt over een 48-jarige vrouw uit Texas die haar kat heeft mishandeld, en zoiets ontaardt in persoonlijke aanvallen, dan is het prima om zo'n topic te sluiten. De discussie is op een gegeven moment wel klaar.

Maar de topicreeks over de grensrechter is niet zomaar "een draadje", maar is hét nieuwsonderwerp van deze week. Het is een lopende discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic.

Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort.

Het is fijn dat het grensrechter-topic weer open is, maar het was een slechte keuze om het überhaupt te sluiten. Temeer omdat de klacht van 1-2 overgevoelige users zwaar overdreven was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 14:17:18 ]
Godtjevrijdag 7 december 2012 @ 14:19
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef Elfletterig het volgende:
discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic.

Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort.

RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:38
Jongens kom op nou. Een beetje censuur kan ik hebben maar verdomme een dictatuur creëren gaat mij echt te ver.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:38 schreef RingBewoner het volgende:
Jongens kom op nou. Een beetje censuur kan ik hebben maar verdomme een dictatuur creëren gaat mij echt te ver.
Je moet ook niet gaan overdrijven. Topic dichtgooien was te voorbarig. Dat is gelukkig ingezien en het topic is weer heropend. ^O^

Uitleg volstaat verder, al moet het wel mogelijk zijn om achtergronden te betrekken in de discussie, want dat is gewoon relevant.
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je moet ook niet gaan overdrijven. Topic dichtgooien was te voorbarig. Dat is gelukkig ingezien en het topic is weer heropend. ^O^

Uitleg volstaat verder, al moet het wel mogelijk zijn om achtergronden te betrekken in de discussie, want dat is gewoon relevant.
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
woidvrijdag 7 december 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
dus dit...,

ben ook al 5 of 6 posts kwijt.. (deze zal ook wel weer verdwijnen)
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
qft

Het is ook te zot voor woorden maar ik sta achter de mods hoor. Ik wil geen ban of kaart dus vandaar. Go mods!

Jullie moeten gewoon allemaal niet vervelend doen want jullie zijn gewoon allemaal racisten.
Xa1ptvrijdag 7 december 2012 @ 14:50
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kijk, als je een topic hebt over een 48-jarige vrouw uit Texas die haar kat heeft mishandeld, en zoiets ontaardt in persoonlijke aanvallen, dan is het prima om zo'n topic te sluiten. De discussie is op een gegeven moment wel klaar.

Maar de topicreeks over de grensrechter is niet zomaar "een draadje", maar is hét nieuwsonderwerp van deze week. Het is een lopende discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic.

Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort.

Het is fijn dat het grensrechter-topic weer open is, maar het was een slechte keuze om het überhaupt te sluiten. Temeer omdat de klacht van 1-2 overgevoelige users zwaar overdreven was.
In hoeverre het sluiten van dat dossier terecht was of niet is altijd een afweging die je moet maken inderdaad. Maar dat slachtofferrol-gedoe "we mogen niet zeggen wat we willen, zij wel, zie je wel het is een grote linkse kliek, boo-hoo" gaat nergens over en word als je je op die manier opstelt vanzelf een selffulfilling-prophecy. Als je je een beetje redelijk opstelt is heel veel bespreekbaar.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
Mensen die sp3c serieus nemen :')
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:49 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

qft

Het is ook te zot voor woorden maar ik sta achter de mods hoor. Ik wil geen ban of kaart dus vandaar. Go mods!

Jullie moeten gewoon allemaal niet vervelend doen want jullie zijn gewoon allemaal racisten.
Ik ben ook niet tegen mods maar wel tegen dit belachelijke deleten van posts, dit gaat gewoon te ver.

En waarom zijn wij racisten?
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
ik heb vooral jouw onzin ertussenuit geknipt want dat ging nergens over, had niets met mijn mening of het topic te maken verder want daar reageerde je uberhaupt niet op

stel je niet aan
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In hoeverre het sluiten van dat dossier terecht was of niet is altijd een afweging die je moet maken inderdaad. Maar dat slachtofferrol-gedoe "we mogen niet zeggen wat we willen, zij wel, zie je wel het is een grote linkse kliek, boo-hoo" gaat nergens over en word als je je op die manier opstelt vanzelf een selffulfilling-prophecy. Als je je een beetje redelijk opstelt is heel veel bespreekbaar.
Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb vooral jouw onzin ertussenuit geknipt want dat ging nergens over, had niets met mijn mening of het topic te maken verder want daar reageerde je uberhaupt niet op

stel je niet aan
Ja, dat valt niet meer te controleren want het is weg. Gelukkig draagt alles wat jij zegt wel bij aan een goede discussie.
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 14:53
nee dat niet maar ik ben dictator
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:50 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik ben ook niet tegen mods maar wel tegen dit belachelijke deleten van posts, dit gaat gewoon te ver.

En waarom zijn wij racisten?
Dat lees ik de hele tijd..mensen met kritiek op die crimi's zijn racisten ;)
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
Maak er maar een grapje van. Erg volwassen. Toegeven dat je fout zit zal je natuurlijk nooit doen.
Frutselvrijdag 7 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja, dat valt niet meer te controleren want het is weg. Gelukkig draagt alles wat jij zegt wel bij aan een goede discussie.
Ben je al klaar?
Laten we ons maar weer tot de discussie wenden okay?
FAUSTINOvrijdag 7 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
Vandaar die rare hoed :+

Gewoon niet op de man gaan spelen is nergens voor nodig. En dan heb je dit gezeik niet :)
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ben je al klaar?
Laten we ons maar weer tot de discussie wenden okay?
Doen we, ben allang blij dat ik even mijn frustratie heb kunnen spuien zonder edits of delets.
Xa1ptvrijdag 7 december 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.
Precies. Wat wel wordt beweerd.
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
Goed dat je het zegt, kan het later nog eens worden aangehaald, uiteraard zonder consequenties want het zijn je eigen woorden ;)
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
Dat vind ik nog zwak uitgedrukt...
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 14:56
quote:
13s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Maak er maar een grapje van. Erg volwassen. Toegeven dat je fout zit zal je natuurlijk nooit doen.
kan ook in je DM gaan zitten schelden want dat vind je blijkbaar volwassener :')
Frutselvrijdag 7 december 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Doen we, ben allang blij dat ik even mijn frustratie heb kunnen spuien zonder edits of delets.
Fijn _O_
RingBewonervrijdag 7 december 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

kan ook in je DM gaan zitten schelden want dat vind je blijkbaar volwassener :')
Tuurlijk, nu opeens kan je op zo'n DM reageren.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 14:57
Klein dingetje nog: NWS / Junioren schoppen grensrechter dood
Misschien even erachter zetten dat het deel #15 is? Anders krijg je straks dat iemand een "tweede deel" aanmaakt, enzovoort...
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:55 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Goed dat je het zegt, kan het later nog eens worden aangehaald, uiteraard zonder consequenties want het zijn je eigen woorden ;)
pfff daar hebben nog nooit consequenties opgestaan bij mij :{w

soms haal ik wat weg ja, daarom hebben ze me mod gemaakt maar in principe kun je tegen mij alles zeggen ... worden wel ergere dingen geroepen dan dictator maar als het je blij maakt mag jij mij dictator noemen :*
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 14:58
SPOILER
mogelijk roep ik wat terug
mossad_agentvrijdag 7 december 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:58 schreef sp3c het volgende:
SPOILER
mogelijk roep ik wat terug
Oh woorden mogen altijd van mij, net als jij ben ik niet zo van 'schelden doet pijn'. Heb alleen maar respect voor iemand die ook kan incasseren als hij uitdeelt.

Wat dat betreft kunnen collega's van je nog wel wat leren.
woidvrijdag 7 december 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
ah, nu snap ik het... *O*
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 15:08
jij moet je al helemaal niet aanstellen

er zijn 2 posts van je verwijderd en die ene heb ik teruggeplaatst
woidvrijdag 7 december 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 15:08 schreef sp3c het volgende:
jij moet je al helemaal niet aanstellen

er zijn 2 posts van je verwijderd en die ene heb ik teruggeplaatst
ga nog eens tellen...
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 15:09
kan niet meer, ik heb het ding al ververst, nu zie ik ze niet meer
woidvrijdag 7 december 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 15:09 schreef sp3c het volgende:
kan niet meer, ik heb het ding al ververst, nu zie ik ze niet meer
waarom verbaast me dat niet...
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 15:12
weet ik veel

10 minuten geleden toen je die post plaatste heb ik snel even teruggescrolled en toen waren er hier slechts 2 posts van jou verwijderd en toen dacht ik ( :') )
woidvrijdag 7 december 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 15:12 schreef sp3c het volgende:
weet ik veel

10 minuten geleden toen je die post plaatste heb ik snel even teruggescrolled en toen waren er hier slechts 2 posts van jou verwijderd en toen dacht ik ( :') )
ja, inderdaad :')

|:(
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 15:20
dan niet, whatever

mij om het even
willem-jozefvrijdag 7 december 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef sp3c het volgende:
nee dat niet maar ik ben dictator
"dictator" daar waar je als mod maximaal terreinknecht moet zijn ~O>
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 18:24
heb je spuitelf ook weer ...
willem-jozefvrijdag 7 december 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 18:24 schreef sp3c het volgende:
heb je spuitelf ook weer ...
hoi :W
Jianvrijdag 7 december 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 18:24 schreef sp3c het volgende:
heb je spuitelf ook weer ...
Hou es op met je gebash richting voorbeeldige users, machtswellusteling :{w
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 18:58
ik mag dat

macht is waardeloos als je het niet kunt misbruiken
Jianvrijdag 7 december 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 18:58 schreef sp3c het volgende:
ik mag dat

macht is waardeloos als je het niet kunt misbruiken
wacht maar tot je Yvonne moet pijpen om je misdragingen hier weer goed te maken, dan lul je wel anders over machtsmisbruik :{w
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 19:21
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan???

shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne

Yvonne is lief, punt
FAUSTINOvrijdag 7 december 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 19:21 schreef sp3c het volgende:
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan???

shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne

Yvonne is lekker, punt
Mee eens :)
Jianvrijdag 7 december 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 19:21 schreef sp3c het volgende:
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan???

shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne

Yvonne is lief, punt
wie zegt dat ze niet lief is dan, mensen die jou eventueel op je flikker kunnen geven voor je enigszins bedenkelijke moderatie hebben bij mij sowieso een streepje voor.
sp3cvrijdag 7 december 2012 @ 20:18
violin.gif
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 20:18 schreef sp3c het volgende:
violin.gif
Vals!
Robijn48vrijdag 7 december 2012 @ 20:24
Leuke smiley :)
Mutant01zaterdag 8 december 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.
Het gaat al 15 delen over Marokkanen. De claim dat er 'niets over Marokkanen gezegd' mag worden, is niets meer dan een keiharde leugen.
#ANONIEMzaterdag 8 december 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2012 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat al 15 delen over Marokkanen. De claim dat er 'niets over Marokkanen gezegd' mag worden, is niets meer dan een keiharde leugen.
Begin er nou niet weer over. }:| Dit speelde gisteren. Het is toen in NWS-feedback besproken, de topicserie is opnieuw gestart. En als je klachten hebt over bepaalde posts kun je die hier melden.
Mutant01zaterdag 8 december 2012 @ 12:40
quote:
18s.gif Op zaterdag 8 december 2012 12:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Begin er nou niet weer over. }:| Dit speelde gisteren. Het is toen in NWS-feedback besproken, de topicserie is opnieuw gestart. En als je klachten hebt over bepaalde posts kun je die hier melden.
Nee, maar het moest mij even van het hart. Het leek even alsof jij claimde dat er niets over Marokkanen gezegd mocht worden.
#ANONIEMzaterdag 8 december 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 december 2012 12:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar het moest mij even van het hart. Het leek even alsof jij claimde dat er niets over Marokkanen gezegd mocht worden.
Dat staat er trouwens ook niet, maar je zit oude koeien uit de sloot te halen. Jij en ik als ex-mods weten dat dat vervelend is voor de NWS-mods. Niet doen dus.
Voorschriftzaterdag 8 december 2012 @ 16:57
We hoeven zelf niks meer te doen, we hebben Elfletterig. *O*
Arceezondag 9 december 2012 @ 09:54
NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap'
NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap' 2

Reeks graag.
Ryan3zondag 9 december 2012 @ 10:52
Schop dat dan even naar BNW. Dat het niet in NWS hoort kan een ieder billijken.
NWS / Leiden bestaat niet! Het is een sprookje!
Thanx.
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zondag 9 december 2012 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
Schop dat dan even naar BNW. Dat het niet in NWS hoort kan een ieder billijken.
NWS / Leiden bestaat niet! Het is een sprookje!
Thanx.
Nee man, het is pure onzin, en enkel ontstaan uit een topiclange vete vol gezeik. Geef me een goede reden dat naar BNW te schoppen?

Het is niet leuk, het is niet geloofwaardig, het is een slappe kopie en het is ontstaan uit rancune. Ik zie alleen maar minpunten
paddyzondag 9 december 2012 @ 10:56
Met Timmmmm eens . Heb waarachtig alle reacties bij een topic kunnen verwijderen :')
Ryan3zondag 9 december 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 10:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee man, het is pure onzin, en enkel ontstaan uit een topiclange vete vol gezeik. Geef me een goede reden dat naar BNW te schoppen?

Het is niet leuk, het is niet geloofwaardig, het is een slappe kopie en het is ontstaan uit rancune. Ik zie alleen maar minpunten
Dus je kunt geen these opbouwen waarbij iemand beweert dat een bepaalde stad niet bestaat?
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 11:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus je kunt geen these opbouwen waarbij iemand beweert dat een bepaalde stad niet bestaat?
Jawel hoor. Open er een topic over in BNW. Doe het dan wel goed en geloofwaardig. Als het niet uit verbitterde users voortkomt maar echt met dat als idee, en het wordt wel goed uitgewerkt, zou het nog wel wat kunnen worden.

Hoewel ik het dan nog steeds een slappe kopie zou vinden, maar laat dat je niet tegenhouden
Ryan3zondag 9 december 2012 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 11:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jawel hoor. Open er een topic over in BNW. Doe het dan wel goed en geloofwaardig. Als het niet uit verbitterde users voortkomt maar echt met dat als idee, en het wordt wel goed uitgewerkt, zou het nog wel wat kunnen worden.

Hoewel ik het dan nog steeds een slappe kopie zou vinden, maar laat dat je niet tegenhouden
Verbitterde users? Waar heb je het over joh.
Ik heb nachtdienst gehad, en viel vanmorgen binnen in dat topic.

Ik wilde dat linkje over Bielefeld posten, maar dat hoefde al niet meer btw. ;).
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Verbitterde users? Waar heb je het over joh.
Ik heb nachtdienst gehad, en viel vanmorgen binnen in dat topic.
Tussen TS en de gequote user in de OP heeft Paddy vandaag tal van reacties gedelete. Op basis van een van die posts heeft TS dat topic geopend, op nog een andere manier doorgaan. Niet omdat hij het leuk vond Duitsland na te doen.
Disanazondag 9 december 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 11:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]
heeft TS dat topic geopend, op nog een andere manier doorgaan. Niet omdat hij het leuk vond Duitsland na te doen.
Tayu is toch een 'zij'?
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 12:30
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 12:32
quote:
6s.gif Op zondag 9 december 2012 12:30 schreef timmmmm het volgende:
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden
CC naar sp3c natuurlijk, baas boven baas
sp3czondag 9 december 2012 @ 12:32
als er duidelijk bewijs is van het bestaan van Leiden dan zijn die foto's zelfs ontopic!
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 12:35
Als we er maar niet door zullen leiden, uhh lijden
timmmmmzondag 9 december 2012 @ 12:35
hou eens op met dat geSC kutmods
Disanazondag 9 december 2012 @ 12:40
quote:
6s.gif Op zondag 9 december 2012 12:30 schreef timmmmm het volgende:
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden
Sp3c zei niet voor niets

NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap'
Drugshondmaandag 10 december 2012 @ 07:57
Kan dit topic herstarten....
NWS / Vrouw vlucht na sms-'grap' over genocide : (Z-Afrika)

Maar dan met een andere TT, Wat als N.Mandela komt te overlijden.
timmmmmmaandag 10 december 2012 @ 09:19
quote:
3s.gif Op maandag 10 december 2012 07:57 schreef Drugshond het volgende:
Kan dit topic herstarten....
NWS / Vrouw vlucht na sms-'grap' over genocide : (Z-Afrika)

Maar dan met een andere TT, Wat als N.Mandela komt te overlijden.
Wil je dat ik hem voor je omhoop schop, of wil je een nieuwe openen? Kan allebei
Drugshondmaandag 10 december 2012 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wil je dat ik hem voor je omhoop schop, of wil je een nieuwe openen? Kan allebei
Schoppen... met een andere TT.
timmmmmmaandag 10 december 2012 @ 09:28
Done
Drugshondmaandag 10 december 2012 @ 09:40
Wrong topic.
Disanamaandag 10 december 2012 @ 19:12
NWS / 20 arrestaties na herdenking Rishi.

was er eerder dan

NWS / Indymedia maakt zich ten schande.
sp3cmaandag 10 december 2012 @ 20:05
fixed :)
wahtdinsdag 11 december 2012 @ 08:32
Chrome geeft me een malware melding als ik deze pagina bezoek NWS / Palestina en Israel #117 Ariel Sharon is een ware held
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 08:38
Hm vreemd, ik zie geen links buiten de normalen in de OP.
wahtdinsdag 11 december 2012 @ 08:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:38 schreef Voorschrift het volgende:
Hm vreemd, ik zie geen links buiten de normalen in de OP.
Het komt van jmsmith.org staat er.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2012 @ 08:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:43 schreef waht het volgende:

[..]

Het komt van jmsmith.org staat er.
Ik krijg die melding ook in chrome.
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 08:46
Hier ook in Chrome.

quote:
Google Chrome heeft de toegang tot deze pagina op forum.fok.nl geblokkeerd.

Er is inhoud van jmsmith.org, een bekende bron van malware, op deze webpagina ingevoegd. Als u deze website nu bezoekt, is de kans heel groot dat uw computer met malware wordt geïnfecteerd.
Robijn48dinsdag 11 december 2012 @ 10:27
Ja, ik krijg die melding ook in Google Chrome.
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 10:30
Ik kan ook op the edge leven en op eigen risico doorgaan.
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 10:59
Gaat om het plaatje in de OP.

http://jmsmith.org/wp-con(...)shPalestinianChi.jpg
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 11:00
Ik haal 'm wel weg.
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 11:01
Zou nu goed moeten zijn dan.
Frutseldinsdag 11 december 2012 @ 11:01
quote:
en hier had je het niet?
NWS / Palestina en Israel #116
timmmmmdinsdag 11 december 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en hier had je het niet?
NWS / Palestina en Israel #116
jawel, daar mag ik niet op van chrome
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 11:02
Chrome zal 'm wel getagged hebben vannacht dan.
Mylenedinsdag 11 december 2012 @ 11:05
NWS / Palestina en Israel #117

Die toevoeging is dan weer niet neutraal.

-edit: al aangepast zie ik
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 11:05
Via tinypic:

2i9342s.jpg
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en hier had je het niet?
NWS / Palestina en Israel #116
Ook daar.
Robijn48dinsdag 11 december 2012 @ 11:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
Zou nu goed moeten zijn dan.
Klopt, thanks!
timmmmmdinsdag 11 december 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:05 schreef Mylene het volgende:
NWS / Palestina en Israel #117

Die toevoeging is dan weer niet neutraal.

-edit: al aangepast zie ik
Eens. Dat provoceren al in de TT moet maar eens klaar zijn
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 11:08
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:05 schreef Specularium het volgende:
Via tinypic:

[ afbeelding ]
Toch een domme foto.
Speculariumdinsdag 11 december 2012 @ 11:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch een domme foto.
Inderdaad. Kinderen doen het goed in dit conflict.
Frutseldinsdag 11 december 2012 @ 11:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch een domme foto.
Klopt, die linker dreigt die rechter met een pistool in zijn linkerhand maar dat zie je niet ;(
Nibb-itdinsdag 11 december 2012 @ 12:07
:'(
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 12:48
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:58 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Klopt, die linker dreigt die rechter met een pistool in zijn linkerhand maar dat zie je niet ;(
Ik heb niks met geënsceneerde propaganda foto's van kinderen terwijl de ouders elkaar letterlijk om zeep helpen idd.
De_Guidancedinsdag 11 december 2012 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb niks met geënsceneerde propaganda foto's van kinderen terwijl de ouders elkaar letterlijk om zeep helpen idd.
Weet je niet.

Heel veel Palestijnen en Israëliërs hebben goede relaties. Zelfs in de grensgebieden.

In de omgeving van kibboetsen gaat het vaak ook heel goed.
Voorschriftdinsdag 11 december 2012 @ 12:54
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 december 2012 12:50 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Weet je niet.

Heel veel Palestijnen en Israëliërs hebben goede relaties. Zelfs in de grensgebieden.

In de omgeving van kibboetsen gaat het vaak ook heel goed.
Zie, het valt allemaal wel mee dus. O+
De_Guidancedonderdag 13 december 2012 @ 10:58
NWS / Weer amateurscheids geslagen

NWS / Wilders bedreigd na Marokkanenuitspraak


Beide onderwerpen worden al (op vrij vijandige wijze) bediscussieerd in het hoofd grensrechter-topic.

Om nou voor elke nieuwe scheet een topic openen :')

Bovendien zie je dat al die topics ontaarden in op de man bash en flame partijen. Een topic lijkt mij voldoende.
timmmmmdonderdag 13 december 2012 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 10:58 schreef De_Guidance het volgende:
NWS / Weer amateurscheids geslagen

NWS / Wilders bedreigd na Marokkanenuitspraak

Beide onderwerpen worden al (op vrij vijandige wijze) bediscussieerd in het hoofd grensrechter-topic.

Om nou voor elke nieuwe scheet een topic openen :')

Bovendien zie je dat al die topics ontaarden in op de man bash en flame partijen. Een topic lijkt mij voldoende.
Eerste nee, tweede ja. Wanneer het eerste topic over het 'marokkanenprobleem' gaat, verwijs ik hem ook door, maar nu loopt er een afzonderlijke discussie.
Speculariumvrijdag 14 december 2012 @ 20:42
Kan deze gereekst worden?

1- NWS / Schietpartij op basisschool VS
2- NWS / Schietpartij op basisschool VS:
timmmmmvrijdag 14 december 2012 @ 20:49
quote:
14.gif13.gif
Speculariumvrijdag 14 december 2012 @ 21:36
like.png

[ Bericht 31% gewijzigd door paddy op 14-12-2012 22:01:49 ]
#ANONIEMzondag 16 december 2012 @ 07:46
NWS / Laura Dekker #62 Auckland

Schopje naar SHO of GC of KAA voor mijn part... Dit is toch geen serieus nieuwstopic meer. Enkel een beschouwing van iemands online dagboek.
Arceezondag 16 december 2012 @ 11:43
NWS / Bultrug Johannes kan nog gered worden

TT-change: kan moet kon worden.
Disanazondag 16 december 2012 @ 12:20
NWS / Leegstand scholen en klaslokalen door witte vlucht

was eerder dan

NWS / Leegstand door Witte Vlucht
Voorschriftzondag 16 december 2012 @ 12:23
.
Arceezondag 16 december 2012 @ 14:08
NWS / Bultrug Johannes kon nog gered worden
NWS / Bultrug Johannes kon nog gered worden deel twee

Bultreeks. w/
timmmmmzondag 16 december 2012 @ 14:13
De arme bultrug is gereekst. Als dat geen stille tocht waard is!
Lavenderrzondag 16 december 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:13 schreef timmmmm het volgende:
De arme bultrug is gereekst. Als dat geen stille tocht waard is!
Bezopen. Men spoort niet.
sp3czondag 16 december 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 07:46 schreef Nielsch het volgende:
NWS / Laura Dekker #62 Auckland

Schopje naar SHO of GC of KAA voor mijn part... Dit is toch geen serieus nieuwstopic meer. Enkel een beschouwing van iemands online dagboek.
mweh, Nieuws en Achtergronden :D

bloed vanzelf een keer dood ... ooit ... hoop ik
Disanazondag 16 december 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 20:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

mweh, Nieuws en Achtergronden :D

bloed vanzelf een keer dood ... ooit ... hoop ik
Never!
sp3czondag 16 december 2012 @ 20:58
wel gek, op een gegeven moment wil iemand het 'record' verbreken
Disanazondag 16 december 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 20:58 schreef sp3c het volgende:
wel gek, op een gegeven moment wil iemand het 'record' verbreken
Maar Dekker zorgt ook wel dat ze in het nieuws blijft. Moet wel, wil ze gesponsord verder leven.
#ANONIEMzondag 16 december 2012 @ 22:41
Daarom, gewoon naar een geschikter forum. Anders kunnen we in NWS net zo goed de tweets van Stephen Fry of Trent Reznor gaan bespreken ofzo.
sp3czondag 16 december 2012 @ 22:44
het was een hele tijd niews en bij tijd en wijlen is dat het nog steeds, ik zie geen reden om het nu nog te verplaatsen
timmmmmzondag 16 december 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 22:41 schreef Nielsch het volgende:
Daarom, gewoon naar een geschikter forum. Anders kunnen we in NWS net zo goed de tweets van Stephen Fry of Trent Reznor gaan bespreken ofzo.
Hoort bij het meubulair enzo.
BlueRoommaandag 17 december 2012 @ 14:03
er is volgens mij een post van mij gewist? Over nieuwe Belgen en zo
Frutselmaandag 17 december 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:03 schreef BlueRoom het volgende:
er is volgens mij een post van mij gewist? Over nieuwe Belgen en zo
dat kan... als het tenminste in een bepaald topic stond.. daar is wel meer in verwijderd, ook als jouw post gequote was en daardoor het verkeerd dreigt te gaan.
Weet niet zeker waar het was en wat je opmerking dus toevoegde aan het topic?
BlueRoommaandag 17 december 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]

dat kan... als het tenminste in een bepaald topic stond.. daar is wel meer in verwijderd, ook als jouw post gequote was en daardoor het verkeerd dreigt te gaan.
Weet niet zeker waar het was en wat je opmerking dus toevoegde aan het topic?
dit topic
NWS / Overvallers slaan man tanden uit voor gsm in hartje Brussel

mijn post was dat ik me afvroeg of de daders nieuwe belgen waren?
Frutselmaandag 17 december 2012 @ 14:24
wat zijn nieuwe belgen?
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:24 schreef Frutsel het volgende:
wat zijn nieuwe belgen?
Wat denk je nou zelf?
WammesWaggelmaandag 17 december 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 14:24 schreef Frutsel het volgende:
wat zijn nieuwe belgen?
Gerard D?
Frutselmaandag 17 december 2012 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 17:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat denk je nou zelf?
zweden?
meth1745maandag 17 december 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 22:41 schreef Nielsch het volgende:
Daarom, gewoon naar een geschikter forum. Anders kunnen we in NWS net zo goed de tweets van Stephen Fry of Trent Reznor gaan bespreken ofzo.
Er staat al niet veel in Nieuws & Achtergronden, zelfs een subforum over LED zaklampen heeft meer topics, merk ik net.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 19:32
quote:
10s.gif Op maandag 17 december 2012 19:24 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Er staat al niet veel in Nieuws & Achtergronden, zelfs een subforum over LED zaklampen heeft meer topics, merk ik net.
Ruim 57.000 topics en 3 miljoen berichten is lang niet gek natuurlijk.
Speculariummaandag 17 december 2012 @ 19:38
Sowieso twijfelachtig dat je op een ledlampenforum gaat hangen.
#ANONIEMmaandag 17 december 2012 @ 19:39
quote:
9s.gif Op maandag 17 december 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:
Sowieso twijfelachtig dat je op een ledlampenforum gaat hangen.
Weinig sfeervol ook die ledverlichting.
Voorschriftmaandag 17 december 2012 @ 19:42
Geil.
BorisDeLuldonderdag 20 december 2012 @ 11:19
NWS / Palestina en Israel #117

Is dit niet wat al te ziek? Moet deze meneer Nielsch niet even verplicht met kerstvakantie of zo?
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 12:00
quote:
11s.gif Op donderdag 20 december 2012 11:19 schreef BorisDeLul het volgende:
NWS / Palestina en Israel #117

Is dit niet wat al te ziek? Moet deze meneer Nielsch niet even verplicht met kerstvakantie of zo?
Ff aangepast.
Frutseldonderdag 20 december 2012 @ 12:10
Als ik dat nou niet vind ben ik dan ook ziek?

Het is zijn mening dat illegale zionisten daar mogen worden gedood zonder straf. Er zijn ook mensen die vinden dat Hamasleden zonder pardon mogen worden neergeschoten zonder straf. Of criminelen, verkrachters, grensrechterschoppers of tasjesdieven.

Verder zie ook de opmerking van Aloulou iets verderop.
Maar je kan het bekrompen of ziek vinden, dat klopt.

Vooralsnog de vraag om het of te negeren en om in elk geval elkaar (en elkanders mening) met argumenten tegen te spreken. Tis een heet topic waarbij meningen ver uit elkaar liggen en nee dit is geen vrijbrief om alles te mogen zeggen.

Ik kijk het nog ff aan daar hoe het zich ontwikkelt. Kijk eens of jullie er zelf uitkomen :)
Frutseldonderdag 20 december 2012 @ 12:13
o lama dan :)
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 13:25
:@ :*
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 13:45
Ik begrijp niet waarom het weg moest. Hoe vaak worden de Palestijnen niet dood gewenst zonder dat een mod ingrijpt.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet waarom het weg moest. Hoe vaak worden de Palestijnen niet dood gewenst zonder dat een mod ingrijpt.
Hoe Vaak is een Chinees, Heel Vaak z'n broer.
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 15:04
Altijd fijn als Feedback gewoon behandeld wordt.
paddydonderdag 20 december 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet waarom het weg moest. Hoe vaak worden de Palestijnen niet dood gewenst zonder dat een mod ingrijpt.
Linkjes? Nu doe je overkomen alsof we daar selectief in zijn, dus kom maar op met de bewijzen. En dan uiteraard ook de bewijzen dat een mod het heeft gezien.

Op een andere plek kan dat misschien(geen melding gezien daar), maar niet in NWS. Een hele bevolkingsgroep vermoord willen zien. Of genocide toejuichen is nu niet iets wat we normaliter laten staan, maar je hebt vast linkjes waar we dat BEWUST wel toelaten.
mossad_agentdonderdag 20 december 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 13:45 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp niet waarom het weg moest. Hoe vaak worden de Palestijnen niet dood gewenst zonder dat een mod ingrijpt.
Dus als een ander het doet/mag......... Doet me een beetje aan Ditzo denken ;)
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 15:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Linkjes? Nu doe je overkomen alsof we daar selectief in zijn, dus kom maar op met de bewijzen. En dan uiteraard ook de bewijzen dat een mod het heeft gezien.

Op een andere plek kan dat misschien(geen melding gezien daar), maar niet in NWS. Een hele bevolkingsgroep vermoord willen zien. Of genocide toejuichen is nu niet iets wat we normaliter laten staan, maar je hebt vast linkjes waar we dat BEWUST wel toelaten.
Nee, natuurlijk heb ik daar geen links van, ik ga die posts toch niet bewaren? Echter kom je, vooral als Israël weer militair terugslaat, veel gejuich tegen als daardoor weer Palestijnen zijn overleden. En hoe vaak lees je niet dat de Palestijnen er zelf om vragen, of maar gedeporteerd moeten worden. Zulke posts blijven gewoon staan, en waarom niet.

Wat betreft dat 'bevolkingsgroep': de gewraakte post ging over kolonisten. Dus niet over een hele staat of een heel volk of ras.

Ook zeg ik nergens dat posts over genocide bewust worden toegelaten. Ik begrijp niet goed waarom je dat in mijn opmerking wilt zien.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 16:12
edit - opbokken

[ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 20-12-2012 16:33:56 ]
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 15:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk heb ik daar geen links van, ik ga die posts toch niet bewaren? Echter kom je, vooral als Israël weer militair terugslaat, veel gejuich tegen als daardoor weer Palestijnen zijn overleden. En hoe vaak lees je niet dat de Palestijnen er zelf om vragen, of maar gedeporteerd moeten worden. Zulke posts blijven gewoon staan, en waarom niet.

Wat betreft dat 'bevolkingsgroep': de gewraakte post ging over kolonisten. Dus niet over een hele staat of een heel volk of ras.

Ook zeg ik nergens dat posts over genocide bewust worden toegelaten. Ik begrijp niet goed waarom je dat in mijn opmerking wilt zien.
Dus wat is het probleem, we halen iets weg wat je normaliter ook graag weg wilt zien, en je gaat klagen?
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 16:25
quote:
10s.gif Op donderdag 20 december 2012 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus wat is het probleem, we halen iets weg wat je normaliter ook graag weg wilt zien, en je gaat klagen?
Bijzonder dat jij precies het tegenovergestelde leest.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Bijzonder dat jij precies het tegenovergestelde leest.
Ik lees wat er staat, ik haal een doodverwensing weg en jij loopt vervolgens te kankeren dat 't niet constant weggehaald wordt in weet ik veel wat voor topics.

Maak er dan gewoon een TR van en we zien het wel, maar ik ga niet constant jouw posthistorie afspeuren of iemand iets post in jouw aanwezigheid wat je niet zint.

Wees blij dat het weg is en klaar, hou dat gal maar voor je.
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 22:45
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik lees wat er staat, ik haal een doodverwensing weg en jij loopt vervolgens te kankeren dat 't niet constant weggehaald wordt in weet ik veel wat voor topics.

Maak er dan gewoon een TR van en we zien het wel, maar ik ga niet constant jouw posthistorie afspeuren of iemand iets post in jouw aanwezigheid wat je niet zint.

Wees blij dat het weg is en klaar, hou dat gal maar voor je.
Je vult in wat er niet staat. Maar je gaat je gang maar, het is niet eens een weerwoord waard.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Je vult in wat er niet staat. Maar je gaat je gang maar, het is niet eens een weerwoord waard.
Prima, ga maar weer lekker posten dan.
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 22:52
quote:
14s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Prima, ga maar weer lekker posten dan.
Je maakt een schertsvertoning van Feedback.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Je maakt een schertsvertoning van Feedback.
Ging je niet weg?
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ging je niet weg?
Je leest alweer heel slecht.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Je leest alweer heel slecht.
Prima ik ben blind.

Klaar nu, heb geen zin in je eeuwige gezuig tot je je zin krijgt.
Zienswijzedonderdag 20 december 2012 @ 23:01
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik lees wat er staat, ik haal een doodverwensing weg en jij loopt vervolgens te kankeren dat 't niet constant weggehaald wordt in weet ik veel wat voor topics.

Maak er dan gewoon een TR van en we zien het wel, maar ik ga niet constant jouw posthistorie afspeuren of iemand iets post in jouw aanwezigheid wat je niet zint.

Wees blij dat het weg is en klaar, hou dat gal maar voor je.
Of je nou wel of niet gelijk hebt, let je even op je taalgebruik? Volgens mij heb je als mod een voorbeeldfunctie.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 23:02
quote:
15s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Of je nou wel of niet gelijk hebt, let je even op je taalgebruik? Volgens mij heb je als mod een voorbeeldfunctie.
Bemoei je er niet mee.
Zienswijzedonderdag 20 december 2012 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee.
Ik wijs je enkel op een nette manier op je taalgebruik. Zeker als mod zou je daarop moeten letten.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 23:07
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik wijs je enkel op een nette manier op je taalgebruik. Zeker als mod zou je daarop moeten letten.
Je bent wel de laatste van wie dergelijk advies zou moeten komen, en ik behoef het derhalve ook niet.
timmmmmdonderdag 20 december 2012 @ 23:07
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik wijs je enkel op een nette manier op je taalgebruik. Zeker als mod zou je daarop moeten letten.
Kankeren is gewoon een werkwoord. En dan nog, als we met onze users aan het praten zijn, en je hebt er niets mee te maken, blijf er dan buiten
Speculariumdonderdag 20 december 2012 @ 23:07
Kankeren is een geaccepteerd werkwoord.
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 23:08
quote:
14s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Prima ik ben blind.

Klaar nu, heb geen zin in je eeuwige gezuig tot je je zin krijgt.
Als jij feedback normaal oppikt i.p.v. er een grap van te maken of users van alles in de mond te leggen, krijg je dit soort uitwisselingen niet.
Voorschriftdonderdag 20 december 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Als jij feedback normaal oppikt i.p.v. er een grap van te maken of users van alles in de mond te leggen, krijg je dit soort uitwisselingen niet.
Bij deze dan, je hebt gelijk, zoals altijd, oh wat was ik dom om je post te interpreteren als kritiek op 't feit dat niet álles weggehaald wordt.

Klaar.
Disanadonderdag 20 december 2012 @ 23:10
Ongelooflijk.
Zienswijzedonderdag 20 december 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kankeren is gewoon een werkwoord.
Het heeft anders een nare bijsmaak en zeker tegen de user tegen wie het gericht is.
quote:
En dan nog, als we met onze users aan het praten zijn, en je hebt er niets mee te maken, blijf er dan buiten.
Een fatsoenlijke en nette discussie tussen volwassenen lijkt mij niet teveel gevraagd.
Speculariumdonderdag 20 december 2012 @ 23:22
quote:
2s.gif Op donderdag 20 december 2012 23:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het heeft anders een nare bijsmaak en zeker tegen de user tegen wie het gericht is.
Dit is wel waar, besef ik me nu je het zegt.
timmmmmdonderdag 20 december 2012 @ 23:23
-weg op verzoek-

[ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 20-12-2012 23:39:24 ]
meth1745vrijdag 21 december 2012 @ 03:29
kLowJow, waarom heb je ons verlaten? ;(
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 03:29 schreef meth1745 het volgende:
kLowJow, waarom heb je ons verlaten? ;(
Kijk naar de stand van zaken in dit subforum - en je hebt je antwoord.
Arceevrijdag 21 december 2012 @ 13:21
POL / D66 probeert opnieuw zondagswet af te schaffen.
NWS / Mogelijk einde zondagswet

Uitstekende kandidaat voor een merge. :s)

-edit- niet meer nodig, schopje POL gekregen, zie ik. :s)

[ Bericht 17% gewijzigd door Arcee op 21-12-2012 14:52:06 ]
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:01
Hoeveel Marokkanen-topics zijn er eigenlijk nodig in NWS. Niet normaal meer dit...
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:03
Jij weet als geen ander dat je niemand tegen kan houden topics te openen.

Dat het merendeel retorische herhalingsonzin is, ben ik met je eens.
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
Jij weet als geen ander dat je niemand tegen kan houden topics te openen.

Dat het merendeel retorische herhalingsonzin is, ben ik met je eens.
Dat begrijp ik. Echter kan het een en ander best centraal worden geregeld. Net als Israël Palestina bijvoorbeeld.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Echter kan het een en ander best centraal worden geregeld. Net als Israël Palestina bijvoorbeeld.
En centraal topic om Marokkanen en Turken te bashen?

Heb ik niet zoveel zin in.
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En centraal topic om Marokkanen en Turken te bashen?

Heb ik niet zoveel zin in.
Waar jij al of niet zin in hebt is niet relevant. Het gaat om het opruimen van een subforum. Topics over hetzelfde onderwerp worden wel vaker (eigenlijk altijd) centraal gemaakt.
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:10
Bepaalde figuren krijgen gewoon vrij spel om hier een zeer naar sfeertje te creëren en hopen maar al te graag dat dit een tweede FP of GeenStijl wordt. Lijkt mij niet de bedoeling.

Tot zover mijn klaag.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar jij al of niet zin in hebt is niet relevant. Het gaat om het opruimen van een subforum. Topics over hetzelfde onderwerp worden wel vaker (eigenlijk altijd) centraal gemaakt.
Wat wil je nou eigenlijk?

Even serieuze vraag dit, ik moet ingrijpen bij racistische en discriminerende posts, en nu doe ik dat en is 't niet goed, en nu moet er een centraal topic komen voor die zooi?
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En centraal topic om Marokkanen en Turken te bashen?

Heb ik niet zoveel zin in.
Gewoon hetzelfde wat nu gebeurt maar dan in een topic. :P
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:10 schreef De_Guidance het volgende:
Bepaalde figuren krijgen gewoon vrij spel om hier een zeer naar sfeertje te creëren en hopen maar al te graag dat dit een tweede FP of GeenStijl wordt. Lijkt mij niet de bedoeling.

Tot zover mijn klaag.
Daarom ook geen centraal topic voor ze waar allochtonen besproken moeten worden.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:11 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Gewoon hetzelfde wat nu gebeurt maar dan in een topic. :P
Ik snap je punt wel, maar zeg nou even zelf, rationeel gezien, denk je nou echt dat het werkt?
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat wil je nou eigenlijk?

Even serieuze vraag dit, ik moet ingrijpen bij racistische en discriminerende posts, en nu doe ik dat en is 't niet goed, en nu moet er een centraal topic komen voor die zooi?
Wat lul je nou? Waar zie jij mij nu vragen om in te grijpen bij dergelijke posts? Ik weet toch wel dat je dat niet doet, dus vraag ik het ook niet. Dan maar alles centraal ja, laat alle opruiers lekker centraal reageren. Nu moet ik in 20 topics hetzelfde herhalen omdat er hetzelfde gezegd wordt.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Waar zie jij mij nu vragen om in te grijpen bij dergelijke posts? Ik weet toch wel dat je dat niet doet, dus vraag ik het ook niet. Dan maar alles centraal ja, laat alle opruiers lekker centraal reageren. Nu moet ik in 20 topics hetzelfde herhalen omdat er hetzelfde gezegd wordt.
Je wil niet weten hoeveel posts ik weghaal.

Dat zie je niet, want ze staan er niet, maar vraag maar aan je "Rot op naar Stormfront" vriendjes waar je zo op hapt hoeveel van hun posts ze zien verdwijnen. En nee, ik wil wel eens een goed argument zien waarom 1 topic vol met haatzaaiers beter is dan verscheidene constructieve topics waar goed gemodereerd wordt.

[CENTRAAL] Klaag hier over Mocro's en Turken - lijkt je echt een goed plan?
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je wil niet weten hoeveel posts ik weghaal.

Dat zie je niet, want ze staan er niet, maar vraag maar aan je "Rot op naar Stormfront" vriendjes waar je zo op hapt hoeveel van hun posts ze zien verdwijnen. En nee, ik wil wel eens een goed argument zien waarom 1 topic vol met haatzaaiers beter is dan verscheidene constructieve topics waar goed gemodereerd wordt.
Er zijn er diverse gepasseerd. Het feit dat ik dat niet eens mag zeggen (gezien de edit), maar je andere kwalificaties over Marokkanen wel laat staan, toont maar weer eens aan dat je je Whiskey_Tango streken nooit hebt achtergelaten.
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar zeg nou even zelf, rationeel gezien, denk je nou echt dat het werkt?
Er zijn wel meer dingen nodig maar dat acht ik niet bijzonder realistisch.

Overigens, wat wel een optie is. Als er al 1 of vooruit 2 topics actief zijn met deze discussies kun je als mod best zeggen: er zijn nu al topics waar ongeveer dezelfde discussie gaande is. Daar verder.

Want nu wordt elke scheet van GeenStijl een topic. Dat kan prima samen allemaal. Zelfde mensen en discussie namelijk.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn er diverse gepasseerd. Het feit dat ik dat niet eens mag zeggen (gezien de edit), maar je andere kwalificaties over Marokkanen wel laat staan, toont maar weer eens aan dat je je Whiskey_Tango streken nooit hebt achtergelaten.
Oh gaan we het over die boeg gooien, ik zit hier moeite te doen om dat gezuig en racisme tegen te houden en weiger een centraal racisme topic te openen en nu ben ik de racist?
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Er zijn wel meer dingen nodig maar dat acht ik niet bijzonder realistisch.

Overigens, wat wel een optie is. Als er al 1 of vooruit 2 topics actief zijn met deze discussies kun je als mod best zeggen: er zijn nu al topics waar ongeveer dezelfde discussie gaande is. Daar verder.

Want nu wordt elke scheet van GeenStijl een topic. Dat kan prima samen allemaal. Zelfde mensen en discussie namelijk.
Daar voel ik dan wel weer wat voor, zal het achter even deponeren.
Madame_Paonvrijdag 21 december 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh gaan we het over die boeg gooien, ik zit hier moeite te doen om dat gezuig en racisme tegen te houden en weiger een centraal racisme topic te openen en nu ben ik de racist?
http://forum.fok.nl/user/profile/Whiskey_Tango
Je bent de kloon van een gebande? :o
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh gaan we het over die boeg gooien, ik zit hier moeite te doen om dat gezuig en racisme tegen te houden en weiger een centraal racisme topic te openen en nu ben ik de racist?
Zit niet zo te huilen. Ik heb nergens gezegd dat je een racist bent. Of jij het al of niet bent weet je zelf dondersgoed, dus dat laat ik zelf in het midden. Ik zeg dat die moeite nu wel erg laat is - vind je ook niet? Dit subforum is in een staat van ontbinding en ruikt naar stront - en je komt nu pas in actie?

En je hoeft geen centraal racisme topic te maken. Maar er kan PRIMA een centraal 'Marokkanen-problematiek' of 'integratieproblematiek -topic komen. Je kan dan a) sneller puinruimen b) het houdt de rest van het subforum schoon.
De_Guidancevrijdag 21 december 2012 @ 19:22
Nee, maar 5 topics over iets is een nog slechter plan. Ik vind mijn voorstel best reëel eigenlijk. Als er 4 topics zijn met dezelfde discussie kun je dat best tijdelijk beperken. Heb je geen centraal topic voor nodig.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zit niet zo te huilen. Ik heb nergens gezegd dat je een racist bent. Of jij het al of niet bent weet je zelf dondersgoed, dus dat laat ik zelf in het midden. Ik zeg dat die moeite nu wel erg laat is - vind je ook niet? Dit subforum is in een staat van ontbinding en ruikt naar stront - en je komt nu pas in actie?

En je hoeft geen centraal racisme topic te maken. Maar er kan PRIMA een centraal 'Marokkanen-problematiek' of 'integratieproblematiek -topic komen. Je kan dan a) sneller puinruimen b) het houdt de rest van het subforum schoon.
Dat komt al meer in het straatje van de_Guidance z'n voorstel, en dat vind ik prima het overwegen waard.

En of die moeite te laat is of niet interesseert me weinig, dat is hetzelfde als geen politie trainen in een 3e wereldland omdat het er toch al kut is.
timmmmmvrijdag 21 december 2012 @ 19:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/user/profile/Whiskey_Tango
Je bent de kloon van een gebande? :o
Die is drie jaar geleden geband, en enkel omdat het de kloon was van. zo van: op dit account doe je gek, ga maar normaal verder op je eigen account.

Mijn laatste ban stamde van twee jaar geleden. Wij mods waren ook niet altijd de braafste jongetjes van de klas. Van ervaring leert men, zullen we maar zeggen :+
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:42
:7
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Die is drie jaar geleden geband, en enkel omdat het de kloon was van. zo van: op dit account doe je gek, ga maar normaal verder op je eigen account.

Mijn laatste ban stamde van twee jaar geleden. Wij mods waren ook niet altijd de braafste jongetjes van de klas. Van ervaring leert men, zullen we maar zeggen :+
W_T is om andere redenen geband.. niet enkel omdat het de kloon was van.. Maar goed... doet er niet toe.
timmmmmvrijdag 21 december 2012 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

W_T is om andere redenen geband.. niet enkel omdat het de kloon was van.. Maar goed... doet er niet toe.
De ban waar we het nu over hebben wel, die hij nu nog heeft bedoel ik. Verder heb je wel gelijk, W_T was geen lieverdje, en die is om zuiver terechte redenen tegen bans aangelopen. Maar als ik jou ook nog boven het hoofd moet houden wat er in de afgelopen jaren allemaal gepost is, kunnen we bezig blijven. Laten we vooral users (en mods) op het hier en nu beoordelen, want dat lijkt me wat er toe doet..
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De ban waar we het nu over hebben wel, die hij nu nog heeft bedoel ik. Verder heb je wel gelijk, W_T was geen lieverdje, en die is om zuiver terechte redenen tegen bans aangelopen. Maar als ik jou ook nog boven het hoofd moet houden wat er in de afgelopen jaren allemaal gepost is, kunnen we bezig blijven. Laten we vooral users (en mods) op het hier en nu beoordelen, want dat lijkt me wat er toe doet..
Ik ben daar anders ook op afgerekend toen ik mod was hoor, door users. Ik was alleen niet zo mieterig om onder een andere account als mod verder te posten. Ook maakte ik mij niet schuldig aan...nou ja, laten we het maar gewoon noemen zoals het is, rassenhaat.

Dat maakt dat zijn judgement voor wat betreft dit soort onderwerpen (waar wij het net over hadden) niet echt... tja... zuiver.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:49
Het is ook nooit goed.
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:49 schreef Voorschrift het volgende:
Het is ook nooit goed.
Hey, ik wilde het niet allemaal naar boven halen, maar timmmm deed wel erg lichtjes over je vorige account. Ik begrijp dat je nu anders in elkaar steekt. Dus ik blijf hopen op het beste.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hey, ik wilde het niet allemaal naar boven halen, maar timmmm deed wel erg lichtjes over je vorige account. Ik begrijp dat je nu anders in elkaar steekt. Dus ik blijf hopen op het beste.
Eindelijk, erkenning.
timmmmmvrijdag 21 december 2012 @ 20:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eindelijk, erkenning.
Heeft er nog iemand hoop voor je, score!
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 20:02
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heeft er nog iemand hoop voor je, score!
Kan.. niet... reageren... ben ... te druk... vlaggetjes op te hangen en taart te bakken om dit te vieren.
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 20:42
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heeft er nog iemand hoop voor je, score!
Dat zei ik niet.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 20:43
Daar gaan m'n feestplannen.
Mutant01vrijdag 21 december 2012 @ 20:52
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
Daar gaan m'n feestplannen.
Mooi, dan kan je weer gaan modereren.
Voorschriftvrijdag 21 december 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 20:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mooi, dan kan je weer gaan modereren gaan zuipen.
Yup.
Drugshondzaterdag 22 december 2012 @ 01:05
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 december 2012 19:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/user/profile/Whiskey_Tango
Je bent de kloon van een gebande? :o
Verrek, zelfs die ken ik nog uit mijn [NWS]-historie.
Voorschriftzaterdag 22 december 2012 @ 13:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Verrek, zelfs die ken ik nog uit mijn [NWS]-historie.

Ik ben zo onderhand ook deel van 't meubilair hier.
meth1745zaterdag 22 december 2012 @ 13:34
What's next, desiredbard als mod? :o
Hangt McCarthy nog rond eigenlijk?
De_Guidancezaterdag 22 december 2012 @ 15:54
Gaat nog steeds lekker met die topics..
Zijn er weer een aantal bij.
sp3czaterdag 22 december 2012 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:54 schreef De_Guidance het volgende:
Gaat nog steeds lekker met die topics..
Zijn er weer een aantal bij.
en dus?
Mutant01zaterdag 22 december 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

en dus?
intro.1.jpg
sp3czaterdag 22 december 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
vreemde interpretatie
Mutant01zaterdag 22 december 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

vreemde interpretatie
Ja.
sp3czaterdag 22 december 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja.
ok!
zuiderbuurmaandag 24 december 2012 @ 10:32
Is NWS / Extremisten in Mali slopen cultuurgoed (23 december) echt nodig als we al
het rustige, nog steeds geupdate NWS / Conflict in Mali (gestart op 5 juli) hebben?

We kunnen toch niet bij elk bericht een topic van een tiental berichten starten in NWS?
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 10:32 schreef zuiderbuur het volgende:
Is NWS / Extremisten in Mali slopen cultuurgoed (23 december) echt nodig als we al
het rustige, nog steeds geupdate NWS / Conflict in Mali (gestart op 5 juli) hebben?

We kunnen toch niet bij elk bericht een topic van een tiental berichten starten in NWS?
Jawel. Zie bovenstaande reactie van sp3c.
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel. Zie bovenstaande reactie van sp3c.
Het kan aan mij liggen, en dan mag sp3c me zo billenkoek komen geven, maar volgens mij hebben die twee dingen toch echt níéts met elkaar te maken
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:14
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen, en dan mag sp3c me zo billenkoek komen geven, maar volgens mij hebben die twee dingen toch echt níéts met elkaar te maken
Volgens mij wel. Maar dat ligt uiteraard aan mij. Het gaat om het veelvuldig repliceren van topics over hetzelfde thema/onderwerp.
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:18
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Maar dat ligt uiteraard aan mij. Het gaat om het veelvuldig repliceren van topics over hetzelfde thema/onderwerp.
Het is verschil dat tussen één nieuwsbericht die in het bredere nieuwsbericht valt, en verschillende nieuwsberichten die niets met elkaar te maken hebben, die naar hetzelfde onderwerp gehaald worden.

Bij het een vraag ik een merge, bij het ander laat ik users gewoon discussieren waar ze over discussieren willen, als het maar ontopic is. Omdat ik immers niet voor de sovjetunie werk
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:24
quote:
7s.gif Op maandag 24 december 2012 11:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is verschil dat tussen één nieuwsbericht die in het bredere nieuwsbericht valt, en verschillende nieuwsberichten die niets met elkaar te maken hebben, die naar hetzelfde onderwerp gehaald worden.

Bij het een vraag ik een merge, bij het ander laat ik users gewoon discussieren waar ze over discussieren willen, als het maar ontopic is. Omdat ik immers niet voor de sovjetunie werk
Daar zit geen verschil tussen, dat verschil meen jij te moeten maken. Dat is je goed recht hoor, daar niet van. Maar ik begrijp uit je bewoordingen dat het eerder door D_G aangehaalde plan van tafel is. Mooi dat daar in ieder geval uitsluitsel over is. Maar niet huilen als je weer door het slijk wordt gehaald door anderen, omdat jij NWS hebt weten te verbaggeren.
Voorschriftmaandag 24 december 2012 @ 11:26
Kom nou zeg.
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:27
Het lijkt mij juist de essentie van NWS dat je topics kan openen over nieuwsitems.
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:29
quote:
3s.gif Op maandag 24 december 2012 11:27 schreef timmmmm het volgende:
Het lijkt mij juist de essentie van NWS dat je topics kan openen over nieuwsitems.
Volgens mij wordt dat nergens betwist. Maar het is een nutteloze discussie - jij hebt je aan je vastpunt vastgenageld - dus waste of time.
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt dat nergens betwist. Maar het is een nutteloze discussie - jij hebt je aan je vastpunt vastgenageld - dus waste of time.
Ik ben inderdaad fel gekant tegen centraliseren. Maar het is niet mijn mening die hier de dienst uitmaakt hoor, maak je daar vooral geen zorgen om.
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:36
quote:
7s.gif Op maandag 24 december 2012 11:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad fel gekant tegen centraliseren. Maar het is niet mijn mening die hier de dienst uitmaakt hoor, maak je daar vooral geen zorgen om.
Centraliseren dient een doel. Namelijk het schoonhouden van een subforum. Ik zie het al voor mij. Alle nieuwsberichten omtrent Israel/Palestina, omtrent Egypte, omtrent de vermissing van Maddy - alles apart. Ik zou spontaan in huilen uitbarsten. Aangezien Marokkanen evengoed een onderwerp is als 'Egypte" of Maddy - of Mali - kan dat prima centraal. Dat kan dus dondersgoed consequent worden toegepast. En het doet er niet toe of jouw mening de dienst uitmaakt. Het is een combinatie van meningen van moderators - leer mij even hoe het er aan toegaat zeg...
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:38
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Centraliseren dient een doel. Namelijk het schoonhouden van een subforum. Ik zie het al voor mij. Alle nieuwsberichten omtrent Israel/Palestina, omtrent Egypte, omtrent de vermissing van Maddy - alles apart. Ik zou spontaan in huilen uitbarsten. Aangezien Marokkanen evengoed een onderwerp is als 'Egypte" of Maddy - of Mali - kan dat prima centraal. Dat kan dus dondersgoed consequent worden toegepast.
En dan kunnen we voortaan wel alles in een centraal topic zetten. Nooit meer nieuwe topics, gewoon alles doorverwijzen. Nee, dank je.

Maar als het de spuigaten uit blijft lopen is het misschien wel een optie. Als laatste redmiddel zeg maar. Dat was het bij israel/palestina ook.
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:39
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En dan kunnen we voortaan wel alles in een centraal topic zetten. Nooit meer nieuwe topics, gewoon alles doorverwijzen. Nee, dank je.

Maar als het de spuigaten uit blijft lopen is het misschien wel een optie. Als laatste redmiddel zeg maar. Dat was het bij israel/palestina ook.
Nee hoor, je kan en hoeft niet 'alles in een centraal topic zetten'. En dat het de spuigaten uitloopt, dat is nou niet iets waar je over hoeft te twijfelen. Een kleine kijk naar de lopende topics zegt genoeg.
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee hoor, je kan en hoeft niet 'alles in een centraal topic zetten'. En dat het de spuigaten uitloopt, dat is nou niet iets waar je over hoeft te twijfelen. Een kleine kijk naar de lopende topics zegt genoeg.
Walibi krijgt gebedsruimte
Z-Korea: VS in bereik raket N-Korea
Paus noemt homohuwelijk 'bedreiging voor vrede'
Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu
Hitler kledingzaak in India.

Bovenste vijf topics. Schokkend inderdaad. Maar goed, ik ben het wel met je eens, het is wel erg. Meestal verveelt dat na een tijdje wel. Zo niet, kunnen we dan altijd nog actie ondernemen.
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Walibi krijgt gebedsruimte
Z-Korea: VS in bereik raket N-Korea
Paus noemt homohuwelijk 'bedreiging voor vrede'
Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu
Hitler kledingzaak in India.

Bovenste vijf topics. Schokkend inderdaad. Maar goed, ik ben het wel met je eens, het is wel erg. Meestal verveelt dat na een tijdje wel. Zo niet, kunnen we dan altijd nog actie ondernemen.
:')

Serieus. Je referentiepunt bestaat uit de vijf topics waarin het laatst is gereageerd - een goed argument voor mij om hier de discussie te beëindigen.

Dank voor je 'inzet'.
mossad_agentmaandag 24 december 2012 @ 11:44
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Centraliseren dient een doel. Namelijk het schoonhouden van een subforum. Ik zie het al voor mij. Alle nieuwsberichten omtrent Israel/Palestina, omtrent Egypte, omtrent de vermissing van Maddy - alles apart. Ik zou spontaan in huilen uitbarsten. Aangezien Marokkanen evengoed een onderwerp is als 'Egypte" of Maddy - of Mali - kan dat prima centraal. Dat kan dus dondersgoed consequent worden toegepast. En het doet er niet toe of jouw mening de dienst uitmaakt. Het is een combinatie van meningen van moderators - leer mij even hoe het er aan toegaat zeg...
Een centraal topic is stigmatiseren van een bepaalde groep mensen.... wil jij dat?? Kunnen users weer mooi zeggen dat er gediscrimineerd wordt; 'kijk maar, er is zelfs een centraal topic!".
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 11:46
quote:
2s.gif Op maandag 24 december 2012 11:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

:')

Serieus. Je referentiepunt bestaat uit de vijf topics waarin het laatst is gereageerd - een goed argument voor mij om hier de discussie te beëindigen.

Dank voor je 'inzet'.
Jij vraagt of ik even in de NWSlijst kijk. Doe ik dat, pak ik de bovenste vijf topics (willekeurig, lijkt me), is het nog niet goed. Het is ook niet zo dat ik rigide aan mijn standpunt 'centraliseren is kut met peren' vasthou, ik doe je de toezegging dat als het de spuigaten uit blijft lopen (goed lezen deze keer: ik geef toe dat het nu de spuigaten uitloopt. Net ontging dat je even, dus ik denk, ik verduidelijk het), er zeker over te praten is, als laatste redmiddel.

Wat wil je nog meer dan?
Mutant01maandag 24 december 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij vraagt of ik even in de NWSlijst kijk. Doe ik dat, pak ik de bovenste vijf topics (willekeurig, lijkt me), is het nog niet goed. Het is ook niet zo dat ik rigide aan mijn standpunt 'centraliseren is kut met peren' vasthou, ik doe je de toezegging dat als het de spuigaten uit blijft lopen (goed lezen deze keer: ik geef toe dat het nu de spuigaten uitloopt. Net ontging dat je even, dus ik denk, ik verduidelijk het), er zeker over te praten is, als laatste redmiddel.

Wat wil je nog meer dan?
Ik had het over de LOPENDE topics. Dat jij dan besluit om maar even de vijf bovenste topics te lezen... Ik snap dan überhaupt niet dat je dat als argument of als voorbeeld naar voren haalt als je zelf al zegt dat het de spuigaten uitloopt. It does not compute. Dus je weet dat het kut is - maar toch is het niet kut. Zoiets? Wat is zo'n toezegging dan waard? Wanneer loopt het volgens jou de spuigaten uit? Wanneer kunnen de mensen die om centralisering vragen (dat zijn er meerdere, dat weet jij zelf ook - ik ben nu even diegene die zijn bek erover opentrekt) - dan wel zo'n centraal topic verwachten? Concreet?
#ANONIEMmaandag 24 december 2012 @ 11:53
Wanneer er een goede TT is? "Het grote 'Dat mag ook weleens gezegd worden!!11!!' topic"
zuiderbuurmaandag 24 december 2012 @ 12:00
Ik durf bijna niet meer, maar kan

NWS / Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu

niet op zijn minst gekoppeld worden of zo aan

NWS / Depardieu levert Frans paspoort in
NWS / Depardieu levert Frans paspoort in
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 12:03
quote:
Ja, ik lette alleen even niet op. Maar nu is het wel goed
Frutselmaandag 24 december 2012 @ 12:04
let eens op joh
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het over de LOPENDE topics. Dat jij dan besluit om maar even de vijf bovenste topics te lezen... Ik snap dan überhaupt niet dat je dat als argument of als voorbeeld naar voren haalt als je zelf al zegt dat het de spuigaten uitloopt. It does not compute. Dus je weet dat het kut is - maar toch is het niet kut. Zoiets? Wat is zo'n toezegging dan waard? Wanneer loopt het volgens jou de spuigaten uit? Wanneer kunnen de mensen die om centralisering vragen (dat zijn er meerdere, dat weet jij zelf ook - ik ben nu even diegene die zijn bek erover opentrekt) - dan wel zo'n centraal topic verwachten? Concreet?
Zoals ik eerder al zei, mijn mening is geen wet hier. Ik kan je dus moeilijk iets concreets zeggen, want dan zitten mijn 4 collegea daar ook aan vast. Tegen die tijd overleggen we daar wel over, daar hoef jij je mooie hoofdje niet over te breken
timmmmmmaandag 24 december 2012 @ 12:05
vol