Godtje | vrijdag 7 december 2012 @ 12:37 |
Elfletterpiet zit graag te zeuren Dus gingen we langs de deuren want we moesten en zouden een oplossing hebben voor de twee gedichten maar we zijn daar niet goed in want we zijn geen oude nichten halverwege het bovenstaande gedichtje stond eerst iets van een ander wichtje we weten niet meer precies waar het over ging maar voor een beetje een slimme vogel is dat natuurlijk niet echt een ding dus met dank aan Disana een gedichtje gerelateerd aan dat van Elflettera done deal ![]() Uhum, dit dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:38 |
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:39 |
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel? | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:39 |
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen. Daarvoor moet je hier dus niet wezen. 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde. Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde. | |
Godtje | vrijdag 7 december 2012 @ 12:39 |
Nu scheer je allen Robijn48's over 1 kam. Er zijn heus ook.... Oh wacht... ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 7 december 2012 @ 12:40 |
Wacht maar braaf en zoetjes tot we eruit zijn. Hier tieren dient geen nut. | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:40 |
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op. Dom joch. | |
Voorschrift | vrijdag 7 december 2012 @ 12:40 |
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie. ![]() Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
Wat? Je hebt niet door dat heel NWS en ver daarbuiten iedereen je uitkotst? Sorry to break this to ya, but we kinda do. All of us. | |
Voorschrift | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
Jij moet ook ophouden, en ik meen het. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
Doe gewoon weer open en verwijder die neuzelaars die het verstoren. Al met al is het best een interessante discussie en komen mensen tot nieuwe inzichten. Misschien zelfs tips uit te wisselen hoe je moet reageren als je wordt bedreigd door een groep Marokkanen, zijn een paar ervarigsdeskundigen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
QFT | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
Ik doe een observatie, mag dat niet meer? | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
In Kanalen-eiland, zie je daar. | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:41 |
Wie begint er, Voorschrift? | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 12:42 |
Dieskriemienatie van oude vrouwen..... Moet je ook direct even zeggen dat er ook oude vrouwen zijn die niet fout zijn, ... dan mag het. Of een sterretje plaatsen, dat mag ook ![]() | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 12:42 |
Ja ja, lezen kan ze wel. Ik ben er echter van overtuigd dat jullie je wel kunnen gedragen. Als we nou eens ophouden met elkaar bashen, en niet zo persoonlijk worden, is driekwart van het probleem opgelost. | |
Voorschrift | vrijdag 7 december 2012 @ 12:42 |
Interesseert me geen hol, wie eindigt er lijkt me duidelijker. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:42 |
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
Zolang we niet schelden mag je toch discussieren ? Het is echt triest hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is? | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
Dom Joch...het meest gebruikte zinnetje van oma... puur op de man spelen mag niet, zeker niet zonder ster want nu voelen alle 'domme jongens' zich aangesproken. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
Nee ws niet. | |
Voorschrift | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
Ik erger me ook aan zoveel mensen, maar laat het ook daarbij. Try it. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:43 |
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'. | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:44 |
En mensen die 3.000 keer hetzelfde hebben gepost in 14 topics. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 12:44 |
![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:44 |
Ja gewoon langs je heen laten glijden, zouden die groepen ook eens moeten doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:44 |
En mensen die bij het minste geringste roepen dat het discriminatie is en vooraan staan om te zeggen dat dat niet mag? | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 12:45 |
mijn vriendin is een ongelovelijk lekker ding..., sex vindt ze heerlijk en kan pijpen als de beste... ![]() [ Bericht % gewijzigd door Voorschrift op 07-12-2012 12:46:01 ] | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 12:45 |
als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 12:45 |
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin. | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:46 |
Nee realiteit, Samson heeft 1 jaar meegelopen en zelfs hij geeft dat toe. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-maakt-de-balans-op/ | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:46 |
Want jij bent er bij als hij over straat gaat? Of je almachtige glazen bol geeft dit aan je door? | |
PBateman1978 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:47 |
Hij woont in een hele nette dure wijk he, daar vragen ze eerst of ze mogen spugen of schelden. | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:47 |
Fijn dat jullie het topic hebben gesloten,dat is het enige waar het om gaat tenslotte. Daden. En woorden hier...ach ![]() | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 12:48 |
net als ik dat nu doe omdat mn post verdwenen is...? | |
Madame_Paon | vrijdag 7 december 2012 @ 12:48 |
Wenkbrauwen. Dat het niet altijd gebeurt, betekent niet dat het niet regelmatig gebeurt. /vage zin. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 12:48 |
Kijk, hij beweert dat vrouwen worden bespuugd/uitgescholden/beroofd. En dan zegt hij ook nog eens dat ik binnenkort wel aan de beurt ben ook nog. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:49 |
Dat heb ik nooit gezegd, volgens mij verwar je me met iemand anders. Daarnaast heb je weldegelijk gezegd dat je het niet geloofd dat Marokkanen onaangepast gedrag vertonen. | |
Ziba | vrijdag 7 december 2012 @ 12:49 |
Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch. ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 12:51 |
crap das onhandig van ons ![]() | |
De_Guidance | vrijdag 7 december 2012 @ 12:52 |
Gewoon hier verdergaan inderdaad. ![]() | |
macca728 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:52 |
Je bent wel een troll he Heb je nou dat van Samson gelezen ? Onthutsend noemt hij het gedrag. | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 12:53 |
Slaat nergens op he? | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 12:53 |
Nu is het wel weer klaar geweest. Topic is dicht, en hieruit valt af te leiden dat jullie je niet kunnen gedragen zonder persoonlijke aanvallen. Ergens vandaag openen we wel weer een nieuw topic denk ik, waar we dan strenger opzitten. Of als er nieuw nieuws is. Belt u ons niet, wij bellen u Discussie hierover is wel weer uitgekauwd, terug naar zínvolle feedback. Alles wat hierna over komt kiep ik weg. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:53 |
DIt is zo'n typisch NWS-feedbacktopic dat razendsnel volloopt en aan het einde van het jaar één van de snelst lopende topics in NWS blijkt te zijn. Meestal is zoiets ergens een indicatie van.... | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 12:54 |
Hebben we door | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 12:56 |
Kan een mod dit topic overigens sticky maken ![]() [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 07-12-2012 12:56:07 ] | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 12:56 |
Done | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 12:56 |
ow crap die van scorpie was wel goed stickied ![]() | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:51 |
NWS / Jongens schoppen grensrechter dood Een nieuw topic. Gedragen jullie je niet, kan je die verder op je buik schrijven | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:55 |
Doe ik niet. Daarom staat het er apart bij. Of lijkt het in mijn OP of ik stel dat het hetzelfde is? Tevens gaat dit niet vaker gebeuren, dat ik je post voor je op de goeie plek zet en er alsnog antwoord op geef. | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 13:56 |
Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar. | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 13:57 |
nee, belangrijke strepen..! (=mod) | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 13:57 |
Misschien ben ik wat kortaangebonden na een hele ochtend commentaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:00 |
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:01 |
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten. Micha Kat zou hier van smullen ![]() | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 14:02 |
Ik zeg juist dat het logisch is dat je er wél naar kijkt, en het erover mag hebben. Maar als je het over een algemeen maatschappelijk probleem wil hebben, 400-500 posts lang, kan je daar beter een ander topic over openen | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:03 |
Triest dat je je zo kan vermaken met het ervaren leed van anderen. Die homostellen die zijn weggepest door Marokkanen stellen zich zeker ook aan. Toch. ![]() | |
Drugshond | vrijdag 7 december 2012 @ 14:04 |
En ik maar denken dat dit SEX-sc is. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:04 |
doodzwijgen is een oude tactiek die wederom wordt opgepakt. Ik snap dat wel, er zullen maar mensen zijn die zich aangesproken voelen.....fb staat vol met die mensjes die er niet tegen kunnen dat problemen benoemt worden. Dit dus. Er zit er nu een thuis achter haar scherm te giechelen dat ze het toch weer voor elkaar heeft. | |
timmmmm | vrijdag 7 december 2012 @ 14:06 |
kappen met je gezuig en gestook overal. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:06 |
Het is een feit tim, dat je dat gestook noemt vind ik dan weer jammer want ik ben niet de enige die dit blijkbaar zo ervaart. | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 14:08 |
Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 14:12 |
Het is gegaan zoals ik zojuist heb opgeschreven, dat JIJ daar wat anders van maakt, daar ben ik niet echt van onder de indruk, maar dat wist je vast wel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:16 |
Kijk, als je een topic hebt over een 48-jarige vrouw uit Texas die haar kat heeft mishandeld, en zoiets ontaardt in persoonlijke aanvallen, dan is het prima om zo'n topic te sluiten. De discussie is op een gegeven moment wel klaar. Maar de topicreeks over de grensrechter is niet zomaar "een draadje", maar is hét nieuwsonderwerp van deze week. Het is een lopende discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic. Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort. Het is fijn dat het grensrechter-topic weer open is, maar het was een slechte keuze om het überhaupt te sluiten. Temeer omdat de klacht van 1-2 overgevoelige users zwaar overdreven was. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2012 14:17:18 ] | |
Godtje | vrijdag 7 december 2012 @ 14:19 |
| |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:38 |
Jongens kom op nou. Een beetje censuur kan ik hebben maar verdomme een dictatuur creëren gaat mij echt te ver. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:43 |
Je moet ook niet gaan overdrijven. Topic dichtgooien was te voorbarig. Dat is gelukkig ingezien en het topic is weer heropend. ![]() Uitleg volstaat verder, al moet het wel mogelijk zijn om achtergronden te betrekken in de discussie, want dat is gewoon relevant. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:45 |
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor. | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 14:48 |
dus dit..., ben ook al 5 of 6 posts kwijt.. (deze zal ook wel weer verdwijnen) | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:49 |
qft Het is ook te zot voor woorden maar ik sta achter de mods hoor. Ik wil geen ban of kaart dus vandaar. Go mods! Jullie moeten gewoon allemaal niet vervelend doen want jullie zijn gewoon allemaal racisten. | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
In hoeverre het sluiten van dat dossier terecht was of niet is altijd een afweging die je moet maken inderdaad. Maar dat slachtofferrol-gedoe "we mogen niet zeggen wat we willen, zij wel, zie je wel het is een grote linkse kliek, boo-hoo" gaat nergens over en word als je je op die manier opstelt vanzelf een selffulfilling-prophecy. Als je je een beetje redelijk opstelt is heel veel bespreekbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
Mensen die sp3c serieus nemen ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:50 |
Ik ben ook niet tegen mods maar wel tegen dit belachelijke deleten van posts, dit gaat gewoon te ver. En waarom zijn wij racisten? | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:51 |
ik heb vooral jouw onzin ertussenuit geknipt want dat ging nergens over, had niets met mijn mening of het topic te maken verder want daar reageerde je uberhaupt niet op stel je niet aan | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:52 |
Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt. | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:52 |
Ja, dat valt niet meer te controleren want het is weg. Gelukkig draagt alles wat jij zegt wel bij aan een goede discussie. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:53 |
nee dat niet maar ik ben dictator | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:54 |
Dat lees ik de hele tijd..mensen met kritiek op die crimi's zijn racisten ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:54 |
Maak er maar een grapje van. Erg volwassen. Toegeven dat je fout zit zal je natuurlijk nooit doen. | |
Frutsel | vrijdag 7 december 2012 @ 14:54 |
Ben je al klaar? Laten we ons maar weer tot de discussie wenden okay? | |
FAUSTINO | vrijdag 7 december 2012 @ 14:54 |
Vandaar die rare hoed ![]() Gewoon niet op de man gaan spelen is nergens voor nodig. En dan heb je dit gezeik niet ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:54 |
Doen we, ben allang blij dat ik even mijn frustratie heb kunnen spuien zonder edits of delets. | |
Xa1pt | vrijdag 7 december 2012 @ 14:55 |
Precies. Wat wel wordt beweerd. | |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 14:55 |
Goed dat je het zegt, kan het later nog eens worden aangehaald, uiteraard zonder consequenties want het zijn je eigen woorden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:56 |
Dat vind ik nog zwak uitgedrukt... | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:56 |
kan ook in je DM gaan zitten schelden want dat vind je blijkbaar volwassener ![]() | |
Frutsel | vrijdag 7 december 2012 @ 14:56 |
Fijn ![]() | |
RingBewoner | vrijdag 7 december 2012 @ 14:57 |
Tuurlijk, nu opeens kan je op zo'n DM reageren. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 14:57 |
Klein dingetje nog: NWS / Junioren schoppen grensrechter dood Misschien even erachter zetten dat het deel #15 is? Anders krijg je straks dat iemand een "tweede deel" aanmaakt, enzovoort... | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:57 |
pfff daar hebben nog nooit consequenties opgestaan bij mij ![]() soms haal ik wat weg ja, daarom hebben ze me mod gemaakt maar in principe kun je tegen mij alles zeggen ... worden wel ergere dingen geroepen dan dictator maar als het je blij maakt mag jij mij dictator noemen ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 14:58 |
| |
mossad_agent | vrijdag 7 december 2012 @ 15:01 |
Oh woorden mogen altijd van mij, net als jij ben ik niet zo van 'schelden doet pijn'. Heb alleen maar respect voor iemand die ook kan incasseren als hij uitdeelt. Wat dat betreft kunnen collega's van je nog wel wat leren. | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 15:07 |
ah, nu snap ik het... ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:08 |
jij moet je al helemaal niet aanstellen er zijn 2 posts van je verwijderd en die ene heb ik teruggeplaatst | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 15:08 |
ga nog eens tellen... | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:09 |
kan niet meer, ik heb het ding al ververst, nu zie ik ze niet meer | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 15:11 |
waarom verbaast me dat niet... | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:12 |
weet ik veel 10 minuten geleden toen je die post plaatste heb ik snel even teruggescrolled en toen waren er hier slechts 2 posts van jou verwijderd en toen dacht ik ( ![]() | |
woid | vrijdag 7 december 2012 @ 15:19 |
ja, inderdaad ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 15:20 |
dan niet, whatever mij om het even | |
willem-jozef | vrijdag 7 december 2012 @ 18:23 |
"dictator" daar waar je als mod maximaal terreinknecht moet zijn ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 18:24 |
heb je spuitelf ook weer ... | |
willem-jozef | vrijdag 7 december 2012 @ 18:24 |
hoi ![]() | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 18:58 |
Hou es op met je gebash richting voorbeeldige users, machtswellusteling ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 18:58 |
ik mag dat macht is waardeloos als je het niet kunt misbruiken | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 19:01 |
wacht maar tot je Yvonne moet pijpen om je misdragingen hier weer goed te maken, dan lul je wel anders over machtsmisbruik ![]() | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 19:21 |
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan??? shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne Yvonne is lief, punt | |
FAUSTINO | vrijdag 7 december 2012 @ 19:54 |
Mee eens ![]() | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 20:02 |
wie zegt dat ze niet lief is dan, mensen die jou eventueel op je flikker kunnen geven voor je enigszins bedenkelijke moderatie hebben bij mij sowieso een streepje voor. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 20:18 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 20:23 |
Vals! | |
Robijn48 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:24 |
Leuke smiley ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 8 december 2012 @ 11:48 |
Het gaat al 15 delen over Marokkanen. De claim dat er 'niets over Marokkanen gezegd' mag worden, is niets meer dan een keiharde leugen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 december 2012 @ 12:39 |
Begin er nou niet weer over. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 8 december 2012 @ 12:40 |
Nee, maar het moest mij even van het hart. Het leek even alsof jij claimde dat er niets over Marokkanen gezegd mocht worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 december 2012 @ 12:42 |
Dat staat er trouwens ook niet, maar je zit oude koeien uit de sloot te halen. Jij en ik als ex-mods weten dat dat vervelend is voor de NWS-mods. Niet doen dus. | |
Voorschrift | zaterdag 8 december 2012 @ 16:57 |
We hoeven zelf niks meer te doen, we hebben Elfletterig. ![]() | |
Arcee | zondag 9 december 2012 @ 09:54 |
NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap' NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap' 2 Reeks graag. | |
Ryan3 | zondag 9 december 2012 @ 10:52 |
Schop dat dan even naar BNW. Dat het niet in NWS hoort kan een ieder billijken. NWS / Leiden bestaat niet! Het is een sprookje! Thanx. | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 10:54 |
Nee man, het is pure onzin, en enkel ontstaan uit een topiclange vete vol gezeik. Geef me een goede reden dat naar BNW te schoppen? Het is niet leuk, het is niet geloofwaardig, het is een slappe kopie en het is ontstaan uit rancune. Ik zie alleen maar minpunten | |
paddy | zondag 9 december 2012 @ 10:56 |
Met Timmmmm eens . Heb waarachtig alle reacties bij een topic kunnen verwijderen ![]() | |
Ryan3 | zondag 9 december 2012 @ 11:01 |
Dus je kunt geen these opbouwen waarbij iemand beweert dat een bepaalde stad niet bestaat? | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 11:03 |
Jawel hoor. Open er een topic over in BNW. Doe het dan wel goed en geloofwaardig. Als het niet uit verbitterde users voortkomt maar echt met dat als idee, en het wordt wel goed uitgewerkt, zou het nog wel wat kunnen worden. Hoewel ik het dan nog steeds een slappe kopie zou vinden, maar laat dat je niet tegenhouden | |
Ryan3 | zondag 9 december 2012 @ 11:05 |
Verbitterde users? Waar heb je het over joh. Ik heb nachtdienst gehad, en viel vanmorgen binnen in dat topic. Ik wilde dat linkje over Bielefeld posten, maar dat hoefde al niet meer btw. ![]() | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 11:06 |
Tussen TS en de gequote user in de OP heeft Paddy vandaag tal van reacties gedelete. Op basis van een van die posts heeft TS dat topic geopend, op nog een andere manier doorgaan. Niet omdat hij het leuk vond Duitsland na te doen. | |
Disana | zondag 9 december 2012 @ 12:25 |
Tayu is toch een 'zij'? | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 12:30 |
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 12:32 |
CC naar sp3c natuurlijk, baas boven baas | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 12:32 |
als er duidelijk bewijs is van het bestaan van Leiden dan zijn die foto's zelfs ontopic! | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 12:35 |
Als we er maar niet door zullen leiden, uhh lijden | |
timmmmm | zondag 9 december 2012 @ 12:35 |
hou eens op met dat geSC kutmods | |
Disana | zondag 9 december 2012 @ 12:40 |
Sp3c zei niet voor niets NWS / 'Verpleegster Kate Middleton pleegt zelfmoord na 'grap' | |
Drugshond | maandag 10 december 2012 @ 07:57 |
Kan dit topic herstarten.... NWS / Vrouw vlucht na sms-'grap' over genocide : (Z-Afrika) Maar dan met een andere TT, Wat als N.Mandela komt te overlijden. | |
timmmmm | maandag 10 december 2012 @ 09:19 |
Wil je dat ik hem voor je omhoop schop, of wil je een nieuwe openen? Kan allebei | |
Drugshond | maandag 10 december 2012 @ 09:22 |
Schoppen... met een andere TT. | |
timmmmm | maandag 10 december 2012 @ 09:28 |
Done | |
Drugshond | maandag 10 december 2012 @ 09:40 |
Wrong topic. | |
Disana | maandag 10 december 2012 @ 19:12 |
NWS / 20 arrestaties na herdenking Rishi. was er eerder dan NWS / Indymedia maakt zich ten schande. | |
sp3c | maandag 10 december 2012 @ 20:05 |
fixed ![]() | |
waht | dinsdag 11 december 2012 @ 08:32 |
Chrome geeft me een malware melding als ik deze pagina bezoek NWS / Palestina en Israel #117 Ariel Sharon is een ware held | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 08:38 |
Hm vreemd, ik zie geen links buiten de normalen in de OP. | |
waht | dinsdag 11 december 2012 @ 08:43 |
Het komt van jmsmith.org staat er. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2012 @ 08:44 |
Ik krijg die melding ook in chrome. | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 08:46 |
Hier ook in Chrome.
| |
Robijn48 | dinsdag 11 december 2012 @ 10:27 |
Ja, ik krijg die melding ook in Google Chrome. | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 10:30 |
Ik kan ook op the edge leven en op eigen risico doorgaan. | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 10:59 |
Gaat om het plaatje in de OP. http://jmsmith.org/wp-con(...)shPalestinianChi.jpg | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 11:00 |
Ik haal 'm wel weg. | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 11:01 |
Zou nu goed moeten zijn dan. | |
Frutsel | dinsdag 11 december 2012 @ 11:01 |
en hier had je het niet? NWS / Palestina en Israel #116 | |
timmmmm | dinsdag 11 december 2012 @ 11:02 |
jawel, daar mag ik niet op van chrome | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 11:02 |
Chrome zal 'm wel getagged hebben vannacht dan. | |
Mylene | dinsdag 11 december 2012 @ 11:05 |
NWS / Palestina en Israel #117 Die toevoeging is dan weer niet neutraal. -edit: al aangepast zie ik | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 11:05 |
Via tinypic:![]() | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 11:05 |
Ook daar. | |
Robijn48 | dinsdag 11 december 2012 @ 11:06 |
Klopt, thanks! | |
timmmmm | dinsdag 11 december 2012 @ 11:06 |
Eens. Dat provoceren al in de TT moet maar eens klaar zijn | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 11:08 |
Toch een domme foto. | |
Specularium | dinsdag 11 december 2012 @ 11:09 |
Inderdaad. Kinderen doen het goed in dit conflict. | |
Frutsel | dinsdag 11 december 2012 @ 11:58 |
Klopt, die linker dreigt die rechter met een pistool in zijn linkerhand maar dat zie je niet ![]() | |
Nibb-it | dinsdag 11 december 2012 @ 12:07 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 12:48 |
Ik heb niks met geënsceneerde propaganda foto's van kinderen terwijl de ouders elkaar letterlijk om zeep helpen idd. | |
De_Guidance | dinsdag 11 december 2012 @ 12:50 |
Weet je niet. Heel veel Palestijnen en Israëliërs hebben goede relaties. Zelfs in de grensgebieden. In de omgeving van kibboetsen gaat het vaak ook heel goed. | |
Voorschrift | dinsdag 11 december 2012 @ 12:54 |
Zie, het valt allemaal wel mee dus. ![]() | |
De_Guidance | donderdag 13 december 2012 @ 10:58 |
NWS / Weer amateurscheids geslagen NWS / Wilders bedreigd na Marokkanenuitspraak Beide onderwerpen worden al (op vrij vijandige wijze) bediscussieerd in het hoofd grensrechter-topic. Om nou voor elke nieuwe scheet een topic openen ![]() Bovendien zie je dat al die topics ontaarden in op de man bash en flame partijen. Een topic lijkt mij voldoende. | |
timmmmm | donderdag 13 december 2012 @ 11:06 |
Eerste nee, tweede ja. Wanneer het eerste topic over het 'marokkanenprobleem' gaat, verwijs ik hem ook door, maar nu loopt er een afzonderlijke discussie. | |
Specularium | vrijdag 14 december 2012 @ 20:42 |
Kan deze gereekst worden? 1- NWS / Schietpartij op basisschool VS 2- NWS / Schietpartij op basisschool VS: | |
timmmmm | vrijdag 14 december 2012 @ 20:49 |
![]() ![]() | |
Specularium | vrijdag 14 december 2012 @ 21:36 |
![]() [ Bericht 31% gewijzigd door paddy op 14-12-2012 22:01:49 ] | |
#ANONIEM | zondag 16 december 2012 @ 07:46 |
NWS / Laura Dekker #62 Auckland Schopje naar SHO of GC of KAA voor mijn part... Dit is toch geen serieus nieuwstopic meer. Enkel een beschouwing van iemands online dagboek. | |
Arcee | zondag 16 december 2012 @ 11:43 |
NWS / Bultrug Johannes kan nog gered worden TT-change: kan moet kon worden. | |
Disana | zondag 16 december 2012 @ 12:20 |
NWS / Leegstand scholen en klaslokalen door witte vlucht was eerder dan NWS / Leegstand door Witte Vlucht | |
Voorschrift | zondag 16 december 2012 @ 12:23 |
. | |
Arcee | zondag 16 december 2012 @ 14:08 |
NWS / Bultrug Johannes kon nog gered worden NWS / Bultrug Johannes kon nog gered worden deel twee Bultreeks. ![]() | |
timmmmm | zondag 16 december 2012 @ 14:13 |
De arme bultrug is gereekst. Als dat geen stille tocht waard is! | |
Lavenderr | zondag 16 december 2012 @ 14:14 |
Bezopen. Men spoort niet. | |
sp3c | zondag 16 december 2012 @ 20:53 |
mweh, Nieuws en Achtergronden ![]() bloed vanzelf een keer dood ... ooit ... hoop ik | |
Disana | zondag 16 december 2012 @ 20:57 |
Never! | |
sp3c | zondag 16 december 2012 @ 20:58 |
wel gek, op een gegeven moment wil iemand het 'record' verbreken | |
Disana | zondag 16 december 2012 @ 21:01 |
Maar Dekker zorgt ook wel dat ze in het nieuws blijft. Moet wel, wil ze gesponsord verder leven. | |
#ANONIEM | zondag 16 december 2012 @ 22:41 |
Daarom, gewoon naar een geschikter forum. Anders kunnen we in NWS net zo goed de tweets van Stephen Fry of Trent Reznor gaan bespreken ofzo. | |
sp3c | zondag 16 december 2012 @ 22:44 |
het was een hele tijd niews en bij tijd en wijlen is dat het nog steeds, ik zie geen reden om het nu nog te verplaatsen | |
timmmmm | zondag 16 december 2012 @ 23:56 |
Hoort bij het meubulair enzo. | |
BlueRoom | maandag 17 december 2012 @ 14:03 |
er is volgens mij een post van mij gewist? Over nieuwe Belgen en zo | |
Frutsel | maandag 17 december 2012 @ 14:22 |
dat kan... als het tenminste in een bepaald topic stond.. daar is wel meer in verwijderd, ook als jouw post gequote was en daardoor het verkeerd dreigt te gaan. Weet niet zeker waar het was en wat je opmerking dus toevoegde aan het topic? | |
BlueRoom | maandag 17 december 2012 @ 14:23 |
dit topic NWS / Overvallers slaan man tanden uit voor gsm in hartje Brussel mijn post was dat ik me afvroeg of de daders nieuwe belgen waren? | |
Frutsel | maandag 17 december 2012 @ 14:24 |
wat zijn nieuwe belgen? | |
#ANONIEM | maandag 17 december 2012 @ 17:39 |
Wat denk je nou zelf? | |
WammesWaggel | maandag 17 december 2012 @ 17:55 |
Gerard D? | |
Frutsel | maandag 17 december 2012 @ 18:45 |
zweden? | |
meth1745 | maandag 17 december 2012 @ 19:24 |
Er staat al niet veel in Nieuws & Achtergronden, zelfs een subforum over LED zaklampen heeft meer topics, merk ik net. | |
#ANONIEM | maandag 17 december 2012 @ 19:32 |
Ruim 57.000 topics en 3 miljoen berichten is lang niet gek natuurlijk. | |
Specularium | maandag 17 december 2012 @ 19:38 |
Sowieso twijfelachtig dat je op een ledlampenforum gaat hangen. | |
#ANONIEM | maandag 17 december 2012 @ 19:39 |
Weinig sfeervol ook die ledverlichting. | |
Voorschrift | maandag 17 december 2012 @ 19:42 |
Geil. | |
BorisDeLul | donderdag 20 december 2012 @ 11:19 |
NWS / Palestina en Israel #117 Is dit niet wat al te ziek? Moet deze meneer Nielsch niet even verplicht met kerstvakantie of zo? | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 12:00 |
Ff aangepast. | |
Frutsel | donderdag 20 december 2012 @ 12:10 |
Als ik dat nou niet vind ben ik dan ook ziek? Het is zijn mening dat illegale zionisten daar mogen worden gedood zonder straf. Er zijn ook mensen die vinden dat Hamasleden zonder pardon mogen worden neergeschoten zonder straf. Of criminelen, verkrachters, grensrechterschoppers of tasjesdieven. Verder zie ook de opmerking van Aloulou iets verderop. Maar je kan het bekrompen of ziek vinden, dat klopt. Vooralsnog de vraag om het of te negeren en om in elk geval elkaar (en elkanders mening) met argumenten tegen te spreken. Tis een heet topic waarbij meningen ver uit elkaar liggen en nee dit is geen vrijbrief om alles te mogen zeggen. Ik kijk het nog ff aan daar hoe het zich ontwikkelt. Kijk eens of jullie er zelf uitkomen ![]() | |
Frutsel | donderdag 20 december 2012 @ 12:13 |
o lama dan ![]() | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 13:25 |
![]() ![]() | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 13:45 |
Ik begrijp niet waarom het weg moest. Hoe vaak worden de Palestijnen niet dood gewenst zonder dat een mod ingrijpt. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 15:01 |
Hoe Vaak is een Chinees, Heel Vaak z'n broer. | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 15:04 |
Altijd fijn als Feedback gewoon behandeld wordt. | |
paddy | donderdag 20 december 2012 @ 15:33 |
Linkjes? Nu doe je overkomen alsof we daar selectief in zijn, dus kom maar op met de bewijzen. En dan uiteraard ook de bewijzen dat een mod het heeft gezien. Op een andere plek kan dat misschien(geen melding gezien daar), maar niet in NWS. Een hele bevolkingsgroep vermoord willen zien. Of genocide toejuichen is nu niet iets wat we normaliter laten staan, maar je hebt vast linkjes waar we dat BEWUST wel toelaten. | |
mossad_agent | donderdag 20 december 2012 @ 15:47 |
Dus als een ander het doet/mag......... Doet me een beetje aan Ditzo denken ![]() | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 15:51 |
Nee, natuurlijk heb ik daar geen links van, ik ga die posts toch niet bewaren? Echter kom je, vooral als Israël weer militair terugslaat, veel gejuich tegen als daardoor weer Palestijnen zijn overleden. En hoe vaak lees je niet dat de Palestijnen er zelf om vragen, of maar gedeporteerd moeten worden. Zulke posts blijven gewoon staan, en waarom niet. Wat betreft dat 'bevolkingsgroep': de gewraakte post ging over kolonisten. Dus niet over een hele staat of een heel volk of ras. Ook zeg ik nergens dat posts over genocide bewust worden toegelaten. Ik begrijp niet goed waarom je dat in mijn opmerking wilt zien. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 16:12 |
edit - opbokken [ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 20-12-2012 16:33:56 ] | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 16:13 |
Dus wat is het probleem, we halen iets weg wat je normaliter ook graag weg wilt zien, en je gaat klagen? | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 16:25 |
Bijzonder dat jij precies het tegenovergestelde leest. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 22:42 |
Ik lees wat er staat, ik haal een doodverwensing weg en jij loopt vervolgens te kankeren dat 't niet constant weggehaald wordt in weet ik veel wat voor topics. Maak er dan gewoon een TR van en we zien het wel, maar ik ga niet constant jouw posthistorie afspeuren of iemand iets post in jouw aanwezigheid wat je niet zint. Wees blij dat het weg is en klaar, hou dat gal maar voor je. | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 22:45 |
Je vult in wat er niet staat. Maar je gaat je gang maar, het is niet eens een weerwoord waard. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 22:46 |
Prima, ga maar weer lekker posten dan. | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 22:52 |
Je maakt een schertsvertoning van Feedback. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 22:55 |
Ging je niet weg? | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 22:58 |
Je leest alweer heel slecht. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 22:59 |
Prima ik ben blind. Klaar nu, heb geen zin in je eeuwige gezuig tot je je zin krijgt. | |
Zienswijze | donderdag 20 december 2012 @ 23:01 |
Of je nou wel of niet gelijk hebt, let je even op je taalgebruik? Volgens mij heb je als mod een voorbeeldfunctie. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 23:02 |
Bemoei je er niet mee. | |
Zienswijze | donderdag 20 december 2012 @ 23:05 |
Ik wijs je enkel op een nette manier op je taalgebruik. Zeker als mod zou je daarop moeten letten. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 23:07 |
Je bent wel de laatste van wie dergelijk advies zou moeten komen, en ik behoef het derhalve ook niet. | |
timmmmm | donderdag 20 december 2012 @ 23:07 |
Kankeren is gewoon een werkwoord. En dan nog, als we met onze users aan het praten zijn, en je hebt er niets mee te maken, blijf er dan buiten | |
Specularium | donderdag 20 december 2012 @ 23:07 |
Kankeren is een geaccepteerd werkwoord. | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 23:08 |
Als jij feedback normaal oppikt i.p.v. er een grap van te maken of users van alles in de mond te leggen, krijg je dit soort uitwisselingen niet. | |
Voorschrift | donderdag 20 december 2012 @ 23:10 |
Bij deze dan, je hebt gelijk, zoals altijd, oh wat was ik dom om je post te interpreteren als kritiek op 't feit dat niet álles weggehaald wordt. Klaar. | |
Disana | donderdag 20 december 2012 @ 23:10 |
Ongelooflijk. | |
Zienswijze | donderdag 20 december 2012 @ 23:16 |
Het heeft anders een nare bijsmaak en zeker tegen de user tegen wie het gericht is. Een fatsoenlijke en nette discussie tussen volwassenen lijkt mij niet teveel gevraagd. | |
Specularium | donderdag 20 december 2012 @ 23:22 |
Dit is wel waar, besef ik me nu je het zegt. | |
timmmmm | donderdag 20 december 2012 @ 23:23 |
-weg op verzoek- [ Bericht 98% gewijzigd door timmmmm op 20-12-2012 23:39:24 ] | |
meth1745 | vrijdag 21 december 2012 @ 03:29 |
kLowJow, waarom heb je ons verlaten? ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 09:18 |
Kijk naar de stand van zaken in dit subforum - en je hebt je antwoord. | |
Arcee | vrijdag 21 december 2012 @ 13:21 |
POL / D66 probeert opnieuw zondagswet af te schaffen. NWS / Mogelijk einde zondagswet Uitstekende kandidaat voor een merge. ![]() -edit- niet meer nodig, schopje POL gekregen, zie ik. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Arcee op 21-12-2012 14:52:06 ] | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:01 |
Hoeveel Marokkanen-topics zijn er eigenlijk nodig in NWS. Niet normaal meer dit... | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:03 |
Jij weet als geen ander dat je niemand tegen kan houden topics te openen. Dat het merendeel retorische herhalingsonzin is, ben ik met je eens. | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:06 |
Dat begrijp ik. Echter kan het een en ander best centraal worden geregeld. Net als Israël Palestina bijvoorbeeld. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:08 |
En centraal topic om Marokkanen en Turken te bashen? Heb ik niet zoveel zin in. | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:09 |
Waar jij al of niet zin in hebt is niet relevant. Het gaat om het opruimen van een subforum. Topics over hetzelfde onderwerp worden wel vaker (eigenlijk altijd) centraal gemaakt. | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:10 |
Bepaalde figuren krijgen gewoon vrij spel om hier een zeer naar sfeertje te creëren en hopen maar al te graag dat dit een tweede FP of GeenStijl wordt. Lijkt mij niet de bedoeling. Tot zover mijn klaag. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:10 |
Wat wil je nou eigenlijk? Even serieuze vraag dit, ik moet ingrijpen bij racistische en discriminerende posts, en nu doe ik dat en is 't niet goed, en nu moet er een centraal topic komen voor die zooi? | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:11 |
Gewoon hetzelfde wat nu gebeurt maar dan in een topic. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:11 |
Daarom ook geen centraal topic voor ze waar allochtonen besproken moeten worden. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:11 |
Ik snap je punt wel, maar zeg nou even zelf, rationeel gezien, denk je nou echt dat het werkt? | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:13 |
Wat lul je nou? Waar zie jij mij nu vragen om in te grijpen bij dergelijke posts? Ik weet toch wel dat je dat niet doet, dus vraag ik het ook niet. Dan maar alles centraal ja, laat alle opruiers lekker centraal reageren. Nu moet ik in 20 topics hetzelfde herhalen omdat er hetzelfde gezegd wordt. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:16 |
Je wil niet weten hoeveel posts ik weghaal. Dat zie je niet, want ze staan er niet, maar vraag maar aan je "Rot op naar Stormfront" vriendjes waar je zo op hapt hoeveel van hun posts ze zien verdwijnen. En nee, ik wil wel eens een goed argument zien waarom 1 topic vol met haatzaaiers beter is dan verscheidene constructieve topics waar goed gemodereerd wordt. [CENTRAAL] Klaag hier over Mocro's en Turken - lijkt je echt een goed plan? | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:17 |
Er zijn er diverse gepasseerd. Het feit dat ik dat niet eens mag zeggen (gezien de edit), maar je andere kwalificaties over Marokkanen wel laat staan, toont maar weer eens aan dat je je Whiskey_Tango streken nooit hebt achtergelaten. | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:18 |
Er zijn wel meer dingen nodig maar dat acht ik niet bijzonder realistisch. Overigens, wat wel een optie is. Als er al 1 of vooruit 2 topics actief zijn met deze discussies kun je als mod best zeggen: er zijn nu al topics waar ongeveer dezelfde discussie gaande is. Daar verder. Want nu wordt elke scheet van GeenStijl een topic. Dat kan prima samen allemaal. Zelfde mensen en discussie namelijk. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:18 |
Oh gaan we het over die boeg gooien, ik zit hier moeite te doen om dat gezuig en racisme tegen te houden en weiger een centraal racisme topic te openen en nu ben ik de racist? | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:19 |
Daar voel ik dan wel weer wat voor, zal het achter even deponeren. | |
Madame_Paon | vrijdag 21 december 2012 @ 19:20 |
http://forum.fok.nl/user/profile/Whiskey_Tango Je bent de kloon van een gebande? ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:21 |
Zit niet zo te huilen. Ik heb nergens gezegd dat je een racist bent. Of jij het al of niet bent weet je zelf dondersgoed, dus dat laat ik zelf in het midden. Ik zeg dat die moeite nu wel erg laat is - vind je ook niet? Dit subforum is in een staat van ontbinding en ruikt naar stront - en je komt nu pas in actie? En je hoeft geen centraal racisme topic te maken. Maar er kan PRIMA een centraal 'Marokkanen-problematiek' of 'integratieproblematiek -topic komen. Je kan dan a) sneller puinruimen b) het houdt de rest van het subforum schoon. | |
De_Guidance | vrijdag 21 december 2012 @ 19:22 |
Nee, maar 5 topics over iets is een nog slechter plan. Ik vind mijn voorstel best reëel eigenlijk. Als er 4 topics zijn met dezelfde discussie kun je dat best tijdelijk beperken. Heb je geen centraal topic voor nodig. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:22 |
Dat komt al meer in het straatje van de_Guidance z'n voorstel, en dat vind ik prima het overwegen waard. En of die moeite te laat is of niet interesseert me weinig, dat is hetzelfde als geen politie trainen in een 3e wereldland omdat het er toch al kut is. | |
timmmmm | vrijdag 21 december 2012 @ 19:41 |
Die is drie jaar geleden geband, en enkel omdat het de kloon was van. zo van: op dit account doe je gek, ga maar normaal verder op je eigen account. Mijn laatste ban stamde van twee jaar geleden. Wij mods waren ook niet altijd de braafste jongetjes van de klas. Van ervaring leert men, zullen we maar zeggen ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:42 |
![]() | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:43 |
W_T is om andere redenen geband.. niet enkel omdat het de kloon was van.. Maar goed... doet er niet toe. | |
timmmmm | vrijdag 21 december 2012 @ 19:46 |
De ban waar we het nu over hebben wel, die hij nu nog heeft bedoel ik. Verder heb je wel gelijk, W_T was geen lieverdje, en die is om zuiver terechte redenen tegen bans aangelopen. Maar als ik jou ook nog boven het hoofd moet houden wat er in de afgelopen jaren allemaal gepost is, kunnen we bezig blijven. Laten we vooral users (en mods) op het hier en nu beoordelen, want dat lijkt me wat er toe doet.. | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:48 |
Ik ben daar anders ook op afgerekend toen ik mod was hoor, door users. Ik was alleen niet zo mieterig om onder een andere account als mod verder te posten. Ook maakte ik mij niet schuldig aan...nou ja, laten we het maar gewoon noemen zoals het is, rassenhaat. Dat maakt dat zijn judgement voor wat betreft dit soort onderwerpen (waar wij het net over hadden) niet echt... tja... zuiver. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:49 |
Het is ook nooit goed. | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 19:51 |
Hey, ik wilde het niet allemaal naar boven halen, maar timmmm deed wel erg lichtjes over je vorige account. Ik begrijp dat je nu anders in elkaar steekt. Dus ik blijf hopen op het beste. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 19:54 |
Eindelijk, erkenning. | |
timmmmm | vrijdag 21 december 2012 @ 20:01 |
Heeft er nog iemand hoop voor je, score! | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 20:02 |
Kan.. niet... reageren... ben ... te druk... vlaggetjes op te hangen en taart te bakken om dit te vieren. | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 20:42 |
Dat zei ik niet. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 20:43 |
Daar gaan m'n feestplannen. | |
Mutant01 | vrijdag 21 december 2012 @ 20:52 |
Mooi, dan kan je weer gaan modereren. | |
Voorschrift | vrijdag 21 december 2012 @ 20:54 |
Yup. | |
Drugshond | zaterdag 22 december 2012 @ 01:05 |
Verrek, zelfs die ken ik nog uit mijn [NWS]-historie. | |
Voorschrift | zaterdag 22 december 2012 @ 13:19 |
Ik ben zo onderhand ook deel van 't meubilair hier. | |
meth1745 | zaterdag 22 december 2012 @ 13:34 |
What's next, desiredbard als mod? ![]() Hangt McCarthy nog rond eigenlijk? | |
De_Guidance | zaterdag 22 december 2012 @ 15:54 |
Gaat nog steeds lekker met die topics.. Zijn er weer een aantal bij. | |
sp3c | zaterdag 22 december 2012 @ 15:58 |
en dus? | |
Mutant01 | zaterdag 22 december 2012 @ 17:07 |
![]() | |
sp3c | zaterdag 22 december 2012 @ 17:08 |
vreemde interpretatie | |
Mutant01 | zaterdag 22 december 2012 @ 17:08 |
Ja. | |
sp3c | zaterdag 22 december 2012 @ 17:10 |
ok! | |
zuiderbuur | maandag 24 december 2012 @ 10:32 |
Is NWS / Extremisten in Mali slopen cultuurgoed (23 december) echt nodig als we al het rustige, nog steeds geupdate NWS / Conflict in Mali (gestart op 5 juli) hebben? We kunnen toch niet bij elk bericht een topic van een tiental berichten starten in NWS? | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:09 |
Jawel. Zie bovenstaande reactie van sp3c. | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:13 |
Het kan aan mij liggen, en dan mag sp3c me zo billenkoek komen geven, maar volgens mij hebben die twee dingen toch echt níéts met elkaar te maken | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:14 |
Volgens mij wel. Maar dat ligt uiteraard aan mij. Het gaat om het veelvuldig repliceren van topics over hetzelfde thema/onderwerp. | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:18 |
Het is verschil dat tussen één nieuwsbericht die in het bredere nieuwsbericht valt, en verschillende nieuwsberichten die niets met elkaar te maken hebben, die naar hetzelfde onderwerp gehaald worden. Bij het een vraag ik een merge, bij het ander laat ik users gewoon discussieren waar ze over discussieren willen, als het maar ontopic is. Omdat ik immers niet voor de sovjetunie werk | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:24 |
Daar zit geen verschil tussen, dat verschil meen jij te moeten maken. Dat is je goed recht hoor, daar niet van. Maar ik begrijp uit je bewoordingen dat het eerder door D_G aangehaalde plan van tafel is. Mooi dat daar in ieder geval uitsluitsel over is. Maar niet huilen als je weer door het slijk wordt gehaald door anderen, omdat jij NWS hebt weten te verbaggeren. | |
Voorschrift | maandag 24 december 2012 @ 11:26 |
Kom nou zeg. | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:27 |
Het lijkt mij juist de essentie van NWS dat je topics kan openen over nieuwsitems. | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:29 |
Volgens mij wordt dat nergens betwist. Maar het is een nutteloze discussie - jij hebt je aan je vastpunt vastgenageld - dus waste of time. | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:32 |
Ik ben inderdaad fel gekant tegen centraliseren. Maar het is niet mijn mening die hier de dienst uitmaakt hoor, maak je daar vooral geen zorgen om. | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:36 |
Centraliseren dient een doel. Namelijk het schoonhouden van een subforum. Ik zie het al voor mij. Alle nieuwsberichten omtrent Israel/Palestina, omtrent Egypte, omtrent de vermissing van Maddy - alles apart. Ik zou spontaan in huilen uitbarsten. Aangezien Marokkanen evengoed een onderwerp is als 'Egypte" of Maddy - of Mali - kan dat prima centraal. Dat kan dus dondersgoed consequent worden toegepast. En het doet er niet toe of jouw mening de dienst uitmaakt. Het is een combinatie van meningen van moderators - leer mij even hoe het er aan toegaat zeg... | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:38 |
En dan kunnen we voortaan wel alles in een centraal topic zetten. Nooit meer nieuwe topics, gewoon alles doorverwijzen. Nee, dank je. Maar als het de spuigaten uit blijft lopen is het misschien wel een optie. Als laatste redmiddel zeg maar. Dat was het bij israel/palestina ook. | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:39 |
Nee hoor, je kan en hoeft niet 'alles in een centraal topic zetten'. En dat het de spuigaten uitloopt, dat is nou niet iets waar je over hoeft te twijfelen. Een kleine kijk naar de lopende topics zegt genoeg. | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:41 |
Walibi krijgt gebedsruimte Z-Korea: VS in bereik raket N-Korea Paus noemt homohuwelijk 'bedreiging voor vrede' Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu Hitler kledingzaak in India. Bovenste vijf topics. Schokkend inderdaad. Maar goed, ik ben het wel met je eens, het is wel erg. Meestal verveelt dat na een tijdje wel. Zo niet, kunnen we dan altijd nog actie ondernemen. | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:43 |
![]() Serieus. Je referentiepunt bestaat uit de vijf topics waarin het laatst is gereageerd - een goed argument voor mij om hier de discussie te beëindigen. Dank voor je 'inzet'. | |
mossad_agent | maandag 24 december 2012 @ 11:44 |
Een centraal topic is stigmatiseren van een bepaalde groep mensen.... wil jij dat?? Kunnen users weer mooi zeggen dat er gediscrimineerd wordt; 'kijk maar, er is zelfs een centraal topic!". | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 11:46 |
Jij vraagt of ik even in de NWSlijst kijk. Doe ik dat, pak ik de bovenste vijf topics (willekeurig, lijkt me), is het nog niet goed. Het is ook niet zo dat ik rigide aan mijn standpunt 'centraliseren is kut met peren' vasthou, ik doe je de toezegging dat als het de spuigaten uit blijft lopen (goed lezen deze keer: ik geef toe dat het nu de spuigaten uitloopt. Net ontging dat je even, dus ik denk, ik verduidelijk het), er zeker over te praten is, als laatste redmiddel. Wat wil je nog meer dan? | |
Mutant01 | maandag 24 december 2012 @ 11:50 |
Ik had het over de LOPENDE topics. Dat jij dan besluit om maar even de vijf bovenste topics te lezen... Ik snap dan überhaupt niet dat je dat als argument of als voorbeeld naar voren haalt als je zelf al zegt dat het de spuigaten uitloopt. It does not compute. Dus je weet dat het kut is - maar toch is het niet kut. Zoiets? Wat is zo'n toezegging dan waard? Wanneer loopt het volgens jou de spuigaten uit? Wanneer kunnen de mensen die om centralisering vragen (dat zijn er meerdere, dat weet jij zelf ook - ik ben nu even diegene die zijn bek erover opentrekt) - dan wel zo'n centraal topic verwachten? Concreet? | |
#ANONIEM | maandag 24 december 2012 @ 11:53 |
Wanneer er een goede TT is? "Het grote 'Dat mag ook weleens gezegd worden!!11!!' topic" | |
zuiderbuur | maandag 24 december 2012 @ 12:00 |
Ik durf bijna niet meer, maar kan NWS / Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu niet op zijn minst gekoppeld worden of zo aan NWS / Depardieu levert Frans paspoort in NWS / Depardieu levert Frans paspoort in | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 12:03 |
Ja, ik lette alleen even niet op. Maar nu is het wel goed | |
Frutsel | maandag 24 december 2012 @ 12:04 |
let eens op joh | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 12:05 |
Zoals ik eerder al zei, mijn mening is geen wet hier. Ik kan je dus moeilijk iets concreets zeggen, want dan zitten mijn 4 collegea daar ook aan vast. Tegen die tijd overleggen we daar wel over, daar hoef jij je mooie hoofdje niet over te breken | |
timmmmm | maandag 24 december 2012 @ 12:05 |
vol |