Elfletterpiet zit graag te zeurenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Nu scheer je allen Robijn48's over 1 kam. Er zijn heus ook....quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Wacht maar braaf en zoetjes tot we eruit zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Wat? Je hebt niet door dat heel NWS en ver daarbuiten iedereen je uitkotst? Sorry to break this to ya, but we kinda do. All of us.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Jij moet ook ophouden, en ik meen het.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
QFTquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Ik doe een observatie, mag dat niet meer?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
In Kanalen-eiland, zie je daar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Wie begint er, Voorschrift?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij moet ook ophouden, en ik meen het.
Dieskriemienatie van oude vrouwen.....quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Ja ja, lezen kan ze wel. Ik ben er echter van overtuigd dat jullie je wel kunnen gedragen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Robijn48 het volgende:
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Interesseert me geen hol, wie eindigt er lijkt me duidelijker.quote:
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
Zolang we niet schelden mag je toch discussieren ? Het is echt triest hier.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Ziba het volgende:
Doe gewoon weer open en verwijder die neuzelaars die het verstoren.
Al met al is het best een interessante discussie en komen mensen tot nieuwe inzichten. Misschien zelfs tips uit te wisselen hoe je moet reageren als je wordt bedreigd door een groep Marokkanen, zijn een paar ervarigsdeskundigen.
Dom Joch...het meest gebruikte zinnetje van oma... puur op de man spelen mag niet, zeker niet zonder ster want nu voelen alle 'domme jongens' zich aangesproken.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Nee ws niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
Ik erger me ook aan zoveel mensen, maar laat het ook daarbij.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
En mensen die 3.000 keer hetzelfde hebben gepost in 14 topics.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
Ja gewoon langs je heen laten glijden, zouden die groepen ook eens moeten doen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
En mensen die bij het minste geringste roepen dat het discriminatie is en vooraan staan om te zeggen dat dat niet mag?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
mijn vriendin is een ongelovelijk lekker ding..., sex vindt ze heerlijk en kan pijpen als de beste...quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.
als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsenquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef woid het volgende:
[..]
mijn vriendin is een ongelovelijk lekker ding..., sex vindt ze heerlijk en kan pijpen als de beste...
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
Nee realiteit, Samson heeft 1 jaar meegelopen en zelfs hij geeft dat toe.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Want jij bent er bij als hij over straat gaat? Of je almachtige glazen bol geeft dit aan je door?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Hij woont in een hele nette dure wijk he, daar vragen ze eerst of ze mogen spugen of schelden.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
net als ik dat nu doe omdat mn post verdwenen is...?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen
Wenkbrauwen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het hele stadion dat begint te roepen zou ik op zijn minst met mijn wenkbrouwen beginnen te fronsen
Dat het niet altijd gebeurt, betekent niet dat het niet regelmatig gebeurt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Kijk, hij beweert dat vrouwen worden bespuugd/uitgescholden/beroofd. En dan zegt hij ook nog eens dat ik binnenkort wel aan de beurt ben ook nog.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Want jij bent er bij als hij over straat gaat? Of je almachtige glazen bol geeft dit aan je door?
Dat heb ik nooit gezegd, volgens mij verwar je me met iemand anders. Daarnaast heb je weldegelijk gezegd dat je het niet geloofd dat Marokkanen onaangepast gedrag vertonen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik beweer nergens dat d'r geen probleem is. Jij zegt alleen dat je niet alleen over straat kan in Amsterdam in slechte buurten want dan word je wel weer bespuugd of uitgescholden bla, das onzin.
Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hij woont in een hele nette dure wijk he, daar vragen ze eerst of ze mogen spugen of schelden.
crapquote:
das onhandig van onsquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:48 schreef woid het volgende:
[..]
net als ik dat nu doe omdat mn post verdwenen is...?
Je bent wel een troll hequote:Op vrijdag 7 december 2012 12:49 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch.Haha.
Hebben we doorquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:53 schreef Elfletterig het volgende:
DIt is zo'n typisch NWS-feedbacktopic dat razendsnel volloopt en aan het einde van het jaar één van de snelst lopende topics in NWS blijkt te zijn. Meestal is zoiets ergens een indicatie van....
Donequote:Op vrijdag 7 december 2012 12:56 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod dit topic overigens sticky maken
Doe ik niet. Daarom staat het er apart bij. Of lijkt het in mijn OP of ik stel dat het hetzelfde is?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:53 schreef Mgolovic het volgende:
Zolang je dit
[..]
als dit ziet
[..]
denk ik dat het hier óf niet druk wordt, óf je hem snel weer op slot kunt doen.
Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe ik niet. Daarom staat het er apart bij. Of lijkt het in mijn OP of ik stel dat het hetzelfde is?
Tevens gaat dit niet vaker gebeuren, dat ik je post voor je op de goeie plek zet en er alsnog antwoord op geef.
nee, belangrijke strepen..! (=mod)quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:56 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.
Misschien ben ik wat kortaangebonden na een hele ochtend commentaarquote:Op vrijdag 7 december 2012 13:56 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Was goed bedoeld. Lange tenen blijkbaar.
Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef timmmmm het volgende:
Verder is het logisch dat je hier ook eens kijkt naar het feit dat jeugdige marokkanen nou eenmaal oververtegenwoordigd zijn bij de pliessie, daar hoeft het geen vier topics lang over te gaan, dit topic gaat over deze misdaad.
Ik zeg juist dat het logisch is dat je er wél naar kijkt, en het erover mag hebben. Maar als je het over een algemeen maatschappelijk probleem wil hebben, 400-500 posts lang, kan je daar beter een ander topic over openenquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...
[..]
Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.
Triest dat je je zo kan vermaken met het ervaren leed van anderen. Die homostellen die zijn weggepest door Marokkanen stellen zich zeker ook aan. Toch.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:49 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar wel bakstenen door z'n ruit door Marokkanen. Toch.Haha.
doodzwijgen is een oude tactiek die wederom wordt opgepakt. Ik snap dat wel, er zullen maar mensen zijn die zich aangesproken voelen.....fb staat vol met die mensjes die er niet tegen kunnen dat problemen benoemt worden.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zal het nieuwe topic er niet mee verstoren, maar...
[..]
Als je verder met geen woord mag reppen over achterliggende problematiek (gedragsproblemen bij allochtone, met name Marokkaanse jongeren) kun je toch net zo goed stoppen met discussiëren? Dit is een discussieforum, niet de Frontpage, waar mensen alleen op nieuwsfeiten reageren.
Dit dus. Er zit er nu een thuis achter haar scherm te giechelen dat ze het toch weer voor elkaar heeft.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:01 schreef Jian het volgende:
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten.
Micha Kat zou hier van smullen
kappen met je gezuig en gestook overal.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:04 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
doodzwijgen is een oude tactiek die wederom wordt opgepakt. Ik snap dat wel, er zullen maar mensen zijn die zich aangesproken voelen.....fb staat vol met die mensjes die er niet tegen kunnen dat problemen benoemt worden.
Het is een feit tim, dat je dat gestook noemt vind ik dan weer jammer want ik ben niet de enige die dit blijkbaar zo ervaart.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
kappen met je gezuig en gestook overal.
Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:01 schreef Jian het volgende:
Echt ongelofelijk dit, een paar huilies overtuigen een mod, met een overduidelijke kleur om een topic te sluiten, in 1e instantie onder opgave van de reden dat de discussie ondertussen over een Marokkanenprobleem gaat en dat, dat niet gerelateerd is aan het onderwerp, hetgeen overduidelijk totale onzin is. Lopende de hier ontstane discussie wordt de hoofdzaak verschoven naar de reden elkaar bashen en aanvallen als gevolg van "discriminerende uitingen" waarvan geen echte voorbeelden kunnen worden overlegd omdat het betreffend topic "per ongeluk" is gewist. En als er al iemand op de man speelt, is dat bovendien ook nog degene die het topic zo graag wil laten sluiten.
Micha Kat zou hier van smullen
Het is gegaan zoals ik zojuist heb opgeschreven, dat JIJ daar wat anders van maakt, daar ben ik niet echt van onder de indruk, maar dat wist je vast welquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.
Kijk, als je een topic hebt over een 48-jarige vrouw uit Texas die haar kat heeft mishandeld, en zoiets ontaardt in persoonlijke aanvallen, dan is het prima om zo'n topic te sluiten. De discussie is op een gegeven moment wel klaar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. Draadje is gesloten omdat het ontaardde in een hoop persoonlijke aanvallen en niet meer over de oorspronkelijke situatie ging. Niets meer en niets minder.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef Elfletterig het volgende:
discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic.
Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort.
Je moet ook niet gaan overdrijven. Topic dichtgooien was te voorbarig. Dat is gelukkig ingezien en het topic is weer heropend.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:38 schreef RingBewoner het volgende:
Jongens kom op nou. Een beetje censuur kan ik hebben maar verdomme een dictatuur creëren gaat mij echt te ver.
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je moet ook niet gaan overdrijven. Topic dichtgooien was te voorbarig. Dat is gelukkig ingezien en het topic is weer heropend.![]()
Uitleg volstaat verder, al moet het wel mogelijk zijn om achtergronden te betrekken in de discussie, want dat is gewoon relevant.
dus dit...,quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
qftquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
In hoeverre het sluiten van dat dossier terecht was of niet is altijd een afweging die je moet maken inderdaad. Maar dat slachtofferrol-gedoe "we mogen niet zeggen wat we willen, zij wel, zie je wel het is een grote linkse kliek, boo-hoo" gaat nergens over en word als je je op die manier opstelt vanzelf een selffulfilling-prophecy. Als je je een beetje redelijk opstelt is heel veel bespreekbaar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kijk, als je een topic hebt over een 48-jarige vrouw uit Texas die haar kat heeft mishandeld, en zoiets ontaardt in persoonlijke aanvallen, dan is het prima om zo'n topic te sluiten. De discussie is op een gegeven moment wel klaar.
Maar de topicreeks over de grensrechter is niet zomaar "een draadje", maar is hét nieuwsonderwerp van deze week. Het is een lopende discussie, waarbij er ook voortdurend nieuwe nieuwsfeiten bijkomen. Dat soort topics moet je niet kapot modden en al helemaal niet sluiten. Zelfs niet als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Dan verwijder je individuele posts, spreek je users in kwestie aan (desnoods via PM) of je plaatst als mod een duidelijke aanwijziging in het lopende topic.
Bij zulke belangwekkende topics moet je altijd voorkomen dat discussie onmogelijk wordt gemaakt. Tegelijk onderschat ik ook niet het werk dat de mods verzetten; ik weet hoe lastig het is. Heb het destijds meegemaakt bij het vliegtuigongeluk op Schiphol, met dat Turkse toestel. In no-time wordt ontzettend veel gepost en kom je handen en voeten tekort.
Het is fijn dat het grensrechter-topic weer open is, maar het was een slechte keuze om het überhaupt te sluiten. Temeer omdat de klacht van 1-2 overgevoelige users zwaar overdreven was.
Mensen die sp3c serieus nemenquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
Ik ben ook niet tegen mods maar wel tegen dit belachelijke deleten van posts, dit gaat gewoon te ver.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:49 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
qft
Het is ook te zot voor woorden maar ik sta achter de mods hoor. Ik wil geen ban of kaart dus vandaar. Go mods!
Jullie moeten gewoon allemaal niet vervelend doen want jullie zijn gewoon allemaal racisten.
ik heb vooral jouw onzin ertussenuit geknipt want dat ging nergens over, had niets met mijn mening of het topic te maken verder want daar reageerde je uberhaupt niet opquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:45 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, maar nu is Sp3c steeds met katachtige reflexen posts aan het editen en deleten. Dingen die hem niet aanstaan verdwijnen zonder pardon in de prullenbak. Hij probeert daarmee zo te knippen en te plakken dat het net lijkt of veel mensen het semi met hem eens zijn en worden tegenstanders de mond gesnoerd. Ik dacht altijd dat zulke dingen gebeurden in Rusland, China, Korea en midden-oosten gebeurde. Maar op Fok! is er dus ook ruimte voor.
Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In hoeverre het sluiten van dat dossier terecht was of niet is altijd een afweging die je moet maken inderdaad. Maar dat slachtofferrol-gedoe "we mogen niet zeggen wat we willen, zij wel, zie je wel het is een grote linkse kliek, boo-hoo" gaat nergens over en word als je je op die manier opstelt vanzelf een selffulfilling-prophecy. Als je je een beetje redelijk opstelt is heel veel bespreekbaar.
Ja, dat valt niet meer te controleren want het is weg. Gelukkig draagt alles wat jij zegt wel bij aan een goede discussie.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb vooral jouw onzin ertussenuit geknipt want dat ging nergens over, had niets met mijn mening of het topic te maken verder want daar reageerde je uberhaupt niet op
stel je niet aan
Dat lees ik de hele tijd..mensen met kritiek op die crimi's zijn racistenquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:50 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen mods maar wel tegen dit belachelijke deleten van posts, dit gaat gewoon te ver.
En waarom zijn wij racisten?
Maak er maar een grapje van. Erg volwassen. Toegeven dat je fout zit zal je natuurlijk nooit doen.quote:
Ben je al klaar?quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja, dat valt niet meer te controleren want het is weg. Gelukkig draagt alles wat jij zegt wel bij aan een goede discussie.
Vandaar die rare hoedquote:
Doen we, ben allang blij dat ik even mijn frustratie heb kunnen spuien zonder edits of delets.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ben je al klaar?
Laten we ons maar weer tot de discussie wenden okay?
Precies. Wat wel wordt beweerd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.
Goed dat je het zegt, kan het later nog eens worden aangehaald, uiteraard zonder consequenties want het zijn je eigen woordenquote:
kan ook in je DM gaan zitten schelden want dat vind je blijkbaar volwassenerquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Maak er maar een grapje van. Erg volwassen. Toegeven dat je fout zit zal je natuurlijk nooit doen.
Fijnquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Doen we, ben allang blij dat ik even mijn frustratie heb kunnen spuien zonder edits of delets.
Tuurlijk, nu opeens kan je op zo'n DM reageren.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan ook in je DM gaan zitten schelden want dat vind je blijkbaar volwassener
pfff daar hebben nog nooit consequenties opgestaan bij mijquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:55 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, kan het later nog eens worden aangehaald, uiteraard zonder consequenties want het zijn je eigen woorden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:58 schreef sp3c het volgende:
Oh woorden mogen altijd van mij, net als jij ben ik niet zo van 'schelden doet pijn'. Heb alleen maar respect voor iemand die ook kan incasseren als hij uitdeelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat dat betreft kunnen collega's van je nog wel wat leren.
ga nog eens tellen...quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:08 schreef sp3c het volgende:
jij moet je al helemaal niet aanstellen
er zijn 2 posts van je verwijderd en die ene heb ik teruggeplaatst
waarom verbaast me dat niet...quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:09 schreef sp3c het volgende:
kan niet meer, ik heb het ding al ververst, nu zie ik ze niet meer
ja, inderdaadquote:Op vrijdag 7 december 2012 15:12 schreef sp3c het volgende:
weet ik veel
10 minuten geleden toen je die post plaatste heb ik snel even teruggescrolled en toen waren er hier slechts 2 posts van jou verwijderd en toen dacht ik ()
wacht maar tot je Yvonne moet pijpen om je misdragingen hier weer goed te maken, dan lul je wel anders over machtsmisbruikquote:Op vrijdag 7 december 2012 18:58 schreef sp3c het volgende:
ik mag dat
macht is waardeloos als je het niet kunt misbruiken
Mee eensquote:Op vrijdag 7 december 2012 19:21 schreef sp3c het volgende:
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan???
shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne
Yvonne is lekker, punt
wie zegt dat ze niet lief is dan, mensen die jou eventueel op je flikker kunnen geven voor je enigszins bedenkelijke moderatie hebben bij mij sowieso een streepje voor.quote:Op vrijdag 7 december 2012 19:21 schreef sp3c het volgende:
waarom moet het nu altijd gelijk over Yvonne gaan???
shit is niet grappig meer en als het al grappig was dan is die grap nu ook al zo oud als Yvonne
Yvonne is lief, punt
Het gaat al 15 delen over Marokkanen. De claim dat er 'niets over Marokkanen gezegd' mag worden, is niets meer dan een keiharde leugen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat mensen die gewoon een inhoudelijke discussie willen (kunnen voeren), al snel over één kam worden geschoren met provocateurs die zonodig alles willen zeggen. Je hoort mij niet over een linkse kliek of dat soort geneuzel. Waar het mij om gaat - en dat is al jaren zo en het is ook nog nooit anders geweest - is dat discussies niet onmogelijk worden gemaakt.
Begin er nou niet weer over.quote:Op zaterdag 8 december 2012 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gaat al 15 delen over Marokkanen. De claim dat er 'niets over Marokkanen gezegd' mag worden, is niets meer dan een keiharde leugen.
Nee, maar het moest mij even van het hart. Het leek even alsof jij claimde dat er niets over Marokkanen gezegd mocht worden.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Begin er nou niet weer over.Dit speelde gisteren. Het is toen in NWS-feedback besproken, de topicserie is opnieuw gestart. En als je klachten hebt over bepaalde posts kun je die hier melden.
Dat staat er trouwens ook niet, maar je zit oude koeien uit de sloot te halen. Jij en ik als ex-mods weten dat dat vervelend is voor de NWS-mods. Niet doen dus.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het moest mij even van het hart. Het leek even alsof jij claimde dat er niets over Marokkanen gezegd mocht worden.
Nee man, het is pure onzin, en enkel ontstaan uit een topiclange vete vol gezeik. Geef me een goede reden dat naar BNW te schoppen?quote:Op zondag 9 december 2012 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
Schop dat dan even naar BNW. Dat het niet in NWS hoort kan een ieder billijken.
NWS / Leiden bestaat niet! Het is een sprookje!
Thanx.
Dus je kunt geen these opbouwen waarbij iemand beweert dat een bepaalde stad niet bestaat?quote:Op zondag 9 december 2012 10:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee man, het is pure onzin, en enkel ontstaan uit een topiclange vete vol gezeik. Geef me een goede reden dat naar BNW te schoppen?
Het is niet leuk, het is niet geloofwaardig, het is een slappe kopie en het is ontstaan uit rancune. Ik zie alleen maar minpunten
Jawel hoor. Open er een topic over in BNW. Doe het dan wel goed en geloofwaardig. Als het niet uit verbitterde users voortkomt maar echt met dat als idee, en het wordt wel goed uitgewerkt, zou het nog wel wat kunnen worden.quote:Op zondag 9 december 2012 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je kunt geen these opbouwen waarbij iemand beweert dat een bepaalde stad niet bestaat?
Verbitterde users? Waar heb je het over joh.quote:Op zondag 9 december 2012 11:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jawel hoor. Open er een topic over in BNW. Doe het dan wel goed en geloofwaardig. Als het niet uit verbitterde users voortkomt maar echt met dat als idee, en het wordt wel goed uitgewerkt, zou het nog wel wat kunnen worden.
Hoewel ik het dan nog steeds een slappe kopie zou vinden, maar laat dat je niet tegenhouden
Tussen TS en de gequote user in de OP heeft Paddy vandaag tal van reacties gedelete. Op basis van een van die posts heeft TS dat topic geopend, op nog een andere manier doorgaan. Niet omdat hij het leuk vond Duitsland na te doen.quote:Op zondag 9 december 2012 11:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verbitterde users? Waar heb je het over joh.
Ik heb nachtdienst gehad, en viel vanmorgen binnen in dat topic.
Tayu is toch een 'zij'?quote:Op zondag 9 december 2012 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
heeft TS dat topic geopend, op nog een andere manier doorgaan. Niet omdat hij het leuk vond Duitsland na te doen.
CC naar sp3c natuurlijk, baas boven baasquote:Op zondag 9 december 2012 12:30 schreef timmmmm het volgende:
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden
Sp3c zei niet voor nietsquote:Op zondag 9 december 2012 12:30 schreef timmmmm het volgende:
In dat geval mag haar topic weer open, mocht ik bepaalde foto's in mijn PM vinden
Wil je dat ik hem voor je omhoop schop, of wil je een nieuwe openen? Kan allebeiquote:Op maandag 10 december 2012 07:57 schreef Drugshond het volgende:
Kan dit topic herstarten....
NWS / Vrouw vlucht na sms-'grap' over genocide : (Z-Afrika)
Maar dan met een andere TT, Wat als N.Mandela komt te overlijden.
Schoppen... met een andere TT.quote:Op maandag 10 december 2012 09:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wil je dat ik hem voor je omhoop schop, of wil je een nieuwe openen? Kan allebei
Het komt van jmsmith.org staat er.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:38 schreef Voorschrift het volgende:
Hm vreemd, ik zie geen links buiten de normalen in de OP.
quote:Google Chrome heeft de toegang tot deze pagina op forum.fok.nl geblokkeerd.
Er is inhoud van jmsmith.org, een bekende bron van malware, op deze webpagina ingevoegd. Als u deze website nu bezoekt, is de kans heel groot dat uw computer met malware wordt geïnfecteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |