Wat vooralsnog alleen maar berust op het idee dat ieder lid wat op z'n kerfstok heeft.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:40 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Neehoor, ik merkte iets op over de club, en figuren zoals jij maken er wat anders van.
Want een club heeft pas morele schuld als ieder lid zich misdraagt?quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat vooralsnog alleen maar berust op het idee dat ieder lid wat op z'n kerfstok heeft.
Ja dat juridische aspect snapte ik, maar had even het idee dat underground de gebeurtenissen meer op moreel gebied nuanceerde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:57 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het verschil tussen moord en doodslag is dat bij moord voorbedachte rade moet worden bewezen. Dat gaat hier een heel lastig verhaal worden. Voor doodslag is voorwaardelijk opzet genoeg en dat is i.c. Waarschijnlijk niet zo'n probleem.
Net zo erg vanaf tien meter rennend. Nog wel erger zelfs, noppen erin...quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij haalde niet uit, hij kwam met zijn voet naar voren.
Ik ben nog steeds van mening dat in bepaalde gevallen, ik heb reeds het voorbeeld van de scootertjesdief genoemd, er van de strafmaat wel degelijk een preventieve werking kan uitgaan. Voor het overige ben ik het roerend met je eens, ik heb eerder in dit topic al geschreven dat ik een groot voorstander ben van het benoemen van zaken en nergens je kop voor in het zand steken omdat je BANG bent dat de verkeerde mensen met de conclusies aan de haal gaan.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:59 schreef Gert het volgende:
[..]
14 in plaats van 7 jaar, 20 in plaats van 10 jaar, de doodstraf in plaats van 20 jaar: het helpt inderdaad niet.
En ja, dat willen we allemaal wel, dat er minder criminaliteit is. Laten we dan ook eens proberen om met een bredere blik naar criminaliteitsbestrijding te kijken. Niet alleen inzetten op repressie maar veel meer dan nu op preventie. En spaar daarbij de heilige huisjes niet. Benoem zaken, benoem etnische groepen, en benoem bijvoorbeeld die eer-cultuur die voor zoveel ellende zorgt. Benoem de kennelijke onmacht in de Marokkaandse onderklasse om hun kinderen op te voeden in een Westerse maatschappij.
Een artikel als dit vind ik treurig stemmend en huiveringwekkend. Hoer dit, doodslaan dat. Zijn het "maar" woorden? Of gaan dergelijke normen in je hoofd zitten en ga je er ook naar handelen?
Marokkanen zijn Marokkaanse overlast spuugzat
Dit soort jongetjes lopen ook op een voetbalveld.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Net zo erg vanaf tien meter rennend. Nog wel erger zelfs, noppen erin...
Dat klopt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Net zo erg vanaf tien meter rennend. Nog wel erger zelfs, noppen erin...
probleem zit hem niet in de hoogte van de straffen maar in de pakkansquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat in bepaalde gevallen, ik heb reeds het voorbeeld van de scootertjesdief genoemd, er van de strafmaat wel degelijk een preventieve werking kan uitgaan. Voor het overige ben ik het roerend met je eens, ik heb eerder in dit topic al geschreven dat ik een groot voorstander ben van het benoemen van zaken en nergens je kop voor in het zand steken omdat je BANG bent dat de verkeerde mensen met de conclusies aan de haal gaan.
De inhoud van het artikel is geen onbekende materie,maar het blijft dramatisch en was het maar waar dat het alleen maar woorden waren .....! Een positief puntje vind ik overigens dat de Marokkaanse gemeenschap in kwestie het zelf zat is, omdat ik denk dat daar zeker een deel van de oplossing vandaan zou moeten komen.
En ja, dit zijn dezelfde kereltjes die op het voetbalveld lopen!
Dan zijn we het zowaar helemaal eens, want dat stevige straffen bij kleine criminaliteit preventief kunnen werken dat geloof ik ook wel. Als je een douw van een paar maanden riskeert dan steel je minder snel een scooter dan wanneer je 400 euro boete moet betalen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat in bepaalde gevallen, ik heb reeds het voorbeeld van de scootertjesdief genoemd, er van de strafmaat wel degelijk een preventieve werking kan uitgaan. Voor het overige ben ik het roerend met je eens, ik heb eerder in dit topic al geschreven dat ik een groot voorstander ben van het benoemen van zaken en nergens je kop voor in het zand steken omdat je BANG bent dat de verkeerde mensen met de conclusies aan de haal gaan.
De inhoud van het artikel is geen onbekende materie,maar het blijft dramatisch en was het maar waar dat het alleen maar woorden waren .....! Een positief puntje vind ik overigens dat de Marokkaanse gemeenschap in kwestie het zelf zat is, omdat ik denk dat daar zeker een deel van de oplossing vandaan zou moeten komen.
En ja, dit zijn dezelfde kereltjes die op het voetbalveld lopen!
Zoals al zei ben ik van mening dat er wel degelijk mogelijkheden in de zwaarte van de straffen zitten, zeker in bepaalde gevallen, maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk in wat je zegt. De pakkans is natuurlijk een zeer, zeer belangrijke factor!quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem zit hem niet in de hoogte van de straffen maar in de pakkans
je kunt levenslang zetten op het stelen van een pakje kauwgom maar als de kans dat je er op veroordeeld word net zo groot is als de kans dat je de loterij wint dan ga je er niet heel veel misdaden mee voorkomen
Ik vind het namelijk niet enkel een 'marokkanenprobleem'.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]Dank je, Flow3r. Laten we hopen dat ze veroordeeld worden voor doodslag. Dat zou al een hele stap in de goede richting zijn.
Al blijkt dat dan weer niet uit het voorval dat in deze topicreeks besproken wordt. Pakkans zéér hoog. Maar goed, over het algemeen is de pakkans natuurlijk een grote factor in de beslissing om iets wel of niet te doen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem zit hem niet in de hoogte van de straffen maar in de pakkans
In de vs werkt het niet naar mijn gevoel, iemand oets van onderzoek dat zwaardere straffen preventief werkend zijnquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan zijn we het zowaar helemaal eens, want dat stevige straffen bij kleine criminaliteit preventief kunnen werken dat geloof ik ook wel. Als je een douw van een paar maanden riskeert dan steel je minder snel een scooter dan wanneer je 400 euro boete moet betalen.
Maar de grote criminaliteit... een celstraf van een aantal jaren is al zo abstract. Het werkt niet afschrikwekkender als je daar nog een paar jaar bij doet.
Bron? Dit is de 5de of 6de versie die ik leesquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:42 schreef Pablooo het volgende:
De scheids had een fout gemaakt tijdens de wedstrijd, hij werd bedreigd door het team uit Nieuw sloten. Hierop weigerde hij verder te fluiten. Na de wedstrijd is hij aangevallen door het gehele team.
Wat heb je nog meer gehoord? De reden opzich maakt niet zoveel uit. Al was hij rascistisch dan had hij dit nog niet verdient.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:48 schreef Peunage het volgende:
[..]
Bron? Dit is de 5de of 6de versie die ik lees
Ok, als hij het tegen de telegraaf heeft gezegd zal hij het wel beter weten dan ik. Ik dacht trouwens dat er eentje een antilliaan was?quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:53 schreef Peunage het volgende:
De voorzitter van buitenboys vertelt een heel ander verhaal in de telegraaf.
"Na het laatste fluitsignaal gaven vrijwel alle spelers de scheidsrechter een hand om hem te bedanken voor de leiding. Alleen de drie Marokkaanse spelers van Nieuw Sloten liepen naar onze grensrechter, trokken hem naar de grond en begonnen op zijn hoofd en nek in te trappen”, reconstrueert voorzitter Marcel Oost.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_k__voetbal__.html
Je weet hoe het vaak gaat. Ze zien er niet Nederlands uit, dus het zijn Marokkanen. No offence bedoeld verder.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:55 schreef Pablooo het volgende:
[..]
Ok, als hij het tegen de telegraaf heeft gezegd zal hij het wel beter weten dan ik. Ik dacht trouwens dat er eentje een antilliaan was?
Ben benieuwd naar de uitkomst van deze zaak.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:57 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het verschil tussen moord en doodslag is dat bij moord voorbedachte rade moet worden bewezen. Dat gaat hier een heel lastig verhaal worden. Voor doodslag is voorwaardelijk opzet genoeg en dat is i.c. Waarschijnlijk niet zo'n probleem.
Je hebt goede punten. Alleen je weet niet hoe het gaat lopen met het tuig dat bepaalde wijken in Nederland onguur maakt. De kritiek zijn Marokkanen wel gewend, dus daar zit het hem niet in. Alleen je leest en hoort de laatste tijd veel. Dus dan ga je denken over je toekomst in Nederland. Dat is een logisch gevolg van alle negatieve media-aandacht wat het tuig aan zichzelf heeft te danken. Uiteraard dikt de media dat wat aan, maar dat komt omdat Marokkanen in het nieuws goed zijn voor de lees- en kijkcijfers.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:37 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ik vind het namelijk niet enkel een 'marokkanenprobleem'.
Ik heb de lijst gezien met namen van dat elftal, daar zaten op 2 namen na, verder allemaal Marokkaanse namen tussen.
Toch waren er maar 3 jongens van Marokkaanse afkomst bij betrokken zover ik heb begrepen.
Hoe ziet dat dan met al die anderen? Dat zijn dan toch ook Marokkanen en toch deden zij niet mee.
Als het dan toch een 'marokkanenprobleem 'is zou je verwachten dat ze allemaal een potje mee zouden doen.
Ik voel me niet verantwoordelijk voor anderen met mijn afkomst en dat moet jij ook niet doen.
Nou Ziba, omdat er de overgrote hoeveelheid van dit soort 'incidentjes' continu mocros bij betrokken zijn? Google eens even. Vorige week was er nog een veroordeeld wegens die trap op de borst. Lang niet de enige.quote:Op dinsdag 4 december 2012 19:02 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nounou. Walgelijk hoor. Vertel de reden maar.
Primaire aanklacht doodslag, secundair zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]Dank je, Flow3r. Laten we hopen dat ze veroordeeld worden voor doodslag. Dat zou al een hele stap in de goede richting zijn.
Je hebt bagatelliseren tot krankzinnigheid verheven. Knap.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:37 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ik vind het namelijk niet enkel een 'marokkanenprobleem'.
Ik heb de lijst gezien met namen van dat elftal, daar zaten op 2 namen na, verder allemaal Marokkaanse namen tussen.
Toch waren er maar 3 jongens van Marokkaanse afkomst bij betrokken zover ik heb begrepen.
Hoe ziet dat dan met al die anderen? Dat zijn dan toch ook Marokkanen en toch deden zij niet mee.
Als het dan toch een 'marokkanenprobleem 'is zou je verwachten dat ze allemaal een potje mee zouden doen.
Sylvester Mendes, klinkt Marokkaans inderdaad.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou Ziba, omdat er de overgrote hoeveelheid van dit soort 'incidentjes' continu mocros bij betrokken zijn? Google eens even. Vorige week was er nog een veroordeeld wegens die trap op de borst. Lang niet de enige.
Het is gewoon een valide punt. Maar als je er inhoudelijk niks op in te brengen hebt kun je nog altijd met cliché woorden gooien. Slinkse kerk, allochtonen knuffelen, dhimmi etc.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je hebt bagatelliseren tot krankzinnigheid verheven. Knap.
Afwachten hoe het de komende jaren loopt en of er nog meer van dit soort tragedies gaan voorkomen. Daarna kijken of er kansen zijn en daarop een weloverwogen beslissing nemen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:11 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Primaire aanklacht doodslag, secundair zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende.
Deze gasten gaan hier echt niet zomaar mee wegkomen hoor.
Enne... nee, jij gaat NL niet verlaten, toch? Hoop ik? Want je lijkt dus typisch een Nederlander van Marokkaanse afkomst/achtergrond die dus gewoon zijn best doet om te integreren en zelfs prima in staat is om de falende eikeltjes van de verdiende kritiek te voorzien.
Dat zijn nou precies de mensen die welkom zijn in dit land, en die het goede voorbeeld geven!
Dat was een Antilliaan.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou Ziba, omdat er de overgrote hoeveelheid van dit soort 'incidentjes' continu mocros bij betrokken zijn? Google eens even. Vorige week was er nog een veroordeeld wegens die trap op de borst. Lang niet de enige.
Ik ben redelijk vaak te vinden in het amateur voetbal en zie een heel groot verschil tussen die bevolkingsgroep en de rest.
Geen land mee te bezeilen zodra er ook maar iets gebeurd. Alles is discriminatie en alles is tegen hun. Kansloos.
Verklaar eens waarom het meerendeel van die jongens NIET meedeed en toch ook van Marokkaanse afkomst waren?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je hebt bagatelliseren tot krankzinnigheid verheven. Knap.
Nee.quote:
Ik gun je een goede toekomst, maar we hebben mensen zoals jij juist nodigquote:Op dinsdag 4 december 2012 23:05 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je hebt goede punten. Alleen je weet niet hoe het gaat lopen met het tuig dat bepaalde wijken in Nederland onguur maakt. De kritiek zijn Marokkanen wel gewend, dus daar zit het hem niet in. Alleen je leest en hoort de laatste tijd veel. Dus dan ga je denken over je toekomst in Nederland. Dat is een logisch gevolg van alle negatieve media-aandacht wat het tuig aan zichzelf heeft te danken. Uiteraard dikt de media dat wat aan, maar dat komt omdat Marokkanen in het nieuws goed zijn voor de lees- en kijkcijfers.
Hoe hebben ze in New York bijvoorbeeld het aantal moorden van 2000 naar 400 per jaar gekregen? Niet met zwaarder straffen me dunkt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In de vs werkt het niet naar mijn gevoel, iemand oets van onderzoek dat zwaardere straffen preventief werkend zijn
Dus je hebt jezelf verlaagd om alle Marokkanen aldaar mee te tellen alvorens Marokkanen als overlast gezien wordt?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:22 schreef Flow3r het volgende:
Verklaar eens waarom het meerendeel van die jongens NIET meedeed en toch ook van Marokkaanse afkomst waren?
Het zou wel zeer triest zijn als juist welwillende mensen van Marokkaanse afkomst de benen gaan nemen, 'dankzij' die idiotie van een bende halvegaren die het voor iedereen verpesten.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Afwachten hoe het de komende jaren loopt en of er nog meer van dit soort tragedies gaan voorkomen. Daarna kijken of er kansen zijn en daarop een weloverwogen beslissing nemen.
Nee, ben niet van Marokkaanse afkomst, alsof dat nodig is om het wat breder te kunnen zienquote:Op dinsdag 4 december 2012 23:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus je hebt jezelf verlaagd om alle Marokkanen aldaar mee te tellen alvorens Marokkanen als overlast gezien wordt?
Zeg eens... ben je zelf van Marokkaanse afkomst?
Goed argument. Als we dan toch je 100 tegen 1 vergelijking gaan gebruiken; hier waren 3 van de 8 betrokken. Da's toch een minderheid.quote:
Want dat moet om de feiten aan te dragen dat ze met wekelijkse regelmaat voor overlast/criminaliteit/geweld zorgen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:26 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nee, ben niet van Marokkaanse afkomst, alsof dat nodig is om het wat breder te kunnen zien![]()
Jij roept Marokkanen maar kan niet verklaren waarom een in groep/elftal van tig Marokkanen, er slechts enkelen zijn die foute beslissingen nemen?
Knul... ga elders tellen. Wellicht dat het kwartje een keer valt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goed argument. Als we dan toch je 100 tegen 1 vergelijking gaan gebruiken; hier waren 3 van de 8 betrokken. Da's toch een minderheid.
Het belangrijkste is dat men een keer gaat optreden. Marokkanen zijn toch een verdeeld volk. Er zijn godsgeklaagd meer dan een miljoen Marokkanen verspreid over heel Europa. Als er ergens kansen zijn, dan nemen Marokkanen de benen. Vandaar die spreiding. Als er geen kansen zijn, dan moet je kijken waar je je beter bij voelt. In Den Haag kun je geen stap zetten in de McDonald's of je voelt je al niet welkom. Het gaat ver en daar doe je weinig aan. Het is gewoon afwachten. Alleen dit gaat al jaren zo en het wordt er niet beter op..quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:25 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het zou wel zeer triest zijn als juist welwillende mensen van Marokkaanse afkomst de benen gaan nemen, 'dankzij' die idiotie van een bende halvegaren die het voor iedereen verpesten.
Ik wil jou, en die 98-99% andere Nederlanders van Marokkaanse afkomst die zich gewoon netjes gedragen en hun uiterste best doen om te slagen in de NL maatschappij, een hart onder de riem steken. Het is gewoon godgeklaagd dat welwillende mensen zo'n slechte naam krijgen omdat kennelijk de politie, het OM, en de opsporingsdiensten (enzovoorts) in dit land er maar niet in slagen om die vreselijk rotte appels te pakken te krijgen en ze de straffen te geven die ze toekomt.
Het zijn Marokkanen daarom is er zoveel ophef.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:30 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waarom is hier zoveel ophef over? Heel Nederland is in rep en roer omdat er een grensrechter in elkaar geslagen is. Vervolgens overlijdt die achteraf en dan ontploft echt alles. Beseffen jullie wel hoe vaak mensen in elkaar geslagen worden en achteraf overlijden? Krijgen die ook zoveel aandacht? Is al deze ophef echt nodig? Gaat het iets veranderen? Waarom is er zo'n ophef?
Kijk, het is erg, maar jullie doen alsof het een fucking catastrofe is. Het nieuws kan beter gevuld worden; maar dat is mijn mening.
Zolang je ze ziet als een aparte groep zal je dit soort berichten blijven lezen , zie je dat dan niet?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Want dat moet om de feiten aan te dragen dat ze met wekelijkse regelmaat voor overlast/criminaliteit/geweld zorgen?
Onzin, dat zeggen mensen alleen maar als ze geen fatsoenlijke reactie hebben.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:32 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het zijn Marokkanen daarom is er zoveel ophef.
Slecht voorbeeld. Want in NY toevallig wel. Dat i.c.m. een zero-tolerance beleid.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe hebben ze in New York bijvoorbeeld het aantal moorden van 2000 naar 400 per jaar gekregen? Niet met zwaarder straffen me dunkt.
Maar natuurlijk. Ik vraag mij echt af wanneer deze onzin eens gaat stoppen. Wanneer kunnen wij eindelijk eens in harmonie gaan leven. Kijk naar de individu in plaats van naar een groep. Het blijft mij altijd nog verbazen hoe imbeciel de mens is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:32 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Het zijn Marokkanen daarom is er zoveel ophef.
En met name die gasten die de grensrechter de dood ingeschopt hebben.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik vraag mij echt af wanneer deze onzin eens gaat stoppen. Wanneer kunnen wij eindelijk eens in harmonie gaan leven. Kijk naar de individu in plaats van naar een groep. Het blijft mij altijd nog verbazen hoe imbeciel de mens is.
Jah, verklaar eens waarom die anderen zich niet lieten meeslepen dan?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goed argument. Als we dan toch je 100 tegen 1 vergelijking gaan gebruiken; hier waren 3 van de 8 betrokken. Da's toch een minderheid.
Ergens klopt het wel. Nieuwsberichten met het woordje 'allochtonen' erin doen het gewoon goed. Erg treurig. Het zou bij wet verboden moeten worden om zulke nutteloze informatie in een nieuwsbericht te verwerken. Zal veel goeds doen. En nee, niet omdat de allochtonen 'zielig' zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Onzin, dat zeggen mensen alleen maar als ze geen fatsoenlijke reactie hebben.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En met name die gasten die de grensrechter de dood ingeschopt hebben.
Kijk dan is naar hoe er reageert word vanwege de afkomst van deze jongens in dit topic.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Onzin, dat zeggen mensen alleen maar als ze geen fatsoenlijke reactie hebben.
Mee eens, maar goed dat gaat toch niet veranderen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ik vraag mij echt af wanneer deze onzin eens gaat stoppen. Wanneer kunnen wij eindelijk eens in harmonie gaan leven. Kijk naar de individu in plaats van naar een groep. Het blijft mij altijd nog verbazen hoe imbeciel de mens is.
Censuur is nooit een goed idee.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:37 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ergens klopt het wel. Nieuwsberichten met het woordje 'allochtonen' erin doen het gewoon goed. Erg treurig. Het zou bij wet verboden moeten worden om zulke nutteloze informatie in een nieuwsbericht te verwerken. Zal veel goeds doen. En nee, niet omdat de allochtonen 'zielig' zijn.
Die jongens zijn in Nederland geboren dus gewoon een Nederlander net als jij.quote:
Over tig jaar misschien, als de gehele bevolking gemixt is en iedere familie wel een kind, kleinkind, schoondochter of schoonzoon heeft van een andere afkomst, héel misschien houdt het dan op.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:38 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Kijk dan is naar hoe er reageert word vanwege de afkomst van deze jongens in dit topic.
[..]
Mee eens, maar goed dat gaat toch niet veranderen.
Dan nog is het censuur.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:40 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Die jongens zijn in Nederland geboren dus gewoon een Nederlander net als jij.
Het is geen censuur als het irrelevante informatie betreft. Hoe langer irrelevante informatie in nieuwsberichten geplaatst wordt, hoe groter de kloof.quote:
Groep en individu kunnen interactie met elkaar vertonen, dat is al talloze malen aangetoond. Daarom is het relevant om naar de groep te kijken en niet alleen naar het individu. Wel kan je de vraag stellen of de groep 'Marokkaanse komaf' een relevant groep vormt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar natuurlijk. Ik vraag mij echt af wanneer deze onzin eens gaat stoppen. Wanneer kunnen wij eindelijk eens in harmonie gaan leven. Kijk naar de individu in plaats van naar een groep. Het blijft mij altijd nog verbazen hoe imbeciel de mens is.
Dan is dit land wel weer in een oorlog terecht gekomen. We leren het nooit wat dat betreft alles is aanwezig om het te laten ontploffen tot iets naars.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:40 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Over tig jaar misschien, als de gehele bevolking gemixt is en iedere familie wel een kind, kleinkind, schoondochter of schoonzoon heeft van een andere afkomst, héel misschien houdt het dan op.
Wetten waarin staat wat kranten wel en niet mogen afdrukken... dat is eng.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het is geen censuur als het irrelevante informatie betreft. Hoe langer irrelevante informatie in nieuwsberichten geplaatst wordt, hoe groter de kloof.
Dat moet de journalist maar bepalen of hij/zij bepaalde informatie relevant acht in het nieuwsbericht. Lijkt mij een belangrijk principe om aan vast te houden, en dat is niet omdat ik het nou zo goed voor heb met journalisten.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:42 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het is geen censuur als het irrelevante informatie betreft. Hoe langer irrelevante informatie in nieuwsberichten geplaatst wordt, hoe groter de kloof.
Zorgen ze zelf wel voor. Ze zijn enkel Nederlands wanneer het ze uitkomt. Voor de rest is Nederland een "kutland" en is integreren en meedoen met de samenleving iets waar ze hun reet mee afvegen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:33 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Zolang je ze ziet als een aparte groep zal je dit soort berichten blijven lezen , zie je dat dan niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |