NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja dat maakt het allemaal een beetje lastig idd, Israel zal Eilat niet op willen geven iig want dan zijn ze afhankelijk van het Suezkanaal en de Egyptenaren
edit:al zou je daar natuurlijk een Gibraltar'achtige oplossing van kunnen maken maar dat is nog steeds niet erg handig
makkelijkste zou zijn als de Westbank terug naar Jordanie en de Gazastrook terug naar Egypte gingen maar dat zit er nu ook niet meer in
edit:al zou je daar natuurlijk een Gibraltar'achtige oplossing van kunnen maken maar dat is nog steeds niet erg handig
makkelijkste zou zijn als de Westbank terug naar Jordanie en de Gazastrook terug naar Egypte gingen maar dat zit er nu ook niet meer in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En Nederland doet er weer het zwijgen toe, waarschijnlijk aangezien 'kritiek op Israël het vredesproces kan verstoren'quote:Groot-Brittannië en Frankrijk roepen de Israëlische ambassadeur in hun land op het matje. De landen zullen tijdens de gesprekken met de ambassadeurs duidelijk maken dat ze het niet eens zijn met het besluit van Israël om 3000 huizen te bouwen in Oost-Jeruzalem en op de Westelijke Jordaanoever.
Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken in Londen vormt de bouw van de huizen een bedreiging voor een tweestatenoplossing. Groot-Brittannië heeft de Israëlische regering opgeroepen het besluit terug te draaien, staat in een verklaring.
Ook andere Europese landen hebben zorgen geuit over het besluit van Israël. VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon zei gisteren dat hij bezorgd en teleurgesteld is. Als de Israëlische bouwplannen doorgaan, dan is dat vrijwel zeker de nekslag voor het vredesproces, waarschuwde Ban.
Conclusie: Het Midden-Oosten beleid van dit kabinet is exact hetzelfde als dat van Rutte 1.
Was wel te verwachten. Die reageren vast wel meer op het moment dat de Pallies op deze actie van Israël reageren. Standaard verhaal al jaren.quote:Op maandag 3 december 2012 13:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En Nederland doet er weer het zwijgen toe, waarschijnlijk aangezien 'kritiek op Israël het vredesproces kan verstoren'
Conclusie: Het Midden-Oosten beleid van dit kabinet is exact hetzelfde als dat van Rutte 1.
Dat Israël stelselmatig eigenlijk ieder levensvatbare optie om zeep helpen voor een twee staten oplossing is nog nooit afgestraft.
De Egyptische POW die vermoord zijn door Israel is zeker geen bullshit.quote:
[..]
Zoals ik al zei geen relevante waarde want bullshit haha maar dat zal jij gehersenspoeld dat je bent toch niet snel begrijpen.
Learn history, boy.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zelfs de Westelijke Jordaanoever is geen aaneengesloten gebied. In Oost-Jeruzalem wonen 300.000 Israelis.quote:Op maandag 3 december 2012 12:48 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Nouja, nu is het ook al erg lastig om een levensvatbare staat te krijgen die uit twee gebieden bestaat, met een vijandig gebied ertussen. Denk ook niet dat ze even vriendelijk een corridor zullen maken van de Westelijke Jordaanoever naar de Gazastrook.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Of Eilat terug naar Egypte.quote:
ja dat maakt het allemaal een beetje lastig idd, Israel zal Eilat niet op willen geven iig want dan zijn ze afhankelijk van het Suezkanaal en de Egyptenaren
edit:al zou je daar natuurlijk een Gibraltar'achtige oplossing van kunnen maken maar dat is nog steeds niet erg handig
makkelijkste zou zijn als de Westbank terug naar Jordanie en de Gazastrook terug naar Egypte gingen maar dat zit er nu ook niet meer in
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
kan ook maar maar het kostte ze al moeite zat om de Sinai terug te krijgen ... Eilat lijkt me een wat grotere kluif en Israel gaat het niet afstaan
laten we wel een beetje reeel blijven
laten we wel een beetje reeel blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eigenlijk heeft Israel een grote fout gemaakt door de Sinai terug te geven aan Egypte.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vind ik ook.quote:
[..]
Eigenlijk heeft Israel een grote fout gemaakt door de Sinai terug te geven aan Egypte.
Straks moet het Egyptische leger eerst de hele Sinai doorcrossen voordat ze Israel kunnen aanvallen.....
lolneequote:
[..]
Eigenlijk heeft Israel een grote fout gemaakt door de Sinai terug te geven aan Egypte.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
't Is watquote:
[..]
Vind ik ook.
Straks moet het Egyptische leger eerst de hele Sinai doorcrossen voordat ze Israel kunnen aanvallen.....
Op 
Nu je het zo zegt...quote:
[..]
Nee joh gek! Laat ze die stink Russen daar houden. We hebben er al genoeg...
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
De Kinderen van Israël deden er 40 jaar over, schijnt...quote:Op maandag 3 december 2012 14:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Doe je lopend door het zand een dag of 40 over, schijnt
Dikke bullshit ik zal het voor je herhalen dus dikke bullshit dan weet je het.quote:
[..]
De Egyptische POW die vermoord zijn door Israel is zeker geen bullshit.
Learn history, boy.
De waarheid is hard, zegt men.quote:
[..]
Dikke bullshit ik zal het voor je herhalen dus dikke bullshit dan weet je het.
Het Israelische leger is barbaars. Barbaren zijn het.
Egyptische POW zijn geen bullshit.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
quote:
[..]
De waarheid is hard, zegt men.
Het Israelische leger is barbaars. Barbaren zijn het.
Egyptische POW zijn geen bullshit.
Gaat ie weer met z'n IDF-propaganda. Ik zie de propalestina hier ook niet de hamasstrijders en/of terroristen de hemel in prijzen...quote:
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Mja, als je het ermee eens bent om POW gevangen te executeren, dan vind je hen inderdaad niet barbaars.quote:
En dan heeft ie het over mij dat ik gehersenspoeld ben... Jeetje zeg, kijk eens naar jezelf. Ik kom met historische feiten en jij komt alleen maar met zulke dingen. Jammer.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Jij bent nog niet met historische feiten gekomen.quote:
[..]
Mja, als je het ermee eens bent om POW gevangen te executeren, dan vind je hen inderdaad niet barbaars.
En dan heeft ie het over mij dat ik gehersenspoeld ben... Jeetje zeg, kijk eens naar jezelf. Ik kom met historische feiten en jij komt alleen maar met zulke dingen. Jammer.
Oh jawel. Egyptische POW die gexecuteerd zijn. Linkjes heb ik al gepost, maar ja, die waren niet relevant volgens jou.quote:
[..]
Jij bent nog niet met historische feiten gekomen.
[ afbeelding ]
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ik zie geen enkele vorm van bewijs daar. Ik zag een filmpje, en daar was niet eens op te herkennen wie wie was, de eerste foto bij de eerste link waren niet eens Egyptische POWS maar Israëlische POWS. Dus als je denkt dat je gelijk hebt doe dan wat eens aan je argumenten en bewijzen. Tot dusverre heb je niet erg veel laten zien.quote:
[..]
Oh jawel. Egyptische POW die gexecuteerd zijn. Linkjes heb ik al gepost, maar ja, die waren niet relevant volgens jou.
Ik doelde dan ook niet op 1 post. Ik doelde op de hele website.quote:
[..]
Ik zie geen enkele vorm van bewijs daar. Ik zag een filmpje, en daar was niet eens op te herkennen wie wie was, de eerste foto bij de eerste link waren niet eens Egyptische POWS maar Israëlische POWS. Dus als je denkt dat je gelijk hebt doe dan wat eens aan je argumenten en bewijzen. Tot dusverre heb je niet erg veel laten zien.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zoals ik al zei staat daar geen enkele vorm van bewijs.quote:
[..]
Ik doelde dan ook niet op 1 post. Ik doelde op de hele website.
Egyptenaren vonden botten in de woestijn, en al zouden die van Egyptische soldaten zijn, wat zegt dat.
Even een vraag aan deparo: Heb je weleens de documentaire gezien en wat vond je daarvan? Graag niet weer de reactie: ik kan er ook een maken met 5 broken busses.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ah, wat jij dus zegt is dat het Sinaiwood is.quote:
[..]
Zoals ik al zei staat daar geen enkele vorm van bewijs.
Egyptenaren vonden botten in de woestijn, en al zouden die van Egyptische soldaten zijn, wat zegt dat.
Laat maar, eenmaal gehersenspoeld is altijd gehersenspoeld.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Draag maar een voorbeeld aan wat voor jou toch oh zo sluitend bewijs is, want ik zie het niet, maar laat maar eens zien.quote:
[..]
Ah, wat jij dus zegt is dat het Sinaiwood is.
Laat maar, eenmaal gehersenspoeld is altijd gehersenspoeld.
Dat is de ware aard die jij wilt zien. De reden dat ik hier niet meer hoef te posten is omdat het zinloos is. Het is een feit dat de Joden en Palestijnen nog jaren in deze situatie zullen zitten. Hier met jou over bakkeleien is verspilling van mijn tijd.quote:
[..]
De reden is dat je je ware aard hebt laten zien.
[..]
Dus niet eens elke moslim heeft een euro gestort.
Ik ben niet degene die alle Joden over dezelfde kam scheert.quote:
[..]
Dat is de ware aard die jij wilt zien.
Jij wel Jelle jij wel en dat weet je best dus.
Klopt. Pak een lolly, kindje.quote:
[..]
Ik ben niet degene die alle Joden over dezelfde kam scheert.
Jij wel Jelle jij wel en dat weet je best dus.
Inderdaad. Het is geen beginnen aan met jou. Ik heb gisteren al mijn standpunt duidelijk gemaakt. We blijven niet bezig.quote:
Toch maar weer reageren?quote:
[..]
Inderdaad. Het is geen beginnen aan met jou.
Bite your tongues, altijd maar dat op de persoon gespeel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Palestijns feestje van korte duur
Het feestje is alweer voorbij. Slechts de vlaggen en het verlaten podium in het centrum van Ramallah herinneren aan de avond ervoor, toen de Verenigde Naties (VN) impliciet een Palestijnse staat erkenden. Hoewel er van een ’historische’ stap wordt gesproken, is alles gewoon bij hetzelfde gebleven.
Israëlische soldaten bemannen nog steeds de controlepost naar de Palestijnse stad op de Westoever. Er komt geen Palestijnse beambte aan te pas om ’Palestina’ binnen te komen. De VN-resolutie heeft vooral symbolische waarde, beseffen ook de inwoners van Ramallah.
„Het is aardig, maar de grote vraag is wat er nu gebeurt”, zegt Mahmoud Ahmed.
„Dit is slechts een eerste stap.” De 27-jarige Ahmed feestte tot in de vroege uurtjes, maar hij weet ook dat er nog een lange weg te gaan is voordat er echt sprake kan zijn van een onafhankelijke Palestijnse staat.
Stappen
Dat blijkt ook uit de Israëlische reactie. Die gaf gisteren na de stemming haar goedkeuring aan de bouw van drieduizend nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem en op de Westoever. Deze gebieden worden nu, samen met de Gazastrook, door de VN impliciet als een Palestijnse staat erkend. Israel beraadt zich bovendien nog op verdere stappen.
Ahmed maakt zich echter geen zorgen over de toorn van Israël, dat onder meer gedreigd heeft de Palestijnen financieel te straffen voor hun gang naar de VN. „De 138 landen die ons in de VN gesteund hebben, zullen ons met geld te hulp komen.” Hij vindt dat zijn land nu naar het Internationaal Strafhof moet stappen om Israël aan te pakken, onder meer vanwege de nederzettingenpolitiek. Ahmed: „Elke crimineel moet bestraft worden.”
Er zitten echter nog heel wat haken en ogen aan een gang naar het Strafhof. Niet in de laatste plaats riskeren de Palestijnen zelf aangepakt te worden wegens terreuraanslagen en raketbeschietingen op de Israëlische bevolking. Volgens de 41-jarige Abdallah heeft het sowieso geen zin om naar het Strafhof te stappen. „De internationale gemeenschap zal nooit actie ondernemen tegen Israël.”
Israël heeft echter de steun van een groot deel van de wereld verloren. Het leidde een bittere nederlaag in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Slechts negen landen stemden tegen het verhogen van de Palestijnse status naar ’waarnemerstaat’.
Naast Israël, de VS, Canada en Tsjechië waren dit landen waar veel Israëli’s zelfs nog nooit van hadden gehoord: Micronesië, Nauru, Palau, Panama en de Marshall Eilanden.
Een klap in het gezicht van Israël is dat veel Europese landen – zoals Frankrijk, Zwitserland, Noorwegen en Spanje – het Palestijnse voorstel steunden, of zich van stemming onthielden, zoals Nederland, Duitsland en Engeland. De Palestijnse Alaa Mansour verwijt ons land dat. „Wat hebben wij Nederland ooit misdaan?” vraagt de 23-jarige Mansour enigszins verongelijkt, terwijl hij voor 60 cent Palestijnse vlaggen schildert op kindergezichten.
Hij glimlacht echter van oor tot oor als hij over de avond ervoor praat. Ik ben dolgelukkig. Gisteren woonden we nog in de bezette gebieden, vandaag wonen we in bezet Palestina. Hoewel hij meent dat de Palestijnen recht hebben op het hele stuk land tussen de Middellandse Zee en Jordanië, zegt hij nu genoegen te nemen met een Palestijnse staat binnen de grenzen van vóór 1967. Maar dan wil ik wel samen met Israël in vrede leven. Probleem is dat zij dat niet willen.
Bouw nieuwe nederzettingen wekt woede VS en Europa
Israël slaat terug
Israël heeft zich de woede van de Verenigde Staten en de rest van de wereld op de hals gehaald met de aankondiging van de bouw van 3000 nieuwe woningen in een stuk bezet gebied nabij Jeruzalem die een eventuele toekomstige Palestijnse staat schier onmogelijk maakt.
De stap is een reactie op de impliciete erkenning van een Palestijnse staat door de Verenigde Naties. Daarnaast overweegt Israël nog meer maatregelen te treffen. Een daarvan werd gisteren al aangekondigd: Israël zal deze maand geen belastingen uitkeren die het namens de Palestijnen int.
Dit geld, zo’n 100 miljoen euro, wordt gebruikt om een schuld af te lossen die de Palestijnen hebben bij een Israëlische elektriciteitsmaatschappij. Een hoge Palestijnse functionaris sprak gisteren van ’diefstal’.
De Israëlische regering bracht de Verenigde Staten, een van de weinige landen die Israël in de VN steunden, slechts enkele uren van tevoren op de hoogte van de omstreden bouwplannen in het gebied op de Westoever, die Israël in 1967 veroverde.
Vertrouwen
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, noemde de stap een tegenslag voor eventuele vredesonderhandelingen. Haar Britse collega Hague zei ’extreem bezorgd’ te zijn en te vrezen dat de bouw het internationale vertrouwen in de wil van Israël om vrede te sluiten met de Palestijnen ondermijnt.
Er wordt in Israël al langer gesproken om het gebied tussen Jeruzalem en de Joodse nederzetting Ma’aleh Adumim, E1 genaamd, vol te bouwen. Maar mede vanwege Amerikaanse druk is dit tot dusver nooit gebeurd.
Met de bouw zou de bezette Westoever in tweeën worden gesplitst en de steden Ramallah en Bethlehem van Jeruzalem worden afgesneden. Dit zou een levensvatbare Palestijnse staat in de weg staan. De Palestijnen zien bovendien Oost-Jeruzalem als de toekomstige hoofdstad van zo’n staat.
Het is echter niet zo dat er al op korte termijn met de bouw wordt begonnen. Tot dusver is deze alleen goedgekeurd. Het is goed mogelijk dat Israël pas werkelijk besluit tot de bouw als de Palestijnen naar het Internationaal Strafhof stappen om de Israëlische praktijken aan de kaak te stellen. De Palestijnen kunnen dit omdat zij sinds vorige week de status van ’waarnemerstaat’ ’hebben.
bron
Het feestje is alweer voorbij. Slechts de vlaggen en het verlaten podium in het centrum van Ramallah herinneren aan de avond ervoor, toen de Verenigde Naties (VN) impliciet een Palestijnse staat erkenden. Hoewel er van een ’historische’ stap wordt gesproken, is alles gewoon bij hetzelfde gebleven.
Israëlische soldaten bemannen nog steeds de controlepost naar de Palestijnse stad op de Westoever. Er komt geen Palestijnse beambte aan te pas om ’Palestina’ binnen te komen. De VN-resolutie heeft vooral symbolische waarde, beseffen ook de inwoners van Ramallah.
„Het is aardig, maar de grote vraag is wat er nu gebeurt”, zegt Mahmoud Ahmed.
„Dit is slechts een eerste stap.” De 27-jarige Ahmed feestte tot in de vroege uurtjes, maar hij weet ook dat er nog een lange weg te gaan is voordat er echt sprake kan zijn van een onafhankelijke Palestijnse staat.
Stappen
Dat blijkt ook uit de Israëlische reactie. Die gaf gisteren na de stemming haar goedkeuring aan de bouw van drieduizend nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem en op de Westoever. Deze gebieden worden nu, samen met de Gazastrook, door de VN impliciet als een Palestijnse staat erkend. Israel beraadt zich bovendien nog op verdere stappen.
Ahmed maakt zich echter geen zorgen over de toorn van Israël, dat onder meer gedreigd heeft de Palestijnen financieel te straffen voor hun gang naar de VN. „De 138 landen die ons in de VN gesteund hebben, zullen ons met geld te hulp komen.” Hij vindt dat zijn land nu naar het Internationaal Strafhof moet stappen om Israël aan te pakken, onder meer vanwege de nederzettingenpolitiek. Ahmed: „Elke crimineel moet bestraft worden.”
Er zitten echter nog heel wat haken en ogen aan een gang naar het Strafhof. Niet in de laatste plaats riskeren de Palestijnen zelf aangepakt te worden wegens terreuraanslagen en raketbeschietingen op de Israëlische bevolking. Volgens de 41-jarige Abdallah heeft het sowieso geen zin om naar het Strafhof te stappen. „De internationale gemeenschap zal nooit actie ondernemen tegen Israël.”
Israël heeft echter de steun van een groot deel van de wereld verloren. Het leidde een bittere nederlaag in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Slechts negen landen stemden tegen het verhogen van de Palestijnse status naar ’waarnemerstaat’.
Naast Israël, de VS, Canada en Tsjechië waren dit landen waar veel Israëli’s zelfs nog nooit van hadden gehoord: Micronesië, Nauru, Palau, Panama en de Marshall Eilanden.
Een klap in het gezicht van Israël is dat veel Europese landen – zoals Frankrijk, Zwitserland, Noorwegen en Spanje – het Palestijnse voorstel steunden, of zich van stemming onthielden, zoals Nederland, Duitsland en Engeland. De Palestijnse Alaa Mansour verwijt ons land dat. „Wat hebben wij Nederland ooit misdaan?” vraagt de 23-jarige Mansour enigszins verongelijkt, terwijl hij voor 60 cent Palestijnse vlaggen schildert op kindergezichten.
Hij glimlacht echter van oor tot oor als hij over de avond ervoor praat. Ik ben dolgelukkig. Gisteren woonden we nog in de bezette gebieden, vandaag wonen we in bezet Palestina. Hoewel hij meent dat de Palestijnen recht hebben op het hele stuk land tussen de Middellandse Zee en Jordanië, zegt hij nu genoegen te nemen met een Palestijnse staat binnen de grenzen van vóór 1967. Maar dan wil ik wel samen met Israël in vrede leven. Probleem is dat zij dat niet willen.
Bouw nieuwe nederzettingen wekt woede VS en Europa
Israël slaat terug
Israël heeft zich de woede van de Verenigde Staten en de rest van de wereld op de hals gehaald met de aankondiging van de bouw van 3000 nieuwe woningen in een stuk bezet gebied nabij Jeruzalem die een eventuele toekomstige Palestijnse staat schier onmogelijk maakt.
De stap is een reactie op de impliciete erkenning van een Palestijnse staat door de Verenigde Naties. Daarnaast overweegt Israël nog meer maatregelen te treffen. Een daarvan werd gisteren al aangekondigd: Israël zal deze maand geen belastingen uitkeren die het namens de Palestijnen int.
Dit geld, zo’n 100 miljoen euro, wordt gebruikt om een schuld af te lossen die de Palestijnen hebben bij een Israëlische elektriciteitsmaatschappij. Een hoge Palestijnse functionaris sprak gisteren van ’diefstal’.
De Israëlische regering bracht de Verenigde Staten, een van de weinige landen die Israël in de VN steunden, slechts enkele uren van tevoren op de hoogte van de omstreden bouwplannen in het gebied op de Westoever, die Israël in 1967 veroverde.
Vertrouwen
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, noemde de stap een tegenslag voor eventuele vredesonderhandelingen. Haar Britse collega Hague zei ’extreem bezorgd’ te zijn en te vrezen dat de bouw het internationale vertrouwen in de wil van Israël om vrede te sluiten met de Palestijnen ondermijnt.
Er wordt in Israël al langer gesproken om het gebied tussen Jeruzalem en de Joodse nederzetting Ma’aleh Adumim, E1 genaamd, vol te bouwen. Maar mede vanwege Amerikaanse druk is dit tot dusver nooit gebeurd.
Met de bouw zou de bezette Westoever in tweeën worden gesplitst en de steden Ramallah en Bethlehem van Jeruzalem worden afgesneden. Dit zou een levensvatbare Palestijnse staat in de weg staan. De Palestijnen zien bovendien Oost-Jeruzalem als de toekomstige hoofdstad van zo’n staat.
Het is echter niet zo dat er al op korte termijn met de bouw wordt begonnen. Tot dusver is deze alleen goedgekeurd. Het is goed mogelijk dat Israël pas werkelijk besluit tot de bouw als de Palestijnen naar het Internationaal Strafhof stappen om de Israëlische praktijken aan de kaak te stellen. De Palestijnen kunnen dit omdat zij sinds vorige week de status van ’waarnemerstaat’ ’hebben.
bron
Je bent te snel met je oordeelquote:
[..]
En Nederland doet er weer het zwijgen toe, waarschijnlijk aangezien 'kritiek op Israël het vredesproces kan verstoren'
Conclusie: Het Midden-Oosten beleid van dit kabinet is exact hetzelfde als dat van Rutte 1.
http://nos.nl/artikel/447(...)over-aan-israel.htmlquote:Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken zal in een kennismakingsgesprek met de nieuwe Israëlische ambassadeur het Nederlandse standpunt over de bouw van 3000 huizen in de Palestijnse Gebieden nogmaals duidelijk maken.
Gisteren riep Nederland Israël op om af te zien van de bouw. Die ondermijnt de levensvatbaarheid van een Palestijnse staat en van de tweestatenoplossing, stelt Buitenlandse Zaken. Oost-Jeruzalem wordt door de bouw geïsoleerd van de rest van de Palestijnse Gebieden.
De Nederlands ambassadeur in Israël heeft het Nederlandse standpunt aan de Israëlische premier overgebracht.
pleased to meet you
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4315044,00.html
.
Ik hoop dat Ohlmert toch nog een poging gaat wagen.
Was Sharon nou maar gewoon weer terug in de politiekquote:Politicians: Netanyahu endangers Israel
Opposition members blast government's decision to build 3,000 housing units in area E1. 'World is losing patience with Netanyahu's irresponsible policy,' Ben-Eliezer says. Yishai: It is our obligation to build in Jerusalem
Leading Israeli politicians have leveled harsh criticism at government's decision to approve the construction of thousands of housing units in the territories, a move that has sparked a major diplomatic crisis with several European countries.
"A leader must bring the world closer to us, but (Prime Minister Benjamin) Netanyahu is distancing the world. This must stop," Hat'nua chairwoman Tzipi Livni said.
"The Netanyahu government is endangering Israel. The decision to build (in the territories) isolates Israel and invites international pressure. In one month of perilous conduct, Netanyahu established a Hamas state in Gaza and a Palestinian state in the UN," she said.
Minister Gilad Erdan, from the ruling Likud party, defended the government's decision. "Why are you all so shocked? In which country was the first arrest warrant for an Israeli politician issued? In Britain, after Operation Cast Lead, an arrest warrant was issued for Livni."
Erdan attacked the opposition members, saying "you are holding the prime minister responsible for the fact that there are not negotiations and no peace, despite the fact that (Palestinian President Mahmoud) Abbas does not condemn the rocket fire on Israeli citizens and dedicates a new square named after shahids who murdered women and children here every week. Despite all this, to you he is still a partner. And then you are still surprised when the European nations do not vote with us?"
Habayit Hayehudi chairman Naftali Bennett also addressed the European measures against Netanyahu's decision to expand settlement building. "To get out of this diplomatic avalanche Netanyahu must state clearly whether he supports or opposes a Palestinian state. If his position is not known, the world will never be able to accept it."
Labor Knesset Member Binyamin Ben-Eliezer said, "The world is losing its patience with Netanyahu's irresponsible policy. The decision to build 3,000 housing units in Jerusalem came at the worst time and will contribute nothing to Israel's interests."
Interior Minister Eli Yishai backed the decision to build in the so-called "E1" zone east of Jerusalem. "Israeli governments have always built in Jerusalem and in all other areas that are important, both diplomatically and from a security standpoint. We don’t have a right to build in Jerusalem, we have an obligation to build there."
.Ik hoop dat Ohlmert toch nog een poging gaat wagen.
en een oever van de meest drukbevaren waterweg ter wereldquote:
ik zeg ook niet dat het geen nuttig stukje land is maar de vrede met Egypte heeft ze een stuk meer opgeleverd in die jaren dan de Sinai zou hebben gedaan
bovendien is het een gigantische killzone
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 03-12-2012 18:24:15 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind dat er sancties overwogen moeten worden als Israel zijn sabotage van een twee-staten oplossing doordrijft.
Ik vind van niet laat dat duidelijk zijn.quote:
Ik vind dat er sancties overwogen moeten worden als Israel zijn sabotage van een twee-staten oplossing doordrijft.
Inderdaad... het is een GIGANTISCHE buffer naar zowel het westen als het zuiden. Egypte wist trouwens het gebaar wel te waarderen, itt de Gazanen...quote:
[..]
en een oever van de meest drukbevaren waterweg ter wereld
ik zeg ook niet dat het geen nuttig stukje land is maar de vrede met Egypte heeft ze een stuk meer opgeleverd in die jaren dan de Sinai zou hebben gedaan
bovendien is het een giganatische killzone
Verder is het weer hetzelfde liedje hier... iedereen schreeuwt, niemand luistert.
De nooitst gezegde uitspraak van deze topicreeks: "Je hebt gelijk... zo had ik er nog niet tegenaan gekeken. Misschien heb ik het al die tijd wel fout gedacht."
De nooitst gezegde uitspraak van deze topicreeks: "Je hebt gelijk... zo had ik er nog niet tegenaan gekeken. Misschien heb ik het al die tijd wel fout gedacht."
Sancties tegen Israel hebben geen zin want die leggen ze toch naast zich neer. Daarnaast zijn er ook genoeg Palestijnse acties die de tweestatenoplossing dwarsbomen.quote:
Ik vind dat er sancties overwogen moeten worden als Israel zijn sabotage van een twee-staten oplossing doordrijft.
Erkenning van Palestina door de VN is een stap in de goede richting alleen wel heel erg op het verkeerde moment. Een oplossing ligt wel degelijk in een tweestatenoplossing maar die is in de huidige situatie heel ver weg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De Algemene Vergadering van de VN heeft niet de bevoegdheid om een land te erkennen, als je iets gaat roepen, weet dan op z'n minst wel waar je het over hebt.quote:
[..]
Sancties tegen Israel hebben geen zin want die leggen ze toch naast zich neer. Daarnaast zijn er ook genoeg Palestijnse acties die de tweestatenoplossing dwarsbomen.
Erkenning van Palestina door de VN is een stap in de goede richting alleen wel heel erg op het verkeerde moment. Een oplossing ligt wel degelijk in een tweestatenoplossing maar die is in de huidige situatie heel ver weg.
Je snapt best wat ik bedoel.quote:
[..]
De Algemene Vergadering van de VN heeft niet de bevoegdheid om een land te erkennen, als je iets gaat roepen, weet dan op z'n minst wel waar je het over hebt.
Maar bekijk het maar verder, discussies waar de tenen zó kort zijn kan ik missen als kiespijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
