Hij heeft geen noord Afrikaans uiterlijk dus lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:23 schreef Littlerabbit het volgende:
Even los van de wedstrijd, vinden jullie ook dat Van Bommel wordt gezocht?
quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft geen noord Afrikaans uiterlijk dus lijkt me sterk.
quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Houdt je verzorger je anus open als je op de wc zit? Ik denk het wel..
4 of 5 van de 7 geleden kaarten waren terecht, 2 onterecht, 1 twijfel. Wordt niet gezocht maar media overdrijft wel graag als het over PSV gaat.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:23 schreef Littlerabbit het volgende:
Even los van de wedstrijd, vinden jullie ook dat Van Bommel wordt gezocht?
Bijna goed.quote:Op zaterdag 17 november 2012 19:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee hoor. Ajax maakt geen kans tegen dit PSV.
Heeft hij dat serieus gezegd?quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Hahaha Mertens, "scheids was gewoon slecht.
Hans? Je quote de verkeerde volgens mij.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Klaar met je machogebral, Hans?
Ja. Vond dat de scheids dramatisch was en ze daardoor verloren hadden en zo. Die grapjassen van EL vonden 'm gewoon een slechte verliezer. Heb ze in geen tijden zo verbaasd zien kijken.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:40 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Heeft hij dat serieus gezegd?
Een post uit het EL topic in de Psv reeks quoten geen eens aan jou gericht is wel een beetje over de top.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hans? Je quote de verkeerde volgens mij.
Nee Dries, jij was slecht.. bij elk zuchtje wind lag je op de grondquote:Op zaterdag 1 december 2012 23:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Hahaha Mertens, "scheids was gewoon slecht.
http://eredivisielive.nl/(...)-feller-dan-wij.htmlquote:Op zaterdag 1 december 2012 23:40 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Heeft hij dat serieus gezegd?
Precies.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een post uit het EL topic in de Psv reeks quoten geen eens aan jou gericht is wel een beetje over de top.
Net als hansie dus.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:45 schreef Buitendam het volgende:
Netjes om met dit team PSV te pakken
Nou ja ik kon mijn eigen post van hem tegen mij niet vinden dus pakte ik deze maar.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Een post uit het EL topic in de Psv reeks quoten geen eens aan jou gericht is wel een beetje over de top.
Net als hansie dus.
Wat is er mis met dit team dan? Ajax speelt veel beter voetbal dan PSV.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies.
Overigens credits aan Ajax. Netjes om met dit team PSV te pakken. Wel denk ik dat Ajax lensje moet bedanken, want de 1-2 hadden ze niet meer omgedraaid, gok ik.
Ik hoor mensen wel eens klagen over arrogantie van Ajax,maar dit vind ik ook wel heel arrogant, om nog simpelweg te beweren dat PSV meer kwaliteit heeft met Ajax, nadat je net helemaal weggespeeld bent.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:47 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wat is er mis met dit team dan? Ajax speelt veel beter voetbal dan PSV.
Dat dacht ik al dat je dat bedoelde.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat PSV een beter team heeft, in mijn ogen.
Nee? Want na de 1-2 zou PSV gaan verdedigen?(Wat ze al deden) En zou Ajax alsnog kansen blijven krijgen? (Wat de gehele wedstrijd al gebeurde)quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies.
Overigens credits aan Ajax. Netjes om met dit team PSV te pakken. Wel denk ik dat Ajax lensje moet bedanken, want de 1-2 hadden ze niet meer omgedraaid, gok ik.
Als ik de spelers per positie vergelijk kom ik op 6-5 voor Ajax. Teams zouden ongeveer gelijkwaardig moeten zijn. Ajax achterin sterker, PSV voorin. Maar ja, als PSV de voorkant niet gebruikt heeft Ajax voorin prima spelers staan (De Jong en Eriksen, en Fischer speelde ook sterk) en dan laat je je gewoon afbluffen als laffe honden.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dacht ik al dat je dat bedoelde.
Vreemde opmerking.
Kijkend naar de doelpogingen, doelsaldo, gewonnen reeks en vertoond spel in kut wedstrijden valt dat wel mee.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dacht ik al dat je dat bedoelde.
Vreemde opmerking.
Dat vind ik realistischer gesteld dan wat buitendam roept. Maar idd, tactisch is het wat zwak. Al snap ik ook wel dat je niet durft te voetballen uit tegen Ajax.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ik de spelers per positie vergelijk kom ik op 6-5 voor Ajax. Teams zouden ongeveer gelijkwaardig moeten zijn. Ajax achterin sterker, PSV voorin. Maar ja, als PSV de voorkant niet gebruikt heeft Ajax voorin prima spelers staan (De Jong en Eriksen, en Fischer speelde ook sterk) en dan laat je je gewoon afbluffen als laffe honden.
Kijkend naar deze wedstrijd niet.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kijkend naar de doelpogingen, doelsaldo, gewonnen reeks en vertoond spel in kut wedstrijden valt dat wel mee.
Het is vast ook erg logisch om na 10 minuten te gaan tijdrekken terwijl je een beter team hebt.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kijkend naar de doelpogingen, doelsaldo, gewonnen reeks en vertoond spel in kut wedstrijden valt dat wel mee.
Ajax had een goede tactiek. Vastzetten zodat de lange bal gespeeld moest worden. Maar het afjagen en vastzetten ging vreselijk..quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind ik realistischer gesteld dan wat buitendam roept. Maar idd, tactisch is het wat zwak. Al snap ik ook wel dat je niet durft te voetballen uit tegen Ajax.
Onnodig, ja. Dat begreep ik ook niet.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:58 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Het is vast ook erg logisch om na 10 minuten te gaan tijdrekken terwijl je een beter team hebt.
Klopt, daarom kan je gewoon naar de stand kijken. 3 punten verschil slechts daar waar wij alle moeilijke wedstrijden al gehad hebben en jullie volgende week Twente krijgen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
momentopnames zijn dan ook geen graadmeter.
Utrecht-uit toch nog voor de winterstop?quote:Op zondag 2 december 2012 00:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, daarom kan je gewoon naar de stand kijken. 3 punten verschil slechts daar waar wij alle moeilijke wedstrijden al gehad hebben en jullie volgende week Twente krijgen.
Het is moeilijk te vergelijken, dus dat vind ik altijd zo'n onzin.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ik de spelers per positie vergelijk kom ik op 6-5 voor Ajax. Teams zouden ongeveer gelijkwaardig moeten zijn. Ajax achterin sterker, PSV voorin. Maar ja, als PSV de voorkant niet gebruikt heeft Ajax voorin prima spelers staan (De Jong en Eriksen, en Fischer speelde ook sterk) en dan laat je je gewoon afbluffen als laffe honden.
Het is begin december, gaan we nu al moeilijke wedstrijden tellen?quote:Op zondag 2 december 2012 00:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, daarom kan je gewoon naar de stand kijken. 3 punten verschil slechts daar waar wij alle moeilijke wedstrijden al gehad hebben en jullie volgende week Twente krijgen.
Ik bedoelde over de eerste helft, Utrecht-uit is technisch gezien de 2e helft, maar zit nog wel voor de winterstop idd.quote:Op zondag 2 december 2012 00:02 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Utrecht-uit toch nog voor de winterstop?
Ja, tuurlijk. Je vergelijking moet wel realistisch zijn.quote:Op zondag 2 december 2012 00:03 schreef Buitendam het volgende:
Het is begin december, gaan we nu al moeilijke wedstrijden tellen
Huh, Waterman, meevoetballen? Als ie er daarom in staat kunnen ze hem er beter meteen weer uithalen, wat een clown is hetquote:Op zondag 2 december 2012 00:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is moeilijk te vergelijken, dus dat vind ik altijd zo'n onzin.
Waterman is juist er in gezet omdat hij beter kan meevoetballen, terwijl Vermeer het moet hebben van zijn zeer goede reflexen. Wie is dan beter?
En wie is beter, een verdedigende trage middenvelder in de vorm van Poulsen (die prima speelde vandaag) of een onzichtbare aanvallende middenvelder die luistert naar de naam Wijnaldem.
Laatste 3 wedstrijden is hij bij hoge ballen juist niet aardig, mee voetballend juist wel.quote:Op zondag 2 december 2012 00:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Huh, Waterman, meevoetballen? Als ie er daarom in staat kunnen ze hem er beter meteen weer uithalen, wat een clown is hetBij hoge ballen is ie over het algemeen overigens wel aardig.
Ah ja, dat snijdt hout.quote:Op zondag 2 december 2012 00:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Je vergelijking moet wel realistisch zijn.
kijkend naar de punten in toppers, is dat moeilijker. Jullie rollen wel makkelijker de simpele ploegen op.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kijkend naar de doelpogingen, doelsaldo, gewonnen reeks en vertoond spel in kut wedstrijden valt dat wel mee.
Zag er onzeker uit. Moet volgende week wel beter.quote:Op zondag 2 december 2012 00:05 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Laatste 3 wedstrijden is hij bij hoge ballen juist niet aardig, mee voetballend juist wel.
het is redelijkquote:Op zondag 2 december 2012 00:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Huh, Waterman, meevoetballen? Als ie er daarom in staat kunnen ze hem er beter meteen weer uithalen, wat een clown is hetBij hoge ballen is ie over het algemeen overigens wel aardig.
Tuurlijk, het is namelijk nogal een verschil of je tegen Twente of tegen Groningen moet, namelijk. Het zou zomaar kunnen dat we met dezelfde wedstrijden gelijk staan.quote:
zou ik ook zijn ja, eerste helft had hij het al veel te druk gehadquote:Op zondag 2 december 2012 00:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zag er onzeker uit. Moet volgende week wel beter.
Ja je kunt de reeksen bekijken wanneer het jou het beste uitkomt. Ik concentreer me op die 7 gewonnen partijen. Blijft altijd een beetje door een bril kijken die je het beste ligt.quote:Op zondag 2 december 2012 00:06 schreef Adames het volgende:
[..]
kijkend naar de punten in toppers, is dat moeilijker. Jullie rollen wel makkelijker de simpele ploegen op.
Ajax heeft nu 7 punten uit 4 wedstrijden, PSV 3 uit 3.
Hm. Die bal die hij tegen Hoesen aan schoot? Bij Vitesse had hij ook al een slecht moment.quote:Op zondag 2 december 2012 00:05 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Laatste 3 wedstrijden is hij bij hoge ballen juist niet aardig, mee voetballend juist wel.
Okéquote:Op zondag 2 december 2012 00:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is namelijk nogal een verschil of je tegen Twente of tegen Groningen moet, namelijk. Het zou zomaar kunnen dat we met dezelfde wedstrijden gelijk staan.
En dus is het nogal belachelijk dat je durft te stellend at PSV een veel beter elftal heeft dan Ajax.
Toch houdt hij ze er goed uit. Maar hij doet zichzelf steeds te kort door die gekkigheidjes en blunders ja. Vandaag ook stampt ie gewoon de bal rechtdoor tegen Hoessen aanquote:Op zondag 2 december 2012 00:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zag er onzeker uit. Moet volgende week wel beter.
goede tactiek ja, gewoon de nul houden, zelf veel scoren en met 11 man spelen. ik zou advocaat eens bellen waarom hij dat nu niet doet.quote:Op zondag 2 december 2012 00:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is begin december, gaan we nu al moeilijke wedstrijden tellen?
PSV moet zichzelf herpakken. Liefst tegen Twente weer koploper worden en anders weer een reeks na Twente starten. En toivonen moet weer snel terug, want we spelen nu met 10 man.
als je topploegen wilt meten lijkt het me fijner om naar topwedstrijden te kijken.quote:Op zondag 2 december 2012 00:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja je kunt de reeksen bekijken wanneer het jou het beste uitkomt. Ik concentreer me op die 7 gewonnen partijen. Blijft altijd een beetje door een bril kijken die je het beste ligt.
tja, en Ajax had met de rust al met 3-1 voor moeten staan, zo kan ik het ook.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies.
Overigens credits aan Ajax. Netjes om met dit team PSV te pakken. Wel denk ik dat Ajax lensje moet bedanken, want de 1-2 hadden ze niet meer omgedraaid, gok ik.
Ik neem het in overweging.quote:Op zondag 2 december 2012 00:09 schreef Adames het volgende:
[..]
goede tactiek ja, gewoon de nul houden, zelf veel scoren en met 11 man spelen. ik zou advocaat eens bellen waarom hij dat nu niet doet.
de drie eerste corners van Ajax zat hij mis, de vierde ging er inquote:Op zondag 2 december 2012 00:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hm. Die bal die hij tegen Hoesen aan schoot? Bij Vitesse had hij ook al een slecht moment.
Vandaag waren de hoge ballen overigens ook niet goed.
quote:Op zondag 2 december 2012 00:11 schreef Caland het volgende:
De verdediging blijft wel een pijnpunt bij jullie. Ik denk daarom dat Brands Maher wilt gaan halen.
Waardeloze vent die Brands inderdaad.quote:Op zondag 2 december 2012 00:11 schreef Caland het volgende:
De verdediging blijft wel een pijnpunt bij jullie. Ik denk daarom dat Brands Maher wilt gaan halen.
strootman vond ik wel redelijk, ging nog wel de duels aan en zorgde vaker voor dreiging. Zorgde er ook in beide helften voor dat hij zijn directe tegenstander in toom hield. Daar waar Bommel ze allebei liet lopenquote:Op zondag 2 december 2012 00:10 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
tja, en Ajax had met de rust al met 3-1 voor moeten staan, zo kan ik het ook.
Strootman, Van Bommel en Mertens zijn voetballend overklast en dan heb je er niets aan. Ajax zette collectief druk en dwong de verdediging van PSV tot opbouwen, wat ze niet kunnen. Verdedigen kunnen ze trouwens ook niet.
denk je dat je grappig bent?quote:Op zondag 2 december 2012 00:11 schreef Caland het volgende:
De verdediging blijft wel een pijnpunt bij jullie. Ik denk daarom dat Brands Maher wilt gaan halen.
Vorige week verloren van Vitesse met 814 kansen. Zijn gewoon momentopnames. Drie punten wegkapen tijdens kutwedstrijd tegen pec, Willem2 en ADO zie ik liever dan een topper.quote:Op zondag 2 december 2012 00:09 schreef Adames het volgende:
[..]
als je topploegen wilt meten lijkt het me fijner om naar topwedstrijden te kijken.
Muntenman heeft hem ook hard nodigquote:Op zondag 2 december 2012 00:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
denk je dat je grappig bent?
Die gaan voor Djuricic.
Verandert niets aan het faalbeleid van dhr Brandsquote:Op zondag 2 december 2012 00:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
denk je dat je grappig bent?
Die gaan voor Djuricic.
Ja maar die punten die je weg kaapt bij die kleinste ben je nu weer kwijt omdat je tegen 2 'directe concurrenten' (vitesse, haakjes) alweer 6 punten kwijt bent.. of dat nu terecht is ofniet. En volgende week Twente op bezoek..quote:Op zondag 2 december 2012 00:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vorige week verloren van Vitesse met 814 kansen. Zijn gewoon momentopnames. Drie punten wegkapen tijdens kutwedstrijd tegen pec, Willem2 en ADO zie ik liever dan een topper.
Dat was de ironie van z'n berichtquote:Op zondag 2 december 2012 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verandert niets aan het faalbeleid van dhr Brands
onzin, Djuricic is veel te goedkoopquote:Op zondag 2 december 2012 00:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
denk je dat je grappig bent?
Die gaan voor Djuricic.
quote:Op zondag 2 december 2012 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verandert niets aan het faalbeleid van dhr Brands
quote:
joh.quote:Op zondag 2 december 2012 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verandert niets aan het faalbeleid van dhr Brands
als je van een concurrent wint verliest die concurrent automatisch punten, dat is logisch.quote:Op zondag 2 december 2012 00:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vorige week verloren van Vitesse met 814 kansen. Zijn gewoon momentopnames. Drie punten wegkapen tijdens kutwedstrijd tegen pec, Willem2 en ADO zie ik liever dan een topper.
Waterdicht. Toch houd ik mijn twijfels bij toppers. Vooral tijdens de eerste seizoenshelft.quote:Op zondag 2 december 2012 00:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
als je van een concurrent wint verliest die concurrent automatisch punten, dat is logisch.
Dan is er niets meer aan voor jullie trolls (al valt het nu erg mee) omdat sommige fans dan niet meer arrogant kunnen doen.quote:Op zondag 2 december 2012 00:19 schreef Adames het volgende:
is wel weer eens ouderwets gezellig in het PSV topic, waarom verliezen ze niet vaker
Niet eens de koptelefoon van de sponsor dragen, misselijke mannetje inderdaad.quote:Op zondag 2 december 2012 00:20 schreef Ajacied422 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)je-hoofd-zitten.html
Dit zegt ook veel, lekker met je beats bij de camera gaan staan.
Jezus, jij gaat straks ook bij de media werken?quote:Op zondag 2 december 2012 00:20 schreef Ajacied422 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)je-hoofd-zitten.html
Dit zegt ook veel, lekker met je beats bij de camera gaan staan.
3x3 = 0 aldus Fred Ruttenquote:Op zondag 2 december 2012 00:23 schreef Ajacied422 het volgende:
3x3 = 9 aldus de broertjes van de kerkhof
Dat is tegenwoordig toch bij t merendeel zo. Vond Lens juist wel sympathiek en realistisch overkomen. Mertens daarentegen. Wat een mongool.quote:Op zondag 2 december 2012 00:20 schreef Ajacied422 het volgende:
http://eredivisielive.nl/(...)je-hoofd-zitten.html
Dit zegt ook veel, lekker met je beats bij de camera gaan staan.
Als ze wekelijks verliezen is trollen niet meer leuk.quote:Op zondag 2 december 2012 00:19 schreef Adames het volgende:
is wel weer eens ouderwets gezellig in het PSV topic, waarom verliezen ze niet vaker
de broertjes van de kerkhofquote:Op zondag 2 december 2012 00:23 schreef Ajacied422 het volgende:
3x3 = 9 aldus de broertjes van de kerkhof
Die zitten er tussen. Schijt, volgende week herkansing.quote:Op zondag 2 december 2012 00:32 schreef rubbereend het volgende:
terecht verloren, slecht gespeeld. Zo simpel is het. Slechtste wedstrijd van het seizoen denk ik
dat dus. Nu is het wel dubbel kut dat je vorige week verloor terwijl je beter wasquote:Op zondag 2 december 2012 00:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die zitten er tussen. Schijt, volgende week herkansing.
Is ook zo, maar je hebt de beste selectie en speelt de laatste reeks veel gewonnen wedstrijden, genoeg redenen om niet van de leg te raken.quote:Op zondag 2 december 2012 00:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat dus. Nu is het wel dubbel kut dat je vorige week verloor terwijl je beter was
sowieso niet in paniek raken.quote:Op zondag 2 december 2012 00:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Is ook zo, maar je hebt de beste selectie en speelt de laatste reeks veel gewonnen wedstrijden, genoeg redenen om niet van de leg te raken.
de beste spelers maakt niet de beste selectie. Totaal niet in balans.quote:Op zondag 2 december 2012 00:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Is ook zo, maar je hebt de beste selectie en speelt de laatste reeks veel gewonnen wedstrijden, genoeg redenen om niet van de leg te raken.
Vind ik juist wel. Tot Vitesse, stiekem tot en met Vitesse vind ik het echt een team. Jammer van de zwakke verdediging en het wegvallen van toivonen.quote:Op zondag 2 december 2012 00:41 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
de beste spelers maakt niet de beste selectie. Totaal niet in balans.
Door die zwakke verdediging hebben jullie niet de beste selectie imo. Jullie hebben wel de meeste spelers die beslissend kunnen zijn. Probleem is dat daar ook grilligheid aan vast zit.quote:Op zondag 2 december 2012 00:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vind ik juist wel. Tot Vitesse, stiekem tot en met Vitesse vind ik het echt een team. Jammer van de zwakke verdediging en het wegvallen van toivonen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |