Kunnen jullie Leerdammeke of mokotjo weer voor 5 miljoen kopen, dikke prima.quote:Op maandag 26 november 2012 12:17 schreef Geo4kant het volgende:
Beter komt er een of andere gek die Wijnaldum wil voor 8 miljoen ofso..
Oh wacht de Sint en Kerstman bestaan niet
Ik vind Waterman juist goed mee kunnen voetballen en de rust die hij uitstraalt is erg fijn ook voor de verdediging. Ja hij blijft wispulturig en wat matig met uitkomen, maar kom op.. volgens mij is iedereen positief verrast.. Toen Advocaat die wissel aankondigde dacht ik wat doet hij nuquote:Op maandag 26 november 2012 12:18 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Mee eens, moet je eens voorstellen als iedereen een 7 speelt hoe goed we dan wel niet zijn. Ik vraag me af of de cijfers niet veel hoger lagen als we nipt met 2-1 hadden gewonnen, terwijl het speelbeeld niets anders zou zijn geweest.
Ik ben eigenlijk ontzettend gerustgesteld door de wedstrijd van gisteren. Mijn angst was dat we voetballend niet uit de voeten zouden kunnen, maar het blijkt dat dat het probleem niet wa. Gisteren lag het aan de eindpass en de afronding, dat moet absoluut beter.
Het blijft komend weekend natuurlijk alsnog billenknijpen bij elke aanval van Ajax, maar goed. Ik vind niet dat de verdediging ons heeft laten vallen tegen Vitesse, al zat Bouma bij de goal van Bony wel weer compleet fout. Dit soort gevallen neem ik echter al lang op de koop toe, het was in ieder geval niet de reden van het verlies.
Ik moet ook zeggen dat Waterman me niet tegenvalt. Het is misschien een wat wispelturige keeper maar ik vind hem wel een positieve en alles behalve bange uitstraling hebben. Dat zint me wel. Het is in ieder geval beter dan Isakson en Tyton (vooral na zijn blessure). Dacht dat Tyton wel tot een goede keeper uit kon groeien, maar uitstraling heeeft hij nooit gehad en na zijn blessure was het erg angstig, jammer.
Wat mij opvalt aan PSV in de paar wedstrijden die ik heb gezien is dat jullie maar 1 type voetbal kunnen spelen. Mertens, Wijnaldum en Lens hebben min of meer dezelfde stijl en daarachter staan Strootman en Bommel die voetballend gezien broers van elkaar zouden kunnen zijn. Als het loopt, dan loopt het meteen als een tiet en winnen jullie dik, maar als de wedstrijd vraagt om een andere benadering hebben jullie opeens heel veel moeite. Zo'n Vitesse gisteren deed dat erg slim hoor, die speelden super compact. Die overwinning van Vitesse was daarom ook gewoon verdiend, PSV is tactisch overklast en ik vermoed dat dit nog wel eens het grootste probleem kan worden dit seizoen.quote:Op maandag 26 november 2012 12:18 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Mee eens, moet je eens voorstellen als iedereen een 7 speelt hoe goed we dan wel niet zijn. Ik vraag me af of de cijfers niet veel hoger lagen als we nipt met 2-1 hadden gewonnen, terwijl het speelbeeld niets anders zou zijn geweest.
Ik ben eigenlijk ontzettend gerustgesteld door de wedstrijd van gisteren. Mijn angst was dat we voetballend niet uit de voeten zouden kunnen, maar het blijkt dat dat het probleem niet wa. Gisteren lag het aan de eindpass en de afronding, dat moet absoluut beter.
Het blijft komend weekend natuurlijk alsnog billenknijpen bij elke aanval van Ajax, maar goed. Ik vind niet dat de verdediging ons heeft laten vallen tegen Vitesse, al zat Bouma bij de goal van Bony wel weer compleet fout. Dit soort gevallen neem ik echter al lang op de koop toe, het was in ieder geval niet de reden van het verlies.
Ik moet ook zeggen dat Waterman me niet tegenvalt. Het is misschien een wat wispelturige keeper maar ik vind hem wel een positieve en alles behalve bange uitstraling hebben. Dat zint me wel. Het is in ieder geval beter dan Isakson en Tyton (vooral na zijn blessure). Dacht dat Tyton wel tot een goede keeper uit kon groeien, maar uitstraling heeeft hij nooit gehad en na zijn blessure was het erg angstig, jammer.
dat dachten wij vroeger ook hoorquote:Op maandag 26 november 2012 12:17 schreef Geo4kant het volgende:
Beter komt er een of andere gek die Wijnaldum wil voor 8 miljoen ofso..
Oh wacht de Sint en Kerstman bestaan niet
Dus als Ajax niet 2x gescoord had dan had Roda ook verdiend gewonnen?quote:Op maandag 26 november 2012 12:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wat mij opvalt aan PSV in de paar wedstrijden die ik heb gezien is dat jullie maar 1 type voetbal kunnen spelen. Mertens, Wijnaldum en Lens hebben min of meer dezelfde stijl en daarachter staan Strootman en Bommel die voetballend gezien broers van elkaar zouden kunnen zijn. Als het loopt, dan loopt het meteen als een tiet en winnen jullie dik, maar als de wedstrijd vraagt om een andere benadering hebben jullie opeens heel veel moeite. Zo'n Vitesse gisteren deed dat erg slim hoor, die speelden super compact. Die overwinning van Vitesse was daarom ook gewoon verdiend, PSV is tactisch overklast en ik vermoed dat dit nog wel eens het grootste probleem kan worden dit seizoen.
Marcel is al weer aan het bellen dus pas maar op!quote:Op maandag 26 november 2012 12:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kunnen jullie Leerdammeke of mokotjo weer voor 5 miljoen kopen, dikke prima.
Dat was een hele andere wedstrijd.quote:Op maandag 26 november 2012 12:30 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dus als Ajax niet 2x gescoord had dan had Roda ook verdiend gewonnen?
Dat is de naam inderdaad.quote:Op maandag 26 november 2012 12:30 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Marcel is al weer aan het bellen dus pas maar op!
PSV mag trouwens wel weer eens een grote klapper maken. Zoals bij Ajax het geval is dat voor elke drol nog een paar miljoen mag worden bijgeschreven, zou ik dat toch ook graag bij PSV zien. Wij krijgen enkel wat wisselgeld.
Het zal wel de naam Ajax zijn waardoor de prijs standaard wat hoger ligt, maar respect dat ze bv. voor fucking Van De Wiel nog zo'n bedrag hebben gekregen. Ook Vertonghen (die altijd erg overgewaardeerd is geweest, heeft alleen het laatste seizoen wat beter gespeeld en tak er boven uit mdat de rest gewoon belabberd was) heeft nog een mooi bedrag opgeleverd.
Ik zeg niet dat het tactisch kut is, maar dat er maar in 1 tactiek gespeeld kan worden door het materiaal waardoor je kwetsbaar KAN worden tegen bepaalde tegenstanders.quote:Op maandag 26 november 2012 12:31 schreef Geo4kant het volgende:
Niet dat ik het oneens ben met je.. maar dit is dus van je wint met 3-1 super.. geweldige.. of je krijgt een dodelijke counter tegen die er wel in gaat en je verliest met 1-2 en het is tactisch kut en verdediging is gatenkaas etc.
Dat klopt.quote:Op maandag 26 november 2012 12:32 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het tactisch kut is, maar dat er maar in 1 tactiek gespeeld kan worden door het materiaal waardoor je kwetsbaar KAN worden tegen bepaalde tegenstanders.
Narsingh is een hele beperkte speler, hij rendeerde vorig jaar zo goed omdat hij ruimte kreeg.quote:Op maandag 26 november 2012 12:35 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat klopt.
Narsingh bijv die alleen maar rechts er langs kan en als een natte krant speelt.
Is gewoon een counter voetballer, net zoiets als Boerrigter, al is die momenteel nog minder dan Narsinghquote:Op maandag 26 november 2012 12:38 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Narsingh is een hele beperkte speler, hij rendeerde vorig jaar zo goed omdat hij ruimte kreeg.
Idd, straalt echt wat uit en ben dan ook zeer positief verrast. Hij zal vast nog wel wat fouten maken maar ik heb niet het idee dat het een onzekere jongen is. Er staat eindelijk weer wel iemand.quote:Op maandag 26 november 2012 12:22 schreef Geo4kant het volgende:
Ik vind Waterman juist goed mee kunnen voetballen en de rust die hij uitstraalt is erg fijn ook voor de verdediging. Ja hij blijft wispulturig en wat matig met uitkomen, maar kom op.. volgens mij is iedereen positief verrast.. Toen Advocaat die wissel aankondigde dacht ik wat doet hij nu..
Helemaal eens over Vitesse, alle lof daarvoor. Ik vind het dan ook geen angsthazenvoetbal, maar gewoon professionaliteit.quote:Op maandag 26 november 2012 12:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wat mij opvalt aan PSV in de paar wedstrijden die ik heb gezien is dat jullie maar 1 type voetbal kunnen spelen. Mertens, Wijnaldum en Lens hebben min of meer dezelfde stijl en daarachter staan Strootman en Bommel die voetballend gezien broers van elkaar zouden kunnen zijn. Als het loopt, dan loopt het meteen als een tiet en winnen jullie dik, maar als de wedstrijd vraagt om een andere benadering hebben jullie opeens heel veel moeite. Zo'n Vitesse gisteren deed dat erg slim hoor, die speelden super compact. Die overwinning van Vitesse was daarom ook gewoon verdiend, PSV is tactisch overklast en ik vermoed dat dit nog wel eens het grootste probleem kan worden dit seizoen.
Boerrigter is sowieso om te janken zo slecht ja, maar dat is voor de mensen hier geen probleem helaasquote:Op maandag 26 november 2012 12:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is gewoon een counter voetballer, net zoiets als Boerrigter, al is die momenteel nog minder dan Narsingh
Momenteel wel, maar zaterdag schijnt hij zijn vorm terug te hebbenquote:Op maandag 26 november 2012 12:42 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Boerrigter is sowieso om te janken zo slecht ja, maar dat is voor de mensen hier geen probleem helaas
Maar je moet ook niet verwachten dat er de nieuwe van der Sar, dat doen er veel ook niet maar sommige zijn te kritisch. Tegen goals krijg je toch. En als je als ploeg zelf die kansen af maakt wordt het achter in steeds minder onzeker en kun je die foutjes die ze toch maken aan.quote:Op maandag 26 november 2012 12:41 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Idd, straalt echt wat uit en ben dan ook zeer positief verrast. Hij zal vast nog wel wat fouten maken maar ik heb niet het idee dat het een onzekere jongen is. Er staat eindelijk weer wel iemand.
[..]
Hij is gewoon in vorm hoor, hij kan gewoon niet beter....quote:Op maandag 26 november 2012 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Momenteel wel, maar zaterdag schijnt hij zijn vorm terug te hebben
Goed zal hij nooit worden maar sinds zijn blessure is hij wel aanzienlijk minder hoor.quote:Op maandag 26 november 2012 12:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij is gewoon in vorm hoor, hij kan gewoon niet beter....
idd, weer eens.quote:Op maandag 26 november 2012 12:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar je moet ook niet verwachten dat er de nieuwe van der Sar, dat doen er veel ook niet maar sommige zijn te kritisch. Tegen goals krijg je toch. En als je als ploeg zelf die kansen af maakt wordt het achter in steeds minder onzeker en kun je die foutjes die ze toch maken aan.
Skèle wiewau. Gisteren liep hij continu te janken en te zeuren om geel voor een ander. Kreeg hij zelf trouwens vanwege dat gejank.quote:Op maandag 26 november 2012 12:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik vind Waterman juist goed mee kunnen voetballen en de rust die hij uitstraalt is erg fijn ook voor de verdediging. Ja hij blijft wispulturig en wat matig met uitkomen, maar kom op.. volgens mij is iedereen positief verrast.. Toen Advocaat die wissel aankondigde dacht ik wat doet hij nu..
Derijck was goed, geen respect voor Bony, lekker fysiek. Dat is ook het mooie van Bony, die zeurt niet veel, deelt zelf uit en kan incasseren.
Ik denk ook dat de cijfers hoger waren uitgevallen als ze wonnen.. maar nu zie je dus waar het vaak toch nog in ontbreekt bij PSV.. efficiëntie. En ja, we scoren veel en staan boven aan maar PSV laat het vaak toch nog op belangrijke momenten liggen waardoor tegenstanders het idee krijgen dat er wat te halen valt. Als PSV net als tegen Ado gewoon 1 uit 3 kansen afmaakt staat het binnen 65/70 minuten 3-1 en is die wedstrijd gespeeld.
Herkenbaar hoor, ik neem aan dat deze eindbaas vanavond weer gaat schitteren bij Jong PSV?twitter:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 26-11-2012 om 11:35:27Jong #PSV vanavond om 18.30 op bezoek bij Jong #Feyenoord met o.a. Depay, Locadia, Zanka en Van Ooijen. reageer retweet
Rondom de scheids ja.. maar in het veld is het geen jankert.quote:Op maandag 26 november 2012 12:58 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Skèle wiewau. Gisteren liep hij continu te janken en te zeuren om geel voor een ander. Kreeg hij zelf trouwens vanwege dat gejank.
Superspits trouwens.
Ik ben toch nog even benieuwd waar je precies op doelt in deze.quote:Op maandag 26 november 2012 12:32 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het tactisch kut is, maar dat er maar in 1 tactiek gespeeld kan worden door het materiaal waardoor je kwetsbaar KAN worden tegen bepaalde tegenstanders.
Ik vind persoonlijk dat PSV een stylist mist. De tactiek van PSV voelt een beetje aan als "over tegenstanders heendenderen", wat meer dan prima werkt tegen de meeste tegenstanders. Maar tegen bijvoorbeeld een Vitesse vond ik zelf dat er een speler miste die spelers vrij voor het doel kan zetten.quote:Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Ik ben toch nog even benieuwd waar je precies op doelt in deze.
Welk(e) ander(e) type voetbal/benadering/tactiek heb jij in gedachten waardoor PSV zondagmiddag een betere kans op de overwinning zou hebben gehad?
Want nogmaals, ik vind dat er met de tactiek die gisteren gehanteerd is de meeste kans op een overwinning aanwezig was, wat mij betreft zat daar de fout dus niet. Bovendien zou ik niet weten waarom je zou overstappen op een andere tactiek als het succesvol is en het lijkt me dan ook enkel verwarrend.
Ik kan me zo gauw ook niet een club bedenken die met een wisselend type voetbal structureel succesvol is.
Misschien snap ik je post niet helemaal, maar ben wel erg benieuwd hoe je dit precies ziet.
Dat is een soort van zelfkastijding.quote:Op maandag 26 november 2012 13:55 schreef rubbereend het volgende:
Nog mensen die woensdag naar het stadion gaan?
Ah de A1 speel in het stadion, doen ze dat altijd bij de NextGen? Is wel leuk ja.quote:Op maandag 26 november 2012 13:55 schreef rubbereend het volgende:
Nog mensen die woensdag naar het stadion gaan?
Nee voor het eerst nu, omdat de A1 door kan gaanquote:Op maandag 26 november 2012 13:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ah de A1 speel in het stadion, doen ze dat altijd? Is wel leuk ja.
Wat probeer je eigenlijk te bereiken met je Zanka gebash?quote:Op maandag 26 november 2012 13:09 schreef j0rdiiii het volgende:
Herkenbaar hoor, ik neem aan dat deze eindbaas vanavond weer gaat schitteren bij Jong PSV?twitter:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 26-11-2012 om 11:35:27Jong #PSV vanavond om 18.30 op bezoek bij Jong #Feyenoord met o.a. Depay, Locadia, Zanka en Van Ooijen. reageer retweet
![]()
Nee er kwam sowieso een middenvelder bij tijdens de winterstop. Vind het alleen een vreemde keus om deze Zweed aan te gaan trekken terwijl Advocaat eerder sprak over een ervaren speler.quote:Op maandag 26 november 2012 11:15 schreef Doublepain het volgende:
Na afloop sprak Advocaat met de opvolger van Strootman genaamd Oscar Hiljemark
2,5 mil moet ie kosten. Maar Strootman gaat dus weg?
Bash? Ik zeg hier niks negatiefs over hem volgens mij. Dat heb ik eerder wel gedaan ja.quote:Op maandag 26 november 2012 14:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Wat probeer je eigenlijk te bereiken met je Zanka gebash?
http://fok.nl/gm/spytool?van=j0rdiiii&over=zanka&noreplyfrom=0quote:Op maandag 26 november 2012 14:03 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Bash? Ik zeg hier niks negatiefs over hem volgens mij. Dat heb ik eerder wel gedaan ja.
Nu vind ik het gewoon een held die ik graag op de voet volg.
Ja wat moet ik hiermee? Ik zeg net toch al dat ik negatief over hem was en dat ik hem graag volg?quote:Op maandag 26 november 2012 14:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
http://fok.nl/gm/spytool?van=j0rdiiii&over=zanka&noreplyfrom=0
Een maand geleden kon hij er helemaal niets van en nu roep je overal dat hij erin moet. Begrijp ik niet helemaal.quote:Op maandag 26 november 2012 14:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ja wat moet ik hiermee? Ik zeg net toch al dat ik negatief over hem was en dat ik hem graag volg?
'Oké' is het enige passende antwoord op deze post.
De hoge verwachtingen heb ik losgelaten en nu accepteer ik hem gewoon zoals hij is.quote:Op maandag 26 november 2012 14:12 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Een maand geleden kon hij er helemaal niets van en nu roep je overal dat hij erin moet. Begrijp ik niet helemaal.
Oké.quote:Op maandag 26 november 2012 14:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
De hoge verwachtingen heb ik losgelaten en nu accepteer ik hem gewoon zoals hij is.
Okee, duidelijk.quote:Op maandag 26 november 2012 13:49 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat PSV een stylist mist. De tactiek van PSV voelt een beetje aan als "over tegenstanders heendenderen", wat meer dan prima werkt tegen de meeste tegenstanders. Maar tegen bijvoorbeeld een Vitesse vond ik zelf dat er een speler miste die spelers vrij voor het doel kan zetten.
De kansen die PSV kreeg waren ook grotendeels hetzelfde. Het waren wel grote kansen, maar ze kwamen allemaal op ongeveer dezelfde manier tot stand. PSV creeërt haar kansen puur op individuele klasse, maar soms is er nog net dat extra stukje inzicht en brille nodig.
Naast dit heeft Lens ook nog nooit zijn (hoge) niveau lang weten vast te houden.quote:Op maandag 26 november 2012 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:
Het is wel opvallend dat met de komst van Wijnaldum in het team Lens zijn vorm begint af te nemen. Lens en Toivonen is een goede combi omdat ze elkaar goed aanvullen. Wijnaldum is eenzelfde type speler als Lens. Lens houdt er van om uit te zakken, dan nam Toivonen het over in de punt en sloot Lens vaak weer snel bij. Nu lopen Lens en Wijnaldum elkaar met name in de weg. Daarnaast is er de helft van de tijd niemand in de punt van de aanval aanwezig.
Ik heb het hem in PSV shirt nog nooit zien waarmaken eerlijk gezegd.quote:Op maandag 26 november 2012 14:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Naast dit heeft Lens ook nog nooit zijn (hoge) niveau lang weten vast te houden.
Mee eens. Als de voorhoede + Wijnaldum een zesje hadden gehad hadden we gewonnen. Gemiste kansen zijn namelijk meegenomen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:58 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Sowieso vind ik je misschien wat te negatief zeker richting Hutchinson en Waterman..
Maar als zoveel spelers niet een gemiddelde halen en je die wedstrijd had moeten winnen met 3-1.. zegt ook wel iets.
Dat laatste denk ik ook. Met een Djuricic/Maher/Tadic/Eriksen waren jullie met een punt of 12 verschil kampioen geworden.quote:Op maandag 26 november 2012 14:34 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Okee, duidelijk.
Ik dacht dat je er op doelde dat PSV met de spelers waarmee het tegen Vitesse aantrad een anders type voetbal had moeten spelen. En daar was ik het dus ook niet mee eens, en vond vooral het voorbeeld van de wedstrijd tegen Vitesse nogal vreemd, aangezien er daar eigenlijk al genoeg werd gecreëerd door deze groep spelers (zij het op een wat standaard/eenduidige manier).
Ik denk dat als PSV ook nog eens een type speler als die jij omschrijft in de gelederen had gehad ze onverslaanbaar in de eredivisie zouden zijn geweest en zelfs in Europa (EL, niet CL) hoge ogen hadden gegooid. De partijen die we tot nu toe hebben verloren kwamen bijna allen door een gebrek aan creativiteit tegen een blokverdediging.
Kortom, ik zie zo'n speler graag naar PSV komen. Helaas zijn er daar ook weer niet zo veel goede van en degene die er zijn spelen vrijwel allemaal al wel hoger dan PSV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |