Rondom de scheids ja.. maar in het veld is het geen jankert.quote:Op maandag 26 november 2012 12:58 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Skèle wiewau. Gisteren liep hij continu te janken en te zeuren om geel voor een ander. Kreeg hij zelf trouwens vanwege dat gejank.
Superspits trouwens.
Ik ben toch nog even benieuwd waar je precies op doelt in deze.quote:Op maandag 26 november 2012 12:32 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het tactisch kut is, maar dat er maar in 1 tactiek gespeeld kan worden door het materiaal waardoor je kwetsbaar KAN worden tegen bepaalde tegenstanders.
Ik vind persoonlijk dat PSV een stylist mist. De tactiek van PSV voelt een beetje aan als "over tegenstanders heendenderen", wat meer dan prima werkt tegen de meeste tegenstanders. Maar tegen bijvoorbeeld een Vitesse vond ik zelf dat er een speler miste die spelers vrij voor het doel kan zetten.quote:Op maandag 26 november 2012 13:44 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Ik ben toch nog even benieuwd waar je precies op doelt in deze.
Welk(e) ander(e) type voetbal/benadering/tactiek heb jij in gedachten waardoor PSV zondagmiddag een betere kans op de overwinning zou hebben gehad?
Want nogmaals, ik vind dat er met de tactiek die gisteren gehanteerd is de meeste kans op een overwinning aanwezig was, wat mij betreft zat daar de fout dus niet. Bovendien zou ik niet weten waarom je zou overstappen op een andere tactiek als het succesvol is en het lijkt me dan ook enkel verwarrend.
Ik kan me zo gauw ook niet een club bedenken die met een wisselend type voetbal structureel succesvol is.
Misschien snap ik je post niet helemaal, maar ben wel erg benieuwd hoe je dit precies ziet.
Dat is een soort van zelfkastijding.quote:Op maandag 26 november 2012 13:55 schreef rubbereend het volgende:
Nog mensen die woensdag naar het stadion gaan?
Ah de A1 speel in het stadion, doen ze dat altijd bij de NextGen? Is wel leuk ja.quote:Op maandag 26 november 2012 13:55 schreef rubbereend het volgende:
Nog mensen die woensdag naar het stadion gaan?
Nee voor het eerst nu, omdat de A1 door kan gaanquote:Op maandag 26 november 2012 13:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ah de A1 speel in het stadion, doen ze dat altijd? Is wel leuk ja.
Wat probeer je eigenlijk te bereiken met je Zanka gebash?quote:Op maandag 26 november 2012 13:09 schreef j0rdiiii het volgende:
Herkenbaar hoor, ik neem aan dat deze eindbaas vanavond weer gaat schitteren bij Jong PSV?twitter:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 26-11-2012 om 11:35:27Jong #PSV vanavond om 18.30 op bezoek bij Jong #Feyenoord met o.a. Depay, Locadia, Zanka en Van Ooijen. reageer retweet
![]()
Nee er kwam sowieso een middenvelder bij tijdens de winterstop. Vind het alleen een vreemde keus om deze Zweed aan te gaan trekken terwijl Advocaat eerder sprak over een ervaren speler.quote:Op maandag 26 november 2012 11:15 schreef Doublepain het volgende:
Na afloop sprak Advocaat met de opvolger van Strootman genaamd Oscar Hiljemark
2,5 mil moet ie kosten. Maar Strootman gaat dus weg?
Bash? Ik zeg hier niks negatiefs over hem volgens mij. Dat heb ik eerder wel gedaan ja.quote:Op maandag 26 november 2012 14:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Wat probeer je eigenlijk te bereiken met je Zanka gebash?
http://fok.nl/gm/spytool?van=j0rdiiii&over=zanka&noreplyfrom=0quote:Op maandag 26 november 2012 14:03 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Bash? Ik zeg hier niks negatiefs over hem volgens mij. Dat heb ik eerder wel gedaan ja.
Nu vind ik het gewoon een held die ik graag op de voet volg.
Ja wat moet ik hiermee? Ik zeg net toch al dat ik negatief over hem was en dat ik hem graag volg?quote:Op maandag 26 november 2012 14:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
http://fok.nl/gm/spytool?van=j0rdiiii&over=zanka&noreplyfrom=0
Een maand geleden kon hij er helemaal niets van en nu roep je overal dat hij erin moet. Begrijp ik niet helemaal.quote:Op maandag 26 november 2012 14:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ja wat moet ik hiermee? Ik zeg net toch al dat ik negatief over hem was en dat ik hem graag volg?
'Oké' is het enige passende antwoord op deze post.
De hoge verwachtingen heb ik losgelaten en nu accepteer ik hem gewoon zoals hij is.quote:Op maandag 26 november 2012 14:12 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Een maand geleden kon hij er helemaal niets van en nu roep je overal dat hij erin moet. Begrijp ik niet helemaal.
Oké.quote:Op maandag 26 november 2012 14:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
De hoge verwachtingen heb ik losgelaten en nu accepteer ik hem gewoon zoals hij is.
Okee, duidelijk.quote:Op maandag 26 november 2012 13:49 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat PSV een stylist mist. De tactiek van PSV voelt een beetje aan als "over tegenstanders heendenderen", wat meer dan prima werkt tegen de meeste tegenstanders. Maar tegen bijvoorbeeld een Vitesse vond ik zelf dat er een speler miste die spelers vrij voor het doel kan zetten.
De kansen die PSV kreeg waren ook grotendeels hetzelfde. Het waren wel grote kansen, maar ze kwamen allemaal op ongeveer dezelfde manier tot stand. PSV creeërt haar kansen puur op individuele klasse, maar soms is er nog net dat extra stukje inzicht en brille nodig.
Naast dit heeft Lens ook nog nooit zijn (hoge) niveau lang weten vast te houden.quote:Op maandag 26 november 2012 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:
Het is wel opvallend dat met de komst van Wijnaldum in het team Lens zijn vorm begint af te nemen. Lens en Toivonen is een goede combi omdat ze elkaar goed aanvullen. Wijnaldum is eenzelfde type speler als Lens. Lens houdt er van om uit te zakken, dan nam Toivonen het over in de punt en sloot Lens vaak weer snel bij. Nu lopen Lens en Wijnaldum elkaar met name in de weg. Daarnaast is er de helft van de tijd niemand in de punt van de aanval aanwezig.
Ik heb het hem in PSV shirt nog nooit zien waarmaken eerlijk gezegd.quote:Op maandag 26 november 2012 14:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Naast dit heeft Lens ook nog nooit zijn (hoge) niveau lang weten vast te houden.
Mee eens. Als de voorhoede + Wijnaldum een zesje hadden gehad hadden we gewonnen. Gemiste kansen zijn namelijk meegenomen.quote:Op maandag 26 november 2012 11:58 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Sowieso vind ik je misschien wat te negatief zeker richting Hutchinson en Waterman..
Maar als zoveel spelers niet een gemiddelde halen en je die wedstrijd had moeten winnen met 3-1.. zegt ook wel iets.
Dat laatste denk ik ook. Met een Djuricic/Maher/Tadic/Eriksen waren jullie met een punt of 12 verschil kampioen geworden.quote:Op maandag 26 november 2012 14:34 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Okee, duidelijk.
Ik dacht dat je er op doelde dat PSV met de spelers waarmee het tegen Vitesse aantrad een anders type voetbal had moeten spelen. En daar was ik het dus ook niet mee eens, en vond vooral het voorbeeld van de wedstrijd tegen Vitesse nogal vreemd, aangezien er daar eigenlijk al genoeg werd gecreëerd door deze groep spelers (zij het op een wat standaard/eenduidige manier).
Ik denk dat als PSV ook nog eens een type speler als die jij omschrijft in de gelederen had gehad ze onverslaanbaar in de eredivisie zouden zijn geweest en zelfs in Europa (EL, niet CL) hoge ogen hadden gegooid. De partijen die we tot nu toe hebben verloren kwamen bijna allen door een gebrek aan creativiteit tegen een blokverdediging.
Kortom, ik zie zo'n speler graag naar PSV komen. Helaas zijn er daar ook weer niet zo veel goede van en degene die er zijn spelen vrijwel allemaal al wel hoger dan PSV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |