PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Jammer dat er in dit geval geen andere mogelijkheid was. Vanaf het parkeerterrein waar ik vandaan kwam mag je alleen naar rechts richting de rotonde. Als je naar links wilt moet je de rotonde volledig nemen.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:36 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan was je niet te ver gereden en had je niet op die rotonde hoeven komen
Mwah. Als je gefrustreerd wil raken inderdaad.quote:
Het idee is super, de uitvoering en ondersteuning gewoon ruk.
Hoop dat z'n opvolger beter is
Ja, bijna goed.quote:
Ik mag aannemen (ja, eigen invulling) dat je gewoon doorgereden bent, gewoon omdat je voorrang hebt.
Verrassing voor jou: Je mag geen voorrang nemen. Je hebt immers nooit recht op een aanrijding.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Nee ik heb nog proberen te stoppen, alleen dat gaat niet als hij vlak voor je erop schiet. Ik heb geen voorrang genomen. Alleen als je dat soort stunts als dat figuur gaat uithalen krijg je ongelukken.quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:55 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ja, bijna goed.
Ik mag aannemen (ja, eigen invulling) dat je gewoon doorgereden bent, gewoon omdat je voorrang hebt.
Verrassing voor jou: Je mag geen voorrang nemen. Je hebt immers nooit recht op een aanrijding.
Dan had tegenpartij tegen jou aan moeten rijden. Op het moment dat jij bij hem naar binnen komt op een rotonde vind ik het verhaal al twijfelachtig. Ik maak het af en toe ook mee dat er iemand voor mij de rotonde op schiet, maar zelfs op korte afstand is het altijd mogelijk om te stoppen.quote:
[..]
Nee ik heb nog proberen te stoppen, alleen dat gaat niet als hij vlak voor je erop schiet. Ik heb geen voorrang genomen. Alleen als je dat soort stunts als dat figuur gaat uithalen krijg je ongelukken.
Verzekeringstechnisch was je in het voordeel. In de praktijk vind ik het niet gek dat tegenpartij jou heeft aangewezen heeft als schuldige.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
4 jaar je rijbewijs.. Bij hoeveel km per jaar? 200?quote:
[..]
Nee, niet joepie. Vervelend dat ik niet over m'n eigen auto kan beschikken.
De schade is ontstaan na een botsing op een rotonde. Ik reed de rotonde op en moest hem volledig nemen want ik wilde dezelfde weg terug als waar ik vandaan kwam. Ik had mijn knipperlicht naar links aan, zodat het duidelijk was dat ik op de rotonde bleef. Iemand reed vlak voor mij langs de rotonde op waardoor ik m'n auto in zijn zijkant rij. Toen kreeg ik nog verwijten ook dat het mijn schuld was haha
Met relevante ervaring krijg je dat soort ongelukken niet, namelijk, los van wie er schuld heeft. Dan wéét je dat dat kan gebeuren, omdat velen er nou eenmaal geen rekening mee houden dat iemand helemaal rond gaat op een rotonde.
Tevens -purist.
Ongeveer 45000 km per jaar. Ach een ongeluk zit in een klein hoekje. Hij nam voorrang en ik reed in z'n zijkant. Kan gebeuren. Alleen blikschade, geen gewonden. Gelukkig wordt het netjes opgelost.quote:Op dinsdag 27 november 2012 21:08 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
4 jaar je rijbewijs.. Bij hoeveel km per jaar? 200?
Met relevante ervaring krijg je dat soort ongelukken niet, namelijk, los van wie er schuld heeft. Dan wéét je dat dat kan gebeuren, omdat velen er nou eenmaal geen rekening mee houden dat iemand helemaal rond gaat op een rotonde.
Daarom dashcam. Ken een filmpje, kan het helaas niet vinden, waar iemand in een klein autotje een rotonde op schiet, de auto waarvanuit gefilmd wordt toetert en gaat vol in de remmen waarna diegene in dat kleine autotje een brake test geeft. Zonder remmen was het al krap geworden, maar nu zat hij er bovenop. Autotje dat de rotonde op schoot was dus de klos.quote:
[..]
Dan had tegenpartij tegen jou aan moeten rijden. Op het moment dat jij bij hem naar binnen komt op een rotonde vind ik het verhaal al twijfelachtig. Ik maak het af en toe ook mee dat er iemand voor mij de rotonde op schiet, maar zelfs op korte afstand is het altijd mogelijk om te stoppen.
Verzekeringstechnisch was je in het voordeel. In de praktijk vind ik het niet gek dat tegenpartij jou heeft aangewezen heeft als schuldige.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ja, want hardrijden is per definitie gevaarlijk. Mensen die zonder spiegelen van rijstrook veranderen, met 60 invoegen, met drank op achter het stuur kruipen, 70 gaan rijden op de snelweg of mensen die van allerlei andere dingen aan het doen zijn, zijn natuurlijk niet gevaarlijk. Man, je lijkt wel op Koos Spee. Hardrijden is gevaarlijk en een hardrijder is altijd schuldig aan een ongeluk, ook als dat niet zo is.quote:
[..]
Had je maar niet te hard moeten rijden
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
En jij maakt mij uit voor een troll terwijl je keer op keer in elk topic van deze reeks het hardrijden en rechtsinhalen verdedigt en afdoet als ongevaarlijk iets.quote:
[..]
Ja, want hardrijden is per definitie gevaarlijk. Mensen die zonder spiegelen van rijstrook veranderen, met 60 invoegen, met drank op achter het stuur kruipen, 70 gaan rijden op de snelweg of mensen die van allerlei andere dingen aan het doen zijn, zijn natuurlijk niet gevaarlijk. Man, je lijkt wel op Koos Spee. Hardrijden is gevaarlijk en een hardrijder is altijd schuldig aan een ongeluk, ook als dat niet zo is.
Gast, jij vindt zelfs Russische roulette ongevaarlijk want dan heb je 6 kansen waarvan 5 niet gevaarlijk zijn en dat is meer dan afdoende voor jou.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Dat geloof je toch zelf niet he? Als je een beetje oplet nadert de pakkans 0, enkel een VROS zou je nog kunnen pakken.quote:
[..]
Hardrijden heeft de grootste pakkans binnen Nederland. Alcohol (wel gevaarlijk!) is vaak gewoon bijvangst na staande houding.
Ik rij ook structureel te hard (vind mezelf ook heel stoer ja) op de bebouwde kom na, en om nou te zeggen dat de pakkans groot is
Nee.. Heb er om de paar maanden één voor een mobiele controle, meer niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Heb je al eens overwogen om de wegbeheerders aan te spreken over de toegestane snelheid? Wie weet krijg je de wegbeheerder zo ver dat ze de limiet aanpassen.quote:
[..]
Grapjas
We vinden gewoon overal de toegestane snelheid te laag en de bekeuringen zijn zonde van het geld maar verder geen probleem.
On nom nom nomquote:
[..]
Ja, want hardrijden is per definitie gevaarlijk. Mensen die zonder spiegelen van rijstrook veranderen, met 60 invoegen, met drank op achter het stuur kruipen, 70 gaan rijden op de snelweg of mensen die van allerlei andere dingen aan het doen zijn, zijn natuurlijk niet gevaarlijk. Man, je lijkt wel op Koos Spee. Hardrijden is gevaarlijk en een hardrijder is altijd schuldig aan een ongeluk, ook als dat niet zo is.
Hij vindt het overal te laag, dat soort schreeuwtokkies krijg je toch nooit tevreden.quote:
Heb je al eens overwogen om de wegbeheerders aan te spreken over de toegestane snelheid? Wie weet krijg je de wegbeheerder zo ver dat ze de limiet aanpassen.
Volg het nieuws is. "De man viel op door zijn hoge snelheid. Na een blaastest bleek dat hij teveel gedronken had." Zomaar een stukje uit een willekeurig nieuwsbericht. Zo actief als er op snelheid gecontroleerd wordt, wordt het niet op alcohol. Wat mij betreft mogen er meer VROSjes komen, die letten namelijk ook op andere dingen (geen voorrang geven bij veranderen rijstrook, gevaarlijk rijgedrag, etc.).quote:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet he? Als je een beetje oplet nadert de pakkans 0, enkel een VROS zou je nog kunnen pakken.
Ik rij ook structureel te hard (vind mezelf ook heel stoer ja) op de bebouwde kom na, en om nou te zeggen dat de pakkans groot is
Een weg die van 100 met inhalen naar 80 (of 60(!)) zonder inhalen verandert wordt, puur door een nieuwe laag asfalt en een extra stukje groene en witte verf en als je daar dan over klaagt ben je een schreeuwtokkie? Of een weg waar een woonwijk tegenaan gebouwd wordt en dat je daar vervolgens 20 km/h minder hard mag omdat de wijk er last van heeft?quote:Op woensdag 28 november 2012 08:09 schreef JDude het volgende:
[..]
Hij vindt het overal te laag, dat soort schreeuwtokkies krijg je toch nooit tevreden.
En nee, ik heb het niet over 180 ofzo doen op de Nederlandse wegen, maar gewoon snelweg met tig verschillende limieten en alle niet snelwegen die zo'n beetje iedere 5 jaar een lagere snelheid krijgen. Ooit opgevallen dat de bebouwde kom tegenwoordig al kilometers voor de eerste bebouwing begint? Wat dat betreft heb ik liever Duitsland of Frankrijk. Buiten de bebouwde kom 90, snelweg 130 (of 110 bij slecht weer in Frankrijk). Europese richtlijnen, waar wij in Nederland zo dol op zijn, zeggen ook dat snelheid buiten de bebouwde kom 90 behoort te zijn. En dan kunnen er hier mensen zeggen: gutgut, wat scheelt dat iets harder rijden nou, maar op dit soort weg rijd je dus in dezelfde tijd de helft meer aan kilometers. En dat scheelt nogal!
Helaas zijn een aantal Nederlandse politici erg gevoelig voor kleine clubjes die vanuit de noemer milieu alles proberen te verbieden/regelen. En dan heb ik het niet over grote projecten waar men even aan de rem trekt en kritische vragen stelt, maar meer over dingen als snelheid (snelheidsverlaging ring Rotterdam was een afname van 30% in vervuiling en omhoog gooien van diezelfde snelheid dit jaar was extra vervuiling van 5%. Havens van Rotterdam, Rotterdam The Hague Airport en de vervuiling daarvandaan, iemand?
Mijn punt is dat wij hier in Nederland volgens onze overheid niet zelf kunnen nadenken en zo erg gebrainwashed worden, dat wanneer je niet te hard rijdt, je automatisch alles goed doet. Ongeluk door het kwakkeloos naar links gooien: "Maar ik reed toch niet te hard?" En natuurlijk, zoals ik al zei, heb je altijd debielen die extreem te hard blijven rijden, maar ik zie het gevaar niet als je op een rechte weg van x km die tot vorig jaar 100 was, maar nu een groen streepje en twee witte streepjes heeft gekregen en 80 is geworden, gewoon 100 blijft rijden. En nu zullen er voldoende mensen natuurlijk roepen dat ik gek ben, puur en alleen om bij hun standpunt te blijven, maar ik vraag mij af hoeveel mensen dat nou daadwerkelijk vinden?
Komen we meteen bij een ander punt in Nederland: De hij mag niet-cultuur. We gunnen een ander niets. Iemand verdient meer geld dan ik? Hij mag niet meer geld verdienen, dus hij moet meer belasting betalen. Iemand rijdt harder dan ik? Hij mag niet harder rijden, dus ik slinger hem gewoon voor zijn neus. De regering mag niet de bezuinigingen op mijn schouders neerleggen, maar als het bij de buurman gebeurt, maakt het me niet uit. Pak hem maar, heb ik er geen last van. Als iemand graag door wilt rijden, wind je niet zo op en laat lekker gaan. En roep ook geen haha als deze een boete krijgt. So it be, doe ik ook met iemand die niet hard wil rijden, ga er gewoon omheen. Probleem opgelost, hij blij, want ik hang niet meer op zijn bumper en ik blij, want ik kan doorrijden. Wij zijn met zijn allen hier een stelletje egoïstische honden aan het worden. En natuurlijk, het zit in de Nederlandse cultuur ingebakken om het woordje niet te gebruiken ('niet te hard rijden' wordt liever gebruikt dan 'houd je aan de snelheid').
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Godver, alsof iemand de moeite zou nemen PizzaBoom zijn postje helemaal te lezen? 
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Van mij mag ie hoor, geen probleem, maar kom dan niet stoer lopen doen hoeveel boetes ze binnen hebben gekregen. Dat is het toppunt van snobisme.quote:
[..]
Hier spreekt een schoolmeester
Geen officiële bron, kwam dit tegen in NWS:
quote:Nieuwe verkeersboetes per 2013
Papieren
Geen geldig APK keuringsbewijs ¤ 110,-
Verlopen rijbewijs ¤ 110,-
Het kentekenbewijs of rijbewijs of APK keuringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 55,-
Rijden zonder rijbewijs ¤ 260,-
Rijden zonder APK keuringsbewijs ¤ 110,-
Rijden terwijl het rijbewijs is ingenomen ¤ 1500,-
Rijden terwijl het keuringsbewijs is ingenomen na ondeugdelijk herstel ¤ 100,-
Onverzekerd rijden ¤ 650,-
Kentekenbewijs met foutieve gegevens ¤ 220,-
Ondeugdelijke kentekenplaten ¤ 240,-
Verkeersgedrag
Inhalen waar verboden ¤ 250,-
Overschrijding doorgetrokken streep ¤ 275,-
Onnodig links rijden ¤ 185,-
Door rood bij een verkeerslicht rijden ¤ 230,-
Inhalen vlak voor of op een zebrapad ¤ 325,-
Rechts inhalen ¤ 275,-
Parkeren op een invalidenparkeerplaats ¤ 200,-
Op de vluchtstrook stilstaan ¤ 200,-
Over de vluchtstrook rijden ¤ 320,-
Geen gebruik maken van autogordels ¤ 150,-
Ondeugdelijke verlichting ¤ 90,-
Niet handsfree bellen ¤ 350,-
Geen richting aangeven bij zijwaartse verplaatsingen van uw voertuig ¤ 250,-
Deze bedragen zijn exclusief administratie kosten van ¤ 12.50
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Wordt al weggestreept als een hoax hier:quote:
Geen officiële bron, kwam dit tegen in NWS:
[..]
PTA / Prijslijst CJIB
Ja en ik ben het volledig met hem eens.quote:
Godver, alsof iemand de moeite zou nemen PizzaBoom zijn postje helemaal te lezen?
Waarom zoveel moeite doen en je storen aan het weggedrag van anderen, nobody cares wat jij zegt en wat jij denkt en wat jij vind. Als iemand te hard wil rijden, láát hem dan gewoon. Je kan zo bij de fatsoenpolitie met die opmerkingen van je.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
Ff jouw postje omdraaien: Als iemand links wilt rijden, laat hem dan gewoon. Je kan zo bij de asopolitie met die opmerkingen van je.quote:
[..]
Ja en ik ben het volledig met hem eens.
Waarom zoveel moeite doen en je storen aan het weggedrag van anderen, nobody cares wat jij zegt en wat jij denkt en wat jij vind. Als iemand te hard wil rijden, láát hem dan gewoon. Je kan zo bij de fatsoenpolitie met die opmerkingen van je.
Nobody cares wat jij en andere hardrijders zeggen en wat jullie denken en wat jullie vinden.
Jouw postje is net zo loos als die van hem, en je bent ook nog eens een moderator op een ander forum waar je wel voorbeeldig kan gedragen
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nee jouwe getuigt van een onmetelijk hoog IQquote:
[..]
Ff jouw postje omdraaien: Als iemand links wilt rijden, laat hem dan gewoon. Je kan zo bij de asopolitie met die opmerkingen van je.
Jouw postje is net zo loos als die van hem, en je bent ook nog eens een moderator op een ander forum waar je wel voorbeeldig kan gedragen
gooi jezelf weg alsjeblieft.
Wie is jouw favoriete fictieve personage?
- God
- God
Mijn god, wat klink jij buitengewoon gefrustreerd.quote:
[..]
Ff jouw postje omdraaien: Als iemand links wilt rijden, laat hem dan gewoon. Je kan zo bij de asopolitie met die opmerkingen van je.
Nobody cares wat jij en andere hardrijders zeggen en wat jullie denken en wat jullie vinden.
Jouw postje is net zo loos als die van hem, en je bent ook nog eens een moderator op een ander forum waar je wel voorbeeldig kan gedragen
Horrible Cunt!
Ook een grote irritatie ja, dan heb je gelukkig nog de stoep.quote:Op woensdag 28 november 2012 10:59 schreef Tijn het volgende:
Geen parkeerplek, is die frustratie al eens langsgekomen? Zo nee, bij deze.
volgens mij ben je gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Ook een grote irritatie ja, dan heb je gelukkig nog de stoep.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Oh ja hoor, jij welquote:
[..]
Ook een grote irritatie ja, dan heb je gelukkig nog de stoep.
Even een vraagje, heel eerlijk: Hoeveel last heb jij van iemand die hard rijdt? En dus alleen hard rijdt, niet rechts inhaalt, niet met groot licht seint, niemand afsnijdt en niet bumper kleeft. En dan dus geen sjonnie met een riooluitlaat o.i.d., maar gewoon iemand met een normale stille auto.quote:
[..]
Ff jouw postje omdraaien: Als iemand links wilt rijden, laat hem dan gewoon. Je kan zo bij de asopolitie met die opmerkingen van je.
Nobody cares wat jij en andere hardrijders zeggen en wat jullie denken en wat jullie vinden.
Jouw postje is net zo loos als die van hem, en je bent ook nog eens een moderator op een ander forum waar je wel voorbeeldig kan gedragen
En nu wil ik dus geen antwoord van hij mag niet, hij kan niet of het hoort niet, maar gewoon echt beargumenteerd hoeveel last je van iemand hebt. Want behalve korte posts en stomme onelines kom je namelijk niet echt met onderbouwing en als ik dan onderbouwing opgooi, is mijn post inene te lang.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Maargoed het boeit natuurlijk niemand ook maar iets wat jij vindt.quote:
[..]
Ff jouw postje omdraaien: Als iemand links wilt rijden, laat hem dan gewoon. Je kan zo bij de asopolitie met die opmerkingen van je.
Nobody cares wat jij en andere hardrijders zeggen en wat jullie denken en wat jullie vinden.
Jouw postje is net zo loos als die van hem, en je bent ook nog eens een moderator op een ander forum waar je wel voorbeeldig kan gedragen
Jouwe? Kom aub niet met het IQ verschil tussen ons want daar verlies jij idd op vergeleken met mij. En nee, ik ben niet de allerslimste hier, dat beweer ik ook weer niet.quote:
[..]
Nee jouwe getuigt van een onmetelijk hoog IQ
gooi jezelf weg alsjeblieft.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Met zo'n profielfoto ben je overduidelijk een trollquote:
[..]
En jij maakt mij uit voor een troll terwijl je keer op keer in elk topic van deze reeks het hardrijden en rechtsinhalen verdedigt en afdoet als ongevaarlijk iets.
Gast, jij vindt zelfs Russische roulette ongevaarlijk want dan heb je 6 kansen waarvan 5 niet gevaarlijk zijn en dat is meer dan afdoende voor jou.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ben je mal, omdat ik het probeer om te keren om jullie te laten zien dat het andersom net zo dom klinkt? Hardrijders wordt veroorzaakt door traag verkeer, rechtsinhalen wordt veroorzaakt doordat linksrijders niet snel genoeg opzij gaan, zo kan je echt alles recht lullen joh.quote:
[..]
Mijn god, wat klink jij buitengewoon gefrustreerd.
Ik wil ook graag mijn maximumsnelheid kunnen halen op de snelweg, maar het kan en mag niet. Jammer, dan rij ik maar de toegestane snelheid. Easy toch?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nee dan schiet je niet op. En het is ook gewoon leuk om een beetje door te rijden.quote:
[..]
Ben je mal, omdat ik het probeer om te keren om jullie te laten zien dat het andersom net zo dom klinkt? Hardrijders wordt veroorzaakt door traag verkeer, rechtsinhalen wordt veroorzaakt doordat linksrijders niet snel genoeg opzij gaan, zo kan je echt alles recht lullen joh.
Ik wil ook graag mijn maximumsnelheid kunnen halen op de snelweg, maar het kan en mag niet. Jammer, dan rij ik maar de toegestane snelheid. Easy toch?
Dit inderdaad.quote:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet he? Als je een beetje oplet nadert de pakkans 0, enkel een VROS zou je nog kunnen pakken.
Ik rij ook structureel te hard (vind mezelf ook heel stoer ja) op de bebouwde kom na, en om nou te zeggen dat de pakkans groot is
Ik zie de maximumsnelheid op de snelweg meer als een richtlijn. Als er genoeg ruimte is, buiten de spits bijvoorbeeld, rij ik vaak zo'n 30km/u harder. Maar bij te veel drukte vind ik het prettiger om een beetje rechts langzaam door te sukkelen ipv in zo'n gas/rem treintje mee te stressen.
Tuurlijk is dat zo, schreef ik ergens van niet dan? Men legt steeds woorden in mijn mond. Ik leg uit dat rechtsinhalen feitelijk gevaarlijker is dan linksklevers, vandaar het verschil in boetebedrag, dan word ik een troll genoemd, of een leeghoofd. Tuurlijk jongens...quote:
[..]
Nee dan schiet je niet op. En het is ook gewoon leuk om een beetje door te rijden.
Om nog ff op PizzaBoom te reageren: of ik last heb van hard rijders die verder geen asociaal rijgedrag vertonen, in principe niet, ik kom ze werkelijk dagelijks overal tegen tenzij er een politieauto meerijdt.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Jouwe is daar gewoon correct.quote:
[..]
Jouwe? Kom aub niet met het IQ verschil tussen ons want daar verlies jij idd op vergeleken met mij. En nee, ik ben niet de allerslimste hier, dat beweer ik ook weer niet.
http://nl.wiktionary.org/wiki/jouwe
Moeten jullie eens horen, deze jongeman beweert dat die bij met kloten mijn profielfoto is. Ik leg hem uit dat dat geen profielfoto is maar een UI of een Avatar, antwoord ie dat dat 1 pot nat is, nee zeg ik want profielfoto is echt wat anders, ben ik ineens een trollende betweter...quote:
[..]
Met zo'n profielfoto ben je overduidelijk een troll
Zucht...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nou je zei dat je dan maar de toegestane snelheid rijdt omdat je niet harder kan en mag. En dan denk ik van als het kan waarom niet? Schiet je lekker op.quote:
[..]
Tuurlijk is dat zo, schreef ik ergens van niet dan? Men legt steeds woorden in mijn mond. Ik leg uit dat rechtsinhalen feitelijk gevaarlijker is dan linksklevers, vandaar het verschil in boetebedrag, dan word ik een troll genoemd, of een leeghoofd. Tuurlijk jongens...
Om nog ff op PizzaBoom te reageren: of ik last heb van hard rijders die verder geen asociaal rijgedrag vertonen, in principe niet, ik kom ze werkelijk dagelijks overal tegen tenzij er een politieauto meerijdt.
Ik vind je gefrustreerd overkomen, omdat Pizzaboom eerder een lange, maar weldoordachte post maakte. Hier ging je helemaal niet inhoudelijk op in en maakte je alleen een one-liner.quote:
[..]
Ben je mal, omdat ik het probeer om te keren om jullie te laten zien dat het andersom net zo dom klinkt? Hardrijders wordt veroorzaakt door traag verkeer, rechtsinhalen wordt veroorzaakt doordat linksrijders niet snel genoeg opzij gaan, zo kan je echt alles recht lullen joh.
Ik wil ook graag mijn maximumsnelheid kunnen halen op de snelweg, maar het kan en mag niet. Jammer, dan rij ik maar de toegestane snelheid. Easy toch?
Het is jammer, dat het er bij jou niet in wil, dat iets harder rijden dan toegestaan vrijwel nooit een probleem is. Het is juist het overtreden van veeeeel belangrijkere regels, dat meer problemen veroorzaken.
Ik heb helaas een aantal ongelukken meegemaakt en geen enkele was veroorzaakt door te hard rijden.
Overigens denk jij verkeerd zoals een groot deel van de mensheid. Jij gelooft in het sterker aanpakken van vervolgacties in plaats van oorzaakacties. Als je de oorzaak aanpakt, dan los je een heleboel problemen op als gevolg van die actie.
Horrible Cunt!
Dus omdat ik een oneliner maak kom ik gefrustreerd over? Gast, hoor je wel wat je zegt?quote:
[..]
Ik vind je gefrustreerd overkomen, omdat Pizzaboom eerder een lange, maar weldoordachte post maakte. Hier ging je helemaal niet inhoudelijk op in en maakte je alleen een one-liner.
Het is jammer, dat het er bij jou niet in wil, dat iets harder rijden dan toegestaan vrijwel nooit een probleem is. Het is juist het overtreden van veeeeel belangrijkere regels, dat meer problemen veroorzaken.
Ik heb helaas een aantal ongelukken meegemaakt en geen enkele was veroorzaakt door te hard rijden.
Overigens denk jij verkeerd zoals een groot deel van de mensheid. Jij gelooft in het sterker aanpakken van vervolgacties in plaats van oorzaakacties. Als je de oorzaak aanpakt, dan los je een heleboel problemen op als gevolg van die actie.
Ik heb in het verleden langere goed onderbouwde postjes geschreven omdat PB zo zat te klagen dat ik kort door de bocht ging en niet onderbouwde postjes schreef. Wat denk je wat hij deed? Hij ging er niet op in.
Die aantal ongelukken van jou wijt jij niet aan je snelheid, ik ben geneigd je niet meteen te geloven. Als je rustiger had gereden of geduldiger was was het misschien nooit tot een ongeluk gekomen? Maar daar kan jij niet zelf over oordelen. Dat moet je terug zien op video.
Ik heb wel eens een ongeluk zien aankomen en heb goed erop gereageerd waardoor het niet op een ongeluk uitliep maar wat als ik ongeduldiger was geweest en net zo gek op racen als jullie? Ff voor de duidelijkheid: Ik weet niet wat ik zou doen met een auto met 200PK, zou ik het beest vrijlaten of toch braaf blijven rondrijden?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Waarom denken al die arrogante kutfietsers toch altijd dat verkeersregels niet voor hun gelden? 
Geen licht aan, fietsen op plekken waar ze het niet mogen, verkeer van rechts geen voorrang geven etc...
Geen licht aan, fietsen op plekken waar ze het niet mogen, verkeer van rechts geen voorrang geven etc...
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Voeg daar ook maar bezorgers op brommers aan toequote:
Waarom denken al die arrogante kutfietsers toch altijd dat verkeersregels niet voor hun gelden?
Geen licht aan, fietsen op plekken waar ze het niet mogen, verkeer van rechts geen voorrang geven etc...
Hoe vaak ik al niet bijna een dozijn pizza's en een kilo shoarma onder mijn auto heb gehad
Die ongelukken van mij hadden niks te maken met snelheid. Eentje was maar mijn schuld, maar ik reed op de snelheidslimiet en het kwam door een domme fout aan mijn kant. De andere 2 ongelukken ware niet mijn schuld en ik reed bij ze allemaal onder de snelheidslimiet. Nu ga je waarschijnlijk counteren met: je reed niet langzaam genoeg. Feit is, dat ik graag wat harder rij dan toegestaan wanneer mogelijk, maar rij ook net zo goed erg traag als de situatie er om vraagt. Ik heb zoveel ongelukken vermeden door anticipatie, dat wil je niet weten. Maar soms is het onmogelijk, zoals wanneer iemand op jouw weghelft rijdt in een blinde bocht. Dan kun je stilstaan en dan nog bestaat een grote kans, dat je aangereden wordt.quote:
[..]
Dus omdat ik een oneliner maak kom ik gefrustreerd over? Gast, hoor je wel wat je zegt?
Ik heb in het verleden langere goed onderbouwde postjes geschreven omdat PB zo zat te klagen dat ik kort door de bocht ging en niet onderbouwde postjes schreef. Wat denk je wat hij deed? Hij ging er niet op in.
Die aantal ongelukken van jou wijt jij niet aan je snelheid, ik ben geneigd je niet meteen te geloven. Als je rustiger had gereden of geduldiger was was het misschien nooit tot een ongeluk gekomen? Maar daar kan jij niet zelf over oordelen. Dat moet je terug zien op video.
Ik heb wel eens een ongeluk zien aankomen en heb goed erop gereageerd waardoor het niet op een ongeluk uitliep maar wat als ik ongeduldiger was geweest en net zo gek op racen als jullie? Ff voor de duidelijkheid: Ik weet niet wat ik zou doen met een auto met 200PK, zou ik het beest vrijlaten of toch braaf blijven rondrijden?
Horrible Cunt!
Volgens mij was dat eerder andersom...quote:
Ik heb in het verleden langere goed onderbouwde postjes geschreven omdat PB zo zat te klagen dat ik kort door de bocht ging en niet onderbouwde postjes schreef. Wat denk je wat hij deed? Hij ging er niet op in.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik vind het jammer dat ik vandaag net te laat mijn camera inschakelde. Reed 130 (A1, mocht gewoon) en een bouwvakkersbusje zat al even achter een vrachtwagen (wel flink erachter, maar reed aardig langzaam) en toen ik aardig dichtbij was, flikkerde hij hem naar links (op het moment dat de auto die hem inhaalde juist naar rechts ging... Die kwam aardig dichtbij.quote:
Maar daar kan jij niet zelf over oordelen. Dat moet je terug zien op video.
Jammer dat het niet op video staat, was een mooi stukje geweest in de categorie: Niet spiegelen maar gewoon knipper aan en gaan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Volgens jou ja, gelukkig heb ik feiten doordat je terug kan lezen. Feit wint het van aannames. Ben je dat wel met mij eens of wil je ook hier tegenin gaan?quote:
[..]
Volgens mij was dat eerder andersom...
Hoe dan ook, deze topicreeks ga ik verlaten, ben het beu om het eeuwige gediscussieer van jou en anderen aan te moeten horen hoe anderen niet kunnen rijden, maar intussen zelf wel verkeersregels regelmatig overtreden als het jullie uitkomt. Hypocriet gewoon. En ja, ik weet het, ik zal niet worden gemist, dat hoeft niemand te posten, jullie zal ik ook niet missen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Is het nou ook een keer klaar met dat offtopic gepost? Het gaat hier om irritaties op de weg en niet irritaties op het forum.
Een plaatsvervangende irritatie vandaag:
Mensen die niet kijken naar de belijning op de weg.
Locatie: http://goo.gl/maps/TR5lf
Komt een auto (A) van de ring af (dus van achteren) en zit dan op een voorrangsweg (hoe duidelijk moet je het aangeven?) Rechts staan auto's achter de haaientanden. Maar A rijdt dus gewoon niet door en zit te wachten totdat er niemand meer van rechts komt (en dan kun je heel lang wachten, want in de avondspits staat daar altijd wel een auto te wachten). De auto's die achter de haaientanden staan weten dat ze geen voorrang hebben en wachten dus totdat A eindelijk gaat rijden. Ondertussen staat er ook een auto achter A die wel weet dat A gewoon moet gaan rijden. Knipperen, duwen, niets werkte, A snapte waarschijnlijk gewoon niet wat dat bord en die haaientanden betekende...
Je zag de verwarring bij de mensen die netjes achter de haaientanden stonden te wachten en de ergernis van die auto achter A (en ik stond erbij en keek erna want ik stond op de auto te wachten)
Mensen die niet kijken naar de belijning op de weg.
Locatie: http://goo.gl/maps/TR5lf
Komt een auto (A) van de ring af (dus van achteren) en zit dan op een voorrangsweg (hoe duidelijk moet je het aangeven?) Rechts staan auto's achter de haaientanden. Maar A rijdt dus gewoon niet door en zit te wachten totdat er niemand meer van rechts komt (en dan kun je heel lang wachten, want in de avondspits staat daar altijd wel een auto te wachten). De auto's die achter de haaientanden staan weten dat ze geen voorrang hebben en wachten dus totdat A eindelijk gaat rijden. Ondertussen staat er ook een auto achter A die wel weet dat A gewoon moet gaan rijden. Knipperen, duwen, niets werkte, A snapte waarschijnlijk gewoon niet wat dat bord en die haaientanden betekende...
Je zag de verwarring bij de mensen die netjes achter de haaientanden stonden te wachten en de ergernis van die auto achter A (en ik stond erbij en keek erna want ik stond op de auto te wachten
)
Zowaar laatst een fatsoenlijke bezorgert: op een 50km/u weg (zonder inhaalmogelijkheden) reed de beste man 40km/u met zijn brommert en hield het hele zooitje op. Dat zag hij in zijn spiegel en stuurde even een bushalte in om de rij auto's te laten passeren.quote:
[..]
Voeg daar ook maar bezorgers op brommers aan toe
Hoe vaak ik al niet bijna een dozijn pizza's en een kilo shoarma onder mijn auto heb gehad
Oftewel, props voor deze bezorgert.
Niet jij
Niet wij
Maar ik
Niet wij
Maar ik
Wegwerkers met bouwlampen die er voor zorgen dat je verblind wordt
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Mensen die gewoon met groot licht blijven rijden terwijl er tegenliggers aankomen (waarvan ik er één was).
Zou je dan niet eens je grootlicht uit kunnen zetten?quote:
Mensen die gewoon met groot licht blijven rijden terwijl er tegenliggers aankomen (waarvan ik er één was).
Inkopper. Flauw, ik weet...
Maar idd erg irritant.
Veel vervelender: mensen die zonder licht rijden (Gezien op de A4 bij schiphol. Pas toen diegene achter de auto een lichtshow van heb-ik-jou-daar gaf had 'ie het door...)
Maar dat schijnt vooral in de randstad een probleem te zijn. Daar is immers alles verlicht, dus heb je het niet door als je zonder lichten rijdt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Jep, zeker nu men steeds vaker de kwiklamp in zet om werkzaamheden te verlichten. Daar moet je echt niet inkijken. Witte vlekken in je gezichtsveld (dus blind) gegarandeerd.quote:
Wegwerkers met bouwlampen die er voor zorgen dat je verblind wordt
Andere verschikking: die bouwlampen die je af en toe ziet. Ze geven groenig licht af. Men zegt dat het rustgevend werkt, maar voor zover ik het kan zien is het monochromatisch licht, hetzelfde als een laser. Dus het zal wel een soort energiebesparend licht zijn. Ik ga ff googlen...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Was laatst een heel topic over in GC volgens mij.quote:Op vrijdag 30 november 2012 05:44 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Jep, zeker nu men steeds vaker de kwiklamp in zet om werkzaamheden te verlichten. Daar moet je echt niet inkijken. Witte vlekken in je gezichtsveld (dus blind) gegarandeerd.
Andere verschikking: die bouwlampen die je af en toe ziet. Ze geven groenig licht af. Men zegt dat het rustgevend werkt, maar voor zover ik het kan zien is het monochromatisch licht, hetzelfde als een laser. Dus het zal wel een soort energiebesparend licht zijn. Ik ga ff googlen...
Mensen die met een dusdanig vieze wagen rondrijden dat de kentekenplaat en de verlichting niet meer te onderscheiden zijn van de rest van de auto 
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: Dat knipperlicht zit niet voor niets op je auto! Wanneer je een rotonde wilt verlaten hoor je dat ding te gebruiken! Het feit dat er 6 auto's voor je op de rotonde rijden die hem ook niet gebruiken doet daar niets aan af, je laat andere mensen onnodig wachten!
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Die van ons is vies (maar wel zichtbaar!) maar ik zag er gisteren een in de parkeergarage staan... Een antraciete auto (van zichzelf) met een nummerplaat in dezelfde kleur. En die had wit moeten zijn (was een Duitser). Zelfs van heel dichtbij (ik liep erachter langs) kon je de nummerplaat zelfs bijna niet lezen...quote:
Mensen die met een dusdanig vieze wagen rondrijden dat de kentekenplaat en de verlichting niet meer te onderscheiden zijn van de rest van de auto
Ik heb er deze week echt tientallen zien rijden.quote:
[..]
Die van ons is vies (maar wel zichtbaar!) maar ik zag er gisteren een in de parkeergarage staan... Een antraciete auto (van zichzelf) met een nummerplaat in dezelfde kleur. En die had wit moeten zijn (was een Duitser). Zelfs van heel dichtbij (ik liep erachter langs) kon je de nummerplaat zelfs bijna niet lezen...
Gek he, als men weer gaat strooien. Op en neertje naar Oostenrijk over een week of 2 en je hebt hetzelfde resultaat. Nu op en neer blijft nog enigszins leesbaar.quote:
[..]
Ik heb er deze week echt tientallen zien rijden.
Mijn ergernis: Mensen die in een fucking tunnel met een grijze auto geen verlichting voeren (ook geen DRVL). Leuk hoor, wou iemand inhalen en zette hem er dus bijna in, simpelweg omdat ik hem niet zag.
Er staat niet voor niets een bord ontsteek uw verlichting aan het begin van de tunnel.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nee niet gek. Maar is het zo gek om ervoor te zorgen dat je kentekenplaat en je achterlichten een beetje schoon blijven?quote:
[..]
Gek he, als men weer gaat strooien. Op en neertje naar Oostenrijk over een week of 2 en je hebt hetzelfde resultaat. Nu op en neer blijft nog enigszins leesbaar.
Gisteravond hier:
https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,100.71,,0,8.91
Ik rij de richting op van het zichtsveld...alle pompen zijn bezet en ik sluit achteraan en sta daar 5 minuten..op een gegeven moment komt de pomp rechtsachter vrij..dus ik slalom eromheen..net als ik bij de pomp aankomt komt er een auto uit tegenovergestelde richting het terrein op en zou ook die pomp pakken maar goed ik druk heb door want was net wat eerder en bleef staan....ik zie hem in mijn spiegel naar me toe stormen..dus ik stap uit en die vent is ineens rustig als hij merkt dat ik 2 meter ben en zegt: niet zo netjes he?
Heb hem uitgelachten en ben rustig gaan pompen.
https://maps.google.nl/ma(...)bp=12,100.71,,0,8.91
Ik rij de richting op van het zichtsveld...alle pompen zijn bezet en ik sluit achteraan en sta daar 5 minuten..op een gegeven moment komt de pomp rechtsachter vrij..dus ik slalom eromheen..net als ik bij de pomp aankomt komt er een auto uit tegenovergestelde richting het terrein op en zou ook die pomp pakken maar goed ik druk heb door want was net wat eerder en bleef staan....ik zie hem in mijn spiegel naar me toe stormen..dus ik stap uit en die vent is ineens rustig als hij merkt dat ik 2 meter ben en zegt: niet zo netjes he?
Heb hem uitgelachten en ben rustig gaan pompen.
Da fuq maakt mij die kentekenplaat van een ander nou uit. Alleen verlichting voor en achter is boeiend, de rest niet zo.quote:
[..]
Nee niet gek. Maar is het zo gek om ervoor te zorgen dat je kentekenplaat en je achterlichten een beetje schoon blijven?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Het schijnt een overtreding te zijn, verder maakt mij die plaat van een ander ook niet zoveel uit.quote:
[..]
Da fuq maakt mij die kentekenplaat van een ander nou uit. Alleen verlichting voor en achter is boeiend, de rest niet zo.
Even aan die domme kut op de fiets vanmorgen die haar handje heel boos op stak: Stoppen voor tegenliggers is normaal. Als ik dat doe en jij wurmt je er omheen om tot de conclusie te komen dat je tussen twee auto's door moet ben jezelf degene die het moeilijk maakt.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Mensen die met dit grijze weer overdag lichte mist geen verlichting voeren, vind dit toch wel gek.
Nu heb ik zelf altijd verlichting aan, is gewoon standaard als ik de auto start zet ik ook de verlichting aan. Je wilt zelf toch ook zichtbaar zijn voor andere bestuurders!? als ik in een grijze auto rijd met lichte mist overdag zet ik toch zeker mijn licht aan.
Nu heb ik zelf altijd verlichting aan, is gewoon standaard als ik de auto start zet ik ook de verlichting aan. Je wilt zelf toch ook zichtbaar zijn voor andere bestuurders!? als ik in een grijze auto rijd met lichte mist overdag zet ik toch zeker mijn licht aan.
Vandaag op een weg waar aan één kant auto's geparkeerd staan. Er komt iemand aan in een wit/grijze Renault Mégane (zo een met een kontje) die mij al ziet aankomen. Aan mijn kant staan geen auto's dus hij moet aan de kant. En hij heeft welgeteld 4 keer de kans gehad om dat te doen omdat er telkens ruimte tussen de geparkeerde auto's was. Maar nee, meneer rijdt net zo lang door totdat hij me tegenkomt en gaat dan lopen gebaren dat ik maar aan de kant moet. Nou, dat dacht ik niet. Dus ik ben uitgestapt en even uitgelegd dat hij voldoende kans gehad heeft om aan de kant te gaan en dat hij toch echt ruimte voor mij zal moeten maken en niet andersom. Dan moet hij me toch gelijk geven.
Dus ik stap weer in, en wat doet hij? Hij rijdt niet even achteruit en zet hem tussen één van die geparkeerde auto's (waar er meer dan genoeg ruimte voor was). Nee, hij rijdt bijna helemaal achteruit de straat uit en wijst dan naar een lege ruimte tussen twee auto's aan de linkerkant van de weg. Of ik daar even in wil gaan staan zodat meneer er langs kan. Dat dacht ik niet dus ik reed zo ver mogelijk naar rechts zodat hij zelf maar mooi in dat vak kon gaan staan. En toen begreep hij de hint en reed zelf maar die lege ruimte in totdat ik voorbij was.
Ik begrijp nog steeds niet wat nou zijn probleem was. Durfde hij nou niet met zijn auto in te parkeren of begreep hij het echt niet?
Natuurlijk had ik hem de ruimte kunnen geven, maar hij zag me al ver van tevoren aankomen en ik vind dat hij dan ook wel even aan de kant had kunnen gaan in plaats van net zolang doorrijden tot hij mij tegenkomt.
Dus ik stap weer in, en wat doet hij? Hij rijdt niet even achteruit en zet hem tussen één van die geparkeerde auto's (waar er meer dan genoeg ruimte voor was). Nee, hij rijdt bijna helemaal achteruit de straat uit en wijst dan naar een lege ruimte tussen twee auto's aan de linkerkant van de weg. Of ik daar even in wil gaan staan zodat meneer er langs kan. Dat dacht ik niet dus ik reed zo ver mogelijk naar rechts zodat hij zelf maar mooi in dat vak kon gaan staan. En toen begreep hij de hint en reed zelf maar die lege ruimte in totdat ik voorbij was.
Ik begrijp nog steeds niet wat nou zijn probleem was. Durfde hij nou niet met zijn auto in te parkeren of begreep hij het echt niet?
Natuurlijk had ik hem de ruimte kunnen geven, maar hij zag me al ver van tevoren aankomen en ik vind dat hij dan ook wel even aan de kant had kunnen gaan in plaats van net zolang doorrijden tot hij mij tegenkomt.
Hij weet dat 'ie fout zit, maar wil dat niet toegeven. Hij eet nog liever z'n tong op...quote:
Vandaag op een weg waar aan één kant auto's geparkeerd staan. Er komt iemand aan in een wit/grijze Renault Mégane (zo een met een kontje) die mij al ziet aankomen. Aan mijn kant staan geen auto's dus hij moet aan de kant. En hij heeft welgeteld 4 keer de kans gehad om dat te doen omdat er telkens ruimte tussen de geparkeerde auto's was. Maar nee, meneer rijdt net zo lang door totdat hij me tegenkomt en gaat dan lopen gebaren dat ik maar aan de kant moet. Nou, dat dacht ik niet. Dus ik ben uitgestapt en even uitgelegd dat hij voldoende kans gehad heeft om aan de kant te gaan en dat hij toch echt ruimte voor mij zal moeten maken en niet andersom. Dan moet hij me toch gelijk geven.
Dus ik stap weer in, en wat doet hij? Hij rijdt niet even achteruit en zet hem tussen één van die geparkeerde auto's (waar er meer dan genoeg ruimte voor was). Nee, hij rijdt bijna helemaal achteruit de straat uit en wijst dan naar een lege ruimte tussen twee auto's aan de linkerkant van de weg. Of ik daar even in wil gaan staan zodat meneer er langs kan. Dat dacht ik niet dus ik reed zo ver mogelijk naar rechts zodat hij zelf maar mooi in dat vak kon gaan staan. En toen begreep hij de hint en reed zelf maar die lege uruimte in totdat ik voorbij was.
Ik begrijp nog steeds niet wat nou zijn probleem was. Durfde hij nou niet met zijn auto in te parkeren of begreep hij het echt niet?
Natuurlijk had ik hem de ruimte kunnen geven, maar hij zag me al ver van tevoren aankomen en ik vind dat hij dan ook wel even aan de kant had kunnen gaan in plaats van net zolang doorrijden tot hij mij tegenkomt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Is zelfs verplicht. Ik heb wel eens eentje zijn kenteken zien poetsen. Politie stond erbij, dus ik betwijfel of het vrijwillig was...quote:
[..]
Nee niet gek. Maar is het zo gek om ervoor te zorgen dat je kentekenplaat en je achterlichten een beetje schoon blijven?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Goed gedaan.quote:
Vandaag op een weg waar aan één kant auto's geparkeerd staan. Er komt iemand aan in een wit/grijze Renault Mégane (zo een met een kontje) die mij al ziet aankomen. Aan mijn kant staan geen auto's dus hij moet aan de kant. En hij heeft welgeteld 4 keer de kans gehad om dat te doen omdat er telkens ruimte tussen de geparkeerde auto's was. Maar nee, meneer rijdt net zo lang door totdat hij me tegenkomt en gaat dan lopen gebaren dat ik maar aan de kant moet. Nou, dat dacht ik niet. Dus ik ben uitgestapt en even uitgelegd dat hij voldoende kans gehad heeft om aan de kant te gaan en dat hij toch echt ruimte voor mij zal moeten maken en niet andersom. Dan moet hij me toch gelijk geven.
Dus ik stap weer in, en wat doet hij? Hij rijdt niet even achteruit en zet hem tussen één van die geparkeerde auto's (waar er meer dan genoeg ruimte voor was). Nee, hij rijdt bijna helemaal achteruit de straat uit en wijst dan naar een lege ruimte tussen twee auto's aan de linkerkant van de weg. Of ik daar even in wil gaan staan zodat meneer er langs kan. Dat dacht ik niet dus ik reed zo ver mogelijk naar rechts zodat hij zelf maar mooi in dat vak kon gaan staan. En toen begreep hij de hint en reed zelf maar die lege ruimte in totdat ik voorbij was.
Ik begrijp nog steeds niet wat nou zijn probleem was. Durfde hij nou niet met zijn auto in te parkeren of begreep hij het echt niet?
Natuurlijk had ik hem de ruimte kunnen geven, maar hij zag me al ver van tevoren aankomen en ik vind dat hij dan ook wel even aan de kant had kunnen gaan in plaats van net zolang doorrijden tot hij mij tegenkomt.
Klevende vrachtwagens in de bebouwde kom donder toch op het is vrijdagmiddag-spits, dan gaat het gewoon niet zo hard.
donder toch op het is vrijdagmiddag-spits, dan gaat het gewoon niet zo hard.
Dat is nou een typisch gevalletje ego, versterkt doordat jij een vrouw bent.quote:
Vandaag op een weg waar aan één kant auto's geparkeerd staan. Er komt iemand aan in een wit/grijze Renault Mégane (zo een met een kontje) die mij al ziet aankomen. Aan mijn kant staan geen auto's dus hij moet aan de kant. En hij heeft welgeteld 4 keer de kans gehad om dat te doen omdat er telkens ruimte tussen de geparkeerde auto's was. Maar nee, meneer rijdt net zo lang door totdat hij me tegenkomt en gaat dan lopen gebaren dat ik maar aan de kant moet. Nou, dat dacht ik niet. Dus ik ben uitgestapt en even uitgelegd dat hij voldoende kans gehad heeft om aan de kant te gaan en dat hij toch echt ruimte voor mij zal moeten maken en niet andersom. Dan moet hij me toch gelijk geven.
Dus ik stap weer in, en wat doet hij? Hij rijdt niet even achteruit en zet hem tussen één van die geparkeerde auto's (waar er meer dan genoeg ruimte voor was). Nee, hij rijdt bijna helemaal achteruit de straat uit en wijst dan naar een lege ruimte tussen twee auto's aan de linkerkant van de weg. Of ik daar even in wil gaan staan zodat meneer er langs kan. Dat dacht ik niet dus ik reed zo ver mogelijk naar rechts zodat hij zelf maar mooi in dat vak kon gaan staan. En toen begreep hij de hint en reed zelf maar die lege ruimte in totdat ik voorbij was.
Ik begrijp nog steeds niet wat nou zijn probleem was. Durfde hij nou niet met zijn auto in te parkeren of begreep hij het echt niet?
Natuurlijk had ik hem de ruimte kunnen geven, maar hij zag me al ver van tevoren aankomen en ik vind dat hij dan ook wel even aan de kant had kunnen gaan in plaats van net zolang doorrijden tot hij mij tegenkomt.
Goed gehandeld in ieder geval!
Tevens -purist.
Vooral die lui aan je voorbumper zeker?quote:Op zaterdag 1 december 2012 19:13 schreef Infinity55 het volgende:
Voor mij blijft de grootste irritatie toch wel bumperkleven.
Nee, zonder geintjes, het komt op mij over alsof je hier constant last van hebt. Klopt dit of is het slechts nu en dan?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ben er ook een keer voor aangehouden. Om mijn voorstel: "doe jij de achterkant, dan doe ik de voorkant" werd wel gelachen, maar ik mocht het toch beide kanten zelf doen.quote:
[..]
Is zelfs verplicht. Ik heb wel eens eentje zijn kenteken zien poetsen. Politie stond erbij, dus ik betwijfel of het vrijwillig was...
Gister daardoor nog bijna een aanrijding veroorzaakt tussen de auto achter mij en een bus.. ik remde namelijk wegens een zebrapad, auto achter me verwachtte dat niet, dus gooide hem vol remmend naar rechts, de busbaan op waar net een bus reed.. was voor hem dat of achterop mijn taxi knallen..quote:
Voor mij blijft de grootste irritatie toch wel bumperkleven.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
Ik dacht even wat te eten bij Burger King langs de A13, richting R'dam. Natuurlijk geen ruimte, want een vrachtautoparkeervak werd ingenomen door een Fiat Punto, notabene van BK zelf (sticker achterop). Dan ga ik wel naar de Mac...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Laat me raden: 'We zijn geen schoonmaakbedrijf'quote:
[..]
Ben er ook een keer voor aangehouden. Om mijn voorstel: "doe jij de achterkant, dan doe ik de voorkant" werd wel gelachen, maar ik mocht het toch beide kanten zelf doen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik heb vorig jaar een ongeluk gehad. Een bestelbusje is met ruim 60km achterop mijn auto geknald.quote:
[..]
Vooral die lui aan je voorbumper zeker?
Nee, zonder geintjes, het komt op mij over alsof je hier constant last van hebt. Klopt dit of is het slechts nu en dan?
Dit heeft toch wel een soort angst voor bumperkleven veroorzaakt alhoewel de bestuurder had ook gedronken.
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Gister daardoor nog bijna een aanrijding veroorzaakt tussen de auto achter mij en een bus.. ik remde namelijk wegens een zebrapad, auto achter me verwachtte dat niet, dus gooide hem vol remmend naar rechts, de busbaan op waar net een bus reed.. was voor hem dat of achterop mijn taxi knallen..
Een BK-sticker wil niet zeggen dat die auto van BK dan wel een BK-medewerker is. Kan net zo goed een fanboy zijn (die zijn er ook genoeg). Los daarvan mag je zo'n auto w.m.b. gewoon subtiel van z'n plek duwenquote:Op zondag 2 december 2012 09:57 schreef Ridocar het volgende:
Ik dacht even wat te eten bij Burger King langs de A13, richting R'dam. Natuurlijk geen ruimte, want een vrachtautoparkeervak werd ingenomen door een Fiat Punto, notabene van BK zelf (sticker achterop). Dan ga ik wel naar de Mac...
Tevens -purist.
Dit was een typische auto-van-de-zaak. Vrij recent kenteken, niet gewassen, en de sticker was niet zo van het type Julianatoren of Duinrell.quote:
[..]
Een BK-sticker wil niet zeggen dat die auto van BK dan wel een BK-medewerker is.
Ik zou me kapot lachen als iemand vrijwillig zo'n sticker op z'n auto heeft zitten...quote:Kan net zo goed een fanboy zijn (die zijn er ook genoeg).
Als het mocht...quote:Los daarvan mag je zo'n auto w.m.b. gewoon subtiel van z'n plek duwen
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Is dat ongeluk dan te wijden aan drankrijden of aan bumperkleven? Sowieso heeft iemand die gedronken heeft meer reactietijd nodig (en overschat deze gene zichzelf).quote:
Dit heeft toch wel een soort angst voor bumperkleven veroorzaakt alhoewel de bestuurder had ook gedronken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik erger me meer aan mensen die je inhalen en te vroeg naar rechts gaan (afsnijden). Ik hou altijd flink afstand, dus er komt wel eens iemand tussen. En dan moet ik weer het gas loslaten omdat ik zo dicht erop zit. Waarom gaan mensen niet wat later naar rechts, als er echt ruimte is?quote:
Voor mij blijft de grootste irritatie toch wel bumperkleven.
http://www.opnaardehorizon.blogspot.com, mijn reisblog over 6 maanden Zuidoost-Azië
Zojuist in de file (A12). Al een ruimte kilometer voor de afslag begonnen de eerste automobilisten over de vluchtstrook te rijden. En ook met een hoge snelheid er langs razen. Wacht toch gewoon even...of rij er op z'n minst langzaam langs.
Nog veel irritanter dan mensen die hun knipperlicht niet gebruiken op een rotonde: Mensen die hun knipperlicht wel gebruiken op een rotonde, maar hem te vroeg aanzetten waardoor je er bijna tegenaan rijdt.
Hier had uw reclame kunnen staan.
Pfff ja had ik vorige week in Beverwijk. Volgens mij wilde die mocro zijn Mercedes in de prak gereden hebben want die had z'n knipperlicht naar rechts, maar hij ging dus gewoon rechtdoor over de rotonde. Ramde hem bijna vol.... ik kan wel begrijpen dat sommige mensen alsnog blijven wachten ook al zien ze een knipperlicht.
Facts don't care about your feelings
Mogen ze meer op controleren wat mij betreft, asociaal egoïstisch gedrag.quote:
Zojuist in de file (A12). Al een ruimte kilometer voor de afslag begonnen de eerste automobilisten over de vluchtstrook te rijden. En ook met een hoge snelheid er langs razen. Wacht toch gewoon even...of rij er op z'n minst langzaam langs.
Tevens -purist.
Hmmm, ligt eraan hoe. Als iemand rustig langs de file de afrit op rijdt én niet vervolgens weer de oprit op gaat, heb ik er niet zoveel problemen mee.quote:
[..]
Mogen ze meer op controleren wat mij betreft, asociaal egoïstisch gedrag.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik vind het rustig of niet vreselijk asociaal gedrag! Kom op zich, überhaupt wat maken die 5 minuten extra nu uit en je zou er maar net staan of op moeten met pech.. Nee hoe je het ook doet ik vind het helemaal niks!
Hmm als het rustig gebeurd inderdaad en die persoon er ook daadwerkelijk afgaat vind ik het ook niet zo erg.
Totdat jij er staat met je auto met pech...quote:
Hmm als het rustig gebeurd inderdaad en die persoon er ook daadwerkelijk afgaat vind ik het ook niet zo erg.
Als er iemand met pech staat is de vluchtstrook bezet en kan er ook niemand overheen? Dus dan doet de situatie zich doorgaans niet voor. Dus ik vind je argument niet zo relevant.quote:
[..]
Totdat jij er staat met je auto met pech...
Daarom moet het rustig, dan kan de ander het beremmen...quote:
Ik vind het rustig of niet vreselijk asociaal gedrag! Kom op zich, überhaupt wat maken die 5 minuten extra nu uit en je zou er maar net staan of op moeten met pech.. Nee hoe je het ook doet ik vind het helemaal niks!
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Jij staat met je auto op de vluchtstrook. Naast een file. 500m voor de afslag. Iemand besluit een kilometer voor die afslag al "af te slaan" (dus via de vluchtstrook) en ziet ineens een auto voor z'n neus staan. Dan mag hij dus ineens behoorlijk afremmen (en maar hopen dat hij niet echt hard reed).quote:
[..]
Als er iemand met pech staat is de vluchtstrook bezet en kan er ook niemand overheen? Dus dan doet de situatie zich doorgaans niet voor. Dus ik vind je argument niet zo relevant.
Ja dat zie je wel toch op 1000 meter afstand? Ik vind het echt allemaal niet zo'n probleem hoor. Zeker dus niet als het gewoon rustig gebeurt.quote:
[..]
Jij staat met je auto op de vluchtstrook. Naast een file. 500m voor de afslag. Iemand besluit een kilometer voor die afslag al "af te slaan" (dus via de vluchtstrook) en ziet ineens een auto voor z'n neus staan. Dan mag hij dus ineens behoorlijk afremmen (en maar hopen dat hij niet echt hard reed).
Als je in een file staat, kun je meestal geen 1000 meter vooruit kijken. Zeker niet op de Nederlandse snelwegen waar de rechterbaan met name gevuld is door vrachtwagens. Dus jij gaat naar de vluchtstrook. En tenzij je rustig rijdt (dus niet veel harder dan die file, en zeker geen 120!) heb je wel tijd zat (en moet je maar weer proberen op de baan te komen) om te remmen, maar 500m heb je zo afgelegd hoor... 50km/h is bijna 14/m seconden dus, je hebt dan ongeveer 35 seconden om af te remmen...quote:
[..]
Ja dat zie je wel toch op 1000 meter afstand? Ik vind het echt allemaal niet zo'n probleem hoor. Zeker dus niet als het gewoon rustig gebeurt.
Als je uitbreekt uit de file kom je van stilstand/zeer langzaamrijdend. Als je dan op de vluchtstrook komt kun je wel vooruit kijken en zie je dat er iets staat. En je rijdt ook niet meteen 120 als je op de vluchtstrook komt natuurlijk.quote:
[..]
Als je in een file staat, kun je meestal geen 1000 meter vooruit kijken. Zeker niet op de Nederlandse snelwegen waar de rechterbaan met name gevuld is door vrachtwagens. Dus jij gaat naar de vluchtstrook. En tenzij je rustig rijdt (dus niet veel harder dan die file, en zeker geen 120!) heb je wel tijd zat (en moet je maar weer proberen op de baan te komen) om te remmen, maar 500m heb je zo afgelegd hoor... 50km/h is bijna 14/m seconden dus, je hebt dan ongeveer 35 seconden om af te remmen...
