quote:Grote financiële risico’s bij onderwijsinstellingen
Drie scholen in het mbo en drie universiteiten lopen grote financiële risico’s omdat zij in het bezit zijn van derivaten zonder dat daar een lening tegenover staat. Dit blijkt uit onderzoek van de onderwijsinspectie dat minister Bussemaker (Onderwijs, PvdA) vanmiddag naar de Kamer stuurt.
De Universiteit van Amsterdam (UvA) zit het zwaarst in de problemen. Zij zit met derivaten waar geen lening tegenover staat en staat in totaal voor 44 miljoen euro in de min. De TU Eindhoven heeft derivaten met een margin call die door de gedaalde rente 31 miljoen euro minder waard zijn geworden. In het mbo zit het Groenhorst College, met vestigingen in Midden-Nederland, met een tekort van tien miljoen op derivaten waar geen lening tegenover staat.
Deze zomer idd:quote:
Er zijn altijd beleggers die niet voor zichzelf willen/kunnen denken en geloven in de woorden van analisten. Ook kan het zijn dat door een adviesverhoging beleggers die dit wel doen het aandeel analiseren doordat het aandeel in de belangstelling is gekomen en erachter komen dat het een ''koopje'' is.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:36 schreef floris_b het volgende:
Waarom stijgt de koers meestal bij een adviesverhoging?
En is dit meestal een tijdelijke piek?
Persoonlijke mening en ervaring: het advies an sich is niet eens interessant, de redenatie waarop die gebaseerd is soms wel. Dus het 'waarom'. Haal je er al snel de onzinanalisten uit.quote:Op woensdag 21 november 2012 11:56 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Er zijn altijd beleggers die niet voor zichzelf willen/kunnen denken en geloven in de woorden van analisten. Ook kan het zijn dat door een adviesverhoging beleggers die dit wel doen het aandeel analiseren doordat het aandeel in de belangstelling is gekomen en erachter komen dat het een ''koopje'' is.
Of het een tijdelijke piek is hangt vooral af van de fundamenten. Uit eigen ervaring weet ik dat je niet teveel waarde moet hechten aan adviesen van analisten en gewoon zelf je huiswerk moet doen. Die adviezen zijn er vooral om transacties te ontlokken.
quote:Op woensdag 21 november 2012 12:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
LXIV, ik heb ze alweer gelost (wel nadat ik vanochtend nog een vrachtje op 3.975 gekocht had, hoezo overspannen markt?)
Ik heb ze nog, vind het puur gokken om ze nu alweer te lossen. Als ze op 4 te goedkoop waren dan zijn ze dat op 4,25 nog steeds. Ik heb ze in principe LT in de porto. Als ze te snel stijgen dan los ik ze wel. Maar dat is niet onder de 4,80 oid.quote:Op woensdag 21 november 2012 12:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
LXIV, ik heb ze alweer gelost (wel nadat ik vanochtend nog een vrachtje op 3.975 gekocht had, hoezo overspannen markt?)
Ach, ik koop ze wel weer op 4quote:Op woensdag 21 november 2012 12:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Ik heb ze nog, vind het puur gokken om ze nu alweer te lossen. Als ze op 4 te goedkoop waren dan zijn ze dat op 4,25 nog steeds. Ik heb ze in principe LT in de porto. Als ze te snel stijgen dan los ik ze wel. Maar dat is niet onder de 4,80 oid.
We zullen zien hoe het gaat. Ik hoop dat je ongelijk krijgt (dat ze nog op de 4 op te halen zijn). Maar eigenlijk maakt mij dat ook weer niet zoveel uit. Ik heb ze gekocht omdat ik ze langer wil hebben, en niet omdat ik deze bounce had kunnen voorzien. Wat dat betreft maakt de koers me wat minder uit.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ach, ik koop ze wel weer op 4
En zoniet zit er al een aardige winst in the pocket.
En koersbewegingen van 8% in 1 dag zonder nieuws is inderdaad een gokkast, en niks anders
De truuc biij een fruitautomaat is wel om je winst op tijd te pakken.
(ook al ben ik inderdaad heel vaak veels te vroeg- maar hey da's ook bijna nooit te laat )
Wat zou daar het probleem van moeten zijn?quote:Op woensdag 21 november 2012 16:11 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hoe werkt het nou als ik een tracker van bijvoorbeeld de Nasdaq wil kopen?
Als ik bij Binck zoek naar de Nasdaq zie ik iets van 6 dingen die Nasdaq heten, die ik kan kopen.quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit de afgelopen tijd weer eens wat aandelen te bekijken en vroeg me af wat jullie mening was over Easyjet en Molycorp? Ik heb ze niet(!) in de portefeuille, maar zit er wel over na te denken. Persoonlijk zie ik Easyjet als 1 van de sterkere efficiënte vliegtuig maatschappijen (jonge vloot) en heb ik ook wel iets met rare earth metals zoals Molycorp.
Vanwege al die gadgets en tablets (Samsung, Apple etc.) zou je toch verwachtten dat er een hogere vraag komt naar 'rare earth metals' en zo'n bedrijf er profit van mee zou kunnen pakken?
[..]
Wat zou daar het probleem van moeten zijn?
In wat voor soort specifieke aandelen beleg je dan?quote:Op zondag 25 november 2012 16:20 schreef Iwanius het volgende:
Ik weet niet of jullie het ook hebben maar ik vind de Beurs de laatste tijd verre van ideaal,ongeacht de incidentele oplevingen.![]()
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
Dat was toch een hype een tijdje terug nadat China een exportverbod had aangekondigd?quote:Op zondag 25 november 2012 11:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit de afgelopen tijd weer eens wat aandelen te bekijken en vroeg me af wat jullie mening was over Easyjet en Molycorp? Ik heb ze niet(!) in de portefeuille, maar zit er wel over na te denken. Persoonlijk zie ik Easyjet als 1 van de sterkere efficiënte vliegtuig maatschappijen (jonge vloot) en heb ik ook wel iets met rare earth metals zoals Molycorp.
vorige week was anders geweldig. de capitulatieindicator waar ik voor betaal had eindelijk sinds mei weer een trigger. weer 2-3% winst makkelijk verdiendquote:Op zondag 25 november 2012 16:20 schreef Iwanius het volgende:
Ik weet niet of jullie het ook hebben maar ik vind de Beurs de laatste tijd verre van ideaal,ongeacht de incidentele oplevingen.![]()
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
Maar .. de vraag zal stijgen, en ze zijn enorm afgestraft. Wil niet zeggen dat ze te duur(!) waren, ze liggen er misschien nu wel leuk bij. Althans de gedachte..quote:Op zondag 25 november 2012 17:09 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat was toch een hype een tijdje terug nadat China een exportverbod had aangekondigd?
De wat nu wat indicator? Capitulatie-indicator?quote:Op zondag 25 november 2012 17:27 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
vorige week was anders geweldig. de capitulatieindicator waar ik voor betaal had eindelijk sinds mei weer een trigger. weer 2-3% winst makkelijk verdiendhelaas die verkoper van die indicator gaf het signaal gratis op twitter weg, in realtime nog wel. knettergek, je geeft niet je beste systeemsignalen weg.
trouwens, als je belegt in de SPY dan heb je toch niks te klagen. misschien AEX wel?
ik ben boos want ik betaal en anderen krijgen het gratis.. hij zette het in mei ook op twitter.quote:Op zondag 25 november 2012 17:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De wat nu wat indicator? Capitulatie-indicator?
Als ik zo'n indicator zou hebben, zou ik het ook op twitter zetten. De kans dat het anders werkt is immers niet zo groot, via Twitter zal dat een stuk sneller gaan![]()
Het klinkt een beetje als pump en dump.quote:Op zondag 25 november 2012 17:42 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ik ben boos want ik betaal en anderen krijgen het gratis.. hij zette het in mei ook op twitter.een systeem dat precies de bodem koopt in aug 2011 ik ben allang overtuigt dat het werkt.
het is trouwens interessant wat je zegt want is het weggeven van signalen eigenlijk slecht of goed. Ik denk juist slecht want dan gaan mensen frontrunnen. maar jij denkt goed want dan gaan meer mensen long en dan maak je sneller winst. maar ik denk niet dat je kan weten welke situatie er sprake van is
om uit te leggen is ben abonnee van een service dat zon indicator heeft en die heeft een profit factor van 7-10. en hij geeft signalen gewoon weg hij is knettergek.![]()
ik weet niet of de indicator nep is. maar profit factor 7-10 en als ik vorige week vrijdag long ging en meteen 2-3% winst pak binnen een week dan kan me dat niks schelen. en ik denk niet dat het pump en dump is want de indicator is in gradaties. en vorige week triggerde het in de hoogste gradatie, na de minder hoge gradatie die triggerde op donderdag. en die backtests laten zien dat hoe hoger de gradatie hoe hoger de profit factor. dus het klinkt gewoon heel logisch dat de indicator echt bestaat.quote:Op zondag 25 november 2012 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als pump en dump.
Situatie schets 1:
Dit is misschien een wat overdreven schematische opstelling;
1. Je bouwt een indicator (die niet werkt) en je wilt geld verdienen omdat je zelf niet genoeg geld verdient met beleggen. Je bouwt een website en zorgt dat anderen voor jouw indicator betalen!
2. Je indicator valt een beetje tegen, en zoals je zelf ook weet, hoe meer mensen er in investeren, hoe meer het om hoog zal gaan!
3. Dus je plaatst wat zaken op twitter, in de hoop dat andere mensen het gaan volgen! Zo versterk je je eigen signaal en je eigen klanten!
Situatie schets 2:
1. Je bouwt een model, en je ziet dat er geld mee verdient kan worden. Egoïstisch dat je bent ga je die niet delen en ga je daar zelf vol op traden! Waarom zou je het immers delen? Dan gaat die edge misschien zelfs weg!
Dat ze zoals veel AEX/AMX bedrijven wel erg veel overnames plegen. Ik dacht dat Boskalis nog amper de tijd had gehad de overname van Smit te verteren.quote:
trouwens je kan de SPY niet pump of dumpen. Onmogelijk! Met maar 1000 volgers sowieso nietquote:Op zondag 25 november 2012 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als pump en dump.
Situatie schets 1:
Dit is misschien een wat overdreven schematische opstelling;
1. Je bouwt een indicator (die niet werkt) en je wilt geld verdienen omdat je zelf niet genoeg geld verdient met beleggen. Je bouwt een website en zorgt dat anderen voor jouw indicator betalen!
2. Je indicator valt een beetje tegen, en zoals je zelf ook weet, hoe meer mensen er in investeren, hoe meer het om hoog zal gaan!
3. Dus je plaatst wat zaken op twitter, in de hoop dat andere mensen het gaan volgen! Zo versterk je je eigen signaal en je eigen klanten!
Situatie schets 2:
1. Je bouwt een model, en je ziet dat er geld mee verdient kan worden. Egoïstisch dat je bent ga je die niet delen en ga je daar zelf vol op traden! Waarom zou je het immers delen? Dan gaat die edge misschien zelfs weg!
Het aantal volgers maakt niet uit. Stel je hebt 2 volgers met een kapitaal van 25 miljoen, is dat een stuk beweeglijker dan 1000 volgers met een gezamenlijk kapitaal van 100.000 euro.quote:Op maandag 26 november 2012 18:38 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
trouwens je kan de SPY niet pump of dumpen. Onmogelijk! Met maar 1000 volgers sowieso niet
Vond die REE's ook wel interessant maar waren mij altijd (te) duur en ik had er 0,0 verstand van ( nog steeds .. )quote:Op zondag 25 november 2012 17:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar .. de vraag zal stijgen, en ze zijn enorm afgestraft. Wil niet zeggen dat ze te duur(!) waren, ze liggen er misschien nu wel leuk bij. Althans de gedachte..
Nah, het is puur een paar aandeeltjes opzoeken. Globaal long is niet mijn ding op het moment.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:54 schreef Sokz het volgende:
[..]
Vond die REE's ook wel interessant maar waren mij altijd (te) duur en ik had er 0,0 verstand van ( nog steeds .. )
Het is trouwens weer bijna December, longlonglong?
Doet me denken aan het grotere broertje Novo. Weet alleen niet of deze markt net zo veel groei potentieel heeft als bijvoorbeeld die van Novo. Cijfers zien er verder goed uit.quote:Op maandag 26 november 2012 22:44 schreef Arkai het volgende:
Wat vinden jullie van het bedrijf Novozymes? Ze leveren o.a. enzymen voor de productie van tweede generatie biobrandstoffen en hebben vooralsnog 50% van deze markt in handen. Kengetallen zijn gezond en de EPS groeit gestaag. Als de trend van grootschalige bioplants doorzet dan zou het bedrijf zo maar dat deel van de inkomsten kunnen verveelvoudigen. Dit alles hangt sterk samen met de olieprijs en de bereidheid van de markt om te investeren in alternatieve brandstoffen. Misschien leuk voor de geinteresseerde lezer om eens nader te bekijken.
ik geloof je nietquote:Op maandag 26 november 2012 18:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het aantal volgers maakt niet uit. Stel je hebt 2 volgers met een kapitaal van 25 miljoen, is dat een stuk beweeglijker dan 1000 volgers met een gezamenlijk kapitaal van 100.000 euro.
Weet je vent, stop er je pensioen etc. ook in. Al het geld dat je kan missen, je word miljonair ik geloof in je.quote:Op dinsdag 27 november 2012 19:45 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ik geloof je niet, de drawdown is wel verminderd maar de winsten zijn hoog gebleven. Je zou verwachten dat de winsten omlaag gaan want het zou worden weggearbd.
Ja, dat laatste dus. Niemand begrijpt waarom Friesland Foods die niet called, en dat is natuurlijk ook de reden waarom die zo hoog noteert. Het wordt beschouwd als een nagenoeg zekere call, maar dat wordt idd al een paar jaar gedacht.quote:Op zondag 2 december 2012 10:47 schreef AQuila360 het volgende:
Heeft iemand hier wel eens gekeken naar die perpetuele obligatielening van Friesland Campina?
Want ik las dat FC de mogelijkheid heeft op deze elk jaar eventueel af te lossen dan loop je nu wel een risico als je ze neemt toch? Omdat ze nu ook 107 % kosten.
Omdat ik plots aardig wat vrije tijd er bij heb gekregen, en met een goede vriend heb lopen praten die op dit moment in 23 aandelen zit, vol long, maar wel specifiek stock picking aan het doen is.quote:Op maandag 3 december 2012 11:04 schreef Sokz het volgende:
Volgens mij is er in het laatste half jaar weinig veranderd dus waarom nu opeens wél op zoek?
Waarom heb je hem nu opgepakt? Ik zou hem dan midden November eventueel hebben opgepakt. Ik vind de koers en de kleine opwaarts potentieel niet goed genoeg om er nu een risico mee te gaan lopen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:53 schreef Piger het volgende:
Ik zie hier ook weinig interesse in TNT Express. Ik heb een gokje gewaagd (hoewel ik waarschijnlijk lekker blijf zitten op het moment dat de overname toch niet door gaat). Wat verwachten jullie?
Wat vind je van Accell?quote:Op woensdag 5 december 2012 00:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
Interessant bedrijf. Steeds betere omzet, meer winst. Wel een flinke groei in werknemers (dus meer kosten).quote:
Niet echt het type aandeel waarin ik dacht dat je geïnteresseerd was? Lage tot niet-bestaande PM, weinig tot geen FCF, aanzienlijke schulden etcquote:Op woensdag 5 december 2012 00:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
Maar nog wel engiszins potentie. Mits een leuke prijs zou ik het kunnen overwegen. Ik vind het de sterkere jongens binnen de AEX. Als ik puur alleen op mijn eigen ratio's zou gaan spelen mis ik ook een te groot gedeelte van de markt. En ben juist nu op zoek naar andere aandelen, met andere specificaties.quote:Op woensdag 5 december 2012 13:08 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Niet echt het type aandeel waarin ik dacht dat je geïnteresseerd was? Lage tot niet-bestaande PM, weinig tot geen FCF, aanzienlijke schulden etc
Ben al rond de 7 ingegaan een tijd geleden, maar zat te twijfelen om extra in te stappen. De potentie is naar mijn mening ruim, mocht de deal echter niet doorgaan zit je geld alleen nog wel een flinke tijd vast. Ik zie de koers ook zonder overname, na een terugzakking, namelijk nog wel toenemen Daar gaat alleen wel wat tijd overheen.quote:Op woensdag 5 december 2012 00:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom heb je hem nu opgepakt? Ik zou hem dan midden November eventueel hebben opgepakt. Ik vind de koers en de kleine opwaarts potentieel niet goed genoeg om er nu een risico mee te gaan lopen.
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.quote:Op woensdag 5 december 2012 18:36 schreef Piger het volgende:
[..]
Ben al rond de 7 ingegaan een tijd geleden, maar zat te twijfelen om extra in te stappen. De potentie is naar mijn mening ruim, mocht de deal echter niet doorgaan zit je geld alleen nog wel een flinke tijd vast. Ik zie de koers ook zonder overname, na een terugzakking, namelijk nog wel toenemen Daar gaat alleen wel wat tijd overheen.
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?quote:Op woensdag 5 december 2012 13:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar nog wel engiszins potentie. Mits een leuke prijs zou ik het kunnen overwegen. Ik vind het de sterkere jongens binnen de AEX. Als ik puur alleen op mijn eigen ratio's zou gaan spelen mis ik ook een te groot gedeelte van de markt. En ben juist nu op zoek naar andere aandelen, met andere specificaties.
Blijf er bij dat het niet mijn type aandelen zijn, maar leuk in de porto passen voor enige diversificatie.
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?quote:Op woensdag 5 december 2012 19:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.
Zonder overname is dat een run-off, imho.
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....quote:Op woensdag 5 december 2012 19:24 schreef Piger het volgende:
[..]
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.quote:Op woensdag 5 december 2012 19:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)quote:Op woensdag 5 december 2012 19:46 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.
De hobby in Azie is iig stukken goedkoper dan die in Brazilie....quote:Op woensdag 5 december 2012 20:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)
Maar serieus, wat heeft TNT dat UPS, Fed-Ex en DHL zelf niet hebben en mega-efficienter?
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).quote:
Kwaliteitsanalysequote:Op woensdag 5 december 2012 21:20 schreef Rukapul het volgende:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.quote:Op woensdag 5 december 2012 21:20 schreef Rukapul het volgende:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
wat is nou het verschil met de p/e ratio?quote:Op donderdag 6 december 2012 01:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
EV/EBITDA is een soort van p/e ratio 2.0. Er zitten meer variabelen in, waardoor het een accurater beeld geeft van de waarde van een bedrijf. En is het dus ook minder volatiel. Wordt met name (naar mijn mening foutief) gebruiikt mij M&A tenten. Lage waardes duidt dat je minder betaald voor 1 euro winst. Dat wil je natuurlijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 07:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Eens met S_E verder, maar het grote verschil is dat een EV/EBITDA multiple niet beinvloedt wordt door de capitaal structuur (want het is voor rente, belastingen, etc) en de P/E multiple wel. Dat maakt de EV/EBITDA in mijn optiek zuiverder, het heeft meestal ook minder "boekwinsten" en dat soort items erin zitten.quote:Op donderdag 6 december 2012 07:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Eens, hoewel je niet moet vergeten dat die "kwaliteits" analyse helaas vrij kwalitatief is, het blijft vooral iemands mening. En ik zou het zeker niet "minder fris" noemen. De boekwinst op Derby is bijvoorbeeld mega duidelijk aangekondigd overal, maar moet boekhoudkundig nu eenmaal wel meegenomen worden...quote:Op donderdag 6 december 2012 01:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan afquote:Op donderdag 6 december 2012 13:03 schreef the85mc het volgende:
Ik volg de beurs altijd wel een beetje, de laatste tijd iets minder intensief. Ik hoorde dat philips een flinke boete zou gaan krijgen, maar de koers is niet erg veel gezakt. Gister wel wat eraf, maar dat was binnen 'normale' bandbreedte.
Year highs zijn niet zo interessant als je in cash zitquote:Op donderdag 6 december 2012 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Year high inmiddels behaald op de AEX!
[..]
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan af.
Sterker vanwege eventuele opwaarts potentieel. Ik ben het met je eens dat wanneer je Boskalis volgt, je die acquisities moet blijven volgen, met name qua potentie in de toekomst. En je hebt HAL er nog achter zitten met 1/3e in Boskalis & Dockwise. En heb opzich wel vertrouwen in die tentquote:Op woensdag 5 december 2012 19:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?
Van de drie vind ik Boskalis nog de aantrekkelijste (alhoewel ik geen ruk van hun aquisitiebeleid begrijp). Imtech ligt aan het overnameinfuus (hoedt u voor de 'rijgers'), en SBMO is primair een financiele instelling (leases).
Maar sterkere jongens binnen de AEX? Vanwaar dat?
Heb je er zelf een positie in? Ik zal zo ff kijken of ik een jaarverslag kan doorspitten.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:41 schreef JimmyJames het volgende:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Wat houd je tegen?quote:Op donderdag 6 december 2012 18:41 schreef JimmyJames het volgende:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Wat lijkt je sterk? Dat alle autoaandelen een lage P/E hebben of dat Volkswagen ondergewaardeerd is? BMW heeft ook een lage P/E, namelijk 9.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:34 schreef Sokz het volgende:
[..]
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.
Ik verwacht dat al dit soort mooie aandeeltjes binnen een of twee jaar nog heel wat aantrekkelijker geprijsd zijn.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:04 schreef Sokz het volgende:
In het jaarverslag staat (voorgekauwd, dat wel) ¤33 / share maar als ik het nareken kom ik niet op dat getal. Ook geven andere bronnen telkens andere ¤/share maar ik vind sowieso (Duitse-) auto manufacturers erg interessant/aantrekkelijk. China, India allemaal gigantische markten voor een BMW, Mercedes (Daimler) of Audi (Volkswagen).
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.![]()
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Ik ben alles eens bij langs gegaan en ben niet onder de indruk van de cijfers, ze haalden veel groei uit Europa wat nu inderdaad natuurlijk gaat tegenvallen.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef JimmyJames het volgende:
Nee, ik heb er geen positie in. Het is een behoorlijk onpopulair aandeel vandaar dat er wellicht wat te halen valt.
Dat is een illusie, die mede is gevoed door alle bailouts. Als de fundamenten aanwezig zijn is de markt altijd sterker als de autoriteiten. Anders zou er per saldo nooit een crisis zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 17:28 schreef JimmyJames het volgende:
Tja don't fight the Fed en de 'propaganda' van de overheden.
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.quote:Op zondag 9 december 2012 00:19 schreef Physics het volgende:
GRPN stijgt 20+% op basis van rumoeren dat GOOG ze zou willen overnemen. Nu wachten op een officiële reactie van GOOG
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.quote:Op zondag 9 december 2012 11:07 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......quote:Op zondag 9 december 2012 13:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.
Check de bloomberg video
Eens, maar in elke grote tent heb je zo'n BB tv staan en die praatjes verkopen als warme soep. Op deze manier hoeven analisten niet verder na te denken, BB volgen is in die zin helemaal niet zo heel moeilijk, zelfde als de triple A's van de kredietbureaus.quote:Op zondag 9 december 2012 23:58 schreef Physics het volgende:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
Het stukje valt mijns inziens wel mee. Ze gaan in op de balans van GroupOn, op de afnemende groei van de omzet en ze noemen de prestaties slecht. Daarmee heb je de kern wel te pakken. Je kunt op televisie geen analyse van de pensioenreserve of de belastingverplichtingen verwachten. Daarvoor is het gewoon geen geschikt medium.quote:Op zondag 9 december 2012 23:58 schreef Physics het volgende:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.quote:Op maandag 10 december 2012 03:32 schreef jaco het volgende:
Kijk eens een uurtje naar CNBC, dan valt Bloomberg reuze mee
hij blijft legendarischquote:Op maandag 10 december 2012 13:17 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.quote:
Bij Cramer en Facebook moet ik altijd denken aanquote:Op maandag 10 december 2012 14:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.
Als je dan nagaat dat hij zijn eigen stockpicks al op zijn antwoord apparaat had gezet tijdens zijn jongere jaren.
Autofabrikanten hebben tov van hun market cap vaak echt waardeloze FCF's. Het kapitaal want ze met de winsten binnen halen moet bijna continu weer omgeploegd worden en daarnaast zijn het halve financiële instellingen.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Ik heb niet zo heel veel met Nokia. Het is een bekend aandeel, maar je zou toch zeggen dat de (verwachtte) winst er enigszins al in verpakt zit?quote:Op maandag 10 december 2012 21:27 schreef Chakir64 het volgende:
Wat denken jullie van Nokia, het lijkt erop dat de Lumia 920 een hit aan het worden is.
Er wordt verwacht dat Nokia 2,5 miljoen Lumia's zal verkopen in q4. Daar gaat Nokia dubbel en dwars overheen. De verwachte winst zit nog niet verpakt in de koers omdat Jim Cramer en bijna alle andere analisten al jaren SELL SELL SELL roepen over Nokia.quote:Op maandag 10 december 2012 23:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb niet zo heel veel met Nokia. Het is een bekend aandeel, maar je zou toch zeggen dat de (verwachtte) winst er enigszins al in verpakt zit?
De vraag die ik dan heb, zal de Lumia 920 het beter dan verwacht doen? Want dan verwacht ik wel een koerssprong voor Nokia.
Heb je aandelen Nokia?quote:Op dinsdag 11 december 2012 01:18 schreef Chakir64 het volgende:
Ook zijn er nog geen concrete verkoopcijfers naar buiten gebracht, daarom ligt de koers naar mijn mening wat laag nu omdat mensen nog erg sceptisch zijn.. Terwijl er een reële kans bestaat dat nokia (sinds lange tijd) een succes geboekt heeft met de 920.
En zoals Paulie zegt, de grote jongens adviseren om te verkopen, maar stiekem vergroten ze zich hun aandeel in Nokia, wat ook aangeeft dat zij binnenkort ook een buy aan gaan geven.
Maargoed, allemaal speculaties tot nog toe.
Daar zit dan wel het twijfel punt. Ik heb zelf gewoon weinig kennis van die mobiele markt, en als ik fan van Nokia was zou ik alles doen om er wel in te geloven, maar ik zie gewoon niet zo snel een argument waarom ze het echt veel beter zullen doen dan verwacht. Kijk, als het toch dag per dag weer wat naar beneden gaat omdat men er echt helemaal geen vertrouwen meer in heeft kan ik het misschien even aanzien. Anders blijf ik er denk ik toch vanafquote:Op dinsdag 11 december 2012 01:18 schreef Chakir64 het volgende:
Ook zijn er nog geen concrete verkoopcijfers naar buiten gebracht, daarom ligt de koers naar mijn mening wat laag nu omdat mensen nog erg sceptisch zijn.. Terwijl er een reële kans bestaat dat nokia (sinds lange tijd) een succes geboekt heeft met de 920.
En zoals Paulie zegt, de grote jongens adviseren om te verkopen, maar stiekem vergroten ze zich hun aandeel in Nokia, wat ook aangeeft dat zij binnenkort ook een buy aan gaan geven.
Maargoed, allemaal speculaties tot nog toe.
Ik neem aan dat de margins wel goed zijn op dat soort producten?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoeveel verdienen ze erop (Nokia), if at all?
Lijkt me relevanter.
volgens mij was dat nou net Nokia's probleemquote:Op dinsdag 11 december 2012 13:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de margins wel goed zijn op dat soort producten?
Waar wacht je op met kopen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:19 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Nee, maar ben wel geïnteresseerd.
Vertel? Wat kwam je daar tegenquote:
Heb een paar uur geleden gekocht, en nog (een deel) van het ritje omhoog mee kunnen pakken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:27 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Waar wacht je op met kopen?
Ja, aardig wat. Gemiddelde aankoopprijs is 2,55.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:37 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Heb een paar uur geleden gekocht, en nog (een deel) van het ritje omhoog mee kunnen pakken.
Ik had verwacht dat de koers vandaag nog wat verder zou dalen t.o.v gister.
Heb jij aandelen NOK?
quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:44 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ja, aardig wat. Gemiddelde aankoopprijs is 2,55.
De koers is nu 2,97 dus iets minder winst. Maar ik verwacht dat de Lumia 920 een groot succes wordt en ik verwacht na de Lumia nog meer innovatieve producten zoals een bendable telefoon. Ik verwacht dat we eind 2013 wel boven de 10 euro staan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]Goed voor elkaar! Meer dan een euro per stuk winst. Dat loopt lekker aan. Wat is je koersdoel op Nokia?
Boven de 10 euro is wel erg ruim, en ik weet even niet of een bendable telefoon erg veel winst zal genereren? Maar ik snap het verhaal wel, Nokia heeft enorm veel klappen gekregen en lijkt(!) nu eindeijk weer in de goede richting te zitten. Ik heb ze zelf ook op mijn lijstje staan maar ben eigenlijk iets te laat.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:50 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
De koers is nu 2,97 dus iets minder winst. Maar ik verwacht dat de Lumia 920 een groot succes wordt en ik verwacht na de Lumia nog meer innovatieve producten zoals een bendable telefoon. Ik verwacht dat we eind 2013 wel boven de 10 euro staan.
En ik hoop dat alle innovatie weg is bij Apple. Hun IOS is al 5 jaar oud en de telefoon is ook al lange tijd hetzelfde alleen wat sneller.
Het lijkt mij niet dat je te laat bent. Steeds meer Aziaten, Afrikanen, Zuid-Amerikanen etc hebben het geld om gadgets te kopen. En in plaats van dat ze een desktop computer kopen kopen ze een smartphone waar ze alles op kunnen wat ze willen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Boven de 10 euro is wel erg ruim, en ik weet even niet of een bendable telefoon erg veel winst zal genereren? Maar ik snap het verhaal wel, Nokia heeft enorm veel klappen gekregen en lijkt(!) nu eindeijk weer in de goede richting te zitten. Ik heb ze zelf ook op mijn lijstje staan maar ben eigenlijk iets te laat.
Maar wat nu als je verwacht dat de komende maanden of eigenlijk komend jaar economisch gewoon een enorm lastig jaar zal worden? Zal er niet een moment komen dat men minder zal uitgeven aan dit soort telefoons?quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:36 schreef Chakir64 het volgende:
Ik denk ook dat er nog een enorme groei aan zit te komen, mede doordat windows 8 zich als 3e sterke mobiele os begint te profileren. Er is een grote groep mensen die iets anders dan iOS en android wilt.
Maar mijn koersdoel ligt toch wat minder hoog, Nokia is op dit moment de enige qua mobieltjes met windows 8 (htc 8x daargelaten) en ik denk dat daar nog wel verandering in gaat komen (samsung).
Verder is volgens mij samsung de eerste die met buigbare schermen gaat komen (ook pc schermen/tv's). Dus als dat uberhaupt aan gaat slaan denk ik dat Samsung daar het meest van gaat profiteren.
Mijn koersdoel is min. 6 - 7, misschien hoger, dat laat ik even afhangen van de plannen van Nokia in de toekomst.
Voor de slechte kwartaalcijfers van dit jaar stond de koers nog rond de 4 euro.
Dat kan maar zo, denk aan 2008 waar haast alles werden gehalveerd. Ik weet niet of je Nokia gevolgd hebt de laatste tijd, ze hebben een enorme deal weten af te sluiten met China's grootste provider (grootste provider ter wereld btw qua klanten) om daar de Lumia 920 te gaan verkopen. Verder komt er ook een 620 aan die goede spec's heeft tegen een lage prijs. Ik verwacht veel van de landen als China en India die ondanks slechte vooruitzichten toch steeds meer te besteden hebben. En daarom denk ik dat Nokia daar een enorme winst kan behalen met de 920/620.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar wat nu als je verwacht dat de komende maanden of eigenlijk komend jaar economisch gewoon een enorm lastig jaar zal worden? Zal er niet een moment komen dat men minder zal uitgeven aan dit soort telefoons?
Ik zal eens kijken of ik een aantal vrienden daar kan vragen wat er een beetje speelt op die markt. Ben wel benieuwd, zonder enige kennis daar (ver van bed show) blijft het toch een gok. Die cultuur is toch echt heel anders.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:52 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Dat kan maar zo, denk aan 2008 waar haast alles werden gehalveerd. Ik weet niet of je Nokia gevolgd hebt de laatste tijd, ze hebben een enorme deal weten af te sluiten met China's grootste provider (grootste provider ter wereld btw qua klanten) om daar de Lumia 920 te gaan verkopen. Verder komt er ook een 620 aan die goede spec's heeft tegen een lage prijs. Ik verwacht veel van de landen als China en India die ondanks slechte vooruitzichten toch steeds meer te besteden hebben. En daarom denk ik dat Nokia daar een enorme winst kan behalen met de 920/620.
Maar goed het blijft toch wel wat speculeren.
Klopt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of ik een aantal vrienden daar kan vragen wat er een beetje speelt op die markt. Ben wel benieuwd, zonder enige kennis daar (ver van bed show) blijft het toch een gok. Die cultuur is toch echt heel anders.
Valt dit niet in de hype zoals Vestas? Enorme hype, overdreven, enorme overwaardering. Daarna wordt het toch weer gehyped (misschien omdat sommige er nog in zitten etc.)quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:10 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Klopt.
Ben je ook bekend met First Solar, producent van zonnepanelen. Daar word ook een grote toekomst voor voorspelt. Het eerste bedrijf dat zich op zonne energie richt in de S&P 500, zit ook sinds een aantal jaar bij de Nasdaq.
Ik heb 'm in mijn schaduwporto, ga het toch even volgen komende tijd. Eerst maar even kijken wat Nokia gaat doen komende tijd.quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Valt dit niet in de hype zoals Vestas? Enorme hype, overdreven, enorme overwaardering. Daarna wordt het toch weer gehyped (misschien omdat sommige er nog in zitten etc.)
Ik zie de komende jaren dit toch nog tricky business + hij is sinds de dip behoorlijk weer opgeklommen. Zie ik daar nog veel (constructieve?) groei in? Niet echt.
Ik ben op dit moment ook met name op zoek naar rare aandelen die een beetje onder de radar liggen. Aandelen zoals IMPAC Mortgage Holdings, waar je een kleine gekke trend zou mee kunnen pakken. Strength of the trend!quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:19 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Ik heb 'm in mijn schaduwporto, ga het toch even volgen komende tijd. Eerst maar even kijken wat Nokia gaat doen komende tijd.
Volgens mij ben jij al een flinke tijd aan het handelen op de beurs, met welk aandeel heb jij afgelopen jaren nou een groot rendement geboekt? Of ben je een daytrader die elke dag hier en daar meelift en geen aandeel vasthoudt?quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ben op dit moment ook met name op zoek naar rare aandelen die een beetje onder de radar liggen. Aandelen zoals IMPAC Mortgage Holdings, waar je een kleine gekke trend zou mee kunnen pakken. Strength of the trend!
Ik wil het niet al te veel herhalen hier, maar met name Novo en Geely waren mijn 2 toppertjes. Voor de rest ook leuk met SBUX en McDonalds. En day traden vind ik ook leukquote:Op dinsdag 11 december 2012 19:38 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij al een flinke tijd aan het handelen op de beurs, met welk aandeel heb jij afgelopen jaren nou een groot rendement geboekt? Of ben je een daytrader die elke dag hier en daar meelift en geen aandeel vasthoudt?
Ik ben nog niet zo heel lang geleden begonnen met aandelen, de interesse komt vooral nadat ik vorig jaar een semester les had van een voormalig bankier. Vind het spannend en houdt je toch lekker bezig dagelijks!
Ik zou niet investeren in zonnepanelenproducenten. De Chinezen dumpen al jarenlang zonnepanelen op de Europese en Amerikaanse markt en er zijn al veel van die westerse bedrijven failliet gegaan. Je kan moeilijk waarde toevoegen aan zonnepanelen of je moet een patent of octrooi hebben op een bepaalde techniek.quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:10 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Klopt.
Ben je ook bekend met First Solar, producent van zonnepanelen. Daar word ook een grote toekomst voor voorspelt. Het eerste bedrijf dat zich op zonne energie richt in de S&P 500, zit ook sinds een aantal jaar bij de Nasdaq.
Ik verwacht inderdaad een nieuwe recessie binnen een jaar. Maar ik zie Nokia als een erg defensief aandeel omdat het voor 2,5 euro per aandeel aan cash heeft en als het failliet gaat wordt verkocht in stukken en alsnog tussen de 2 en 3 euro opbrengt. Maar misschien doe ik over een aantal maanden wel een deel van mijn geld in het spdr gold trust fund.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar wat nu als je verwacht dat de komende maanden of eigenlijk komend jaar economisch gewoon een enorm lastig jaar zal worden? Zal er niet een moment komen dat men minder zal uitgeven aan dit soort telefoons?
Besef wel dat Nokia's positie qua smartphones in China erg verzwakt is. Nokia rapporteert daar dit jaar zo'n 70% omzetverlies uit mijn hoofd. Heel die markt is in handen van Chinese fabrikanten met zeer goedkope Android smartphones en dan Apple, Samsung en HTC daarboven. Nokia heeft wellicht minder dan 1% marktaandeel in Chinese smartphones. Wat niet wegneemt dat die China Mobile deal positief is, maar geeft ook aan dat de Chinese consument niet ineens vele miljoenen Lumias gaat kopen. Uiteindelijk zou gegeven het prijsniveau van de Lumia en positionering van Nokia een herstel denk ik eerst gedreven moeten worden door marktaandeelwinst in Europa.quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:52 schreef Chakir64 het volgende:
[..]
Dat kan maar zo, denk aan 2008 waar haast alles werden gehalveerd. Ik weet niet of je Nokia gevolgd hebt de laatste tijd, ze hebben een enorme deal weten af te sluiten met China's grootste provider (grootste provider ter wereld btw qua klanten) om daar de Lumia 920 te gaan verkopen. Verder komt er ook een 620 aan die goede spec's heeft tegen een lage prijs. Ik verwacht veel van de landen als China en India die ondanks slechte vooruitzichten toch steeds meer te besteden hebben. En daarom denk ik dat Nokia daar een enorme winst kan behalen met de 920/620.
Maar goed het blijft toch wel wat speculeren.
Het mooie is dat de Iphone niet op 4g netwerken in Europa en China kan. De Lumia daarentegen wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:56 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Besef wel dat Nokia's positie qua smartphones in China erg verzwakt is. Nokia rapporteert daar dit jaar zo'n 70% omzetverlies uit mijn hoofd. Heel die markt is in handen van Chinese fabrikanten met zeer goedkope Android smartphones en dan Apple, Samsung en HTC daarboven. Nokia heeft wellicht minder dan 1% marktaandeel in Chinese smartphones. Wat niet wegneemt dat die China Mobile deal positief is, maar geeft ook aan dat de Chinese consument niet ineens vele miljoenen Lumias gaat kopen. Uiteindelijk zou gegeven het prijsniveau van de Lumia en positionering van Nokia een herstel denk ik eerst gedreven moeten worden door marktaandeelwinst in Europa.
Ik wist niet dat Apple maar liefst 70% uit de iPhone haalde. Zeer interessant plaatje en in die zin (ook gezien de koers) ben ik blij dat ik er vanaf ben gebleven laatste tijd. Ik heb er zo ook mijn twijfels over, zeker komende jaren. En ik zie het markt segment van de iPhone eigenlijk alleen maar verslechteren komende jaren. Zeker met de genoemde concurrentie uit Aziatische landen zoals je noemde.quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:53 schreef monkyyy het volgende:
Kijk naar het plaatje rechtsonder om te zien waar AAPL winsten vandaan komen:
[ afbeelding ]
Zo te zien komt 70% van de iPhone, 15% van de iPad.
Dit zijn mijn lange termijn zorgen met AAPL. Ze hebben heel weinig eieren en in relatief weinig mandjes. Zeer goede eieren en in het juiste mandje zeker, maar hun core winst driver (iPhone) is een reeks van producten die elk jaar moeten worden heruitgevonden en dat is moeilijk om te doen.
Het is de tech equivalent van een succesvolle film reeks. Ze hebben geweldige blockbusters gemaakt, de iPod en de iPhone, maar hoe lang gaan ze dat volhouden? Er komen allerlei vergelijkbare Aziatische producten op de markt die klanten bij AAPL vandaan pakken. Het is ook een van de redenen waarom AAPL allerlei bedrijven aan het aanklagen is.
Uiteindelijk zullen ze gewoon met allerlei nieuwe iThings op de markt moeten komen diezelfde impact heeft als hun ipods/ipads/iphones.
Alleen wat is uberhaupt de 4G coverage in Europa (en China)? Als je een Lumia 4G in Nederland koopt moet je ook maar hopen dat die 4G coverage snel van de grond komt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 20:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Het mooie is dat de Iphone niet op 4g netwerken in Europa en China kan. De Lumia daarentegen wel.
Hoe kan het dat hun winst per aandeel zo laag is ondanks dat ze in dingen handelen die erg gewild zijn? En hoe kan het dat ze sinds 2011 zo gekelderd zijn?quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Die tip die ik laatste tijd noemde; Molycorp doet het op dit moment ook weer vrij aardig! Is eigenlijk daarna alleen maar om hoog gegaan maar krijg wel last van hoogtevrees op dit moment.
Prijzen met ~40% gekelderd laatste half jaar.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:59 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Hoe kan het dat hun winst per aandeel zo laag is ondanks dat ze in dingen handelen die erg gewild zijn? En hoe kan het dat ze sinds 2011 zo gekelderd zijn?
En het is een enorme speelbal voor de grote HFT. Koers vandaag 6% omhoog ..en rara wat komt er after hours? Gewoon even -8%!!!quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:04 schreef Sokz het volgende:
[..]
Prijzen met ~40% gekelderd laatste half jaar.
Intraday zelfs +13%.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En het is een enorme speelbal voor de grote HFT. Koers vandaag 6% omhoog ..en rara wat komt er after hours? Gewoon even -8%!!!![]()
I smell something fishy.
Mja, CEO vertrekt er las ik net. Misschien wordt dat verhaal met de SEC nog wel interessant. Er zijn iig een heleboel mensen nu de prullenbak ingegaan die vandaag hebben gekochtquote:
lol, ik las net nog een artikel waarin stond dat Mark Smith aandelen Molycorp had gekocht en dus vertrouwen had in de toekomst van het bedrijf.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, CEO vertrekt er las ik net. Misschien wordt dat verhaal met de SEC nog wel interessant. Er zijn iig een heleboel mensen nu de prullenbak ingegaan die vandaag hebben gekocht
Je kunt dat bijv. volgen via stocktwits.com
Rommelig is het zeker, volatiel ook. Geen lijn op te trekken. De vraag is meer is dat een probleem? Het verhaal blijft staan als een huis. Het is veel afgestraft en er zit nog wel potentie in.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:14 schreef Sokz het volgende:
http://seekingalpha.com/a(...)-rosier-for-molycorp
Te rommelig voor mij om interesse in te blijven houden. Maar dat zal met al die REE's wel zijn.Moeilijk, zeer moeilijk te waarderen imo.
Patent goedgekeurd?quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:32 schreef Chakir64 het volgende:
http://finance.yahoo.com/q?s=BGMD&ql=1
Helaas, te laat... Of toch niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |