WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Eerder al ziekenhuizen en woningbouwcorporaties, nu dus ook onderwijsinstellingen in de problemen met derivaten:
quote:Grote financiële risico’s bij onderwijsinstellingen
Drie scholen in het mbo en drie universiteiten lopen grote financiële risico’s omdat zij in het bezit zijn van derivaten zonder dat daar een lening tegenover staat. Dit blijkt uit onderzoek van de onderwijsinspectie dat minister Bussemaker (Onderwijs, PvdA) vanmiddag naar de Kamer stuurt.
De Universiteit van Amsterdam (UvA) zit het zwaarst in de problemen. Zij zit met derivaten waar geen lening tegenover staat en staat in totaal voor 44 miljoen euro in de min. De TU Eindhoven heeft derivaten met een margin call die door de gedaalde rente 31 miljoen euro minder waard zijn geworden. In het mbo zit het Groenhorst College, met vestigingen in Midden-Nederland, met een tekort van tien miljoen op derivaten waar geen lening tegenover staat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze zomer idd:quote:
http://www.z24.nl/economi(...)_rentederivaten.html
Het zojuist gepubliceerde onderzoek zal wel naar aanleiding van die berichten zijn..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet niet of jullie het sinterklaasjournaal volgen. Ik wel. Als enige nieuws trouwens.
Maar goed. De stoomboot van de Sint was kapot en daarom is hij in een kleinere boot naar Nederland gekomen. Daar pasten de pakjes niet meer in, dus hadden ze enkel strooigoed en geld (veel geld!) meegenomen. Van dat geld zouden ze dan in Nederland gewoon cadeautjes kopen.
Enfin, die domme, domme Pieten hebben nu tijdens de intocht van Sinterklaas ook al het geld rondgestrooid. Dat geld is herkenbaar omdat er een sticker van een mijter opzit. Alle mensen die nu geld dat eigenlijk van Sinterklaas is in hun portomonee vinden moeten dat 's avonds in hun schoen doen. Zo hoopt de Sint genoeg geld te verzamelen om toch genoeg cadeautjes te kunnen kopen.
Er werden op het journaal daarom verschillende mensen geinterviewd met de vraag of ze dachten dat het geld terugkwam. De meeste mensen waren erg sceptisch en zeiden "Daar zien we nooit een cent van terug". Maar er was één iemand die het volste vertrouwen had dat al het geld "tot op de laatste cent" terug zou komen. Dat was onze minister van Financiën b.d. Jan Kees de Jager.
Dus ik lachen, mijn oudste vragen "waarom lach je papa?". Ik uitleggen dat die meneer al ons geld (ook jouw geld papa? Nee, het geld uit de schatkist) had uitgeleend aan die luie Grieken en dat die ons dat niet meer terug konden geven.
Maar goed. De stoomboot van de Sint was kapot en daarom is hij in een kleinere boot naar Nederland gekomen. Daar pasten de pakjes niet meer in, dus hadden ze enkel strooigoed en geld (veel geld!) meegenomen. Van dat geld zouden ze dan in Nederland gewoon cadeautjes kopen.
Enfin, die domme, domme Pieten hebben nu tijdens de intocht van Sinterklaas ook al het geld rondgestrooid. Dat geld is herkenbaar omdat er een sticker van een mijter opzit. Alle mensen die nu geld dat eigenlijk van Sinterklaas is in hun portomonee vinden moeten dat 's avonds in hun schoen doen. Zo hoopt de Sint genoeg geld te verzamelen om toch genoeg cadeautjes te kunnen kopen.
Er werden op het journaal daarom verschillende mensen geinterviewd met de vraag of ze dachten dat het geld terugkwam. De meeste mensen waren erg sceptisch en zeiden "Daar zien we nooit een cent van terug". Maar er was één iemand die het volste vertrouwen had dat al het geld "tot op de laatste cent" terug zou komen. Dat was onze minister van Financiën b.d. Jan Kees de Jager.
Dus ik lachen, mijn oudste vragen "waarom lach je papa?". Ik uitleggen dat die meneer al ons geld (ook jouw geld papa? Nee, het geld uit de schatkist) had uitgeleend aan die luie Grieken en dat die ons dat niet meer terug konden geven.
The End Times are wild
In Japan wil de LDP (kansmaker bij de verkiezingen) een inflatiedoelstelling hebben van 2%. Daar heb ik wel een aantal dingen op aan te merken:
- De inflatiedoelstelling ligt al jaren hoger dan de inflatie die er is in Japan. Hoe willen ze de doelstelling van 2% bereiken als dit jarenlang al niet lukt.
- Welke impact heeft een hogere inflatie (verwachting) dan voorheen op de rente. Japan leent nu uiterst goedkoop en is al een groot deel van zijn begroting kwijt aan rentelasten dankzij de schuld van 230% van het GDP. Een kleine renteverhoging zou een bankroet kunnen betekenen.
- De inflatiedoelstelling ligt al jaren hoger dan de inflatie die er is in Japan. Hoe willen ze de doelstelling van 2% bereiken als dit jarenlang al niet lukt.
- Welke impact heeft een hogere inflatie (verwachting) dan voorheen op de rente. Japan leent nu uiterst goedkoop en is al een groot deel van zijn begroting kwijt aan rentelasten dankzij de schuld van 230% van het GDP. Een kleine renteverhoging zou een bankroet kunnen betekenen.
Er zijn altijd beleggers die niet voor zichzelf willen/kunnen denken en geloven in de woorden van analisten. Ook kan het zijn dat door een adviesverhoging beleggers die dit wel doen het aandeel analiseren doordat het aandeel in de belangstelling is gekomen en erachter komen dat het een ''koopje'' is.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:36 schreef floris_b het volgende:
Waarom stijgt de koers meestal bij een adviesverhoging?
En is dit meestal een tijdelijke piek?
Of het een tijdelijke piek is hangt vooral af van de fundamenten. Uit eigen ervaring weet ik dat je niet teveel waarde moet hechten aan adviesen van analisten en gewoon zelf je huiswerk moet doen. Die adviezen zijn er vooral om transacties te ontlokken.
LXIV, ik heb ze alweer gelost (wel nadat ik vanochtend nog een vrachtje op 3.975 gekocht had, hoezo overspannen markt?) 
Persoonlijke mening en ervaring: het advies an sich is niet eens interessant, de redenatie waarop die gebaseerd is soms wel. Dus het 'waarom'. Haal je er al snel de onzinanalisten uit.quote:
[..]
Er zijn altijd beleggers die niet voor zichzelf willen/kunnen denken en geloven in de woorden van analisten. Ook kan het zijn dat door een adviesverhoging beleggers die dit wel doen het aandeel analiseren doordat het aandeel in de belangstelling is gekomen en erachter komen dat het een ''koopje'' is.
Of het een tijdelijke piek is hangt vooral af van de fundamenten. Uit eigen ervaring weet ik dat je niet teveel waarde moet hechten aan adviesen van analisten en gewoon zelf je huiswerk moet doen. Die adviezen zijn er vooral om transacties te ontlokken.
quote:
LXIV, ik heb ze alweer gelost (wel nadat ik vanochtend nog een vrachtje op 3.975 gekocht had, hoezo overspannen markt?)
Ik heb ze nog, vind het puur gokken om ze nu alweer te lossen. Als ze op 4 te goedkoop waren dan zijn ze dat op 4,25 nog steeds. Ik heb ze in principe LT in de porto. Als ze te snel stijgen dan los ik ze wel. Maar dat is niet onder de 4,80 oid.quote:
LXIV, ik heb ze alweer gelost (wel nadat ik vanochtend nog een vrachtje op 3.975 gekocht had, hoezo overspannen markt?)
The End Times are wild
Ach, ik koop ze wel weer op 4quote:
[..]
[..]
Ik heb ze nog, vind het puur gokken om ze nu alweer te lossen. Als ze op 4 te goedkoop waren dan zijn ze dat op 4,25 nog steeds. Ik heb ze in principe LT in de porto. Als ze te snel stijgen dan los ik ze wel. Maar dat is niet onder de 4,80 oid.
En zoniet zit er al een aardige winst in the pocket.
En koersbewegingen van 8% in 1 dag zonder nieuws is inderdaad een gokkast, en niks anders
De truuc biij een fruitautomaat is wel om je winst op tijd te pakken.
(ook al ben ik inderdaad heel vaak veels te vroeg
- maar hey da's ook bijna nooit te laat )
6-7% in een dag binnenharken is zeker lekker. Ik heb echter niet het gevoel dat KPN een koopje is.
De solvabiliteit daalt al jaren gestaag en lijkt de laatste tijd te versnellen. De winsten staan onder druk en de verwachte winsten van analisten lijken moeilijk haalbaar imo, o.a. vanwege de eerder genoemde argumenten van Jaco. Dat gaat een forse impact hebben op het uit te keren dividend en de aandeleninkoop, in een sector waarbij beleggers deze heel belangrijk vinden. Kijkend naar de consensus verwachting en de sectorgemiddelde is de dividendratio min of meer in lijn met het sectorgemiddelde bij een koers van 4. De k/w-verhouding is wel aan de lage kant, maar dat weerspiegeld denk ik tegenvallende winsten in de toekomst en het opvijzelen van de solvabiliteit in combinatie met een inhaalslag aan investeringen.
Gezien de onzekerheid rondom tal van zaken die hier al vaker genoemd zijn en de mogelijk tegenvallende winsten/dividenden die de consensus verwacht zou ik KPN nu nog niet als koopje willen bestempelen, eerder fair value op dit moment zijnde. Voordeel is wel dat met Slim de kans op een toekomstige liquiditeitsproblemen of faillisement vrijwel is uitgesloten. Iets dat ik trouwens ook niet verwacht voor KPN. Toch heb ik het gevoel dat die 4 er ook nog aangaat...
De solvabiliteit daalt al jaren gestaag en lijkt de laatste tijd te versnellen. De winsten staan onder druk en de verwachte winsten van analisten lijken moeilijk haalbaar imo, o.a. vanwege de eerder genoemde argumenten van Jaco. Dat gaat een forse impact hebben op het uit te keren dividend en de aandeleninkoop, in een sector waarbij beleggers deze heel belangrijk vinden. Kijkend naar de consensus verwachting en de sectorgemiddelde is de dividendratio min of meer in lijn met het sectorgemiddelde bij een koers van 4. De k/w-verhouding is wel aan de lage kant, maar dat weerspiegeld denk ik tegenvallende winsten in de toekomst en het opvijzelen van de solvabiliteit in combinatie met een inhaalslag aan investeringen.
Gezien de onzekerheid rondom tal van zaken die hier al vaker genoemd zijn en de mogelijk tegenvallende winsten/dividenden die de consensus verwacht zou ik KPN nu nog niet als koopje willen bestempelen, eerder fair value op dit moment zijnde. Voordeel is wel dat met Slim de kans op een toekomstige liquiditeitsproblemen of faillisement vrijwel is uitgesloten. Iets dat ik trouwens ook niet verwacht voor KPN. Toch heb ik het gevoel dat die 4 er ook nog aangaat...
We zullen zien hoe het gaat. Ik hoop dat je ongelijk krijgt (dat ze nog op de 4 op te halen zijn). Maar eigenlijk maakt mij dat ook weer niet zoveel uit. Ik heb ze gekocht omdat ik ze langer wil hebben, en niet omdat ik deze bounce had kunnen voorzien. Wat dat betreft maakt de koers me wat minder uit.quote:
[..]
Ach, ik koop ze wel weer op 4
En zoniet zit er al een aardige winst in the pocket.
En koersbewegingen van 8% in 1 dag zonder nieuws is inderdaad een gokkast, en niks anders
De truuc biij een fruitautomaat is wel om je winst op tijd te pakken.
(ook al ben ik inderdaad heel vaak veels te vroeg
Bovendien was mijn winstpercentage toch beduidend lager geweest, zou ik verkocht hebben. Zeker als ik dan terugzwaai naar ASR en 4x transactiekosten er vanaf moet trekken.
The End Times are wild
Ik zit de afgelopen tijd weer eens wat aandelen te bekijken en vroeg me af wat jullie mening was over Easyjet en Molycorp? Ik heb ze niet(!) in de portefeuille, maar zit er wel over na te denken. Persoonlijk zie ik Easyjet als 1 van de sterkere efficiënte vliegtuig maatschappijen (jonge vloot) en heb ik ook wel iets met rare earth metals zoals Molycorp.
Vanwege al die gadgets en tablets (Samsung, Apple etc.) zou je toch verwachtten dat er een hogere vraag komt naar 'rare earth metals' en zo'n bedrijf er profit van mee zou kunnen pakken?
Vanwege al die gadgets en tablets (Samsung, Apple etc.) zou je toch verwachtten dat er een hogere vraag komt naar 'rare earth metals' en zo'n bedrijf er profit van mee zou kunnen pakken?
Wat zou daar het probleem van moeten zijn?quote:
Hoe werkt het nou als ik een tracker van bijvoorbeeld de Nasdaq wil kopen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als ik bij Binck zoek naar de Nasdaq zie ik iets van 6 dingen die Nasdaq heten, die ik kan kopen.quote:
Ik zit de afgelopen tijd weer eens wat aandelen te bekijken en vroeg me af wat jullie mening was over Easyjet en Molycorp? Ik heb ze niet(!) in de portefeuille, maar zit er wel over na te denken. Persoonlijk zie ik Easyjet als 1 van de sterkere efficiënte vliegtuig maatschappijen (jonge vloot) en heb ik ook wel iets met rare earth metals zoals Molycorp.
Vanwege al die gadgets en tablets (Samsung, Apple etc.) zou je toch verwachtten dat er een hogere vraag komt naar 'rare earth metals' en zo'n bedrijf er profit van mee zou kunnen pakken?
[..]
Wat zou daar het probleem van moeten zijn?
Ik weet niet of jullie het ook hebben maar ik vind de Beurs de laatste tijd verre van ideaal,ongeacht de incidentele oplevingen. 
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
In wat voor soort specifieke aandelen beleg je dan?quote:Op zondag 25 november 2012 16:20 schreef Iwanius het volgende:
Ik weet niet of jullie het ook hebben maar ik vind de Beurs de laatste tijd verre van ideaal,ongeacht de incidentele oplevingen.
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat was toch een hype een tijdje terug nadat China een exportverbod had aangekondigd?quote:
Ik zit de afgelopen tijd weer eens wat aandelen te bekijken en vroeg me af wat jullie mening was over Easyjet en Molycorp? Ik heb ze niet(!) in de portefeuille, maar zit er wel over na te denken. Persoonlijk zie ik Easyjet als 1 van de sterkere efficiënte vliegtuig maatschappijen (jonge vloot) en heb ik ook wel iets met rare earth metals zoals Molycorp.
Please Move The Deer Crossing Sign
vorige week was anders geweldig. de capitulatieindicator waar ik voor betaal had eindelijk sinds mei weer een trigger. weer 2-3% winst makkelijk verdiendquote:
Ik weet niet of jullie het ook hebben maar ik vind de Beurs de laatste tijd verre van ideaal,ongeacht de incidentele oplevingen.
Wat ik er mee wil zeggen is dat mijn portefuille in aandelen de laatste 4 jaar wel erg veel klappen heeft gehad en mij veel heeft gekost. Het moet niet nog een jaar of 3 duren.
helaas die verkoper van die indicator gaf het signaal gratis op twitter weg, in realtime nog wel. knettergek, je geeft niet je beste systeemsignalen weg. 
trouwens, als je belegt in de SPY dan heb je toch niks te klagen. misschien AEX wel?
Maar .. de vraag zal stijgen, en ze zijn enorm afgestraft. Wil niet zeggen dat ze te duur(!) waren, ze liggen er misschien nu wel leuk bij. Althans de gedachte..quote:
[..]
Dat was toch een hype een tijdje terug nadat China een exportverbod had aangekondigd?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De wat nu wat indicator? Capitulatie-indicator?quote:
[..]
vorige week was anders geweldig. de capitulatieindicator waar ik voor betaal had eindelijk sinds mei weer een trigger. weer 2-3% winst makkelijk verdiend
trouwens, als je belegt in de SPY dan heb je toch niks te klagen. misschien AEX wel?
Als ik zo'n indicator zou hebben, zou ik het ook op twitter zetten. De kans dat het anders werkt is immers niet zo groot, via Twitter zal dat een stuk sneller gaan
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik ben boos want ik betaal en anderen krijgen het gratis.. hij zette het in mei ook op twitter.quote:
[..]
De wat nu wat indicator? Capitulatie-indicator?
Als ik zo'n indicator zou hebben, zou ik het ook op twitter zetten. De kans dat het anders werkt is immers niet zo groot, via Twitter zal dat een stuk sneller gaan
een systeem dat precies de bodem koopt in aug 2011 ik ben allang overtuigt dat het werkt.het is trouwens interessant wat je zegt want is het weggeven van signalen eigenlijk slecht of goed. Ik denk juist slecht want dan gaan mensen frontrunnen. maar jij denkt goed want dan gaan meer mensen long en dan maak je sneller winst. maar ik denk niet dat je kan weten welke situatie er sprake van is
om uit te leggen is ben abonnee van een service dat zon indicator heeft en die heeft een profit factor van 7-10. en hij geeft signalen gewoon weg hij is knettergek.
Het klinkt een beetje als pump en dump.quote:
[..]
ik ben boos want ik betaal en anderen krijgen het gratis.. hij zette het in mei ook op twitter.
het is trouwens interessant wat je zegt want is het weggeven van signalen eigenlijk slecht of goed. Ik denk juist slecht want dan gaan mensen frontrunnen. maar jij denkt goed want dan gaan meer mensen long en dan maak je sneller winst. maar ik denk niet dat je kan weten welke situatie er sprake van is
om uit te leggen is ben abonnee van een service dat zon indicator heeft en die heeft een profit factor van 7-10. en hij geeft signalen gewoon weg hij is knettergek.
Situatie schets 1:
Dit is misschien een wat overdreven schematische opstelling;
1. Je bouwt een indicator (die niet werkt) en je wilt geld verdienen omdat je zelf niet genoeg geld verdient met beleggen. Je bouwt een website en zorgt dat anderen voor jouw indicator betalen!
2. Je indicator valt een beetje tegen, en zoals je zelf ook weet, hoe meer mensen er in investeren, hoe meer het om hoog zal gaan!
3. Dus je plaatst wat zaken op twitter, in de hoop dat andere mensen het gaan volgen! Zo versterk je je eigen signaal en je eigen klanten!
Situatie schets 2:
1. Je bouwt een model, en je ziet dat er geld mee verdient kan worden. Egoïstisch dat je bent ga je die niet delen en ga je daar zelf vol op traden! Waarom zou je het immers delen? Dan gaat die edge misschien zelfs weg!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik weet niet of de indicator nep is. maar profit factor 7-10 en als ik vorige week vrijdag long ging en meteen 2-3% winst pak binnen een week dan kan me dat niks schelen. en ik denk niet dat het pump en dump is want de indicator is in gradaties. en vorige week triggerde het in de hoogste gradatie, na de minder hoge gradatie die triggerde op donderdag. en die backtests laten zien dat hoe hoger de gradatie hoe hoger de profit factor. dus het klinkt gewoon heel logisch dat de indicator echt bestaat.quote:
[..]
Het klinkt een beetje als pump en dump.
Situatie schets 1:
Dit is misschien een wat overdreven schematische opstelling;
1. Je bouwt een indicator (die niet werkt) en je wilt geld verdienen omdat je zelf niet genoeg geld verdient met beleggen. Je bouwt een website en zorgt dat anderen voor jouw indicator betalen!
2. Je indicator valt een beetje tegen, en zoals je zelf ook weet, hoe meer mensen er in investeren, hoe meer het om hoog zal gaan!
3. Dus je plaatst wat zaken op twitter, in de hoop dat andere mensen het gaan volgen! Zo versterk je je eigen signaal en je eigen klanten!
Situatie schets 2:
1. Je bouwt een model, en je ziet dat er geld mee verdient kan worden. Egoïstisch dat je bent ga je die niet delen en ga je daar zelf vol op traden! Waarom zou je het immers delen? Dan gaat die edge misschien zelfs weg!
de indicator heeft zwakte hij triggert maar weinig want weinig pulbacks in 2008 triggerde hij maar 5 keer ofzo en dat terwijl het groote bearmarkt was. de totale winst is dit jaar pas 6%. dus ik begrijp wel als hij het wil verkopen want 6% per jaar is weinig. en hij zette de signalen eerst op zijn blog vroeger niet op twitter en toen werkte de signalen ook.
Dat ze zoals veel AEX/AMX bedrijven wel erg veel overnames plegen. Ik dacht dat Boskalis nog amper de tijd had gehad de overname van Smit te verteren.quote:
Please Move The Deer Crossing Sign
trouwens je kan de SPY niet pump of dumpen. Onmogelijk! Met maar 1000 volgers sowieso nietquote:
[..]
Het klinkt een beetje als pump en dump.
Situatie schets 1:
Dit is misschien een wat overdreven schematische opstelling;
1. Je bouwt een indicator (die niet werkt) en je wilt geld verdienen omdat je zelf niet genoeg geld verdient met beleggen. Je bouwt een website en zorgt dat anderen voor jouw indicator betalen!
2. Je indicator valt een beetje tegen, en zoals je zelf ook weet, hoe meer mensen er in investeren, hoe meer het om hoog zal gaan!
3. Dus je plaatst wat zaken op twitter, in de hoop dat andere mensen het gaan volgen! Zo versterk je je eigen signaal en je eigen klanten!
Situatie schets 2:
1. Je bouwt een model, en je ziet dat er geld mee verdient kan worden. Egoïstisch dat je bent ga je die niet delen en ga je daar zelf vol op traden! Waarom zou je het immers delen? Dan gaat die edge misschien zelfs weg!
Het aantal volgers maakt niet uit. Stel je hebt 2 volgers met een kapitaal van 25 miljoen, is dat een stuk beweeglijker dan 1000 volgers met een gezamenlijk kapitaal van 100.000 euro.quote:
[..]
trouwens je kan de SPY niet pump of dumpen. Onmogelijk! Met maar 1000 volgers sowieso niet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lijkt me trouwens dat HAL investements flink de hand heeft in de overname van Dockwise door Boskalis. HAL heeft namelijk een aanzienlijk aandeel in beide ondernemingen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat vinden jullie van het bedrijf Novozymes? Ze leveren o.a. enzymen voor de productie van tweede generatie biobrandstoffen en hebben vooralsnog 50% van deze markt in handen. Kengetallen zijn gezond en de EPS groeit gestaag. Als de trend van grootschalige bioplants doorzet dan zou het bedrijf zo maar dat deel van de inkomsten kunnen verveelvoudigen. Dit alles hangt sterk samen met de olieprijs en de bereidheid van de markt om te investeren in alternatieve brandstoffen. Misschien leuk voor de geinteresseerde lezer om eens nader te bekijken.
One man's trash, another man's treasure.
Vond die REE's ook wel interessant maar waren mij altijd (te) duur en ik had er 0,0 verstand van ( nog steeds .. )quote:
[..]
Maar .. de vraag zal stijgen, en ze zijn enorm afgestraft. Wil niet zeggen dat ze te duur(!) waren, ze liggen er misschien nu wel leuk bij. Althans de gedachte..
Het is trouwens weer bijna December, longlonglong?
Nah, het is puur een paar aandeeltjes opzoeken. Globaal long is niet mijn ding op het moment.quote:Op dinsdag 27 november 2012 18:54 schreef Sokz het volgende:
[..]
Vond die REE's ook wel interessant maar waren mij altijd (te) duur en ik had er 0,0 verstand van ( nog steeds .. )
Het is trouwens weer bijna December, longlonglong?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Doet me denken aan het grotere broertje Novo. Weet alleen niet of deze markt net zo veel groei potentieel heeft als bijvoorbeeld die van Novo. Cijfers zien er verder goed uit.quote:
Wat vinden jullie van het bedrijf Novozymes? Ze leveren o.a. enzymen voor de productie van tweede generatie biobrandstoffen en hebben vooralsnog 50% van deze markt in handen. Kengetallen zijn gezond en de EPS groeit gestaag. Als de trend van grootschalige bioplants doorzet dan zou het bedrijf zo maar dat deel van de inkomsten kunnen verveelvoudigen. Dit alles hangt sterk samen met de olieprijs en de bereidheid van de markt om te investeren in alternatieve brandstoffen. Misschien leuk voor de geinteresseerde lezer om eens nader te bekijken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik geloof je nietquote:
[..]
Het aantal volgers maakt niet uit. Stel je hebt 2 volgers met een kapitaal van 25 miljoen, is dat een stuk beweeglijker dan 1000 volgers met een gezamenlijk kapitaal van 100.000 euro.
, de drawdown is wel verminderd maar de winsten zijn hoog gebleven. Je zou verwachten dat de winsten omlaag gaan want het zou worden weggearbd.
Weet je vent, stop er je pensioen etc. ook in. Al het geld dat je kan missen, je word miljonair ik geloof in je.quote:
[..]
ik geloof je niet
• Iemand goede tips voor 'n introductie in commodities (en dan met name voedsel, chocola, graan etc.)?
• En verhalen over gefaalde/louche handelsproducten? Zag onlangs die docu over Enron die ook in bandbreedte en weerderivaten wilden handelen. Vind ik interessant.
• En verhalen over gefaalde/louche handelsproducten? Zag onlangs die docu over Enron die ook in bandbreedte en weerderivaten wilden handelen. Vind ik interessant.
Heeft iemand hier wel eens gekeken naar die perpetuele obligatielening van Friesland Campina?
Want ik las dat FC de mogelijkheid heeft op deze elk jaar eventueel af te lossen dan loop je nu wel een risico als je ze neemt toch? Omdat ze nu ook 107 % kosten.
Want ik las dat FC de mogelijkheid heeft op deze elk jaar eventueel af te lossen dan loop je nu wel een risico als je ze neemt toch? Omdat ze nu ook 107 % kosten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ja, dat laatste dus. Niemand begrijpt waarom Friesland Foods die niet called, en dat is natuurlijk ook de reden waarom die zo hoog noteert. Het wordt beschouwd als een nagenoeg zekere call, maar dat wordt idd al een paar jaar gedacht.quote:
Heeft iemand hier wel eens gekeken naar die perpetuele obligatielening van Friesland Campina?
Want ik las dat FC de mogelijkheid heeft op deze elk jaar eventueel af te lossen dan loop je nu wel een risico als je ze neemt toch? Omdat ze nu ook 107 % kosten.
Veel banken overwegen tier2 leningen uit te gaan geven, die kunnen wel interessant worden qua risk/reward, overigens.
Het feit dat er zo weinig wordt gepost, zou dat aangeven dat er weinig meer wordt belegd? Ik ben juist nu weer op zoek naar mogelijkheden betreffende aandelen.
Ik ben juist nu weer op zoek naar mogelijkheden betreffende aandelen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat ik plots aardig wat vrije tijd er bij heb gekregen, en met een goede vriend heb lopen praten die op dit moment in 23 aandelen zit, vol long, maar wel specifiek stock picking aan het doen is.quote:
Volgens mij is er in het laatste half jaar weinig veranderd dus waarom nu opeens wél op zoek?
En ik heb de afgelopen tijd er juist te weinig aan gedaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zie hier ook weinig interesse in TNT Express. Ik heb een gokje gewaagd (hoewel ik waarschijnlijk lekker blijf zitten op het moment dat de overname toch niet door gaat). Wat verwachten jullie?
Eerst denken, dan typen
Waarom heb je hem nu opgepakt? Ik zou hem dan midden November eventueel hebben opgepakt. Ik vind de koers en de kleine opwaarts potentieel niet goed genoeg om er nu een risico mee te gaan lopen.quote:
Ik zie hier ook weinig interesse in TNT Express. Ik heb een gokje gewaagd (hoewel ik waarschijnlijk lekker blijf zitten op het moment dat de overname toch niet door gaat). Wat verwachten jullie?
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat vind je van Accell?quote:
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
Interessant bedrijf. Steeds betere omzet, meer winst. Wel een flinke groei in werknemers (dus meer kosten).quote:
Toekomst qua fietsen? Toekomst heeft het zeker. Dat sowieso, maar ik weet niet wat de marges zijn op dat soort elektrische fietsen voor bijv. een ziekenhuis, een fitness zaal of voor gepensioneerden. Ik schat namelijk dat die komende jaren niet meer te spenderen krijgen en ik hoop niet dat ze dan met subsidies gaan werken om dit soort spul te gaan kopen.
Het is in die zin interessant omdat het flink naar beneden is gegaan afgelopen tijd. In ieder geval eentje voor mijn favorieten lijst.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niet echt het type aandeel waarin ik dacht dat je geïnteresseerd was? Lage tot niet-bestaande PM, weinig tot geen FCF, aanzienlijke schulden etcquote:
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
Please Move The Deer Crossing Sign
Maar nog wel engiszins potentie. Mits een leuke prijs zou ik het kunnen overwegen. Ik vind het de sterkere jongens binnen de AEX. Als ik puur alleen op mijn eigen ratio's zou gaan spelen mis ik ook een te groot gedeelte van de markt. En ben juist nu op zoek naar andere aandelen, met andere specificaties.quote:
[..]
Niet echt het type aandeel waarin ik dacht dat je geïnteresseerd was? Lage tot niet-bestaande PM, weinig tot geen FCF, aanzienlijke schulden etc
Blijf er bij dat het niet mijn type aandelen zijn, maar leuk in de porto passen voor enige diversificatie.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben al rond de 7 ingegaan een tijd geleden, maar zat te twijfelen om extra in te stappen. De potentie is naar mijn mening ruim, mocht de deal echter niet doorgaan zit je geld alleen nog wel een flinke tijd vast. Ik zie de koers ook zonder overname, na een terugzakking, namelijk nog wel toenemen Daar gaat alleen wel wat tijd overheen.quote:
Waarom heb je hem nu opgepakt? Ik zou hem dan midden November eventueel hebben opgepakt. Ik vind de koers en de kleine opwaarts potentieel niet goed genoeg om er nu een risico mee te gaan lopen.
Ik kijk op dit moment met name buiten Nederland. Binnen Nederland blifjt mijn interesse meer richting Imtech, Boskalis en SBM.
Eerst denken, dan typen
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.quote:
[..]
Ben al rond de 7 ingegaan een tijd geleden, maar zat te twijfelen om extra in te stappen. De potentie is naar mijn mening ruim, mocht de deal echter niet doorgaan zit je geld alleen nog wel een flinke tijd vast. Ik zie de koers ook zonder overname, na een terugzakking, namelijk nog wel toenemen Daar gaat alleen wel wat tijd overheen.
Zonder overname is dat een run-off, imho.
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?quote:
[..]
Maar nog wel engiszins potentie. Mits een leuke prijs zou ik het kunnen overwegen. Ik vind het de sterkere jongens binnen de AEX. Als ik puur alleen op mijn eigen ratio's zou gaan spelen mis ik ook een te groot gedeelte van de markt. En ben juist nu op zoek naar andere aandelen, met andere specificaties.
Blijf er bij dat het niet mijn type aandelen zijn, maar leuk in de porto passen voor enige diversificatie.
Van de drie vind ik Boskalis nog de aantrekkelijste (alhoewel ik geen ruk van hun aquisitiebeleid begrijp). Imtech ligt aan het overnameinfuus (hoedt u voor de 'rijgers'), en SBMO is primair een financiele instelling (leases).
Maar sterkere jongens binnen de AEX? Vanwaar dat?
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?quote:
[..]
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.
Zonder overname is dat een run-off, imho.
Eerst denken, dan typen
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....quote:
[..]
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.quote:
[..]
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....
Abre los ojos
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)quote:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.
Maar serieus, wat heeft TNT dat UPS, Fed-Ex en DHL zelf niet hebben en mega-efficienter?
De hobby in Azie is iig stukken goedkoper dan die in Brazilie....quote:
[..]
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)
Maar serieus, wat heeft TNT dat UPS, Fed-Ex en DHL zelf niet hebben en mega-efficienter?
Schaalvoordelen in een express netwerk zijn gigantisch. Daarom beschouwt de EC Fed-Ex ook als een zwakke concurrent. Die gaan in veel markten qua prijs niet tegen DHL of de combinatie TNT-UPS kunnen concurerren.
Abre los ojos
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).quote:
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Kwaliteitsanalysequote:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Ik heb trouwens het idee dat het gestaag groeien van het aantal uitstaande aandelen en het verkopen door insiders nogal vaak voorkomt binnen het Nederlandse aandelenuniversum.
Please Move The Deer Crossing Sign
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.quote:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
wat is nou het verschil met de p/e ratio?quote:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
EV/EBITDA is een soort van p/e ratio 2.0. Er zitten meer variabelen in, waardoor het een accurater beeld geeft van de waarde van een bedrijf. En is het dus ook minder volatiel. Wordt met name (naar mijn mening foutief) gebruiikt mij M&A tenten. Lage waardes duidt dat je minder betaald voor 1 euro winst. Dat wil je natuurlijk.quote:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Het is natuurlijk wel zo als je 2 bedrijven, met dezelfde EV waarde hebt, maar de 1 heeft een hogere EV/EBITDA dan de andere, je kiest voor degene met de laagste multiple. Die heeft immers meer centen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Eens met S_E verder, maar het grote verschil is dat een EV/EBITDA multiple niet beinvloedt wordt door de capitaal structuur (want het is voor rente, belastingen, etc) en de P/E multiple wel. Dat maakt de EV/EBITDA in mijn optiek zuiverder, het heeft meestal ook minder "boekwinsten" en dat soort items erin zitten.quote:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Liever heb ik zelf nog een EV/EBITA of EV/(EBITDA-CAPEX), ik hou van cash flow georienteerde multiples. P/E vind ik persoonlijk zinloos, tenzij je het compleet opschoont (vaak niet correct te doen op basis van jaarverslagen).
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Ik volg de beurs altijd wel een beetje, de laatste tijd iets minder intensief. Ik hoorde dat philips een flinke boete zou gaan krijgen, maar de koers is niet erg veel gezakt. Gister wel wat eraf, maar dat was binnen 'normale' bandbreedte.
Eens, hoewel je niet moet vergeten dat die "kwaliteits" analyse helaas vrij kwalitatief is, het blijft vooral iemands mening. En ik zou het zeker niet "minder fris" noemen. De boekwinst op Derby is bijvoorbeeld mega duidelijk aangekondigd overal, maar moet boekhoudkundig nu eenmaal wel meegenomen worden...quote:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
Ik ben zelf een enorme fan van Accell. Heb er vrij veel werk op gedaan over de jaren.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Year high inmiddels behaald op de AEX!
.
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan afquote:
Ik volg de beurs altijd wel een beetje, de laatste tijd iets minder intensief. Ik hoorde dat philips een flinke boete zou gaan krijgen, maar de koers is niet erg veel gezakt. Gister wel wat eraf, maar dat was binnen 'normale' bandbreedte.
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Year highs zijn niet zo interessant als je in cash zitquote:Op donderdag 6 december 2012 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Year high inmiddels behaald op de AEX!
[..]
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan af
Ja ok, philips draait gewoon door. Maar ook voor philips is 500 miljoen gewoon echt veel.
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Please Move The Deer Crossing Sign
Sterker vanwege eventuele opwaarts potentieel. Ik ben het met je eens dat wanneer je Boskalis volgt, je die acquisities moet blijven volgen, met name qua potentie in de toekomst. En je hebt HAL er nog achter zitten met 1/3e in Boskalis & Dockwise. En heb opzich wel vertrouwen in die tentquote:
[..]
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?
Van de drie vind ik Boskalis nog de aantrekkelijste (alhoewel ik geen ruk van hun aquisitiebeleid begrijp). Imtech ligt aan het overnameinfuus (hoedt u voor de 'rijgers'), en SBMO is primair een financiele instelling (leases).
Maar sterkere jongens binnen de AEX? Vanwaar dat?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb je er zelf een positie in? Ik zal zo ff kijken of ik een jaarverslag kan doorspitten.quote:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, ik heb er geen positie in. Het is een behoorlijk onpopulair aandeel vandaar dat er wellicht wat te halen valt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat houd je tegen?quote:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.quote:
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Wat lijkt je sterk? Dat alle autoaandelen een lage P/E hebben of dat Volkswagen ondergewaardeerd is? BMW heeft ook een lage P/E, namelijk 9.quote:
[..]
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.
In het jaarverslag staat (voorgekauwd, dat wel) ¤33 / share maar als ik het nareken kom ik niet op dat getal. Ook geven andere bronnen telkens andere ¤/share maar ik vind sowieso (Duitse-) auto manufacturers erg interessant/aantrekkelijk. China, India allemaal gigantische markten voor een BMW, Mercedes (Daimler) of Audi (Volkswagen).
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Ik verwacht dat al dit soort mooie aandeeltjes binnen een of twee jaar nog heel wat aantrekkelijker geprijsd zijn.quote:
In het jaarverslag staat (voorgekauwd, dat wel) ¤33 / share maar als ik het nareken kom ik niet op dat getal. Ook geven andere bronnen telkens andere ¤/share maar ik vind sowieso (Duitse-) auto manufacturers erg interessant/aantrekkelijk. China, India allemaal gigantische markten voor een BMW, Mercedes (Daimler) of Audi (Volkswagen).
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Ik ben alles eens bij langs gegaan en ben niet onder de indruk van de cijfers, ze haalden veel groei uit Europa wat nu inderdaad natuurlijk gaat tegenvallen.quote:
Nee, ik heb er geen positie in. Het is een behoorlijk onpopulair aandeel vandaar dat er wellicht wat te halen valt.
Die IPR acquisitie was een dure 'grap'. Ze kunnen inderdaad flink tappen uit markten in Z-Amerika, maar de vraag is of daar veel potentie in zit voor komende jaren. Voor de rest hebben ze aardig wat schuld wegstaan in Euro currency.
Het feit dat ze zo naar beneden zijn gekukelt heeft met name te maken met het nieuws dat ze lagere winst verwachten door nieuwe franse wetgeving, wil het alleen niet dat ze daar ook al wel melding van maken in hun laatste presentatie in September! En Frankrijk is 'slechts (?)' 1/6 van hun omzet, terwijl er juist groei wordt verwacht in andere regio's internationaal (wat ook 1/6e is).
In die zin zou ik zeggen dat de afstraffing te hard is geweest en ik verwacht wel een kleine rebound. Al zitten ze wel met veel schuld opgescheept, ik denk dat ze te hard worden aangepakt. Stel ik zou zoiets oppakken dan is de vraag, geloof ik dat zij verder in Z-Amerika de boel kunnen gaan runnen en flink wat centen kunnen verdienen? Ik heb daar zo mijn twijfels bij.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik dacht dat Frankrijk veel belangrijker voor ze was. Verder lijkt me er voldoende potentieel te zitten in Z-Amerika mits je in de juiste landen aanwezig bent. Dus niet te landen die nog wel eens de neiging hebben dingen te nationaliseren.
Iets heel anders: FCX heeft de afgelopen drie dagen -25% van zijn marktwaarde verloren na aankondiging van een grote overname. Via deze overname kiezen ze voor een diversificatie richting olie & gas wat nogal een rare match is voor een koperproducent.
Ik moet het allemaal nog lezen maar het is op zich interessant: http://seekingalpha.com/symbol/fcx
edit. Het is allemaal best shady als ik deze podcast van fool.com mag geloven:
http://www.fool.com/inves(...)the-new-mcmoran.aspx
De deal kost ze maar liefst $20 miljard inclusief de schulden van de overgenomen partijen.
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 07-12-2012 11:39:01 ]
Iets heel anders: FCX heeft de afgelopen drie dagen -25% van zijn marktwaarde verloren na aankondiging van een grote overname. Via deze overname kiezen ze voor een diversificatie richting olie & gas wat nogal een rare match is voor een koperproducent.
Ik moet het allemaal nog lezen maar het is op zich interessant: http://seekingalpha.com/symbol/fcx
edit. Het is allemaal best shady als ik deze podcast van fool.com mag geloven:
http://www.fool.com/inves(...)the-new-mcmoran.aspx
De deal kost ze maar liefst $20 miljard inclusief de schulden van de overgenomen partijen.
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 07-12-2012 11:39:01 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Suckerrally.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Tja don't fight the Fed en de 'propaganda' van de overheden. Imho kan de hosanna stemming op de beurs nog wel een tijdje aanhouden als de ECB gewoon blijft printen (rentes van de varkentjes laag houden) en we bijv tegelijkertijd enig herstel zien op de Chinese beurs. Die Gross die praat ook alleen maar naar zijn posities, als hij vol in equities zat dan zat hij waarschijnlijk niet zo te piepen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Never fight the fed
Het kan inderdaad nog best een tijdje hosanna blijven maar toch verwacht ik een dip na de volgende kwartaalcijfers. In januari maar weer eens kijken hoe het er allemaal bijligt.
Het kan inderdaad nog best een tijdje hosanna blijven maar toch verwacht ik een dip na de volgende kwartaalcijfers. In januari maar weer eens kijken hoe het er allemaal bijligt.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Dat is een illusie, die mede is gevoed door alle bailouts. Als de fundamenten aanwezig zijn is de markt altijd sterker als de autoriteiten. Anders zou er per saldo nooit een crisis zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 17:28 schreef JimmyJames het volgende:
Tja don't fight the Fed en de 'propaganda' van de overheden.
De bedrijfswinsten en winstforecasts staan op records en rechtvaardigen dus recordkoersen. Als blijkt dat die winsten gaan tegenvallen, waaraan ik eerder dit topic; AEX / Winstcijfers van de S&P500 en de toekomst. heb gewijd, en de macro economie verslechterd gaat dat ook zijn effect hebben op aandelenmarkten.
Het gaat pas echt snel als dan blijkt dat autoriteiten feitelijk uitgespeeld zijn. Of het al zover is en wanneer dat is natuurlijk the one million dollar question.
GRPN stijgt 20+% op basis van rumoeren dat GOOG ze zou willen overnemen. Nu wachten op een officiële reactie van GOOG
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.quote:
GRPN stijgt 20+% op basis van rumoeren dat GOOG ze zou willen overnemen. Nu wachten op een officiële reactie van GOOG
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.quote:
[..]
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.
Check de bloomberg video
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......quote:
[..]
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.
Check de bloomberg video
Eens, maar in elke grote tent heb je zo'n BB tv staan en die praatjes verkopen als warme soep. Op deze manier hoeven analisten niet verder na te denken, BB volgen is in die zin helemaal niet zo heel moeilijk, zelfde als de triple A's van de kredietbureaus.quote:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
T'zijn wel verder toffe gasten die presentators.
Erg nuchter ook.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het stukje valt mijns inziens wel mee. Ze gaan in op de balans van GroupOn, op de afnemende groei van de omzet en ze noemen de prestaties slecht. Daarmee heb je de kern wel te pakken. Je kunt op televisie geen analyse van de pensioenreserve of de belastingverplichtingen verwachten. Daarvoor is het gewoon geen geschikt medium.quote:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
De "10 Hot Stocks" zijn denk ik de "10 stocks to watch" die ze bij de opening van de NYSE altijd presenteren. Die zijn niet als long of short aanbevelingen bedoeld. Ik meen dat Bloomberg geen beleggingsadviezen afgeeft. De gasten die ze ontvangen vaak wel.
Kijk eens een uurtje naar CNBC, dan valt Bloomberg reuze mee
Ik vind RTL7 niet eens zo slecht 
Op sommige beursfora werd er altijd geklaagd over hun negatieve (lees: kritische) toon. Maar ik heb er al een tijdje niet meer naar gekeken dus ik weet niet of dat nog zo is.
Op sommige beursfora werd er altijd geklaagd over hun negatieve (lees: kritische) toon. Maar ik heb er al een tijdje niet meer naar gekeken dus ik weet niet of dat nog zo is.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.quote:
Kijk eens een uurtje naar CNBC, dan valt Bloomberg reuze mee
hij blijft legendarischquote:
[..]
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.
het zal je collega maar zijn
Ik wilde net dat filmpje posten. Prachtig hoe hij compleet door het lint gaat 
Please Move The Deer Crossing Sign
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.quote:
Als je dan nagaat dat hij zijn eigen stockpicks al op zijn antwoord apparaat had gezet tijdens zijn jongere jaren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bij Cramer en Facebook moet ik altijd denken aanquote:
[..]
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.
Als je dan nagaat dat hij zijn eigen stockpicks al op zijn antwoord apparaat had gezet tijdens zijn jongere jaren.
