WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.quote:Op woensdag 5 december 2012 18:36 schreef Piger het volgende:
[..]
Ben al rond de 7 ingegaan een tijd geleden, maar zat te twijfelen om extra in te stappen. De potentie is naar mijn mening ruim, mocht de deal echter niet doorgaan zit je geld alleen nog wel een flinke tijd vast. Ik zie de koers ook zonder overname, na een terugzakking, namelijk nog wel toenemen Daar gaat alleen wel wat tijd overheen.
Zonder overname is dat een run-off, imho.
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?quote:
[..]
Maar nog wel engiszins potentie. Mits een leuke prijs zou ik het kunnen overwegen. Ik vind het de sterkere jongens binnen de AEX. Als ik puur alleen op mijn eigen ratio's zou gaan spelen mis ik ook een te groot gedeelte van de markt. En ben juist nu op zoek naar andere aandelen, met andere specificaties.
Blijf er bij dat het niet mijn type aandelen zijn, maar leuk in de porto passen voor enige diversificatie.
Van de drie vind ik Boskalis nog de aantrekkelijste (alhoewel ik geen ruk van hun aquisitiebeleid begrijp). Imtech ligt aan het overnameinfuus (hoedt u voor de 'rijgers'), en SBMO is primair een financiele instelling (leases).
Maar sterkere jongens binnen de AEX? Vanwaar dat?
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?quote:
[..]
I beg to differ. TNT is een baggerbedrijf wat helemaal verkloot is doordat TNT (incl. post en excl. express, dat ze voor een prikkie verkocht hebben) helemaal gericht was op een buy-out, die maar niet kwam. Ze missen schaalgrootte en als ze zelfstandig zijn worden ze gemangeld door UPS, Fed-Ex en DHL enerzijds, en locale spelers anderszijds.
Zonder overname is dat een run-off, imho.
Eerst denken, dan typen
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....quote:
[..]
En je denkt niet, dat mocht de deal met UPS niet doorgaan, er geen andere partij komt met een wat lager bod?
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.quote:
[..]
Neen, ik begrijp uberhaupt al niet waarom UPS een bod deed. TNT was vanzelf wel van het toneel verdwenen....
Abre los ojos
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)quote:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk gegeven het grote marktaandeel van TNT in Europa. Een keer de stekker uit de hobby projecten van Peter Bakker in Brazilie en zo en dan staat er gewoon een gezond bedrijf.
Maar serieus, wat heeft TNT dat UPS, Fed-Ex en DHL zelf niet hebben en mega-efficienter?
De hobby in Azie is iig stukken goedkoper dan die in Brazilie....quote:
[..]
Ik denk dat je een werelddeel vergeet, alhoewel je de spijker op ze harses slaat. ;-)
Maar serieus, wat heeft TNT dat UPS, Fed-Ex en DHL zelf niet hebben en mega-efficienter?
Schaalvoordelen in een express netwerk zijn gigantisch. Daarom beschouwt de EC Fed-Ex ook als een zwakke concurrent. Die gaan in veel markten qua prijs niet tegen DHL of de combinatie TNT-UPS kunnen concurerren.
Abre los ojos
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).quote:
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Kwaliteitsanalysequote:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Ik heb trouwens het idee dat het gestaag groeien van het aantal uitstaande aandelen en het verkopen door insiders nogal vaak voorkomt binnen het Nederlandse aandelenuniversum.
Please Move The Deer Crossing Sign
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.quote:
[..]
Als je een beetje doorgraaf achter de schijnbaar mooie cijfers stuit je al snel op de minder frisse kanten (vanuit het perspectief van een value belegger in elk geval).
De volgende write-up vat het wel redelijk samen: http://valueandopportunit(...)-maybe-another-time/
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
wat is nou het verschil met de p/e ratio?quote:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
EV/EBITDA is een soort van p/e ratio 2.0. Er zitten meer variabelen in, waardoor het een accurater beeld geeft van de waarde van een bedrijf. En is het dus ook minder volatiel. Wordt met name (naar mijn mening foutief) gebruiikt mij M&A tenten. Lage waardes duidt dat je minder betaald voor 1 euro winst. Dat wil je natuurlijk.quote:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Het is natuurlijk wel zo als je 2 bedrijven, met dezelfde EV waarde hebt, maar de 1 heeft een hogere EV/EBITDA dan de andere, je kiest voor degene met de laagste multiple. Die heeft immers meer centen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Eens met S_E verder, maar het grote verschil is dat een EV/EBITDA multiple niet beinvloedt wordt door de capitaal structuur (want het is voor rente, belastingen, etc) en de P/E multiple wel. Dat maakt de EV/EBITDA in mijn optiek zuiverder, het heeft meestal ook minder "boekwinsten" en dat soort items erin zitten.quote:
[..]
wat is nou het verschil met de p/e ratio?
Liever heb ik zelf nog een EV/EBITA of EV/(EBITDA-CAPEX), ik hou van cash flow georienteerde multiples. P/E vind ik persoonlijk zinloos, tenzij je het compleet opschoont (vaak niet correct te doen op basis van jaarverslagen).
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Ik volg de beurs altijd wel een beetje, de laatste tijd iets minder intensief. Ik hoorde dat philips een flinke boete zou gaan krijgen, maar de koers is niet erg veel gezakt. Gister wel wat eraf, maar dat was binnen 'normale' bandbreedte.
Eens, hoewel je niet moet vergeten dat die "kwaliteits" analyse helaas vrij kwalitatief is, het blijft vooral iemands mening. En ik zou het zeker niet "minder fris" noemen. De boekwinst op Derby is bijvoorbeeld mega duidelijk aangekondigd overal, maar moet boekhoudkundig nu eenmaal wel meegenomen worden...quote:
[..]
En toch zie ik nog wel ruimte op de korte termijn voor Accell. Ook resultaat technisch, ook de mindere punten die ik lees, vind ik niet heel erg overtuigend. Accounting is dusdanig leuk dat je altijd wel een 'negatief' punt kunt vinden.
Ik ben er juist niet van overtuigd of dit een goede 'lange' termijn investering is. Maar dat er nog wel een aantal leuke procenten aan valt te verdienen.
Al met al vind ik die minder firsse kanten nog wel meevallen
En, EV/EBITDA is ook niet een van mijn favo ratio's. Dat is persoonlijke willekeur, en zit verder ook geen exacte logica achter.
Al met al wel een plus voor de persoon die het daar heeft willen onderbouwen!
Ik ben zelf een enorme fan van Accell. Heb er vrij veel werk op gedaan over de jaren.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Year high inmiddels behaald op de AEX!
.
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan afquote:
Ik volg de beurs altijd wel een beetje, de laatste tijd iets minder intensief. Ik hoorde dat philips een flinke boete zou gaan krijgen, maar de koers is niet erg veel gezakt. Gister wel wat eraf, maar dat was binnen 'normale' bandbreedte.
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Year highs zijn niet zo interessant als je in cash zitquote:Op donderdag 6 december 2012 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Year high inmiddels behaald op de AEX!
[..]
Best interessant om te zien dat mensen de beurs minder volgen terwijl we vandaag wel gewoon even een year high hebben gepakt! En zo'n boete heeft nooit snel een enorme impact. Is het bedrijf nu enorm veranderd? Philips is nog steeds Philips, een boete doet daar weinig aan af
Ja ok, philips draait gewoon door. Maar ook voor philips is 500 miljoen gewoon echt veel.
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Please Move The Deer Crossing Sign
Sterker vanwege eventuele opwaarts potentieel. Ik ben het met je eens dat wanneer je Boskalis volgt, je die acquisities moet blijven volgen, met name qua potentie in de toekomst. En je hebt HAL er nog achter zitten met 1/3e in Boskalis & Dockwise. En heb opzich wel vertrouwen in die tentquote:
[..]
Welke? Imtech, Boskalis of SBMO?
Van de drie vind ik Boskalis nog de aantrekkelijste (alhoewel ik geen ruk van hun aquisitiebeleid begrijp). Imtech ligt aan het overnameinfuus (hoedt u voor de 'rijgers'), en SBMO is primair een financiele instelling (leases).
Maar sterkere jongens binnen de AEX? Vanwaar dat?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb je er zelf een positie in? Ik zal zo ff kijken of ik een jaarverslag kan doorspitten.quote:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, ik heb er geen positie in. Het is een behoorlijk onpopulair aandeel vandaar dat er wellicht wat te halen valt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat houd je tegen?quote:
In tegenstelling tot de indices daalde GDF Suez vandaag naar een historisch dieptepunt na het afgeven van een winstwaarschuwing. Ik zou wel eens een gedegen analyse willen lezen over dat bedrijf. Ik heb er zelf geen goed gevoel bij (forse schulden + overheidsbemoeienis).
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.quote:
Hoe kan het dat Volkswagen een P/E heeft van 3? Is dit is exemplarisch voor autoaandelen of is het aandeel ondergewaardeerd?
Wat lijkt je sterk? Dat alle autoaandelen een lage P/E hebben of dat Volkswagen ondergewaardeerd is? BMW heeft ook een lage P/E, namelijk 9.quote:
[..]
Lijkt me sterk maar staat al heel lang ergens bovenaan op mijn verlanglijstje.
In het jaarverslag staat (voorgekauwd, dat wel) ¤33 / share maar als ik het nareken kom ik niet op dat getal. Ook geven andere bronnen telkens andere ¤/share maar ik vind sowieso (Duitse-) auto manufacturers erg interessant/aantrekkelijk. China, India allemaal gigantische markten voor een BMW, Mercedes (Daimler) of Audi (Volkswagen).
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Ik verwacht dat al dit soort mooie aandeeltjes binnen een of twee jaar nog heel wat aantrekkelijker geprijsd zijn.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:04 schreef Sokz het volgende:
In het jaarverslag staat (voorgekauwd, dat wel) ¤33 / share maar als ik het nareken kom ik niet op dat getal. Ook geven andere bronnen telkens andere ¤/share maar ik vind sowieso (Duitse-) auto manufacturers erg interessant/aantrekkelijk. China, India allemaal gigantische markten voor een BMW, Mercedes (Daimler) of Audi (Volkswagen).
Mmm al deze (ook Accell) bedrijven laten mij toch weer erg geïnteresseerd raken in stockpicking, iets waarvoor ik me ruim een jaar niet heb kunnen interesseren.
Toch wel frustrerend dat veel bedrijven die bovenaan mijn potentiële lijst rustig door zijn blijven klimmen (ik noem een Diageo, Volkswagen) terwijl de stocks die ik ook daadwerkelijk bezit (een Cisco) eigenlijk niks opgeschoten zijn.
Ik ben alles eens bij langs gegaan en ben niet onder de indruk van de cijfers, ze haalden veel groei uit Europa wat nu inderdaad natuurlijk gaat tegenvallen.quote:
Nee, ik heb er geen positie in. Het is een behoorlijk onpopulair aandeel vandaar dat er wellicht wat te halen valt.
Die IPR acquisitie was een dure 'grap'. Ze kunnen inderdaad flink tappen uit markten in Z-Amerika, maar de vraag is of daar veel potentie in zit voor komende jaren. Voor de rest hebben ze aardig wat schuld wegstaan in Euro currency.
Het feit dat ze zo naar beneden zijn gekukelt heeft met name te maken met het nieuws dat ze lagere winst verwachten door nieuwe franse wetgeving, wil het alleen niet dat ze daar ook al wel melding van maken in hun laatste presentatie in September! En Frankrijk is 'slechts (?)' 1/6 van hun omzet, terwijl er juist groei wordt verwacht in andere regio's internationaal (wat ook 1/6e is).
In die zin zou ik zeggen dat de afstraffing te hard is geweest en ik verwacht wel een kleine rebound. Al zitten ze wel met veel schuld opgescheept, ik denk dat ze te hard worden aangepakt. Stel ik zou zoiets oppakken dan is de vraag, geloof ik dat zij verder in Z-Amerika de boel kunnen gaan runnen en flink wat centen kunnen verdienen? Ik heb daar zo mijn twijfels bij.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik dacht dat Frankrijk veel belangrijker voor ze was. Verder lijkt me er voldoende potentieel te zitten in Z-Amerika mits je in de juiste landen aanwezig bent. Dus niet te landen die nog wel eens de neiging hebben dingen te nationaliseren.
Iets heel anders: FCX heeft de afgelopen drie dagen -25% van zijn marktwaarde verloren na aankondiging van een grote overname. Via deze overname kiezen ze voor een diversificatie richting olie & gas wat nogal een rare match is voor een koperproducent.
Ik moet het allemaal nog lezen maar het is op zich interessant: http://seekingalpha.com/symbol/fcx
edit. Het is allemaal best shady als ik deze podcast van fool.com mag geloven:
http://www.fool.com/inves(...)the-new-mcmoran.aspx
De deal kost ze maar liefst $20 miljard inclusief de schulden van de overgenomen partijen.
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 07-12-2012 11:39:01 ]
Iets heel anders: FCX heeft de afgelopen drie dagen -25% van zijn marktwaarde verloren na aankondiging van een grote overname. Via deze overname kiezen ze voor een diversificatie richting olie & gas wat nogal een rare match is voor een koperproducent.
Ik moet het allemaal nog lezen maar het is op zich interessant: http://seekingalpha.com/symbol/fcx
edit. Het is allemaal best shady als ik deze podcast van fool.com mag geloven:
http://www.fool.com/inves(...)the-new-mcmoran.aspx
De deal kost ze maar liefst $20 miljard inclusief de schulden van de overgenomen partijen.
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 07-12-2012 11:39:01 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Suckerrally.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Tja don't fight the Fed en de 'propaganda' van de overheden. Imho kan de hosanna stemming op de beurs nog wel een tijdje aanhouden als de ECB gewoon blijft printen (rentes van de varkentjes laag houden) en we bijv tegelijkertijd enig herstel zien op de Chinese beurs. Die Gross die praat ook alleen maar naar zijn posities, als hij vol in equities zat dan zat hij waarschijnlijk niet zo te piepen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Never fight the fed
Het kan inderdaad nog best een tijdje hosanna blijven maar toch verwacht ik een dip na de volgende kwartaalcijfers. In januari maar weer eens kijken hoe het er allemaal bijligt.
Het kan inderdaad nog best een tijdje hosanna blijven maar toch verwacht ik een dip na de volgende kwartaalcijfers. In januari maar weer eens kijken hoe het er allemaal bijligt.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Dat is een illusie, die mede is gevoed door alle bailouts. Als de fundamenten aanwezig zijn is de markt altijd sterker als de autoriteiten. Anders zou er per saldo nooit een crisis zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 17:28 schreef JimmyJames het volgende:
Tja don't fight the Fed en de 'propaganda' van de overheden.
De bedrijfswinsten en winstforecasts staan op records en rechtvaardigen dus recordkoersen. Als blijkt dat die winsten gaan tegenvallen, waaraan ik eerder dit topic; AEX / Winstcijfers van de S&P500 en de toekomst. heb gewijd, en de macro economie verslechterd gaat dat ook zijn effect hebben op aandelenmarkten.
Het gaat pas echt snel als dan blijkt dat autoriteiten feitelijk uitgespeeld zijn. Of het al zover is en wanneer dat is natuurlijk the one million dollar question.
GRPN stijgt 20+% op basis van rumoeren dat GOOG ze zou willen overnemen. Nu wachten op een officiële reactie van GOOG
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.quote:
GRPN stijgt 20+% op basis van rumoeren dat GOOG ze zou willen overnemen. Nu wachten op een officiële reactie van GOOG
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.quote:
[..]
Vast een hegdefonds dat long zit in grpn en even een gerucht verspreid.
Check de bloomberg video
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......quote:
[..]
Het is een interessant gegeven, maar de vraag zou terecht moeten zijn, wat moet Google met groupon? Google is niet bepaald een bedrijf wat 'goedkope' zaakjes zoekt maar juist meer iets waar ze een synergie uit kunnen halen. Iets wat ze juist weer op de markt kan zetten. En dat is een interessant gegeven gezien Groupon qua groei juist daalt, Ze hebben in die zin wel interessante multiples, een stuk beter dan de rest van de competitors.
Check de bloomberg video
Eens, maar in elke grote tent heb je zo'n BB tv staan en die praatjes verkopen als warme soep. Op deze manier hoeven analisten niet verder na te denken, BB volgen is in die zin helemaal niet zo heel moeilijk, zelfde als de triple A's van de kredietbureaus.quote:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
T'zijn wel verder toffe gasten die presentators.
Erg nuchter ook.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het stukje valt mijns inziens wel mee. Ze gaan in op de balans van GroupOn, op de afnemende groei van de omzet en ze noemen de prestaties slecht. Daarmee heb je de kern wel te pakken. Je kunt op televisie geen analyse van de pensioenreserve of de belastingverplichtingen verwachten. Daarvoor is het gewoon geen geschikt medium.quote:
[..]
Ik kijk niet vaak naar Bloomberg TV, maar wat een bijzonder slecht stukje is dit zeg. Er wordt eigenlijk gewoon helemaal niks verteld. De laatste keer dat ik een item van ze bekeek ging het over "10 Hot Stocks", met op #1 als long idee Facebook (paar dagen na de IPO)......
De "10 Hot Stocks" zijn denk ik de "10 stocks to watch" die ze bij de opening van de NYSE altijd presenteren. Die zijn niet als long of short aanbevelingen bedoeld. Ik meen dat Bloomberg geen beleggingsadviezen afgeeft. De gasten die ze ontvangen vaak wel.
Kijk eens een uurtje naar CNBC, dan valt Bloomberg reuze mee
Ik vind RTL7 niet eens zo slecht 
Op sommige beursfora werd er altijd geklaagd over hun negatieve (lees: kritische) toon. Maar ik heb er al een tijdje niet meer naar gekeken dus ik weet niet of dat nog zo is.
Op sommige beursfora werd er altijd geklaagd over hun negatieve (lees: kritische) toon. Maar ik heb er al een tijdje niet meer naar gekeken dus ik weet niet of dat nog zo is.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.quote:
Kijk eens een uurtje naar CNBC, dan valt Bloomberg reuze mee
hij blijft legendarischquote:
[..]
Ja, die Jim Cramer voorspelt bijna elk aandeel verkeerd. Onvoorstelbaar dat die ADHD-gast nog steeds een baan heeft.
het zal je collega maar zijn
Ik wilde net dat filmpje posten. Prachtig hoe hij compleet door het lint gaat 
Please Move The Deer Crossing Sign
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.quote:
Als je dan nagaat dat hij zijn eigen stockpicks al op zijn antwoord apparaat had gezet tijdens zijn jongere jaren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bij Cramer en Facebook moet ik altijd denken aanquote:
[..]
Om dan toch nog maar weer iets er bij te zetten van Cramer.
Als je dan nagaat dat hij zijn eigen stockpicks al op zijn antwoord apparaat had gezet tijdens zijn jongere jaren.
