NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongens, kunnen jullie die discussie niet gezellig per pb verder voeren?quote:Op maandag 19 november 2012 13:23 schreef Abed het volgende:
[quote]
[..]
De kans is te verwaarlozen zo klein dat het DNA-materiaal VAN IEMAND ANDERS IS.
Dat wil dus NIET zeggen dat de kans verwaarloosbaar klein is dat hij de dader niet is.
Waarom wil je dat nou niet begrijpen?
Het lijkt me dat ze dan al eerder een match zouden hebben gehad met het DNA dat is gevonden op Marianne.quote:
Ik las ergens hier een profielschets en daar had men het over een mogelijke seriemoordenaar. Ben nu eigenlijk heel benieuwd of er nog meer naar boven komt en wellicht meer zaken gematcht kunnen worden? #sensatiezucht...
Neemt natuurlijk niet weg dat hij wellicht in andere zaken ook schuldig zou kunnen zijn, maar een lijk wat je niet hebt kun je niet onderzoeken.
Als je een boerenbedrijf hebt, en je bent het rond die tijd begonnen, gaat dat niet zo makkelijk.quote:Op maandag 19 november 2012 13:25 schreef OverRated het volgende:
[..]
Waarom woont hij nog steeds in de buurt? Ok, het is verdacht wanneer je opeens het vliegtuig naar China pakt. Maar toch..
Hou toch op mens, voordat je jezelf echt belachelijk maakt. Oh wacht.... hmmmm....quote:
Ik vind het veel belangrijker wat experts ervan zeggen. En het is duidelijk dat de dader gepakt is.
Ik heb trouwens nog geen enkele expert horen zeggen dat de dader is opgepakt. De echte experts (OM, politie) spreken enkel over een verdachte.
Ohja, dan krijgen we een superdupersnelrecht he, zei je?quote:
Berichten niet gelezen.
Wacht nu maar af tot de persconferentie.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
De persconferantie waarvan jij verwacht dat ze zullen spreken van dader in plaats van mogelijke dader of verdachte?quote:
Berichten niet gelezen.
Wacht nu maar af tot de persconferentie.
Wat volwassen ben jij zeg. Heel indrukwekkend hoe jij je gelijk probeert te halen. Echt wat een sterk karakter heb jij.quote:
Berichten niet gelezen.
Wacht nu maar af tot de persconferentie.
Hier heb je wel een heel goed punt natuurlijk!quote:
[..]
Het lijkt me dat ze dan al eerder een match zouden hebben gehad met het DNA dat is gevonden op Marianne.
Neemt natuurlijk niet weg dat hij wellicht in andere zaken ook schuldig zou kunnen zijn, maar een lijk wat je niet hebt kun je niet onderzoeken.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja dit heeft geen enkel nut nee.quote:Op maandag 19 november 2012 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
[..]
Jongens, kunnen jullie die discussie niet gezellig per pb verder voeren?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik persoonlijk (maar ja, wie ben ik 
) blijf zeggen: Als het OM de vader op zondagavond om 11 uur belt met de mededeling "We hebben hem", dan moeten ze wel in vergevorderd stadium zijn in het onderzoek; dan zou de kans dat de verdachte ook daadwerkelijk de dader is op zijn minst boven de 95% moeten liggen.
) blijf zeggen: Als het OM de vader op zondagavond om 11 uur belt met de mededeling "We hebben hem", dan moeten ze wel in vergevorderd stadium zijn in het onderzoek; dan zou de kans dat de verdachte ook daadwerkelijk de dader is op zijn minst boven de 95% moeten liggen.
Hoe is het toch mogelijk dat in elk topic waarin ze verschijnt Robijn48 na enige tijd wordt uitgekotst?
quote:
[..]
[..]
Jongens, kunnen jullie die discussie niet gezellig per pb verder voeren?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Natuurlijk...en zo is het ook.quote:
Ik persoonlijk (maar ja, wie ben ik
Leef en Laten Leven
Laat dat mens toch. Haast elk topic waar ze verschijnt onstaat gedonder vanwege haar kortzichtige en verzuurde reacties. Vraag me af wat ze hier nog doet als de mening van een ander haar geen bal interesseert. Als ze het verbaal niet haalt gaat ze sneren met haar zogenaamde wijsheid vanwege haar leeftijd, lachwekkend gewoonquote:
[..]
Hou toch op mens, voordat je jezelf echt belachelijk maakt. Oh wacht.... hmmmm....
Ik heb trouwens nog geen enkele expert horen zeggen dat de dader is opgepakt. De echte experts (OM, politie) spreken enkel over een verdachte.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wow er was dan wel voorspelt dat de dader iemand uit de regio zou zijn, maar dat het zo dichtbij komt is toch wel 
Maar mooi dat eindelijk iemand aangehouden is.
Maar mooi dat eindelijk iemand aangehouden is.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Zou wel goed kunnen ja.quote:
Ik persoonlijk (maar ja, wie ben ik
Ik denk dat niemand hier denkt dat de kans niet groot is dat hij de dader is, maar je kan daar nooit te stellig mee zijn. Het is en blijft een verdachte en er zijn scenario's te bedenken waarin hij het niet heeft gedaan.quote:
Ik persoonlijk (maar ja, wie ben ik
Nogmaals, gezien de manier waarop het lichaam gevonden is en alles daaromheen, moet het dna uit het sperma op het lichaam haast wel van de dader zijn. Om dat anders uit te leggen, dan krijg je van die rare sleeptheorieen.
heitieh
Is vaak zo toch, dat een dader een bekende is van het slachtoffer?quote:
Wow er was dan wel voorspelt dat de dader iemand uit de regio zou zijn, maar dat het zo dichtbij komt is toch wel
http://www.nu.nl/binnenla(...)ring-bewustzijn.html
Prins Friso toont 'tekenen van gering bewustzijn'
AMSTERDAM - Prins Friso vertoont sinds kort tekenen van zeer gering bewustzijn. Dat meldt de RVD maandag.
Foto: ANP
De prognose van de toestand van de prins blijft echter onzeker en de medici zijn volgens de RVD nog steeds zeer bezorgd". Het kan nog maanden duren voor er meer duidelijkheid is over de toekomst van de tweede zoon van koningin Beatrix.
Namens Friso's echtgenote prinses Mabel laat de RVD weten: "Dit is de zwaarste periode van mijn leven. Mijn liefde voor Friso, de steun van familie en vrienden, en de vele berichten van medeleven geven mij kracht in deze moeilijke tijd."
Meer informatie volgt.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOHGOD JUIST OP DEZE DAGGGGGGGG
Prins Friso toont 'tekenen van gering bewustzijn'
AMSTERDAM - Prins Friso vertoont sinds kort tekenen van zeer gering bewustzijn. Dat meldt de RVD maandag.
Foto: ANP
De prognose van de toestand van de prins blijft echter onzeker en de medici zijn volgens de RVD nog steeds zeer bezorgd". Het kan nog maanden duren voor er meer duidelijkheid is over de toekomst van de tweede zoon van koningin Beatrix.
Namens Friso's echtgenote prinses Mabel laat de RVD weten: "Dit is de zwaarste periode van mijn leven. Mijn liefde voor Friso, de steun van familie en vrienden, en de vele berichten van medeleven geven mij kracht in deze moeilijke tijd."
Meer informatie volgt.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOHGOD JUIST OP DEZE DAGGGGGGGG
Er is hier ook niemand die de kans heel groot acht dat deze man de dader niet is.quote:
Ik persoonlijk (maar ja, wie ben ik
De discussie omtrent het gebruik van DNA is gewoon iets breder hier en een bepaald iemand (Robijn48) is te dom om dat te begrijpen. Het gaat erom dat een 100% DNA match an sich niets zegt over schuldig of onschuldig. Als ik tijdens het uitgaan sex heb met een vrouw en zij wordt onderweg naar huis vermoord door iemand anders zullen ze mijn sperma aantreffen in haar, zonder dat ik de dader ben. Nogmaals, niemand zegt dat het zo gegaan is maar het is puur een voorbeeld waarom je niet kan zeggen: DNA-match is 100% schuldig.
Ja, maar daar houden de mensen hier erg van.quote:Op maandag 19 november 2012 13:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Nogmaals, gezien de manier waarop het lichaam gevonden is en alles daaromheen, moet het dna uit het sperma op het lichaam haast wel van de dader zijn. Om dat anders uit te leggen, dan krijg je van die rare sleeptheorieen.
Leef en Laten Leven
Maar ze gaan de vader van het slachtoffer die al 13 jaar in onzekerheid leeft toch geen valse hoop bieden, en zeker niet op de zondagavond rond 23:00 uur. Ik denk dat het onderzoek al verder is dan tot nu toe bekend gemaakt.quote:Op maandag 19 november 2012 13:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier denkt dat de kans niet groot is dat hij de dader is, maar je kan daar nooit te stellig mee zijn. Het is en blijft een verdachte en er zijn scenario's te bedenken waarin hij het niet heeft gedaan.
Klopt, maar doel meer op het feit dat ik de familie ken (niet de persoon zelf). Dat voelt toch wel raar in een zaak als deze, die toch wel erg leefde bij ons in de omgeving.quote:
[..]
Is vaak zo toch, dat een dader een bekende is van het slachtoffer?
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Ik weet niet wat ze tegen de vader hebben gezegd. Ik acht de kans groot dat ze hem hebben gezegd dat ze een verdachte gaan oppakken. Lijkt me niet meer dan logisch dat je zoiets gaat melden aan de vader voordat je tot actie over gaat en hij het via de pers moet vernemen.quote:
[..]
Maar ze gaan de vader van het slachtoffer die al 13 jaar in onzekerheid leeft toch geen valse hoop bieden, en zeker niet op de zondagavond rond 23:00 uur. Ik denk dat het onderzoek al verder is dan tot nu toe bekend gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 13:45:48 ]
Maar het waren toch zekerweten die irakese asielzoekers?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Door onhandige communicatie van politie is dat door heel veel mensen lang gedacht, inderdaad.quote:Op maandag 19 november 2012 13:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar het waren toch zekerweten die irakese asielzoekers?
heitieh
Ja, volgens velen hier wel.quote:
Maar het waren toch zekerweten die irakese asielzoekers?
Maar ja, die snappen nergens wat van.
Leef en Laten Leven
Peter R. De Vries vond van niet.quote:
Maar het waren toch zekerweten die irakese asielzoekers?
Ik niet, te jong, werd niet gevraagd. Ik was toen 6.quote:
[..]
Ook meegedaan aan het onderzoek? Gewoon benieuwd
Mijn pa heeft wel meegedaan trouwens.
Oh, er zijn genoeg mensen die denken dat die het waren hoor, en dat er een onschuldige is opgepakt dankzij de nieuwste DNA-technieken en dat die nu voor de hele Nederlandse bevolking er doorheen worden gedrukt. En de echte moordenaars heeft de overheid laten ontsnappen (bewust he).quote:
Maar het waren toch zekerweten die irakese asielzoekers?
Volgens mij snap vooral jij er niets van. En probeer je nu te trollen omdat je je gelijk niet kunt halen. Je zet jezelf echt voor schut. Gedraag je naar je leeftijd mens.quote:
[..]
Ja, volgens velen hier wel.
Maar ja, die snappen nergens wat van.
So what?quote:
[..]
Ik niet, te jong, werd niet gevraagd. Ik was toen 6.
Wat vooral irritant is, is dat jij niet leest wat er geschreven wordt, maar zo gruwelijk dramt met je eigen interpretatie van de nieuwsberichten dat mensen werkelijk gaan hopen dat hij niet de dader blijkt te zijn, niet omdat ze dat echt wensen, maar omdat jouw gedram zo dom en allesoverheersend is dat het heerlijk zou zijn om jouw "het is de DADER!!!!!" officieel fout te laten zijn.quote:
[..]
Ja. Dat dacht ik al.
Mensen interesseert het hier geen bal wie de dader is.Als ze maar wat kunnen lullen.
Feit is dat ze een match hebben, en op basis daarvan een verdachte hebben aangehouden, ten eerste zullen ze het DNA nogmaals moeten controleren om zeker te weten dat er geen fout is gemaakt, en ten tweede zal het onderzoek verder moeten uitwijzen wat er werkelijk gebeurd is die nacht.
De kans is inderdaad groot dat als het DNA ook bij een tweede onderzoek blijkt te kloppen, dat de man die nu opgepakt is ook de dader is, maar op dit moment staat dat nog niet vast.
Dat is wat iedereen al tigduizend keer gepost heeft, en jij komt telkens niet verder dan "IK HEB HET VANMORGEN VROEG AL ONDERZOCHT, EN DIT IS DE DADER!!!"
Dat complete gebrek aan nuance, terwijl de onderzoekers nu zelf het DNA nog moeten controleren, is schijtirritant en exemplarisch voor jouw manier van posten.
Jij snapt niks van de rechtstaat. Dat mensen proberen geen uitspraken te doen die te voorbarig zijn, zou alleen maar toegejuicht moeten worden. Hoe kun je daar met je botte kop tegenin gaan, onbegrijpelijk.quote:
[..]
Ja, volgens velen hier wel.
Maar ja, die snappen nergens wat van.
bron: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.htmlquote:De vader van de vermoorde Marianne Vaatstra zei dat zijn dochter "met haar leven had moeten betalen voor ontoelaatbaar asielbeleid." Hij bepleitte een referendum over de vestiging het azc en kondigde de oprichting aan van een platform tegen de komst van azc's.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Mentaal gezien is Robijn48 nog maar 11 jaar ofzo...quote:Op maandag 19 november 2012 13:48 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Volgens mij snap vooral jij er niets van. En probeer je nu te trollen omdat je je gelijk niet kunt halen. Je zet jezelf echt voor schut. Gedraag je naar je leeftijd mens.
Is die man in het proces ook mooi ff van zijn boerse vooroordelen afgeholpen! Twee vliegen in één klap toch?quote:
[..]
bron: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
Dat noem je een beperking.quote:
[..]
Mentaal gezien is Robijn48 nog maar 11 jaar ofzo...
De vlaggen hangen al uit, jeetje wat een overdreven Amerikaanse taferelen, er is nog niks bewezen en het feit dat een dader zomaar zijn dna gaat afgeven is wel heel vreemd...maarja nog steeds mogelijk natuurlijk
Wellicht, maar een grote kans is nog altijd wat anders dan zekerheid.quote:
[..]
Maar ze gaan de vader van het slachtoffer die al 13 jaar in onzekerheid leeft toch geen valse hoop bieden, en zeker niet op de zondagavond rond 23:00 uur. Ik denk dat het onderzoek al verder is dan tot nu toe bekend gemaakt.
Volgens mij is ze gewoon verstandelijk gehandicapt. Dat moet haast wel. Een vrouw van in de 50 die zich zo gedraagt zou zich dood moeten schamen.quote:
[..]
Mentaal gezien is Robijn48 nog maar 11 jaar ofzo...
GEEN namen!quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
zo, hier kreeg ik dus een beetje een stijve van...quote:
[..]
Wat vooral irritant is, is dat jij niet leest wat er geschreven wordt, maar zo gruwelijk dramt met je eigen interpretatie van de nieuwsberichten dat mensen werkelijk gaan hopen dat hij niet de dader blijkt te zijn, niet omdat ze dat echt wensen, maar omdat jouw gedram zo dom en allesoverheersend is dat het heerlijk zou zijn om jouw "het is de DADER!!!!!" officieel fout te laten zijn.
Feit is dat ze een match hebben, en op basis daarvan een verdachte hebben aangehouden, ten eerste zullen ze het DNA nogmaals moeten controleren om zeker te weten dat er geen fout is gemaakt, en ten tweede zal het onderzoek verder moeten uitwijzen wat er werkelijk gebeurd is die nacht.
De kans is inderdaad groot dat als het DNA ook bij een tweede onderzoek blijkt te kloppen, dat de man die nu opgepakt is ook de dader is, maar op dit moment staat dat nog niet vast.
Dat is wat iedereen al tigduizend keer gepost heeft, en jij komt telkens niet verder dan "IK HEB HET VANMORGEN VROEG AL ONDERZOCHT, EN DIT IS DE DADER!!!"
Dat complete gebrek aan nuance, terwijl de onderzoekers nu zelf het DNA nog moeten controleren, is schijtirritant en exemplarisch voor jouw manier van posten.
Ah, we hebben een naam!quote:
wat me wel opvalt is dat er op het adres van de dader geen Jasper Steringa woont maar wel een Jac/Jacob.
Wat mij betreft mag ze uitgeroepen worden tot de meest irritante chatter van Fokquote:
[..]
Volgens mij is ze gewoon verstandelijk gehandicapt. Dat moet haast wel. Een vrouw van in de 50 die zich zo gedraagt zou zich dood moeten schamen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In deel 1 zelfs.quote:
[..]
stond ook al genoemd in deel 2 van dit topic...
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Och, je kunt je toch best voorstellen dat die man in die hoek ging zoeken in al zijn wanhoop?quote:
[..]
bron: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/10/08/Vp/02.html
En jarenlang zeiden ze dat haar keel was doorgesneden. Een methode die in dat soort landen wel vaak wordt gebruikt...
Wat denk je zelf, rolmops?quote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Hij is al gearresteerd dus je zal niet raar worden aangekeken maar is wel vervelend....quote:
Je zou trouwens z'n naam genoot maar wezen nu
Ik had alleen een voornaam gezien.quote:
[..]
stond ook al genoemd in deel 2 van dit topic...
Maar hoe laat is die persconferentie?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Om 18.00 uur.quote:
Maar hoe laat is die persconferentie?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Thanks, duurt nog effe.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je als journalist hoort van je baas dat je de buren wat vragen over de verdachte moet stellen, dan wordt het toch langzaam wel duidelijk dat zelfs je baas het niet meer in jou ziet zitten?
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
Het is alleen maar vervelend als wannabe-journalistjes de naam google'n en de eerste de beste foto van hem pakken, die dus van de naamgenoot blijkt te zijn. Au.quote:
[..]
Hij is al gearresteerd dus je zal niet raar worden aangekeken maar is wel vervelend....
Je raekt an de dinge geweun.
Och, niet enkel de vader maakte die beschuldiging. Het halve dorp stond destijds ruzie te zoeken bij het asielzoekers centrum.quote:
[..]
Och, je kunt je toch best voorstellen dat die man in die hoek ging zoeken in al zijn wanhoop?
En jarenlang zeiden ze dat haar keel was doorgesneden. Een methode die in dat soort landen wel vaak wordt gebruikt...
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
klopt, nog steeds geen bevestiging van 2e DNA test...quote:
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
Doen ze niet.quote:
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Jezus, het blijft doorgaan....quote:
[..]
klopt, nog steeds geen bevestiging van 2e DNA test...
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Nee. Verdachte DNA-match opgepakt.quote:
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
Goed idee jaquote:
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
is die DNA test verdachtquote:
[..]
Nee. Verdachte DNA-match opgepakt.
oh jee geen 100%
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Voor wie het volgende topic opent, misschien de TT even wijzigen in:
"Doorbraak zaak Marianne Vaatstra"
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Het kan mij werkelijk niets schelen dat mensen hier hopen dat het niet de dader isquote:
[..]
Wat vooral irritant is, is dat jij niet leest wat er geschreven wordt, maar zo gruwelijk dramt met je eigen interpretatie van de nieuwsberichten dat mensen werkelijk gaan hopen dat hij niet de dader blijkt te zijn, niet omdat ze dat echt wensen, maar omdat jouw gedram zo dom en allesoverheersend is dat het heerlijk zou zijn om jouw "het is de DADER!!!!!" officieel fout te laten zijn.
Feit is dat ze een match hebben, en op basis daarvan een verdachte hebben aangehouden, ten eerste zullen ze het DNA nogmaals moeten controleren om zeker te weten dat er geen fout is gemaakt, en ten tweede zal het onderzoek verder moeten uitwijzen wat er werkelijk gebeurd is die nacht.
De kans is inderdaad groot dat als het DNA ook bij een tweede onderzoek blijkt te kloppen, dat de man die nu opgepakt is ook de dader is, maar op dit moment staat dat nog niet vast.
Dat is wat iedereen al tigduizend keer gepost heeft, en jij komt telkens niet verder dan "IK HEB HET VANMORGEN VROEG AL ONDERZOCHT, EN DIT IS DE DADER!!!"
Dat complete gebrek aan nuance, terwijl de onderzoekers nu zelf het DNA nog moeten controleren, is schijtirritant en exemplarisch voor jouw manier van posten.
Mensen hier hebben hun eigen agenda. Bijvoorbeeld dat ze bang zijn dat er wel eens overal DNA onderzoek afgenomen gaat worden. Ik ben voor!
Ook voor jou: wacht maar eens af tot de persconferentie. Daar zitten mensen die het toch echt beter weten dan jij.
Leef en Laten Leven
ja, ook als je een baan probeert te krijgen en iemand dus jouw naam ff googled...quote:
[..]
Het is alleen maar vervelend als wannabe-journalistjes de naam google'n en de eerste de beste foto van hem pakken, die dus van de naamgenoot blijkt te zijn. Au.
Als het toch niet juist blijkt te zijn, denkt die peter r de fries ook eens na voor hij gaat tweeten.
Dus je mag geen andere mening hebben dan de grote Robijn allesheerser?quote:
[..]
Het kan mij werkelijk niets schelen dat mensen hier hopen dat het niet de dader is
Mensen hier hebben hun eigen agenda. Bijvoorbeeld dat ze bang zijn dat er wel eens overal DNA onderzoek afgenomen gaat worden. Ik ben voor!
Ook voor jou: wacht maar eens af tot de persconferentie. Daar zitten mensen die het toch echt beter weten dan jij.
Ik denk niet dat Peter daar de zelfreflectie voor heeft. Dan maakt ie nog even 2 documentaires waarom hij WEL de dader is.quote:
Als het toch niet juist blijkt te zijn, denkt die peter r de fries ook eens na voor hij gaat tweeten.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
zal hij nooit doen. Hij wil zo veel mogelijk aandacht van de media...quote:
Als het toch niet juist blijkt te zijn, denkt die peter r de fries ook eens na voor hij gaat tweeten.
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
of hij wist niet dat het voor de vaatstra zaak was; of was dat bij het onderzoek gemeld?quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Hij had het gewoon op principiële bezwaren kunnen gooien.quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dan had ie onder een steen geleefd zeg.quote:
[..]
of hij wist niet dat het voor de vaatstra zaak was; of was dat bij het onderzoek gemeld?
Ik mag toch hopen van wel, het zou van de gekke zijn dat ze zomaar DNA onderzoek doen.quote:
[..]
of hij wist niet dat het voor de vaatstra zaak was; of was dat bij het onderzoek gemeld?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
nou zo raar is dat niet, of dat nou helemaal correct is of nietquote:
[..]
Als de media roepen dat hij de dader is volg jij??
quote:"Gisteravond om een uur of 11 kregen we een telefoontje van de officier van justitie: we hebben hem", zegt Vaatstra.
Dan waren ze waarschijnlijk via familieleden uiteindelijk bij hem terecht gekomen.quote:
[..]
Hij had het gewoon op principiële bezwaren kunnen gooien.
Nou ik had sowieso geen DNA afgegeven. Met het argument dat ik de overheid helemaal niet vertrouw met dat soort gevoelige informatie en ik er geen moer van geloof dat het digitale DNA-profiel vernietigd wordt na het onderzoek.quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je kan natuurlijk zeggen dat je wel gaat en vervolgens toch even iets anders gaat doen. Ja, wederom een leugen maar als je dan toch al zo lang bezig bent kan er toch nog wel een bij.quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Waarschijnlijk heeft de man een broer (of ander familielid) die wel ging en daarom voelde hij de bui al hangen.
Het lijkt wel of een meerderheid hier ernstig twijfelt of dit de dader wel is, terwijl het een zeer grote kans is dat dit wel zo is. De theoretische kans dat het niet zo is, moet natuurlijk uitgesloten worden, maar hier focust iedereen op die onwaarschijnlijkheid.quote:
Als het toch niet juist blijkt te zijn, denkt die peter r de fries ook eens na voor hij gaat tweeten.
heitieh
Dat is juist heel raar. Hoop dat jij s verdacht wordt en publiekelijk gelynched word.quote:
[..]
wie is ook niet zo heel belangrijk, als ie
[..]
nou zo raar is dat niet, of dat nou helemaal correct is of niet
[..]
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Wtf, die kerel heeft bijna dezelfde leeftijd als mijn vader. Het zal je vader maar zijn die iemand verkracht en vermoord blijkt te hebben.
Het zal je vader maar zijn die iemand verkracht en vermoord blijkt te hebben.
Had je met de brief onder je arm naar buiten gegaan en ipv die test een pakje sigaretten kunnen halen om toch de schijn op te houden?quote:
Het is natuurlijk wel een gek idee dat die man mee heeft gedaan aan dat DNA-onderzoek. Maar ja... ergens kan ik het me wel voorstellen hoe dat gegaan zou kunnen zijn.
Hij is getrouwd en heeft kinderen. Dat onderzoek is groot nieuws geweest en iedereen in de omgeving praat erover en is daar mee bezig.
Wat had hij tegen zijn vrouw en kinderen moeten zeggen als hij niet mee zou doen? Met welk argument? Niemand vermoedt iets. Je bent de normale huisvader in de ogen van je familie en je hele omgeving en je werk. Ik denk dat hij zo in het nauw was gedreven dat hij niet anders kon dan meedoen en tegen beter weten in hoopte dat hij er toch op de een of andere manier doorheen zou slippen. Mensen blijven vaker tegen beter weten in hopen op een wondertje......
Het lijkt me trouwens voor die vrouw, kinderen, zijn ouders (als die nog leven), broers/zussen, schoonfamilie wel een enorme klap. Het lijkt me dat die op dit moment in een soort van shock verkeren en misschien ook wel tegen beter weten in, hopen dat het een fout/vergissing is.
Ik ook. Dan kunnen we jou tenminste gedwongen op laat nemen als blijkt dat je een chromosoom teveel hebt.quote:
[..]
Bijvoorbeeld dat ze bang zijn dat er wel eens overal DNA onderzoek afgenomen gaat worden. Ik ben voor!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het OM kon ook zeggen dat het voor een moordzaak was. Dat hij miss verwachte dat het niet voor een 13 jaar oude moordzaak was...quote:
[..]
Ik mag toch hopen van wel, het zou van de gekke zijn dat ze zomaar DNA onderzoek doen.
Dat lees ik helemaal niet. Waar haal je dat vandaan? Een meerderheid zegt wel dat - in z'n algemeenheid - een 100% DNA match niet direct betekent dat iemand schuldig is.quote:
[..]
Het lijkt wel of een meerderheid hier ernstig twijfelt of dit de dader wel is
Peter is dan iedere week op de TV.quote:
[..]
Ik denk niet dat Peter daar de zelfreflectie voor heeft. Dan maakt ie nog even 2 documentaires waarom hij WEL de dader is.
Zoveel moordzaken zijn er niet in die omgeving denk ik.quote:
[..]
Het OM kon ook zeggen dat het voor een moordzaak was. Dat hij miss verwachte dat het niet voor een 13 jaar oude moordzaak was...
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
