BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.2
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.3
BNW / Het Ronde Huis - vergeten, fictie of feit? DL.4
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.5
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.6
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.7
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.8
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.9
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2012 20:47:42 ]
de laatste post van vorig deel.quote:Op zondag 11 november 2012 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er waren verhalen dat prins Hendrik wel eens het Ronde Huis bezocht.
Maar is dat wel zo ? Verder heb ik niks overtuigends gelezen
Dat van Hendrik, dat gaan we hopelijk allemaal lezen in het boek van van Schalkwijk 
[ Bericht 1% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 21:01:35 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Zonnestraal10 op 11-11-2012 21:01:35 ]
Een woordspeling die slaat op de loopbrug die het huis omgordde. Een wat merkwaardige misschien, omdat "Kom over de brug" natuurlijk een beetje nors klinkt. Maar een unicum is het in elk geval niet.quote:Op zondag 11 november 2012 18:52 schreef Zonnestraal10 het volgende:
[..]
- Waar komt de tekst kom over de brug vandaan?
quote:Kom eens over de brug
voor een BURGERS E.N.R. rijwiel.
Gij zult er genoegen van beleven, want een BURGERS
E.N.R. rijwiel is onverslijtbaar als een spoorbrug.
De Kampioen, 19 juli 1912
Kan iemand eens een overzicht geven van de geplande publicaties in het komende half jaar? 
Biesemaat, paper van Dissectienaald, boek van Schalkwijk, nog eentje van de werkgroep..
Biesemaat, paper van Dissectienaald, boek van Schalkwijk, nog eentje van de werkgroep..
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Het schijnt dat nog niet iedereen in Fabeltjesland slaapt. Ik kreeg net een paar interessante .maaltjes doorgestuurd
teruglezend hebben we nog steeds niet door de Nunspeetse journalist Rein Tuininga bevestigd gezien zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Ook niet van de Nunspeetse politie agent die n.a.v. vragen omtrent het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM) Rein vroeg 'Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden geweest.' en 'Dat de schrijver uit '76 (Septer?) is bedreigd.... Dat denk ik wel.'
ook zou op 16 augustus 2012 Koos Vogels RT verteld hebben omtrent het staken van zijn onderzoek omtrent het RH: 'Het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn journalistieke carriere zou hebben.'
Als Rein klaar is met glimlachen, kan hij dan bovenstaande maailtjes voor de leden van Fok bevestigen?
teruglezend hebben we nog steeds niet door de Nunspeetse journalist Rein Tuininga bevestigd gezien zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Ook niet van de Nunspeetse politie agent die n.a.v. vragen omtrent het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM) Rein vroeg 'Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden geweest.' en 'Dat de schrijver uit '76 (Septer?) is bedreigd.... Dat denk ik wel.'
ook zou op 16 augustus 2012 Koos Vogels RT verteld hebben omtrent het staken van zijn onderzoek omtrent het RH: 'Het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn journalistieke carriere zou hebben.'
Als Rein klaar is met glimlachen, kan hij dan bovenstaande maailtjes voor de leden van Fok bevestigen?
Koos heeft van de week toch aangegeven dat hij niet bedreigd is?quote:
Het schijnt dat nog niet iedereen in Fabeltjesland slaapt. Ik kreeg net een paar interessante .maaltjes doorgestuurd
teruglezend hebben we nog steeds niet door de Nunspeetse journalist Rein Tuininga bevestigd gezien zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Ook niet van de Nunspeetse politie agent die n.a.v. vragen omtrent het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM) Rein vroeg 'Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden geweest.' en 'Dat de schrijver uit '76 (Septer?) is bedreigd.... Dat denk ik wel.'
ook zou op 16 augustus 2012 Koos Vogels RT verteld hebben omtrent het staken van zijn onderzoek omtrent het RH: 'Het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn journalistieke carriere zou hebben.'
Als Rein klaar is met glimlachen, kan hij dan bovenstaande maailtjes voor de leden van Fok bevestigen?
Wie was die man ? Datum? Is doorgesneden remleidingen de oorzaak van het auto-ongeluk ? Is dat bewezen door de politie of garage-onderzoekquote:
zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Is de relatie met zijn rondehuis-onderzoek bewezen ?
Welk lijk werd op welke dag gevonden ? Waar? Wat is je bron ?quote:het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM)
En wat heeft dat met Frank van Vloten te maken ?
Koos Vogels zegt dat hij niet bedreigd is. Zijn verklaring in zijn eigen woorden zegt mij meer dan een quote uit een mail of telefoongesprek doorverteld door derden of vierden.quote:ook zou op 16 augustus 2012 Koos Vogels RT verteld hebben omtrent het staken van zijn onderzoek omtrent het RH: 'Het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn journalistieke carriere zou hebben.'
Waarom zou hij liegen ?
kennelijk kan Bluesdude niet goed lezen.
Waar heeft hij uit Koos Vogels' eigen woorden dat gezien (en dus niet tweede hands via een collega)
Waarom krijgen we het niet te horen via zijn eigen woorden? Bang misschien?
Ook niets van Rein gehoord van de opmerking van zijn Nunspeetse agent. Ook bang?
Ik heb overigens nooit gezegd dat Rein Tuininga (vanwege het RH) verbannen zou zijn of dat Ton Biesemaat naar het buitenland gevlucht zou zijn.
Waar halen jullie deze onzin vandaan?
Morgen verder; gaaaap....
Waar heeft hij uit Koos Vogels' eigen woorden dat gezien (en dus niet tweede hands via een collega)
Waarom krijgen we het niet te horen via zijn eigen woorden? Bang misschien?
Ook niets van Rein gehoord van de opmerking van zijn Nunspeetse agent. Ook bang?
Ik heb overigens nooit gezegd dat Rein Tuininga (vanwege het RH) verbannen zou zijn of dat Ton Biesemaat naar het buitenland gevlucht zou zijn.
Waar halen jullie deze onzin vandaan?
Morgen verder; gaaaap....
Vorige week heeft Koos het zelf gezegd. Ik heb hier een quote gezien.quote:
kennelijk kan Bluesdude niet goed lezen.
Waar heeft hij uit Koos Vogels' eigen woorden dat gezien (en dus niet tweede hands via een collega)
Waarom krijgen we het niet te horen via zijn eigen woorden? Bang misschien?
Ook niets van Rein gehoord van de opmerking van zijn Nunspeetse agent. Ook bang?
Ik heb overigens nooit gezegd dat Rein Tuininga (vanwege het RH) verbannen zou zijn of dat Ton Biesemaat naar het buitenland gevlucht zou zijn.
Waar halen jullie deze onzin vandaan?
Morgen verder; gaaaap....
Kennelijk heb je niet goed meegelezen op donderdag 8 november 19.01, posting 109quote:
kennelijk kan Bluesdude niet goed lezen.
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10
Ik zette daar een quote neer van Koos Vogels himself wat hij zei in het slowchattopic van forum POL:
Jij doet alsof je veel weet, maar dat is helemaal niet zo.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben niet bedreigd en houd me al enige tijd niet meer bezig omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.
Je las ergens iets over een stoffelijk overschot in 1982, maar het fijne weet je er niet van . Onderwijl suggereer je wel dat Frank van Vloten de moordenaar is. Of een complot die hem zou beschermen.
Couzy schrijft wel dit:
http://rondehuis.blogspot.nl/quote:Rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Zolang je geen andere bron hebt...is mijn vraag:
...kan het zijn dat jij die flauwekul van Couzy graag voor zoete koek weghapt ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 12-11-2012 00:46:26 ]
@Bluesdude
dat is nog steeds tweede hands informatie; ik heb steeds nog niets van Koos direkt hier op Fok gezien; is hij te bang om nog eens iets hier te zeggen, of wat? Of suggereer je soms dat zijn collega journalist liegt? Het wordt nu eens hoog tijd dat jij je feiten hard maakt voor de verandering!
Stel je niet toch zo aan als een onvolwassen persoon en speel niet voor struisvogel met je kop in het zand. Als jij een bepaald feit niet kent, dan bestaat het volgens jou gewoon niet.
Wijs ons aan waar ik ooit gesuggereerd heb dat FvV een moordenaar is; en waar ik de flauwe kul van Couzy voor zoete koek weghap. Allemaal loze nietszeggende beschuldigingen.
Als je nog steeds twijfelt aan dat stoffelijk overschot van 1982, doe dan daar zelf maar eens onderzoek naar of koop op 21 november het boek, maar houd toch op met je gezeur daarover.
Overigens als jij hier nooit iets positiefs te zeggen hebt, waarom sluit je je dan niet aan bij Koos zoals hij dat volgens jou schreef:
'Omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.' en blijf dus weg hier....
We zouden dan eindelijk weer eens was positiefs kunnen doen; constante nee-zeggers zoals jij
zorgen ervoor dat anderen hier maar liever niets nieuws meer bijdragen omdat men hen toch niet geloven wil.
Ik wacht nu de directe reacties van Koos en Rein af omtrent waarschuwingen en bedreigingen van hoger hand ( en niet van de familie van Vloten).
over en uit
dat is nog steeds tweede hands informatie; ik heb steeds nog niets van Koos direkt hier op Fok gezien; is hij te bang om nog eens iets hier te zeggen, of wat? Of suggereer je soms dat zijn collega journalist liegt? Het wordt nu eens hoog tijd dat jij je feiten hard maakt voor de verandering!
Stel je niet toch zo aan als een onvolwassen persoon en speel niet voor struisvogel met je kop in het zand. Als jij een bepaald feit niet kent, dan bestaat het volgens jou gewoon niet.
Wijs ons aan waar ik ooit gesuggereerd heb dat FvV een moordenaar is; en waar ik de flauwe kul van Couzy voor zoete koek weghap. Allemaal loze nietszeggende beschuldigingen.
Als je nog steeds twijfelt aan dat stoffelijk overschot van 1982, doe dan daar zelf maar eens onderzoek naar of koop op 21 november het boek, maar houd toch op met je gezeur daarover.
Overigens als jij hier nooit iets positiefs te zeggen hebt, waarom sluit je je dan niet aan bij Koos zoals hij dat volgens jou schreef:
'Omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.' en blijf dus weg hier....
We zouden dan eindelijk weer eens was positiefs kunnen doen; constante nee-zeggers zoals jij
zorgen ervoor dat anderen hier maar liever niets nieuws meer bijdragen omdat men hen toch niet geloven wil.
Ik wacht nu de directe reacties van Koos en Rein af omtrent waarschuwingen en bedreigingen van hoger hand ( en niet van de familie van Vloten).
over en uit
Volgens mij had Rein vorige week al gereageerd dat hij niet bedreigd is. Koos heeft aangegeven niet bedreigd te zijn. Jullie zijn er nog steeds, dat boek van Schalkwijk wordt niet tegengehouden, de publicatie van WRH-2 gaat nog steeds door, er is geen auto gesignaleerd met drie schedels op de hoedenplank om de 'ridders' te intimideren en toen ik het archief verliet liep er geen man met een opvallende regenjas en een oortje in mij te volgen naar het station.quote:
@Bluesdude
dat is nog steeds tweede hands informatie; ik heb steeds nog niets van Koos direkt hier op Fok gezien; is hij te bang om nog eens iets hier te zeggen, of wat? Of suggereer je soms dat zijn collega journalist liegt? Het wordt nu eens hoog tijd dat jij je feiten hard maakt voor de verandering!
Stel je niet toch zo aan als een onvolwassen persoon en speel niet voor struisvogel met je kop in het zand. Als jij een bepaald feit niet kent, dan bestaat het volgens jou gewoon niet.
Wijs ons aan waar ik ooit gesuggereerd heb dat FvV een moordenaar is; en waar ik de flauwe kul van Couzy voor zoete koek weghap. Allemaal loze nietszeggende beschuldigingen.
Als je nog steeds twijfelt aan dat stoffelijk overschot van 1982, doe dan daar zelf maar eens onderzoek naar of koop op 21 november het boek, maar houd toch op met je gezeur daarover.
Overigens als jij hier nooit iets positiefs te zeggen hebt, waarom sluit je je dan niet aan bij Koos zoals hij dat volgens jou schreef:
'Omdat het niks concreets oplevert en ik m'n tijd in relevantere zaken moet/wil steken.' en blijf dus weg hier....
We zouden dan eindelijk weer eens was positiefs kunnen doen; constante nee-zeggers zoals jij
zorgen ervoor dat anderen hier maar liever niets nieuws meer bijdragen omdat men hen toch niet geloven wil.
Ik wacht nu de directe reacties van Koos en Rein af omtrent waarschuwingen en bedreigingen van hoger hand ( en niet van de familie van Vloten).
over en uit
Gaan jullie ook nog even in de geschiedenisboeken verifiëren waar de Varusslag werkelijk gevochten is? Anders zou ik zeggen: ga graven bij de Mythstee. Oh nee, dat had Bursch al gedaan in 1938, en wat had hij gevonden? Oh ja: niets.
Dat artikel van Biesemaat uit Must Magazine, waarin Frank van Vloten als seksmaniak en vermoedelijk moordenaar van meisjes wordt geportretteerd is gebaseerd op twee onderzoeksrapporten van Hans Schalkwijk. Dus dat is nu ineens niet waar? Het archief 3006-32, waar de correspondentie van de familie Van Vloten in zat was overigens helemaal door de war geflikkerd door, waarschijnlijk, een onzorgvuldige 'onderzoeker'.
En Aos: hou toch op met vissen over wat ik doe. Ik ben geen ambtenaar. Verre van.
Hou eens op met dat soort Lambiekje taal, als je wil dat iemand je serieus neemt!quote:
Stel je niet toch zo aan als een onvolwassen persoon en speel niet voor struisvogel met je kop in het zand.
Precies de juiste houding als je iets onderzoekt...tot de bewijzen op tafel liggen, bestaan dingen niet en zijn ze niet waar.quote:Als jij een bepaald feit niet kent, dan bestaat het volgens jou gewoon niet.
Zijsprong:
Wat betreft copyright ed.
Er is hier weken lang over het ronde huis gepraat, geruzied, 'feiten', vermoeden en quotes geplaatst ed. Op een openbaar forum. Dus bestaat copyright ed eigenlijk nog wel, als je al het gepraat in een boek verzamelt?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Bedoel je daarmee of er copyright op de inhoud van het boek komt te rusten? Natuurlijk.quote:
Dus bestaat copyright ed eigenlijk nog wel, als je al het gepraat in een boek verzamelt?
Nee, of de oorspronkelijke posters copyright claims kunnen leggen. Als je iets op een blog of site publiceert, heeft het volgens mij copyright. maar dat wat allemaal op Fok is geplaatst, hoe zit dat eigenlijk?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Die disclaimer die we allemaal overslaan als je ergens lid van wordt, zou misschien kunnen stellen dat alles wat hier geschreven wordt eigendom is van Fok, of de mediagroep waartoe Fok behoort.
Goeie...ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Maar, als ik eerst iets op m'n eiegn site post, en dan hier?
Ik zit me zo af te vragen, met al die groepen en individuen, die allemaal aan hun eigen publicaties werken, of we wat leuke ruzies op dat gebied binnenkort krijgen...
Ik zit me zo af te vragen, met al die groepen en individuen, die allemaal aan hun eigen publicaties werken, of we wat leuke ruzies op dat gebied binnenkort krijgen...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Weken lang? Vanaf 2 jan 2011, dus al bijna 2 jaar houdt het ons bezig.quote:
[..]
Hou eens op met dat soort Lambiekje taal, als je wil dat iemand je serieus neemt!
[..]
Precies de juiste houding als je iets onderzoekt...tot de bewijzen op tafel liggen, bestaan dingen niet en zijn ze niet waar.
Zijsprong:
Wat betreft copyright ed.
Er is hier weken lang over het ronde huis gepraat, geruzied, 'feiten', vermoeden en quotes geplaatst ed. Op een openbaar forum. Dus bestaat copyright ed eigenlijk nog wel, als je al het gepraat in een boek verzamelt?
En concreet heeft het niets opgeleverd, er lijken wel alleen maar meer vragen te komen en mensen die elkaar in de haren vliegen.
Het is wel netjes om aan bronvermelding te doen als je een idee presenteert dat niet het jouwe is, maar verder valt er weinig te claimen aan de brainstormsessies die hier zijn gehouden, denk ik, zolang de schrijver de teksten niet woordelijk overneemt. Maar goed, waar gaat het ook eigenlijk over?
De verkoopcijfers van de verschillende boeken zullen ook niet zo hoog zijn, dat er serieus geld aan wordt verdiend denk ik...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik heb even gekeken bij 'uitgeverij Nunspeet', maar die heeft nog geen webpresence... Er zit wel een DIY-uitgeverijtje in Nunspeet. New Way aan de Leopoldlaan nummer 2...
Dat een politieman 'denkt' dat iemand bedreigd is, wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dit zijn geruchten. Feiten. Zoals bijvoorbeeld het feit dat Johan Montenberg in 1974 amicaal contact heeft gehad met Berni van Vloten.quote:
Het schijnt dat nog niet iedereen in Fabeltjesland slaapt. Ik kreeg net een paar interessante .maaltjes doorgestuurd
teruglezend hebben we nog steeds niet door de Nunspeetse journalist Rein Tuininga bevestigd gezien zijn reactie op die doorgesneden remleidingen waarbij een RH onderzoeker onder "verdachte omstandigheden' om het leven kwam.
Ook niet van de Nunspeetse politie agent die n.a.v. vragen omtrent het stoffelijk overschot gevonden in 1982 herhaal in 1982, (ik zal deze agent alleen maar aanduiden met de initialen WM) Rein vroeg 'Ben je levensmoe? Er zijn wel meer moorden geweest.' en 'Dat de schrijver uit '76 (Septer?) is bedreigd.... Dat denk ik wel.'
ook zou op 16 augustus 2012 Koos Vogels RT verteld hebben omtrent het staken van zijn onderzoek omtrent het RH: 'Het klonk heel serieus dat als ik door zou gaan, het consquenties voor mijn journalistieke carriere zou hebben.'
Als Rein klaar is met glimlachen, kan hij dan bovenstaande maailtjes voor de leden van Fok bevestigen?
Tja, publiceren is ook niet zoveel meer waard. Ik breng binnenkort via Amazon m'm pogingen tot dichten uit. En bij het American Book Centre aan het Spui (oa) kan je je penvrucht als PDF aanleveren, en dan wordt het geprint voor wie het besteld.
Een boek op je naam hebben, compleet met ISBN nummer, stelt geen ruk meer voor.
Een boek op je naam hebben, compleet met ISBN nummer, stelt geen ruk meer voor.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
En dan nog even over de publicatie van mijn 'e-book'. Het wordt geen boek. Verre van. Als je je namelijk aan de feiten houdt, dan blijft er niet zoveel over. Ga je daarentegen allerlei zaken lopen verzinnen over occulte genootschappen die wrede rituelen hebben uitgevoerd op 274 kilometer afstand van waar de Varusslag is geleverd... Tja, dan krijg je wel een werk van fictie dat qua fantasierijkheid ongeveer gelijkstaat aan 'De Hobbit'...
Uit de Algemene Voorwaarden:quote:
Die disclaimer die we allemaal overslaan als je ergens lid van wordt, zou misschien kunnen stellen dat alles wat hier geschreven wordt eigendom is van Fok, of de mediagroep waartoe Fok behoort.
Het staat er wat omslachtig (en juridisch niet correct) maar het komt er op neer dat alles wat je hier post door Fok! gebruikt mag worden voor wat Fok! maar wil. Het auteursrecht ligt echter bij de gebruikers zelf, en een 3e partij zal dus toestemming moeten vragen voor gebruik anders dan gebruik binnen de domeinen en subdomeinen van Fok!.quote:d. User verleent met plaatsing of op enigerlei wijze beschikbaar maken van berichten, teksten, foto's en ander (audio)visueel materiaal, hieronder inbegrepen het plaatsen van hyperlinks naar voornoemd materiaal, een onbeperkt , onbegrensd en onvoorwaardelijk, niet-exclusief gebruiksrecht voor commerciële en niet-commerciële doeleinden van de door user geplaatste berichten, foto's en ander (audio)visueel materiaal. Hieronder inbegrepen, maar niet beperkt tot, het citeren (quoten) van het volledige materiaal of delen ervan in andere
berichten, het weergeven van het volledige materiaal of delen ervan aan bezoekers van alle domeinen van FOK!, en elk ander gebruik binnen de domeinen en subdomeinen van FOK!.
e. Het auteursrecht van door gebruiker geplaatste content blijft bij de individuele gebruikers. FOK! is niet gerechtigd het materiaal te verkopen, verhuren of anderszins het auteursrecht, portretrecht of elk ander recht op het materiaal over te dragen aan derden.
Dat had wel leuke verkoopcijfersquote:
een werk van fictie dat qua fantasierijkheid ongeveer gelijkstaat aan 'De Hobbit'...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Zekers, en die gaan alleen nog maar toenemen. Maar omdat die scriptie van Ter Hofstede over een vergelijking gaat tussen de hobbit en Eldermans' kabouters, verwacht ik toch nog wel enige occulte erupties uit de Mythstee te mogen waarnemen.
@Dissectienaald over vondsten bij Mytshtee moet ik je tegenspreken
Ik citeer uit ( Onder de Clockenslach van Nunspeet ) pagina 20 alinea 2
De heer Wijnbergen meende zich ter herinneren, dat de bij de afgraving voorwerpen van oudheidkundige betekenis, o.a. een stenen mes, te voorschijn waren gekomen.
Ik citeer uit ( Onder de Clockenslach van Nunspeet ) pagina 20 alinea 2
De heer Wijnbergen meende zich ter herinneren, dat de bij de afgraving voorwerpen van oudheidkundige betekenis, o.a. een stenen mes, te voorschijn waren gekomen.
Uit enige aantekeningen die ik ooit van iemand heb gehad over het Ronde Huis:quote:
- Waar komt de tekst kom over de brug vandaan?
" ...... In de 1e verdieping was aan de achterkant boven de deur een gevelsteen met de tekst: kom over de brug." Dit moet u als volgt vertalen. Door hoogteverschil in het terrein reed men naar de ingang, als het ware over een brug en: zijn vrouw was rijk. Zij was een dochter ven een rijke steenfabrikant uit Wageningen..........
Die laatste uitspraak zou dan slaan op het feit dat zij met geld over de brug moest komen.
Dit verhaal komt uit een aantal handgeschreven aantekeningen, met leuke anekdotes. Ook in deze aantekeningen echter geen "onthullende" informatie. Alleen dat Van Vloten wat excentriek was:
.... Wanneer Van Vloten in het bos liep, had hij een wit pak aan met een vreemd hoofddeksel. Een gevaarlijke Franse herder liep dan bij Van Vloten. De arbeiders waren doodsbenauwd voor dat beest ....
Zo zou hij ook wel eens complete heuvels hebben laten afgraven en elders weer hebben aangelegd, zonder enige reden.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Lees eens goed RHsearcher: de heer Wijnbergen meende zich te herinneren dat er een stenen mes is gevonden. Dit zegt de conservator prehistorie van het Rijksmuseum voor Oudheden:quote:
@Dissectienaald over vondsten bij Mytshtee moet ik je tegenspreken
Ik citeer uit ( Onder de Clockenslach van Nunspeet ) pagina 20 alinea 2
De heer Wijnbergen meende zich ter herinneren, dat de bij de afgraving voorwerpen van oudheidkundige betekenis, o.a. een stenen mes, te voorschijn waren gekomen.
Met andere woorden, hier kunnen we niets mee. Waar is dat stenen mes gebleven? Niet in de oudheidkamer in Nunspeet, alhoewel ik die kleine collectie wel erg mooi vind. Grootste deel daarvan is gevonden op de Noorderheide, volgens mij niet ver van de Mythstee vandaan. Het probleem is dat je geen uitspraak kunt doen over de vermeende Germaanse oorsprong. Daarvoor heb je artefacten nodig. Een kuil graven kan inderdaad in 9 na christus, maar ook in 1840...quote:Er is hier weinig over bekend. Onze conservator dr. Bursch heeft hier in 1938 gegraven, doordat het museum erop opmerkzaam werd gemaakt. Het bleek een opgeworpen wal met daarbinnen drie kringen van paalgaten. Duidelijker werd het verhaal echter niet omdat er geen enkele vondst gedaan werd. Er is dus niets bekend over ouderdom op basis van deze gegevens. Enkele heuveltjes in de buurt bleken van natuurlijke aard. Er zijn verder geen foto’s gemaakt van de opgraving of het monument.
Die eerste quote klopt. Constance Lans was degene met het geld. Haar vader was inderdaad een steenfabrikant. Dat witte pak van Van Vloten staat weer in schril contrast met dat zwarte dat hij volgens het artikel van Biesemaat droeg (Zwarte Duivel zou in dit geval eerder de Witte Duivel zijn), en dat rare hoofddeksel kan een sombrero zijn geweest. In het archief lagen twee kranten met in de titel 'Spaanse ingenieur'. Ook hierin overigens verwijzingen naar occultisme en geheimzinnigheid, maar dan over de vorm van het huis. Het ene artikel kwam uit 1963, het andere uit 1964, qua inhoud kwam het sterk overeen.quote:Op maandag 12 november 2012 14:03 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Uit enige aantekeningen die ik ooit van iemand heb gehad over het Ronde Huis:
" ...... In de 1e verdieping was aan de achterkant boven de deur een gevelsteen met de tekst: kom over de brug." Dit moet u als volgt vertalen. Door hoogteverschil in het terrein reed men naar de ingang, als het ware over een brug en: zijn vrouw was rijk. Zij was een dochter ven een rijke steenfabrikant uit Wageningen..........
Die laatste uitspraak zou dan slaan op het feit dat zij met geld over de brug moest komen.
Dit verhaal komt uit een aantal handgeschreven aantekeningen, met leuke anekdotes. Ook in deze aantekeningen echter geen "onthullende" informatie. Alleen dat Van Vloten wat excentriek was:
.... Wanneer Van Vloten in het bos liep, had hij een wit pak aan met een vreemd hoofddeksel. Een gevaarlijke Franse herder liep dan bij Van Vloten. De arbeiders waren doodsbenauwd voor dat beest ....
Zo zou hij ook wel eens complete heuvels hebben laten afgraven en elders weer hebben aangelegd, zonder enige reden.
Yes dat klopt daar heb je gelijk in, daarom hebben we de archeoloog op zoek gestuurd naar deze rapportenquote:
[..]
Lees eens goed RHsearcher: de heer Wijnbergen meende zich te herinneren dat er een stenen mes is gevonden. Dit zegt de conservator prehistorie van het Rijksmuseum voor Oudheden:
[..]
Met andere woorden, hier kunnen we niets mee. Waar is dat stenen mes gebleven? Niet in de oudheidkamer in Nunspeet, alhoewel ik die kleine collectie wel erg mooi vind. Grootste deel daarvan is gevonden op de Noorderheide, volgens mij niet ver van de Mythstee vandaan. Het probleem is dat je geen uitspraak kunt doen over de vermeende Germaanse oorsprong. Daarvoor heb je artefacten nodig. Een kuil graven kan inderdaad in 9 na christus, maar ook in 1840...
ALS die er al zijn... Ik denk dat Bursch toch lichtelijk opgewonden zou zijn geworden van een Germaanse oorsprong van de Mythstee. Er schijnt 'een tijdschrift' over de Mythstee te zijn geweest, maar Couzy was zo goed in bronvermelding dat het zoeken naar een naald in de hooiberg is.
En dan bedoel ik een gewone naald, geen dissectienaald...
Nog even terugkomend op de Mythstee: het komt op geen enkele lijst van monumenten voor. Niet op de regionale monumentenlijst, niet bij de rijksmonumenten, en het feit dat het nu op privéterrein ligt en in erbarmelijke staat is vergeleken met de beschrijvingen van Staatsbosbeheer uit 1937, doet bij mij het vermoeden rijzen dat men besloten heeft dat het een simpele stuwwal is gebleken en dus geen vergaderplaats der Germanen is geweest... En dat er gaten in gevonden zijn, tja, een stuwwal biedt natuurlijk luwte, dus het zou goed kunnen dat in de Middeleeuwen iemand daar zijn 'huis' van had gemaakt.
Nog even terugkomend op de Mythstee: het komt op geen enkele lijst van monumenten voor. Niet op de regionale monumentenlijst, niet bij de rijksmonumenten, en het feit dat het nu op privéterrein ligt en in erbarmelijke staat is vergeleken met de beschrijvingen van Staatsbosbeheer uit 1937, doet bij mij het vermoeden rijzen dat men besloten heeft dat het een simpele stuwwal is gebleken en dus geen vergaderplaats der Germanen is geweest... En dat er gaten in gevonden zijn, tja, een stuwwal biedt natuurlijk luwte, dus het zou goed kunnen dat in de Middeleeuwen iemand daar zijn 'huis' van had gemaakt.
Zonder enige reden ? Of heeft hij de redenen niet uitgelegd aan de arbeiders.quote:
Zo zou hij ook wel eens complete heuvels hebben laten afgraven en elders weer hebben aangelegd, zonder enige reden.
Hij was toch aangesteld om te experimenteren met landbouw en bosbouw ?
http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdfquote:Toch kwamen de sterke verhalen niet helemaal uit de
duim. Van Vloten was een man met oorspronkelijke
ideeen, die voor Veluwenaars niet gemakkelijk te
volgen was. Stel u voor, eenmaal heeft hij een
complete heuvel laten verplaatsen, omdat die zijn
plannen in de weg lag. Ook liet hij eens een put
graven, noteerde nauwkeurig de dikte en de aard van
de grondlagen, liet hem dichtgooien en - bij nader
inzien - openleggen en dichtgooien, tot driemaal
toe!5 dat was geen wispelturigheid, maar zuiver
wetenschappelijk onderzoek, tot in het extreme. Ook
heeft hij eens op een heuvel naar water laten graven, maar toen er na zeven meter graven nag geen druppel 1 water kwam, is er maar een pomp ges lagen
(zie voetnoot 5). Het is waar gebeurd en de pomp
staat er nog, op de grond van de Roostee, nabij
Vlasmeer en ooste 1ijk van de P 1aggeweg. Achteraf
vermoeden wij, dat de heer Van Vloten redenen had
om op deze plaats een wel te verwachten. En pompen
waren nodig om de koeien te drenken.
inhakend op eerdere posting: BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.10
http://www.deweekkrant.nl/images/library/Mothoek-Ronde%20Huis.pdfquote:Het melkmeisje was Grietje Doorneweerd uit Hulshorst.
Ze ging dagelijks de koeien melken, die als regel op
de weiden van de Vlasmeer stonden. Daarna bracht ze de
melk naar het Ronde Huis, via de Roostee en de
Mythstee. De weg die zij ging en die deels parallel
liep met de oprijlaan van de Roostee, heet thans nog
Melkweg (zie voetnoot 1). Grietje is later getrouwd
met H.Fidder en werd 107 jaar.
En dan dit uit de Mothoek.
Er zijn geen verhalen van deze 3 kinderen die opgroeiden in het Ronde Huis over sexueel misbruik en sinistere toestanden vlak boven hun woonruimte.quote:Behalve de Belgische arbeiders waren er diverse knechten en meiden - maar met name moet de belangrijkste figuur uit het benedenhuis genoemd worden: Hendrik den Besten. Deze was al bij Van Vloten in dienst, toen deze nog hu ize Groeneve ld te Hu 1shorst bewoonde. Op verzoek van zijn baas ging Den besten in 1906 mee naar het Ronde Hu is en nam uiteraard z ijn uit Hu 1shorst afkomstige vrouw, Driesje van den Berg, mee. Ze was kookster op huis Hulshorst geweest. Het gezin floreerde wonderwel in de bossen en er werden twee jongens en een meisje geboren: Johannes, Aart en Alie. We herinneren ons Jan als bedrijfsleider van de VVM; Aart van de melkhandel; Alie Beije-den Besten kennen we als lid van onze vereniging Nuwenspete.
En de Mothoek had ook dit verhaal van mevrouw J.Schaap-Maertens. Kennelijk door iemand van de schrijvers persoonlijk gesproken
quote:Nog slechts enkele jaren geleden wist iemand in de plaatselijke pers het wildste verhaal te vertellen. Het Ronde Huis zou verdacht zijn geweest en centrum
van illegale en strafbare zaken! Een van onze oudere plaatsgenoten lachte om die onzin en zei: "als jong meisje ging ik met mijn ouders op visite in het Ronde Huis en we vlasten erop, dat we per paardentram teruggebracht zouden worden; denkt u dat mijn ouders op bezoek gingen bij verdachte lieden?"
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 12-11-2012 15:15:48 ]
Over de vorm van het huis, staat in de aantekeningen:quote:
[..]
Ook hierin overigens verwijzingen naar occultisme en geheimzinnigheid, maar dan over de vorm van het huis. Het ene artikel kwam uit 1963, het andere uit 1964, qua inhoud kwam het sterk overeen.
..... Toen het Ronde Huis gebouwd moest worden zou van Vloten een 3-tal architecten gevraagd hebben om een ontwerp voor het huis te maken. Hij liet zijn arbeiders de tekeningen zien en vroeg welke zij de mooiste vonden. Na de keuze, zei Frank echter dat het niet doorging. Het zou een rond huis worden. .....
Aanvulling hierop en de vermoedelijke reden waarom geen van de ingediende plannen het heeft gered, zou zijn dat Van Vloten niet zou hebben kunnen kiezen waar de voorgevel moest komen. Daarop heeft hij besloten dat het huis maar rond moest worden.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Ik denk inderdaad dat dat het geval is geweest. In die tijd keek men natuurlijk nogal raar aan tegen dit soort "moderne fratsen".quote:
Zonder enige reden ? Of heeft hij de redenen niet uitgelegd aan de arbeiders.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Dat komt omdat onze Koos er niets over durft te zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Koos heeft van de week toch aangegeven dat hij niet bedreigd is?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
De meest voor de hand liggende reden is dat Frank in Spanje een Rotunda heeft gezien en dat erg mooi vond. Ik heb nog wel meer redenen gehoord waarom het huis rond was. Tegen de burgemeester schijnt hij gezegd te hebben dat als het hem niet beviel in Nunspeet, hij het huis op zijn kant zou zetten en ergens anders heen zou rollen.
Ook die uitspraak is mij bekend. Dit soort verhalen moet je (deels) met een korreltje zout nemen, maar ze zijn wel leuk om te lezen.quote:
Tegen de burgemeester schijnt hij gezegd te hebben dat als het hem niet beviel in Nunspeet, hij het huis op zijn kant zou zetten en ergens anders heen zou rollen.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Een reden voor het afgraven van die heuvel zou natuurlijk de aanleg van het smalspoor kunnen zijn. En dan moet je ergens met die grond heen, dus bouw je maar een andere heuvel... Shooting from the hip on this one.
Dit zie ik als pure ironie.quote:
[..]
Ook die uitspraak is mij bekend. Dit soort verhalen moet je (deels) met een korreltje zout nemen, maar ze zijn wel leuk om te lezen.
Of de AIVD heeft zijn account gehackt.quote:
[..]
Dat komt omdat onze Koos er niets over durft te zeggen natuurlijk.
Dat verklaart dus ook waar het geld vandaan kwamquote:
" ...... In de 1e verdieping was aan de achterkant boven de deur een gevelsteen met de tekst: kom over de brug." Dit moet u als volgt vertalen. Door hoogteverschil in het terrein reed men naar de ingang, als het ware over een brug en: zijn vrouw was rijk. Zij was een dochter ven een rijke steenfabrikant uit Wageningen..........
Hahaquote:Op maandag 12 november 2012 15:18 schreef mootie het volgende:
quote: Op maandag 12 november 2012 14:35 schreef Staal het volgende:[..]Dat komt omdat onze Koos er niets over durft te zeggen natuurlijk.Of de AIVD heeft zijn account gehackt.
Denk eerder het eerste
Je bent dus zelf ook niet vies van een hearsayquote:
De meest voor de hand liggende reden is dat Frank in Spanje een Rotunda heeft gezien en dat erg mooi vond. Ik heb nog wel meer redenen gehoord waarom het huis rond was. Tegen de burgemeester schijnt hij gezegd te hebben dat als het hem niet beviel in Nunspeet, hij het huis op zijn kant zou zetten en ergens anders heen zou rollen.
.
Gelders archief 3006-32 brief van Hans van Eeden.quote:
[..]
Je bent dus zelf ook niet vies van een hearsay
Daar, en bij zijn broer Willem.quote:
[..]
Dat verklaart dus ook waar het geld vandaan kwam
@ lavenderr:
Ja, na zo'n 3,000 postings heb ik nog nooit iets nieuws gezien dat niet al lang bekendof bewezen was. Al die negatieve beschuldigingen heen en weer, dat is niet alleen beneden peil, maar ook uitermate vervelend.
Men leest niet of men wil gewoon niet lezen wat anderen schrijven en proberen het dan meteen weer belachelijk te maken en te ontkennen. Wat verwacht men dan: denkt men dat er niet veel in de doofpot gestopt is en denkt men alles van zo'n 100 jaar geleden op het Internet te vinden.
Niemand heeft de moeite genomen om eens een stereo paar oude luchtfotos onder een stereoscoop te bekijken; dan zou eea omtrent dat Wodan geoglief wel direkt duidelijk geworden zijn; een serie luchtfotos aan elkaar te plakken laat je echt niets zien.
En we worden ook zo moe van die nee-zeggers zoals Dissectienaald, Mootie en Bluesdude.
Ik wil de echt serieuze mensen zoals Toppie en enige anderen echt wel wat meer info zenden, maar dan via direct contact; ik ga echt hier niets meer op dit forum delen.
Die kunstmatige heuvel, bv, is niet moeilijk te vinden en en zijn nog wel wat andere interessante terrein veranderingen te vinden; niet alles is verwijderd....
En Dissectienaald: nou, nou dat was breaking news: 'dan leggen we het huis op zijn kant en rollen het ergens anders heen, nou dat is oud nieuws!!! En van die drie doodskoppen, evenzo oud nieuws,
en overigens niet in een auto, maar op de hoedenplank in het huis van een voormalige opzichter.
Idd voor jou publicatie: van jou feiten blijft niet veel over, en die blijken dan bovendien nog vaak onjuist te zijn. Inspecteur Clouseau was zelfs niet zo onbekwaam....
En heus niet iedereen die van kinderen houdt is een pedofiel...
en die afgegraven heuvel was echt niet voor de aanleg van de spoorlijn; als je de luchtfotos goed bekenen zou hebben onder een stereoscoop, dan zou je gezien hebben de ware reden hiervoor!
@Mootie: ik heb nog steeds niets van Koos Vogels gezien waarom hij er mee op hield; Die quote is tweede hands informatie. En ook Rein's zwijgen is oorverdovend...
Ik ke de naam van die man die om het leven kwam nadat zijn remmen doorgesneden waren, maar zijn weduwe heeft al genoeg geleden; haar laat ik er liever buiten. Ik ben niet zo'n onbeschofte persoon zoals Dissectienaald die dat wel zou doen, zoals hij al die zeer persoonlijke gegevens omtrent Septer hier op dit forum plaatste Laat deze man toch met rust; alshij had willen praten, dan zouden we wel van hem gehoord hebben. Waarom denken jullie dat hij zich op de achtergrond houdtop de wel zeer afgelegen plek in Canada?
Overigens er zijn nog wel meer onderzoekers bedreigd, maar dat zullen de nee-zeggers toch wel weer direkt tegen spreken. Houden jullie je kop maar mooi in het zand hoor!
Ja, na zo'n 3,000 postings heb ik nog nooit iets nieuws gezien dat niet al lang bekendof bewezen was. Al die negatieve beschuldigingen heen en weer, dat is niet alleen beneden peil, maar ook uitermate vervelend.
Men leest niet of men wil gewoon niet lezen wat anderen schrijven en proberen het dan meteen weer belachelijk te maken en te ontkennen. Wat verwacht men dan: denkt men dat er niet veel in de doofpot gestopt is en denkt men alles van zo'n 100 jaar geleden op het Internet te vinden.
Niemand heeft de moeite genomen om eens een stereo paar oude luchtfotos onder een stereoscoop te bekijken; dan zou eea omtrent dat Wodan geoglief wel direkt duidelijk geworden zijn; een serie luchtfotos aan elkaar te plakken laat je echt niets zien.
En we worden ook zo moe van die nee-zeggers zoals Dissectienaald, Mootie en Bluesdude.
Ik wil de echt serieuze mensen zoals Toppie en enige anderen echt wel wat meer info zenden, maar dan via direct contact; ik ga echt hier niets meer op dit forum delen.
Die kunstmatige heuvel, bv, is niet moeilijk te vinden en en zijn nog wel wat andere interessante terrein veranderingen te vinden; niet alles is verwijderd....
En Dissectienaald: nou, nou dat was breaking news: 'dan leggen we het huis op zijn kant en rollen het ergens anders heen, nou dat is oud nieuws!!! En van die drie doodskoppen, evenzo oud nieuws,
en overigens niet in een auto, maar op de hoedenplank in het huis van een voormalige opzichter.
Idd voor jou publicatie: van jou feiten blijft niet veel over, en die blijken dan bovendien nog vaak onjuist te zijn. Inspecteur Clouseau was zelfs niet zo onbekwaam....
En heus niet iedereen die van kinderen houdt is een pedofiel...
en die afgegraven heuvel was echt niet voor de aanleg van de spoorlijn; als je de luchtfotos goed bekenen zou hebben onder een stereoscoop, dan zou je gezien hebben de ware reden hiervoor!
@Mootie: ik heb nog steeds niets van Koos Vogels gezien waarom hij er mee op hield; Die quote is tweede hands informatie. En ook Rein's zwijgen is oorverdovend...
Ik ke de naam van die man die om het leven kwam nadat zijn remmen doorgesneden waren, maar zijn weduwe heeft al genoeg geleden; haar laat ik er liever buiten. Ik ben niet zo'n onbeschofte persoon zoals Dissectienaald die dat wel zou doen, zoals hij al die zeer persoonlijke gegevens omtrent Septer hier op dit forum plaatste Laat deze man toch met rust; alshij had willen praten, dan zouden we wel van hem gehoord hebben. Waarom denken jullie dat hij zich op de achtergrond houdtop de wel zeer afgelegen plek in Canada?
Overigens er zijn nog wel meer onderzoekers bedreigd, maar dat zullen de nee-zeggers toch wel weer direkt tegen spreken. Houden jullie je kop maar mooi in het zand hoor!
Dan volg je die link ff, en dan zie je het uit eerste hand.quote:
@ lavenderr:
Ja, na zo'n 3,000 postings heb ik nog nooit iets nieuws gezien dat niet al lang bekendof bewezen was. Al die negatieve beschuldigingen heen en weer, dat is niet alleen beneden peil, maar ook uitermate vervelend.
Men leest niet of men wil gewoon niet lezen wat anderen schrijven en proberen het dan meteen weer belachelijk te maken en te ontkennen. Wat verwacht men dan: denkt men dat er niet veel in de doofpot gestopt is en denkt men alles van zo'n 100 jaar geleden op het Internet te vinden.
Niemand heeft de moeite genomen om eens een stereo paar oude luchtfotos onder een stereoscoop te bekijken; dan zou eea omtrent dat Wodan geoglief wel direkt duidelijk geworden zijn; een serie luchtfotos aan elkaar te plakken laat je echt niets zien.
En we worden ook zo moe van die nee-zeggers zoals Dissectienaald, Mootie en Bluesdude.
Ik wil de echt serieuze mensen zoals Toppie en enige anderen echt wel wat meer info zenden, maar dan via direct contact; ik ga echt hier niets meer op dit forum delen.
Die kunstmatige heuvel, bv, is niet moeilijk te vinden en en zijn nog wel wat andere interessante terrein veranderingen te vinden; niet alles is verwijderd....
En Dissectienaald: nou, nou dat was breaking news: 'dan leggen we het huis op zijn kant en rollen het ergens anders heen, nou dat is oud nieuws!!! En van die drie doodskoppen, evenzo oud nieuws,
en overigens niet in een auto, maar op de hoedenplank in het huis van een voormalige opzichter.
Idd voor jou publicatie: van jou feiten blijft niet veel over, en die blijken dan bovendien nog vaak onjuist te zijn. Inspecteur Clouseau was zelfs niet zo onbekwaam....
En heus niet iedereen die van kinderen houdt is een pedofiel...
en die afgegraven heuvel was echt niet voor de aanleg van de spoorlijn; als je de luchtfotos goed bekenen zou hebben onder een stereoscoop, dan zou je gezien hebben de ware reden hiervoor!
@Mootie: ik heb nog steeds niets van Koos Vogels gezien waarom hij er mee op hield; Die quote is tweede hands informatie. En ook Rein's zwijgen is oorverdovend...
Ik ke de naam van die man die om het leven kwam nadat zijn remmen doorgesneden waren, maar zijn weduwe heeft al genoeg geleden; haar laat ik er liever buiten. Ik ben niet zo'n onbeschofte persoon zoals Dissectienaald die dat wel zou doen, zoals hij al die zeer persoonlijke gegevens omtrent Septer hier op dit forum plaatste Laat deze man toch met rust; alshij had willen praten, dan zouden we wel van hem gehoord hebben. Waarom denken jullie dat hij zich op de achtergrond houdtop de wel zeer afgelegen plek in Canada?
Overigens er zijn nog wel meer onderzoekers bedreigd, maar dat zullen de nee-zeggers toch wel weer direkt tegen spreken. Houden jullie je kop maar mooi in het zand hoor!
Mag ik even vragen waarom u dat zelf niet heeft laten doen? Wat heeft u precies gehinderd?quote:
@ lavenderr:
Wat verwacht men dan: denkt men dat er niet veel in de doofpot gestopt is en denkt men alles van zo'n 100 jaar geleden op het Internet te vinden.
Niemand heeft de moeite genomen om eens een stereo paar oude luchtfotos onder een stereoscoop te bekijken; dan zou eea omtrent dat Wodan geoglief wel direkt duidelijk geworden zijn; een serie luchtfotos aan elkaar te plakken laat je echt niets zien.
Erg makkelijk he. Ik denk altijd dat als je iets zelf niet kunt je mensen kunt benaderen die het wel kunnen. Dan moet je bevlogen zijn en reden vinden om het uit te spitten.
Maar hullie en zullie. Wat heeft u precies belet?
We worden moe? Wie is we? "They want to believe" Dat type users maken een hoax. Als het onschuldig is maakt dat niet uit, maar als het gaat richting smaad en laster moet u toch een beetje uitkijken hoor. Als u moe wordt van mensen die net zoals u geïnteresseerd zijn, veel tijd steken in deze reeks maar sceptisch zijn. Dan ben u niet uit op onderzoek nee, dan bent u verbeten bezig uw eigen idee bevestigd zien.quote:En we worden ook zo moe van die nee-zeggers zoals Dissectienaald, Mootie en Bluesdude.
Ik wil de echt serieuze mensen zoals Toppie en enige anderen echt wel wat meer info zenden, maar dan via direct contact; ik ga echt hier niets meer op dit forum delen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Beeld heel oude man op leeftijd en ik heb wel wat opvoeding genoten. Maar nu u het zegt, ik zal u voortaan ook gewoon met u aanspreken.quote:Op maandag 12 november 2012 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom wordt die nunspeet1953 door verschillende users met "u" aangesproken btw?
Wilt u alstublieft wel een beetje in de keuken blijven als u dan toch eens besluit te gaan koken.
Ik heb wel trek trouwens. Ruikt goed iig.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Is dat zo? En heeft het er ook nooit opgestaan? Dat is merkwaardig.. Ik had andere berichten. Is er op 15 januari 1964 door de monumentenraad geen rapport opgemaakt n.a.v. veldcontrole door A. Buisman?quote:
En dan bedoel ik een gewone naald, geen dissectienaald...
Nog even terugkomend op de Mythstee: het komt op geen enkele lijst van monumenten voor. Niet op de regionale monumentenlijst, niet bij de rijksmonumenten, en ...
Het is dus geen onroerend archeologisch monument (geweest)?
Kun je me helpen: wat zie je als je die oude luchtfoto's onder een stereoscoop legt? Klinkt mij interessant in de oren!quote:
@ lavenderr:
en die afgegraven heuvel was echt niet voor de aanleg van de spoorlijn; als je de luchtfotos goed bekenen zou hebben onder een stereoscoop, dan zou je gezien hebben de ware reden hiervoor!
Overigens er zijn nog wel meer onderzoekers bedreigd, maar dat zullen de nee-zeggers toch wel weer direkt tegen spreken. Houden jullie je kop maar mooi in het zand hoor!
En verder: Ik ben geen nee-zegger, heb je ook meer info over bedreigde onderzoekers uit het verleden? Hoorde ooit eens een verhaal over een auto die het Amsterdam Rijnkanaal in was gereden onder verdachte omstandigheden? Ik ben er vooral geïnteresseerd in of de rechtsstaat waar ik in geloof nog wel te vertrouwen is. Als daar twijfels over zijn, dan moet dat tot de bodem uitgezocht worden vind ik!
Ja Gerhardius,
Zoals gewoonlijk zit onze forum academicus er weer helemaal naast:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
ook zijn er wel degelijk zaken gevonden tijdens de onderzoeken in 1938 en 1944.
Geloof maar echt niet wat die man er van maakt; hij zit maar wat te fantaseren....
Zoals gewoonlijk zit onze forum academicus er weer helemaal naast:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
ook zijn er wel degelijk zaken gevonden tijdens de onderzoeken in 1938 en 1944.
Geloof maar echt niet wat die man er van maakt; hij zit maar wat te fantaseren....
Is er iemand op dit forum die wel eens de jaarverslagen 1936-1938 van het RMO zelf heeft doorgelezen?quote:
Ja Gerhardius,
Zoals gewoonlijk zit onze forum academicus er weer helemaal naast:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
ook zijn er wel degelijk zaken gevonden tijdens de onderzoeken in 1938 en 1944.
Geloof maar echt niet wat die man er van maakt; hij zit maar wat te fantaseren....
Ik kan ze online nergens vinden, maar ik neem aan dat ze wel ergens in een archief te vinden zijn..
ach mens.... ga koken..quote:
Waarom wordt die nunspeet1953 door verschillende users met "u" aangesproken btw?
Woa, vanmiddag begonnen in deel 1 en alles aan het teruglezen, het lijkt wel of ik een roman lees ofzo 
Leuk dit
Leuk dit
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
waar is dit ergens in een archief terug te vinden (nr 35 of 33)?quote:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
Maar nunspeet1953 wanneer kom je zelf eens met nieuws ?
Ik heb in de vorige topics al meerdere malen om luchtfoto's gevraagd maar kreeg niet echt de verwachte reacties terug, misschien alleen al omdat er weinig foto's beschikbaar zijn maar dat wil niet zeggen dat de zoektocht daarbij stopt met de oude tekeningen van parket officier eldermans, en werkgroep 1 ga je al een heleboel vinden, van holle heuvels,aangelegde heuvels in bepaalde vormen tot mythstee's maar veel ligt op privé terrein..
Ik heb in de vorige topics al meerdere malen om luchtfoto's gevraagd maar kreeg niet echt de verwachte reacties terug, misschien alleen al omdat er weinig foto's beschikbaar zijn maar dat wil niet zeggen dat de zoektocht daarbij stopt met de oude tekeningen van parket officier eldermans, en werkgroep 1 ga je al een heleboel vinden, van holle heuvels,aangelegde heuvels in bepaalde vormen tot mythstee's maar veel ligt op privé terrein..
En met google earth/bing bird eye is nog veel te herkennen, als je dan zelf gaat puzzelen in de omgeving kom je al een heel eind..
Één kleine tip: neem hier de tijd voor;)
Één kleine tip: neem hier de tijd voor;)
Wie ben jij eigenlijk? En wat weet je wat ik heb gezien?quote:
Niemand heeft de moeite genomen om eens een stereo paar oude luchtfotos onder een stereoscoop te bekijken; dan zou eea omtrent dat Wodan geoglief wel direkt duidelijk geworden zijn; een serie luchtfotos aan elkaar te plakken laat je echt niets zien.En we worden ook zo moe van die nee-zeggers zoals Dissectienaald, Mootie en Bluesdude.
En een minder belangrijke vraag, gewoon human interest van mijn kant af: Waarom probeer je ons te paaien met info die toch over 10 dagen in een boek staat?
[ Bericht 5% gewijzigd door lxhkrd op 12-11-2012 20:57:59 (toevoeging aan eerder gezegde) ]
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Hey, rustig aan! Nu kom je in mijn kennisgebied. Een kuil graven kan altijd, maar aan de hand van de bodemsamenstelling kan je een hele hoop terugvinden, qua datering.quote:
Een kuil graven kan inderdaad in 9 na christus, maar ook in 1840...
Zowel fysische, biologische en chemische kenmerken kunnen je een hele hoop vertellen.....
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Maar had Bursch daar in 1938 de middelen voor?quote:
[..]
Hey, rustig aan! Nu kom je in mijn kennisgebied. Een kuil graven kan altijd, maar aan de hand van de bodemsamenstelling kan je een hele hoop terugvinden, qua datering.
Zowel fysische, biologische en chemische kenmerken kunnen je een hele hoop vertellen.....
Begrijp ik trouwens goed dat hij niet over dit onderzoek heeft gepubliceerd maar er alleen aantekeningen van heeft gemaakt?
Genieten he?quote:
Woa, vanmiddag begonnen in deel 1 en alles aan het teruglezen, het lijkt wel of ik een roman lees ofzo
Zeker, ik moet zeggen dat ik tot nu toe de eerste drie delen het leukst vond. Vooral de dagboeken, ik ben nu in deel 5 aan het lezen, en het is nu een beetje welles nietes en moddergegooi. Wordt wel beter toch?quote:
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
Nou, wat zal ik zeggen. Het wordt eerst erger en dan weer beter.quote:
[..]
Zeker, ik moet zeggen dat ik tot nu toe de eerste drie delen het leukst vond. Vooral de dagboeken, ik ben nu in deel 5 aan het lezen, en het is nu een beetje welles nietes en moddergegooi. Wordt wel beter toch?
Misschien had dat ook beter weggecensureerd kunnen wordenquote:
[..]
Nou, wat zal ik zeggen. Het wordt eerst erger en dan weer beter.
En on-topic, ik ga niet verder slowchatten hier 
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
Ach, zo strikt zijn we niet. Ruimte voor iedereen. En ja, dan blijft er weleens wat staan wat misschien beter weggehaald had kunnen worden.quote:
[..]
Misschien had dat ook beter weggecensureerd kunnen worden
Ik doelde meer op het feit dat er zogenaamd een halve reeks weggemod was :pquote:
[..]
Ach, zo strikt zijn we niet. Ruimte voor iedereen. En ja, dan blijft er weleens wat staan wat misschien beter weggehaald had kunnen worden.
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
Oh zo. Nee hoor, er is geen halve reeks weggemod.quote:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat er zogenaamd een halve reeks weggemod was :p
Dat weet ik, vandaar de knipoog. Omdat ik er vast nog niet aan toe kom vandaag, is dat boek inmiddels al uit? Want ik had wel gegoogled, maar kon nergens iets concreets vinden en bestellen.quote:
[..]
Oh zo. Nee hoor, er is geen halve reeks weggemod.
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
Dat boek van Ton Biesemaat wordt steeds uitgesteld, maar er komt 21 nov a.s. wel een boek uit van WerkgroepRondeHuis 2. En in juli 2013 komt er nog een boek uit.quote:
[..]
Dat weet ik, vandaar de knipoog. Omdat ik er vast nog niet aan toe kom vandaag, is dat boek inmiddels al uit? Want ik had wel gegoogled, maar kon nergens iets concreets vinden en bestellen.
Ah oke, denk niet dat dat van Biesemaat er nog van komt dan. beniewd naar het boek van de werkgroepquote:
[..]
Dat boek van Ton Biesemaat wordt steeds uitgesteld, maar er komt 21 nov a.s. wel een boek uit van WerkgroepRondeHuis 2. En in juli 2013 komt er nog een boek uit.
. Bedankt voor de info
Sen ve ben - Aşkımız ömür boyu sürecek
Graag gedaan hoorquote:
[..]
Ah oke, denk niet dat dat van Biesemaat er nog van komt dan. beniewd naar het boek van de werkgroep
Het zal wellicht van de locatie afhangen, maar zonder methode voor absolute datering en zonder artefacten lijkt zo'n ouderdomsbepaling me voor de laatste paar duizend jaar nog niet zo eenvoudig, zeker bij hoger gelegen gronden. Is het puur op basis van stratigrafie mogelijk om een middeleeuws paalgat in een zandbodem van één uit de bronstijd te onderscheiden?quote:
een profielkuil is zo gemaakt. Dus ook voor Bursch, etc.
Er komt de 21e een boek.uit van Schalkwijk. Werkgroep 1quote:
[..]
Dat boek van Ton Biesemaat wordt steeds uitgesteld, maar er komt 21 nov a.s. wel een boek uit van WerkgroepRondeHuis 2. En in juli 2013 komt er nog een boek uit.
Lol. He did.quote:
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Voor de meet in ieder geval niet.quote:
Moet ik dat organiseren? Mooie reeks, lekker een wandeling daar.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Noppes. De cultuurhistorische waardenkaart van Gelderland toont geen terreinen van archeologische waarde in de zone tussen de Elspeterweg/Nunspeterweg, de Eperweg, Nunspeet en Vierhouten, oftewel het gebied waarin de Mythstee ligt.quote:
Ja Gerhardius,
Zoals gewoonlijk zit onze forum academicus er weer helemaal naast:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
wat word dringen, en waarvoor?quote:
Ik heb de indruk dat er nog iemand met een boek bezig is. Dat wordt dringen!
In dit archief is er misschien iets over te vinden:quote:
[..]
Noppes. De cultuurhistorische waardenkaart van Gelderland toont geen terreinen van archeologische waarde in de zone tussen de Elspeterweg/Nunspeterweg, de Eperweg, Nunspeet en Vierhouten, oftewel het gebied waarin de Mythstee ligt.
http://www.google.nl/url?(...)IuSVRvG0Z-ujFdxK6XCg
Het gaat dan om het inventarisnummer 4267: Ermelo, De Mythstee en Huize de Vennen 1947-1961
B E S C H R I J V I N G V A N H E T A R C H I E F
Naam archiefblok: Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen: Afdeling Oudheidkunde en Natuurbescherming en taakvoorgangers. Periode: 1910-1965
Samenvatting van de inhoud van het archief:
De Afdeling Oudheidkunde en Natuurbescherming werd ingesteld in 1945. De afdeling hield zich
bezig met natuur- en landschapsbescherming, oudheidkundig bodemonderzoek,
monumentenzorg, en beleid met betrekking tot musea en archieven. Vanaf 1957 werd de afdeling
belast met het voorbereiden en uitvoeren van regelingen betreffende het kunsthistorisch en
historisch erfgoed. Het archief bevat o.a. stukken betreffende diverse Rijksmusea (zoals stukken
met betrekking tot aankoop van kunst), archieven, (natuur)monumenten, faunabeheer en
bibliotheken.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
1964 is al een tijdje geleden. Mijn contacten bij het RCE weten van niets, de conservator Rijksmuseum van Oudheden weet van niets, het staat niet op de regionale monumentenlijst en niet op de lijst van Rijksmonumenten. Om te checken of het misschien aan het 'type monument' ligt, heb ik ook andere monumenten bekeken, die WEL gewoon op de lijst staan, zoals talloze grafheuveltjes, Hunneschans bij Uddelermeer, bij Doorwerth, de urnenvelden bij Wekerom... Dus waarom de Mythstee dan niet?quote:
[..]
Is dat zo? En heeft het er ook nooit opgestaan? Dat is merkwaardig.. Ik had andere berichten. Is er op 15 januari 1964 door de monumentenraad geen rapport opgemaakt n.a.v. veldcontrole door A. Buisman?
Het is dus geen onroerend archeologisch monument (geweest)?
Heb je gezien hoe het beschermde onroerende archeologische monument erbij ligt? Heb je overigens ook RECENTE monumentenlijsten gecontroleerd?quote:
Ja Gerhardius,
Zoals gewoonlijk zit onze forum academicus er weer helemaal naast:
De Mythstee is beschermd onder de Monumentenraad,
Registratie Onroerende Archeologische Monumenten,
Def. nr. 35, goedgekeurd 15 jan 1964.
ook zijn er wel degelijk zaken gevonden tijdens de onderzoeken in 1938 en 1944.
Geloof maar echt niet wat die man er van maakt; hij zit maar wat te fantaseren....
Klopt, maar om het te dateren naar gebruik zul je toch artefacten moeten hebben. En die heeft Bursch, ondanks wat onze oude Nunspetenaar beweert, niet gevonden. Of wacht, dat zal wel weer in de doofpot zijn gestopt...quote:
[..]
Hey, rustig aan! Nu kom je in mijn kennisgebied. Een kuil graven kan altijd, maar aan de hand van de bodemsamenstelling kan je een hele hoop terugvinden, qua datering.
Zowel fysische, biologische en chemische kenmerken kunnen je een hele hoop vertellen.....
Pas op: oudheidkunde en natuurbescherming. Dat laatste is voor de Mythstee van belang, want er schijnt een nogal 'zeldzame' sluipwesp voor te komen: http://www.repository.naturalis.nl/document/159641quote:
[..]
In dit archief is er misschien iets over te vinden:
http://www.google.nl/url?(...)IuSVRvG0Z-ujFdxK6XCg
Het gaat dan om het inventarisnummer 4267: Ermelo, De Mythstee en Huize de Vennen 1947-1961
B E S C H R I J V I N G V A N H E T A R C H I E F
Naam archiefblok: Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen: Afdeling Oudheidkunde en Natuurbescherming en taakvoorgangers. Periode: 1910-1965
Samenvatting van de inhoud van het archief:
De Afdeling Oudheidkunde en Natuurbescherming werd ingesteld in 1945. De afdeling hield zich
bezig met natuur- en landschapsbescherming, oudheidkundig bodemonderzoek,
monumentenzorg, en beleid met betrekking tot musea en archieven. Vanaf 1957 werd de afdeling
belast met het voorbereiden en uitvoeren van regelingen betreffende het kunsthistorisch en
historisch erfgoed. Het archief bevat o.a. stukken betreffende diverse Rijksmusea (zoals stukken
met betrekking tot aankoop van kunst), archieven, (natuur)monumenten, faunabeheer en
bibliotheken.
En als je dan toch aan het scrollen bent: check de literatuurlijst voor een bekende naam ;-)
Het zou inderdaad om landschappelijke waarden kunnen gaan. Zie deze kaart van Staatsbosbeheer waarop de landgoederen volgens de Natuurschoonwet van 1928 zijn ingetekend. Hier is een perceel "Mythstee en Huize De Vennen" gemarkeerd. De kaart is een bijlage bij W. Verstegen, Vrije Wandeling. Het parlement, de fiscus en de bescherming van het particuliere Nederlandse natuurschoon. De natuurschoonwet tussen 1924 en 1995 (2012) (hier in te zien). De Mythstee komt daarin nog kort ter sprake:quote:
[..]
Pas op: oudheidkunde en natuurbescherming. Dat laatste is voor de Mythstee van belang, want er schijnt een nogal 'zeldzame' sluipwesp voor te komen: http://www.repository.naturalis.nl/document/159641
En als je dan toch aan het scrollen bent: check de literatuurlijst voor een bekende naam ;-)
quote:Beide landgoederen [dit gaat over een andere locatie] vielen destijds onder de Natuurschoonwet maar waren dus niet allebei toegankelijk. Het kwam dikwijls voor dat bezoekers een toegangsbewijs moesten aanschaffen, van de ANWB of van Natuurmonumenten, of dat men toegangskaarten moest kopen. De ANWB- wandelgids van 1946 meldt bij 352 van de 725 particuliere landgoederen in de gids (dat waren niet allemaal per se NSW- landgoederen) dat er betaald moest worden; vrij toegankelijk waren er maar 151. (...) De kaarten waren normaal gesproken in de directe omgeving te krijgen: bij de jachtopziener, zoals op Anderstein, bij de rentmeester, de bosopziener, het naastgelegen hotel, de plaatselijke VVV, etc. Er waren allerlei bepalingen denkbaar. Met een wandelbewijs van de ANWB kon een bezoeker bijvoorbeeld de sleutel van het hek van het landgoed De Mythstee in Nunspeet (354) ophalen aan de overkant van de straat.
(2.12 Het publiek - deel 1)
