POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bespreek hier alles omtrent de USA Verkiezingen 2012!
De Kandidaten:
- Democratic Party: Barack Obama & Joe Biden
- Republican Party: Mitt Romney & Paul Ryan
- Libertarian Party: Gary Johnson & James P. Gray
- Green Party: Jill Stein & Cheri Honkala
- Constitution Party: Virgil Goode & Jim Clymer
- Justice Party: Rocky Anderson & Luis J. Rodriguez
Ik wil recente peilingen zien!
- http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls
- http://elections.nytimes.com/2012/swing-state-polls
Ik wil live uitslagen zien!
- http://elections.nytimes.com/2012/results/president
- http://www.google.com/elections/ed/us/results
- http://elections.huffingtonpost.com/2012/results
- Tussenstand volgens de verschillende grote Amerikaanse netwerken: http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board
Wat zijn goede liveblogs/sites?
- NOS: http://nos.nl/liveblog/437310-live-amerika-kiest-2012.html
- BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009190
- Youtube: http://www.youtube.com/politics
Als Romney Florida wint en Obama Ohio, wie wint dan de verkiezing?
De NYtimes heeft daar een mooi stukje interactief speelgoed voor gemaakt: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Hoe laat sluiten waar de stembussen?
Overzichtje hier: http://www.huffingtonpost(...)close_n_2080894.html (6 uur vanaf trekken).
Over het algemeen zullen de exit-polls vrij snel na het sluiten van de stembussen in een staat voorbij komen. Niet eerder: http://www.huffingtonpost(...)night_n_2078385.html
Hoe laat is de uitslag er?
Alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn. Dit is echter niet waarschijnlijk.
Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Ik wil streams van CNN/Fox/MSNBC/iets anders kunnen bekijken!
- http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
- http://ufreetv.com/
En nog wat zaken (grotendeels) gekopieerd van De Standaard:
Wat is het kiescollege?
Een Amerikaanse president wordt niet rechtstreeks gekozen door de stemmen van alle geregistreerde kiezers in het hele land op te tellen. De kiezers stellen een Kiescollege (Electoral College) met 538 kiesmannen (electors) samen. Die kiesmannen duiden dan de volgende president aan. In dat Kiescollege is elke deelstaat vertegenwoordigd a rato van het aantal Congresleden (de hoofdstad Washington heeft drie zetels in het college).
De kleinste staten- in bevolkingsaantal- hebben allemaal het minimum van drie kiesmannen, zoals Wyoming, terwijl het bevolkingsdichte Californië 55 kiesmannen telt.
Wat betekent Winner takes all?
Er zijn 538 stemmen te verkrijgen, dus moet een kandidaat er 270 (de helft plus één) halen om president te worden. Daarbij geldt in de meeste staten het Winner takes all-systeem. De kandidaat die in een bepaalde staat de meeste stemmen binnenhaalt, wint alle kiesmannen van die staat. Hierop zijn twee uitzonderingen: de staten Maine en Nebraska. Daar worden de stemmen naar verhouding over het aantal kiesmannen verdeeld.
Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen van het volk toch geen president wordt. Het kiesmannenstelsel is namelijk niet gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. De kleinere staten hebben een grotere stem dan hun aandeel in de totale bevolking zou vermoeden.
Wat met gelijkspel?
Wat als geen van beide kandidaten 270 stemmen haalt? Volgens de grondwet is het dan het Huis van Afgevaardigden dat de president kiest. Ook daar worden de stemmen van de 435 parlementsleden niet zo maar opgeteld. Elk van de delegaties van de vijftig deelstaten krijgt dan één stem. De delegatie van elke deelstaat moet onderling uitvechten aan wie ze hun ene stem geven. Aangezien in de meeste staten de Republikeinen de meerderheid hebben en het huidige huis de president kiest zou dit een overwinning voor Romney betekenen.
Wat zijn 'swing states'?
In de eindspurt kijken zowel Obama als Romney vooral naar de 'swing states', want daar wordt uitgemaakt wie de 270 stemmen op de 538 haalt. Zowel Obama als Romney kunnen er van uitgaan dat ze bepaalde staten zullen winnen. Texas gaat naar de Republikeinen, Californië naar de Democraten.
In de 'swing states', ook wel battleground states of strijdstraten genoemd, is nog niet met 99 procent zekerheid te zeggen op wie de bevolking gaat stemmen.
Volgens RealClearPolitics.com zijn er elf staten onbeslist. Cruciale 'swing states' zijn Virginia, Colorado, Iowa, Florida en vooral Ohio. Geen enkele Republikein bemachtigde ooit de sleutel tot het Witte Huis zonder Ohio te winnen. En al sinds 1960 kozen ze altijd voor de winnende president.
Barack Obama haalde in 2008 die elf staten binnen, maar sindsdien heeft hij zijn voorsprong verloren. Zijn team gaat ervan uit dat slechts acht staten onbeslist zijn.
De grootste moeilijkheden worden dit jaar in Ohio verwacht, waar mogelijk meer dan honderdduizend mensen voorlopige stemmen' zullen moeten uitbrengen omdat ze een stembrief aanvroegen om per post te stemmen en toch opdagen in het stembureau.
Indien de uitslag in Ohio erg spant en indien de hele stembusslag van die staat afhangt, zal de uitkomst van de race naar het Witte Huis pas in de tweede helft van deze maand bekend zijn.
De Kandidaten:
- Democratic Party: Barack Obama & Joe Biden
- Republican Party: Mitt Romney & Paul Ryan
- Libertarian Party: Gary Johnson & James P. Gray
- Green Party: Jill Stein & Cheri Honkala
- Constitution Party: Virgil Goode & Jim Clymer
- Justice Party: Rocky Anderson & Luis J. Rodriguez
Ik wil recente peilingen zien!
- http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls
- http://elections.nytimes.com/2012/swing-state-polls
Ik wil live uitslagen zien!
- http://elections.nytimes.com/2012/results/president
- http://www.google.com/elections/ed/us/results
- http://elections.huffingtonpost.com/2012/results
- Tussenstand volgens de verschillende grote Amerikaanse netwerken: http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board
Wat zijn goede liveblogs/sites?
- NOS: http://nos.nl/liveblog/437310-live-amerika-kiest-2012.html
- BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009190
- Youtube: http://www.youtube.com/politics
Als Romney Florida wint en Obama Ohio, wie wint dan de verkiezing?
De NYtimes heeft daar een mooi stukje interactief speelgoed voor gemaakt: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Hoe laat sluiten waar de stembussen?
Overzichtje hier: http://www.huffingtonpost(...)close_n_2080894.html (6 uur vanaf trekken).
Over het algemeen zullen de exit-polls vrij snel na het sluiten van de stembussen in een staat voorbij komen. Niet eerder: http://www.huffingtonpost(...)night_n_2078385.html
Hoe laat is de uitslag er?
Alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn. Dit is echter niet waarschijnlijk.
Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Ik wil streams van CNN/Fox/MSNBC/iets anders kunnen bekijken!
- http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
- http://ufreetv.com/
En nog wat zaken (grotendeels) gekopieerd van De Standaard:
Wat is het kiescollege?
Een Amerikaanse president wordt niet rechtstreeks gekozen door de stemmen van alle geregistreerde kiezers in het hele land op te tellen. De kiezers stellen een Kiescollege (Electoral College) met 538 kiesmannen (electors) samen. Die kiesmannen duiden dan de volgende president aan. In dat Kiescollege is elke deelstaat vertegenwoordigd a rato van het aantal Congresleden (de hoofdstad Washington heeft drie zetels in het college).
De kleinste staten- in bevolkingsaantal- hebben allemaal het minimum van drie kiesmannen, zoals Wyoming, terwijl het bevolkingsdichte Californië 55 kiesmannen telt.
Wat betekent Winner takes all?
Er zijn 538 stemmen te verkrijgen, dus moet een kandidaat er 270 (de helft plus één) halen om president te worden. Daarbij geldt in de meeste staten het Winner takes all-systeem. De kandidaat die in een bepaalde staat de meeste stemmen binnenhaalt, wint alle kiesmannen van die staat. Hierop zijn twee uitzonderingen: de staten Maine en Nebraska. Daar worden de stemmen naar verhouding over het aantal kiesmannen verdeeld.
Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen van het volk toch geen president wordt. Het kiesmannenstelsel is namelijk niet gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. De kleinere staten hebben een grotere stem dan hun aandeel in de totale bevolking zou vermoeden.
Wat met gelijkspel?
Wat als geen van beide kandidaten 270 stemmen haalt? Volgens de grondwet is het dan het Huis van Afgevaardigden dat de president kiest. Ook daar worden de stemmen van de 435 parlementsleden niet zo maar opgeteld. Elk van de delegaties van de vijftig deelstaten krijgt dan één stem. De delegatie van elke deelstaat moet onderling uitvechten aan wie ze hun ene stem geven. Aangezien in de meeste staten de Republikeinen de meerderheid hebben en het huidige huis de president kiest zou dit een overwinning voor Romney betekenen.
Wat zijn 'swing states'?
In de eindspurt kijken zowel Obama als Romney vooral naar de 'swing states', want daar wordt uitgemaakt wie de 270 stemmen op de 538 haalt. Zowel Obama als Romney kunnen er van uitgaan dat ze bepaalde staten zullen winnen. Texas gaat naar de Republikeinen, Californië naar de Democraten.
In de 'swing states', ook wel battleground states of strijdstraten genoemd, is nog niet met 99 procent zekerheid te zeggen op wie de bevolking gaat stemmen.
Volgens RealClearPolitics.com zijn er elf staten onbeslist. Cruciale 'swing states' zijn Virginia, Colorado, Iowa, Florida en vooral Ohio. Geen enkele Republikein bemachtigde ooit de sleutel tot het Witte Huis zonder Ohio te winnen. En al sinds 1960 kozen ze altijd voor de winnende president.
Barack Obama haalde in 2008 die elf staten binnen, maar sindsdien heeft hij zijn voorsprong verloren. Zijn team gaat ervan uit dat slechts acht staten onbeslist zijn.
De grootste moeilijkheden worden dit jaar in Ohio verwacht, waar mogelijk meer dan honderdduizend mensen voorlopige stemmen' zullen moeten uitbrengen omdat ze een stembrief aanvroegen om per post te stemmen en toch opdagen in het stembureau.
Indien de uitslag in Ohio erg spant en indien de hele stembusslag van die staat afhangt, zal de uitkomst van de race naar het Witte Huis pas in de tweede helft van deze maand bekend zijn.
Ja, 63% van de geldige stemmen. Heel veel kiezers hebben bewust blanco gestemd, slechts 43% van de uitgebrachte stemmen was voor statehood. Het referendum was een tweetrapsraket, waarbij nogal wat kritiek was op de vraagstelling..quote:Op woensdag 7 november 2012 11:07 schreef Sheepcidus het volgende:
Puerto Rico waarschijnlijk bij de volgende verkiezingen de 51e staat trouwens. 63% heeft voor statehood gestemd.
"Wilt u de huidige status behouden": Nee, 52%.
"Aan welke alternatieve status geeft u de voorkeur": 51e staat: 43%, blanco: 25%, meer autonomie: 23%, onafhankelijkheid 4%."
Zal dat genoeg zijn dan die 43%? Obama wilde wel een duidelijke meerderheid
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Joe Kennedy III wins the 4th congressional
quote:Kennedy, a resident of Brookline, is the son of former six-time Congressman Joe Kennedy II, grandson of former Attorney General Robert F. Kennedy and great nephew of former President John F. Kennedy.
Ik zie 'm net pas na een paar uurtjes slaap maar wat een zure concession speech van Romney zeg. Dat deed McCain vier jaar geleden een stuk beter.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Romney is een enorme loser!quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Niox het volgende:
Ik zie 'm net pas na een paar uurtjes slaap maar wat een zure concession speech van Romney zeg. Dat deed McCain vier jaar geleden een stuk beter.
Die vent was toch al niet lekker im kopf.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Romney is een enorme loser!
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mormonenquote:
[..]
Die vent was toch al niet lekker im kopf.
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints(the LDS Church or, colloquially, the Mormon Church)quote:
[..]
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.
Ik gok dat je 14-15 bent. Klopt?quote:
[..]
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints(the LDS Church or, colloquially, the Mormon Church)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een van de professoren uit de VS waar mijn vrouw mee samenwerkt op een technische wetenschappelijk project is schijnbaar een aardige kerel.quote:
[..]
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist? 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Er werd in een paar staten gestemd voor legaliseringen van wiet en invoering homo-huwelijk.quote:
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist?
Lezenquote:
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist?
En Nate Silver heeft 100 % als FL naar Obama gaat, zij het dat zijn model Obama een 50.3 % kans gaf. Anyway, de polls zaten er dus toch goed bij (sorry Unskewed Polls).quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Sloggi het volgende:
Als FL naar Romney gaat heeft RCP een honderd procent score als je naar de 'no toss ups map' kijkt.
Een samenvatting van de race volgens xkcd, en als ie al gepost is, mijn excuses, maar ik heb geen zin om 3k posts door te lezen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).quote:
[..]
Er werd in een paar staten gestemd voor legaliseringen van wiet en invoering homo-huwelijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat zal ook niet op federaal niveau gebeuren en is ook nergens voor nodig.quote:
[..]
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).
Carpe Libertatem
Federale overheid mag niet zomaar van de grondwet(US constitution) mee bemoeien met staatszakenquote:
[..]
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).
Daar hebben ze altijd lak aan, ze bemoeien zich er nu ook nadrukkelijk mee (met wiet in elk geval, met gay marriage is wel geprobeerd).quote:
[..]
Federale overheid mag niet zomaar van de grondwet(US constitution) mee bemoeien met staatszaken
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk niet dat ze dat gaan doen en gewoon met de eerste uitslag gaan. Als Florida de beslissing had moeten worden wel, maar nu doet het er eigenlijk niet toe.quote:
In Colorado was amendment 64 er doorheen las ik. 
In welke staten nog meer?
In welke staten nog meer?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Is dat dat homoding of dat wietding?quote:
In Colorado was amendment 64 er doorheen las ik.
In welke staten nog meer?
Edit: Wietding dus.
Wat een hollywoodproductie die speech van Obama.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vind ook die speech een stuk minder als die van 4 jaar geleden.quote:
Wat een hollywoodproductie die speech van Obama.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Welnee, volledig in orde dat GW Bush daar weer de meeste stemmen kreeg, niets aan de hand...quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja da's inderdaad vaak bij dit soort producties, deel twee valt bijna altijd tegen.quote:
[..]
Ik vind ook die speech een stuk minder als die van 4 jaar geleden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heb jij gisteren nog gestemd en zo ja op wie (of ben je niet stemgerechtigd)?quote:Op woensdag 7 november 2012 13:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja da's inderdaad vaak bij dit soort producties, deel twee valt bijna altijd tegen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben geen Amerikaan.quote:
[..]
Heb jij gisteren nog gestemd en zo ja op wie (of ben je niet stemgerechtigd)?
Jammer, maar typisch, dat in CA Prop 37, er niet door is. Corporate geweld heeft er alles aan gedaan dit te voorkomen. Iets wat Obama in 2007 aankondigde en eigenlijk het tegenovergestelde deed: Meer lobbyisten in de FDA. Echt bizar dat een westers land zo achterloopt, ook met dit weer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
In iedere geval geen oorlog de komende vier jaar, tenzij ze Obama doodschieten net als Kennedy
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:
In iedere geval geen oorlog de komende vier jaar
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
nu pas wakker
wie heeft florida en virginia gewonnen?
wie heeft florida en virginia gewonnen?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
In iedere geval geen oorlog de komende vier jaar, tenzij ze Obama doodschieten net als Kennedy
Obama heeft met zijn drones al meer burgers gedood dan er bij de aanslagen op 9/11 zijn omgekomen.
Ergens is het wel zo, met Romney aan het roer was een escalatie met Iran bijna een zekerheidje geworden.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Florida is nog niet bekend, Obama virgniaquote:
nu pas wakker
wie heeft florida en virginia gewonnen?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
nog steeds niet klaarquote:
[..]
Florida is nog niet bekend, Obama virgnia
voor ik ging slapen stond florida op 91%
[ Bericht 0% gewijzigd door Anonymousz op 07-11-2012 13:46:29 ]
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
nee niet echtquote:Op woensdag 7 november 2012 13:36 schreef Karina het volgende:
Die bejaarden zijn niet zo vlot met tellen he?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
In Florida moeten traditiegetrouw alle stemmen van al overleden mensen nog geteld worden...quote:Op woensdag 7 november 2012 13:31 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
nog steeds niet klaar
voor ik ging slapen stond florida op 91%
Anyway, ik viel rond half 5 ofzo in slaap. Ik had toen al wel door dat Obama zou gaan winnen gezien de staten die er nog bijkwamen en de stemmen die nog binnen moesten komen in Ohio en Florida, dus het was niet echt spannend meer, al deed CCN goed haar best om het wel spannend te laten overkomen.
Rond kwart voor 8 weer uit mijn slaap en een beetje de overwinningsspeech kunnen zien.
Mooie overwinning voor Obama, maar eerlijk gezegd had ik dat land wel een Republikeinse president toegewenst. Ik vraag me ook af wat Obama zal kunnen doen want 'The House' is wederom in bezit van de Republikeinen, dus die gaan alles gewoon weer blokkeren en frustreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yi-Long op 07-11-2012 14:05:50 ]
zeker weten , zijn hele achterban kwijlde bij het ideequote:
[..]
Ergens is het wel zo, met Romney aan het roer was een escalatie met Iran bijna een zekerheidje geworden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Met al dat afgrijzen over hoeveel geld er in deze verkiezingscampagne omgaat door o.m. al die super PACs was ik verbaasd dat het historisch gezien niet eens zulke buitensporige bedragen zijn:
http://www.theatlantic.co(...)t-even-close/264649/
http://www.theatlantic.co(...)t-even-close/264649/
Sowieso is het allemaal maar relatief natuurlijk. Er werd 2 miljard dollar uitgegeven aan de campagne, maar bv 6 miljard dollar aan Halloween-snoep dit jaar.quote:
Met al dat afgrijzen over hoeveel geld er in deze verkiezingscampagne omgaat door o.m. al die super PACs was ik verbaasd dat het historisch gezien niet eens zulke buitensporige bedragen zijn:
[ afbeelding ]
http://www.theatlantic.co(...)t-even-close/264649/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.quote:
Met al dat afgrijzen over hoeveel geld er in deze verkiezingscampagne omgaat door o.m. al die super PACs was ik verbaasd dat het historisch gezien niet eens zulke buitensporige bedragen zijn:
[ afbeelding ]
http://www.theatlantic.co(...)t-even-close/264649/
quote:
[..]
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.
Klopt. Ergens is het ook wel grappig dat de eerste zwarte president van de Democratische Partij komt, aangezien die in het verleden juist de slavernij in stand wilde houden. Eigenlijk zijn de partijen qua standpunten en kiezers een beetje geswitched op een bepaald momentquote:
[..]
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.
Jaren '50 / '60, Civil Rights Movement.quote:
[..]
Klopt. Ergens is het ook wel grappig dat de eerste zwarte president van de Democratische Partij komt, aangezien die in het verleden juist de slavernij in stand wilde houden. Eigenlijk zijn de partijen qua standpunten en kiezers een beetje geswitched op een bepaald moment
Je kunt je afvragen in hoeverre de presidentsverkiezingen daadwerkelijk van belang zijn. 0,01% van het BBP is eigenlijk een schijntje als de economische belangen écht op het spel zouden staan. 1896 is een voorbeeld van hoe het eruit ziet als het grootkapitaal hun belangen veilig stellen. Het onderstreept maar weer eens dat zowel Obama als Romney volledig zijn ingepalmd door 'big bussiness interests'. Zij hebben in wezen niets te vrezen van beide kandidaten, dat blijkt ook wel uit het feit dat het bedrijfsleven nog nooit zo winstgevend was als onder Obama.quote:
[..]
Sowieso is het allemaal maar relatief natuurlijk. Er werd 2 miljard dollar uitgegeven aan de campagne, maar bv 6 miljard dollar aan Halloween-snoep dit jaar.
Aan de andere kant is het ook weer zo dat de groeiende cynische houding van de burger ervoor zorgt dat zij veel eerder verzadigd zijn en politieke spin lang niet zo effectief meer is. Dan kun je er nog zoveel geld tegenaan gooien als je wilt, maar dat zal steeds minder verschil uitmaken. Paradoxaal eigenlijk. De politicus bedriegt de boel openlijk; niemand gelooft hem, en hij weet dit; en wij weten dat hij het weet, en ook dat weet hij.
.
50% 59,633,456 votes Obama
48% 57,003,614 votes Romney
Verschil in popular vote toch ook een mooi significant verschil aan het worden.
48% 57,003,614 votes Romney
Verschil in popular vote toch ook een mooi significant verschil aan het worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hedendaagse Republikeinen lopen dan ook zo'n 100 jaar achterquote:
[..]
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.
De democraten waren dan ook tegen het afschaffen van de slavernij itt de republikeinen.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.
En met deze cijfers erbij, heeft Nate Silver practisch alles ruim binnen de marges gecalled. En beter dan een gemiddelde van polls, waarschijnlijk ook beter dan iedere individuele polling firm. De enige staten waar 538 een fikse fout had, waren staten die zwaar Republikeins (Mississippi, waarschijnlijk Alaska, North Dakota, West Virginia) waren, of zwaar Democratisch (Hawaii). In die staten werd ook weinig gepolled, het boeit ook niet zo, en dus: Silver was impressive. Geholpen uiteraard door allerlei polling firms, die het vast niet leuk vinden dat de aggregators met de eer gaan strijkenquote:
50% 59,633,456 votes Obama
48% 57,003,614 votes Romney
Verschil in popular vote toch ook een mooi significant verschil aan het worden.
Geeft idd nog meer glans aan de overwinning.quote:
50% 59,633,456 votes Obama
48% 57,003,614 votes Romney
Verschil in popular vote toch ook een mooi significant verschil aan het worden.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
ik denk dat de polling firma's zelf ook hierdoor meer geneigd zijn resultaten aan te bieden die passen binnen de wensen van een steeds meer gepolitiseerde en opinie-vormende media..quote:
[..]
En met deze cijfers erbij, heeft Nate Silver practisch alles ruim binnen de marges gecalled. En beter dan een gemiddelde van polls, waarschijnlijk ook beter dan iedere individuele polling firm. De enige staten waar 538 een fikse fout had, waren staten die zwaar Republikeins (Mississippi, waarschijnlijk Alaska, North Dakota, West Virginia) waren, of zwaar Democratisch (Hawaii). In die staten werd ook weinig gepolled, het boeit ook niet zo, en dus: Silver was impressive. Geholpen uiteraard door allerlei polling firms, die het vast niet leuk vinden dat de aggregators met de eer gaan strijken
terwijl je idd qua werkelijke betrouwbaarheid beter naar aggregators kunt kijken...
een apar dagen terug is er emermaals gewezen naar de idd overduidelijk bias van Rasmussen naar pro-romney uitslagen, zeker in battlegroundstates als Virginia, North carolina, Florida en Ohio waar ze Romney duidelijk voor peilden..
de kans is groot dat dat idd ook gewoon een wens was van FOX-media die graag zulke uitslagen bracht.
Anderszijds waren bv ook polls van MSNBC te zeer pro-Obama georienteerd en bv in Ohio en Colorado had hij het moeilijker dan veel polls aangaven
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De "Romney-surge" bleek zoals verwacht een mythe te zijn die bedacht was door de media. Om de boel nog een beetje spannend te houden. Romney was al kansloos voor hij goed en wel was begonnen.
De republikeinse partij zit met een heel groot probleem. De normen en waarden van de sociaal conservatieven (christenen, tea party) worden door het amerikaanse volk niet gedeeld. Ze zijn echter het belangrijkste blok binnen de republikeinse partij en zijn voornamelijk bepalend voor de republikeinse toon in het nationale debat en de keuze van de presidentskandidaat in de voorverkiezingen.
Als je alleen al kijkt naar de opmerkingen en de daarbijbehorende ruk naar rechts die Romney moest maken in de voorverkiezingen ... de negatieve effecten die dat heeft opgeleverd - ook al heeft hij er alles aan gedaan om gematigd over te komen - daar is hij nooit van teruggekomen.
Het wordt enorm interessant om te kijken wat er nu gaat gebeuren met de Republikeinse partij. Ze moeten op een subtiele manier af van de conservatieve hardliners zonder die groep stemmers dusdanig te vervreemden dat ze third party gaan. Doen ze dit niet, dan denk ik niet dat de Republikeinen veel kans hebben op de overwinning in 2016.
De republikeinse partij zit met een heel groot probleem. De normen en waarden van de sociaal conservatieven (christenen, tea party) worden door het amerikaanse volk niet gedeeld. Ze zijn echter het belangrijkste blok binnen de republikeinse partij en zijn voornamelijk bepalend voor de republikeinse toon in het nationale debat en de keuze van de presidentskandidaat in de voorverkiezingen.
Als je alleen al kijkt naar de opmerkingen en de daarbijbehorende ruk naar rechts die Romney moest maken in de voorverkiezingen ... de negatieve effecten die dat heeft opgeleverd - ook al heeft hij er alles aan gedaan om gematigd over te komen - daar is hij nooit van teruggekomen.
Het wordt enorm interessant om te kijken wat er nu gaat gebeuren met de Republikeinse partij. Ze moeten op een subtiele manier af van de conservatieve hardliners zonder die groep stemmers dusdanig te vervreemden dat ze third party gaan. Doen ze dit niet, dan denk ik niet dat de Republikeinen veel kans hebben op de overwinning in 2016.
451 °F
Toch blijkt eigenlijk uit het succes van de aggregates dat er geen kwade opzet in het spel was. Natuurlijk had Rasmussen een bias, maar dat kwam dan gewoon om een paar foutieve aannames (misschien door wat wishful thinking) gemaakt werden. Als het wel express was geweest, had het zich waarschijnlijk niet uitgemiddeld.quote:
[..]
ik denk dat de polling firma's zelf ook hierdoor meer geneigd zijn resultaten aan te bieden die passen binnen de wensen van een steeds meer gepolitiseerde en opinie-vormende media..
terwijl je idd qua werkelijke betrouwbaarheid beter naar aggregators kunt kijken...
een apar dagen terug is er emermaals gewezen naar de idd overduidelijk bias van Rasmussen naar pro-romney uitslagen, zeker in battlegroundstates als Virginia, North carolina, Florida en Ohio waar ze Romney duidelijk voor peilden..
de kans is groot dat dat idd ook gewoon een wens was van FOX-media die graag zulke uitslagen bracht.
Anderszijds waren bv ook polls van MSNBC te zeer pro-Obama georienteerd en bv in Ohio en Colorado had hij het moeilijker dan veel polls aangaven
Het kan ook uitgemiddeld zijn door de polls van MSNBC die express te pro-Obama waren. Het is in ieder geval wel erg toevallig dat de polls van FOX te pro-Romney waren en de polls van MSNBC te pro-Obama.quote:
[..]
Toch blijkt eigenlijk uit het succes van de aggregates dat er geen kwade opzet in het spel was. Natuurlijk had Rasmussen een bias, maar dat kwam dan gewoon om een paar foutieve aannames (misschien door wat wishful thinking) gemaakt werden. Als het wel express was geweest, had het zich waarschijnlijk niet uitgemiddeld.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Democraten winnen weer een zetel in de Senaat: Montana.
Dat is de tweede fout van Nate Silver qua senaatszetels.
Dat is de tweede fout van Nate Silver qua senaatszetels.
Géén kloon van tvlxd!
Jokkebrok.quote:
[..]
Obama heeft met zijn drones al meer burgers gedood dan er bij de aanslagen op 9/11 zijn omgekomen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nog niet meteen overdrijven. We hebben eigenlijk het hele jaar geroepen hier dat Romney best een matige kandidaat was. Had hij het persoonlijk charisma van Obama, W., of Raegan gehad, had hij zeker 2% meer kunnen pakken over de hele linie, en had hij Florida, Ohio, Virginia wel gewonnen. En Colorado Nevada waarschijnlijk ook. Dus dat komt wel weer als ze een betere kandidaat hebben over 4 jaar.quote:
De "Romney-surge" bleek zoals verwacht een mythe te zijn die bedacht was door de media. Om de boel nog een beetje spannend te houden. Romney was al kansloos voor hij goed en wel was begonnen.
De republikeinse partij zit met een heel groot probleem. De normen en waarden van de sociaal conservatieven (christenen, tea party) worden door het amerikaanse volk niet gedeeld. Ze zijn echter het belangrijkste blok binnen de republikeinse partij en zijn voornamelijk bepalend voor de republikeinse toon in het nationale debat en de keuze van de presidentskandidaat in de voorverkiezingen.
Als je alleen al kijkt naar de opmerkingen en de daarbijbehorende ruk naar rechts die Romney moest maken in de voorverkiezingen ... de negatieve effecten die dat heeft opgeleverd - ook al heeft hij er alles aan gedaan om gematigd over te komen - daar is hij nooit van teruggekomen.
Het wordt enorm interessant om te kijken wat er nu gaat gebeuren met de Republikeinse partij. Ze moeten op een subtiele manier af van de conservatieve hardliners zonder die groep stemmers dusdanig te vervreemden dat ze third party gaan. Doen ze dit niet, dan denk ik niet dat de Republikeinen veel kans hebben op de overwinning in 2016.
Een lastiger punt is meer dat Obama meerdere paden naar de overwinning had, door de groeiende minderheidsstem in verschillende rode staten. Als een generic Democraat 2 van de blokken:SouthWest, MidWest, Florida, Virginia/North Carolina wint, dan is hij er. De Republikein moet er ten minste 3 winnen. Vooral de immigratiepolitiek is hier wel iets waar de Democraten op winnen, en dat wordt voorlopig niet minder.
Blij het gevolgd te hebben, al ben ik rond half zes toch omgevallen en blijk zulke korte nachten niet meer goed te trekken. Ouderdom 
.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 17:11:36 ]
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 17:11:36 ]
Hij had er wel meer fout, maar daar was de schade niet zo groot. (Voorbeeld Nebraska). En North Dakota is ook een stuk spannender dan Silver dacht. Lijkt me een mooie uitdaging om dat over 2 jaar te verbeteren, en goed voor ons om te onthouden voor die discussiequote:
Democraten winnen weer een zetel in de Senaat: Montana.
Dat is de tweede fout van Nate Silver qua senaatszetels.
Ja, maar dat door de lens van de Europese linkse media.quote:
[..]
Nog niet meteen overdrijven. We hebben eigenlijk het hele jaar geroepen hier dat Romney best een matige kandidaat was.
Waar is Lyrbird eigenlijk?
Géén kloon van tvlxd!
Exacte aantallen zijn moeilijk te achterhalen, maar lees dit maar eens:quote:
http://www.guardian.co.uk(...)y-obama-drone-deaths
En:
http://www.loyolaphoenix.com/drone-strikes-kill-more-civiliansquote:The Bureau of Investigative Journalism (TBIJ), which were also used in the Stanford/NYU study, claim that from June 2004 through mid-September 2012, drone strikes were the cause of between 2,500 and about 3,300 deaths in Pakistan. Of these casualties, between 470 and about 900 were civilians, and out of those civilians, 176 were children.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2012 17:16:55 ]
Met een goede kandidaat zie ik ze ook gewoon een kans maken. Maar als je kijkt naar de verzameling idioten die het opnamen tegen Romney in de voorverkiezingen ... de enige redelijk normale tegenkandidaat was Huntsman en die maakte geen enkele kans.quote:
[..]
Nog niet meteen overdrijven. We hebben eigenlijk het hele jaar geroepen hier dat Romney best een matige kandidaat was. Had hij het persoonlijk charisma van Obama, W., of Raegan gehad, had hij zeker 2% meer kunnen pakken over de hele linie, en had hij Florida, Ohio, Virginia wel gewonnen. En Colorado Nevada waarschijnlijk ook. Dus dat komt wel weer als ze een betere kandidaat hebben over 4 jaar.
Een lastiger punt is meer dat Obama meerdere paden naar de overwinning had, door de groeiende minderheidsstem in verschillende rode staten. Als een generic Democraat 2 van de blokken:SouthWest, MidWest, Florida, Virginia/North Carolina wint, dan is hij er. De Republikein moet er ten minste 3 winnen. Vooral de immigratiepolitiek is hier wel iets waar de Democraten op winnen, en dat wordt voorlopig niet minder.
Misschien dat het Rubio wordt in 2016. Christie denk ik niet, die is te dik/ongezond. Ryan is besmet, die geef ik geen kansen meer. En dan houdt het wel op qua gematigde en realistische kandidaten van naam.
Met een beetje pech krijg je over 4 jaar een tea-party kandidaat zoals Santorum, dat gaat echt niet werken.
451 °F
Wat was er fout aan Nebreska? 538 had het als zekrheid voor de GOP, en dat is het ook geworden. North Dakota is inderdaad de eerste fout waar ik het over had. Waar peilingen aangaven dat het gelijk was of zelfs een lichte voorsprong voor de Democraat, voorspelde Silver toch een R vanwege de 'state fundamentals'.quote:
[..]
Hij had er wel meer fout, maar daar was de schade niet zo groot. (Voorbeeld Nebraska). En North Dakota is ook een stuk spannender dan Silver dacht. Lijkt me een mooie uitdaging om dat over 2 jaar te verbeteren, en goed voor ons om te onthouden voor die discussie
Géén kloon van tvlxd!
Wat ik niet snap is waarom Fox mooi weer speelt met peilingen. Zo motiveer je toch de achterban van je tegenstander om te gaan stemmen?quote:
[..]
ik denk dat de polling firma's zelf ook hierdoor meer geneigd zijn resultaten aan te bieden die passen binnen de wensen van een steeds meer gepolitiseerde en opinie-vormende media..
terwijl je idd qua werkelijke betrouwbaarheid beter naar aggregators kunt kijken...
een apar dagen terug is er emermaals gewezen naar de idd overduidelijk bias van Rasmussen naar pro-romney uitslagen, zeker in battlegroundstates als Virginia, North carolina, Florida en Ohio waar ze Romney duidelijk voor peilden..
de kans is groot dat dat idd ook gewoon een wens was van FOX-media die graag zulke uitslagen bracht.
Anderszijds waren bv ook polls van MSNBC te zeer pro-Obama georienteerd en bv in Ohio en Colorado had hij het moeilijker dan veel polls aangaven
Je had ze moeten zien gisterenmiddag. Pundit na pundit voorspelde een dikke overwinning voor Romney. Het kon niet misgaan. Alleen O'Reilly (of all people) dacht dat Obama ging winnen, ook al was zijn reden (Sandy) en logica fout).quote:
[..]
Wat ik niet snap is waarom Fox mooi weer speelt met peilingen. Zo motiveer je toch de achterban van je tegenstander om te gaan stemmen?
Ik snap ook niet waarom ze het doen. Wat is er mis met realisme? Kan je alleen maar helpen in zo'n situatie, lijkt me.
451 °F
Die is aan het huilen, hij wilde graag oorlog tegen de anti christenenquote:Op woensdag 7 november 2012 17:15 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, maar dat door de lens van de Europese linkse media.
Waar is Lyrbird eigenlijk?
Het zijn dezelfde mensen die GW BUsh in het zadel hielpen die nu weer op de rednecks stemden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou goed, ik zie het allemaal wel. Ben bang dat de staatsschuld straks, in 2016, ruim over de 20 biljoen ligt. Als het zo doorgaat dan zeker.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je moet natuurlijk ook niet alles geloven. Cijfers kunnen de waarheid verhullen.quote:
[..]
Exacte aantallen zijn moeilijk te achterhalen, maar lees dit maar eens:
http://www.guardian.co.uk(...)y-obama-drone-deaths
En:
[..]
http://www.loyolaphoenix.com/drone-strikes-kill-more-civilians
Hoe komt het dat er uberhaupt burgerslachtoffers vallen?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
O'Reilly wilde zich indekken uit angst dat Obama zou winnen. Natuurlijk zag hij Sandy als een reden, maar dat vond iedereen. Het heeft Obama in ieder geval niet geschaad, maar het blijft koffiedik kijken.quote:
[..]
Je had ze moeten zien gisterenmiddag. Pundit na pundit voorspelde een dikke overwinning voor Romney. Het kon niet misgaan. Alleen O'Reilly (of all people) dacht dat Obama ging winnen, ook al was zijn reden (Sandy) en logica fout).
Ik snap ook niet waarom ze het doen. Wat is er mis met realisme? Kan je alleen maar helpen in zo'n situatie, lijkt me.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat de partij van Romney steeds meer op een extreemrechtse sekte begint te lijken helpt hem ook niet echt.
Dat Romney de beste kandidaat was die ze naar voren konden schuiven zegt al wel genoegquote:
Dat de partij van Romney steeds meer op een extreemrechtse sekte begint te lijken helpt hem ook niet echt.
iddquote:
[..]
Dat Romney de beste kandidaat was die ze naar voren konden schuiven zegt al wel genoeg
ben pas thuis en had de kans niet om te zeggen...
TOETERTJESFUCK YEAH GEWONNEN OBAMA 2012
graag op anoniem
Die partijen zijn dan ook ideologisch flink van kant gewisseld. Lincoln zou nu een Democraat zijn vermoedelijk.quote:
[..]
Mooi om te zien hoe in 1896 bijna alle staten die nu democratisch stemmen op de republikeinse kandidaat stemden en andersom.
Netanyahu zal wel in zijn kussen bijten van ellendequote:
Mooi, nu valt Israel Iran aan, leve Obama en Israel.
Dat vermoed ik niet. Netanyahu is veel gematigder dan zijn coalitie doet vermoeden.quote:
[..]
Netanyahu zal wel in zijn kussen bijten van ellende
Nouja het was niet dat die twee vrienden warenquote:Op woensdag 7 november 2012 18:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat vermoed ik niet. Netanyahu is veel gematigder dan zijn coalitie doet vermoeden.
Dat is inderdaad zo maar ook Netanyahu weet wel dat Obama tig keer beter is voor Israel dan Iran.quote:
[..]
Nouja het was niet dat die twee vrienden waren
Feit is dat de republikeinse partij nog steeds hinder ondervindt van het drama Bush. De republikeinse partij ( en zeker het conservatieve deel) geeft bij veel zwevende kiezers nog altijd zo'n nare smaak in de mond dat zij bij voorbaat al veel meer naar de democraten toe neigen
Ik denk dat de GOP een flink aantal problemen heeft:quote:
Dat de partij van Romney steeds meer op een extreemrechtse sekte begint te lijken helpt hem ook niet echt.
- De jongere generatie Republikeinen zijn vaak fiscaal conservatief, maar kunnen zich veel minder vinden in de wat meer christelijke fundamentalistische tak van de GOP, de tak die zich bezighoud met abortus, homohuwelijk, etc. Als je dan 2 of 3 Republikeinen hebt die hele vreemde dingen zeggen over verkrachting & zwangerschap, daar win je de jongere generatie niet mee. Obama kreeg de meeste stemmen uit de groep mensen tussen de 18 en de 39, en in 2012 win je geen stemmen meer met jaren-50 georiënteerde maatschappelijke standpunten. Ik denk dat dat ook steeds duidelijker wordt, maar liefst 4 staten hebben het homohuwelijk goedgekeurd, en ik ben eigenlijk verbaasd dat diverse staten wiet-gebruik hebben gelegaliseerd.
- Het immigratiebeleid van de GOP wint ze geen Latino stemmers, en Latino's worden steeds belangrijker. Na 9/11 hebben enorm veel Latino's zich genaturaliseerd tot Amerikaan, en daarnaast groeit de Latino bevolking die hier al generaties als Amerikaan wonen relatief sneller (meer kinderen) vergeleken bij andere bevolkingsgroepen. Volgens de census van 2010 wonen er 50 miljoen Latino's in de VS, en het merendeel daarvan heeft een Amerikaanse nationaliteit. De Latino's hebben met overweldigende meerderheid gestemd voor Obama, ik geloof dat het zelfs iets van 70% was.
- De GOP brengt geen vernieuwing. Obama was bij de Democraten relatief gezien een frisse wind. 4 jaar als Senator, een relatief jonge man met veel energie (en tevens veel beloften) in 2008. Zowel in 2008 als 2012 kwam de GOP eigenlijk met een "oude stempel" Republikein, niks vernieuwend. Nu hebben de stemmers daar in de primaries een hoop over te zeggen natuurlijk. Natuurlijk is Obama ook "ver-Washingtonned" in de afgelopen jaren om maar eens een term te creëren, maar hij laat nog steeds een relatief jong, energierijk personage zien, wat de GOP niet doet.
De Republikeinen zullen maar al te graag de schuld willen afschuiven op recente gebeurtenissen zoals orkaan Sandy, maar als ze niet flink aan de bovenstaande problemen gaan sleutelen, zullen ze vaker verkiezingen verliezen. Ook in christelijk Amerika wordt men langzaam maar zeker ietwat liberaler met betrekking tot sociale en maatschappelijke vrijheden, en dat laten veel van de staats-referenda ook duidelijk zien.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dit ook inderdaad.quote:
Feit is dat de republikeinse partij nog steeds hinder ondervindt van het drama Bush. De republikeinse partij ( en zeker het conservatieve deel) geeft bij veel zwevende kiezers nog altijd zo'n nare smaak in de mond dat zij bij voorbaat al veel meer naar de democraten toe neigen
Obama had Clinton, en Clinton heeft ENORM veel campagne gevoerd in o.a. Ohio en Pennsylvania. Een ex-President die met een relatief goed boek het presidentschap verliet (eigenlijk werd het overschaduwd door de Lewinsky-affaire) en ook nog eens een enorm charisma heeft, is goud waard voor een campagne.
Romney had Bush niet, en zou em inderdaad ook niet willen..... Die heeft inderdaad een erg vieze nasmaak achtergelaten die men nog steeds proeft.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Die is een overlevingshandboek aan het schrijven: Hoe overleef ik Obama.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zware job, president zijn.
Hier zit dus maar 4 jaar tussen
Hier zit dus maar 4 jaar tussen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Regulation is a four letter word.quote:
Jammer, maar typisch, dat in CA Prop 37, er niet door is. Corporate geweld heeft er alles aan gedaan dit te voorkomen. Iets wat Obama in 2007 aankondigde en eigenlijk het tegenovergestelde deed: Meer lobbyisten in de FDA. Echt bizar dat een westers land zo achterloopt, ook met dit weer.
Er is ook miljoenen tegen een NO on 37 campagne geslingerd, ik heb bijvoorbeeld geen enkele YES on 37 televisiereclame gezien, terwijl de tegenstanders dagelijks op TV waren met reclame. Gooi er genoeg geld tegenaan, en je wint.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Oh....
Q: Waarom heeft niemand Gary Johnson resultaten geleverd! Boo, Hiss, Media Conspiracy!!
A: Hij kreeg ongeveer 1 miljoen stemmen ofwel 1%.
Q: Waarom heeft niemand Gary Johnson resultaten geleverd! Boo, Hiss, Media Conspiracy!!
A: Hij kreeg ongeveer 1 miljoen stemmen ofwel 1%.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heb je de artikelen en het onderzoek gelezen? Blijkt iig van niet.quote:
[..]
Je moet natuurlijk ook niet alles geloven. Cijfers kunnen de waarheid verhullen.
Hoe komt het dat er uberhaupt burgerslachtoffers vallen?
Of zit hij met StefanP in een Amerikaanse goelag vanwege kritiek leveren op het socialistisch regimequote:
[..]
Die is een overlevingshandboek aan het schrijven: Hoe overleef ik Obama.
Lyrebird woont momenteel in Japan.quote:
Of zit hij met StefanP in een Amerikaanse goelag vanwege kritiek leveren op het socialistisch regime
StefanP was ik al zowat vergeten
Die is voor het leven gebanned van deze site, maar goed die zal inderdaad niet echt blij zijn met nog 4 jaar zo'n neger aan de leiding.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Omdat ze benen hebben. Als het doel is om terroristen uit te schakelen die plannen hebben om Amerikaanse doelen aan te vallen, dan kun je er gewoon geen 100% zekerheid in hebben dat iemand met benen, deze ook gebruikt en toevallig net met zijn mand vol dadels langs het terroristen-compound wandelt.quote:
Hoe komt het dat er uberhaupt burgerslachtoffers vallen?
Dat is bij geen enkele militaire actie eigenlijk te voorkomen. Ik moet ook nog wel eens lachen hoe Groen Links een jaar of 8 geleden "garanties" wilde met betrekking tot zowel Nederlandse, als burgerslachtoffers met betrekking tot het sturen van een Nederlands leger naar Afghanistan.
Tja....
Je kunt natuurlijk vraagtekens zetten bij het doel, de middelen, en wat het oplevert (naar mijn mening moeten we weg uit Afghanistan en ze hun eigen boontjes laten doppen), maar zodra een willekeurig land militaire middelen gebruikt op wat voor manier dan ook, dan is er een kans op burgerslachtoffers.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk zelf dat het OF *ietsje* lager ligt, OF *ietsje* hoger, maar geen enorme groei, ook geen enorme daling.quote:
Nou goed, ik zie het allemaal wel. Ben bang dat de staatsschuld straks, in 2016, ruim over de 20 biljoen ligt. Als het zo doorgaat dan zeker.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, ik ook.quote:
Ik heb er de hele dag een goed humeur van gehad
De Obama's.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo zal hij wel voor zn pc gezeten hebbenquote:
[..]
Lyrebird woont momenteel in Japan.
StefanP was ik al zowat vergeten
Hier nog een post van hem van voor de verkiezingen van 2008:quote:
quote:
Tuurlijk... de bron is een vodje, dus je hoeft het niet eens te lezen of inhoudelijk te reageren. Het is goed me je. Die Obama is een totale clown zonder ook maar een dag ervaring... een misselijkmakende career politician die geen donder afweet van wat dan ook behalve z'n eigen hachje redden. Maar goed, aangezien jij al je hele leven in Nederland door soortgelijke figuren bestuurd en geindoctrineerd wordt, vind je hem natuurlijk een ijzersterk figuur. Jammer voor je dat we hier in de VS stukken pragmatischer zijn en weinig waarde hechten aan sukkels als Obama die nul komma niets weten... en daar komen de democraatjes en Europeaantjes nog wel achter bij de verkiezingen.
[.. President Barack Hussein Obama.]
Mocht je willen. Samen met de rest van Europa. Zullen jullie even van een koude kermis thuiskomen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat een heldquote:
[..]
Hier nog een post van hem van voor de verkiezingen van 2008:
[..]
Zijn dochters zijn flink gegroeidquote:
[..]
Ja, ik ook.
[ afbeelding ]
De Obama's.
4 more yearsquote:
[..]
Zijn dochters zijn flink gegroeid
451 °F
quote:
[..]
Regulation is a four letter word.
Er is ook miljoenen tegen een NO on 37 campagne geslingerd, ik heb bijvoorbeeld geen enkele YES on 37 televisiereclame gezien, terwijl de tegenstanders dagelijks op TV waren met reclame. Gooi er genoeg geld tegenaan, en je wint.
De grote jongens:quote:Spending on the two sides of Proposition 37 exceeded $50 million, but was notably uneven. The No side raised about $45 million, of which Monsanto, the world's leading maker of genetically engineered seeds, contributed over $8 million.
The Yes side raised only about $7 million.
Monsanto - $8,100,500
DuPont - $4,900,000
Pepsi - $2,145,400
Bayer - $2,000,000
Dow - $2,000,000
BASF - $2,000,000
Syngenta - $2,000,000
Kraft Foods - $1,950,000
Coca-Cola - $1,455,500
Nestle - $1,315,600
General Mills - $1,135,000
ConAgra - $1,077,000
Kellogg’s - $790,000
Smithfield - $684,000
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ben niet de enige die moest gniffelen elke keer dat er mensen riepen dat ze naar Canada gingen verhuizen op het moment dat Obama won, dus?quote:
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Nou, neequote:
[..]
Ik ben niet de enige die moest gniffelen elke keer dat er mensen riepen dat ze naar Canada gingen verhuizen op het moment dat Obama won, dus?
Dat dachten Adelson, Rove en de Koch's ook. Ze faalden.quote:
Gooi er genoeg geld tegenaan, en je wint.
Sowieso, 2 miljard gespendeerd en minimale verschillen.
Géén kloon van tvlxd!
https://www.facebook.com/[quote] Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1891668/2/50#118942678]woensdag 7 november 2012 17:16[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/65394]Montov[/url] het volgende:
[..]
Wat was er fout aan Nebreska? 538 had het als zekrheid voor de GOP, en dat is het ook geworden. North Dakota is inderdaad de eerste fout waar ik het over had. Waar peilingen aangaven dat het gelijk was of zelfs een lichte voorsprong voor de Democraat, voorspelde Silver toch een R vanwege de 'state fundamentals'.
[/quote]
Silver zat flink mis qua percentage stemmen per kandidaat. Uiteindelijk is dat natuurlijk het enige dat je van een model wil verwachten; of ze het goed doen rond een grens van 50% is tamelijk arbitrair. En dat is dus zo indrukwekkend aan zijn presidentiele voorspellingen: Zelfs in staten die diep rood/blauw waren, en waar nauwelijks gepollt is, had hij doorgaans een goede voorspelling van de verhoudingen. Dankzij het gebruik van de crosscorrelaties tussen staten, economische factoren en geschiedenis, deed Silver het volgens mijn vluchtige steekproef duidelijk beter dan een simpel gemiddelde van de polls.
Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1891668/2/50#118942678]woensdag 7 november 2012 17:16[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/65394]Montov[/url] het volgende:[..]
Wat was er fout aan Nebreska? 538 had het als zekrheid voor de GOP, en dat is het ook geworden. North Dakota is inderdaad de eerste fout waar ik het over had. Waar peilingen aangaven dat het gelijk was of zelfs een lichte voorsprong voor de Democraat, voorspelde Silver toch een R vanwege de 'state fundamentals'.
[/quote]
Silver zat flink mis qua percentage stemmen per kandidaat. Uiteindelijk is dat natuurlijk het enige dat je van een model wil verwachten; of ze het goed doen rond een grens van 50% is tamelijk arbitrair. En dat is dus zo indrukwekkend aan zijn presidentiele voorspellingen: Zelfs in staten die diep rood/blauw waren, en waar nauwelijks gepollt is, had hij doorgaans een goede voorspelling van de verhoudingen. Dankzij het gebruik van de crosscorrelaties tussen staten, economische factoren en geschiedenis, deed Silver het volgens mijn vluchtige steekproef duidelijk beter dan een simpel gemiddelde van de polls.
De Telegraaf levert ook geweldige informatie over de verkiezingen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ama_en_Romney__.html
Procentueel was DC groter voor Obama trouwens.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ama_en_Romney__.html
Procentueel was DC groter voor Obama trouwens.
Géén kloon van tvlxd!
Schade schade alles ist vorbeiquote:
[..]
Dat dachten Adelson, Rove en de Koch's ook. Ze faalden.
Sowieso, 2 miljard gespendeerd en minimale verschillen.
bron van deze plaatje
Laat Santorum het maar doen, lijkt mij primaquote:
[..]
Met een goede kandidaat zie ik ze ook gewoon een kans maken. Maar als je kijkt naar de verzameling idioten die het opnamen tegen Romney in de voorverkiezingen ... de enige redelijk normale tegenkandidaat was Huntsman en die maakte geen enkele kans.
Misschien dat het Rubio wordt in 2016. Christie denk ik niet, die is te dik/ongezond. Ryan is besmet, die geef ik geen kansen meer. En dan houdt het wel op qua gematigde en realistische kandidaten van naam.
Met een beetje pech krijg je over 4 jaar een tea-party kandidaat zoals Santorum, dat gaat echt niet werken.
Als je gaat kijken naar de sterren van de GOP, dan deden ze eigenlijk allemaal niet mee deze keer. Waarschijnlijk bewust. Maar Christie, Rubio, Jeb Bush, misschien Jindall als ie aan zijn optredens werkt... zouden allemaal best een poging kunnen wagen. En Ryan heeft zich eigenlijk opvallend stil gehouden tijdens de campagne, je kan ook niet zeggen dat het een totale mislukking was, dus die kan ook prima over 4 jaar. Lijkt mij al met al een stuk sterker rijtje dan Perry, Huntsman, Bachmann en Cain.
Een tijdje geleden postte ik een aantal interessante races voor het huis:
Scott DesJarlais (R) heeft het ondanks abortusperikelen wel gehaald, Joe Kennedy (D) heeft het met gemak gehaald, en Sherman (D) heeft het gehaald van Berman (D).
Dat laatste duo vind ik echt kostelijk, het is zoals "Mariah Carey" versus "Jim Carrey" in Celebrity Death Match. :
Joe Walsh (R) heeft het dus inderdaad niet gehaald, Mia Love (R) wordt misschien in Utah NIET de eerste vrouwelijke Afro-Amerikaanse republikein in het Huis (maar het is 48% vs 49%),quote:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19956477
Illinois-8: Joe Walsh (R) hopes to fend off a strong challenge from Tammy Duckworth (D) but has fumbled on the campaign trail, for example by questioning the heroism of the double-amputee Iraq veteran
Utah-4: Mia Love (R) could become the first African-American woman Republican in the House by beating Jim Matheson (D)
Tennessee-4: Pro-life congressman Scott DesJarlais (R) was seen as a shoo-in for re-election - until it was revealed he had once asked a mistress to have an abortion. He faces Eric Stewart (D)
Massachusetts-4: Joe Kennedy III (D) hopes to return his storied Democratic family to the House. He is expected easily to defeat Sean Bielat (R)
California-30: A coincidence of the state's new ballot rules and recent redistricting pits two veteran incumbent Democrats against one another. At a debate last week Brad Sherman and Howard Berman got into a nose-to-nose shouting match before staff members and a uniformed law officer
Scott DesJarlais (R) heeft het ondanks abortusperikelen wel gehaald, Joe Kennedy (D) heeft het met gemak gehaald, en Sherman (D) heeft het gehaald van Berman (D).
Dat laatste duo vind ik echt kostelijk, het is zoals "Mariah Carey" versus "Jim Carrey" in Celebrity Death Match.
:
quote:
De Telegraaf levert ook geweldige informatie over de verkiezingen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ama_en_Romney__.html
Procentueel was DC groter voor Obama trouwens.
Hahaha, wat een geweldig kwaliteitsbericht. Hier kun je zelfs op de Frontpage niet meer aankomenquote:De top drie van Obama en Romney
WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama werd dinsdag herkozen als president van de Verenigde Staten. De meeste stemmen behaalde hij in de staten Florida, New York en Californië. Dat blijkt uit gegevens van persbureau AP en Google.
Obama maakte zijn Republikeinse tegenstrever Mitt Romney het dikst in in New York, Californië en Illinois. De thuisstaat van Romney, Massachusetts, stond op de vierde plek. Procentueel was zijn overwinning het grootst in Hawaii, waar Obama is geboren.
Romney kreeg de meeste stemmen in Texas, Florida en Pennsylvania. Texas is de thuisstaat van de vorige president Republikeinse George W. Bush. Procentueel was zijn overwinning het grootst in Utah, thuisstaat van de mormoonse kerk, waar Romney lid van is.
Waar Obama in New York dus zijn tegenstrever het meest overtuigend klop gaf, won Romney het stevigst in de staat Georgia. In staten waar Obama het goed deed waren vaak meer kiesmannen te verdelen dan in staten waar zijn tegenstander hem inmaakte.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Was Abraham Lincoln niet ook een republikein?quote:
[..]
Klopt. Ergens is het ook wel grappig dat de eerste zwarte president van de Democratische Partij komt, aangezien die in het verleden juist de slavernij in stand wilde houden. Eigenlijk zijn de partijen qua standpunten en kiezers een beetje geswitched op een bepaald moment
De democraten in het zuiden waren tot zo'n halve eeuw (of later) vrij racistisch soms, met figuren als George Wallace en Lester Maddox.
Kan je ergens alle definitieve voorspellingen van Nate Silver bekijken om te vergelijken?quote:
[..]
En met deze cijfers erbij, heeft Nate Silver practisch alles ruim binnen de marges gecalled. En beter dan een gemiddelde van polls, waarschijnlijk ook beter dan iedere individuele polling firm. De enige staten waar 538 een fikse fout had, waren staten die zwaar Republikeins (Mississippi, waarschijnlijk Alaska, North Dakota, West Virginia) waren, of zwaar Democratisch (Hawaii). In die staten werd ook weinig gepolled, het boeit ook niet zo, en dus: Silver was impressive. Geholpen uiteraard door allerlei polling firms, die het vast niet leuk vinden dat de aggregators met de eer gaan strijken
Ah ja.quote:
Hier nog een post van hem van voor de verkiezingen van 2008:
De arme jongen moet nu 8 jaar lang gebukt gaan onder een socialistisch bewind!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Op zijn site, scroll naar benden en aan de rechter kant 'all states' selecteren. Is de voorspelling van gisterochtend (met o.a. een tie voor Florida)quote:
[..]
Was Abraham Lincoln niet ook een republikein?
De democraten in het zuiden waren tot zo'n halve eeuw (of later) vrij racistisch soms, met figuren als George Wallace en Lester Maddox.
[..]
Kan je ergens alle definitieve voorspellingen van Nate Silver bekijken om te vergelijken?
Welnee, 8 jaar lang Obama? Dat is Europees wensdenken. De echte Amerikanen weten wel beter.quote:
[..]
Ah ja.
De arme jongen moet nu 8 jaar lang gebukt gaan onder een socialistisch bewind!
Géén kloon van tvlxd!
Also don't bother with coming to Belgium:quote:
[..]
Schade schade alles ist vorbei
bron van deze plaatje
We have pretty much the same things you summed up, only our prime minister is openly gay.
Wist niet eens dat Belgische MP homosexueel is
De Democraten zijn meer met hun tijd meegegroeid, waar de Republikeinen liever aan het oude willen blijven vast houden. Je ziet dat ook wel met de moderne maatschappelijke & sociale aangelegenheden, en alhoewel de President er weinig aan kan doen spreekt de steun van de President voor het homohuwelijk ook boekdelen. Combineer dat met de 4 staten die het homohuwelijk goedkeuren, en je kunt tot de conclusie komen dat er een deuk is geslagen in het oude denken. Het is nog LANG niet zover dat heel Amerika klaar is voor een homohuwelijk, maar de eerste deuken zijn aanwezig.quote:
Was Abraham Lincoln niet ook een republikein?
De democraten in het zuiden waren tot zo'n halve eeuw (of later) vrij racistisch soms, met figuren als George Wallace en Lester Maddox.
De GOP mag best een enorm conservatieve agenda opstellen met betrekking tot belasting, budget, staatsuitgaven, het militaire apparaat, etc....maar ze zullen eens goed moeten nadenken over de relatie met de kerk en redelijk fundamentalistische standpunten met betrekking tot het Christendom.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
maarten, woon jij in een rep of dem deel van de VS en kan je iets vertellen hoe de amerikanen de verkiezingen beleven?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik ben er overigens verbaasd van met hoeveel meerderheid Obama heeft gewonnen. Nog nooit heeft een President een her-verkiezing gewonnen met zo'n hoge werkloosheid bijvoorbeeld.... en het feit dat hij niet met hakken-over-de-sloot heeft gewonnen, maar met een duidelijke meerderheid aan zowel kiesmannen als de popular vote. Natuurlijk was in 2008 na Bush het verschil in beide nog groter, maar het is toch verrassend dat Obama echt een DUIDELIJKE overwinning heeft neergezet.
Ik had zelf toch wel verwacht dat hij zou winnen.... maar toch echt met een scenario waar Ohio echt NODIG was. Ik was toch best verbaasd dat toen Colorado naar Obama ging, dat Romney Florida, Virginia en Ohio kon winnen en NOG naast het Presidentschap zou vissen.
Amerika heeft duidelijk gesproken: Obama krijgt een tweede kans, en de GOP moet echt bij zichzelf te rade.
Ik had zelf toch wel verwacht dat hij zou winnen.... maar toch echt met een scenario waar Ohio echt NODIG was. Ik was toch best verbaasd dat toen Colorado naar Obama ging, dat Romney Florida, Virginia en Ohio kon winnen en NOG naast het Presidentschap zou vissen.
Amerika heeft duidelijk gesproken: Obama krijgt een tweede kans, en de GOP moet echt bij zichzelf te rade.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
even voor mijn beurt spreken, volgens z'n sig (maar die zie je bv op je mobiel of tablet niet) hier:quote:
maarten, woon jij in een rep of dem deel van de VS en kan je iets vertellen hoe de amerikanen de verkiezingen beleven?
interessant gebiedje dusquote:Orange County has long been known as a Republican stronghold and has consistently sent Republican representatives to the state and federal legislatures. Republican majorities in Orange County helped deliver California's electoral votes to Republican presidential candidates Richard Nixon (1960, 1968 and 1972), Gerald Ford (1976), Ronald Reagan (1980, 1984), and George H. W. Bush (1988). Orange County has not voted for a Democratic presidential candidate since Franklin D. Roosevelt's 1936 landslide re-election for a second term. Although Democrats have made inroads in the northern end of the county since the mid-1980s, Orange County politics are still dominated by Republicans. Five of the county's six U.S. Representatives, four of its five State Senators and seven of its nine State Assemblymembers are Republicans, as are all five members of the County Board of Supervisors. Only four Democrats have carried the county in a statewide race in the last 50 years; Jerry Brown in his successful campaign for Governor in 1978, March Fong Eu for Secretary of State and Kenneth Cory for State Controller, both also in 1978 and Kathleen Connell for Controller in 1998.
Ik woon in een staat met een duidelijke Democratische meerderheid, echter ik woon binnen California in een Republikeins bolwerk - Orange County.quote:
maarten, woon jij in een rep of dem deel van de VS en kan je iets vertellen hoe de amerikanen de verkiezingen beleven?
Zie hier voor een kaartje met lokale resultaten: http://www.ocregister.com/articles/election-376033-map-test.html
Mitt Romney's HQ in California was ook in Orange County, (Costa Mesa), en als hij naar California kwam voor fundraisers, was dat ook altijd hier. Republikeinse vrienden van me staan nog met em op de foto omdat ze naar een fundraiser waren gegaan, zo'n duur diner etc....
Op dat kaartje kun je inzoomen tot je eigen kiesdistrict, en mijn "precinct" stemde als volgt:
Obama: 200
Romney: 326
All others: 12
Republican margin: 60.595%
Ik was (en mijn vrouw) 1 van die 200 dus...
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
in Florida kreeg hij bijna het aantal stemmen (43K) dat het verschil was tussen Obama en Romney (46K)quote:
Oh....
Q: Waarom heeft niemand Gary Johnson resultaten geleverd! Boo, Hiss, Media Conspiracy!!
A: Hij kreeg ongeveer 1 miljoen stemmen ofwel 1%.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inderdaad, het alternatief voor Obama is zo onapetijtelijk dat men toch liever met de huidige president verder gaat.quote:
Ik ben er overigens verbaasd van met hoeveel meerderheid Obama heeft gewonnen. Nog nooit heeft een President een her-verkiezing gewonnen met zo'n hoge werkloosheid bijvoorbeeld.... en het feit dat hij niet met hakken-over-de-sloot heeft gewonnen, maar met een duidelijke meerderheid aan zowel kiesmannen als de popular vote. Natuurlijk was in 2008 na Bush het verschil in beide nog groter, maar het is toch verrassend dat Obama echt een DUIDELIJKE overwinning heeft neergezet.
Ik had zelf toch wel verwacht dat hij zou winnen.... maar toch echt met een scenario waar Ohio echt NODIG was. Ik was toch best verbaasd dat toen Colorado naar Obama ging, dat Romney Florida, Virginia en Ohio kon winnen en NOG naast het Presidentschap zou vissen.
Amerika heeft duidelijk gesproken: Obama krijgt een tweede kans, en de GOP moet echt bij zichzelf te rade.
Jeetje, wiet is nu toegestaan in de VS, verbazingwekkend hoeveel mensen dat toejuigen, als men het toe zou staan om praktische redenen(politie hoeft minder op jacht e.d.) of men het toe zou staan wegens persoonlijke vrijheid zou ik zeggen: OK. Maar in de Nederlandse media en ook hier lijkt het wel of men denkt dat deze koersverandering de VS gaat redden en de wereld er een stuk beter laat uitzien. Een beetje overdreven
Ja, alleen zouden al die stemmen niet naar 1 kant gegaan zijn natuurlijk, dus het blijft koffiedik kijken. Plus, Florida was niet eens nodig. voor Obama's overwinning.quote:
in Florida kreeg hij bijna het aantal stemmen (43K) dat het verschil was tussen Obama en Romney (46K)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee. Verdiep je er iets meer in.quote:
Jeetje, wiet is nu toegestaan in de VS
Het is slechts in enkele staten toegestaan, en op federaal niveau is het nog steeds illegaal. Kortom: Geen coffeeshops. In deze staten is bezit echter niet meer strafbaar onder LOKALE wetten, maar de FBI kan dealers nog steeds arresteren. Als gebruiker kun je echter redelijk vrij rondlopen met een joint in je mond, wat voorheen wellicht wat lastiger was.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ohio eigenlijk ook niet ^_^quote:
[..]
Ja, alleen zouden al die stemmen niet naar 1 kant gegaan zijn natuurlijk, dus het blijft koffiedik kijken. Plus, Florida was niet eens nodig. voor Obama's overwinning.
Grappig hoe zo'n verkiezing kan lopen.
451 °F
Gaat op voor meerdere kandidaten, maar daarom niet minder grappig:
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Leuk om te zien wie voor wie stemt.....
http://www.usatoday.com/i(...)how-the-race-was-won
Naar opleiding, geslacht, woonlokatie (stad/platteland etc), leeftijd, afkomst, etc.
http://www.usatoday.com/i(...)how-the-race-was-won
Naar opleiding, geslacht, woonlokatie (stad/platteland etc), leeftijd, afkomst, etc.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wel een grappig idee. Zouden vrouwen niet mogen stemmen, dan had Romney gewonnen.quote:
Leuk om te zien wie voor wie stemt.....
http://www.usatoday.com/i(...)how-the-race-was-won
Naar opleiding, geslacht, woonlokatie (stad/platteland etc), leeftijd, afkomst, etc.
Geen verrassende uitkomsten. Het grootste probleem voor de republikeinen (in mijn ogen) is de leeftijds-categorie. De oude, vaste republikeinen zijn oud en de groep wordt kleiner. De jeugd identificeert zich totaal niet met wat de republikeinen nu zijn verworden.quote:
Leuk om te zien wie voor wie stemt.....
http://www.usatoday.com/i(...)how-the-race-was-won
Naar opleiding, geslacht, woonlokatie (stad/platteland etc), leeftijd, afkomst, etc.
Ik denk dat ze zelf ook wel weten hoe de vork in de steel zit. Maar de vraag is: is de wil er om het te veranderen?
Hoe groot schatten jullie de kans in dat de partijen zoals we ze nu kennen verdwijnen (op termijn, bijvoorbeeld over 25 jaar)? Dat er (bijvoorbeeld) een nieuwe partij komt, bestaande uit fiscaal conservatieve republikeinen en democraten; Niets is voor eeuwig, toch?
451 °F
North Dakota Senator nu ook Democratisch, wisten we dat al? Daarmee in totaal 53 zetels voor de democraten + 2 Independents. Da's knap, ueberhaupt nog iets winnen tov 2006.
Wanneer gaat Florida gecalled worden trouwens, of gaan ze daar nog aan de recounts?
Wanneer gaat Florida gecalled worden trouwens, of gaan ze daar nog aan de recounts?
Dank je voor de informatie. Zat inderdaad mobiel dus kon je onderschrift niet zien.quote:
[..]
Ik woon in een staat met een duidelijke Democratische meerderheid, echter ik woon binnen California in een Republikeins bolwerk - Orange County.
Zie hier voor een kaartje met lokale resultaten: http://www.ocregister.com/articles/election-376033-map-test.html
Mitt Romney's HQ in California was ook in Orange County, (Costa Mesa), en als hij naar California kwam voor fundraisers, was dat ook altijd hier. Republikeinse vrienden van me staan nog met em op de foto omdat ze naar een fundraiser waren gegaan, zo'n duur diner etc....
Op dat kaartje kun je inzoomen tot je eigen kiesdistrict, en mijn "precinct" stemde als volgt:
Obama: 200
Romney: 326
All others: 12
Republican margin: 60.595%
Ik was (en mijn vrouw) 1 van die 200 dus...
Als Romney het van genaturaliseerde Nederlanders moest hebben zou het denk ik gênant worden, ik kan me niet voorstellen dat meer dan 5% van de Nederlanders (van links tot rechts) maar zou overwegen op Romney te stemmen.
Ik deel trouwens (van een afstand maar toch) je visie dat de Republikeinen zichzelf rap onmogelijk aan het maken zijn. Er zit ook iets extreem tegenstrijdig in de standpunten. Enerzijds minder overheid tot het extreme en anderzijds voor de meest persoonlijke, ingrijpende zaken als abortus, euthanasie en homohuwelijk heel erg sturend, directief en moralistisch. Ook het standpunt op gebied van immigratie zijn gezien de demografische ontwikkeling niet bevordelijk
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Het is de media die de staten een winnaar toewijst.... maar het is helemaal niet interessant meer wie Florida wint, het veranderd namelijk helemaal niets. Hertellingen zijn compleet weggegooid geld. Er zijn nog uitstaande provisional ballots, en stembiljetten van emigranten moeten nog worden geteld, alsmede gestationeerde militairen.... het zal hoogstwaarschijnlijk weinig verandering brengen, maar in theorie zou het nog kunnen dat Florida naar Mitt gaat.quote:
North Dakota Senator nu ook Democratisch, wisten we dat al? Daarmee in totaal 53 zetels voor de democraten + 2 Independents. Da's knap, ueberhaupt nog iets winnen tov 2006.
Wanneer gaat Florida gecalled worden trouwens, of gaan ze daar nog aan de recounts?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maarten, volgens mij heb ik het wel eens eerder gevraagd maar weet niet meer hoe het ook al weer zat. Heb jij een dubbele nationaliteit of moest je je Nederlands staatsburgerschap inleveren?
edit: hopeloos offtopic natuurlijk maar ben nieuwsgierig
edit: hopeloos offtopic natuurlijk maar ben nieuwsgierig
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Voor de statistieken, ik weet het. Maar als dat zelfs in de amerikaans mediacratie niet meer mag...quote:
[..]
Het is de media die de staten een winnaar toewijst.... maar het is helemaal niet interessant meer wie Florida wint, het veranderd namelijk helemaal niets. Hertellingen zijn compleet weggegooid geld. Er zijn nog uitstaande provisional ballots, en stembiljetten van emigranten moeten nog worden geteld, alsmede gestationeerde militairen.... het zal hoogstwaarschijnlijk weinig verandering brengen, maar in theorie zou het nog kunnen dat Florida naar Mitt gaat.
Ik ben heel benieuwd hoe ik als blanke, rijke 40-er op het platteland van Nebraska of Wyoming zou stemmen...quote:
Leuk om te zien wie voor wie stemt.....
http://www.usatoday.com/i(...)how-the-race-was-won
Naar opleiding, geslacht, woonlokatie (stad/platteland etc), leeftijd, afkomst, etc.
Oh en als we toch humor erin aan het gooien zijn..... (zal vast wel een paar topics terug zijn langsgekomen):
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Juist. Plus dat de mensen door de eigen groep niet beschermd worden, maar juist in gevaar worden gebracht.quote:
[..]
Omdat ze benen hebben. Als het doel is om terroristen uit te schakelen die plannen hebben om Amerikaanse doelen aan te vallen, dan kun je er gewoon geen 100% zekerheid in hebben dat iemand met benen, deze ook gebruikt en toevallig net met zijn mand vol dadels langs het terroristen-compound wandelt.
Dat is bij geen enkele militaire actie eigenlijk te voorkomen. Ik moet ook nog wel eens lachen hoe Groen Links een jaar of 8 geleden "garanties" wilde met betrekking tot zowel Nederlandse, als burgerslachtoffers met betrekking tot het sturen van een Nederlands leger naar Afghanistan.
Tja....
Je kunt natuurlijk vraagtekens zetten bij het doel, de middelen, en wat het oplevert (naar mijn mening moeten we weg uit Afghanistan en ze hun eigen boontjes laten doppen), maar zodra een willekeurig land militaire middelen gebruikt op wat voor manier dan ook, dan is er een kans op burgerslachtoffers.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:
Oh en als we toch humor erin aan het gooien zijn..... (zal vast wel een paar topics terug zijn langsgekomen):
[ afbeelding ]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik ben het met je eens, maar verwacht aan de andere kant dat er in de aanloop naar 2016 meerdere Republikeinse kandidaten zullen opstaan die beargumenteren dat deze verkiezing verloren is omdat Romney niet conservatief genoeg was.quote:
[..]
Ik denk dat de GOP een flink aantal problemen heeft:
De Republikeinen zullen maar al te graag de schuld willen afschuiven op recente gebeurtenissen zoals orkaan Sandy, maar als ze niet flink aan de bovenstaande problemen gaan sleutelen, zullen ze vaker verkiezingen verliezen. Ook in christelijk Amerika wordt men langzaam maar zeker ietwat liberaler met betrekking tot sociale en maatschappelijke vrijheden, en dat laten veel van de staats-referenda ook duidelijk zien.
Mocht zo'n (extreme) conservatief de primaries winnen, dan kan de vlag vroeg uit bij de democraten.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Zie de reactie van Maartena en mijn reactie daarop.quote:
[..]
Heb je de artikelen en het onderzoek gelezen? Blijkt iig van niet.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
