quote:
Daar zie ik de logica niet echt van in. Dus ipv remmen, 5km langzamerrijden en achter een andere vrachtwagen blijven rijden, dus brandstofbesparing, is inhalen waar je extra brandstof verbruikt goedkoper ?quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:25 schreef Bootje84 het volgende:
Besef ook het kostenaspect van vrachtwagens.Regels zijn regels, maar remmen als vrachtauto kost al snel euro's... Voor een auto niet.
Het zijn bijna altijd die kleine pleuris hokken. (Aygo, C1, 107, Yaris etc. ) die niet doorrijden.quote:Op woensdag 7 november 2012 02:07 schreef Ricksnor het volgende:
Lachen joh, al die mensen in mooie pakken op de weg in hele mooie Audi's, BMW's of een Mercedes.
En wanneer ze zo'n apparaat zien:
[ afbeelding ]
Nohh, dat vinden zij niet kunnen hoor! Dat geval op de linkerrijbaan.
Dus dan lijkt het hen 9 van de 10 keer het beste om heeel dicht achterop bij mij te gaan zitten, en mij proberen als het ware naar rechts te drukken.
Laatst ook weer zo'n pauper in een Audi uiteraard. 3 Baans ringweg, ik wou linksaf dus zat op de linkerbaan met mijn knipperlicht al aan. Komt deze Audi meneer mij bijna in me anus nemen. Ik hard tikje op de rem geven en me middelvinger de lucht in. Meneer Audi schrok hiervan, dit moest vast wel de spannendste gebeurtenis zijn geweest van hem die dag want gelijk nam hij 100 meter ruimte en vloog er daarna bij het stoplicht rechts voorbij. Nog wel stoer kijken met zijn homokop natuurlijk.
Ja ook echtquote:Op woensdag 7 november 2012 09:48 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
Het zijn bijna altijd die kleine pleuris hokken. (Aygo, C1, 107, Yaris etc. ) die niet doorrijden.
Als ik op 80 wegen die dingen voor me krijg dan weet ik gewoon bijna zeker dat ik niet harder als 75 kan rijden dat stuk. En ja dan ga ik inderdaad heel vervelend op duwen want 75 op een 80 weg rijden is asociaal![]()
Kleine graf auto's met sufkutten
Van 80 naar 130 optrekken kost je hooguit een dubbeltje of 2. Besef dat een vrachtwagen 1:3 rijdt hè.. Niet 1:16.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:42 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
[..]
Daar zie ik de logica niet echt van in. Dus ipv remmen, 5km langzamerrijden en achter een andere vrachtwagen blijven rijden, dus brandstofbesparing, is inhalen waar je extra brandstof verbruikt goedkoper ?
En voor een auto kost het niet evenveel als een vrachtwagen, maar van 80 terug naar 130 kost ook extra brandstof en dat telkens.
Dat is weer een ander verhaal, het ging over uitvoegen. Je weet dan dat je afslag eraan komt en kunt tijdig een plekje zoeken. En ook als er 20 vrachtwagens achter elkaar rijden is er altijd wel een plekje te vinden.quote:Op woensdag 7 november 2012 09:05 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Regelmatig meegemaakt in Zwolle. Invoegen op de A28 was een crime, aangezien die vrachtwagen chauffeurs je er gewoon niet tussen laten, ook al heb je je knipperlicht aan.... Ze zien je helemaal niet eens (ik ben bij het Julianaplein eens door een vrachtwagen chauffeur geraakt omdat ik aan het invoegen was en hij ineens het gat dicht reed. Tja, het stoplicht stond op groen dus moet je gas geven en schijt aan de invoegers die al half op jouw weghelft rijden omdat jij eenmaal wat langzamer optrekt dan je voorganger!)
Nou, heb het toch vaak genoeg meegemaakt dat die vrachtwagens kop aan kont rijden en dat je er echt niet tussen komt hoor. Want die 2 seconde afstand houden geldt volgens mij niet voor vrachtwagens....quote:Op woensdag 7 november 2012 11:06 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal, het ging over uitvoegen. Je weet dan dat je afslag eraan komt en kunt tijdig een plekje zoeken. En ook als er 20 vrachtwagens achter elkaar rijden is er altijd wel een plekje te vinden.
Ik reed zo'n 10km uur, die auto voor die vrachtwagen reed zo'n 10km per uur, ik zit daar naast achter, ongeveer 2 a 3 auto's afstand tussen die auto en de vrachtwagen (die ook aan het accelereren is, aangezien het stoplicht net op groen is gesprongen). Dus is het vreemd dat ik daar in wil voegen?quote:Bij invoegen pas je je snelheid aan aan het verkeer op de rijbaan waar je invoegt. Daarnaast moet je zelf een plekje zoeken en het niet opeisen door je knipperlicht aan te doen. Ik zie hier al twee dingen die je fout gedaan hebt.
Als er geen ruimte is om in te voegen dan kun je ook niet invoegen natuurlijk. Dan rijd je nog een rondje (als je op een klaverblad zit) of je rijdt even door over de vluchtstrook. Niemand die daar een probleem van zal maken.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:33 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Nou, heb het toch vaak genoeg meegemaakt dat die vrachtwagens kop aan kont rijden en dat je er echt niet tussen komt hoor. Want die 2 seconde afstand houden geldt volgens mij niet voor vrachtwagens....
[..]
Ik reed zo'n 10km uur, die auto voor die vrachtwagen reed zo'n 10km per uur, ik zit daar naast achter, ongeveer 2 a 3 auto's afstand tussen die auto en de vrachtwagen (die ook aan het accelereren is, aangezien het stoplicht net op groen is gesprongen). Dus is het vreemd dat ik daar in wil voegen?
Ik mag hopen dat je dat niet in de 120/130 stukken doet? En de reden dat iedereen daar 70 rijdt is omdat er altijd wel ergens echt een paal een flitsers is gemonteerd.quote:Op woensdag 7 november 2012 10:10 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Van 80 naar 130 optrekken kost je hooguit een dubbeltje of 2. Besef dat een vrachtwagen 1:3 rijdt hè.. Niet 1:16.
Verder rij ik standaard 83 op de snelweg. Maximale snelheid zonder geflitst te worden. Als ik dan achter een vrachtauto, of auto (gebeurt me vaak genoeg) zit die een stuk trager rijdt, trek ik ff door tot de 90 en haal ik hem in. (uiteraard alleen als het mag). Daarbij rij ik ook continu op de middelste baan op de A4 waar nu die 80 KM zone is. Daar rijdt elke automobilist doodleuk 70...
Geen klaverblad, geen vluchtstrook.... En er was ruimte, alleen gooien die vrachtwagen chauffeurs gewoon de gaten dicht. En zoals hij zelf al zei: hij ziet die auto's helemaal niet eens die vanaf rechts komen en in willen voegen... Ik heb dan zoiets: dan moet je daar je snelheid op aanpassen, want voor hetzelfde geld had die auto voor hem naar rechts gemoeten (is een in-uitvoeg strook) en dan had hij ook in de ankers gemoeten aangezien die in-uitvoeg strook vol staat met mensen die willen invoegen.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:35 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Als er geen ruimte is om in te voegen dan kun je ook niet invoegen natuurlijk. Dan rijd je nog een rondje (als je op een klaverblad zit) of je rijdt even door over de vluchtstrook. Niemand die daar een probleem van zal maken.
Ik weet natuurlijk niet hoe jouw situatie was maar zoals je het eerder uitlegde leek het erop dat jij fout zat. Vandaar mijn reactie.
bij Julianaplein zeker? Word daar wel vaker nogal gekloot... Laatst ook, stond der eenfile op de oprit vanaf martiniplaza.. heel stuk doorgereden en voor een langzame auto eenvoudig in kunnen voegen, terwijl de rest direct bij de1e blokken al bleef wachten op een plekje. (Die je dan ook niet van mij krijgt...)quote:Op woensdag 7 november 2012 11:42 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Geen klaverblad, geen vluchtstrook.... En er was ruimte, alleen gooien die vrachtwagen chauffeurs gewoon de gaten dicht. En zoals hij zelf al zei: hij ziet die auto's helemaal niet eens die vanaf rechts komen en in willen voegen... Ik heb dan zoiets: dan moet je daar je snelheid op aanpassen, want voor hetzelfde geld had die auto voor hem naar rechts gemoeten (is een in-uitvoeg strook) en dan had hij ook in de ankers gemoeten aangezien die in-uitvoeg strook vol staat met mensen die willen invoegen.
Waarom zou ik niet mogen inhalen? Ik bekijk de situatie en haal in als dat veilig kán. Geen probleem toch?quote:Op woensdag 7 november 2012 11:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dat niet in de 120/130 stukken doet? En de reden dat iedereen daar 70 rijdt is omdat er altijd wel ergens echt een paal een flitsers is gemonteerd.
Akkoord, maar dan niet gaan lopen klagen als ik ga bumperkleven bij jou..quote:Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet mogen inhalen? Ik bekijk de situatie en haal in als dat veilig kán. Geen probleem toch?
veel plezier, ik zie je toch nietquote:Op woensdag 7 november 2012 12:49 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Akkoord, maar dan niet gaan lopen klagen als ik ga bumperkleven bij jou..
Volgens mij heeft die het echt niet door...quote:Op woensdag 7 november 2012 13:02 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
veel plezier, ik zie je toch niet![]()
Daarbij haal ik zelden in op de snelweg met twee banen. ALS dat al mag...
Oh jij rijdt een vrachtwaggel? Ik heb persoonlijk nooit zoveel last van die lui, maar ik rij dan ook nooit op 2 baans snelwegen waar dat een probleem is.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:41 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet mogen inhalen? Ik bekijk de situatie en haal in als dat veilig kán. Geen probleem toch?
Eeuwige Hollander! Als je geen geld uit wilt geven moet je niet gaan autorijden. Waarom ga je niet 30 rijden? Is nog goedkoper... En jij rijdt altijd alleen maar van huis naar iets? Hoe kom jij in godsnaam weer thuis of ergens anders dan? Ook weer zo'n hersenloze dooddoener in een discussie altijd die oppermoraalridder Koos Spee ook altijd graag gebruikt. Je kunt verder nooit haast hebben of iets kan uitgelopen zijn? 90 is gewoon heel langzaam op een snelweg en zorgt absoluut niet voor doorstroming op de weg.quote:Op dinsdag 6 november 2012 22:46 schreef BYM het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik een gevoelige snaar geraakt![]()
Ga op tijd van huis af dan hoef je je niet te haasten![]()
Heeft niks met "durven" te maken, is een financiele keuze.
Ja, komende van de gasunie rotonde... Kut stuk is dat. Vooral als de stoplichten al een tijdje op groen staan en de banen allemaal rijden. Dan is het heel lastig in te voegen omdat je vanuit practisch stilstand komt... Maar, ik kom er niet meer langs sinds we besloten hebben eerst naar mijn werk te rijden en dan m'n partner de auto mee neemt naar zijn werk en mij 's avonds weer op haalt. Hij mag er dus twee keer langsquote:Op woensdag 7 november 2012 12:07 schreef Marco001 het volgende:
[..]
bij Julianaplein zeker? Word daar wel vaker nogal gekloot... Laatst ook, stond der eenfile op de oprit vanaf martiniplaza.. heel stuk doorgereden en voor een langzame auto eenvoudig in kunnen voegen, terwijl de rest direct bij de1e blokken al bleef wachten op een plekje. (Die je dan ook niet van mij krijgt...)
Ah okay.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:52 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Ja, komende van de gasunie rotonde... Kut stuk is dat. Vooral als de stoplichten al een tijdje op groen staan en de banen allemaal rijden. Dan is het heel lastig in te voegen omdat je vanuit practisch stilstand komt... Maar, ik kom er niet meer langs sinds we besloten hebben eerst naar mijn werk te rijden en dan m'n partner de auto mee neemt naar zijn werk en mij 's avonds weer op haalt. Hij mag er dus twee keer langs('s morgens richting Friesland en 's avonds de andere kant op)
Maar dan hoef je toch alleen het Julianaplein over? Want als je bij Hoogkerk komt, moet je ook de afslag Hoogkerk hebben (nam ik ook toen ik nog bij Atos werkte). Een beetje afhankelijk waar je vandaan komt, zou je niet teveel problemen moeten hebben... (en hoe laat je natuurlijk begint!)quote:Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ah okay.
Vanmorgen net een sollicitatie gehad, en als het wat word mag ik elke dag het Julianaplein over. Kom dan namelijk bij 1 van die kantoren langs de snelweg bij Hoogkerk te werken..
Kijk er nu al naar uit om 2x per dag in die file te staan en dat rotplein over te moeten.. (NOT!)
Had laatst dus vanaf die rotonde dat men direct bij het begin van de invoegstrook stil ging staan, wachten op een plekje. Heb mezelf toen tussen hem en de vangrail doorgepropt(was een lesauto notabene!) en ben met 10-20 km/u verder gereden, 5 auto's verderop kon ik er zo tussen. De lesauto stond toen nog te wachten..
Klopt, maar zeker op de terugweg zal er dan vaak een file staan.(tenminste, als ik erlangs kom om naar college te gaan staat op de andere weghelft(dus weer richting Groningen) steevast file.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Maar dan hoef je toch alleen het Julianaplein over? Want als je bij Hoogkerk komt, moet je ook de afslag Hoogkerk hebben (nam ik ook toen ik nog bij Atos werkte). Een beetje afhankelijk waar je vandaan komt, zou je niet teveel problemen moeten hebben... (en hoe laat je natuurlijk begint!)
Heeft niks met willen maar met kunnen te maken.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:44 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Eeuwige Hollander! Als je geen geld uit wilt geven moet je niet gaan autorijden. Waarom ga je niet 30 rijden? Is nog goedkoper... En jij rijdt altijd alleen maar van huis naar iets? Hoe kom jij in godsnaam weer thuis of ergens anders dan? Ook weer zo'n hersenloze dooddoener in een discussie altijd die oppermoraalridder Koos Spee ook altijd graag gebruikt. Je kunt verder nooit haast hebben of iets kan uitgelopen zijn? 90 is gewoon heel langzaam op een snelweg en zorgt absoluut niet voor doorstroming op de weg.
Dat gaat zo lastig als iemand 5 km nodig heeft om met 90 een vrachtauto in te halen.quote:Op woensdag 7 november 2012 17:40 schreef BYM het volgende:
[..]
Heeft niks met willen maar met kunnen te maken.
En als het je langzaam gaat haal je lekker in, klaar
Die snap ik ff niet?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:54 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat gaat zo lastig als iemand 5 km nodig heeft om met 90 een vrachtauto in te halen.
Waarom kan je niet harder dan 90?quote:Op woensdag 7 november 2012 17:40 schreef BYM het volgende:
[..]
Heeft niks met willen maar met kunnen te maken.
En als het je langzaam gaat haal je lekker in, klaar
Dat past er nog wel bij inderdaad. Dat je dat niet snapt.quote:
Ik kan wel harder, en wil wel meer maar kan niet meer uitgevenquote:Op woensdag 7 november 2012 17:57 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Waarom kan je niet harder dan 90?
Huh?Ik heb niet gezegd met 90 een vrachtwagen in te halen, dat maak jij er van?quote:Op woensdag 7 november 2012 18:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat past er nog wel bij inderdaad. Dat je dat niet snapt.
Je houd gewoon het verkeer achter je ontzettend op als je met 90 een vrachtauto gaat inhalen. Hoe wil iemand je dan gaan inhalen? Niet dus. Terwijl jij beweert dat je maar ingehaald moet worden dan.
Dus om zogenaamd benzine te besparen blijf je 90 rijden?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:02 schreef BYM het volgende:
[..]
Ik kan wel harder, en wil wel meer maar kan niet meer uitgeven
[..]
Huh?Ik heb niet gezegd met 90 een vrachtwagen in te halen, dat maak jij er van?
Ik rijdt 90 op de rechterbaan, en als ik een vrachtwagen tegenkom blijf ik daar gezellig achter hangen.
Ik ben niet zo dom om met 90 de linkerbaan op te gaan als daar verkeer aankomt. Als ik al in zou willen halen zou ik eerst mijn snelheid aan de rest van het verkeer aanpassen.....
beter ga jij in de berm staan zodat de ambulance duidelijk in beeld is bij je voorganger welke het verkeer ook ophoudtquote:Op woensdag 7 november 2012 19:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik rijd op een weg naar een rotonde toe. In mijn achteruitkinkspiegel zie ik met loeiende sirenes een ambulance naderen. Ik druk vervolgens flink mijn gaspedaal in, want op die weg kan ik geen ruimte maken voor de ambulance. Zodat ik op de rtonde een extra rondje kan rijden zodat die ambulance er langs kan.
Ik nader de rotonde. Staat er een bejaardenbak (zo'n hoge Hyundai) voor de rotonde te wachten. Op de rotonde heeft een bestuurder al in de gaten dt er een ambulance komt en stopt keurig op de rotonde.
Echter heeft de bejaarde voor me niks door. Ik en de ambualnce toeteren dat die vent door moet rijden, de vent op de rotonde seinen dat hij door moet rijden; maar nee hoor, er komt geen enkele reactie van die bejaarde.
Pas na 30 (!!) seconden besluit die bejaarde toch jaar de rotonde op te rijden. Uiteraard met minimumsnelheid.
Echt....
Valeriusstraat of Harlingerstraatweg (vanuit Harlingen), richting Europaplein, bedoel je zeker? Rij daar overdag eigenlijk bewust nooit langs, omdat filegevoelig, maar weet vrij zeker dat je dat bedoeltquote:Op dinsdag 6 november 2012 07:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
O ja voorrang opeisen: in Leeuwarden heb je een hele bekende situatie waar een 2 baans weg is vlak voor een groot verkeersplein. Paralel aan die weg is een fietspad waar je met de auto overheen mag (parkeren bewoners) maar die weg wordt gebruikt als sluiproute voor mensen die geen geduld hebben om te wachten totdat ze aan de beurt zijn dus vliegen ze daaroverheen om 10 auto voor het verkeersplein weer op de weg te duiken.
Gister was er weer zo'n figuur die de laatste meters dan ineens weer heel onschuldig langzaam gaat rijden, richting gaat aangeven zo van: mag ik er aub tussen?
Omdat ik hem al op de korrel had ben ik steevast achter mijn voorganger blijven hangen en dat soort mensen gaan uit van de onzekerheid van de mens dat ik hem voorlaat...wat ik dus niet deed. Hij schrikken, bovenop zijn rem..vingertje opsteken.
Heb een kusgebaar gemaakt en mijn weg vervolgd.
Dat bespaart daadwerkelijk... Van de zomer tussen de 3500 en 4000 km gereden en het daarbij rustig aan gedaan (maximaal 100 in plaats van vmax+15). Verbruik was 1:18 i.p.v. tussen de 1:12 en 1:14. Dus dat zogenaamd kan je wel weglaten. Uiteraard bij inhalen e.d. wel even terugschakelen en hem erlangs jassen (weten dat je wilt inhalen, gat laten vallen, spiegelen, gat zien komen, terugschakelen, gas geven, spiegelen, knipperen, doorschakelen, spiegelen, knipper weer aan en rustig uit laten lopen totdat je weer de beoogde snelheid rijdt).quote:Op woensdag 7 november 2012 19:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus om zogenaamd benzine te besparen blijf je 90 rijden?
Dat is ook al zovaak onderzocht en aangetoond...quote:Op woensdag 7 november 2012 21:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat bespaart daadwerkelijk... Van de zomer tussen de 3500 en 4000 km gereden en het daarbij rustig aan gedaan (maximaal 100 in plaats van vmax+15). Verbruik was 1:18 i.p.v. tussen de 1:12 en 1:14. Dus dat zogenaamd kan je wel weglaten.
Ik heb mijn eigen ervaring en ik weet hoe ik normaal rijd. Klein autotje, moet 1:20 kunnen doen (heb ik ook al eens gedaan) waar ik best vaak ook onder de 1:12 zit.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:27 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Dat is ook al zovaak onderzocht en aangetoond...
Lees de eerste paar zinnen nog eens.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
beter ga jij in de berm staan zodat de ambulance duidelijk in beeld is bij je voorganger welke het verkeer ook ophoudt
Punt 1 zal je nog tegenvallen, Crafter met de 2.5 TDI doet 0-100 in zo'n 25 seconden ofzo... (L2H2 uitvoering). en we hadden busjes die er gewoon 2 minuten over deden om de 100 te halen..quote:Op woensdag 7 november 2012 21:50 schreef Descendent het volgende:
Beste meneer in de Landcruiser 3.2 v6 op de N322 (geloofik) Twee vraagjes / opmerkingen
1. Ik weet dat zo'n Toyota Terreinwagen zwaar is; maar hij moet toch wel BINNEN 40 seconden de 80 kunnen halen? Probeer het anders de volgende keer es binnen 20 seconden te doen, dan maken we al stappen.
2. Die bordjes met 100 langs de weg betekenen dus dat je 100 mag; 70km p.u is dan wat al te langzaam; zeker gezien mijn brave burgeraard die het mij verhindert om die doorgetrokken streep te negeren. ZOu u daar in t vervolg rekening mee kunnen houden?![]()
3. Licht aan; ook overdag; ook als je in een halve tank rijdt.![]()
Verder vroeg ik mij op de terugweg op de A27 af wat het sommige mensen bezielt om opeens zonder aanwijsbare reden op hun rem te gaan staan op de snelweg. Met die donkerte en regen werd ik daar toch aardig zenuwachtig van.
ja alsof ik niet aanneem dat jij vindt dat je niet in de berm / ergens aan de zijkant een plek kon vinden.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees de eerste paar zinnen nog eens.
Sorry man, dat mijn auto niet zo snel, mooi en cool is als die van jou.quote:
Welke berm / ergens aan de zijkant?quote:Op donderdag 8 november 2012 02:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja alsof ik niet aanneem dat jij vindt dat je niet in de berm / ergens aan de zijkant een plek kon vinden.
Tenzij je een hummer hebt, is de berm breed genoeg om een ambulance de ruimte te geven. Het is niet zo dat een ambulance precies even breed als de weg is natuurlijk. Jij had dus gewoon al veel eerder ruimte moeten maken in plaats van gas te geven.quote:Op donderdag 8 november 2012 03:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Welke berm / ergens aan de zijkant?
Ik bespaar hier enorm veel brandstof/diesel mee ja ....quote:Op woensdag 7 november 2012 19:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus om zogenaamd benzine te besparen blijf je 90 rijden?
Veel uit laten rollen helpt ook enorm mee.quote:Op woensdag 7 november 2012 21:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat bespaart daadwerkelijk... Van de zomer tussen de 3500 en 4000 km gereden en het daarbij rustig aan gedaan (maximaal 100 in plaats van vmax+15). Verbruik was 1:18 i.p.v. tussen de 1:12 en 1:14. Dus dat zogenaamd kan je wel weglaten. Uiteraard bij inhalen e.d. wel even terugschakelen en hem erlangs jassen (weten dat je wilt inhalen, gat laten vallen, spiegelen, gat zien komen, terugschakelen, gas geven, spiegelen, knipperen, doorschakelen, spiegelen, knipper weer aan en rustig uit laten lopen totdat je weer de beoogde snelheid rijdt).
Dat dus ja ....quote:Op woensdag 7 november 2012 21:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen ervaring en ik weet hoe ik normaal rijd. Klein autotje, moet 1:20 kunnen doen (heb ik ook al eens gedaan) waar ik best vaak ook onder de 1:12 zit.
Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...quote:Op donderdag 8 november 2012 07:15 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Tenzij je een hummer hebt, is de berm breed genoeg om een ambulance de ruimte te geven. Het is niet zo dat een ambulance precies even breed als de weg is natuurlijk. Jij had dus gewoon al veel eerder ruimte moeten maken in plaats van gas te geven.
Wat een onzin weer allemaal. Het is geen drijfzand...quote:Op donderdag 8 november 2012 09:44 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...
Daarom zei ik ook "bij mij" en "nu". Het hangt helemaal van de situatie af. In de situatie die hierboven geschetst wordt, had ik mogelijk hetzelfde gedaan. Maar dat kan ik pas zeggen als ik daar ben en het me overkomt...quote:Op donderdag 8 november 2012 09:48 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Wat een onzin weer allemaal. Het is geen drijfzand...
Heb je überhaupt naar de situatie gekeken die hier getoond wordt? Het is een 2 baans weg met een hek ertussen, de ambulance heeft er geen flikker aan als je tegen de rand aan gaat rijden. Er valt dus helemaal niks te tripleren daar.
En je hebt gelijk dat het niet moet, maar als je het niet doet, dan ben je gewoon een oetlul eerste klas.
Misschien kun jij zelfs beter vast hangen, dan dat je de ambulance ophoud en er misschien wel iemand sterft daardoor (goed, cliché, maar toch).
Blijft mijn statement gewoon staan. Gewoon de berm in. Ik vind het al erg dat het van de situatie moet afhangen of je het wel of niet doen. Als het kan (dus genoeg plaats in de berm), gewoon doen, klaar.quote:Op donderdag 8 november 2012 09:59 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook "bij mij" en "nu". Het hangt helemaal van de situatie af. In de situatie die hierboven geschetst wordt, had ik mogelijk hetzelfde gedaan. Maar dat kan ik pas zeggen als ik daar ben en het me overkomt...
Dat inderdaad..quote:Op donderdag 8 november 2012 09:44 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...
Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden () Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Ligt er bij mij helemaal aan. Hier in de plaats waar ik woon ga ik rustig de berm in voor die gasten, maar daar kom ik ook wel weer uit (zelfs met hoog gras). Echter, ik ga niet volledig de berm in, ik blijf met 2 wielen op de weg staan...quote:Op donderdag 8 november 2012 10:05 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Dat inderdaad..
Helemaal als je al een keer vast heb gezeten in de berm doordat je aan de kant ging voor de ambulance verleer je dat wel..
De berm ziet er daar alleen niet al e breed uit, dus ik denk dat als ik daar met een taxibus de berm in zou gaan, ik alsnog niet de mogelijkheid kan creëren voor de Ambu om me veilig in te halen.
Tja, als je kijkt hoe erg sommige bermen er hier al aan toe zijn nadat er 1 auto met 2 wielen doorheen heeft gereden..quote:Op donderdag 8 november 2012 10:52 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.
[..]
Ligt er bij mij helemaal aan. Hier in de plaats waar ik woon ga ik rustig de berm in voor die gasten, maar daar kom ik ook wel weer uit (zelfs met hoog gras). Echter, ik ga niet volledig de berm in, ik blijf met 2 wielen op de weg staan...
Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:52 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.
Logisch he, dat als je bijna dood gereden wordt je nog even gebaardquote:Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden () Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Jawel hoor, ook bij politie. Motoragenten zijn geen flitsboa's die zielig doen omdat ze niets anders kunnen.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Jawel hoor, als jij met 130 inhaalt is er geen politieagent die daar naar kraait, behalve de flitsbrigades... Enige waar ze op letten is of je het fatsoenlijk doet en rekening houd met de andere weggebruikers. Vanochtend nog een politiebusje ingehaalt, no problem.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Het was een 130 stuk, dus ik reed ook niet te hard.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:00 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Jawel hoor, als jij met 130 inhaalt is er geen politieagent die daar naar kraait, behalve de flitsbrigades... Enige waar ze op letten is of je het fatsoenlijk doet en rekening houd met de andere weggebruikers. Vanochtend nog een politiebusje ingehaalt, no problem.
Ja hij moet niet inhalen net voor een vrachtwagen. Hij had daarvoor meer dan genoeg tijd en ruimte.quote:Op donderdag 8 november 2012 12:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
Logisch he, dat als je bijna dood gereden wordt je nog even gebaard
KIJKEN !??!?!![]()
Hij kreeg misschien net op dat moment een oproep dat hij ergens heen moest waarbij hij geen signalen nodig had, maar er wel iets sneller zou moeten zijn. Weet jij veel.quote:Op donderdag 8 november 2012 15:22 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Het was een 130 stuk, dus ik reed ook niet te hard.
[..]
Ja hij moet niet inhalen net voor een vrachtwagen. Hij had daarvoor meer dan genoeg tijd en ruimte.
Daar zit je toch zelf fout. Altijd moet je je bewust zijn van ander verkeer en dat verkeer kan zich ook ineens anders gaan gedragen, politie of niet. En blijkbaar wilde hij ook gaan inhalen, dus vind ik het wel zo netjes dat hij even gas bijgeeft. Altijd kijken, nooit zoveel aannames maken.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Broekpolder? Als je die niet kent zou ik der inderdaad vrij vroeg remmenquote:Op donderdag 8 november 2012 16:08 schreef Bootje84 het volgende:
De Tering.. draai net de A4 op. Zit er eerst zo een halve tamme die 70 gaat rijden.. schuif je een baan op, ben je er bijna voorbij, gaan ze gas geven......
100 meter later een gleuf die 70 gaat rijden op een afrit.. dit is bij knooppunt ypenburg voor intimi.. daar kan je nog 500 meter gas geven, voordat je pas hoeft te dénken aan remmen....
Je moet bij een motorrijder ook uitkijken en geen rare dingen doen. Als de motorrijder, politie of niet, 'ineens' naast jou verscheen en je hem bijna omver reed zat je dus gewoon te slapen in de auto. Wat mij betreft was het beter geweest als hij je toch staande gehouden had voor artikel 5. Lieden als jij zijn namelijk doodsoorzaak nummer 1 onder motorrijders.quote:Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden () Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Kijken, sjakie. Doe je ogen open en gebruik zequote:Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden () Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Nee, gewoon op de A4, net ná de oprit vanaf de Wippolderlaan richting A'dam. Dus zeg maar 200 meter na de doordraaier.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Broekpolder? Als je die niet kent zou ik der inderdaad vrij vroeg remmen
Seinen moet gewoon helemaal niet voorkomen, als ik 120 rijd weer je 100 mag. Dan heb ik gewoon pech, en dan wacht ik maar gewoon.quote:Op donderdag 8 november 2012 02:56 schreef Ricksnor het volgende:
[..]
Sorry man, dat mijn auto niet zo snel, mooi en cool is als die van jou.
Als mensen er langs willen, prima. Maar de manier hoe ze dat aangeven, zo zal ik ook reageren.
Gaan ze lopen bumperkleven, me bijna links voorbij rijden terwijl ik al links rijd en wild lopen seinen. Tja.. Dan vind ik het wel grappig om hun reactie te zien als ik een langere tijd naast een vrachtwagen blijf hangen. Echter, seinen ze bijvoorbeeld 1x heel snel en houden ze voldoende tussenruimte, dan is er geen probleem en ga ik netjes aan de kant.
weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doetquote:Op donderdag 8 november 2012 20:40 schreef cambriagmx het volgende:
[..]
Seinen moet gewoon helemaal niet voorkomen, als ik 120 rijd weer je 100 mag. Dan heb ik gewoon pech, en dan wacht ik maar gewoon.
Maar ik vind het als je op een 130 km weg zit, en ze een vrachtwagen in halen met 100, gewoon asociaal weggedrag.
Ja je moet wel effe je sms kunnen afmaken hequote:Op donderdag 8 november 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doet
Heb dat ook 1 keer gehad, was het nog max 120, en reed ik in een busje die max 130 kan.. Haalde iemand in die steeds 110 reed, vervolgens bleef die naast mij hangen(ik reed 130) maar dan precies in mijn blinde hoek. Nadat hij al een km zo naast me reed ben ik maar verstandig geweest en van het gas afgegaan om achter hem weer naar rechts te gaan.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doet
ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem.quote:Op donderdag 8 november 2012 20:49 schreef cambriagmx het volgende:
[..]
Ja je moet wel effe je sms kunnen afmaken he :-)
Nee, dat is verstandigquote:Op donderdag 8 november 2012 20:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem.
Dat klinkt als een goed ideequote:Op donderdag 8 november 2012 20:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem.
nee dat is het niet en in het echt zou ik dat niet doen. alhoewel het me wel heerlijk lijkt om zo iemand een dag lang in een kamertje te mogen martelen.quote:
Dat absoluutquote:Op donderdag 8 november 2012 20:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee dat is het niet en in het echt zou ik dat niet doen. alhoewel het me wel heerlijk lijkt om zo iemand een dag lang in een kamertje te mogen martelen.
ook dat heb ik afgeleerd. het is het niet waard. zij zijn het niet waard. maar vooruit voor 1 keertje zou het wel lekker zijn om ze een dag te martelen, ik geef toequote:Op donderdag 8 november 2012 21:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat absoluut
Ik kan me op de motor ook geregeld maar met zeer grote moeite inhouden om geen zijspiegels naar god te slaan.. Sommige mensen verdienen het namelijk gewoon. Misschien gaat er dan een belletje rinkelen.
Gelukkig geeft het internationale gebaar van vriendschap vaak ook al wat voldoending.
En dat zijn er veel, die verkeerd afgestelde lichten hebben.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:00 schreef Descendent het volgende:
Mensen met verkeerd afgestelde lichten.![]()
Zeker i.c.m. de regen van laat op de middag en de al weer vroeg intredende duisternis een irritante en gevaarlijke combi.
Wat is er mis met dimlichtquote:Op donderdag 8 november 2012 21:09 schreef Martijn93 het volgende:
[..]
En dat zijn er veel, die verkeerd afgestelde lichten hebben.
Nu het zo vroeg donker is valt het me eigenlijk ook op dat er best wel eens auto's met dimlicht rijden als dit eigenlijk al niet meer kan (vraag me af waarom je alleen dimlicht aan zou doen maarja)
Denk dat ie stadlicht bedoelt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:13 schreef Descendent het volgende:
[..]
Denk dat ie stadlicht bedoelt.Ja, of dagrijverlichting, want ik zie eigenlijk zelden iemand met alleen stadslicht rijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sig verwijderd door FA
Ik bedoel het bevestigend, op jouw postquote:Op woensdag 7 november 2012 21:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen ervaring en ik weet hoe ik normaal rijd. Klein autotje, moet 1:20 kunnen doen (heb ik ook al eens gedaan) waar ik best vaak ook onder de 1:12 zit.
30 minuten???quote:Op woensdag 7 november 2012 09:05 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Regelmatig meegemaakt in Zwolle. Invoegen op de A28 was een crime, aangezien die vrachtwagen chauffeurs je er gewoon niet tussen laten, ook al heb je je knipperlicht aan.... Ze zien je helemaal niet eens (ik ben bij het Julianaplein eens door een vrachtwagen chauffeur geraakt omdat ik aan het invoegen was en hij ineens het gat dicht reed. Tja, het stoplicht stond op groen dus moet je gas geven en schijt aan de invoegers die al half op jouw weghelft rijden omdat jij eenmaal wat langzamer optrekt dan je voorganger!)
[..]
Tja, schiet niet op wanneer ik op de linkerbaan zit, en er rechts van mij een doorgetrokken streep zit. En ik wel vlak na het eind van die doorgetrokken streep af moet. Als ze gewoon ook 70 rijden op de rechter baan had ik niet naar de linker gehoeven, maar blijkbaar denken sommige mensen dat je bij een flitspaal op een 70 weg maar 50 mag. En als dan de linker baan leeg is, ga ik wel lekker 70 rijden.
[..]
Het is me wel een paar keer voorgekomen dat het me bijna zeker 30 minuten had gescheeld ja. Inhalende vrachtwagen kilometers voor mijn afslag. Die in die kilometers die ene vrachtwagen voor hem nog steeds niet ingehaald had, waardoor ik op de linkerbaan op de rem moest om uiteindelijk achter de vrachtwagen op de rechterbaan kon komen om uit te voegen. Als ik daar mijn afslag had gemist, had ik een heel eind terug kunnen rijden. En die vrachtwagen was een kilometer of 10 daarvoor begonnen met inhalen....
WTF??? Bij 10 km/h je snelheid moeten aanpassen aan een domme troela die niet kan invoegen? Als hij jou niet ziet is het toch logisch dat hij dat gat dicht rijdt? En als die auto voor hem had willen uitvoegen had hij waarschijnlijk richting aangegeven.quote:Op woensdag 7 november 2012 11:42 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Geen klaverblad, geen vluchtstrook.... En er was ruimte, alleen gooien die vrachtwagen chauffeurs gewoon de gaten dicht. En zoals hij zelf al zei: hij ziet die auto's helemaal niet eens die vanaf rechts komen en in willen voegen... Ik heb dan zoiets: dan moet je daar je snelheid op aanpassen, want voor hetzelfde geld had die auto voor hem naar rechts gemoeten (is een in-uitvoeg strook) en dan had hij ook in de ankers gemoeten aangezien die in-uitvoeg strook vol staat met mensen die willen invoegen.
Afhankelijk vanuit welke richting je komt kun je soms sneller door de stad heen crossen.quote:Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ah okay.
Vanmorgen net een sollicitatie gehad, en als het wat word mag ik elke dag het Julianaplein over. Kom dan namelijk bij 1 van die kantoren langs de snelweg bij Hoogkerk te werken..
Kijk er nu al naar uit om 2x per dag in die file te staan en dat rotplein over te moeten.. (NOT!)
Had laatst dus vanaf die rotonde dat men direct bij het begin van de invoegstrook stil ging staan, wachten op een plekje. Heb mezelf toen tussen hem en de vangrail doorgepropt(was een lesauto notabene!) en ben met 10-20 km/u verder gereden, 5 auto's verderop kon ik er zo tussen. De lesauto stond toen nog te wachten..
deed ik ook regelmatig, maar hangt er dan ook vanaf waar je heen moet.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:51 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Afhankelijk vanuit welke richting je komt kun je soms sneller door de stad heen crossen.
Bij dat soort verkeersdeelnemers zou het geen zinloos geweld zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:58 schreef lipjes het volgende:
Zoals ook in het MC topic:
Het was weer goed raak vandaag, net ff op het randje kunnen inhouden.
rijd zelf op de linkerbaan richting een stoplicht, komt er ineens een auto van rechts mijn baan opzetten.
Dus de standaard rem + claxon combo.
Zet hem er even naast, zoals ik altijd doe, om de bestuurder gewoon even aan te spreken.
Zit die me godverdomme uit te lachen, wilde me er dus moedwillig afrijden.
En dan niet het lef hebben om je raampje naar beneden te doen he.
Kostte me verdomd veel moeite om er niet een paar deuken in te trappen (lang leve kisten) en zijn spiegel te verbouwen.
Gore teringleier.
Vanaf nu gaat de helm-cam er weer met woon-werk verkeer op.
Het gaat een keer mis, en ik heb geen zin dat ik dan met de schade zit omdat ik achteropkomend verkeer ben terwijl zo een eikel hem er snel voor gooit.
Welke weg rijd jij dan elke ochtend, A28 omlaag of A7? Ik kom ze steeds vaker tegen, al is het meer wanneer ik naar huis rijd. Van die mongols die met z'n tweeën/drieën in hun leasebakken naar huis laagvliegen.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:12 schreef gebrokenglas het volgende:
Gefrustreerd mannetje vanochtend, Audi A6, die bij elke auto zowat in de kofferbak reed, zodat diegene van ergernis maar naar rechts ging, zodat meneer met een spurt naar de volgende stoof om daar precies hetzelfde uit te halen.
Ik stond / sta op het punt om de KLPD te bellen. Iedereen ergerde zich, dat kon je aan de oplichtende remlichten en het grootlichtgeknipper wel merken.
Heeft het zin? Weet het niet.
En het bijzondere is dat ik bij de stoplichten in de stad de man gewoon voorbij reed in de laan voor rechtdoor.... De winst was dus gewoon 0.
Nog een getrouwde vent ook, met zijn kinderzitje en kleurige plakplaatjes op de achterramen.
Ja inderdaad, helaas zit ik dan waarschijnlijk meer in de problemen dan hem.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:03 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Bij dat soort verkeersdeelnemers zou het geen zinloos geweld zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
Vandaag de A28.quote:Op donderdag 8 november 2012 22:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Welke weg rijd jij dan elke ochtend, A28 omlaag of A7? Ik kom ze steeds vaker tegen, al is het meer wanneer ik naar huis rijd. Van die mongols die met z'n tweeën/drieën in hun leasebakken naar huis laagvliegen.
Dagelijkse kost. Ik blijf nu ook gewoon expres links rijden omdat ik geen behoefte heb aan klemgereden te worden tegen een vrachtwagen omdat elke sportief vlotgeklede casual friday lul denkt 3kmph sneller dan mij te moeten rijdenquote:Op donderdag 8 november 2012 22:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Vandaag de A28.
Dit zag er ook echt uit als een leasebak. Antraciet, 16" sportvelgen en zo'n 'sportieve, vlotgeklede' lul van 35 achter het stuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |