abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118966729
quote:
Tenzij je een hummer hebt, is de berm breed genoeg om een ambulance de ruimte te geven. Het is niet zo dat een ambulance precies even breed als de weg is natuurlijk. Jij had dus gewoon al veel eerder ruimte moeten maken in plaats van gas te geven. :)
  donderdag 8 november 2012 @ 09:13:51 #152
20468 BYM
Ohjáhjoh?
pi_118968239
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 19:11 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dus om zogenaamd benzine te besparen blijf je 90 rijden?
Ik bespaar hier enorm veel brandstof/diesel mee ja ....
Zie vorige pagina, gemiddeld 1 op 32 en zelfs 1 op 34,4 heb ik al eens weten te behalen.
Lachen man, bij 1450km op je dagteller pas weer hoeven te tanken :D

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:24 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat bespaart daadwerkelijk... Van de zomer tussen de 3500 en 4000 km gereden en het daarbij rustig aan gedaan (maximaal 100 in plaats van vmax+15). Verbruik was 1:18 i.p.v. tussen de 1:12 en 1:14. Dus dat zogenaamd kan je wel weglaten. Uiteraard bij inhalen e.d. wel even terugschakelen en hem erlangs jassen (weten dat je wilt inhalen, gat laten vallen, spiegelen, gat zien komen, terugschakelen, gas geven, spiegelen, knipperen, doorschakelen, spiegelen, knipper weer aan en rustig uit laten lopen totdat je weer de beoogde snelheid rijdt).
Veel uit laten rollen helpt ook enorm mee.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb mijn eigen ervaring en ik weet hoe ik normaal rijd. Klein autotje, moet 1:20 kunnen doen (heb ik ook al eens gedaan) waar ik best vaak ook onder de 1:12 zit.
Dat dus ja ....
Speak only if it improves upon the silence....
pi_118968855
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 07:15 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Tenzij je een hummer hebt, is de berm breed genoeg om een ambulance de ruimte te geven. Het is niet zo dat een ambulance precies even breed als de weg is natuurlijk. Jij had dus gewoon al veel eerder ruimte moeten maken in plaats van gas te geven. :)
Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...
pi_118968959
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:44 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...
Wat een onzin weer allemaal. Het is geen drijfzand...
Heb je überhaupt naar de situatie gekeken die hier getoond wordt? Het is een 2 baans weg met een hek ertussen, de ambulance heeft er geen flikker aan als je tegen de rand aan gaat rijden. Er valt dus helemaal niks te tripleren daar.

En je hebt gelijk dat het niet moet, maar als je het niet doet, dan ben je gewoon een oetlul eerste klas.

Misschien kun jij zelfs beter vast hangen, dan dat je de ambulance ophoud en er misschien wel iemand sterft daardoor (goed, cliché, maar toch). ;)
pi_118969227
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:48 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Wat een onzin weer allemaal. Het is geen drijfzand...
Heb je überhaupt naar de situatie gekeken die hier getoond wordt? Het is een 2 baans weg met een hek ertussen, de ambulance heeft er geen flikker aan als je tegen de rand aan gaat rijden. Er valt dus helemaal niks te tripleren daar.

En je hebt gelijk dat het niet moet, maar als je het niet doet, dan ben je gewoon een oetlul eerste klas.

Misschien kun jij zelfs beter vast hangen, dan dat je de ambulance ophoud en er misschien wel iemand sterft daardoor (goed, cliché, maar toch). ;)
Daarom zei ik ook "bij mij" en "nu". Het hangt helemaal van de situatie af. In de situatie die hierboven geschetst wordt, had ik mogelijk hetzelfde gedaan. Maar dat kan ik pas zeggen als ik daar ben en het me overkomt...
pi_118969350
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:59 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook "bij mij" en "nu". Het hangt helemaal van de situatie af. In de situatie die hierboven geschetst wordt, had ik mogelijk hetzelfde gedaan. Maar dat kan ik pas zeggen als ik daar ben en het me overkomt...
Blijft mijn statement gewoon staan. Gewoon de berm in. Ik vind het al erg dat het van de situatie moet afhangen of je het wel of niet doen. Als het kan (dus genoeg plaats in de berm), gewoon doen, klaar.
pi_118969424
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 09:44 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Nee. Je MOET niet de berm in gaan. Je moet zo snel mogelijk, op een zo veilig mogelijke manier, ruimte maken. Als er bij mij een ambulance/politie/brandweer met sirene aan komt, zal ik (nu) niet de berm in gaan, want dan kom ik er nooit meer uit... Ik zou wel zo ver mogelijk naar rechts gaan zodat die wagen met sirene zo goed mogelijk zicht heeft op het tegemoet komend verkeer. Als die namelijk ook netjes naar rechts gaan, kan de sirene wagen tripleren...
Dat inderdaad..
Helemaal als je al een keer vast heb gezeten in de berm doordat je aan de kant ging voor de ambulance verleer je dat wel..
De berm ziet er daar alleen niet al e breed uit, dus ik denk dat als ik daar met een taxibus de berm in zou gaan, ik alsnog niet de mogelijkheid kan creëren voor de Ambu om me veilig in te halen.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118970566
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden ( :'( ) Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
  FOK!Fotograaf donderdag 8 november 2012 @ 10:52:54 #159
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118970751
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden ( :'( ) Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:05 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Dat inderdaad..
Helemaal als je al een keer vast heb gezeten in de berm doordat je aan de kant ging voor de ambulance verleer je dat wel..
De berm ziet er daar alleen niet al e breed uit, dus ik denk dat als ik daar met een taxibus de berm in zou gaan, ik alsnog niet de mogelijkheid kan creëren voor de Ambu om me veilig in te halen.
Ligt er bij mij helemaal aan. Hier in de plaats waar ik woon ga ik rustig de berm in voor die gasten, maar daar kom ik ook wel weer uit (zelfs met hoog gras). Echter, ik ga niet volledig de berm in, ik blijf met 2 wielen op de weg staan...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_118971263
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.

[..]

Ligt er bij mij helemaal aan. Hier in de plaats waar ik woon ga ik rustig de berm in voor die gasten, maar daar kom ik ook wel weer uit (zelfs met hoog gras). Echter, ik ga niet volledig de berm in, ik blijf met 2 wielen op de weg staan...
Tja, als je kijkt hoe erg sommige bermen er hier al aan toe zijn nadat er 1 auto met 2 wielen doorheen heeft gereden..
Ik probeer de berm daarom zoveel mogelijk te mijden..
Bovendien is mij ook geleerd tijdens rijles om alleen aan de kant te gaan als dat veilig kan. (en je niet zelf klem komt te zitten ofzo..) Hier in de regio kan dat vaak wel en doe ik dat dus ook, maar als ik kijk naar die link op Maps was ik ook gewoon doorgereden naar de rotonde en had de auto even op het binnengedeelte gezet zodat de ambu veilig kon passeren.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118972891
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Waarom bij een politiemotor heilig doen? Op een 120 weg kan je prima 130 op je teller rijden. En spiegelen + schoudercheck doet wonderen.

Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
pi_118973389
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden ( :'( ) Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Logisch he, dat als je bijna dood gereden wordt je nog even gebaard

KIJKEN !??!?! |:(

:P
  FOK!Fotograaf donderdag 8 november 2012 @ 12:43:24 #163
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118974630
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Jawel hoor, ook bij politie. Motoragenten zijn geen flitsboa's die zielig doen omdat ze niets anders kunnen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_118975222
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Jawel hoor, als jij met 130 inhaalt is er geen politieagent die daar naar kraait, behalve de flitsbrigades... Enige waar ze op letten is of je het fatsoenlijk doet en rekening houd met de andere weggebruikers. Vanochtend nog een politiebusje ingehaalt, no problem.
pi_118980636
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 13:00 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Jawel hoor, als jij met 130 inhaalt is er geen politieagent die daar naar kraait, behalve de flitsbrigades... Enige waar ze op letten is of je het fatsoenlijk doet en rekening houd met de andere weggebruikers. Vanochtend nog een politiebusje ingehaalt, no problem.
Het was een 130 stuk, dus ik reed ook niet te hard.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Logisch he, dat als je bijna dood gereden wordt je nog even gebaard

KIJKEN !??!?! |:(

:P
Ja hij moet niet inhalen net voor een vrachtwagen. Hij had daarvoor meer dan genoeg tijd en ruimte.
pi_118980826
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 15:22 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Het was een 130 stuk, dus ik reed ook niet te hard.

[..]

Ja hij moet niet inhalen net voor een vrachtwagen. Hij had daarvoor meer dan genoeg tijd en ruimte.
Hij kreeg misschien net op dat moment een oproep dat hij ergens heen moest waarbij hij geen signalen nodig had, maar er wel iets sneller zou moeten zijn. Weet jij veel.

Verder moet je altijd de situatie opnieuw beoordelen als je een zijdelingse verplaatsing maakt, en er niet automatisch vanuit gaan dat de situatie niet veranderd...
  donderdag 8 november 2012 @ 16:08:47 #167
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_118982481
De Tering.. draai net de A4 op. Zit er eerst zo een halve tamme die 70 gaat rijden.. schuif je een baan op, ben je er bijna voorbij, gaan ze gas geven......

100 meter later een gleuf die 70 gaat rijden op een afrit.. dit is bij knooppunt ypenburg voor intimi.. daar kan je nog 500 meter gas geven, voordat je pas hoeft te dénken aan remmen....
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  donderdag 8 november 2012 @ 19:03:19 #168
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_118988354
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:52 schreef HiddenResponse het volgende:

[..]

Niet als hij de hele tijd achter je rijdt. Je gaat toch ook niet vlak voor een vrachtwagen je voorganger die 130 rijdt inhalen. Dan krijg je dit soort situaties.
Daar zit je toch zelf fout. Altijd moet je je bewust zijn van ander verkeer en dat verkeer kan zich ook ineens anders gaan gedragen, politie of niet. En blijkbaar wilde hij ook gaan inhalen, dus vind ik het wel zo netjes dat hij even gas bijgeeft. Altijd kijken, nooit zoveel aannames maken.
Don't let my username fool you...
pi_118989245
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:08 schreef Bootje84 het volgende:
De Tering.. draai net de A4 op. Zit er eerst zo een halve tamme die 70 gaat rijden.. schuif je een baan op, ben je er bijna voorbij, gaan ze gas geven......

100 meter later een gleuf die 70 gaat rijden op een afrit.. dit is bij knooppunt ypenburg voor intimi.. daar kan je nog 500 meter gas geven, voordat je pas hoeft te dénken aan remmen....
Broekpolder? Als je die niet kent zou ik der inderdaad vrij vroeg remmen :P
pi_118989924
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden ( :'( ) Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Je moet bij een motorrijder ook uitkijken en geen rare dingen doen. Als de motorrijder, politie of niet, 'ineens' naast jou verscheen en je hem bijna omver reed zat je dus gewoon te slapen in de auto. Wat mij betreft was het beter geweest als hij je toch staande gehouden had voor artikel 5. Lieden als jij zijn namelijk doodsoorzaak nummer 1 onder motorrijders.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLining op 08-11-2012 19:42:27 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  Moderator donderdag 8 november 2012 @ 19:36:30 #171
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118990025
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:46 schreef HiddenResponse het volgende:
Vanochtend zat er de hele tijd een politiemotor vervelend achter me te rijden en zo dat ik telkens moeite moest doen bij het inhalen, want met politie achter je kun je niet te hard rijden. Net voor een vrachtwagen wil ik gaan inhalen, gaat hij doodleuk snel inhalen waardoor ik hem bijna omver reed. Hij reed al naast me toen ik wou inhalen. Blijft hij ook nog naast me rijden en dacht ik dat ik staande gehouden zou worden ( :'( ) Maakt hij een gebaar dat ik beter moet uitkijken.
Kijken, sjakie. Doe je ogen open en gebruik ze :{w
  donderdag 8 november 2012 @ 19:51:08 #172
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_118990867
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

Broekpolder? Als je die niet kent zou ik der inderdaad vrij vroeg remmen :P
Nee, gewoon op de A4, net ná de oprit vanaf de Wippolderlaan richting A'dam. Dus zeg maar 200 meter na de doordraaier.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_118993503
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 02:56 schreef Ricksnor het volgende:

[..]

Sorry man, dat mijn auto niet zo snel, mooi en cool is als die van jou.
Als mensen er langs willen, prima. Maar de manier hoe ze dat aangeven, zo zal ik ook reageren.
Gaan ze lopen bumperkleven, me bijna links voorbij rijden terwijl ik al links rijd en wild lopen seinen. Tja.. Dan vind ik het wel grappig om hun reactie te zien als ik een langere tijd naast een vrachtwagen blijf hangen. Echter, seinen ze bijvoorbeeld 1x heel snel en houden ze voldoende tussenruimte, dan is er geen probleem en ga ik netjes aan de kant.
Seinen moet gewoon helemaal niet voorkomen, als ik 120 rijd weer je 100 mag. Dan heb ik gewoon pech, en dan wacht ik maar gewoon.

Maar ik vind het als je op een 130 km weg zit, en ze een vrachtwagen in halen met 100, gewoon asociaal weggedrag.
pi_118993692
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:40 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Seinen moet gewoon helemaal niet voorkomen, als ik 120 rijd weer je 100 mag. Dan heb ik gewoon pech, en dan wacht ik maar gewoon.

Maar ik vind het als je op een 130 km weg zit, en ze een vrachtwagen in halen met 100, gewoon asociaal weggedrag.
weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doet :(
pi_118993990
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doet :(
Ja je moet wel effe je sms kunnen afmaken he :)
pi_118994014
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

weet je wat aso is, netjes naar rechts gaan zodat iemand er langs kan, die dan precies zo hard gaat rijden als jij als ie met zijn voorkant ter hoogte van jouw achterkant is. wil iemand me zeggen waarom hij / zij dit doet :(
Heb dat ook 1 keer gehad, was het nog max 120, en reed ik in een busje die max 130 kan.. Haalde iemand in die steeds 110 reed, vervolgens bleef die naast mij hangen(ik reed 130) maar dan precies in mijn blinde hoek. Nadat hij al een km zo naast me reed ben ik maar verstandig geweest en van het gas afgegaan om achter hem weer naar rechts te gaan.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118994050
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:49 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Ja je moet wel effe je sms kunnen afmaken he :-)
ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem. :(
pi_118994265
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem. :(
Nee, dat is verstandig ^O^
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  Moderator donderdag 8 november 2012 @ 20:54:29 #179
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118994304
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow is dat het. zal eens opletten. als dat zo is geef ik gas bij zet hem ervoor en dan keihard op de rem. :(
Dat klinkt als een goed idee :')
pi_118994403
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:53 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Nee, dat is verstandig ^O^
nee dat is het niet en in het echt zou ik dat niet doen. alhoewel het me wel heerlijk lijkt om zo iemand een dag lang in een kamertje te mogen martelen.
  donderdag 8 november 2012 @ 21:00:35 #181
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_118994653
Mensen met verkeerd afgestelde lichten. :X
Zeker i.c.m. de regen van laat op de middag en de al weer vroeg intredende duisternis een irritante en gevaarlijke combi.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_118994751
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 20:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee dat is het niet en in het echt zou ik dat niet doen. alhoewel het me wel heerlijk lijkt om zo iemand een dag lang in een kamertje te mogen martelen.
Dat absoluut :Y

Ik kan me op de motor ook geregeld maar met zeer grote moeite inhouden om geen zijspiegels naar god te slaan.. Sommige mensen verdienen het namelijk gewoon. Misschien gaat er dan een belletje rinkelen.

Gelukkig geeft het internationale gebaar van vriendschap vaak ook al wat voldoending.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_118994808
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:02 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat absoluut :Y

Ik kan me op de motor ook geregeld maar met zeer grote moeite inhouden om geen zijspiegels naar god te slaan.. Sommige mensen verdienen het namelijk gewoon. Misschien gaat er dan een belletje rinkelen.

Gelukkig geeft het internationale gebaar van vriendschap vaak ook al wat voldoending.
ook dat heb ik afgeleerd. het is het niet waard. zij zijn het niet waard. maar vooruit voor 1 keertje zou het wel lekker zijn om ze een dag te martelen, ik geef toe :@
pi_118995153
quote:
7s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:00 schreef Descendent het volgende:
Mensen met verkeerd afgestelde lichten. :X
Zeker i.c.m. de regen van laat op de middag en de al weer vroeg intredende duisternis een irritante en gevaarlijke combi.
En dat zijn er veel, die verkeerd afgestelde lichten hebben.
Nu het zo vroeg donker is valt het me eigenlijk ook op dat er best wel eens auto's met dimlicht rijden als dit eigenlijk al niet meer kan (vraag me af waarom je alleen dimlicht aan zou doen maarja)
pi_118995234
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:09 schreef Martijn93 het volgende:

[..]

En dat zijn er veel, die verkeerd afgestelde lichten hebben.
Nu het zo vroeg donker is valt het me eigenlijk ook op dat er best wel eens auto's met dimlicht rijden als dit eigenlijk al niet meer kan (vraag me af waarom je alleen dimlicht aan zou doen maarja)
Wat is er mis met dimlicht :')?
sig verwijderd door FA
  donderdag 8 november 2012 @ 21:13:58 #186
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_118995356
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:11 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Wat is er mis met dimlicht :')?
Denk dat ie stadlicht bedoelt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_118995515
quote:
7s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:13 schreef Descendent het volgende:

[..]

Denk dat ie stadlicht bedoelt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, of dagrijverlichting, want ik zie eigenlijk zelden iemand met alleen stadslicht rijden.
sig verwijderd door FA
  Spellchecker donderdag 8 november 2012 @ 21:31:22 #188
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_118996277
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 21:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb mijn eigen ervaring en ik weet hoe ik normaal rijd. Klein autotje, moet 1:20 kunnen doen (heb ik ook al eens gedaan) waar ik best vaak ook onder de 1:12 zit.
Ik bedoel het bevestigend, op jouw post ;)
Tevens -purist.
  donderdag 8 november 2012 @ 21:45:44 #189
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118997051
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:05 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Regelmatig meegemaakt in Zwolle. Invoegen op de A28 was een crime, aangezien die vrachtwagen chauffeurs je er gewoon niet tussen laten, ook al heb je je knipperlicht aan.... Ze zien je helemaal niet eens (ik ben bij het Julianaplein eens door een vrachtwagen chauffeur geraakt omdat ik aan het invoegen was en hij ineens het gat dicht reed. Tja, het stoplicht stond op groen dus moet je gas geven en schijt aan de invoegers die al half op jouw weghelft rijden omdat jij eenmaal wat langzamer optrekt dan je voorganger!)

[..]

Tja, schiet niet op wanneer ik op de linkerbaan zit, en er rechts van mij een doorgetrokken streep zit. En ik wel vlak na het eind van die doorgetrokken streep af moet. Als ze gewoon ook 70 rijden op de rechter baan had ik niet naar de linker gehoeven, maar blijkbaar denken sommige mensen dat je bij een flitspaal op een 70 weg maar 50 mag. En als dan de linker baan leeg is, ga ik wel lekker 70 rijden.

[..]

Het is me wel een paar keer voorgekomen dat het me bijna zeker 30 minuten had gescheeld ja. Inhalende vrachtwagen kilometers voor mijn afslag. Die in die kilometers die ene vrachtwagen voor hem nog steeds niet ingehaald had, waardoor ik op de linkerbaan op de rem moest om uiteindelijk achter de vrachtwagen op de rechterbaan kon komen om uit te voegen. Als ik daar mijn afslag had gemist, had ik een heel eind terug kunnen rijden. En die vrachtwagen was een kilometer of 10 daarvoor begonnen met inhalen....
30 minuten??? :D Ik geloof niet dat dat alleen door vrachtwagens komt.

Wat jouw invoegmanouvres betreft: dikke kans dat de chauffeur jou echt niet gezien heeft, ook al zat je half op de weg. (wat verre van slim is, maar goed) Een vrachtwagen heeft een behoorlijke dode hoek. Kleine tip: zorg dat je de chauffeur ziet, dan ziet hij jou ook!!
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  donderdag 8 november 2012 @ 21:49:29 #190
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118997240
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:42 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Geen klaverblad, geen vluchtstrook.... En er was ruimte, alleen gooien die vrachtwagen chauffeurs gewoon de gaten dicht. En zoals hij zelf al zei: hij ziet die auto's helemaal niet eens die vanaf rechts komen en in willen voegen... Ik heb dan zoiets: dan moet je daar je snelheid op aanpassen, want voor hetzelfde geld had die auto voor hem naar rechts gemoeten (is een in-uitvoeg strook) en dan had hij ook in de ankers gemoeten aangezien die in-uitvoeg strook vol staat met mensen die willen invoegen.
WTF??? Bij 10 km/h je snelheid moeten aanpassen aan een domme troela die niet kan invoegen? Als hij jou niet ziet is het toch logisch dat hij dat gat dicht rijdt? En als die auto voor hem had willen uitvoegen had hij waarschijnlijk richting aangegeven.

Neem eens een lesje in een vrachtwagen, dan snap je gelijk wat je ziet, maar vooral wat je niet ziet.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  donderdag 8 november 2012 @ 21:51:34 #191
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118997363
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Ah okay.
Vanmorgen net een sollicitatie gehad, en als het wat word mag ik elke dag het Julianaplein over. Kom dan namelijk bij 1 van die kantoren langs de snelweg bij Hoogkerk te werken..
Kijk er nu al naar uit om 2x per dag in die file te staan en dat rotplein over te moeten.. (NOT!)
Had laatst dus vanaf die rotonde dat men direct bij het begin van de invoegstrook stil ging staan, wachten op een plekje. Heb mezelf toen tussen hem en de vangrail doorgepropt(was een lesauto notabene!) en ben met 10-20 km/u verder gereden, 5 auto's verderop kon ik er zo tussen. De lesauto stond toen nog te wachten..
Afhankelijk vanuit welke richting je komt kun je soms sneller door de stad heen crossen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_118997528
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:51 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Afhankelijk vanuit welke richting je komt kun je soms sneller door de stad heen crossen.
deed ik ook regelmatig, maar hangt er dan ook vanaf waar je heen moet.
Ben weleens langs de Grote Markt enzo naar Zernike gereden vanaf Sontplein. Ringweg stond toen namelijk behoorlijk vast, en door het centrum was gewoon stukken sneller toen.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  donderdag 8 november 2012 @ 21:58:59 #193
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118997709
Zoals ook in het MC topic:

Het was weer goed raak vandaag, net ff op het randje kunnen inhouden.
rijd zelf op de linkerbaan richting een stoplicht, komt er ineens een auto van rechts mijn baan opzetten.
Dus de standaard rem + claxon combo.
Zet hem er even naast, zoals ik altijd doe, om de bestuurder gewoon even aan te spreken.

Zit die me godverdomme uit te lachen, wilde me er dus moedwillig afrijden.
En dan niet het lef hebben om je raampje naar beneden te doen he.
Kostte me verdomd veel moeite om er niet een paar deuken in te trappen (lang leve kisten) en zijn spiegel te verbouwen.

Gore teringleier.

Vanaf nu gaat de helm-cam er weer met woon-werk verkeer op.
Het gaat een keer mis, en ik heb geen zin dat ik dan met de schade zit omdat ik achteropkomend verkeer ben terwijl zo een eikel hem er snel voor gooit.
  Spellchecker donderdag 8 november 2012 @ 22:03:59 #194
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_118997993
quote:
7s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:58 schreef lipjes het volgende:
Zoals ook in het MC topic:

Het was weer goed raak vandaag, net ff op het randje kunnen inhouden.
rijd zelf op de linkerbaan richting een stoplicht, komt er ineens een auto van rechts mijn baan opzetten.
Dus de standaard rem + claxon combo.
Zet hem er even naast, zoals ik altijd doe, om de bestuurder gewoon even aan te spreken.

Zit die me godverdomme uit te lachen, wilde me er dus moedwillig afrijden.
En dan niet het lef hebben om je raampje naar beneden te doen he.
Kostte me verdomd veel moeite om er niet een paar deuken in te trappen (lang leve kisten) en zijn spiegel te verbouwen.

Gore teringleier.

Vanaf nu gaat de helm-cam er weer met woon-werk verkeer op.
Het gaat een keer mis, en ik heb geen zin dat ik dan met de schade zit omdat ik achteropkomend verkeer ben terwijl zo een eikel hem er snel voor gooit.
Bij dat soort verkeersdeelnemers zou het geen zinloos geweld zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
Tevens -purist.
  donderdag 8 november 2012 @ 22:12:09 #195
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_118998435
Gefrustreerd mannetje vanochtend, Audi A6, die bij elke auto zowat in de kofferbak reed, zodat diegene van ergernis maar naar rechts ging, zodat meneer met een spurt naar de volgende stoof om daar precies hetzelfde uit te halen.

Ik stond / sta op het punt om de KLPD te bellen. Iedereen ergerde zich, dat kon je aan de oplichtende remlichten en het grootlichtgeknipper wel merken.
Heeft het zin? Weet het niet.

En het bijzondere is dat ik bij de stoplichten in de stad de man gewoon voorbij reed in de laan voor rechtdoor.... De winst was dus gewoon 0.
Nog een getrouwde vent ook, met zijn kinderzitje en kleurige plakplaatjes op de achterramen.
It was a dark and stormy night.
  Moderator donderdag 8 november 2012 @ 22:17:56 #196
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_118998729
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:12 schreef gebrokenglas het volgende:
Gefrustreerd mannetje vanochtend, Audi A6, die bij elke auto zowat in de kofferbak reed, zodat diegene van ergernis maar naar rechts ging, zodat meneer met een spurt naar de volgende stoof om daar precies hetzelfde uit te halen.

Ik stond / sta op het punt om de KLPD te bellen. Iedereen ergerde zich, dat kon je aan de oplichtende remlichten en het grootlichtgeknipper wel merken.
Heeft het zin? Weet het niet.

En het bijzondere is dat ik bij de stoplichten in de stad de man gewoon voorbij reed in de laan voor rechtdoor.... De winst was dus gewoon 0.
Nog een getrouwde vent ook, met zijn kinderzitje en kleurige plakplaatjes op de achterramen.
Welke weg rijd jij dan elke ochtend, A28 omlaag of A7? Ik kom ze steeds vaker tegen, al is het meer wanneer ik naar huis rijd. Van die mongols die met z'n tweeën/drieën in hun leasebakken naar huis laagvliegen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  donderdag 8 november 2012 @ 22:18:53 #197
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118998788
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:03 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Bij dat soort verkeersdeelnemers zou het geen zinloos geweld zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
Ja inderdaad, helaas zit ik dan waarschijnlijk meer in de problemen dan hem.

Maar kijk, ik rijd motor dus ben slechter zichtbaar.
Dat je me dan een keer over het hoofd ziet, kan gebeuren houd ik standaard rekening mee.
Maak even met de bestuurder een praatje daarover voor het stoplicht indien mogelijk, geen probleem en we gaan beide weer verder.

Gisteren dook er ook ineens 1tje nog voor, zet hem naast hem neer, gebaar dat hij uit moet kijken.
Steekt zijn hand op van sorry, had je niet gezien, maak ik er verder ook geen punt van.

Maar deze gore hufter :r
  Moderator donderdag 8 november 2012 @ 22:19:01 #198
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_118998795
Ik vraag me oprecht af wat moeilijk is aan deze rotondes:



Gisteren iemand die van buiten voor de afslag opeens weer naar binnen schiet :{ ! Rakelings voor mij langs :N
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  donderdag 8 november 2012 @ 22:22:10 #199
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_118998970
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:17 schreef Renesite het volgende:

[..]

Welke weg rijd jij dan elke ochtend, A28 omlaag of A7? Ik kom ze steeds vaker tegen, al is het meer wanneer ik naar huis rijd. Van die mongols die met z'n tweeën/drieën in hun leasebakken naar huis laagvliegen.
Vandaag de A28.
Dit zag er ook echt uit als een leasebak. Antraciet, 16" sportvelgen en zo'n 'sportieve, vlotgeklede' lul van 35 achter het stuur.
It was a dark and stormy night.
  Moderator donderdag 8 november 2012 @ 22:24:33 #200
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_118999110
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:22 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Vandaag de A28.
Dit zag er ook echt uit als een leasebak. Antraciet, 16" sportvelgen en zo'n 'sportieve, vlotgeklede' lul van 35 achter het stuur.
Dagelijkse kost. Ik blijf nu ook gewoon expres links rijden omdat ik geen behoefte heb aan klemgereden te worden tegen een vrachtwagen omdat elke sportief vlotgeklede casual friday lul denkt 3kmph sneller dan mij te moeten rijden :N
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_119005414
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:45 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

30 minuten??? :D Ik geloof niet dat dat alleen door vrachtwagens komt.
Jawel, want door die vrachtwagen had ik bijna mijn afslag gemist en had ik dus moeten doorrijden naar de volgende afslag en weer terug gemoeten...

[/quote]
Wat jouw invoegmanouvres betreft: dikke kans dat de chauffeur jou echt niet gezien heeft, ook al zat je half op de weg. (wat verre van slim is, maar goed) Een vrachtwagen heeft een behoorlijke dode hoek. Kleine tip: zorg dat je de chauffeur ziet, dan ziet hij jou ook!!
[/quote]

Ja, ik zal de volgende keer uitstappen, even zwaaien naar die chauffeur en dan weer doorrijden.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 21:49 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

WTF??? Bij 10 km/h je snelheid moeten aanpassen aan een domme troela die niet kan invoegen? Als hij jou niet ziet is het toch logisch dat hij dat gat dicht rijdt? En als die auto voor hem had willen uitvoegen had hij waarschijnlijk richting aangegeven.

Neem eens een lesje in een vrachtwagen, dan snap je gelijk wat je ziet, maar vooral wat je niet ziet.
Situatie:

Stoplicht op de N7 staat op rood (julianaplein). Ik sta op een in/uitvoeg strook. Ik sta stil. Het stoplicht springt op groen. Op de rechterbaan (dus voor recht door) staan een aantal auto's en een vrachtwagen. Die auto's gaan rijden. De mensen voor mij (dus dus allemaal stil staan op de in/uitvoeg strook) beginnen in te voegen, netjes ritsend. De auto pal voor mij gaat netjes voor de auto die voor die vrachtwagen staat. Ik wil netjes tussen die auto en de vrachtwagen. En dat kan, want op het moment dat ik mijn actie inzet, zitten er een afstand van minimaal 2 auto lengtes tussen die auto en de vrachtwagen. Maar het verkeer rijdt natuurlijk niet zo heel snel, want er moet meer in en uitgevoegd worden. Dus het kachelt een beetje voort. Alleen die vrachtwagen trekt dus sneller dan de auto voor hem en rijdt het gat dicht.

Vertel mij maar, hoe had ik anders moeten invoegen? Wachten tot die rechterbaan helemaal leeg was (had een uur of 20 geduurd denk ik) of totdat ze allemaal 70 hadden gereden zodat ik er vanuit stilstand tussen had gekund?
pi_119005423
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:12 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik stond / sta op het punt om de KLPD te bellen. Iedereen ergerde zich, dat kon je aan de oplichtende remlichten en het grootlichtgeknipper wel merken.
Heeft het zin? Weet het niet.
Het heeft zin, niet direct, maar het heeft wel zin. Er wordt dan een notitie gemaakt bij het kenteken en indien mogelijk worden eventueel de agenten in de omgeving gewaarschuwd dat ze die auto even extra in de gaten moeten houden als hem zien.

De volgende keer dat die dan aangehouden wordt zien ze de notitie staan en gaan ze eerder over tot het schrijven van een boete of het uitgeven van een emg ipv enkel een waarschuwing. :)
  Moderator vrijdag 9 november 2012 @ 07:38:22 #203
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_119005442
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 07:34 schreef Daeron het volgende:

[..]

Het heeft zin, niet direct, maar het heeft wel zin. Er wordt dan een notitie gemaakt bij het kenteken en indien mogelijk worden eventueel de agenten in de omgeving gewaarschuwd dat ze die auto even extra in de gaten moeten houden als hem zien.

De volgende keer dat die dan aangehouden wordt zien ze de notitie staan en gaan ze eerder over tot het schrijven van een boete of het uitgeven van een emg ipv enkel een waarschuwing. :)
En bij een bepaald aantal meldingen zou er best wel eens een VROS op zoek kunnen gaan/kunnen wachten op/naar deze beste bestuurder.
  vrijdag 9 november 2012 @ 09:35:58 #204
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119006900
VROS. Video Registratie Onopvallende Surveillance

Die lui van Wegmisbruikers bijvoorbeeld dus.
Weer wat geleerd.
It was a dark and stormy night.
  vrijdag 9 november 2012 @ 15:49:44 #205
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_119019524
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 07:31 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Jawel, want door die vrachtwagen had ik bijna mijn afslag gemist en had ik dus moeten doorrijden naar de volgende afslag en weer terug gemoeten...
{/quote]Door de vrachtwagen? :') !!! Nee hoor, jij moet er af, dan moet je dus ook zorgen dat je op tijd op de rechterbaan bent en als het druk is is op tijd iets meer dan 1200 meter. Dat heet vooruitkijken.

[quote]

Ja, ik zal de volgende keer uitstappen, even zwaaien naar die chauffeur en dan weer doorrijden.
:|W Nee, je moet gewoon zorgen dat je niet rechtsvoor de auto zit. Dan ziet de chauffeur je niet.
quote:
[..]

Situatie:

Stoplicht op de N7 staat op rood (julianaplein). Ik sta op een in/uitvoeg strook. Ik sta stil. Het stoplicht springt op groen. Op de rechterbaan (dus voor recht door) staan een aantal auto's en een vrachtwagen. Die auto's gaan rijden. De mensen voor mij (dus dus allemaal stil staan op de in/uitvoeg strook) beginnen in te voegen, netjes ritsend. De auto pal voor mij gaat netjes voor de auto die voor die vrachtwagen staat. Ik wil netjes tussen die auto en de vrachtwagen. En dat kan, want op het moment dat ik mijn actie inzet, zitten er een afstand van minimaal 2 auto lengtes tussen die auto en de vrachtwagen. Maar het verkeer rijdt natuurlijk niet zo heel snel, want er moet meer in en uitgevoegd worden. Dus het kachelt een beetje voort. Alleen die vrachtwagen trekt dus sneller dan de auto voor hem en rijdt het gat dicht.

Vertel mij maar, hoe had ik anders moeten invoegen? Wachten tot die rechterbaan helemaal leeg was (had een uur of 20 geduurd denk ik) of totdat ze allemaal 70 hadden gereden zodat ik er vanuit stilstand tussen had gekund?
Ik weet niet waar je precies stond. Stond je pal naast de vrachtwagen dan is de kans groot dat hij je niet zag. Kon hij je wel zien dan is het gewoon een lul.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_119021505
Mensen die denken dat ik over mijn voorganger heen danwel door mijn voorganger heen kan rijden.
pi_119046783
Trajectcontroles op stukken waar de maximumsnelheid in mijn ogen te laag ligt. Nooit echt last van gehad, maar met de nieuwe TC op de A4 bij Leidschendam is het voor mij nu ook realiteit :(
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Moderator zaterdag 10 november 2012 @ 07:56:25 #208
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_119047397
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 07:31 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Jawel, want door die vrachtwagen had ik bijna mijn afslag gemist en had ik dus moeten doorrijden naar de volgende afslag en weer terug gemoeten...

[..]

Situatie:

Stoplicht op de N7 staat op rood (julianaplein). Ik sta op een in/uitvoeg strook. Ik sta stil. Het stoplicht springt op groen. Op de rechterbaan (dus voor recht door) staan een aantal auto's en een vrachtwagen. Die auto's gaan rijden. De mensen voor mij (dus dus allemaal stil staan op de in/uitvoeg strook) beginnen in te voegen, netjes ritsend. De auto pal voor mij gaat netjes voor de auto die voor die vrachtwagen staat. Ik wil netjes tussen die auto en de vrachtwagen. En dat kan, want op het moment dat ik mijn actie inzet, zitten er een afstand van minimaal 2 auto lengtes tussen die auto en de vrachtwagen. Maar het verkeer rijdt natuurlijk niet zo heel snel, want er moet meer in en uitgevoegd worden. Dus het kachelt een beetje voort. Alleen die vrachtwagen trekt dus sneller dan de auto voor hem en rijdt het gat dicht.

Vertel mij maar, hoe had ik anders moeten invoegen? Wachten tot die rechterbaan helemaal leeg was (had een uur of 20 geduurd denk ik) of totdat ze allemaal 70 hadden gereden zodat ik er vanuit stilstand tussen had gekund?
Simpel, dan voeg je achter de vrachtauto in. Daar zal vast ook genoeg ruimte zijn.
Krijg je geen ruimte, jammer dan. Dan zoek je maar een andere plek.

Ik snap echt niet hoe moeilijk invoegen kan zijn. Ik heb nog nooit (ja, echt nooit!) op deze manier een verkeersconflict gehad. Dat je daar moeite mee hebt is te danken aan halsstarrigheid. Soms gaat 1 op 1 ritsen niet. En wat de oorzaak ook moge zijn, een automobilist die je per ongeluk niet heeft gezien, of die godvergeten bosmongool van een vrachtwagenchauffeur die je er niet tussen wil laten, je moet altijd een alternatief kunnen bedenken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_119047608
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2012 07:31 schreef Sweetpea8472 het volgende:



Situatie:

Stoplicht op de N7 staat op rood (julianaplein). Ik sta op een in/uitvoeg strook. Ik sta stil. Het stoplicht springt op groen. Op de rechterbaan (dus voor recht door) staan een aantal auto's en een vrachtwagen. Die auto's gaan rijden. De mensen voor mij (dus dus allemaal stil staan op de in/uitvoeg strook) beginnen in te voegen, netjes ritsend. De auto pal voor mij gaat netjes voor de auto die voor die vrachtwagen staat. Ik wil netjes tussen die auto en de vrachtwagen. En dat kan, want op het moment dat ik mijn actie inzet, zitten er een afstand van minimaal 2 auto lengtes tussen die auto en de vrachtwagen. Maar het verkeer rijdt natuurlijk niet zo heel snel, want er moet meer in en uitgevoegd worden. Dus het kachelt een beetje voort. Alleen die vrachtwagen trekt dus sneller dan de auto voor hem en rijdt het gat dicht.

Vertel mij maar, hoe had ik anders moeten invoegen? Wachten tot die rechterbaan helemaal leeg was (had een uur of 20 geduurd denk ik) of totdat ze allemaal 70 hadden gereden zodat ik er vanuit stilstand tussen had gekund?
Stond je rechtsvoor de vrachtwagen? Dan ziet ie je gewoon niet, of de kans is groot dat ie je niet ziet. Wat je wel ingevoegd had je nu een vrachten in je linkerdeur en was het ook nog eens jouw schuld. Je had ook stil kunnen staan op de weg en wachten tot de vrachtwagen voorbij was.
.
  zaterdag 10 november 2012 @ 10:36:11 #211
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_119048127
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 05:38 schreef Me_Wesley het volgende:
Trajectcontroles op stukken waar de maximumsnelheid in mijn ogen te laag ligt. Nooit echt last van gehad, maar met de nieuwe TC op de A4 bij Leidschendam is het voor mij nu ook realiteit :(
Cruisecontrol voorkomt een hoop van dat soort trajectboetes..
It was a dark and stormy night.
  zaterdag 10 november 2012 @ 11:09:36 #212
20468 BYM
Ohjáhjoh?
pi_119048649
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 22:12 schreef gebrokenglas het volgende:

En het bijzondere is dat ik bij de stoplichten in de stad de man gewoon voorbij reed in de laan voor rechtdoor.... De winst was dus gewoon 0.
En dat is dus precies de reden dat ik het niet erg vindt 90 op de snelweg te rijden, het scheelt echt zooo weinig met de max snelheid rijden....
Speak only if it improves upon the silence....
pi_119049297
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 07:56 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Kan je dat niet? :@
Nee :@
pi_119051754
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 10:36 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Cruisecontrol voorkomt een hoop van dat soort trajectboetes..
Klopt, maar het voelt gewoon irritant om daar 100 te rijden, zeker omdat het driebaans is zonder afslagen. Maargoed, ik snap nu wel eindelijk alle ophef rond de a2.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_119051968
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 05:38 schreef Me_Wesley het volgende:
Trajectcontroles op stukken waar de maximumsnelheid in mijn ogen te laag ligt. Nooit echt last van gehad, maar met de nieuwe TC op de A4 bij Leidschendam is het voor mij nu ook realiteit :(
Die op de A4 is erg lelijk ja. Schijnt tevens met radar te werken dus op de motor kun je hem ook niet omzeilen. Je kunt daar met name 's nachts makkelijk 150 verdomme.

Nu moet ik dus voortaan over de A44, daar staan twee flitspalen maar daar valt ten eerste goed voor te remmen, ten tweede makkelijk te ontwijken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_119067841
Iedere trajectcontrole vindt ik 's nachts lelijk. Gewoon geldtrekkerij. Op de meeste snelwegen kan je makkelijk met een gangetje van 130/140 om 3 uur 's nachts rond rijden zonder een gevaar op de weg te zijn. En dan nog boetes aannaaien :')
  Spellchecker zaterdag 10 november 2012 @ 23:28:28 #217
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_119072002
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 november 2012 13:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Die op de A4 is erg lelijk ja. Schijnt tevens met radar te werken dus op de motor kun je hem ook niet omzeilen. Je kunt daar met name 's nachts makkelijk 150 verdomme.

Nu moet ik dus voortaan over de A44, daar staan twee flitspalen maar daar valt ten eerste goed voor te remmen, ten tweede makkelijk te ontwijken.
Helemaal omrijden om sneller te kunnen rijden :')
Tevens -purist.
pi_119079496
TC A4 bij Leidschendam? Wut sinds wanneer?.......shit :')
  zondag 11 november 2012 @ 12:13:51 #219
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_119079635
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:05 schreef Drifter__ het volgende:
TC A4 bij Leidschendam? Wut sinds wanneer?.......shit :')
Sinds een paar weken.. I know.. Brak..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_119079660
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:13 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Sinds een paar weken.. I know.. Brak..
Bron? Staan nog geen borden ofzo volgens mij.
  zondag 11 november 2012 @ 12:16:56 #221
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_119079709
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:14 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Bron? Staan nog geen borden ofzo volgens mij.
Ik ben er gisteren met mijn vrachtwagen nog onderdoor gereden. Als dat geen TC is, vreet ik mn pet op.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_119079825
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 november 2012 21:56 schreef Carlos93 het volgende:
Iedere trajectcontrole vindt ik 's nachts lelijk. Gewoon geldtrekkerij. Op de meeste snelwegen kan je makkelijk met een gangetje van 130/140 om 3 uur 's nachts rond rijden zonder een gevaar op de weg te zijn. En dan nog boetes aannaaien :')
Inderdaad. Beetje jammer soms dat soort acties.
pi_119079841
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:16 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik ben er gisteren met mijn vrachtwagen nog onderdoor gereden. Als dat geen TC is, vreet ik mn pet op.
Hahaha. Ik geloof je hoor! Denk alleen dat ie nog niet in werking is.

Poehh...vanaf januari 2013 dus: http://www.wegenwiki.nl/Trajectcontrole
Helaas nog geen officiele bron te vinden....
  zondag 11 november 2012 @ 12:27:34 #224
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_119079998
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:21 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Hahaha. Ik geloof je hoor! Denk alleen dat ie nog niet in werking is.

Poehh...vanaf januari 2013 dus: http://www.wegenwiki.nl/Trajectcontrole
Helaas nog geen officiele bron te vinden....
Oh, dat wist ik niet. Sowieso is mijn vrachtwaggel begrenst op 90 of 85 km/h (verschilt per wagen), maar de cruise control staat standaard op 83 km/h. Maak me er dus geen zorgen over. Enige nadeel zijn dan de autodebielisten (ja, debielen..) die een treintje op de middenbaan gaan maken omdat ze denken dat je een enge ziekte krijgt als je op de rechterbaan gaat rijden.. Ik rij zo een beetje standaard in het midden omdat die mafketels 70 echte km/h gaan rijden (op hun teller strak 80 km/h). Alles leuk en aardig, maar bok dan wel op en laat de prof gewoon makkie an zijn weg vervolgen..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_119080077
quote:
0s.gif Op zondag 11 november 2012 12:27 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Oh, dat wist ik niet. Sowieso is mijn vrachtwaggel begrenst op 90 of 85 km/h (verschilt per wagen), maar de cruise control staat standaard op 83 km/h. Maak me er dus geen zorgen over. Enige nadeel zijn dan de autodebielisten (ja, debielen..) die een treintje op de middenbaan gaan maken omdat ze denken dat je een enge ziekte krijgt als je op de rechterbaan gaat rijden.. Ik rij zo een beetje standaard in het midden omdat die mafketels 70 echte km/h gaan rijden (op hun teller strak 80 km/h). Alles leuk en aardig, maar bok dan wel op en laat de prof gewoon makkie an zijn weg vervolgen..
Brrr vreselijke figuren zijn dat ja. Ik stel standaard mn CC op vmax+8kmh in. Dus 88 / 108 / 128km/h bij TC's. Vlieg mensen voorbij alsof ze stilstaan.... :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')