BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Laatste twee posts:
quote:Op donderdag 1 november 2012 15:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Uiteindelijk begint het gewoon weer bij welke keuzes mensen maken en waarop deze gebaseerd zijn. Baseren op wetenschappelijke kennis zou mooi zijn, maar ook daar is weer de keuze voor vereist.
[..]
Een utopie is onhaalbaar en onwenselijk, dus dat gaat inderdaad niet. Maar ik denk dat de mensheid zich daarover geen zorgen hoeft te maken, met al zijn diversiteit.
quote:
[..]
Nou 'de pest' is juist dat mensen nu ook hun eigen gang gaan alleen willen ze wel door anderen ondersteund worden in hun gang gaan. Ze willen wel kiezen om niet te werken bijvoorbeeld, maar willen dan wel een uitkering. Ondertussen noemen ze de mensen die er voor zorgen dat het potje gevuld blijft loonslaven.
Dus ik ondersteun het idee dat men hun eigen keuzes moet maken maar men moet dan ook zelf voor de gekozen consequenties opdraaien. Een kunstenaar mag dus kunst maken als hij daar zijn dag aan wilt besteden, maar moet niet om subsidie komen smeken. Dan moet je zorgen dat je iets maakt wat een ander ook mooi vind en dat dan verkopen. Dan ben je goed bezig.
Het is gewoon kinderachtig om na mijn post over uitkeringen te beginnen.quote:
[..]
Nou 'de pest' is juist dat mensen nu ook hun eigen gang gaan alleen willen ze wel door anderen ondersteund worden in hun gang gaan. Ze willen wel kiezen om niet te werken bijvoorbeeld, maar willen dan wel een uitkering. Ondertussen noemen ze de mensen die er voor zorgen dat het potje gevuld blijft loonslaven.
Dus ik ondersteun het idee dat men hun eigen keuzes moet maken maar men moet dan ook zelf voor de gekozen consequenties opdraaien. Een kunstenaar mag dus kunst maken als hij daar zijn dag aan wilt besteden, maar moet niet om subsidie komen smeken. Dan moet je zorgen dat je iets maakt wat een ander ook mooi vind en dat dan verkopen. Dan ben je goed bezig.
Ideologie, drugs, sex, zijn de fundamentele zaken waar het om gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee dat klopt aan diversiteit geen gebrek inderdaad..Maar laten we vooral gaan streven naar die Utopie. En dan kijken waar we op uit komen. Dat zie ik veel liever dan de strijd om wie het meeste kan krijgen en het verste kan komen.quote:
[..]
Uiteindelijk begint het gewoon weer bij welke keuzes mensen maken en waarop deze gebaseerd zijn. Baseren op wetenschappelijke kennis zou mooi zijn, maar ook daar is weer de keuze voor vereist.
[..]
Een utopie is onhaalbaar en onwenselijk, dus dat gaat inderdaad niet. Maar ik denk dat de mensheid zich daarover geen zorgen hoeft te maken, met al zijn diversiteit.
Dan krijg je straks een paaseiland idee. En zo ver is dat echt niet gezocht hoor.
Het ligt inderdaad aan de keuzes die we straks gaan maken. Maar 'we' maken eigenlijk helemaal geen keuzes op dat gebied, dat laten we over aan deskundigen.
Wij rennen eens in de zoveel tijd naar de stembus om het voor onszelf zo gunstig mogelijk uit te laten pakken... haha, dus ja dan snap je wel hoe het gaat straks. Gewoon business as usual.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Volgens mij is het een karakterologisch trekje. Je drukker maken over de kleine uitvreter ipv de werkelijk grote graaiers. Je buurman die profiteert van een uitkering of subsidie staat nl dichter bij je dan de bankiers van Goldman Sachs en JP Morgan die de wereldeconomie naar de afgrond hebben geleid. Het is kleinburgerlijk ressentiment. Het is belangrijker dat mensen die op dezelfde of lagere trede op de sociale ladder staan als jij, gestraft worden voor hun zonden, dan de bokito-aapjes aan de top.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gewoon kinderachtig om na mijn post over uitkeringen te beginnen.
Ideologie, drugs, sex, zijn de fundamentele zaken waar het om gaat.
Maar wees eens eerlijk; ren jij naar de stembus om ervoor te zorgen dat het voor anderen goed uitpakt?quote:
[..]
Nee dat klopt aan diversiteit geen gebrek inderdaad..Maar laten we vooral gaan streven naar die Utopie. En dan kijken waar we op uit komen. Dat zie ik veel liever dan de strijd om wie het meeste kan krijgen en het verste kan komen.
Dan krijg je straks een paaseiland idee. En zo ver is dat echt niet gezocht hoor.
Het ligt inderdaad aan de keuzes die we straks gaan maken. Maar 'we' maken eigenlijk helemaal geen keuzes op dat gebied, dat laten we over aan deskundigen.
Wij rennen eens in de zoveel tijd naar de stembus om het voor onszelf zo gunstig mogelijk uit te laten pakken... haha, dus ja dan snap je wel hoe het gaat straks. Gewoon business as usual.
En het is gewoon strategie om iedereen die kritiek heeft op kapitalistische uitwassen weg te zetten als uitkeringstrekker.quote:
[..]
Volgens mij is het een karakterologisch trekje. Je drukker maken over de kleine uitvreter ipv de werkelijk grote graaiers. Je buurman die profiteert van een uitkering of subsidie staat nl dichter bij je dan de bankiers van Goldman Sachs en JP Morgan die de wereldeconomie naar de afgrond hebben geleid. Het is kleinburgerlijk ressentiment. Het is belangrijker dat mensen die op dezelfde of lagere trede op de sociale ladder staan als jij, gestraft worden voor hun zonden, dan de bokito-aapjes aan de top.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja.quote:
[..]
Maar wees eens eerlijk; ren jij naar de stembus om ervoor te zorgen dat het voor anderen goed uitpakt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk wel aan mijn medemens als ik in het stemhokje sta ja, mede gevoed door de gedachte dat succes niet louter een eigen keuze is. Ik ben geen Ben Verwaayen.
Welbegrepen eigenbelang is het sleutelwoord.quote:
[..]
Dus aan jezelf en je eigen situatie denk je niet?
Wat ben je een altruïstisch persoon !
Ik ben een vrije ondernemer, maar ik stem nog steeds haske links. Dat zeg ik natuurlijk niet als ik, net als gisteren, met het bestuur van een belangrijke biznizclub aan tafel zit. Maar stiekem ben ik een idealist, maar wel met realiteitszin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is een valse keuze.quote:
[..]
Dus aan jezelf en je eigen situatie denk je niet?
Ik ben een mens. Ik wil niet gemarteld worden. Als ik zo kan stemmen dat iemand anders niet gemarteld wordt, doe ik dat. Want ik gun iemand anders hetzelfde als mezelf.
Dank je.quote:Wat ben je een altruïstisch persoon !
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik lees wel meer dat drugs bij jou staat voor vrijheid, .... maar drugs, sex en ideologie... dat zijn toch geen fundamentele zaken voor een gemiddelde mens. In bepaalde groepen wel hoor, maar niet voor de gemiddelde mens.quote:
[..]
Het is gewoon kinderachtig om na mijn post over uitkeringen te beginnen.
Ideologie, drugs, sex, zijn de fundamentele zaken waar het om gaat.
Die heeft meer met woning, werk , kinderen en eten als fundamentele zaken.
De gemiddelde christen of moslim vind ideologie niet belangrijk?quote:
[..]
Ik lees wel meer dat drugs bij jou staat voor vrijheid, .... maar drugs, sex en ideologie... dat zijn toch geen fundamentele zaken voor een gemiddelde mens.
Ik wil ook niemand dwingen drugs te gebruiken of homo te zijn. Ik wil dat mensen vrij zijn daarin individueel een keuze te maken. De gemiddelde mens heeft zijn eigen voorkeuren.quote:In bepaalde groepen wel hoor, maar niet voor de gemiddelde mens.
Kinderen hebben niets met sex te maken?quote:Die heeft meer met woning, werk , kinderen
Daar wil ik ze ook zo veel mogelijk keuzevrijheid in geven. Maar als ze daarin gelukkig zijn krijgen ze andere wensen. Google maar op de Pyramide van Maslov.quote:en eten als fundamentele zaken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het liefst wel ja, maar die keuze zit er nooit bij.quote:
[..]
Maar wees eens eerlijk; ren jij naar de stembus om ervoor te zorgen dat het voor anderen goed uitpakt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-11-2012 16:43:59 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is ook iets wat de media en regeringen ons voortdurend voorspiegelen en voeden als realiteit zodat de grote graaiers hun gang kunnen blijven gaan .quote:
[..]
Volgens mij is het een karakterologisch trekje. Je drukker maken over de kleine uitvreter ipv de werkelijk grote graaiers. Je buurman die profiteert van een uitkering of subsidie staat nl dichter bij je dan de bankiers van Goldman Sachs en JP Morgan die de wereldeconomie naar de afgrond hebben geleid. Het is kleinburgerlijk ressentiment. Het is belangrijker dat mensen die op dezelfde of lagere trede op de sociale ladder staan als jij, gestraft worden voor hun zonden, dan de bokito-aapjes aan de top.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Daarom ga ik ook niet meer stemmen , ik geloof er niet meer in dus kan het niet meer steunen .quote:Op donderdag 1 november 2012 16:33 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
het liefst wel ja, maar die keuze zit er nooit bij.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat kan ik begrijpen inderdaad, ik geloof er eerlijk gezegd ook niet in. Volgende keer ga ik dus ook niet meer stemmen. Ze gaan toch wel door, ook zonder stemmen. Het zit zo slim in elkaar dat het schijn is dat stemmen. Dat komt door de verdeeldheid.quote:
[..]
Daarom ga ik ook niet meer stemmen , ik geloof er niet meer in dus kan het niet meer steunen .
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik ben het wel een beetje met je eens hoor, het maakt echt niet meer uit op welke partij je stemt. Dat blijkt wel met het nieuwe accoord.quote:
[..]
Daarom ga ik ook niet meer stemmen , ik geloof er niet meer in dus kan het niet meer steunen .
QFTquote:
[..]
Volgens mij is het een karakterologisch trekje. Je drukker maken over de kleine uitvreter ipv de werkelijk grote graaiers. Je buurman die profiteert van een uitkering of subsidie staat nl dichter bij je dan de bankiers van Goldman Sachs en JP Morgan die de wereldeconomie naar de afgrond hebben geleid. Het is kleinburgerlijk ressentiment. Het is belangrijker dat mensen die op dezelfde of lagere trede op de sociale ladder staan als jij, gestraft worden voor hun zonden, dan de bokito-aapjes aan de top.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Lavender said:
"Don't go all hippy now.
Daarnet had je het over huisje, boompje beestje.
Wat is het nou?"
[/quote]
Waarom denk je dat love,understanding,respect en geduld is alleen voor 'hippies' ?
"Don't go all hippy now.
Daarnet had je het over huisje, boompje beestje.
Wat is het nou?"
[/quote]
Waarom denk je dat love,understanding,respect en geduld is alleen voor 'hippies' ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom denk je dat love,understanding,respect en geduld is alleen voor 'hippies' ?quote:
Lavender said:
"Don't go all hippy now.
Daarnet had je het over huisje, boompje beestje.
Wat is het nou?"
[/quote]
Dat kleeft nu eenmaal aan hippies.
Maar met je eens dat dat niet alleen aan hen voorbehouden is
.
Ik heb het niet gelezen, maar ik kan wel reageren (via Zizek natuurlijk, ik ben zelf een nitwit die anderen napraat) op de centrale these die ik daaruit opmaak, namelijk dat het kapitalisme op het punt staat in elkaar te lazeren en we een alternatief netwerk van verzet moeten opbouwen dat de kans moet grijpen om een revolutie in te zetten. (Als ik dit niet goed gedistilleerd heb mag je me negeren)quote:
Ben je bekend met The coming insurrection?
De eerste stelling: dat het kapitalisme uiteen zal vallen. Ik weet niet hoe het boek dit precies onderbouwt, maar de stelling van "living in the end times" over het einde van het kapitalisme is juist het tegenovergestelde: het kapitalisme is oneindig plastisch en hoewel de incarnatie die we nu kennen een eindstadium lijkt te bereiken zal er, als we niets doen, gewoon een nieuwe versie van hetzelfde systeem ontstaan in een griezeliger, vijandiger wereld. Dat is in feite wat er ook gebeurde toen Hitler de macht overnam: het had alle schijn van een revolutie, maar alleen om in te dekken dat er niets veranderde. Sterker nog: het kapitalisme leeft alleen maar sterker door crises, de financiele crisis heeft er vooralsnog vooral voor gezorgd dat er een nieuwe fase van de ontmanteling van de welvaartsstaat is ingezet waarin mensen worden gereduceerd tot een af te betalen schuld aan de pachtmeesters.
Die aanname is dus denk ik incorrect, en daarom de tweede ook: we kunnen niet wachten op een "coming" gebeurtenis, iets in de toekomst wat een soort gouden kans zal bieden. Natuurlijk is Nederland bijvoorbeeld, zoals ook rechtse critici zeggen wanneer ze menen dat wij niet moeten zeuren met onze "white people problems" (de meest reactionaire term van vandaag de dag) niet echt "klaar" voor een revolutie. Het probleem is dat zodra op dit moment gewacht wordt, het nooit zal komen. Het moet in de actualiteit worden gebracht door verzet - in fysieke en intellectuele zin - op dit moment, nog voordat het "moment daar is".
Verder nog over de tegenstelling tussen de passieve occupiers en de gewelddadigen: is dit niet een reflectie van wat Mishima bekritiseerde, de tegenstelling tussen lichaam en geest. Er is, zeker in een virtuele wereld, geen onderscheid tussen fysiek en intellectueel verzet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kiyoaki op 01-11-2012 19:14:40 ]
quote:Hubbert's Prescription for Survival, A Steady State Economy
by Robert L. Hickerson
The late Dr. M. King Hubbert, a geophysicist, is well known as a world authority on the estimation of energy resources and on the prediction of their patterns of discovery and depletion.
1. He was probably the best known geophysicist in the world to the general public because of his startling prediction, first made publicly in 1949, that the fossil fuel era would be of very short duration.
2. His prediction in 1956 that U.S. oil production would peak in about 1970 and decline thereafter was scoffed at then but his analysis has since proved to be remarkably accurate.
Less well known were Hubbert's studies since 1926 on the rate of industrial growth and of mineral and energy resources and their significance in the evolution of the world's present technological civilization. 3 Clark in "Geophysics" in February 1983 states ""In recent years, he (Hubbert) has assaulted a target -- which he labels the culture of money --that is gigantic even by Hubbert standards. His thesis is that society is seriously handicapped because its two most important intellectual underpinnings, the science of matter-energy and the historic system of finance, are incompatible. A reasonable co-existence is possible when both are growing at approximately the same rate. That, Hubbert says, has been happening since the start of the industrial revolution but it is soon going to end because the amount the matter-energy system can grow is limited while money's growth is not.
"I was in New York in the 30's. I had a box seat at the depression," Hubbert says. "I can assure you it was a very educational experience. We shut the country down because of monetary reasons. We had manpower and abundant raw materials. Yet we shut the country down. We're doing the same kind of thing now but with a different material outlook. We are not in the position we were in 1929-30 with regard to the future. Then the physical system was ready to roll. This time it's not. We are in a crisis in the evolution of human society. It's unique to both human and geologic history. It has never happened before and it can't possibly happen again. You can only use oil once. You can only use metals once. Soon all the oil is going to be burned and all the metals mined and scattered." That is obviously a scenario of catastrophe, a possibility Hubbert concedes. But it is not one he forecast. The man known to many as a pessimist is, in this case, quite hopeful. In fact, he could be the ultimate utopian. We have, he says, the necessary technology. All we have to do is completely overhaul our culture and find an alternative to money.
"We are not starting from zero," he emphasizes. "We have an enormous amount of existing technical knowledge. It's just a matter of putting it all together. We still have great flexibility but our maneuverability will diminish with time."
A non-catastrophic solution is impossible, Hubbert feels, unless society is made stable. This means abandoning two axioms of our culture . . . the work ethic and the idea that growth is the normal state of affairs. Hubbert challenges the latter mathematically and concludes the exponential growth of the last two centuries is the opposite of the normal situation.
Lees meer
Tegen deze herhaalde BS is niet op te boksen.quote:
Goldman Sachs en JP Morgan die de wereldeconomie naar de afgrond hebben geleid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ok maar dan ook niet meer huilie huilie doen over Den Haag, je hebt je kans gehadquote:
[..]
Daarom ga ik ook niet meer stemmen , ik geloof er niet meer in dus kan het niet meer steunen .
Dat is het nu juist, er is geen kans !quote:
[..]
Ok maar dan ook niet meer huilie huilie doen over Den Haag, je hebt je kans gehad
Het is net een Philips Ambilight, net als je denkt hé...dan is de volgende kleur er alweer.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Met een beetje coördinatie had je als Occupy de SOPN of zo'n libertariër het parlement in kunnen stemmen maar nee ze moesten weer zonodig hun stembiljetten gaan verbranden op de damquote:
[..]
Dat is het nu juist, er is geen kans !
Ambilight kun je ook vastzetten op één kleur, bedankt voor het onderuit halen van je eigen argumentquote:
Het is net een Philips Ambilight, net als je denkt hé...dan is de volgende kleur er alweer.
Daar zeg je iets, coördinatie. Daar ontbreekt het nu net aan.quote:
[..]
Met een beetje coördinatie had je als Occupy de SOPN of zo'n libertariër het parlement in kunnen stemmen maar nee ze moesten weer zonodig hun stembiljetten gaan verbranden op de dam
Maar goed, buiten dat heb je altijd maar een minieme inbreng en dat is het nu juist.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Kut ! Maar je snapt het voorbeeld neem ik aan..quote:Ambilight kun je ook vastzetten op één kleur, bedankt voor het onderuit halen van je eigen argument
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat vind je van het gedachtegoed van de SP dan? Die komen misschien nog het dichtst in de buurt bij de kritiek van de Occupybeweging, toch?quote:
[..]
Daarom ga ik ook niet meer stemmen , ik geloof er niet meer in dus kan het niet meer steunen .
(ik ben wel bevooroordeeld als SP-lid, maar ik geloof dat we zeker wel invloed hebben op de politiek)
Ik zal het dan ook maar vooral niet proberen. Tenzij je een masochistisch typetje bent.quote:
[..]
Tegen deze herhaalde BS is niet op te boksen.
Ik stemde eerst ook op de SP maar ik geloof niet meer in het politiek bestel , niemand houd zich meer aan de regels , ze roepen crisis en alles is geoorloofd , de EU heeft zich overal ingedekt en mag in een crisis de macht overnemen , zie Griekenland en Italie , dat betekend dat wij ook de lul zijn . We denken dat we de politiek van onderaf kiezen maar het word gewoon van bovenaf geregeld , we betalen onze volksvertegenwoordigers om ons te vertegenwoordigen en niet de banken of de EU en al helemaal niet om achter onze rug onze stem voorgoed weg te geven aan de EU dictator WTF .quote:
[..]
Wat vind je van het gedachtegoed van de SP dan? Die komen misschien nog het dichtst in de buurt bij de kritiek van de Occupybeweging, toch?
(ik ben wel bevooroordeeld als SP-lid, maar ik geloof dat we zeker wel invloed hebben op de politiek)
We kiezen dus de tussenpersoon voortaan . Het was al maanden bekend wie de twee grootste partijen zouden worden en de media heeft zich bijna alleen maar op de gevestigde partijen gefocussed , mocht er een nieuwe partij zijn met goede ideeen komt die niet aan bod en kan niet met de gevestigde orde een publiekelijk debat aangaan , ze mochten ff 30 sec snel hun verhaaltje afraffelen . Afspraken met de EU hoeven niet besproken te worden met de tweede kamer . Ik geloof er niks meer van dat verkiezingen eerlijk verlopen . Na de verkiezingen komen de echte kiezers waar het allemaal om draait en dat zijn de lobbyisten , kom maar binnen en koop ze lekker om alsof dat normaal is . we zijn gezakt in de keten en bedrijven komen nu voor de mens , alles draait om geld , geld is belangrijker dan mensenlevens , dat zijn niet mijn normen en waarden . Dankzij de media had de Sp al geen enkele kans want maandenlang waren de VVD en de PVDA kop aan kop terwijl er nog niet 1 stem was ingediend van het volk , ik vind het zo knap
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik proef je onzekerheid. Ik zal je de imago-deuk besparen.quote:Op zondag 4 november 2012 10:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik zal het dan ook maar vooral niet proberen. Tenzij je een masochistisch typetje bent.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat een rare uitspraak , ik mag altijd mijn stem gebruiken en laten horen en iets wel of niet steunenquote:
[..]
Ok maar dan ook niet meer huilie huilie doen over Den Haag, je hebt je kans gehad
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Juist, het valt mij in ieder geval op dat de niet werkende, stemmen verbrandende mensen het hardst roepen dat er geen vrijheid is.quote:
[..]
Met een beetje coördinatie had je als Occupy de SOPN of zo'n libertariër het parlement in kunnen stemmen maar nee ze moesten weer zonodig hun stembiljetten gaan verbranden op de dam
[..]
Ambilight kun je ook vastzetten op één kleur, bedankt voor het onderuit halen van je eigen argument
Ik kwam zojuist onderstaand filmpje tegen en moest aan een poster uit dit topic denken. Ik zal geen namen noemen maar iedereen weet vast direct wel hoe of wat:
http://www.telegraaf.nl/v(...)iet_in_orkaan__.html
Haha, pathetisch weer. Had ik hier niet een plaatje voor?quote:
[..]
Ik proef je onzekerheid. Ik zal je de imago-deuk besparen.
quote:
[..]
Plaatje!
http://eeuauaughhhuauaahh.ytmnd.com/ <--- Het gepruttel dat je muil verlaat.
Voor op je kamerquote:
[..]
Juist, het valt mij in ieder geval op dat de niet werkende, stemmen verbrandende mensen het hardst roepen dat er geen vrijheid is.
Ik kwam zojuist onderstaand filmpje tegen en moest aan een poster uit dit topic denken. Ik zal geen namen noemen maar iedereen weet vast direct wel hoe of wat:
http://www.telegraaf.nl/v(...)iet_in_orkaan__.html
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zo gek is dat niet, die mensen hebben meer tijd om na te denken.quote:
[..]
Juist, het valt mij in ieder geval op dat de niet werkende, stemmen verbrandende mensen het hardst roepen dat er geen vrijheid is.
Ja, want als je werkt heb je geen tijd om na te denken, ontwikkel je jezelf niet ... Ben je enkel een apathische robot. Kun je beter thuis op de bank diep zitten nadenken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Te veel zelfs. Rondhangen op fora en elkaar de kop gek maken.quote:Op zondag 4 november 2012 11:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet, die mensen hebben meer tijd om na te denken.
Uiteraard na hun welverdiende slaapje tot 10:30 uur.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Geen woord aan gelogen... én wij betalen nog voor ze ook, wat een vrijheid hebben die mensen.quote:
[..]
Zo gek is dat niet, die mensen hebben meer tijd om na te denken.
Heerlijk man die vrijheid, maar ondertussen wel heel hard roepen dat er geen vrijheid isquote:
[..]
Te veel zelfs. Rondhangen op fora en elkaar de kop gek maken.
Uiteraard na hun welverdiende slaapje tot 10:30 uur.
Change, we need change. ....
Ik denk niet dat er zo veel diep nadenkend op de bank zitten. Maar meer dat je juist ziet hoe relatief het allemaal is, en dat waar wij als mensen zo veel om geven eigenlijk een farce is.
Het vaak ten koste gaat van anderen. Dat wij als mens steeds verder van onszelf af komen te staan. Het is daarom juist wel eens goed om na te denken over een te varen koers voor de toekomst.
Menselijker worden en meer nadenken over welke zaken echt een toevoeging zijn voor de mensheid. We blijven maar bouwen, streven, najagen van materiaal en geld, juist hierdoor zie je een morele armoede ontstaan.
Het vaak ten koste gaat van anderen. Dat wij als mens steeds verder van onszelf af komen te staan. Het is daarom juist wel eens goed om na te denken over een te varen koers voor de toekomst.
Menselijker worden en meer nadenken over welke zaken echt een toevoeging zijn voor de mensheid. We blijven maar bouwen, streven, najagen van materiaal en geld, juist hierdoor zie je een morele armoede ontstaan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Duh.quote:Op zondag 4 november 2012 11:33 schreef Copycat het volgende:
Ja, want als je werkt heb je geen tijd om na te denken, ontwikkel je jezelf niet ... Ben je enkel een apathische robot. Kun je beter thuis op de bank diep zitten nadenken.
Fucking briljant.quote:
[..]
Te veel zelfs. Rondhangen op fora en elkaar de kop gek maken.
Uiteraard na hun welverdiende slaapje tot 10:30 uur.
Het is maar goed ook dat ze uitkering trekken; de economie zou instorten zonder hen. Maar ja, ze zijn wel afhankelijk en kunnen niet bijvoorbeeld overwerken voor extra centjes, dus vrijheid kan je dat niet noemen.quote:
[..]
Geen woord aan gelogen... én wij betalen nog voor ze ook, wat een vrijheid hebben die mensen.
[..]
Heerlijk man die vrijheid, maar ondertussen wel heel hard roepen dat er geen vrijheid is
Change, we need change. ....
[ afbeelding ]
Je weet het mooi te draaien maar ze kunnen wel zelf kiezen om uberhaubt te gaan werken,..dus vrijheid. Iemand die van zijn baas moet overwerken kan niet naar huis als hij dat wil...geen vrijheid.quote:
[..]
Duh.
Het is maar goed ook dat ze uitkering trekken; de economie zou instorten zonder hen. Maar ja, ze zijn wel afhankelijk en kunnen niet bijvoorbeeld overwerken voor extra centjes, dus vrijheid kan je dat niet noemen.
Je ziet; het is maar hoe je het WIL zien
(wederom vrijheid!)
Ligt aan de reden waarom iemand niet werkt. Dat kan vanwege een handicap zijn, maar ook omdat de banen niet voor het oprapen liggen, zeker nu niet. Werkeloosheid stijgt, en dat is niet omdat mensen niet willen werken, maar omdat er bezuinigd moet worden. Die bezuinigingen heb je aan je gekozen leiders te danken, waar je zelf op gestemd hebt. Het is je eigen schuld dat er meer mensen uitkering trekken, dus geheel terecht dat je hard moet werken.quote:
[..]
Je weet het mooi te draaien maar ze kunnen wel zelf kiezen om uberhaubt te gaan werken,..dus vrijheid. Iemand die van zijn baas moet overwerken kan niet naar huis als hij dat wil...geen vrijheid.
Je ziet; het is maar hoe je het WIL zien
En absolute vrijheid bestaat simpelweg niets, ongeacht wat je doet.
Ik heb PvdA noch VVD gestemd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kees is één van die mensen die niet zeurt ! Bezoek onze website voor meer informatie over de juiste keuze.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Je bent nogal snel geïrriteerd, wat?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nope, speel slechts voor spiegel.quote:
[..]
Je bent nogal snel geïrriteerd, wat?
Zo makkelijk om de crisis nu de schuld te geven....de gemiddelde demonstrant (laat ik een keer zo noemen ipv Occupier) werkte ook voor de crisis al niet. Heeft de huidige werkloosheid niets mee te maken. Het is wel een makkelijk excuus om nu te gebruiken, hetgeen ik van jou niet had verwacht.quote:
[..]
Ligt aan de reden waarom iemand niet werkt. Dat kan vanwege een handicap zijn, maar ook omdat de banen niet voor het oprapen liggen, zeker nu niet. Werkeloosheid stijgt, en dat is niet omdat mensen niet willen werken, maar omdat er bezuinigd moet worden. Die bezuinigingen heb je aan je gekozen leiders te danken, waar je zelf op gestemd hebt. Het is je eigen schuld dat er meer mensen uitkering trekken, dus geheel terecht dat je hard moet werken.
En absolute vrijheid bestaat simpelweg niets, ongeacht wat je doet.
Typerend dat je enkel de "kunnen-ze-niks-aan-doen" gevalletjes eruit pikt. Makkelijk discussiëren. Gewoon doen alsof het andere niet bestaat.quote:
[..]
Ligt aan de reden waarom iemand niet werkt. Dat kan vanwege een handicap zijn, maar ook omdat de banen niet voor het oprapen liggen, zeker nu niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
De SP was in de eerste weken irritant aanwezig bij Occupy-Amsterdam. Zelfs de occupiers waren daar niet blij mee en vreesden dat de SP Occupy ten bate van hun eigen politieke doel zou ge/misbruiken dus hebben ze ze vriendelijk verzocht niet zo prominent aanwezig te zijn.quote:
[..]
Wat vind je van het gedachtegoed van de SP dan? Die komen misschien nog het dichtst in de buurt bij de kritiek van de Occupybeweging, toch?
(ik ben wel bevooroordeeld als SP-lid, maar ik geloof dat we zeker wel invloed hebben op de politiek)
Dit soort kreten kan me zo vreselijk irriteren hequote:
Ik denk niet dat er zo veel diep nadenkend op de bank zitten. Maar meer dat je juist ziet hoe relatief het allemaal is, en dat waar wij als mensen zo veel om geven eigenlijk een farce is.
Het vaak ten koste gaat van anderen. Dat wij als mens steeds verder van onszelf af komen te staan. Het is daarom juist wel eens goed om na te denken over een te varen koers voor de toekomst.
Menselijker worden en meer nadenken over welke zaken echt een toevoeging zijn voor de mensheid. We blijven maar bouwen, streven, najagen van materiaal en geld, juist hierdoor zie je een morele armoede ontstaan.
Komt het weleens in je op dat men gewoon móet werken, niet om iets na te jagen, maar om zoiets simpels als een hypotheek, huur en eten te betalen?
Dat men misschien geen of weinig tijd heeft om te navelstaren hoe we morele armoede moeten tegengaan?
Het heeft weinig zin om vroeg op te staan als je 's nachts moet werken.quote:
[..]
Te veel zelfs. Rondhangen op fora en elkaar de kop gek maken.
Uiteraard na hun welverdiende slaapje tot 10:30 uur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je het over niet-werkende hebt is het reageren hierop met dit nogal way off.quote:
[..]
Het heeft weinig zin om vroeg op te staan als je 's nachts moet werken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Voor het gemak neem ik even een meer gepolariseerd standpunt in.quote:
[..]
Typerend dat je enkel de "kunnen-ze-niks-aan-doen" gevalletjes eruit pikt. Makkelijk discussiëren. Gewoon doen alsof het andere niet bestaat.
Wat ze eigenlijk al deden gezien hun ongewenste aanwezigheid daar.quote:
[..]
De SP was in de eerste weken irritant aanwezig bij Occupy-Amsterdam. Zelfs de occupiers waren daar niet blij mee en vreesden dat de SP Occupy ten bate van hun eigen politieke doel zou ge/misbruiken dus hebben ze ze vriendelijk verzocht niet zo prominent aanwezig te zijn.
Achteraf gezien denk ik dat Occupy daar juist op in had kunnen spelen door ze uit te nodigen voor een openlijk en publiekelijk debat. Gewoon plots omroepen dat de aanwezigheid van de SP is opgemerkt en dat ze worden uitgenodigd om per direct een dialoog aan te gaan. Had signalen af kunnen geven naar zowel politiek, publiek en natuurlijk de media.
Apart eigenlijk toch? Omdat je hier geboren bent, ben je verplicht om te betalen. Alsof je daar zelf voor hebt gekozen. Erger nog is dat je eigenlijk geen keuze hebt, want in vergelijkbare landen is het precies hetzelfde.quote:
[..]
Dit soort kreten kan me zo vreselijk irriteren he
Komt het weleens in je op dat men gewoon móet werken, niet om iets na te jagen, maar om zoiets simpels als een hypotheek, huur en eten te betalen?
Bizar niet? Mensen zijn veel te bezet of moe of uberhaupt na te denken over hun maatschappij, laat staan er voor te strijden via demonstratie.quote:Dat men misschien geen of weinig tijd heeft om te navelstaren hoe we morele armoede moeten tegengaan?
Vermoed eerder dat je voor eigen parochie preekt.quote:
[..]
Voor het gemak neem ik even een meer gepolariseerd standpunt in.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij gaat ervan uit dat mensen die laat wakker worden niet slapen.quote:
[..]
Als je het over niet-werkende hebt is het reageren hierop met dit nogal way off.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wut?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
.. of eigenlijk: Wiet?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dan moet ik je helaas teleurstellen, want dat is niet het geval.quote:
[..]
Vermoed eerder dat je voor eigen parochie preekt.
Nee, ik vind het eigenlijk heel normaal. Niets bizars aan.quote:
[..]
Voor het gemak neem ik even een meer gepolariseerd standpunt in.
[..]
Wat ze eigenlijk al deden gezien hun ongewenste aanwezigheid daar.
Achteraf gezien denk ik dat Occupy daar juist op in had kunnen spelen door ze uit te nodigen voor een openlijk en publiekelijk debat. Gewoon plots omroepen dat de aanwezigheid van de SP is opgemerkt en dat ze worden uitgenodigd om per direct een dialoog aan te gaan. Had signalen af kunnen geven naar zowel politiek, publiek en natuurlijk de media.
[..]
Apart eigenlijk toch? Omdat je hier geboren bent, ben je verplicht om te betalen. Alsof je daar zelf voor hebt gekozen. Erger nog is dat je eigenlijk geen keuze hebt, want in vergelijkbare landen is het precies hetzelfde.
[..]
Bizar niet? Mensen zijn veel te bezet of moe of uberhaupt na te denken over hun maatschappij, laat staan er voor te strijden via demonstratie.
Er staat zelfs iets over in de bijbel en ik hoop dat ik het goed citeer: 'In het zweet uws aanschijns zult u uw brood verdienen'. Dus is niet iets van de laatste tijd.
Hoeft niet. Ga achteraf in het bos wonen en red jezelf volledig.quote:
Apart eigenlijk toch? Omdat je hier geboren bent, ben je verplicht om te betalen. Alsof je daar zelf voor hebt gekozen. Erger nog is dat je eigenlijk geen keuze hebt, want in vergelijkbare landen is het precies hetzelfde.
Eens kijken hoe lang het duurt voor je met hangende pootjes terug komt om te fokken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Voor niets gaat de zon op, dat snap ik. Wil je leven van een moestuintje, dan zal je deze wel moeten onderhouden. Het is volgens mij alleen niet mogelijk, of iig praktisch, om bijvoorbeeld van 'the grid' te leven hier. Stel dat je aan één vis genoeg hebt per dag, dan zal je alsnog een tweede moeten vangen én verkopen, simpelweg omdat je belasting moet betalen voor de grond waarop je onverhoopt geboren bent.quote:
[..]
Nee, ik vind het eigenlijk heel normaal. Niets bizars aan.
Er staat zelfs iets over in de bijbel en ik hoop dat ik het goed citeer: 'In het zweet uws aanschijns zult u uw brood verdienen'. Dus is niet iets van de laatste tijd.
Het lijkt mij best mooi om als een kluizenaar te leven in een klein hutje en me te voeden met een aantal gewassen die ik zelf onderhoud. Maar volgens mij is dat simpelweg niet mogelijk zonder een flinke geldpot achter de hand om belastingen ed te betalen. Er is geen andere keuze dan je overgeven aan het feit dat je niet kan ontsnappen aan de economische dierentuin die wij onze maatschappij noemen.
We zitten in de mallemolen en draaien ons rondje mee idd.quote:
[..]
Voor niets gaat de zon op, dat snap ik. Wil je leven van een moestuintje, dan zal je deze wel moeten onderhouden. Het is volgens mij alleen niet mogelijk, of iig praktisch, om bijvoorbeeld van 'the grid' te leven hier. Stel dat je aan één vis genoeg hebt per dag, dan zal je alsnog een tweede moeten vangen én verkopen, simpelweg omdat je belasting moet betalen voor de grond waarop je onverhoopt geboren bent.
Het lijkt mij best mooi om als een kluizenaar te leven in een klein hutje en me te voeden met een aantal gewassen die ik zelf onderhoud. Maar volgens mij is dat simpelweg niet mogelijk zonder een flinke geldpot achter de hand om belastingen ed te betalen. Er is geen andere keuze dan je overgeven aan het feit dat je niet kan ontsnappen aan de economische dierentuin die wij onze maatschappij noemen.
Maar of dat nu alleen maar ellende is? Ik vind van niet.
Je kunt je plezier uit allerlei dingen halen en misschien eens focussen op de verworvenheden van deze tijd. Die zijn ook niet gering.
Neem nu alleen het feit dat we hier met elkaar kunnen communiceren, dat was een jaar of 50 geleden nog ondenkbaar.
Verder maak je ook helemaal geen gebruik van de zaken die bekostigd worden door belastingen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is zeker niet allemaal ellende. Ik vind de mogelijkheden van vandaag de dag prachtig, die zijn groter dan ooit te voren, en op een plek als Nederland nog meer dan elders. Toch zie ik ook dat veel mogelijkheden nog niet benut worden, waarmee we onszelf onnodig veel pijn doen. Ook lijken veel mensen echt blind te zijn voor bepaalde waarheden in dit leven, simpelweg omdat men niet anders kent.quote:
[..]
We zitten in de mallemolen en draaien ons rondje mee idd.
Maar of dat nu alleen maar ellende is? Ik vind van niet.
Je kunt je plezier uit allerlei dingen halen en misschien eens focussen op de verworvenheden van deze tijd. Die zijn ook niet gering.
Neem nu alleen het feit dat we hier met elkaar kunnen communiceren, dat was een jaar of 50 geleden nog ondenkbaar.
Maar het is zoals het is, en zo erg is het allemaal niet.
Over in de ruimte lullen gesproken. Klinkt utopisch maar schiet niks raak.quote:
[..]
Het is zeker niet allemaal ellende. Ik vind de mogelijkheden van vandaag de dag prachtig, die zijn groter dan ooit te voren, en op een plek als Nederland nog meer dan elders. Toch zie ik ook dat veel mogelijkheden nog niet benut worden, waarmee we onszelf onnodig veel pijn doen. Ook lijken veel mensen echt blind te zijn voor bepaalde waarheden in dit leven, simpelweg omdat men niet anders kent.
Maar het is zoals het is, en zo erg is het allemaal niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Heeft ook geen nut, mijn utopie is die van een ander niet. Laat staan dat een utopie per definitie niet mogelijk is.quote:
[..]
Over in de ruimte lullen gesproken. Klinkt utopisch maar schiet niks raak.
Laat staan dat je niks zinnigs zegt.quote:
[..]
Heeft ook geen nut, mijn utopie is die van een ander niet. Laat staan dat een utopie per definitie niet mogelijk is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Kwestie van perspectief: als ik het zelf niet zinnig vond had ik niets gezegd.quote:
[..]
Laat staan dat je niks zinnigs zegt.
Precies. Zo kunnen we allemaal wel wat rondblaten.quote:
[..]
Kwestie van perspectief: als ik het zelf niet zinnig vond had ik niets gezegd.
"Alles is liefde"... hoppa.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En dus mag je niks meer zeggen ? waarom kijken mensen altijd naar wat je gebruikt van de belastingen en dus ook je eigen geld maar nooit naar dat je je hele leven verplicht moet afdragen voor zaken waar je niet zelf voor hebt gekozen .quote:
Verder maak je ook helemaal geen gebruik van de zaken die bekostigd worden door belastingen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is het mooie juist van dit systeem, iedereen is afhankelijk van elkaar, dus een andersdenkende is al gauw slecht, aangezien hij gebruik maakt van voorzieningen die de anderen opbrengen.
Maar dat je hier geen keuze in hebt is gauw vergeten. Maw, je kunt niet anders dan meedoen.
Maar dat je hier geen keuze in hebt is gauw vergeten. Maw, je kunt niet anders dan meedoen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is nu eenmaal de maatschappij waarin we allemaal leven en waarin we allemaal gebruik maken van ik noem maar wat: de parken, het straatmeubilair, nieuwe wegen, onderhoud van wegen en ga zo nog maar een poosje door.quote:
[..]
En dus mag je niks meer zeggen ? waarom kijken mensen altijd naar wat je gebruikt van de belastingen en dus ook je eigen geld maar nooit naar dat je je hele leven verplicht moet afdragen voor zaken waar je niet zelf voor hebt gekozen .
Edit: en Occupy! dat is ook betaald met belastinggeld. De ironie
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 04-11-2012 14:20:33 ]
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden, omdat het me laat inzien hoezeer ik bof dat ik mijn liefde, hoop en inspiratie kan delen. Net als dat ik een zwerver dank wanneer ik hem een aalmoes biedt; omdat ik het heb kan ik het aanbieden.quote:
[..]
Precies. Zo kunnen we allemaal wel wat rondblaten.
"Alles is liefde"... hoppa.
Mooi gezegd Gray ! Toppiequote:
[..]
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden, omdat het me laat inzien hoezeer ik bof dat ik mijn liefde, hoop en inspiratie kan delen. Net als dat ik een zwerver dank wanneer ik hem een aalmoes biedt; omdat ik het heb kan ik het aanbieden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik zal je helpen, dat heet haat.quote:
[..]
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden, omdat het me laat inzien hoezeer ik bof dat ik mijn liefde, hoop en inspiratie kan delen. Net als dat ik een zwerver dank wanneer ik hem een aalmoes biedt; omdat ik het heb kan ik het aanbieden.
En liefde is selectief. Het bevestigd je voorkeur. Niks meer. En je kunt als mens niet alles als voorkeur hebben.
Het zijn mooie woorden maar ook in het dagelijks leven heb jij te maken met hetgeen wat ik zeg. Enkel geef je het niet toe omdat je je op een forum mooier kunt voor doen dan je bent.
Ik mag dan recht voor de raap zijn, ik ben wel eerlijk. En houd er niet van te koop te lopen op een forum met de goeie dingen van mezelf. Die werden al beloond met liefde/feedback op moment van uitvoer. Als ik juist bevestigingen moet zoeken op een forum door het extreem uit te spreken mag ik aan mezelf twijfelen of de waarde wel zo hoog ligt als de werkelijkheid.
Nuchter.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
We zijn geboren in een systeem , het systeem is niet het leven dus hoef je het ook niet te accepteren .quote:
Dat is het mooie juist van dit systeem, iedereen is afhankelijk van elkaar, dus een andersdenkende is al gauw slecht, aangezien hij gebruik maakt van voorzieningen die de anderen opbrengen.
Maar dat je hier geen keuze in hebt is gauw vergeten. Maw, je kunt niet anders dan meedoen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waar zeg ik dat precies? Ik vind die dubbele pick 'n choose standaard simpelweg lachwekkend, maar zeg wat je wil.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt. Toch blijf je er wel lekker in omdat het buiten dat systeem te zwaar voor je is.quote:
[..]
We zijn geboren in een systeem , het systeem is niet het leven dus hoef je het ook niet te accepteren .
Hypocriet heet dat.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het dedain.quote:
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je hoeft iemand niet te haten om ze niet lief te hebben.quote:
Liefde in combinatie met wijsheid maakt compassie. De enige voorkeur die daarbij kijken komt is het verlichten van het lijden van anderen.quote:En liefde is selectief. Het bevestigd je voorkeur. Niks meer. En je kunt als mens niet alles als voorkeur hebben.
Wat zeg je dan, want ik heb nog niets inhoudelijks gelezen van je op deze pagina?quote:Het zijn mooie woorden maar ook in het dagelijks leven heb jij te maken met hetgeen wat ik zeg. enkel geef je het niet toe omdat je je op een forum mooier kunt voor doen dan je bent.
Als ik niets raak schiet, verdwijnt de ammunitie in het luchtledige. Gebakken lucht kan niemand verkopen.quote:Ik mag dan recht voor de raap zijn, ik ben wel eerlijk. En houd er niet van te koop te lopen op een forum met de goeie dingen van mezelf. Die werden al beloond liefde/feedback op moment van uitvoer.
Aangezien je spreekt in kleuren zoek je al bevestiging van jouw visie van de werkelijkheid.quote:Als ik juist bevestigingen moet zoeken op een forum door het extreem uit te spreken mag ik aan mezelf twijfelen of de waarde wel zo hoog ligt als de werkelijkheid.
Okay.quote:Nuchter.
Als jij het zegt.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 04-11-2012 14:48:31 ]
Was het maar zo simpel. Helaas kun je er niet omheen. Ik ben ook niet compleet tegen want er is zeker net zoveel goeds aan te wijzen. Alleen denk ik dat het beter en anders zou kunnen.quote:
[..]
We zijn geboren in een systeem , het systeem is niet het leven dus hoef je het ook niet te accepteren .
Ik denk ook dat daar je pijlen naar toe moeten wijzen, naar de veranderingen die nog kunnen plaatsvinden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Doe je dat echt?quote:
[..]
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden, omdat het me laat inzien hoezeer ik bof dat ik mijn liefde, hoop en inspiratie kan delen. Net als dat ik een zwerver dank wanneer ik hem een aalmoes biedt; omdat ik het heb kan ik het aanbieden.
Sorryquote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat mensen die laat wakker worden niet slapen werken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We kunnen er ook niet omheen dat het systeem niet werkt en aan het afbrokkelen is en er wereldwijd steeds meer mensen tegen in opstand komen .quote:
[..]
Was het maar zo simpel. Helaas kun je er niet omheen. Ik ben ook niet compleet tegen want er is zeker net zoveel goeds aan te wijzen. Alleen denk ik dat het beter en anders zou kunnen.
Ik denk ook dat daar je pijlen naar toe moeten wijzen, naar de veranderingen die nog kunnen plaatsvinden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vind je dat niet een beetje pervers?quote:
[..]
Er is geen liefde zonder niet-liefde. Daarom ben ik je dankbaar voor de liefdesloosheid in je woorden, omdat het me laat inzien hoezeer ik bof dat ik mijn liefde, hoop en inspiratie kan delen. Net als dat ik een zwerver dank wanneer ik hem een aalmoes biedt; omdat ik het heb kan ik het aanbieden.
Waarop doel je?quote:
[..]
Vind je dat niet een beetje pervers?
Op mij komt het vooral neerbuigend en aanmatigend over om een zwerver te bedanken voor het feit dat jij via de tegenstelling tussen zijn armoede en jouw rijkdom jouw zogenaamd altruïsme tentoongesteld kunt spreiden.
Onderstreept wel mijn mening dat echt altruïsme niet bestaat.
Uiteraard bedoel je het niet zo, maar ergens heeft het imo iets heel beledigends.
Onderstreept wel mijn mening dat echt altruïsme niet bestaat.
Uiteraard bedoel je het niet zo, maar ergens heeft het imo iets heel beledigends.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik lees vooral de dankbaarheid in de reactie voor het feit dat hij dingen kan bieden die anderen nodig hebben.
Dat kan een dankbaar gevoel geven, maar om dan gelijk te zeggen dat altruïsme niet bestaat gaat wel wat ver.
Ik weet natuurlijk niet exact wat Gray bedoeld, maar kan mij het neerbuigende niet voorstellen, ook niet vanuit de zwerver gezien eerlijk gezegd want die is blij dat hij hulp of geld ontvangt.
Dat kan een dankbaar gevoel geven, maar om dan gelijk te zeggen dat altruïsme niet bestaat gaat wel wat ver.
Ik weet natuurlijk niet exact wat Gray bedoeld, maar kan mij het neerbuigende niet voorstellen, ook niet vanuit de zwerver gezien eerlijk gezegd want die is blij dat hij hulp of geld ontvangt.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De zwerver kan zich natuurlijk best beledigd voelen of op zijn minst neerbuigend behandeld als iemand hem een euro geeft en hem bedankt dát hij hem die euro mag geven. Dat kan heel raar overkomen.quote:
Ik lees vooral de dankbaarheid in de reactie voor het feit dat hij dingen kan bieden die anderen nodig hebben.
Dat kan een dankbaar gevoel geven, maar om dan gelijk te zeggen dat altruïsme niet bestaat gaat wel wat ver.
Ik weet natuurlijk niet exact wat Gray bedoeld, maar kan mij het neerbuigende niet voorstellen, ook niet vanuit de zwerver gezien eerlijk gezegd want die is blij dat hij hulp of geld ontvangt.
Want waarom zou je zoiets zeggen? Voor wiens gevoel is dat dan het fijnste? Voor de gever of voor de ontvanger?
Ik ben dan ook benieuwd naar het antwoord van Gray. Ik dacht eigenlijk dat Gray dat verkeerd had opgeschreven, of meer in de trant van de dankbaarheid voelen, en niet uitspreken als zodanig.quote:
[..]
De zwerver kan zich natuurlijk best beledigd voelen of op zijn minst neerbuigend behandeld als iemand hem een euro geeft en hem bedankt dát hij hem die euro mag geven. Dat kan heel raar overkomen.
Want waarom zou je zoiets zeggen? Voor wiens gevoel is dat dan het fijnste? Voor de gever of voor de ontvanger?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Het is niet zozeer dat je die persoon dankbaar bent, maar dat je dankbaar bent voor je omstandigheden.quote:
Op mij komt het vooral neerbuigend en aanmatigend over om een zwerver te bedanken voor het feit dat jij via de tegenstelling tussen zijn armoede en jouw rijkdom jouw zogenaamd altruïsme tentoongesteld kunt spreiden.
Onderstreept wel mijn mening dat echt altruïsme niet bestaat.
Uiteraard bedoel je het niet zo, maar ergens heeft het imo iets heel beledigends.
In het verre oosten is het ook een traditie bij in ieder geval monniken. Die vragen om almen, maar danken niet. In plaats daarvan is het gebruikelijk om hen te bedanken. De gever zou dankbaar moeten zijn; het leven heeft hem zoveel gegund dat hij de plaats van de gever kan bezetten. Bovendien is zonder ontvanger geen gever mogelijk. Zou je kunnen kiezen dan koos je de positie van de gever. Maar je kan niet kiezen en dus moet je dankbaar zijn voor je positie. En die dank geef je aan de ontvanger, zonder wie jij niet een gever kon zijn.quote:
Ik lees vooral de dankbaarheid in de reactie voor het feit dat hij dingen kan bieden die anderen nodig hebben.
Dat kan een dankbaar gevoel geven, maar om dan gelijk te zeggen dat altruïsme niet bestaat gaat wel wat ver.
Ik weet natuurlijk niet exact wat Gray bedoeld, maar kan mij het neerbuigende niet voorstellen, ook niet vanuit de zwerver gezien eerlijk gezegd want die is blij dat hij hulp of geld ontvangt.
In het westen dankt men God voor hun bevoorrechte positie, middels het tafelgebed. Ook al werk je hard voor je eten, zonder de omstandigheden die het eten en jouw harde werk mogelijk maken was er geen eten.
Het is een net wat ander perspectief, best lastig te begrijpen als je daar niet bekend mee bent. Wie Avatar gekeken heeft snapt het misschien al een beetje. Die blauwe units hun tradities zijn immers gebaseerd op hindoeïstische en boeddhistische leefwijzen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 04-11-2012 20:24:04 ]
Maar daarbij bedank je woordelijk die persoon? Voor het feit dat jouw omstandigheden het jou toelaten hem een aalmoes te geven.quote:
Het is niet zozeer dat je die persoon dankbaar bent, maar dat je dankbaar bent voor je omstandigheden.
Dat vind ik dus neerbuigend overkomen.
Houd je dat dankbare bij jezelf, kan ik me er meer in vinden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
