abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118609335
Vooral de laatste jaren laait de discussie weer op, het vuurwerk verbod.

Stem hier of het vuurwerk verbod er moet komen.

Poll: Moet het vuurwerk verdod er komen?
Ja, het verbod moet er komen
Nee, geen vuurwerk verbod

Ook een poll maken? Klik hier
^O^
pi_118609340
Geen verbod op vuurwerk
^O^
pi_118609343
Discussie is toch nutteloos... het komt er toch niet.
Pas wanneer de politiek met de discussie begint heeft het ene betekenis.
pi_118609365
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen :') Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
pi_118609384
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen :') Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Bij dat beetje lol zitten ook talloze vernielingen van de spullen van derden. Dat is dan weer minder. Er was hier in de buurt een vrouwtje waarvan ze de onderkant van haar auto hebben opgeblazen met een zelfgemaakte vuurwerkbom. Dan sta je toch even lullig te kijken en wie gaat het betalen?
pi_118609386
Anders start je deze discussie in maart of zo :')
pi_118609391
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:49 schreef Faazz het volgende:
Anders start je deze discussie in maart of zo :')
Dan is het misschien al afgeschaft.
pi_118609392
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen :') Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Echt zon non argument.
pi_118609399
Nee, gewoon nee
Hier schreef Hooidraad het volgende:
Justin spreekt altijd de waarheid.
pi_118609410
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden :Y
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
pi_118609412
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:50 schreef JustinK het volgende:
Nee, gewoon nee
Jij bent 16. Kom over een jaar of 10 je mening nog maar eens verkondigen. ;)
pi_118609423
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden :Y
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
Ja, zou kunnen, alleen is het in de praktijk zo dat de meeste daders er gewoon mee wegkomen. Heb je een brievenbus staan van een paar honderd euro, boem, weg. Wie gaat dat dan uitzoeken, geen hond. En jij zit met de schadepost.
pi_118609424
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:52 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Jij bent 16. Kom over een jaar of 10 je mening nog maar eens verkondigen. ;)
:')_!
Hier schreef Hooidraad het volgende:
Justin spreekt altijd de waarheid.
pi_118609428
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:54 schreef JustinK het volgende:

[..]

:')_!
Ja wat?
pi_118609430
Naja, treurig weetje voor de haters dan maar: De hele regelgeving omtrent vuurwerk is sinds juli dit jaar versoepeld. Er is meer kruit toegestaan.

Daarnaast, deze discussie is al meerdere keren gevoerd in de tweede kamer en van tafel geveegd de afgelopen paar jaar en ook via een burgerinitiatief zal je niks bereiken.
pi_118609434
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:55 schreef Faazz het volgende:
Naja, treurig weetje voor de haters dan maar: De hele regelgeving omtrent vuurwerk is sinds juli dit jaar versoepeld. Er is meer kruit toegestaan.

Daarnaast, deze discussie is al meerdere keren gevoerd in de tweede kamer en van tafel geveegd de afgelopen paar jaar en ook via een burgerinitiatief zal je niks bereiken.
Het is dan ook zeer goed voor de economie.
pi_118609435
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:54 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ja, zou kunnen, alleen is het in de praktijk zo dat de meeste daders er gewoon mee wegkomen. Heb je een brievenbus staan van een paar honderd euro, boem, weg. Wie gaat dat dan uitzoeken, geen hond. En jij zit met de schadepost.
Moeten we dan voetbal ook meteen afschaffen?
Alcohol ook?

Als buurtbewoner meer de buurt in de gaten houden.
pi_118609436
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:55 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ja wat?
Ik had je vader kunnen zijn
Hier schreef Hooidraad het volgende:
Justin spreekt altijd de waarheid.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 07:56:46 #19
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_118609440
Nee, ik denk niet dat dat er ooit van gaat komen. Een verbod is ook niet nodig, men moet leren hoe men ermee om moet gaan. 'Voor de lol' een rotje naar iemand gooien is niet grappig. Vuurwerk in containers of voor de trein gooien is dat evenmin. Kwajongensstreken. En gevaarlijk bovendien.

Illegaal vuurwerk is illegaal met een reden.
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 07:57:41 #20
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_118609445
Lijkt mij wel prettig een O&N zonder vuurwerk want het vuurwerk van de laatste jaren gaat alleen nog maar om knallen door van die rotjochies die ook nog eens vanalles opblazen en vuurwerk naar oude en minder valide mensen smijten. Doe dan maar 1 groot vuurwerk ergens boven het IJ ofzo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_118609461
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zwaar en dus illegaal vuurwerk is altijd al verboden geweest dus dat mag sowieso goed aangepakt worden :Y
Maar gaan we auto's ook begrenzen omdat daar ook veel onnodige slachtoffers en schade meegemaakt wordt. Je kan niet elk risico uitsluiten maar je kan wel de excessen aanpakken en de wet handhaven of verscherpen
Klopt, maar een auto is wel getest of hij ook daadwerkelijk naar rechts gaat als je stuurt en niet naar links, via de voeten van elke omstander ontploft in het oog van de oom die net wat te veel gedronken heeft.

Wat ik wil zeggen is dat vuuwerk bovenal ontzettend gevaarlijk is, vooral in handen van onkundige domme mensen.
En daarbij kan ook legaal voorwerk je hand eraf halen, je oog verneuken of het dak van je overburen (liefst riet) in de fik steken.

Of ik denk dat het er ooit komt, nee, maar jouw argument is net zo valide als een invalide.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_118609468
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:56 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Moeten we dan voetbal ook meteen afschaffen?
Alcohol ook?

Als buurtbewoner meer de buurt in de gaten houden.
Nee hoor, dat niet. Buurtbewoners laten het vaak ook afweten, omdat de politie geen zak doet, de wijkagent wel iets anders aan zijn hoofd heeft en er in bepaalde gevallen bedreigingen plaatsvinden richting de bewoners. Dan ben je er natuurlijk rap klaar mee. Camera ophangen heeft geen zin, want je mag alleen je eigen tuin filmen, het geldt niet als bewijsmateriaal en ga zo maar door.

Als jullie een paar jaar ouder zijn en JOUW spullen liggen eens in de vernieling, dan zal je hier nog wel eens aan terugdenken. :D
pi_118609474
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:56 schreef JustinK het volgende:

[..]

Ik had je vader kunnen zijn
Dat denk ik wel niet.
pi_118609476
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:56 schreef Natalie het volgende:
Nee, ik denk niet dat dat er ooit van gaat komen. Een verbod is ook niet nodig, men moet leren hoe men ermee om moet gaan. 'Voor de lol' een rotje naar iemand gooien is niet grappig. Vuurwerk in containers of voor de trein gooien is dat evenmin. Kwajongensstreken. En gevaarlijk bovendien.

Illegaal vuurwerk is illegaal met een reden.
Maar ook legaal vuurwerk kan levensgevaarlijk zijn. Denk aan een "pot" die omvalt omdat het kruit net een halve milimeter naar links afschiet door een onefenheid in het karton waardoor hij z'n evenwicht kwijt is... om maar iets te noemen.
pi_118609477
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen :') Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Vuurwerkslachtoffers zijn vaak juist mensen die helemaal niks te maken willen hebben met vuurwerk, maar per ongeluk geraakt worden door een pijl van een of andere debiele zatlap.
Krankzinnigheid ten top dat dit 'vermaak' niet gewoon afschaft word. Miljoenen die het jaarlijks kost aan preventie, schade en andere ellende kan dan mooi in de zorg of echt belangrijke zaken gestoken worden.
pi_118609480
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt mij wel prettig een O&N zonder vuurwerk want het vuurwerk van de laatste jaren gaat alleen nog maar om knallen door van die rotjochies die ook nog eens vanalles opblazen en vuurwerk naar oude en minder valide mensen smijten. Doe dan maar 1 groot vuurwerk ergens boven het IJ ofzo.
Hangt van de buurt af, bij ons prachtig siervuurwerk. O+ O+
De achterstandswijken heb je altijd rotjochies... wat voor tijd of feest het ook is.
pi_118609493
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:00 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Nee hoor, dat niet. Buurtbewoners laten het vaak ook afweten, omdat de politie geen zak doet, de wijkagent wel iets anders aan zijn hoofd heeft en er in bepaalde gevallen bedreigingen plaatsvinden richting de bewoners. Dan ben je er natuurlijk rap klaar mee. Camera ophangen heeft geen zin, want je mag alleen je eigen tuin filmen, het geldt niet als bewijsmateriaal en ga zo maar door.

Als jullie een paar jaar ouder zijn en JOUW spullen liggen eens in de vernieling, dan zal je hier nog wel eens aan terugdenken. :D
Hoe oud moet je daarvoor zijn?
Er zijn veel spullen van me gestolen, daarom wil ik dat dieven worden afgeschaft!
pi_118609497
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:01 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Maar ook legaal vuurwerk kan levensgevaarlijk zijn. Denk aan een "pot" die omvalt omdat het kruit net een halve milimeter naar links afschiet door een onefenheid in het karton waardoor hij z'n evenwicht kwijt is... om maar iets te noemen.
Duitsland hebben daar flappen voor aan de zijkant, snap niet dat dat in NL nog niet verplicht is.
pi_118609499
Verbod NEE, veel betere handhaving huidige regels JA.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_118609502
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:02 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Hoe oud moet je daarvoor zijn?
Er zijn veel spullen van me gestolen, daarom wil ik dat dieven worden afgeschaft!
Wat een vergelijking van niets. :D
pi_118609506
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:03 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Duitsland hebben daar flappen voor aan de zijkant, snap niet dat dat in NL nog niet verplicht is.
Ja goed, maar dan een fles die omvalt waar een pijl in zit, een "dwaal" pijl die niet recht omhoog gaat maar even kracht verliest, naar beneden valt en dan weer snelheid krijgt en in het oog van je buurjongentje komt... ik noem maar wat he.

Dat niet elk Legaal vuurwerk per difinitie ook VEILIG is.
pi_118609513
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:03 schreef Resistor het volgende:
Verbod NEE, veel betere handhaving huidige regels JA.
Werkt nooit.
pi_118609515
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:03 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Wat een vergelijking van niets. :D
Wel want een persoonlijke ervaring slaat nergens op.

Ach mensen die klagen staan bij O&N wel weer gewoon buiten of voor het raam te kijken...

Als je het niks vindt ga je lekker vroeg naar bed en ben je klaar van het gezeur.
pi_118609517
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:59 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Klopt, maar een auto is wel getest of hij ook daadwerkelijk naar rechts gaat als je stuurt en niet naar links, via de voeten van elke omstander ontploft in het oog van de oom die net wat te veel gedronken heeft.

Wat ik wil zeggen is dat vuuwerk bovenal ontzettend gevaarlijk is, vooral in handen van onkundige domme mensen.
En daarbij kan ook legaal voorwerk je hand eraf halen, je oog verneuken of het dak van je overburen (liefst riet) in de fik steken.

Of ik denk dat het er ooit komt, nee, maar jouw argument is net zo valide als een invalide.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Legaal vuurwerk is ook uitvoerig getest en daarom op de markt gebracht. Enkel bij onkundig gebruik gebeuren er ongelukken. Waarom anders die tig veiligheidseisen en regels, gebruiksaanwijzingen en veiligheidsafstanden.

Maw, jouw argument slaat net zo goed als een tang op een varken. Je vergelijkt onkunde met technisch falen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:05:07 #35
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_118609519
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:01 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Hangt van de buurt af, bij ons prachtig siervuurwerk. O+ O+
De achterstandswijken heb je altijd rotjochies... wat voor tijd of feest het ook is.
Ik woon niet echt in een achterstandswijk hoor. Maar je leest het met die dagen door het hele land dat er gekloot wordt met vuurwerk. Ik heb het idee dat dit nu ook meer voorkomt dan een jaar of 10/15 of 20 geleden. Dan maar een landelijk verbod ben ik meteen voor. Sowieso mensen die uit hun bol gaan van vuurwerk zijn vaak al enigzins van die verpauperde sloebers.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_118609523
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ja goed, maar dan een fles die omvalt waar een pijl in zit, een "dwaal" pijl die niet recht omhoog gaat maar even kracht verliest, naar beneden valt en dan weer snelheid krijgt en in het oog van je buurjongentje komt... ik noem maar wat he.

Dat niet elk Legaal vuurwerk per difinitie ook VEILIG is.
Alle pijlen vallen naar beneden.
Daarom zijn er veiligheidsbrillen.
pi_118609529
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef Faazz het volgende:

[..]

Legaal vuurwerk is ook uitvoerig getest en daarom op de markt gebracht. Enkel bij onkundig gebruik gebeuren er ongelukken. Waarom anders die tig veiligheidseisen en regels, gebruiksaanwijzingen en veiligheidsafstanden.

Maw, jouw argument slaat net zo goed als een tang op een varken. Je vergelijkt onkunde met technisch falen.
Nee :@ ik vergelijk veiligheid illegaal met ---> veiligheid legaal.
pi_118609530
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:04 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Wel want een persoonlijke ervaring slaat nergens op.

Ach mensen die klagen staan bij O&N wel weer gewoon buiten of voor het raam te kijken...

Als je het niks vindt ga je lekker vroeg naar bed en ben je klaar van het gezeur.
Ik zeg nergens dat ik het niet leuk zou vinden. Als je vroeg naar bed gaat vernielen ze de zooi niet?
pi_118609533
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:05 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Alle pijlen vallen naar beneden.
Daarom zijn er veiligheidsbrillen.
_O-
pi_118609534
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:06 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ik het niet leuk zou vinden. Als je vroeg naar bed gaat vernielen ze de zooi niet?
Heb je daar last van? nee.
Dat ruimen andere voor je op dus je kan prima naar bed :W
pi_118609538
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:06 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

_O-
Je denkt dat ze zekers ergens in de hemel blijven hangen :P _O-
pi_118609540
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:06 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Heb je daar last van? nee.
Dat ruimen andere voor je op dus je kan prima naar bed :W
Ja, nu ben je slap aan het lullen. Doeg.
pi_118609541
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Je denkt dat ze zekers ergens in de hemel blijven hangen :P _O-
Je snapt best wat ik bedoel :') __! :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:07:27 #44
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609542
Uiteindelijk gaat het toch wel komen, wij zijn echt een rariteit qua vuurwerk gebruik. En ik moet zeggen dat centraal vuurwerk mooier en gezellig is.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609549
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef trigt013 het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch wel komen, wij zijn echt een rariteit qua vuurwerk gebruik. En ik moet zeggen dat centraal vuurwerk mooier en gezellig is vind.
Fixed
pi_118609552
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef trigt013 het volgende:
Uiteindelijk gaat het toch wel komen, wij zijn echt een rariteit qua vuurwerk gebruik. En ik moet zeggen dat centraal vuurwerk mooier en gezellig is.
Professioneel vuurwerk is inderdaad veel mooier. En illegaal vuurwerk stiekem ook, maar dan krijg je weer met randdebielen te maken die er niet mee om kunnen gaan waardoor mensen ogen en handen verliezen.
pi_118609559
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:07 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ja, nu ben je slap aan het lullen. Doeg.
Nee het is de waarheid.
Je hoeft niks te merken van O&N als je binnen blijft.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:10:50 #48
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609575
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:08 schreef Faazz het volgende:

[..]

Fixed
Nee het IS gezelliger omdat er minder rotzooi van komt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609576
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:08 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Professioneel vuurwerk is inderdaad veel mooier. En illegaal vuurwerk stiekem ook, maar dan krijg je weer met randdebielen te maken die er niet mee om kunnen gaan waardoor mensen ogen en handen verliezen.
En dat is nou precies de reden dat de regels zijn versoepeld. Illegaal vuurwerk wordt uitgebanned, legaal kwalitatief goed vuurwerk komt beschikbaar. Er vind een mentaliteitsverandering plaats
pi_118609581
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:10 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee het IS gezelliger omdat er minder rotzooi van komt.
Nog steeds een mening.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:12:42 #51
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609593
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:11 schreef Faazz het volgende:

[..]

Nog steeds een mening.
een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609595
Mooie traditie, houden.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609601
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:12 schreef trigt013 het volgende:

[..]

een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?
Nee hier kweken we geen fucking pussies Diederik-Dolf.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:15:55 #54
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609623
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:13 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Nee hier kweken we geen fucking pussies Diederik-Dolf.
Ik dacht dat oud en nieuw een feest was. Blijkt het eigenlijk een kweekvijver te zijn voor echte mannen....hmmm is sinterklaas ook een kweekvijver voor kleptomanen? Dat was wel een mooi non-argument Seksgod_beta ^O^
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609630
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:12 schreef trigt013 het volgende:

[..]

een feit, met minder schade en slachtoffers is een feest gewoon gezelliger, Of geld dat niet voor feestjes bij jou thuis?
Heb je wel eens groots Koninginnedag gevierd? Ik maak zelden zo'n grote takkebende mee in de grote stad. Reken maar dat het feest is :D

Jouw mening ging over troep, niet over schade/slachtoffers. (hoewel die er ook zijn tijdens andere festiviteiten)
pi_118609640
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:10 schreef Faazz het volgende:

[..]

En dat is nou precies de reden dat de regels zijn versoepeld. Illegaal vuurwerk wordt uitgebanned, legaal kwalitatief goed vuurwerk komt beschikbaar. Er vind een mentaliteitsverandering plaats
Ach man bij ons in Blaricum lopen die kutkoters ook gewoon al jarenlang met zogenaamde Cobra 6 bommen rond.
Onder de noemer onschuldig vermaak, echter door de politie ingeschaald in klasse 3 wat zoveel wil zeggen dat het onder de explosievenwetgeving valt. Zulke bommen hebben de kracht van een handgranaat, letterlijk.
Als je in februari een handgranaat ergens op straat laat ontploffen komt er zo goed als zeker de volgende ochtend een arrestatie team je van je bed lichten maar die koters komen er mee weg omdat het niet te controleren valt.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:17:40 #57
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118609648
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Figuren die dat beetje lol willen afschaffen :') Vuurwerkslachtoffers zijn een natuurlijke selectie en in een ander geval de dader stevig aanpakken.
Eens. :7
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118609652
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:15 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik dacht dat oud en nieuw een feest was. Blijkt het eigenlijk een kweekvijver te zijn voor echte mannen....hmmm is sinterklaas ook een kweekvijver voor kleptomanen? Dat was wel een mooi non-argument Seksgod_beta ^O^
Is een prima argument. Niemand is veilig in deze wereld. Dat is een feit.

Dat beetje schade en letsel, dat is gewoon vette pech. Blijf de kinders voorlichten, en geef mensen verder lekker hun feestje. Uiteraard moet je mensen die anderen in gevaar brengen daar stevig voor straffen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:17:55 #59
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609654
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:16 schreef Faazz het volgende:

[..]

Heb je wel eens groots Koninginnedag gevierd? Ik maak zelden zo'n grote takkebende mee in de grote stad. Reken maar dat het feest is :D

Jouw mening ging over troep, niet over schade/slachtoffers. (hoewel die er ook zijn tijdens andere festiviteiten)
Mijn mening ging over dat een centraal feest/vuurwerk gezellig is door minder slachtoffer en vernielingen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:18:50 #60
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609666
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:17 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Is een prima argument. Niemand is veilig in deze wereld. Dat is een feit.

Dat beetje schade en letsel, dat is gewoon vette pech. Blijf de kinders voorlichten, en geef mensen verder lekker hun feestje. Uiteraard moet je mensen die anderen in gevaar brengen daar stevig voor straffen.
Hier eindigde een serieuze discussie ben begon de onzin....
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609674
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Mijn mening ging over dat een centraal feest/vuurwerk gezellig is door minder slachtoffer en vernielingen.
Nee dat is stom :)

Heel andere sfeer, veel minder leuk. Niet iedereen is gediend van die grootste gemene deler poep. Maak liever m'n eigen feestje.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609700
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:17 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Is een prima argument. Niemand is veilig in deze wereld. Dat is een feit.

Dat beetje schade en letsel, dat is gewoon vette pech. Blijf de kinders voorlichten, en geef mensen verder lekker hun feestje. Uiteraard moet je mensen die anderen in gevaar brengen daar stevig voor straffen.
10 miljoen schade doe jij af als een beetje pech? :')
Volgens recent onderzoek is trouwens 2/3 voor een verbod op consumentenvuurwerk dus onbegrijpelijk dat we deze discussie nog steeds moeten voeren in een democratie.
pi_118609714
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:18 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hier eindigde een serieuze discussie ben begon de onzin....
Onzin? Waarom onzin? Ik denk dat jij de wereld om je heen niet helemaal snapt knaap. Doden en gewonden horen er bij.

Als men een groot bouwproject begint, begroot men ook het te verwachten aantal doden en blijvende letselgevallen. Zo werken dingen. Doodgaan wordt geaccepteerd.

Hoort bij het leven. Accepteer het nou maar.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609731
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:16 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Ach man bij ons in Blaricum lopen die kutkoters ook gewoon al jarenlang met zogenaamde Cobra 6 bommen rond.
Onder de noemer onschuldig vermaak, echter door de politie ingeschaald in klasse 3 wat zoveel wil zeggen dat het onder de explosievenwetgeving valt. Zulke bommen hebben de kracht van een handgranaat, letterlijk.
Als je in februari een handgranaat ergens op straat laat ontploffen komt er zo goed als zeker de volgende ochtend een arrestatie team je van je bed lichten maar die koters komen er mee weg omdat het niet te controleren valt.
Ligt aan de handhaving, er zijn duidelijke regels maar het spul is toch wel voor handen. Bij asociaal hardrijden zijn de straffen ook niet gering en toch gebeurt het.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:23:31 #65
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_118609735
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:01 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Maar ook legaal vuurwerk kan levensgevaarlijk zijn. Denk aan een "pot" die omvalt omdat het kruit net een halve milimeter naar links afschiet door een onefenheid in het karton waardoor hij z'n evenwicht kwijt is... om maar iets te noemen.
Ja, risico is er altijd. Het blijft vuurwerk.
Veel afstand nemen en ook omstanders uit de buurt houden (want die hebben soms niet eens door dat er iet op het punt van ontploffen staat) is alles wat je kan doen, denk ik.
(Un)masking for the greater good.
pi_118609738
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:21 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

10 miljoen schade doe jij af als een beetje pech? :')
Volgens recent onderzoek is trouwens 2/3 voor een verbod op consumentenvuurwerk dus onbegrijpelijk dat we deze discussie nog steeds moeten voeren in een democratie.
Omdat democratie niet betekent "we doen alles wat de meerderheid wil".

10 miljoen schade, valt best mee toch? Is 0,63 eurocent per Nederlander. Ik heb wel gekkere feestjes meegemaakt dan.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609743
Al zou je het laten verbieden dan nog zullen mensen vuurwerk in onze buurlanden kopen en dan toch stiekem afschieten. Het is gewoon nutteloos, daar is het al jaren te laat voor.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:24:05 #68
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609744
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:21 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

10 miljoen schade doe jij af als een beetje pech? :')
Volgens recent onderzoek is trouwens 2/3 voor een verbod op consumentenvuurwerk dus onbegrijpelijk dat we deze discussie nog steeds moeten voeren in een democratie.
Het is ook onvermijdelijk, want de daders kunnen de 10 miljoen niet dragen. En de maatschappij wilt niet elke keer opdraaien voor de schade en slachtoffers. Ook de ziekenhuizen zijn de gigantische aantal slachtoffers ook zat. Vooral kinderen die slachtoffer zijn geworden gaan door merg en been. Eigenlijk zou elke pro vuurwerk gebruiker even een oud en nieuw kinderen moeten ontvangen op de eerste hulp dan is hij gelijk tegen consumentenvuurwerk.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609749
Ik ben tegen meer regletjes door de overheid en alles maar at random verbieden, maar voor vuurwerk maak ik graag een uitzondering. Wat een kansloze bedoeling voor een stelletje proleten die het rest van het jaar onder de plak zitten bij de baas en hun vrouwtje.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:24:48 #70
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_118609757
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:19 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Nee dat is stom :)

Heel andere sfeer, veel minder leuk. Niet iedereen is gediend van die grootste gemene deler poep. Maak liever m'n eigen feestje.
Je kunt toch je eigen feestje maken zonder dat er vuurwerk bij nodig is? Als dit je feestevreugde verhoogd met O&N is het een beetje triest met je gesteld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_118609760
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Omdat democratie niet betekent "we doen alles wat de meerderheid wil".

10 miljoen schade, valt best mee toch? Is 0,63 eurocent per Nederlander. Ik heb wel gekkere feestjes meegemaakt dan.
Voor iets waar de meerderheid kennelijk tegen is vind ik 10 miljoen anders een aanzienlijk bedrag.
Er zijn kabinetten gevallen over kleinere bedragen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:25:02 #72
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609761
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Omdat democratie niet betekent "we doen alles wat de meerderheid wil".

10 miljoen schade, valt best mee toch? Is 0,63 eurocent per Nederlander. Ik heb wel gekkere feestjes meegemaakt dan.
Lol, dat betekend het juist precies..... _O-
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609776
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je kunt toch je eigen feestje maken zonder dat er vuurwerk bij nodig is? Als dit je feestevreugde verhoogd met O&N is het een beetje triest met je gesteld.
Als wat m'n feestvreugde verhoogt? Dat vuurwerk? Waarom zou dat triest zijn? Zo is het al vanaf de dag dat ik geboren ben en dat is onlosmakelijk verbonden aan oud en nieuw.

quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:25 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Voor iets waar de meerderheid kennelijk tegen is vind ik 10 miljoen anders een aanzienlijk bedrag.
Er zijn kabinetten gevallen over kleinere bedragen.
Zoals?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609790
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:17 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Eens. :7
Voor zulk soort mensen, zie onderschrift.
pi_118609807
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:19 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Nee dat is stom :)

Heel andere sfeer, veel minder leuk. Niet iedereen is gediend van die grootste gemene deler poep. Maak liever m'n eigen feestje.
Daar is al een keer een onderzoek naar gedaan. Waar het op neer kwam is dat een centraal feest met vuurwerk niet te doen was omdat er, heel simpel, slechts rond de 100 gekwalificeerde mensen in NL rondlopen die zich met professioneel vuurwerk mogen bezig houden. Een centraal vuurwerk per gemeente gaat hem niet worden.
pi_118609817
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:25 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Lol, dat betekend het juist precies..... _O-
Nee dat betekent het niet :')

Maar ik begrijp dat ons onderwijs drukker is jou uit te leggen hoe je je bips af moet vegen dan je het hoe en wat over de staatsinrichting bij te brengen.

Lees eens wat over het begrip moderne democratie en kom dan nog maar eens terug.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118609835
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 07:56 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Het is dan ook zeer goed voor de economie.
Zeker weten.

Komt bij dat het een luxe artikel is en du 21% btw.

Ga er van uit dat er toch wel vuurwerk gekocht wordt.
Wat de staatskas weer spekt.

Met het vuurwerk wat legaal verkocht wordt kan je geen auto opblazen. Zelfs geen brievenbus.
Het illegale vuurwerk (wat dus niet is toegestaan) verpest het dus weer voor de mensen die het wel goed doen.
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_118609876
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:29 schreef SaxoPower het volgende:

[..]

Zeker weten.

Komt bij dat het een luxe artikel is en du 21% btw.

Ga er van uit dat er toch wel vuurwerk gekocht wordt.
Wat de staatskas weer spekt.

Met het vuurwerk wat legaal verkocht wordt kan je geen auto opblazen. Zelfs geen brievenbus.
Het illegale vuurwerk (wat dus niet is toegestaan) verpest het dus weer voor de mensen die het wel goed doen.
Met een paar bussen haarlak kun je prima een brievenbus opblazen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:33:30 #79
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_118609883
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:29 schreef SaxoPower het volgende:

[..]

Zeker weten.

Komt bij dat het een luxe artikel is en du 21% btw.

Ga er van uit dat er toch wel vuurwerk gekocht wordt.
Wat de staatskas weer spekt.

Met het vuurwerk wat legaal verkocht wordt kan je geen auto opblazen. Zelfs geen brievenbus.
Het illegale vuurwerk (wat dus niet is toegestaan) verpest het dus weer voor de mensen die het wel goed doen.
13,5 miljoen aan BTW inkomsten en 10 miljoen aan schade en daarnaast politie inzet, slachtoffers en arbeidsongeschikten....volgens mij is dat een negatief saldo.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_118609885
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:29 schreef SaxoPower het volgende:

[..]

Zeker weten.

Komt bij dat het een luxe artikel is en du 21% btw.

Ga er van uit dat er toch wel vuurwerk gekocht wordt.
Wat de staatskas weer spekt.

Met het vuurwerk wat legaal verkocht wordt kan je geen auto opblazen. Zelfs geen brievenbus.
Het illegale vuurwerk (wat dus niet is toegestaan) verpest het dus weer voor de mensen die het wel goed doen.
Ze maken van legaal vuurwerk soms zelf bommen.
pi_118609898
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:33 schreef trigt013 het volgende:

[..]

13,5 miljoen aan BTW inkomsten en 10 miljoen aan schade en daarnaast politie inzet, slachtoffers en arbeidsongeschikten....volgens mij is dat een negatief saldo.
Heb je het hier dan over legaal vuurwerk?
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_118609900
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:28 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Nee dat betekent het niet :')

Maar ik begrijp dat ons onderwijs drukker is jou uit te leggen hoe je je bips af moet vegen dan je het hoe en wat over de staatsinrichting bij te brengen.

Lees eens wat over het begrip moderne democratie en kom dan nog maar eens terug.
Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord[1] stamt af van de Griekse woorden δῆμος (dèmos), "volk" en κρατέω (krateo), "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij"

w/
pi_118609905
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:33 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ze maken van legaal vuurwerk soms zelf bommen.
Dit is ook illegaal. omdat er dan meer kruit zit in je vuurwerk
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:41:40 #84
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_118609974
Schaf dat hele gezeik met vuurwerk maar af. De laatste jaren is het enige leuke voor mensen blijkbaar een zo groot mogeljike bom ermee maken, ruiten ingooien, fikkies stoken midden in woonwijken en rellen.
Als mensen zich niet kunnen gedragen dan maar niet, hoe mooi ik vuurwerk ook vind en hoe graag ik het ook altijd afgestoken heb. Blijkbaar zijn mensen tegenwoordig te infantiel om er mee om te gaan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:41:57 #85
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_118609979
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:26 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Als wat m'n feestvreugde verhoogt? Dat vuurwerk? Waarom zou dat triest zijn? Zo is het al vanaf de dag dat ik geboren ben en dat is onlosmakelijk verbonden aan oud en nieuw.

[..]

Zoals?
Wat is er erg aan als dat eens gaat veranderen? Er veranderen wel meer dingen uit de tijd dat ik geboren ben tot nu. Als je daar al niet mee kunt omgaan? Wat mij betreft mag er een centraal vuurwerk komen zoals in London ofzo, veiliger voor mens en dier en ook nog eens stukken mooier dan die stomme vuurpijlen van Henk en Ingrid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_118609981
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:35 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord[1] stamt af van de Griekse woorden δῆμος (dèmos), "volk" en κρατέω (krateo), "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij"

w/
Nederlands onderwijs :')
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118610006
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat is er erg aan als dat eens gaat veranderen? Er veranderen wel meer dingen uit de tijd dat ik geboren ben tot nu. Als je daar al niet mee kunt omgaan? Wat mij betreft mag er een centraal vuurwerk komen zoals in London ofzo, veiliger voor mens en dier en ook nog eens stukken mooier dan die stomme vuurpijlen van Henk en Ingrid.
Gaat er niet om of ik er mee om kan gaan. Gaat er om dat ik er niet mee om wil gaan. Het is goed zoals het is.

Je kunt je hele leventje al inrichten zoals je op TV ziet. Je kunt je kut Starbucks drinken, je kut Mountain Dew bestellen.... Mag er dan ook iets overblijven dat niet exact hetzelfde gaat als elders?

Kun je dat aan denk je?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118610069
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:43 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Gaat er niet om of ik er mee om kan gaan. Gaat er om dat ik er niet mee om wil gaan. Het is goed zoals het is.

Je kunt je hele leventje al inrichten zoals je op TV ziet. Je kunt je kut Starbucks drinken, je kut Mountain Dew bestellen.... Mag er dan ook iets overblijven dat niet exact hetzelfde gaat als elders?

Kun je dat aan denk je?
Je gaat aan haar hele argument voorbij pannenkoek. Centraal georganiseerde shows zijn gewoon veel mooier, omdat er louter professioneel spul wordt afgestoken in een kwantiteit die voor een willekeurige straat in Nederland nooit op te brengen zou zijn.
pi_118610080
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:48 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je gaat aan haar hele argument voorbij pannenkoek. Centraal georganiseerde shows zijn gewoon veel mooier, omdat er louter professioneel spul wordt afgestoken in een kwantiteit die voor een willekeurige straat in Nederland nooit op te brengen zou zijn.
Pannenkoek :')

Knaapje, spreek voor jezelf en je eigen armetierige pauperstraatje. Goed? Ik ben het simpelweg niet eens met haar punt.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118610084
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:41 schreef Metro2005 het volgende:
Schaf dat hele gezeik met vuurwerk maar af. De laatste jaren is het enige leuke voor mensen blijkbaar een zo groot mogeljike bom ermee maken, ruiten ingooien, fikkies stoken midden in woonwijken en rellen.
Als mensen zich niet kunnen gedragen dan maar niet, hoe mooi ik vuurwerk ook vind en hoe graag ik het ook altijd afgestoken heb. Blijkbaar zijn mensen tegenwoordig te infantiel om er mee om te gaan.
Voetballen dan ook maar verbieden dat rellen trappen enzo.
Laten we ook het autorijden verbieden. We rijden toch te hard enzo.

Nee dat vuurwerk moet blijven. Het is ook een traditie.

Wanneer je vuurwerk gebruikt waarvoor het gemaakt is, dan is er niets aan de hand
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:50:05 #91
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_118610092
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:43 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Gaat er niet om of ik er mee om kan gaan. Gaat er om dat ik er niet mee om wil gaan. Het is goed zoals het is.

Je kunt je hele leventje al inrichten zoals je op TV ziet. Je kunt je kut Starbucks drinken, je kut Mountain Dew bestellen.... Mag er dan ook iets overblijven dat niet exact hetzelfde gaat als elders?

Kun je dat aan denk je?
Ik drink helemaal geen koffie en al helemaal geen Starbucks maar het zit je hoog merk ik, als je daar grove taal bij moet halen om je standpunt duidelijk te maken. Het vuurwerk is al jaren niet meer zoals het vroeger was nu brengt het ongelukken met zich mee, ellende voor mens en dier omdat er steeds meer van die gladiolen zijn die het leuk vinden om dit naar bejaarde mensen, invaliden of dieren te gooien laat staan de brievenbussen en containers die ermee in de hens worden gezet. Elk jaar lees je weer van die berichten. Vuurwerk is gewoon voor paupers.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:50:41 #92
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_118610105
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:49 schreef SaxoPower het volgende:

[..]

Voetballen dan ook maar verbieden dat rellen trappen enzo.
Laten we ook het autorijden verbieden. We rijden toch te hard enzo.

Nee dat vuurwerk moet blijven. Het is ook een traditie.

Wanneer je vuurwerk gebruikt waarvoor het gemaakt is, dan is er niets aan de hand
Voetbal hoeft niet verboden te worden maar wel beter gereguleerd, net als vuurwerk > doet dat centraal ergens.
Autorijden verbieden slaat nergens op, al zou ik daar niet wakker van liggen ofzo. Ik heb geen ingegooide ruiten of rellende idioten door mijn straat als iemand auto rijdt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_118610128
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik drink helemaal geen koffie en al helemaal geen Starbucks maar het zit je hoog merk ik, als je daar grove taal bij moet halen om je standpunt duidelijk te maken. Het vuurwerk is al jaren niet meer zoals het vroeger was nu brengt het ongelukken met zich mee, ellende voor mens en dier omdat er steeds meer van die gladiolen zijn die het leuk vinden om dit naar bejaarde mensen, invaliden of dieren te gooien laat staan de brievenbussen en containers die ermee in de hens worden gezet. Elk jaar lees je weer van die berichten. Vuurwerk is gewoon voor paupers.
Klopt het zit me ook hoog :) er is een generatie enorme brave watjes op komst, en ik walg er van.

Vuurwerk is gewoon leuk. Mensen die vuurwerk op andere mensen gooien zijn niet leuk.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118610162
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:49 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Pannenkoek :')

Knaapje, spreek voor jezelf en je eigen armetierige pauperstraatje. Goed? Ik ben het simpelweg niet eens met haar punt.
Leg dan eerst maar fatsoenlijk uit waarom je het ergens niet eens bent met argumenten in plaats van elke keer meteen te vervallen in ongefundeerde persoonlijke aanvallen.
pi_118610182
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:53 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Leg dan eerst maar fatsoenlijk uit waarom je het er niet eens bent in plaats van elke te vervallen in ongefundeerde persoonlijke aanvallen.
Omdat ik niets moet hebben van georganiseerde rotzooi. En dan als een stel dooien staan kijken en oeh en ah roepen. Daarom :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_118610215
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat is er erg aan als dat eens gaat veranderen? Er veranderen wel meer dingen uit de tijd dat ik geboren ben tot nu. Als je daar al niet mee kunt omgaan? Wat mij betreft mag er een centraal vuurwerk komen zoals in London ofzo, veiliger voor mens en dier en ook nog eens stukken mooier dan die stomme vuurpijlen van Henk en Ingrid.
Geen shows!

Het gaat ook nog eens om het principe dat Henk zelf zn vuurwerkje afsteekt.
Het is ook meer een mannen ding, Iets aansteken wat even later ontploft of beter nog de lucht in gaat!

En een vuurwerk show gaan kijken..... nou nee, dat zou mij nu echt boeien.
Dan zit je de hele dag een beetje thuis en om iets voor 12 naar de plek waar het gaat gebeuren.

Hier komt bij dat niet ieder dorp of gehuchtje zn show krijgt.
Dat gaat vast per gemeente. Dan moet je nog gaan reizen ook om vuurwerk te zien!

En met de plannen om meer gemeentes samen te voegen... Nou reken maar uit
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_118610238
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:35 schreef SaxoPower het volgende:

[..]

Dit is ook illegaal. omdat er dan meer kruit zit in je vuurwerk
Jóh.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:58:25 #98
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_118610248
Vuurwerkverbod
Sinterklaas afschaffen

jaja, anders ga je gewoon weg?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_118610273
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:58 schreef HeatWave het volgende:
Vuurwerkverbod
Sinterklaas afschaffen

jaja, anders ga je gewoon weg?
Ja inderdaad, een gezellig volksfeest voor kinderen is precies hetzelfde als iets wat veel overlast geeft (herrie, stank, afval) en bovendien nog (levens)gevaarlijk is. :')
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:59:59 #100
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_118610283
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 08:59 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ja inderdaad, een gezellig volksfeest voor kinderen is precies hetzelfde als iets wat veel overlast geeft (herrie, stank, afval) en bovendien nog (levens)gevaarlijk is. :')
leven is levensgevaarlijk, deal with it.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')