Reuters: http://www.reuters.com/ar(...)dUSL5E8LM7HB20121022quote:Kurdistan begins international oil exports, defying Baghdad
Mon Oct 22, 2012 10:23am EDT
* Kurdish oil sold into international markets via Powertrans
* Trafigura, Vitol become first customers loading ships in Oct
* Baghdad says it alone has right to control over Iraq oil, gas
By Jessica Donati and Peg Mackey
LONDON, Oct 22 (Reuters) - Kurdistan has begun selling its oil into international markets in independent export deals that further challenge Baghdad's claim to full control over Iraqi oil after first signing independent exploration deals with foreign oil majors last year.
The move is likely to enrage the government, which is still locked in a battle with Exxon Mobil over its independent deal with Kurdistan last year to explore for oil in six Kurdish blocs. But it also paves the way towards greater Kurdish autonomy as Baghdad has long insisted it alone has the right to market Iraqi oil and gas products.
By involving two of the world's largest trading houses, Trafigura and Vitol, Kurdistan has made it difficult for Baghdad to retaliate, as it depends on those firms for a proportion of its refined oil imports like gasoline and diesel. If Baghdad were to decide to shop elsewhere, it could face paying much higher prices for its fuel.
Trafigura snapped up the first cargo of Kurdish light oil -- known in the industry as condensate -- offered for delivery in October via the intermediary Powertrans. The oil was trucked across the country from a Kurdish field to Turkey, where it loaded at the start of the month.
Vitol was quick to follow, becoming the second major oil firm to buy Kurdish oil marketed independently of Baghdad, picking up a second 12,000 tonne cargo of condensate for loading at the end of the month. At around $890 a tonne, each shipment is worth over $10 million.
Iraqi officials say any deals independently agreed with Kurdistan are illegal and trading Kurdish oil and gas products without the central government's consent amounts to smuggling.
"Iraq maintains its right to legally pursue all those who participate in smuggling the property of the Iraqi people locally or internationally," said Iraq's government spokesman Ali Dabbagh, commenting on the Kurdish sales of oil to the Swiss trading houses.
Trafigura declined to comment, while Vitol confirmed it had bought a parcel of Kurdish origin for loading in Turkey, declining to comment any further on the deal.
"The small parcel was bought in a public tender, FOB Toros terminal, Turkey. No further comment," spokesman Mark Ware said.
In addition to supplying Baghdad with products, Vitol also has two term deals to buy Iraqi crude in 2012 for a total of around 22,000 barrels of oil per day (bpd).
EXPANSION
Kurdistan's potential as a major oil producer and exporter has proved to have greater weight with foreign oil firms than warnings by Baghdad that signing contracts with the autonomous region could put their contracts in the south at risk.
Exxon Mobil has been followed by other majors including Chevron, Total and Gazprom, as production-sharing deals with Arbil are seen as a far better arrangement than Baghdad's fee-for-service contracts.
Similarly, on the trading side, better prospects in the north have caught the attention of major oil traders, who are now prepared to risk Baghdad's anger to gain a foothold in Kurdistan while the region heads towards greater autonomy.
"Because this flow (exports from Kurdistan) is meant to be huge. Crude, naphtha, LPG, condensate, but yes, very political," said an oil trader, commenting on the logic for risking relations with Baghdad.
So far, Kurdistan's export volumes are tiny in comparison to its daily exports via national pipelines, moving around 1,000 tonnes of oil per day (about 8,000 bpd) to Turkey by truck, but deliveries are on the rise.
A Kurdish industry source in Arbil said condensate volumes were expected to reach 1,500 tonnes per day (about 12,000 bpd) by the end of October and more trucks would be made available towards the end of the year.
Kurdistan began its own exports of oil over the summer, swapping condensate for refined products such as diesel and kerosene with Turkey to help plug a product shortfall it says was created by Baghdad.
The trade agreement was endorsed by Ankara, but Baghdad said the deliveries by truck were illegal.
Kurdistan, autonomous with its own government and armed forces since 1991, gets central government funding and uses national pipelines to ship its oil.
The process has however been stop-start over the years due to a long-running feud between Baghdad and Arbil over oil and land rights. Exports were halted in April in a dispute over payments from Baghdad to companies working in the region and restarted in August.
In September a new deal was agreed with the central government on crude exports (set at 200,000 bpd in the last quarter of the year) and supply of refined oil products.
On Monday, Iraqi Kurdistan said it had agreed to raise exports to 250,000 barrels of oil per day (bpd) in 2013 if Baghdad pays operators in the autonomous region.
However the recent agreements solve only a few points of a broader feud between Baghdad and Kurdistan over oil exports, energy policy and territory.
Binnenkort bij u in het Midden-Oosten: Koerdistan (1 / 4) rood.
[ Bericht 2% gewijzigd door me_gusta op 23-10-2012 14:29:52 ]
Heb je het bericht gelezen? Er staat:quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 14:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die vragen gewoon om een burgeroorlog. Zullen de Amerikanen leuk vinden
Kurdish oil
Lijkt mij sterk dat je hen kunt verbieden hun eigen olie te verkopen
.Exxon Mobil is een Amerikaans olie (bedrijf?) dat daar actief is. Ze hebben voor Erbil gekozen in de 'vete' tussen Erbil en Bagdad.
Kurdistan bestaat nietquote:
[..]
Heb je het bericht gelezen? Er staat:
Kurdish oil
Lijkt mij sterk dat je hen kunt verbieden hun eigen olie te verkopen
Hoe wil je dan zeggen dat het "hun" eigen olie is.http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistanquote:
[..]
Kurdistan bestaat niet
Kurdistan Region
(Kurdish)
Herêmî Kurdistan
(Arabic)
Iqlm Kurdistn al-Irq
Government Parliamentary Democracy
- President Massoud Barzani
- Prime Minister Nechirvan Barzani
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Regional_Government
Parliament
Position Portfolio Name Party
President General Affairs Massoud Barzani Kurdistan Democratic Party of Iraq
Vice President General Affairs Vacant since 2009[3] Patriotic Union of Kurdistan
Prime Minister General Affairs Nechervan Idris Barzani Kurdistan Democratic Party of Iraq
Deputy Prime Minister General Affairs Imad Ahmad Sayfour Patriotic Union of Kurdistan
Minister Minister for the Interior Abdul Karim Sultan Sinjari Kurdistan Democratic Party of Iraq
Minister Minister for Finance & the Economy Bayiz Talabani Patriotic Union of Kurdistan
Minister Minister for Justice Sherwan Haidary
Minister Minister of Peshmerga Affairs Jafar Mustafa Ali Patriotic Union of Kurdistan
Minister Minister for Transport and Communication Jonson Siyaoosh
Minister Minister for Education Asmat Muhamad Khalid
Minister Minister for Health Rekawt Hama Rasheed
Minister Minister for Labour and Social Affairs Asos Najib Abdullah Patriotic Union of Kurdistan
Minister Minister for Endowments & Religious Affairs Kamil Ali Aziz Islamic Movement of Kurdistan
Minister Minister for Agriculture & Water Resources Serwan Baban
Minister Minister for Housing and Reconstruction Kamaran Ahmed Abdullah
Minister Minister for Planning Ali Osman Haji Badri Sindi
Minister Minister for Higher Education and Scientific Research Ali Saeed
Minister Minister for Martyrs and Anfal Affairs Majid Hamad Amin Jamil Patriotic Union of Kurdistan
Minister Minister for Culture & Youth Kawa Mahmoud Shakir Kurdistan Communist Party
Minister Minister for Electricity
Minister Minister for Natural Resources Ashti Hawrami
Minister Minister for Municipalities & Tourism Dilshad Shahab
Minister Minister for Trade & Industry Sinan Abdulkhalq Ahmed Chalabi
Bestaat niet? Vreemd dat een niet bestaand iets zo sterk vertegenwoordigd wordt.
Die mensen, regering, vlag, taal, cultuur en history zal dan ook wel verzonnen zijn.
Ik zal zo ff http://en.wikipedia.org/wiki/The_Second_Ottoman_Empire aanmakenquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan
Oftewel een internet pagina zegt niks als de grote landen er niet achterstaan.
^^ Dat. Dit is zoiets als Groningers die hun aardgas willen verkopen.quote:
[..]
Kurdistan bestaat niet
Wat een achterlijke vergelijking.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 14:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zal zo ff http://en.wikipedia.org/wiki/The_Second_Ottoman_Empire aanmaken
Oftewel een internet pagina zegt niks als de grote landen er niet achterstaan.
Niemand die zich 'Ottomaan' noemt tegenwoordig.
Wordt nergens ter wereld gerepresenteerd.
Is niet erkend in internationale verdragen.
Heeft geen volk meer.
Koerdistan:
- Erkende defacto staat
- Tientallen Koerdische staten in het verleden
- Internationaal erkende regio
- Zelfs provincie in Iran ''Koerdistan''
- 45+ miljoen Koerden
- Wordt overal vertegenwoordigd
- Een eigen vlag
- Eigen cultuur & tradities
- Eigen taal
- Eigen geschiedenis
- Georganiseerd verzet
- Eigen parlement & regering
- Eigen leger
- Een eigen budget
- Onafhankelijk van de rest van het land
De Koerden zijn een apart etnisch volk.quote:
[..]
^^ Dat. Dit is zoiets als Groningers die hun aardgas willen verkopen.
Het Koerdische volk is veel groter dan het Nederlandse volk.
Jij vergelijkt nu inwoners van een provincie van Nederland (Groningen) met een compleet ander, etnisch volk. Groningers zijn Nederlanders, Koerden zijn geen Arabieren, Turken of Perzen.
Een erg domme vergelijking dus. Je hebt binnen Koerdistan ook verschillende groepen (gebieden/provincies).
Als Groningen autonoom is binnen Nederland kan dat gewoon. Het is ook niet zo alsof Aruba of Sint-Maarten eerst nog toestemming moeten vragen in Den Haag voor hun beleid.quote:
[..]
^^ Dat. Dit is zoiets als Groningers die hun aardgas willen verkopen.
Daarbij is het in de rest van Nederland niet zo'n grote puinhoop dat men dat aardgas alleen via het provinciehuis kan verkopen, en helaas is dat in Irak wel het geval.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tocadisco op 23-10-2012 14:35:45 ]
Dit. En Groningen is gewoon een provincie van Nederland. Niets anders.quote:
[..]
Als Groningen autonoom is binnen Nederland kan dat gewoon. Het is ook niet zo alsof Aruba of Sint-Maarten eerst nog toestemming moeten vragen in Den Haag voor hun beleid.
De KRG heeft ook provincies en er is een centrale overheid.
Bijvoorbeeld Duhok, Sulaymaniyah en Erbil. Dat zijn de provincies. Het volk is het Koerdische volk.
De regering is de Koerdische regering, de KRG. Vertegenwoordigd door de Koerdische President, Masoud Barzani. Niet door Nouri Al Maliki. Het leger is de Peshmerga, niet het centrale Iraakse leger. Het volksklied is anders, vlag is anders, taal en cultuur is anders.
Ik zie de burgemeester van Groningen geen officiele ontmoetingen hebben met de president van het machtigste land ter wereld. Ik bedoel maar hé.
Barzani & Obama
Of dat het Amerikaanse congress (delgatie) meetings houd om de situatie van Syrië (Koerden) na Assad te discussiëren met de Koerdische overheid (Iraakse vlag is maar toneel).
John McCain, Joe Lieberman, Lindsey Graham in Koerdistan samen met de Koerdische President Masoud Barzani (September 2012).
En Lieberman is zeker geen onbelangrijke in de VS.
Do the math...
.''Now the KRG (Kurdistan Regional Government) is a great ally.''
Geen: ''Now Iraq is a great ally.''
[ Bericht 7% gewijzigd door me_gusta op 23-10-2012 14:36:52 ]
Groningen heeft geen olie in de grond.quote:
[..]
Ik zie de burgemeester van Groningen geen officiele ontmoetingen hebben met de president van het machtigste land ter wereld. Ik bedoel maar hé.
Maar oké, dit opent de weg naar een grootschalige burgeroorlog. Ben benieuwd.
quote:
- Tientallen Koerdische staten in het verleden
En wat is die Lieberman voor achterlijke gladiool, hoe heeft die no fly zone Irak gered? Heeft hij niet van de massagraven gehoord? De tientallen duizenden slachtoffers? Of verstaat hij onder Irak alleen Koerdistan?
De no-fly zone heeft wel degelijk de Koerden gered.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:15 schreef Peunage het volgende:
Dat is prima, maar geen 17% van de Iraakse olieinkomsten naar 'Koerdistan' meer.
En wat is die Lieberman voor achterlijke gladiool, hoe heeft die no fly zone Irak gered? Heeft hij niet van de massagraven gehoord? De tientallen duizenden slachtoffers? Of verstaat hij onder Irak alleen Koerdistan?
Alles wat jij noemt is gebeurd vóór de komst van de no-fly zone, niet na de komst ervan.
Het Ba'ath regime heeft 182,000 Koerden levend begraven & ca. 8000 vergast, waarbij 5000 omkwamen bij de Gifgas Aanval op Halabja.
Saddam Hussein dreigde nogmaals chemische / massavernietingswapens op de Koerden te gebruiken na de Opstand/Revolutie van 1991. Daarbij riep Bush Senior, niet direct, op tot opstand en revolutie. Dit werd heel erg serieus genomen. Binnen 4 a 5 dagen werd het Ba'ath regime verdreven uit de Koerdische steden en kwamen daarbij tienduizenden Ba'athisten om het leven. Saddam sloeg direct terug, waardoor de VS niets kon doen. Hij dreigde met het inzetten van chemische wapens toen het verzet nog lang niet gebroken bleek te zijn. De Koerdische burgers waren massaal gevlucht naar Iran & Turkije, maar de Turken lieten de Koerdische burgers niet door, waardoor er velen Koerdische burgers, met name kinderen, om het leven kwamen door de slechte omstandigheden. De VS, Frankrijk & het VK besloten hierop een no-fly zone in stand te brengen. Die wordt al sinds 1991 gehandhaafd, inmiddels wat soepeler ivm de 3 internationale Koerdische vliegvelden & een 4e op komst (Duhok). Maar die wordt nog steeds gehandhaafd, Iraakse militaire toestellen mogen niet zonder toestemming boven de KRG vliegen.
Ik wou het niet zeggenquote:
computerprobleem
Hij heeft nog een ban
_!
. Nu mogen ze geen eens soldaten stationeren op hun eigen grondgebied omdat deze autonome regio zelf een leger heeft 
.Je bevestigt mijn vermoeden. Jij verstaat onder Irak alleen Koerdistan.quote:
[..]
De no-fly zone heeft wel degelijk de Koerden gered.
Alles wat jij noemt is gebeurd vóór de komst van de no-fly zone, niet na de komst ervan.
Het Ba'ath regime heeft 182,000 Koerden levend begraven & ca. 8000 vergast, waarbij 5000 omkwamen bij de Gifgas Aanval op Halabja.
Saddam Hussein dreigde nogmaals chemische / massavernietingswapens op de Koerden te gebruiken na de Opstand/Revolutie van 1991. Daarbij riep Bush Senior, niet direct, op tot opstand en revolutie. Dit werd heel erg serieus genomen. Binnen 4 a 5 dagen werd het Ba'ath regime verdreven uit de Koerdische steden en kwamen daarbij tienduizenden Ba'athisten om het leven. Saddam sloeg direct terug, waardoor de VS niets kon doen. Hij dreigde met het inzetten van chemische wapens toen het verzet nog lang niet gebroken bleek te zijn. De Koerdische burgers waren massaal gevlucht naar Iran & Turkije, maar de Turken lieten de Koerdische burgers niet door, waardoor er velen Koerdische burgers, met name kinderen, om het leven kwamen door de slechte omstandigheden. De VS, Frankrijk & het VK besloten hierop een no-fly zone in stand te brengen. Die wordt al sinds 1991 gehandhaafd, inmiddels wat soepeler ivm de 3 internationale Koerdische vliegvelden & een 4e op komst (Duhok). Maar die wordt nog steeds gehandhaafd, Iraakse militaire toestellen mogen niet zonder toestemming boven de KRG vliegen.
http://en.wikipedia.org/wiki/1991_uprisings_in_Iraq
[ Bericht 0% gewijzigd door Peunage op 23-10-2012 21:17:39 ]
Fout.quote:
[..]
Je bevestigt mijn vermoeden. Jij verstaat onder Irak alleen Koerdistan.
http://en.wikipedia.org/wiki/1991_uprisings_in_Iraq
quote:
[..]
^^ Dat. Dit is zoiets als Groningers die hun aardgas willen verkopen.
Ja, en die No fly zone is pas na 1991 ingesteld. Dus de mensen in het zuiden van Irak hebben er helemaal niks aan gehad.quote:
Tientallen duizenden onschuldige mensen.
En die van de KRG is ook in 1991 opgesteld dus dat zegt niet veel.quote:
[..]
Ja, en die No fly zone is pas na 1991 ingesteld. Dus de mensen in het zuiden van Irak hebben er helemaal niks aan gehad.
Tientallen duizenden onschuldige mensen.
De KRG werkt momenteel aan een oliepijpleiding via Turkije.quote:
Een verdeeld Irak is niet erg, mits de olieproductie op peil blijft.
Daarmee kunnen ze straks 500,000 vaten olie per dag exporteren.
In 2017 zal dat tussen de 2 en 3 miljoen vaten olie per dag zijn. En dit is dan enkel de olie-productie en export van de KRG, zelfs zonder de betwiste Koerdische gebieden (Kirkuk, Khanaqin etc.). Met die Koerdische gebieden terug, zal de olie-productie v/d KRG op minstens 3 miljoen vaten olie per dag zitten in 2017-2018. Dit is meer dan wat de VAE produceert & exporteert op het moment.
Ik heb hier nog wat nieuwsartikelen & bronnen van. Als je geïnteresseerd bent post ik die wel.
Maar ja, waar het dus op neer komt: de KRG is nu al 90% onafhankelijk van Bagdad. Straks, als ze zelf zulke grote eenheden olie produceren en exporteren en daarmee in de top 5 van olie exporteer komen te staan, zullen ze Irak waarschijnlijk wel vaarwel zeggen. En dat is hun goed recht. Alle Iraakse regeringen sinds de verdeling van Koerdistan hebben het Koerdische volk onderdrukt. Ze hebben Koerdische burgers afgemaakt met wapens die aangeschaft zijn van olie dat gewonnen werd uit Koerdische bodem.
quote:Massoud Barzani to visit Russia after Eid
"We will announce the purpose of the visit during the visit itself,"
Omed Sabah, spokesperson of the Kurdistan Region's Presidency Office said that Kurdish President Massoud Barzani will be visiting Russia in November, soon after Eid al-Adha.
Sabah said President Barzani has received an official invitation from the Russian President, Vladimir Putin, to visit Moscow. He rejected claims that Barzani's visit is linked to the recent meeting between Iraqi Prime Minister Nuri Maliki and President Putin in Moscow.
"We will announce the purpose of the visit during the visit itself," Sabah said in an interview with a local Kurdish news website. "Russia is an important country for Kurdistan Region and Iraq, both politically and diplomatically," he added.
The visit will be the first by a top Kurdish official to Russia in recent memory. Diplomatic aides for the Kurdish President said that energy sources in Kurdistan Region will be high on the agenda when talks begin between Kurdish and Russian delegations in Moscow. Gasprom, Russia's giant oil company, has already shown interest in Kurdish natural resources.
Source: http://www.kurdishglobe.n(...)792B2DC7B394F6D736F1
Andersom: Hollanders die het Gronings aardgas als Hollands willen verkopen.quote:
[..]
^^ Dat. Dit is zoiets als Groningers die hun aardgas willen verkopen.
The only thing that matters.quote:
Een verdeeld Irak is niet erg, mits de olieproductie op peil blijft.
Mwa, wel gas.quote:
[..]
Groningen heeft geen olie in de grond.
Maar oké, dit opent de weg naar een grootschalige burgeroorlog. Ben benieuwd.
En contacten met Gazprom.
De hamvraag is: hebben ze ook een veiligheidsapparaat & leger?quote:
[..]
De KRG werkt momenteel aan een oliepijpleiding via Turkije.
Daarmee kunnen ze straks 500,000 vaten olie per dag exporteren.
In 2017 zal dat tussen de 2 en 3 miljoen vaten olie per dag zijn. En dit is dan enkel de olie-productie en export van de KRG, zelfs zonder de betwiste Koerdische gebieden (Kirkuk, Khanaqin etc.). Met die Koerdische gebieden terug, zal de olie-productie v/d KRG op minstens 3 miljoen vaten olie per dag zitten in 2017-2018. Dit is meer dan wat de VAE produceert & exporteert op het moment.
Ik heb hier nog wat nieuwsartikelen & bronnen van. Als je geïnteresseerd bent post ik die wel.
Maar ja, waar het dus op neer komt: de KRG is nu al 90% onafhankelijk van Bagdad. Straks, als ze zelf zulke grote eenheden olie produceren en exporteren en daarmee in de top 5 van olie exporteer komen te staan, zullen ze Irak waarschijnlijk wel vaarwel zeggen. En dat is hun goed recht. Alle Iraakse regeringen sinds de verdeling van Koerdistan hebben het Koerdische volk onderdrukt. Ze hebben Koerdische burgers afgemaakt met wapens die aangeschaft zijn van olie dat gewonnen werd uit Koerdische bodem.
Ja, dat zegt dus wel veel, dat Lieberman er niks van snapt.quote:
[..]
En die van de KRG is ook in 1991 opgesteld dus dat zegt niet veel.
Mooi toch? Het zijn bijna allemaal onnozelen daar over de zuidgrens heen die echt helemaal niemand in de wereld mist. Als ze elkaar opblazen blijft de olie wel stromen.quote:
Lang leve dat zwarte goedje, houdt heel die idiote regio in onze greep en ze blijven elkaar verzwakken met interne ruzietjes waar niemand hier ook maar ene fuck om geeft zolang het maar blijft vloeien dat spul.
Wat hij getoond heeft bestaat gewoon, Turk!quote:
[..]
Ik zal zo ff http://en.wikipedia.org/wiki/The_Second_Ottoman_Empire aanmaken
Oftewel een internet pagina zegt niks als de grote landen er niet achterstaan.
Zit je toch fout mee. De KRG lokt Bagdad expres uit, het is niet iets wat spontaan gebeurt.quote:
Lang leve dat zwarte goedje, houdt heel die idiote regio in onze greep en ze blijven elkaar verzwakken met interne ruzietjes waar niemand hier ook maar ene fuck om geeft zolang het maar blijft vloeien dat spul.
En hiervoor krijgen ze hulp. Ambassades van Groot-Britannië hebben zich bijvoorbeeld teruggetrokken uit Basra (Zuid-Irak, Arabieren) en zich gevestigd in de hoofdstad van de KRG, Erbil.
Ook kennen de Barzanis een lange en goede relatie met Israël. Israël is een zeer invloedrijk & machtig land in het MO en heel het Westen is de slaaf van Israël. Dus dat zegt voldoende over de zogenaamde ''grip'' waar jij het over hebt.
Maar vertel mij nou eens, als het Westen echt zo'n grip heeft op het MO:
- Waarom voorkomen ze dan geen oorlogen? Door oorlogen stijgen de brandstofprijzen.
- Waarom kost een liter benzine in Nederland ¤1,82 (ongeveer, schommelt veel) en in Irak of Iran ¤0,10? Het Westen faalt best wel om producten die zij ''bezitten'' (zoals jij het suggereert) niet goedkoper aan te kunnen bieden.
- De mensen die invloed hebben in het MO staan ver boven jou in de maatschappij. Het gaat dan enkel om de hoogste top met invloeden. Bijvoorbeeld oliebedrijven. Die mensen geven geen fuck om wie dan ook. Het is dan het beste dat jij het dan niet hebt over dat het Westen het MO in zijn greep heeft. Dat is namelijk niet zo. Zij geven net zoveel om jou als dat zij geven om een Afrikaanse boer met polio.
Het is te hopen dat Turkije dat boevennest in de nabije toekomst bezet en dat de KRG daarna wordt afgeschaft. Blijkbaar is het gebied nog niet klaar voor autonomie, gezien de misbruik die ervan wordt gemaakt.
Ze maken misbruik van de zwakte van Irak. En het is toevallig zo dat de belangen van de VS en Turkije nu overeenkomen met die van de KRG. Als dat eenmaal over is laten ze de KRG als een baksteen vallen.quote:
De KRG wordt steeds arroganter, met hun Peshmerga's in Syrië en hun verkoop van IRAAKSE olie voor eigen gewin, terwijl de rest van het land tien jaar geleden in de oorlog nog enorme schade opliep. Walgelijk gedrag.
Het is te hopen dat Turkije dat boevennest in de nabije toekomst bezet en dat de KRG daarna wordt afgeschaft. Blijkbaar is het gebied nog niet klaar voor autonomie, gezien de misbruik die ervan wordt gemaakt.
De ‘Koerdische’ olie die zij verkopen gaat rechtstreeks naar Turkse broekzakken of hen eigen broekzakken.
En leuk dat ze steun krijgen van Rusland, Amerika, GB en Israel maar hoe vaak hebben deze landen de Koerdische bevolking al niet laten vallen? Dus het is beetje raar dat ze hierop steunen.
Wil je het over een Koerdische regio hebben, dan kan je het beste naar de Koerdische regio in Turkije kijken. Ondanks dat Turkije dit deel heeft veroverd hebben ze er nog steeds niet zoveel macht erover als ze dat hebben in de zuidelijke deel wat eigenlijk tegenwoordig gewoon een provincie is van Turkije.
Turkije heeft totaal geen macht in de KRG. Een aantal controleerbare feiten:
- Turkije heeft al 30 jaar moeite met 5000 PKK'ers, slecht bewapend. Het Turkse leger heeft het de afgelopen tijd zéér zwaar te verduren gehad (meer dan 700 doden in minder dan 3 maanden tijd). De Turkse regering verbied journalisten het oorlogsgebied te betreden om zo te voorkomen dat het negatieve nieuws naar buiten komt. Interesse van buitenaf voor dit langdurige conflict is minder en staat in de schaduw van het grotere, dodelijkere en recente conflict in Syrië.
- Peshmerga leger bestaat uit 300,000 man. Zwaar bewapend, goed getraind, guerilla ervaring en getraind door de VS & Israël. Nieuwe wapens zijn aangeschaft en Koerdische piloten worden getraind. Het Turkse leger kan de KRG dus zeker niet bezetten, aangezien ze al moeite hebben met een zwak bewapend en slecht getraind verzetsstrijders groep van 5000 man.
- Turkije heeft veel vijanden in het MO. Syrië en Iran mogen Turkije niet, Griekenland en Cyprus ook niet en Israël ook niet. De VS heeft schijt aan Turkije wanneer er een conflict is tussen Turkije en Israël. En laat de KRG & Israël nou goed met elkaar om gaan. Turkije verdient veel aan de KRG. Als zij de KRG dreigen te bezetten, is dat een oorlogsverklaring en schending van internationale verdragen. Turkije zal uit de VN gekickt worden en/of aangevallen worden. De KRG is namelijk rijk aan olie (70+ miljard vaten bewezen voorraad). Zoals we allemaal weten en kunnen begrijpen: de VS zal het Turkse leger ruïneren wanneer ze aan deze belangrijke grondstof dreigen te komen of de economie van een bondgenoot dreigen in te storten.
ExxonMobil is namelijk vooral actief in de KRG en hebben daar gunstige voorwaarden.
Amerikaanse politic, waaronder John McCain, hebben Barzani & de KRG bezocht.
Mensen, wordt wakker. Dit is geen 1991 meer of een tijd waarin de Turken denken alles te kunnen controleren. Het Ottomaanse rijk is lang verleden tijd en het Koerdische nationalisme en steun van buitenaf groeit met de dag. Als Iran aangevallen wordt, zal ook dat deel van Koerdistan bevrijd worden en met Syrië processing. Turkije zal dan he-le-maal niets kunnen doen.
Nog een feit:
- Als het zo doorgaat met de voortplanting in Turkije, zullen de Koerden over een bepaalde tijd de meerderheid uitmaken in Turkije. Turkije onderdrukt de Koerden in het Oosten en houdt ze arm. Armoede = wanhoop en wanhoop = religie en religie = anti-communisme (PKK, communistisch = atheïstisch). Hierdoor hopen zij dat de steun aan de PKK en het Koerdische nationalisme ingedrukt wordt. Hier zijn zij echter ingefaald. Er zijn meer dan 30 Koerdische revoluties geweest in ''Turkije'' sinds de verdeling van Koerdistan in de jaren '20 van de vorige eeuw. Turkije zal er niet inslagen om de assimilatie politiek te laten werken en het Koerdische volk, een volk van meer dan 45 miljoen mensen, zal uiteindelijk krijgen waar het recht op heeft: vrijheid, onafhankelijkheid en gelijkheid. De onderdrukkers & bezetters; Iran, Syrië en Turkije, weigeren deze mensenrechten aan de Koerden. Maar zoals we allemaal weten: geen één overheersing duurt voor eeuwig. Zo hebben we allemaal gezien hoe het Ottomaanse Rijk anaal vernederd werd en keihard opgesplitst werd door de dominante Westerse machten, die nog steeds heersen over de Turkse politiek. Waarom denken jullie dat Turkije Syrië niet durft aan te vallen? Omdat Baas VS dat liever niet heeft. Erdogan heeft blijkbaar geen zin om ontmaagd te worden door een neger lul
.Amerika heeft Turkije keihard nodig in het nieuwe Midden-Oosten. Turkije spreekt met Amerika af waar en tot hoever de Koerden mogen gaan en naar die pijpen moet Barzani dansen. Barzani heeft niets te willen bij deze grootmachten waar zijn Iraaks-Koerdische volk van afhangt in de internationale geo-politiek. Overduidelijk gewoon. En Barzani weet dondersgoed dat eenzijdig vechten voor een onafhankelijk Koerdistan onmogelijk is zonder internationale steun. Overigens is Barzani realistisch genoeg om dit ook allemaal in te zien. Waar hij echter geen controle over heeft zijn de Syrische Koerden, en als die Turkije gaan aanvallen of aanvallen ondersteunen brengen zij hun broeder Barzani echt in moelijke problemen. Die moet gaan kiezen tussen Turkije & Amerikaanse relaties en/of Syrische Koerden die Turkije lastig vallen. Ik denk dat Syrie dan ook voor Barzani een hoofdpijndossier is waar veel grote gevaren schuilen.
Andersom juist: zij gaan niet achterover hangen en afwachten tot de rest van Irak eindelijk eens klaar is met elkaar opblazen voordat ze zichzelf economisch kunnen gaan ontwikkelen maar nemen nu gewoon het initiatief, iets wat vrijwel elke autonome regio op de planeet zou doen.quote:
De KRG wordt steeds arroganter, met hun Peshmerga's in Syrië en hun verkoop van IRAAKSE olie voor eigen gewin, terwijl de rest van het land tien jaar geleden in de oorlog nog enorme schade opliep. Walgelijk gedrag.
Het is te hopen dat Turkije dat boevennest in de nabije toekomst bezet en dat de KRG daarna wordt afgeschaft. Blijkbaar is het gebied nog niet klaar voor autonomie, gezien de misbruik die ervan wordt gemaakt.
Het gros van de fundamentalistische strijders/zelfmoordterroristen komt uit het buitenland, daar is Irak niet verantwoordelijk voor. Het is alleen dat de regering niet erg veel armslag heeft, en daardoor ontstaat de aanzuigende werking op dat soort types.quote:
[..]
Andersom juist: zij gaan niet achterover hangen en afwachten tot de rest van Irak eindelijk eens klaar is met elkaar opblazen voordat ze zichzelf economisch kunnen gaan ontwikkelen maar nemen nu gewoon het initiatief, iets wat vrijwel elke autonome regio op de planeet zou doen.
Het is zeer min van de Koerden om een oorlogsgebied dat nog middenin de wederopbouwfase zit olie-inkomsten te ontzeggen. Wat mij betreft worden ze daar door Turkije/de VS keihard voor gestraft.
Juist ja. Als jij goud vind op straat laat je het liggen?quote:
[..]
Het gros van de fundamentalistische strijders/zelfmoordterroristen komt uit het buitenland, daar is Irak niet verantwoordelijk voor. Het is alleen dat de regering niet erg veel armslag heeft, en daardoor ontstaat de aanzuigende werking op dat soort types.
Het is zeer min van de Koerden om een oorlogsgebied dat nog middenin de wederopbouwfase zit olie-inkomsten te ontzeggen. Wat mij betreft worden ze daar door Turkije/de VS keihard voor gestraft.
Nee, wacht. Laat ik het duidelijker zeggen:
- Een volk (Arabieren) hebben jouw volk (Koerdisch volk in dit geval) tientallen jaren onderdrukt en vermoord. De middelen die hiervoor zijn gebruikt, zijn aangeschaft met grondstoffen die het Koerdische volk toebehoren (olie, 70 miljard vaten olie bevinden zich in de KRG, en dat is dan nog zonder de olie in de betwiste Koerdische gebieden zoals Kirkuk).
- Wanneer jouw volk (het Koerdische volk in dit geval) na decennia van onderdrukking eindelijk eens de kans krijgt om zich te ontwikkelen, dan zijn het opeens lafaards en egoïsten omdat ze HUN EIGEN GRONDSTOFFEN GEBRUIKEN VOOR HUN EIGEN ONTWIKKELING.
Dat jij je eigen volk zou verraden en de moordenaars en verkrachters van je volk (in dit geval de Arabieren) zou steunen door ze inkomsten te geven die gewonnen zijn uit de producten van je eigen volk (Koerdische grondstoffen in dit geval), zegt iets over jou. Namelijk dat jij geen gezond verstand hebt.
Wat de Koerden doen is niet alleen volkomen logisch en rendabel, maar vooral menselijk en slim.
Alleen mensen die de Koerden haten zullen anders beweren...
Source: http://www.kurdishglobe.n(...)27451A33C78624F9AFD4quote:Kurdistan Kickboxing Association becomes member of WKA
Today is a pleasing and historical day because KKA was officially recognized as the 96th member of WKA,"
In a press conference held in Erbil city's Blue Sports Centre on October 15, Kurdistan Kickboxing Association (KKA) was officially announced as the new member of World Kickboxing Association (WKA).
The announcement came after a two-day strengthening course ran for the kickboxing coaches and referees at international level. The course was arranged by KKA in cooperation with Kurdistan Olympic Committee (KOC) and in coordination with WKA and Asian Kickboxing Association (AKA).
Over 150 trainers and referees from Kurdistan, Iraq, and some neighboring countries tool part in the course. After the course ended, a press conference was held for WKA president, Klaus Nonnemacher, AKA president, Abdulrahman Al-Raees, and KKA president, Adnan Noori.
Noori said "Today is a pleasing and historical day because KKA was officially recognized as the 96th member of WKA,"
Noori added "From now on, we will participate in the international championships independently and the Kurdistan flag will be our token and identity,"
Based on the protocol singed by both sides, KKA will also benefit from all the privileges and rights each WKA's member has. Kurdish trainers, referees, and fighters will have chance to take part in any trainings that WKA opens for the athletes of its members.
Noori blamed the Iraqi Kickboxing Association for not supporting and cooperating with KKA. "The Iraqi Association have never supported us; we have two fighters in the Iraqi national team but they have never been given the chance to participate in the international competitions. I am pleased that we can now participate in the tournaments under Kurdistan's name." He noted-WKA president, Nonnemacher, said "I feel happy that I am in Kurdistan Region; I would like to thank all those who welcomed our people in the best way here. I hope we will come back to Kurdistan in the future so as to make our relations better. We are trying to get Kurdistan introduced to the world outside countries in the next five years."
Then AKA president, Al-Raees said that KKA has taken a very good step internationally. Al-Raees was impressed with the capabilities of the Kurdish coaches and referees who took part in the course although he thinks they need further information so as to improve.
According to Al-Raees, AKA's first mission for Kurdistan is to invite the Kurdish kickboxing team to participate in the World Championships which is supposed to run in Greece next year. If Kurdish athletes excel in the championships, Kurdistan will be given opportunity to host international tournaments.
When asked what the Iraqi Association's stand point is regarding KKA's becoming member of WKA, Al-Raees replied "We decided to accept KKA as a member of WKA after studying and evaluating all the circumstances. There are several samples similar to Kurdistan such as: Wales, England, and Scotland that are members of WKA independently. Kurdistan also has the right to become a member just like the other associations from the other regions. That is why Baghdad has no right to prevent Kurdistan from becoming a member of the WKA. But if Kurdistan and Iraq mutually agreed to participate in the tournaments, there would be no issues."
One thing that made Kurdish sports officials mad was that no officials from IKA attended the conference for declaring KKA's membership of WKA, despite being invited.
The World Kickboxing Association is one of the oldest and the largest amateur and professional sanctioning organizations of kickboxing in the world for the sport. Its official name is "World Kickboxing and Karate Association". Its headquarters are based in Karlsruhe, Germany as well as having an office in Birmingham, England. The Association has prospered throughout Europe and North America.
Dat FIFA weldra zal volgen
!Hoe vaak moet ik dat nog uitleggen CP?
Koerdistan nu heeft meer rechten dan ooit en doet het beter dan ooit. Het is zelfs stabieler en beter ontwikkeld dan de rest van Irak. Dankzij die 17% olie die je van het 'Arabische volk' krijgt, uit Basra(want in Het Noorden mag niet gepompt worden!)
Als de Koerden toch 'hun' olie willen pompen, prima, richt maar een staat op(Turkije en Iran zullen binnen een half uur binnenvallen
) en zeg maar dag tegen die 17%.Nee hoor. Turkije en Iran zullen dat niet doen.quote:
Hou nou eens op met het 'Arabische volk' dat het 'Koerdische volk' heeft onderdrukt. Irak was een DICTATUUR, dat betekent dat het 'volk' niks te zeggen heeft. Diezelfde man die Koerdische dorpjes heeft gebombardeerd heeft dat ook met tientallen Arabische dorpjes gedaan!
Hoe vaak moet ik dat nog uitleggen CP?
Koerdistan nu heeft meer rechten dan ooit en doet het beter dan ooit. Het is zelfs stabieler en beter ontwikkeld dan de rest van Irak. Dankzij die 17% olie die je van het 'Arabische volk' krijgt, uit Basra(want in Het Noorden mag niet gepompt worden!)
Als de Koerden toch 'hun' olie willen pompen, prima, richt maar een staat op(Turkije en Iran zullen binnen een half uur binnenvallen
Stop nou eens met dromen. Het Perzische en Ottomaanse Rijk zijn verleden tijd.
Als Iran dat doet, hebben de VS en Israël meteen de beste reden ooit om al die Perzen uit hun stoeltjes te knallen. En het Koerdisch leger bestaat niet, zoals in 1975, uit 20 duizend man met wapens uit WO1 en WO2. Het zijn er nu 300,000 zwaar bewapende, goed gertrainde en ervaren manschappen. Het Iraakse leger werd in de 1961-1970 revolutie al bijna verslagen (riep hulp in van Iran & Syrië, waardoor later de Iran-Irak oorlog ontstond) en toen had de grootste militaire macht (Hussein) te maken met 20 duizend licht bewapende guerilla strijders.
Denk eerst na voordat je als een kip zonder kop roept dat de Perzen en de Ottomanen wel even met die vervelende Koerden zullen afrekenen. Want dat gaat niet gebeuren. We leven in de 21e eeuw, niet in de 16e of 17e eeuw. Al lijkt het wel alsof heel wat landen in die regio zich nog in de 8e eeuw bevinden.
11 September 1961:
Eerste Koerdisch-Iraakse oorlog van start. Onder Generaal Mustafa Barzani, leider van de KDP (Kurdistan Democratic Party), beginnen 15 a 20 duizend Koerdische guerilla strijders aan een revolutie. De oorlog zou 9 jaar lang duren en zou uiteindelijk eindigen in een staakt het vuren. De Koerden zouden een autonome staat krijgen zonder bemoeienis van het regime / Bagdad. Koerdistan werd in deze oorlog gesteund door Israël & Iran (tijd van de Sjah, Iran & Israël waren toen geen grote vijanden van elkaar).
Aantal slachtoffers:
Meer dan 50 duizend doden aan Iraakse zijde.
Slachtoffers aan Koerdische zijde is onbekend, maar aanzienlijk minder (totaal aantal manschappen was 20 duizend, wat sowieso véél lager is dan de 50 duizend dodelijke slachtoffers aan Iraakse zijde).
--------
April 1974:
Saddam Hussein is ondertussen aan de macht gekomen in Irak. Hij verbreekt wat was afgesproken met Koerdistan, toen Irak nog bestuurd werd door een koningin. Iraakse troepen vallen het autonome Koerdistan binnen. Mustafa Barzani en zijn Peshmerga beginnen een nieuwe strijd die tot April 1975 zou duren (één jaar). Koerdistan wordt bezet door de Ba'athisten en dit keer krijgen de Koerden geen steun van Iran.
WAAROM?
- Saddam heeft de Sjah van Iran de Shatt al-Arab belooft. Een belangrijke rivier / wateren in het Zuiden van Irak (Basra). In ruil hiervoor, moest de Sjah zijn steun aan de Koerden stoppen. Aangezien deze rivier enorm belangrijk is en het nog steeds betwist wordt, nam de Sjah dit voorstel aan.
Aantal slachtoffers tijdens de Tweede Koerdisch-Iraakse oorlog:
- 2000 Peshmerga's gedood
- 10,000 Iraakse militairen gedood
- 12,000 Iraakse militairen verwond
- 100 vliegtuigen neergehaald
- 150 tanks vernietigd
NU KOMT HET INTERESSANTE:
22 SEPTEMBER 1980 - 20 AUGUSTUS 1988:
IRAN-IRAK OORLOG
De Sjah van Iran wordt verdreven en Khomeini komt aan de macht.
Saddam verbreekt het contact dat met de Sjah was gesloten:
- Iran verliest het recht op de Shatt Al-Arab.
Khomeini pikt dit niet en de oorlog wordt verklaart.
Iran steunt weer de Koerden in Zuid-Koerdistan (Irak), terwijl de Koerden in Oost-Koerdistan (Iran) een revolutie TEGEN Islamitisch Iran beginnen. Khomeini was zijn beloftes niet nagekomen.
Slachtoffers Iran-Irak oorlog:
- Totaal: 2 MILJOEN DODEN (90%+ bestaande uit Iraakse (lees: Arabische) en Iraanse (lees: Perzische) slachtoffers.
Slachtoffers Koerdische revolutie Iran (o.l.v. Dr. Qasimlo):
- 30,000 Iraanse militairen gedood
- Aantal Koerdische Peshmerga slachtoffers onbekend, vooral Koerdische burgerslachtoffers
Waar het op neerkomt:
- Doordat de Arabieren en Perzen elkaar aan het verraden zijn en denken iets te winnen door de Koerden geen steun meer te bieden, zijn er miljoenen slachtoffers gevallen aan Perzische & Arabische zijde.
1. Vergeet niet dat Syrië nu de PKK steunt - Turkije heeft dit liever niet (in dit voorbeeld zou dat zijn: Iran die steunt bied aan de Koerden, Irak die dat liever niet heeft).
2. Vergeet niet dat Turkije en Iran geen bondgenoten van elkaar zijn. In tegendeel zelfs. Ze hebben misschien wel een gezamenlijke vijand (PKK en PJAK = één groepering, de PJAK wordt niet als terroristische organisatie bestempeld door de VN & VS, terwijl het gewoon een tak van de PKK is. Dat zegt genoeg over hoe betrouwbaar de VS & VN zijn over de uitspraken die zij maken over de PKK. Het Turkse volk trapt hier wel héél erg makkelijk in
). 3. Turkije & Irak zijn ook geen bondgenoten. Turkije heeft geen belangen in Arabisch-Irak. Wel in Koerdistan. Turkije zou zichzelf in de voet schieten áls het iets zou durven te doen om de veiligheid & stabiliteit van Koerdistan te schenden. Vergeet niet dat ook de VS belangen heeft in een stabiel Koerdistan. Laat het nou net zo zijn dat Turkije het al niet goed kan vinden met de grootste en beste bondgenoot van de VS: Israël. En laat Israël en Koerdistan nou goede historische banden met elkaar hebben.
Wat betekent dit?
Turken, Perzen en Arabieren hebben niet in de gaten dat zij véél meer doden en gewonden zullen hebben wanneer zij zich gaan bemoeien met Koerdische aangelegenheden. Het Koerdische volk krijgt zijn vrijheid toch wel, kijk maar naar Irak. Er zijn miljoenen doden gevallen tijdens de Iran-Irak oorlog en de Perzen worden nog steeds gedomineerd door de Islamieten (Khameini), terwijl Koerdistan vrij is. Saddam Hussein mag dan wel weg zijn, maar de Arabieren in Irak worden nog steeds onderdrukt door Maliki, een Iraanse pion. Sinds 2003 zijn er meer dan één miljoen dodelijke slachtoffers gevallen in Irak. Laat 99,5% van deze slachtoffers nou Arabieren zijn, en geen Koerden. De Koerden hebben hun zaken namelijk wél op orde en komen na wat zij hun volk hebben beloofd: vrede, veiligheid en democratie.
Een oorlog in de KRG hoeft niet altijd negatief uit te pakken voor de Koerden. In het verleden is dat ook niet altijd zo geweest. Het zal de vijanden / anti-Koerdische regeringen alleen verzwakken omdat zij nu eenmaal tegenstrijdige belangen hebben (Iran, Irak, Syrië en Turkije). Zij zullen misschien wat instabiliteit brengen, maar Koerdistan is altijd en zal altijd uiteindelijk geregeerd worden door de Koerden. Niet door de Arabieren, Turken of Perzen. Wat de Turken, Perzen en Arabieren er aan zullen overhouden... helemaal niets. Op een paar miljoen doden na dan.
Serieus of grapje?quote:
Koerdistan zal vanaf nu als een onafhankelijk land (?) deelnemen aan internationale kickbox wedstrijden. Het is sinds vandaag erkend als de nieuwe, 96e lid van de WKA!
[..]
Source: http://www.kurdishglobe.n(...)27451A33C78624F9AFD4
Dat FIFA weldra zal volgen
Zou wel vet zijn
Serieus.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 01:19 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Serieus of grapje?
Zou wel vet zijn
Lees maar dit stukje:
We decided to accept KKA as a member of WKA after studying and evaluating all the circumstances. There are several samples similar to Kurdistan such as: Wales, England, and Scotland that are members of WKA independently. Kurdistan also has the right to become a member just like the other associations from the other regions. That is why Baghdad has no right to prevent Kurdistan from becoming a member of the WKA.
Je bedoelt Saddam Hoessein c.s. De schuld aan de misdaden van Saddam in de schoenen van alle Arabieren schuiven is te racistisch voor woorden. Ik zie het zo: de KRG heeft een nieuwe kans gekregen na de val van Saddam, en wat doen ze daarmee? Ruzie zoeken met Bagdad en het oorlogsgebied Irak broodnodige olie-inkomsten ontzeggen. Dat is geen vreedzaam beleid maar een voortzetting van de oude haatdragende politiek uit de Saddamperiode.quote:
[..]
Juist ja. Als jij goud vind op straat laat je het liggen?
Nee, wacht. Laat ik het duidelijker zeggen:
- Een volk (Arabieren) hebben jouw volk (Koerdisch volk in dit geval) tientallen jaren onderdrukt en vermoord. De middelen die hiervoor zijn gebruikt, zijn aangeschaft met grondstoffen die het Koerdische volk toebehoren (olie, 70 miljard vaten olie bevinden zich in de KRG, en dat is dan nog zonder de olie in de betwiste Koerdische gebieden zoals Kirkuk).
Nee, omdat ze de rest van Irak de inkomsten wederrechtelijk ontzeggenquote:- Wanneer jouw volk (het Koerdische volk in dit geval) na decennia van onderdrukking eindelijk eens de kans krijgt om zich te ontwikkelen, dan zijn het opeens lafaards en egoïsten omdat ze HUN EIGEN GRONDSTOFFEN GEBRUIKEN VOOR HUN EIGEN ONTWIKKELING.
Dat zegt over mij dat ik geen oordelen vel over gehele bevolkingsgroepen. Nogmaals, het slaat nergens op om de hele Arabische bevolking van Irak de daden van Saddam aan te rekenen.quote:Dat jij je eigen volk zou verraden en de moordenaars en verkrachters van je volk (in dit geval de Arabieren) zou steunen door ze inkomsten te geven die gewonnen zijn uit de producten van je eigen volk (Koerdische grondstoffen in dit geval), zegt iets over jou. Namelijk dat jij geen gezond verstand hebt.
Ik haat Koerden niet, hoor. Ik kan doorgaans vrij goed met Koerden door één deur, behalve op dit forum. Raar is dat. Zou het niet toch één persoon zijn die achter al die radicale Koerdenaccounts zit?quote:Wat de Koerden doen is niet alleen volkomen logisch en rendabel, maar vooral menselijk en slim.
Alleen mensen die de Koerden haten zullen anders beweren...
Ja, ik dacht dat de FIFA zelf het ook zou overwegen. Weet je of er misschien een aanvraag wordt gedaan of dat er plannen zijn hiervoor?quote:
[..]
Serieus.
Lees maar dit stukje:
We decided to accept KKA as a member of WKA after studying and evaluating all the circumstances. There are several samples similar to Kurdistan such as: Wales, England, and Scotland that are members of WKA independently. Kurdistan also has the right to become a member just like the other associations from the other regions. That is why Baghdad has no right to prevent Kurdistan from becoming a member of the WKA.
Nee, dat weet ik helaas nietquote:
[..]
Ja, ik dacht dat de FIFA zelf het ook zou overwegen. Weet je of er misschien een aanvraag wordt gedaan of dat er plannen zijn hiervoor?
. De FIFA heeft het volgens mij wel overwogen maar dat ging niet door. Zijn Engeland, Wales en Schotland ook onafhankelijk lid van de FIFA? Misschien dat ze het dan wel kunnen heroverwegen.
Het probleem is dat Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland landen zijn binnen het Verenigd Koninkrijk. De Koerdische Autonome Regio is dat, helaas, niet.quote:
[..]
Nee, dat weet ik helaas niet
De FIFA heeft het volgens mij wel overwogen maar dat ging niet door. Zijn Engeland, Wales en Schotland ook onafhankelijk lid van de FIFA? Misschien dat ze het dan wel kunnen heroverwegen.
Op die manier.quote:
[..]
Het probleem is dat Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland landen zijn binnen het Verenigd Koninkrijk. De Koerdische Autonome Regio is dat, helaas, niet.
Maar er is toch één Centrale regering voor Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland? Waarom komt Schotland dan in het nieuws, dat ze een referendum willen o.i.d. om te beslissen over hun onafhankelijkheid?
Groot-Britannië = Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland, toch?
Verenigd Koninkrijk = Groot-Britannië + alle andere overzeese gebieden (behoren Australië & Canada ook tot het VK? Want Elizabeth is toch ook de koningin van deze landen?)
Dat laatste is volgens mij de Commonwealth of Nations. Het zijn aparte staten in ieder geval.quote:
[..]
Op die manier.
Maar er is toch één Centrale regering voor Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland? Waarom komt Schotland dan in het nieuws, dat ze een referendum willen o.i.d. om te beslissen over hun onafhankelijkheid?
Groot-Britannië = Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland, toch?
Verenigd Koninkrijk = Groot-Britannië + alle andere overzeese gebieden (behoren Australië & Canada ook tot het VK? Want Elizabeth is toch ook de koningin van deze landen?)
Dat van Engeland en die anderen kan je vergelijken met Curacao binnen Nederland. Het heeft haar eigen regering en dergelijke, maar Beatrix staat ook daar aan het hoofd volgens mij.
Het WKA vergelijken met FIFAquote:
[..]
Serieus.
Lees maar dit stukje:
We decided to accept KKA as a member of WKA after studying and evaluating all the circumstances. There are several samples similar to Kurdistan such as: Wales, England, and Scotland that are members of WKA independently. Kurdistan also has the right to become a member just like the other associations from the other regions. That is why Baghdad has no right to prevent Kurdistan from becoming a member of the WKA.
.GB = Engeland, Wales, Schotlandquote:
[..]
Op die manier.
Maar er is toch één Centrale regering voor Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland? Waarom komt Schotland dan in het nieuws, dat ze een referendum willen o.i.d. om te beslissen over hun onafhankelijkheid?
Groot-Britannië = Engeland, Wales, Schotland en Noord-Ierland, toch?
Verenigd Koninkrijk = Groot-Britannië + alle andere overzeese gebieden (behoren Australië & Canada ook tot het VK? Want Elizabeth is toch ook de koningin van deze landen?)
UK is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
En dan heb je nog de stukken die meteen onder de kroon vallen, zoals het eiland Man en de Kanaaleilanden. (En de Falklands en nog zowat eilanden??)
En verder de landen die koningin Elizabeth als staatshoofd erkennen: Canada, Australië en Nieuw-Zeeland.
Hoe het zit met bijvoorbeeld Bermuda en diverse Caraïbische eilanden weet ik niet meer.
Naar het land, als onzijdig woord, dient verwezen te worden met een mannelijk voornaamwoord. Merkwaardigerwijs wordt er steeds vaker naar verwezen met een vrouwelijk voornaamwoord.quote:
[..]
Dat laatste is volgens mij de Commonwealth of Nations. Het zijn aparte staten in ieder geval.
Dat van Engeland Verenigd Koninkrijk en die anderen kan je vergelijken met Curacao binnen Nederland. Het heeft haar zijn eigen regering en dergelijke, maar Beatrix staat ook daar aan het hoofd volgens mij.
En waarom zijn ipv haar? Oprecht benieuwd.
Oprecht antwoord: zie hierboven.quote:
Engeland is toch een land binnen het VK? Net als Curacao een land is binnen het Koninkrijk Nederland?
En waarom zijn ipv haar? Oprecht benieuwd.
Naar een onzijdig woord dient verwezen te worden met een mannelijk voornaamwoord.
Het land..... zijn grenzen. Merkwaardigerwijze wordt steeds vaker de vrouwelijke verwijzing gebruikt.
Het Nederland.... en haar grenzen. Misschien omdat het zachter klinkt?? Geen idee. Maar het is nog steeds fout.
Engeland is een land binnen het VK. Dus Engeland zeggen als je het VK bedoelt is nog dommer dan Holland zeggen als je Nederland bedoelt.
Maar verder is de inrichting van de Britse staatsinstelling erg ingewikkeld, dus aan begrijpen daarvan heb ik me ook nooit gewaagd.
- Groter gebiedquote:
Overigens, Basra (zuid Irak) blijft nummer 1 met olie
- Pompen al veel langer
- Ontwikkeld olie-industrie
- Toegang tot zee
- Veel grotere bevolking (Irak = volgens mij 30 miljoen inwoners, waarvan 5 miljoen Koerden. 25 miljoen Arabieren / overige. Helft v/d bewezen voorraad olie bevind zich in de KRG, en KRG krijgt maar 18%. Ongeveer 10% v/d gewonnen olie wordt nu gepompt in de KRG, daarom zeuren jullie nu dat de KRG te veel krijgt. Maar als ze straks net zoveel pompen dan is die 18% zeker weer volkomen terecht?
).De Iraakse regering zorgt heel erg slecht voor de Arabische bevolking. Ze moeten het budget v/d KRG verhogen naar 25% aangezien veel Arabische vluchtelingen zich in de KRG bevinden. De KRG hoeft niet voor hen te zorgen, maar doet dat wel. Bagdad weigert te betalen voor de verzorging van haar eigen (Arabische, arme en gevluchtte) burgers. Een nieuwe dictatuur is op komst in Irak
.Joseph Goebbels zou trots op je zijn.
quote:
Waarom denken jullie dat Turkije Syrië niet durft aan te vallen? Omdat Baas VS dat liever niet heeft. Erdogan heeft blijkbaar geen zin om ontmaagd te worden door een neger lul
.Ik was je tekst serieus aan het doorlezen. Ik was, want door dit soort toetsenbordhelderij neem ik je niet serieus.
. .Waarom heeft Turkije permanente militaire basissen in zuid-Koerdistan?
Waarom bombardeert Turkije elke dag zuid-Koerdistan?
Waarom nodigde Barzani in 1995 Saddam uit om Hewler(Erbil) te veroveren van talabani?
Waarom heeft amnesty international vernietigende rapporten over Zid-Koerdistan geschreven?
Waarom zijn journalisten niet vrij om te zeggen wat ze willen daar?
Waarom is Serdasht vermoord? Serdasht was een jonge Koerdische jongen die opstond tegen de corruptie van Barzani, voor de mensen die het niet weten.
Waarom is het standbeeld dat de Koerdische gemeenschap in ere van Sardasht hadden gemaakt vernield?
Waarom bombardeert Iran elke dag Iraaks-Koerdistan wegens de Pjak? Blijkbaar zijn ze niet bang voor USA nog Barzani.
Wat doe je hier nog als Zuid-Koerdistan zo fantastisch is en je familie daar in hoge posities bekleedt?
Zo kan ik nog even doorgaan.
Maar de conclusie is: Er is geen Koerdistan en er zal nooit een Koerdistan zijn zolang de Barzani’s daar de dienst uitmaken.
Ik droomde dat ik dit bericht zou posten nadat een arme nobody, zonder enige contacten of verstand van zaken, in dit topic gereageerd zou hebben. Nou, ik hervat nu mijn dutje weer hoor. Hihi.
Deel 1
Koerdisch - Iraakse conflict: 1918 - 2003
Dispute between Erbil & Bagdad - 2003 - ongoing
Partijen (zonder bondgenoten):
Het Koninkrijk van Koerdistan
Peshmerga:
- KDP (Kurdistan Democratic Party)
- PUK (Patriotic Union of Kurdistan)
VS
Iraaks Mandaat
Koninkrijk van Irak
Irak:
- Republikeinse Garde
- Iraakse Leger
- Iraakse Luchtmacht
- Iraakse Politie
- Mukhabarat (Intelligence)
- Jash (Verraders)
Leiders:
Koerdistan:
- Koning Mahmud Barzanji (Koning van Het Koninkrijk van Koerdistan)
- Mustafa Barzani
- Massoud Barzani (Huidige President van Zuid-Koerdistan / KRG)
- Jalal Talabani
- Mame Risha (Legendarisch Verzetsstrijder van de P.U.K)
Irak:
- Faisal I van Irak
- Faisal II van Irak
- Abdul Karim Qasem
- Ali Hassan Al-Madjid (Ali Chemicali, de psychopaat achter de Gifgasaanval op Halabja)
- Saddam Hussein (Dictator van Irak)
- Uday Hussein
- Qusay Hussein
- Tariq Azziz
Slachtoffers:
- Honderdduizenden doden en gewonden aan beide zijde.
___________________________________________________________________________________
BELANGRIJKSTE REVOLUTIE IN DIT DEEL
Barzan Revolt - 1943 - 1945
1919: Mahmud Barzanji Revolt
Oprichting van Het Koninkrijk Koerdistan
1924: Koninkrijk Koerdistan ontmanteld, Koning Mahmud Barzanji overlijd in 1956 in vrede, thuis.
1931: Ahmed Barzani Revolt - Ahmed Barzani is de broer van Mustafa Barzani. Hij is dus de oom van de huidige President van Koerdistan, Massoud Barzani.
De Barzani Opstand duurt tot 1932, wordt onderdrukt, maar de Barzani's gaan door met het verzet. In 1943 zou er een nieuwe revolutie, o.l.v. de Barzani's uitbreken in Zuid-Koerdistan.
The Barzan Revolt (1943-1945)
Mustafa Barzani heeft de leiding over de Barzani stam overgenomen. Hij ziet in dat de Britten het druk hebben met de Tweede Wereldoorlog. Dit maal zou zijn revolutie zich niet beperken tot de Barzan regio in Zuid-Koerdistan, maar zich uitbreiden over geheel Zuid-Koerdistan. Een totale revolutie zou ontketend worden.
Barzani slaagde erin om compagnons voor zich te winnen en het verzet te organiseren. Velen Koerden hadden zich nu aangemeld om deel te nemen aan zijn revolutie, de Peshmerga's - Those Who Face Death. De Peshmerga's zouden opgedeeld worden in groepjes van 15 a 30 man. Een Guerilla oorlogsvoering zou gevoerd worden, de groepen moesten klein blijven. Barzani stelde een aantal regels op:
1. De Peshmerga's moeten ten alle tijden de bevelen van hun commandanten opvolgen.
2. Commandanten moeten ten alle tijden met hun Peshmerga's blijven, en hen als gelijke, als broers behandelen.
3. Er mag nooit geweld gebruikt worden om iets van burgers te verkrijgen.
4. Opbrengsten moeten eerlijk verdeeld worden.
5. Krijgsgevangenen moeten humaan behandeld worden en hun bezittingen mogen niet afhandig gemaakt worden.
6. Instructies moeten volledig opgevolgd worden.
DE EERSTE OPERATIE
Op 2 Oktober 1943 werd het politie station in Shanader omsingeld. Alle agenten werden gevangen genomen en geen schot werd gelost.
DE SLAG OM KHAIRZOK - 12 Oktober 1943
Op 12 Oktober 1943 werd het Politie Station van Khairzok omsingeld door de troepen van Barzani.
Het garnizoen weigerde zich over te geven en om versterking werd gevraagd. Barzani werd hiervan op de hoogte gebracht en de strategische bevelhebbers besloten om hen op te wachten. Dit zou een succesvolle veldslag worden voor de Peshmerga's. Een die van grote invloed zou zijn op het verdere verloop van de revolutie. Mustafa Barzani nam persoonlijk deel aan deze veldslag.
De Barzani's wachtten de vijand op totdat zij de Halonar Vlakte hadden bereikt. Op dit moment sloegen de Peshmerga's toe en werd het Iraakse leger compleet afgeslacht. 120 Iraakse soldaten werden gedood, inclusief de Commandant, een lid van een prominente familie in Mosul. 56 Iraakse soldaten werden gevangen genomen, de meesten waren gewond. Onder de Peshmerga's waren er 5 slachtoffers: Ahmad Afandi sneuvelde en 4 anderen raakten gewond, waaronder Mustafa Barzani. De soldaat die hem verwond had, was gevangen genomen. Barzani had zijn mannen bevolen hem extra goed te verzorgen. In Oktober 1943 was geheel Zuid-Koerdistan, op 3 gebieden na, bevrijd en schoongeveegd van Iraakse troepen.
Na mislukte onderhandelingen trok het Iraakse leger zich terug uit Zuid-Koerdistan.
Zuid-Koerdistan was nu bevrijd en dit was een overwinning voor zowel de Barzani's, als voor het Koerdische volk.
Pas in 1945, toen de Britten de Iraakse regering hulp aanboden, zou er een nieuwe revolutie uitbreken.
De Slag om Maidan Morik - 25 Augustus 1945
De Slag om Maidan Morik is een van de beruchtste veldslagen uit de geschiedenis van Koerdische revoluties. Velen heldendaden vonden hier plaats en velen Koerden sneuvelden tijdens deze veldslag. De veldslag zou een slachtplaats worden voor de Iraakse troepen. Britten hebben het beschreven als een totale afslachting.
De Koerdische Peshmerga behoudden hun posities en sloegen elke aanval van de vijand af, die gepaard gingen met hevige bombardementen (artillerie en luchtaanvallen). Eén uur voor het donker werd, gaf Mustafa Barzani het bevel voor een Massale Aanval. De Peshmerga's sloegen van alle kanten toe en kwamen uit de heuvels, bergen en valleien en de vijand werd van 4 kanten aangevallen. Het kwam zelfs tot man-tot-man gevechten en de Iraakse en deels Britse troepen raakten de controle over de situatie kwijt, verloren hun posities en moesten zich terugtrekken en een zware, vernederende nederlaag ondergaan. De Peshmerga's namen honderden wapens, waaronder machingeren en artillerie in. 80 Iraakse soldaten werden gevangen genomen en 480 werden er gedood. Onder de Peshmerga's waren er 5 dodelijke slachtoffers.
Dit was slechts het begin van een lange reeks van revoluties in bezet Zuid-Koerdistan.
Bron: Mustafa Barzani and the Kurdish Liberation Movement
Te bestellen bij Amazon.co.uk voor 70 pond.
Te bestellen bij Amazon.com voor 291 dollar.
Bovenstaande is niet eens 0,001% van de Koerdische geschiedenis van enkel Zuid-Koerdistan.
Koerdistan, je bedoelt dat stuk grond wat door niemand wordt erkend?quote:
Ik durf $10,000 te wedden dat 99,9% van jullie niet eens de basis geschiedenis / kennis heeft over Zuid-Koerdistan en de Barzani's. En dan komen jullie hier posten alsof jullie deel uitmaken van de Perzische of Ottomaanse regering en menen alle wijsheid in pacht te hebben. Lees jullie eerst in.
Bovenstaande is niet eens 0,001% van de Koerdische geschiedenis van enkel Zuid-Koerdistan.
Dit zegt al genoeg over jouw kennis van dit onderwerp. Ik stel voor dat jij voortaan enkel leest, dan steek je er nog wat van op. De KRG, Kurdistan Regional Government, is namelijk internationaal erkend. Daarnaast heeft de KRG al sinds 2001 het recht, volgens INTERNATIONALE VASTGELEGDE VERDRAGEN EN WETTEN, om de onafhankelijkheid uit te roepen. (Na een minimale semi-onafhankelijkheid van 10 jaar heeft elk volk dat recht. Momenteel zit de KRG op 21 jaar).quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Koerdistan, je bedoelt dat stuk grond wat door niemand wordt erkend?
Wijs mij Koerdistan eens aan op een kaart dan.quote:
[..]
Dit zegt al genoeg over jouw kennis van dit onderwerp. Ik stel voor dat jij voortaan enkel leest, dan steek je er nog wat van op. De KRG, Kurdistan Regional Government, is namelijk internationaal erkend. Daarnaast heeft de KRG al sinds 2001 het recht, volgens INTERNATIONALE VASTGELEGDE VERDRAGEN EN WETTEN, om de onafhankelijkheid uit te roepen. (Na een minimale semi-onafhankelijkheid van 10 jaar heeft elk volk dat recht. Momenteel zit de KRG op 21 jaar).
Als jij mij kunt leren hoe ik zoals jouw stam (den deze) kan schreeuwenquote:
[..]
Wijs mij Koerdistan eens aan op een kaart dan.
Dan komt nu de hamvraag;quote:
[..]
Dit zegt al genoeg over jouw kennis van dit onderwerp. Ik stel voor dat jij voortaan enkel leest, dan steek je er nog wat van op. De KRG, Kurdistan Regional Government, is namelijk internationaal erkend. Daarnaast heeft de KRG al sinds 2001 het recht, volgens INTERNATIONALE VASTGELEGDE VERDRAGEN EN WETTEN, om de onafhankelijkheid uit te roepen. (Na een minimale semi-onafhankelijkheid van 10 jaar heeft elk volk dat recht. Momenteel zit de KRG op 21 jaar).
waarom roepen jullie geen onafhankelijkheid uit? Geen 18% van de olie-inkomsten van Irak meer. Iran en Turkije kunnen ongegeneerd Koerdistan binnenwalsen aangezien zij het in geen 1000 jaar zullen erkennen.
Juist ja, met andere woorden, Koerdistan bestaat niet.quote:
[..]
Als jij mij kunt leren hoe ik zoals jouw stam (den deze) kan schreeuwen
quote:
[..]
Dan komt nu de hamvraag;
waarom roepen jullie geen onafhankelijkheid uit? Geen 18% van de olie-inkomsten van Irak meer. Iran en Turkije kunnen ongegeneerd Koerdistan binnenwalsen aangezien zij het in geen 1000 jaar zullen erkennen.
Koerdistan bestaat.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:31 schreef Voorschrift het volgende:
Heel inhoudelijk allemaal die YouTube filmpjes, maar zolang jij Koerdistan niet aan kan wijzen op een kaart en het volgens de rest van de wereld niet eens bestaat zie ik niet in waar je je zo druk over maakt.
Ik nodig je uit om naar de KRG, Zuid-Koerdistan te komen.
Zul jij zien dat het gecontroleerd en geregeerd wordt door de Koerden en de Peshmerga's, waarbij de Arabieren 2e rangsburgers zijn en Bagdad er totaal geen macht heeft. Waar de Koerdische vlag wappert en waar Koerdisch de officiële taal is en Newroz de nationale feestdag, waar de Ey Reqib uit volle borst gezongen wordt en Ba'athisten en Arabieren, Turken, Perzen of wie dan ook, die de Koerdische taal, cultuur of mensen ten schande maken, zonder pardon aangepakt zullen worden en er niemand naar hen om zal kijken. Waar geen enkele regering, Ankara, Tehran, Damascus of Bagdad, er iets aan zal kunnen doen.
Alleen dan beseffen onwetende mensen zoals jij dat er wel degelijk een Koerdistan bestaat. Maar blijkbaar geil jij op lijntjes op een stukje papier. Dat zegt iets over jou: namelijk dat jij een snel overtuigd en zwak persoon bent.
Ik snel overtuigd?quote:
[..]
Koerdistan bestaat.
Ik nodig je uit om naar de KRG, Zuid-Koerdistan te komen.
Zul jij zien dat het gecontroleerd en geregeerd wordt door de Koerden en de Peshmerga's, waarbij de Arabieren 2e rangsburgers zijn en Bagdad er totaal geen macht heeft. Waar de Koerdische vlag wappert en waar Koerdisch de officiële taal is en Newroz de nationale feestdag, waar de Ey Reqib uit volle borst gezongen wordt en Ba'athisten en Arabieren, Turken, Perzen of wie dan ook, die de Koerdische taal, cultuur of mensen ten schande maken, zonder pardon aangepakt zullen worden en er niemand naar hen om zal kijken. Waar geen enkele regering, Ankara, Tehran, Damascus of Bagdad, er iets aan zal kunnen doen.
Alleen dan beseffen onwetende mensen zoals jij dat er wel degelijk een Koerdistan bestaat. Maar blijkbaar geil jij op lijntjes op een stukje papier. Dat zegt iets over jou: namelijk dat jij een snel overtuigd en zwak persoon bent.
Welnee, dan was ik wel meegegaan in je fabel over het land van Oz. Die KRG is weinig anders dan een Aruba of Curacao. Autonoom, maar zeker geen onafhankelijk land, wat 'verdragen' ook zeggen. Tenminste, zo staat het overal op internet, maar jij weet 't ongetwijfeld beter dan 7 miljard anderen.
Toedeloe Bagdad, welkom Erbil!quote:United States builds the largest building for its consulate in Arbil
According to a source that the United States intends to build a larger building for his country's consulate in Erbil.
Safeer News Agency quoted from a Kurdish source did not mention his name said "The United States is planning to build a larger building for its consulate in Arbil as its embassy building in Baghdad but did not disclose its area.
Source: http://www.kurdiu.org/en/hawal/index.php?pageid=112482
United States builds the largest building for its consulate in Arbilquote:
[..]
Ik snel overtuigd?
Welnee, dan was ik wel meegegaan in je fabel over het land van Oz. Die KRG is weinig anders dan een Aruba of Curacao. Autonoom, maar zeker geen onafhankelijk land, wat 'verdragen' ook zeggen. Tenminste, zo staat het overal op internet, maar jij weet 't ongetwijfeld beter dan 7 miljard anderen.
O ja? Aruba heeft een grotere Amerikaanse Ambassade/Consulaat dan Amsterdam en ze hebben een leger van 300,000 man, eigen taal, vlag, cultuur, bestuur, onafhankelijke economie en verdragen?
NIET DUS. Droom maar lekker verder joh
.Zuid-Koerdistan is een onafhankelijke staat, heeft alles wat een onafhankelijke staat heeft en is véél onafhankelijker dan een Aruba of Schotland. Het is dat mensen zoals jij geilen op lijntjes op een kaartje en het daarom weigeren te accepteren. Hoe eerder je het accepteer, hoe beter.
Aruba heeft Papiamento als taal, een eigen vlag, een eigen cultuur, een eigen bestuur, een eigen economie en inderdaad ook eigen verdragen en zelfs een eigen munt. Het enige wat mist is jouw Amerikaanse ambassade van 20 etages hoog. Kortom, waar maak je je druk om?quote:
[..]
United States builds the largest building for its consulate in Arbil
O ja? Aruba heeft een grotere Amerikaanse Ambassade/Consulaat dan Amsterdam en ze hebben een leger van 300,000 man, eigen taal, vlag, cultuur, bestuur, onafhankelijke economie en verdragen?
NIET DUS. Droom maar lekker verder joh
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
Barzani was afgelopen week bij het AKP congres als goede vriend. Erdogan houdt hem heel slim dicht bij zich en Noord-Irak maakt hij economisch afhankelijk van zijn land. Zorgen dat die hand goed en strak om de Koerden heen zit dat als Barzani ooit in zijn hoofd haalt iets gek te doen die vriendelijke hand direct omgedraaid kan worden in een strakke vuist waar Barzani dan diep in verdwijnt. Aangezien Amerika Turkije in het nieuwe onzekere Midden-Oosten meer dan ooit nodig heeft zullen ook zij Turkse belangen zwaarder laten doorwegen dan Koerdische onafhankelijkheid. En daarmee houdt het sprookje op....
Zijn alle Turken zo ''slim'' als jij?
Denken dat een land met een bewezen voorraad van 70 miljard vaten olie afhankelijk is van een land als Turkije
x 999999999999.Erdogan houd Barzani te vriend, niet Barzani Erdogon.
Nog een nieuwsberichtje om jou uit je droom te helpen van ''Turkse superioriteit'':
Geen Turken, Perzen of Arabieren meer nodig voor zulke producten.quote:The Kurdistan Regional Government’s Minister for Natural Resources, Ashti Hawrami , has announced that the Kurdish region will be self-sufficient in oil products next year
He expects an increase in Kurdistan refinery’s production from 40,000 to 100,000 barrels per day, resulting in a surplus of oil products.
Minister Hawrami also disclosed that there are more oil companies interested in workin in Iraqi Kurdistan.
http://www.gulan-media.com/english/t_de ... =1&id=2568
Zuid-Koerdistan zal ook in de agrarische sector binnen 2 jaar volledig onafhankelijk zijn.
Vis, vlees, groente en fruit productie. Zuid-Koerdistan is namelijk het meest vruchtbare gebied in het Midden-Oosten. De Arabische landen bestaan namelijk vooral uit woestijn en zand, terwijl Zuid-Koerdistan rijk is aan grondstoffen, mineralen en zéér vruchtbare grond (het is niet voor niets dat Mesopotamia, i.i.g. de gebieden waar agricultuur voor het eerst ontstond, zich bevinden binnen de grenzen van het huidige Koerdistan).
quote:Kurdistan seeks to achieve food sufficiency by bringing giant Australian agricultural companies
Kurdistan Regional Government announced on Wednesday, seeking to achieve food sufficiency by bringing two giant Australian companies in the agricultural investments field.
According to the government statement in which "Shafaq News", received a copy of it, "the Minister of Agriculture and Water Resources, Sirwan Baban met on Tuesday, the Australian Ambassador to Baghdad and his accompanying delegation."
"The two sides discussed the economic and joint trade cooperation and the animals import from Australia to Kurdistan Region in accordance with the health and international specifications standard.
"The two sides stressed the issue of the coming of the giant two Australian agricultural companies soon to the region for the purpose of implementing major projects in the agriculture field and developing appropriate mechanisms for their work."
The statement pointed out that "Baban announced the availability of the facilities and the right climate to attract investments to Kurdistan in the development fields of the agricultural and irrigation projects."
The Ministry of Agriculture and Water Resources in the regional government had demanded earlier last September that the Prime Minister of Kurdistan has officially allocated 10% of the general budget for Kurdistan for next year, away from the annual budget allocated to the Ministry to improve and develop the agricultural sector in the region, in order to improve conditions and achieve self-sufficiency in this sector. "
It is noted that the ministry carried out since 2009, a five-year plan, including grants, loans and advances to farmers in the agricultural region to achieve sufficiency with regard to agricultural products in Kurdistan.
24 October 2012
http://www.shafaaq.com/en/news/3892--ku ... anies.html
Helebje water system project underwayquote:Number of banned fruit and veg in S.Kurdistan reaches 20
ERBIL, July 30 (AKnews) A source from the Ministry of Agriculture and Water Resources announced that so far 20 types of fruits and vegetables have been banned in the region since the beginning of this year.
The ministry has decided to add more types of produce from August.
Director of follow-up and planning Anwar Omer said the barred fruit and vegetable types include watermelon, melon, onion, grape, aubergine, potato, courgette and many more.
Omer added that the ministry will ban both apple and pomegranate next month due to full ripening of home fruits.
DROOM LEKKER VERDER JOH!quote:
Capacity: supply clean water for 250,000 people
Duration: 730 days
Cost: $200 million
Company: Sang Yong (S.Korean)
52 companies participated in the bidding auction.
http://www.aknews.com/ku/aknews/2/327135/
Turkije wordt straks afhankelijk van Zuid-Koerdistan, want momenteel is ZK belangrijkste economische partner van Turkije. 50,000 Turken wonen en werken in de hoofdstad van Zuid-Koerdistan, Erbil. Dat zegt genoeg! Alle Turken gaan naar ZK, als Turkije straks iets waagt: bam. Geen olie en gas meer. Weg tientallen miljarden inkomsten voor Turkije.
En Turkije heeft niets wat de wereld nodig heeft. ZK heeft miljarden vaten olie, enorm veel gas (meer dan Nederland, en Nederland staat bekend om het hebben van veel aardgas), zal onafhankelijk zijn: geen energie, water of voedsel meer nodig, dus Turkije en Iran kunnen dit niet meer gebruiken om behoeftes te beperken.
LOL!
Lees je in voordat je praat man!
[ Bericht 8% gewijzigd door me_gusta op 25-10-2012 22:11:08 ]
Kan ook wel op een andere manier, hou die Turks-Koerdische ruzie maar ergens anders buiten dit forum.quote:
[..]oet poepie op broodje en serveert*
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Zijn alle Turken zo ''slim'' als jij?
Je snapt het maar niet en moet die roze bril ff afzetten. Enige onafhankelijkheid die Noord-Irakese Koerden krijgen en kunnen afdwingen is als zij de VS of een andere grote wereldmacht meehebben. Zelf eenzijdig kunnen zij niets. Nogmaals, eenzijdig kunnen zij niets. En de VS kiest voor Turkije omdat die veel belangrijker voor hen zijn. Of je nou duizenden fruitsoorten zelf produceert, tientallen wolkenkrabbers neerzet, 500 Amerikaanse ambassade's van tien hoog, 200 contracten met allerlei Europese landen wat samenwerking of 100.000 olievaten per uur. Zolang Amerika niet mee is voor een onafhankelijk Koerdistan houdt het op.
Nu mag jij weer even mij uitleggen hoeveel "goedbewapende, moderne, strakgetrainde, ervaren, dappere, bereid-martelaat-te-worden" peshmerga's jullie wel niet hebben
Het is alsof je tegen een betonnen muur praat.quote:
Komt die met fruit en waterzuiverings nieuwsberichten aanzetten
Je snapt het maar niet en moet die roze bril ff afzetten. Enige onafhankelijkheid die Noord-Irakese Koerden krijgen en kunnen afdwingen is als zij de VS of een andere grote wereldmacht meehebben. Zelf eenzijdig kunnen zij niets. Nogmaals, eenzijdig kunnen zij niets. En de VS kiest voor Turkije omdat die veel belangrijker voor hen zijn. Of je nou duizenden fruitsoorten zelf produceert, tientallen wolkenkrabbers neerzet, 500 Amerikaanse ambassade's van tien hoog, 200 contracten met allerlei Europese landen wat samenwerking of 100.000 olievaten per uur. Zolang Amerika niet mee is voor een onafhankelijk Koerdistan houdt het op.
Nu mag jij weer even mij uitleggen hoeveel "goedbewapende, moderne, strakgetrainde, ervaren, dappere, bereid-martelaat-te-worden" peshmerga's jullie wel niet hebben
OK, dat zijn we eens. Hartgrondig zelfs, omdat je weet waar ik het over heb.quote:
Maar dat zeg ik toch ook? Engeland is toch een land binnen het VK. Net zoals Schotland, Wales en N-I? En Curacao is toch een land binnen het Koninkrijk Nederland?
Maar naar een onzijdig woord, zoals het land, moet verwezen worden met onzijdige of mannelijke voornaamwoorden.
Die Barzani van jou is wel het slaafje van Turkije.
Waarom heeft Turkije permanente militaire basissen in zuid-Koerdistan?
Waarom bombardeert Turkije elke dag zuid-Koerdistan?
Waarom nodigde Barzani in 1995 Saddam uit om Hewler(Erbil) te veroveren van talabani?
Waarom heeft amnesty international vernietigende rapporten over Zid-Koerdistan geschreven?
Waarom zijn journalisten niet vrij om te zeggen wat ze willen daar?
Waarom is Serdasht vermoord? Serdasht was een jonge Koerdische jongen die opstond tegen de corruptie van Barzani, voor de mensen die het niet weten.
Waarom is het standbeeld dat de Koerdische gemeenschap in ere van Sardasht hadden gemaakt vernield?
Waarom bombardeert Iran elke dag Iraaks-Koerdistan wegens de Pjak? Blijkbaar zijn ze niet bang voor USA nog Barzani.
Wat doe je hier nog als Zuid-Koerdistan zo fantastisch is en je familie daar in hoge posities bekleedt?
Zo kan ik nog even doorgaan.
Maar de conclusie is: Er is geen Koerdistan en er zal nooit een Koerdistan zijn zolang de Barzani’s daar de dienst uitmaken.
Deze vragen zijn toch niet moeilijk te beantwoorden als Koerdistan een democratisch en vrij land is? Beantwoord ze dan ook als de echte peshmerga’s en niet zoals de huidige.
Ik, als Koerd zal de situatie in Zuid-Koerdistan uit leggen.
Het doet mij pijn in mijn hart om te zeggen dat Zuid-Koerdistan gewoon een provincie is geworden van Turkije, maar men moet geen feiten verwerpen. Zuid-Koerdistan mag dan geografisch geen provincie zijn van Turkije, Economisch en deels politicologisch is het wel zo.
Alles wordt van Turkije gekocht en ook de olie wordt heel goedkoop aan Turkije verkocht. Vaak zelfs gratis. Mocht u mij niet geloven, dan adviseer ik u om eens naar de grensovergang te gaan tussen Irak en Turkije. U zal daar vele vrachtwagens zien die veel olie naar Turkije vervoeren. Dit zonder medeweten van Irak. Maar goed Barzani is een pion van Turkije.
Hij en zijn familie hebben niks anders gedaan dan Zuid-Koerdistan in het verderf gooien.
Vaak zal u te horen hebben gekregen dat Zuid-Koerdistan het rijkste deel van Irak is, maar dat is ook niet moeilijk als de rest van Irak helemaal kapot was gebombardeerd. Kijk naar een stad als Basra. Die zijn zich weer aan het opbouwen en ik voorspel dat binnen vijf jaar Zuid-Koerdistan het armste deel is. Mits het in Irak veilig wordt. En dat hopen we allemaal.
300.000 Koerdische mannen staan klaar om te vechten voor Zuid-Koerdistan? Nou nee. De grootste deel van hen is gewoon het leger in gegaan om werk te hebben. Mocht er oorlog uitbreken dan houd je een leger over van paar duizend man. En die behoren tot verschillende clans dus die zullen ook niet voor Barzani vechten maar hem eerder verscheuren. Want geloof mij de echte Koerdische clans, die voor onafhankelijkheid strijden kunnen zijn bloed wel drinken.
Waarom denk e anders dat Barzani niks durft te doen tegen PKK? PKK is het Koerdische volk. En dan mogen mensen alles beweren zowel in Turkije als in Europa dat het een terroristische organisatie is en wat nog meer. Maar desondanks blijven ze voortbestaan. Al 30 jaar lang. En dit is niet omdat ze terroristen zijn. Koerden zien ze als beschermheren.
Ik adviseer je om aan je famillie te zeggen dat ze hen posities in de regering moeten opzeggen nu het nog kan. Haal ze naar Europa en zet je corrupte geld veilig op een Turkse bank want ook Zuid-Koerdistan heeft er schoon genoeg van. Jullie hebben al Sullamania verloren. Halabja verloren. Heel het oosten hebben jullie verloren. De grens met turkije hebben jullie verloren. Hewler zal snel volgen. Dehok zal niet eens vechten voor jullie aangezien het uit een zal vallen omdat het een economische stad is. Tijdens de oorlog is het dood daar. Er valt niet te leven.
Ren jongen ren.
Nee, er is een grote verdeling binnen mijn familie. De een is voor Goran, de ander al decennia loyaal aan de KDP en weer anderen bekleden hoge posities binnen de Patriotic Union of Kurdistan. Er is politieke vrijheid in Koerdistan, als dat er niet was, zou er geen oppositie geweest zijn. Daarnaast werken Communistische & Islamistische partijen samen, lees: Atheïstisch & Islamistisch. Dat alleen al zegt genoeg over de politieke vrijheid in Koerdistan.
Niemand weet hoe Sardasht Osman is omgekomen en politieke leiders hebben de aanslag op zijn leven ook veroordeeld. Iedereen schuift het meteen in de schoenen van de Barzani's, maar wanneer hen gevraagd wordt met feiten en/of bewijzen te komen, is het doodstil. Jij moet ook niet alles geloven wat je op de Turkse, Perzische & Arabische Televisie ziet. Ik weet dat een volharde Jash liever naar zulke zenders kijkt en de gebrainwashte Turkse, Perzische & Arabische media gelooft, maar ik raad je aan daarvan af te wijken.
Vergeet niet dat Koerdistan decennia lang is onderdrukt door het Arabische volk. De KRG heeft zich pas écht kunnen ontwikkelen sinds 2006. Veel Jash Koerden verwachten dat een gebied dat honderden jaren is geteisterd door oorlog en onderdrukking, binnen 6 jaar omgetoverd kan worden tot een waar paradijs. Dit is niet realistisch, ook niet wanneer je 1000 miljard vaten olie reserves hebt. Dit neemt niet weg dat de welvaart in Koerdistan 6x zo hoog ligt als in Arabisch-Irak. Zelfs hoger dan omliggende landen!
De steden worden volledig ontwikkeld, wolkenkrabbers, ziekenhuizen, scholen, universiteiten, landbouwprojecten vind je overal en alles wordt gedaan om het infrastructuurnetwerk te verbeteren (nieuwe internationale vliegvelden, tunnels, bruggen, dammen, trammen, spoorwegnetwerk, snelwegen, energie, etc.). Sterker nog: over 2 jaar zal de KRG ENERGIE VERKOPEN (electriciteit & water) aan omliggende landen i.v.m. een overschot - momenteel is er een tekort! Ook dat zegt genoeg over de ontwikkelingen in de KRG.
Ook zit je fout over de loyaliteit van de Peshmerga. Ik heb zelf hoge officieren ontmoet (vrienden / familie). Met één hebben we zéér goede banden, hoogste militaire leider van een stad, bevel over ca. 5000 man. De loyaliteit & het nationalisme van de Koerdische troepen kan ik dus bevestigen. Ik heb ook genoeg familie gehad die bij de Peshmerga's hebben gediend en dat nog steeds doen. Ik weet dus waar ik het over heb.
Wat betreft de Barzani's: de Barzani's verdienen véél respect. En dit zeg ik als een neutrale Koerd. Grootste deel van mijn familie steunt de P.U.K, een partij die vroeger als 'rivaal' van de KDP van Barzani gezien werd. Ook zij respecteren de KDP (Parti) en de Barzani's. Zij hebben velen revoluties gevoerd en zijn velen revoluties begonnen (Ahmed Barzan Revolutie, Barzan Revolutie, Eerste Koerdisch-Iraakse Oorlog, Tweede Koerdisch-Iraakse Oorlog, Revolutie van 1983, Revolutie van eind jaren '80, deelgenomen aan Raperin (Revolutie 1991), 2003, opbouw van Koerdistan). Een Jash zoals jij mag dus wel eens wat meer respect tonen voor zo'n legandarische en dappere familie.
De KRG is geen provincie van Turkije. Alleen al door zoiets te beweren, en later aan te geven een Koerd te zijn, verdwijnt jouw geloofwaardigheid VOLLEDIG. Geen één Koerd die ik tot nu toe gesproken heb, of hij/zij nou uit Zuid, Oost, West of Noord-Koerdistan kwam, heeft zo negatief en slecht gesproken over welk deel van Koerdistan dan ook of een prominente familie op zo'n manier beledigd. Ik neem dus aan dat wat jij zegt onwaar is: namelijk geen Koerd, of gewoon een Jash.
Erg jammer dat ze de Jash een generaal pardon gaven na de revolutie van 1991. Het was beter geweest als er voor eens en altijd met deze verraders, moordenaars van het eigen volk, afgerekend werd.
Het is overigens duidelijk dat jij geen Koerd bent, jij zegt namelijk het volgende:
''Veilig op een Turkse bank'' --> een Koerd die Turkse banken promoot... nah. Not in this universe.quote:Ik adviseer je om aan je famillie te zeggen dat ze hen posities in de regering moeten opzeggen nu het nog kan. Haal ze naar Europa en zet je corrupte geld veilig op een Turkse bank want ook Zuid-Koerdistan heeft er schoon genoeg van. Jullie hebben al Sullamania verloren. Halabja verloren. Heel het oosten hebben jullie verloren. De grens met turkije hebben jullie verloren. Hewler zal snel volgen. Dehok zal niet eens vechten voor jullie aangezien het uit een zal vallen omdat het een economische stad is. Tijdens de oorlog is het dood daar. Er valt niet te leven.
''Jullie'' --> jij was toch ook een Koerd? Of.. over wie heb je het? Over ons... de Koerden? Aah, vandaar dat je 'jullie' gebruikt. Het gaat namelijk niet om jouw volk, welke dat ook mag zijn (vast en zeker Arabisch, Turks of Perzisch).
''Sullamania'' --> Deze stad kan op een aantal manieren gespeld worden, maar geen Koerd op deze aardbodem zal het zo spellen. Zelfs het uitspraken komt niet overeen met hoe het écht klinkt.
''Vechten voor jullie'' --> vechten voor jullie hé... dus niet voor JOUW VOLK (Turks, Arabisch, Perzisch). Vechten voor jullie bedoel je mee: '"Vechten voor de Koerden''.
Overduidelijk dat jij geen Koerd bent
.[ Bericht 9% gewijzigd door me_gusta op 26-10-2012 17:39:34 ]
Dank voor de verduidelijking.quote:
Met jullie bedoelt hij Barzanis en Barzanistan.
We aanschouwen hier een Koerdische stammenstrijd, als ik het goed begrijp.
Folklore.
Moet kunnen. Levert niks op, maar moet kunnen.
En nu is een andere Koerdische stam op fok gekomen? 
STAMMENOORLOG!
.Ik kan het niet lezen, laten vertalen.
Waar het op neer komt:
Amar Hakim a Shiite leader: "Kirkuk is Kurdish majority, arabs and turkmen ask unrealistic demands"
Helemaal gelijk in. En het is ook een feit, daar valt absoluut niet over te discussiëren: de Koerden zijn altijd een meerderheid geweest en zijn dat nog steeds in Kirkuk, zelfs na de pogingen van het regime om het te Arabiseren.
De Koerdische vrijheidsstrijders hebben een vergeldingsaanval uitgevoerd nadat de FSA gisteren een Koerdische wijk in Aleppo heeft geprobeerd in te nemen:
quote:YPG's retaliation attack in Aleppo killing 19
ALEPPO (DIHA) - YPG forces made a retaliation attack in Aleppo city of Syria towards the Free Syrian Army groups, that assaulted on the civilian in Esrefiye neighbourhood of Aleppo and killed 5 people. It has been stated that 19 members of FSA were killed and lots others were wounded and caught with their armies.
The clash lasted to the late hours (yesterday) between Yekîneyên Parastina Gel (People's Defense Unities) and so-called Free Syrian Army groups in the Esrefiye neighbourhood of Aleppo. FSA members fired at the civilians and killed 5 people. Therupon, YPG forces made a retaliation attack in Aleppo city of Syria towards the so-called Free Syrian Army groups. It has been stated that 19 members of FSA were killed and lots others were wounded and caught with their armies.
Source: http://www.diclehaber.com/2/1002/viewNews/327408
Het grappige is dat computerprobleem gelooft in 1 Kurdistan terwijl de Koerden uit de verschillende landen elkaar het liefst de nek om zouden draaien.quote:
[..]
Dank voor de verduidelijking.
We aanschouwen hier een Koerdische stammenstrijd, als ik het goed begrijp.
Folklore.
Moet kunnen. Levert niks op, maar moet kunnen.
Dit is dan ook weer onzin.quote:
[..]
Het grappige is dat computerprobleem gelooft in 1 Kurdistan terwijl de Koerden uit de verschillende landen elkaar het liefst de nek om zouden draaien.
Zo zie je maar weer, Assad is nog niet verdwijnen en een nieuwe toekomstige dictatuur vermoord al weer onschuldige Koerdische burgers. Maar wat denken deze idioten wel niet? Dat ze ermee weg kunnen komen! Nee, de daders zijn afgemaakt en voor elke omgekomen onschuldige Koerdische burger zijn er 4 terroristen van het FSA gedood.
De Koerdische strijdkrachten lokken geen gevechten uit. Elke keer dat zij een aanval uitvoeren, gaat dat om een vergeldingsaanval. Het zijn weer de Arabieren (Assad troepen & de FSA) die het liefst oorlog en onderdrukking zien.
Al met al komt het er op neer dat de Koerden tot nu toe het meeste succes hebben geboekt en het minst hebben geleden. Hopelijk blijft dat zo.
Wat ook heel erg grappig is: sommigen onwetende users op dit forum durven te beweren dat er geen eenheid is binnen het Koerdische volk. Dat is wel een heel erg domme uitspraak, want de Koerden van West-Koerdistan (Syrië) zijn WEL GEHOLPEN door de KRG (met wapens, munite, voedsel en medicijnen).
Maar de Arabieren van Syrië hebben HELEMAAL GEEN hulp gehad, terwijl er iets van 21 Arabische landen zijn!
Dus één Koerdische regio (KRG), dat niet eens officieel onafhankelijk is, is in staat om het Koerdische volk dat in nood is te helpen. Maar 21 officieel erkende Arabische landen falen er in om de Arabieren in Syrië te helpen.
Dat zegt ook wel wat
. http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Syrian_Kurdistan_rebellion
[ Bericht 31% gewijzigd door me_gusta op 27-10-2012 14:28:03 ]
Het grappige is dat Turken dat denken. Maar dat is niet zo. Wij Koerden zien geen verschillen want we worden allemaal hetzelfde behandeld door de buitenwereld dus waarom zouden wij verschillen onderling zien?quote:
[..]
Het grappige is dat computerprobleem gelooft in 1 Kurdistan terwijl de Koerden uit de verschillende landen elkaar het liefst de nek om zouden draaien.
Je hebt alleen Barzani en Koerden. That’s it. En zolang Barzani er is heeft turkije ook niks te vrezen en andersom ook niet. Maar vroeg of laat valt een van hen twee weg.
Wanneer hou je nou op met die onzinquote:
Maar de Arabieren van Syrië hebben HELEMAAL GEEN hulp gehad, terwijl er iets van 21 Arabische landen zijn!
Hij zegt niet dat Kirkoek 'Koerdisch' is. Hij zegt dat de meerderheid van de inwoners Koerden zijn, en daarom vind hij het onrealistisch dat Arabieren en Turkmenen in de stad even veel eisen als de Koerden. Maar hij zegt niet dat de Arabieren en Turkmenen weg moeten gaan, als jij het zo begrijpt.quote:
Ook de Sjiieten beginnen in te zien dat Kirkuk Koerdisch is
Ik kan het niet lezen, laten vertalen.
Waar het op neer komt:
Amar Hakim a Shiite leader: "Kirkuk is Kurdish majority, arabs and turkmen ask unrealistic demands"
[ afbeelding ]
Helemaal gelijk in. En het is ook een feit, daar valt absoluut niet over te discussiëren: de Koerden zijn altijd een meerderheid geweest en zijn dat nog steeds in Kirkuk, zelfs na de pogingen van het regime om het te Arabiseren.
De Arabierenen en Turkmenen die er altijd al hebben gewoond mogen er van mij blijven.quote:
[..]
Hij zegt niet dat Kirkoek 'Koerdisch' is. Hij zegt dat de meerderheid van de inwoners Koerden zijn, en daarom vind hij het onrealistisch dat Arabieren en Turkmenen in de stad even veel eisen als de Koerden. Maar hij zegt niet dat de Arabieren en Turkmenen weg moeten gaan, als jij het zo begrijpt.
Maar de Arabieren en Turkmenen die er later gekomen zijn, met name tijdens de Arabisatie, moeten de stad onmiddelijk verlaten en Bagdad moet maar voor hen zorgen. Bagdad heeft destijds onschuldige, oorspronkelijke Koerdische bewoners van Kirkuk met geweld uit huis gezet en er Arabieren voor in de plaats gezet. Zij hebben dan ook geen enkele recht om er te blijven, ook al wonen ze er 20 of 30 jaar. Onschuldige mensen hebben geleden zodat zij daar kunnen leven en dat wisten zij maar al te goed. Als ze niet vrijwillig weggaan, dan maar met geweld. Ze hebben er in ieder geval geen recht op, hoe je het ook went of keert. Veel Koerden die destijds uit huis zijn gezet, hebben nog steeds niet een fatsoenlijk onderkomen en lijden er nog elke dag onder. Dat is onacceptabel en die kakkerlakken mogen er niet mee wegkomen.
Zo te zien gaan deze ontwikkelingen maar door en door, en zal Koerdistan binnen een korte tijd toch
echt zelfstandig bepaalde dingen beslissen die ze nu nog onder 'Irak' doen.
Ben benieuwd, en het is geweldig om deze snelle ontwikkelingen te volgen.
Mijn sympathie voor Koerden slinkt met elk bericht van jou.quote:
[..]
De Arabierenen en Turkmenen die er altijd al hebben gewoond mogen er van mij blijven.
Maar de Arabieren en Turkmenen die er later gekomen zijn, met name tijdens de Arabisatie, moeten de stad onmiddelijk verlaten en Bagdad moet maar voor hen zorgen. Bagdad heeft destijds onschuldige, oorspronkelijke Koerdische bewoners van Kirkuk met geweld uit huis gezet en er Arabieren voor in de plaats gezet. Zij hebben dan ook geen enkele recht om er te blijven, ook al wonen ze er 20 of 30 jaar. Onschuldige mensen hebben geleden zodat zij daar kunnen leven en dat wisten zij maar al te goed. Als ze niet vrijwillig weggaan, dan maar met geweld. Ze hebben er in ieder geval geen recht op, hoe je het ook went of keert. Veel Koerden die destijds uit huis zijn gezet, hebben nog steeds niet een fatsoenlijk onderkomen en lijden er nog elke dag onder. Dat is onacceptabel en die kakkerlakken mogen er niet mee wegkomen.
Waarschijnlijk trokken jullie mijn bericht, waarin ik het heb over de FSA (Free Syrian Army) die op Koerdische burgers heeft geschoten, in twijfel. Nou, mijn beste mensen, hier hebben jullie een video ter bewijs.
Een groep Koerden demonstreert in vrede tegen de FSA en opeens wordt er op een GROEP DEMONSTRATEN (bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen) geschoten. Dit is gedaan door de FSA. Je ziet ook de chaos die hierdoor ontstaat. De Koerdische Volks Verdedingskrachten hebben hierna de terroristen van de FSA aangevallen en tientallen van hen gedood en verwond. Ook zijn er voertuigen in beslag genomen.
Ah ja. En het Free Syrian Army en de Koerdische Volks Verdedigingskrachten zijn ook goed gestructureerde legers met een duidelijke bevelsstructuur, heldere strategie, herkenbare tactiek en zo?quote:
Jullie roepen dat Assad een stoute man is, maar ik roep al sinds het begin dat de leden van de FSA net zulke achterbakse, terroristische honden zijn. Onderstaande video bevestigd dit. Er zijn vast wel een aantal Arabieren die niets tegen Koerden hebben en liever vrede dan oorlog hebben, maar die zijn heel erg zeldzaam. Nog schaarser dan ruby diamanten als je het mij vraagt!
Waarschijnlijk trokken jullie mijn bericht, waarin ik het heb over de FSA (Free Syrian Army) die op Koerdische burgers heeft geschoten, in twijfel. Nou, mijn beste mensen, hier hebben jullie een video ter bewijs.
Een groep Koerden demonstreert in vrede tegen de FSA en opeens wordt er op een GROEP DEMONSTRATEN (bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen) geschoten. Dit is gedaan door de FSA. Je ziet ook de chaos die hierdoor ontstaat. De Koerdische Volks Verdedingskrachten hebben hierna de terroristen van de FSA aangevallen en tientallen van hen gedood en verwond. Ook zijn er voertuigen in beslag genomen.
Of beide een zooitje ongeregeld?
Nee hoor. Ben je fout in. De Koerdische strijdkrachten zijn goed georganiseerd en een groot deel heeft training gehad in Zuid-Koerdistan.quote:
[..]
Ah ja. En het Free Syrian Army en de Koerdische Volks Verdedigingskrachten zijn ook goed gestructureerde legers met een duidelijke bevelsstructuur, heldere strategie, herkenbare tactiek en zo?
Of beide een zooitje ongeregeld?
Wat jij zegt is overigens gewoon bull shit. Het kan mij geen reet schelen hoe ongeorganiseerd je terroristenlegertje (FSA) is, dat is geen enkel excuus om op een groep geweldloze demonstranten, waar o.a. vrouwen en kinderen tussen lopen, in te schieten.
Dat is gewoon laf. En mensen die het goed proberen te praten zijn net zo barbaars.
We hebben in Irak gezien dat de Koerden niet van vereniging houden.quote:
Syrie gaat een donkere tijd tegemoet maar hopelijk kunnen de Koerden in zowel Turkije als andere landen hierdoor beter verenigen door gebrek aan controle van andere groepen.
En hoe heb je dat gezien dan?quote:
[..]
We hebben in Irak gezien dat de Koerden niet van vereniging houden.
Verkiezingen, geen toenadering naar Koerden uit andere landen (op grote schaal), met landen meewerken die andere Koerden "onderdrukken", etc.quote:
Dat is wat de leiders doen, niet wat het volk wilt. Het is allemaal politiek. Jij als Arabier zou dat toch moeten weten? Jullie zijn toch ook bezig met een strijd van volk vs elite?quote:
[..]
Verkiezingen, geen toenadering naar Koerden uit andere landen (op grote schaal), met landen meewerken die andere Koerden "onderdrukken", etc.
Inderdaad, mijn fout. Moest "Koerdische leiders" zijnquote:
[..]
Dat is wat de leiders doen, niet wat het volk wilt. Het is allemaal politiek. Jij als Arabier zou dat toch moeten weten? Jullie zijn toch ook bezig met een strijd van volk vs elite?
.En gelijk hebben ze.quote:
[..]
We hebben in Irak gezien dat de Koerden niet van vereniging houden.
Met andere Koerden.quote:
Verklaar je nader eens.quote:
Hier ben ik het wel mee eens. De volgende stap om Koerdistan verder te helpen is de val van de Barzani's. Als je echt een partij wil die alles op alles zet om Koerdistan verder te helpen is dat de PKK. Door sommigen wordt het gezien als een terroristische partij, dat mag. Want ze doen heel veel dingen fout. Maar ze doen wel alles voor Koerdistan. Dat kan je van de leiders die nu aan de macht zijn niet zeggen.quote:
Nogmaals post ik wat ik eerder heb gepost, beantwoord nu de vragen inplaats van over iets anders te hebben.
Die Barzani van jou is wel het slaafje van Turkije.
Waarom heeft Turkije permanente militaire basissen in zuid-Koerdistan?
Waarom bombardeert Turkije elke dag zuid-Koerdistan?
Waarom nodigde Barzani in 1995 Saddam uit om Hewler(Erbil) te veroveren van talabani?
Waarom heeft amnesty international vernietigende rapporten over Zid-Koerdistan geschreven?
Waarom zijn journalisten niet vrij om te zeggen wat ze willen daar?
Waarom is Serdasht vermoord? Serdasht was een jonge Koerdische jongen die opstond tegen de corruptie van Barzani, voor de mensen die het niet weten.
Waarom is het standbeeld dat de Koerdische gemeenschap in ere van Sardasht hadden gemaakt vernield?
Waarom bombardeert Iran elke dag Iraaks-Koerdistan wegens de Pjak? Blijkbaar zijn ze niet bang voor USA nog Barzani.
Wat doe je hier nog als Zuid-Koerdistan zo fantastisch is en je familie daar in hoge posities bekleedt?
Zo kan ik nog even doorgaan.
Maar de conclusie is: Er is geen Koerdistan en er zal nooit een Koerdistan zijn zolang de Barzani’s daar de dienst uitmaken.
Deze vragen zijn toch niet moeilijk te beantwoorden als Koerdistan een democratisch en vrij land is? Beantwoord ze dan ook als de echte peshmerga’s en niet zoals de huidige.
Ik, als Koerd zal de situatie in Zuid-Koerdistan uit leggen.
Het doet mij pijn in mijn hart om te zeggen dat Zuid-Koerdistan gewoon een provincie is geworden van Turkije, maar men moet geen feiten verwerpen. Zuid-Koerdistan mag dan geografisch geen provincie zijn van Turkije, Economisch en deels politicologisch is het wel zo.
Alles wordt van Turkije gekocht en ook de olie wordt heel goedkoop aan Turkije verkocht. Vaak zelfs gratis. Mocht u mij niet geloven, dan adviseer ik u om eens naar de grensovergang te gaan tussen Irak en Turkije. U zal daar vele vrachtwagens zien die veel olie naar Turkije vervoeren. Dit zonder medeweten van Irak. Maar goed Barzani is een pion van Turkije.
Hij en zijn familie hebben niks anders gedaan dan Zuid-Koerdistan in het verderf gooien.
Vaak zal u te horen hebben gekregen dat Zuid-Koerdistan het rijkste deel van Irak is, maar dat is ook niet moeilijk als de rest van Irak helemaal kapot was gebombardeerd. Kijk naar een stad als Basra. Die zijn zich weer aan het opbouwen en ik voorspel dat binnen vijf jaar Zuid-Koerdistan het armste deel is. Mits het in Irak veilig wordt. En dat hopen we allemaal.
300.000 Koerdische mannen staan klaar om te vechten voor Zuid-Koerdistan? Nou nee. De grootste deel van hen is gewoon het leger in gegaan om werk te hebben. Mocht er oorlog uitbreken dan houd je een leger over van paar duizend man. En die behoren tot verschillende clans dus die zullen ook niet voor Barzani vechten maar hem eerder verscheuren. Want geloof mij de echte Koerdische clans, die voor onafhankelijkheid strijden kunnen zijn bloed wel drinken.
Waarom denk e anders dat Barzani niks durft te doen tegen PKK? PKK is het Koerdische volk. En dan mogen mensen alles beweren zowel in Turkije als in Europa dat het een terroristische organisatie is en wat nog meer. Maar desondanks blijven ze voortbestaan. Al 30 jaar lang. En dit is niet omdat ze terroristen zijn. Koerden zien ze als beschermheren.
Ik adviseer je om aan je famillie te zeggen dat ze hen posities in de regering moeten opzeggen nu het nog kan. Haal ze naar Europa en zet je corrupte geld veilig op een Turkse bank want ook Zuid-Koerdistan heeft er schoon genoeg van. Jullie hebben al Sullamania verloren. Halabja verloren. Heel het oosten hebben jullie verloren. De grens met turkije hebben jullie verloren. Hewler zal snel volgen. Dehok zal niet eens vechten voor jullie aangezien het uit een zal vallen omdat het een economische stad is. Tijdens de oorlog is het dood daar. Er valt niet te leven.
Ren jongen ren.
Dat begrijp ik maar je moet begrijpen dat deze jongen de Koerden niet belichaamt. Hij is een lid van een corrupte bende dat de Koerden in de greep hebben. Ze zijn als een ziekte voor de Koerden en zolang wij deze ziekte niet kunnen overwinnen bestaat en zal er ook nooit een Koerdistan bestaan.quote:
[..]
Mijn sympathie voor Koerden slinkt met elk bericht van jou.
Het zegt al veel dat hij mijn vragen niet kan beantwoorden. Geloof mij, wij(Koerden) zien ze liever vandaag dan morgen gaan.
Wat is dit nou weer voor domme dwaze uitspraakquote:
[..]
Dat begrijp ik maar je moet begrijpen dat deze jongen de Koerden niet belichaamt. Hij is een lid van een corrupte bende dat de Koerden in de greep hebben. Ze zijn als een ziekte voor de Koerden en zolang wij deze ziekte niet kunnen overwinnen bestaat en zal er ook nooit een Koerdistan bestaan.
Het zegt al veel dat hij mijn vragen niet kan beantwoorden. Geloof mij, wij(Koerden) zien ze liever vandaag dan morgen gaan.
.