Tchock | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:

- MEDEDELING - namen gaan opgeschoond worden.
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden van dit topic Sovereign _-rally-_ Thisbe Pool Smash-it flubub Argento Sessy GDPP Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit van Amsterdam • Andoire • VeX- • Smash-it (tweede master) • TiMPiN • Dreamzk • hemelsblauw • Ruud_Kawasaki • Skage101 • Eriksd • Tchock • Yreal • Roarzcorp. • Pascaltjuh • Sideshowbobbie • Snax
Rijksuniversiteit Groningen • xD • Proud2beDiepfries • StarGazer • aaipod (kudtstudent op het moment) • Cortax • Dionysius85 • Eilis • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon
Radboud Universiteit • DonStefano • Desideriusa • Sandersson • Kopstoot • Retroseksueel • Morendo • fulco- • tostitomaatkaas • H-D • Boterbartje
Universiteit Leiden • addictivebeat • Mieks • Originele_Naam • ChRoNiC • -Trinity- • RobertoCarlos • Florian_ • Microtechs • Fip • Kimochi • ArcticBlizzard • Orbis • Nailpolish • Dhaha • KOG
Universiteit van Tilburg • Mr.G • 1-1-1-1-1 • Morrigun99 • CaptainRedbeard • bladibladibla • hmmmz • aardappel • EasySilence • Dr_Strangelove • kapiteintje • wimjongil
Erasmus Universiteit Rotterdam • Umm-Qasr • Cleese • Nautilus • DahaKa • Flashwin • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub
Vrije Universiteit Amsterdam • Jorwol • Ricard0j
Open Universiteit • DanielSmith • SpotlessMind00
Universiteit Utrecht • MarkzMan_X • The_Duce • VoreG • smvs • AkeBiAtch • dr.dunno • Diederik_Duck (?) • ScottTracy • Rainb0ws • evelien89 • solo020
Universiteit Maastricht • Law. • Bartaz • RockGod--- • Memento-Mori • Duderd
Scholieren • DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meldt het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
 |
Sideshowbobbie | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
Lapo gemist  |
Yreal | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
quote: LUL  |
Sideshowbobbie | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
Kluwer terug  |
KOG | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
Bah, weer geen Kluwer. Meteen een smet op mijn nachtrust. |
H-D | maandag 15 oktober 2012 @ 23:22 |
Weer die pauperKluwers terug  |
Sideshowbobbie | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Niet zo haten |
KOG | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Of toch niet! KLUWER FTW |
Boterbartje | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
Liefde mensen, enkel liefde kan u redden |
Yreal | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
Dat oranje maakt de kluwer gewoon pauper |
Boterbartje | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Volgend jaar zijn ze met roze |
H-D | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Wel een leuk arrest in de TT. Dat maakt iets goed dan. |
#ANONIEM | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
 |
Sideshowbobbie | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Paars was leuk wil je zeggen? |
KOG | maandag 15 oktober 2012 @ 23:23 |
Tchock 4 president!
Slaap wel H-D *evillaugh* |
#ANONIEM | maandag 15 oktober 2012 @ 23:24 |
quote: u serious? |
#ANONIEM | maandag 15 oktober 2012 @ 23:24 |
Er staat nog een geel/groene in de kast van mn zus
10/11 ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2012 23:24:43 ] |
Sideshowbobbie | maandag 15 oktober 2012 @ 23:24 |
Wel jammer eigenlijk, die van 2006-2007 waren ook al oranje...
Beetje variatie mag wel |
Morera | maandag 15 oktober 2012 @ 23:24 |
quote: Dan heb je het best goed  |
Boterbartje | maandag 15 oktober 2012 @ 23:25 |
quote: Jup, met teksten van gordon, gerard 'vijverberg' joling en meerdere handtashomo's op de achterkant! incl glow in de dark tabjes |
eriksd | maandag 15 oktober 2012 @ 23:25 |
Fijne avond nog mensen. Morgen om 6:30 op  |
H-D | maandag 15 oktober 2012 @ 23:25 |
quote: Ze hebben maar een paar kleuren die ze afwisselen volgens mij. Zie althans vaker dezelfde kleurtjes terugkomen. |
Tchock | maandag 15 oktober 2012 @ 23:26 |
Ik vond dit wel een heel goed bijpassende TT voor bij dit Kluwer/vermande-geneuzel. |
Boterbartje | maandag 15 oktober 2012 @ 23:31 |
Hier een paar stickers van maken en op tentames plakken als je het niet meer weet 
 |
Morera | maandag 15 oktober 2012 @ 23:32 |
Vermande  |
Morera | maandag 15 oktober 2012 @ 23:33 |
quote: Sterkte  |
Boterbartje | maandag 15 oktober 2012 @ 23:34 |
Ga denk ik maar slapen.. TV is waardeloos niveau, groepswhatsapp loopt weer over van de onzin en oogjes vallen langzaam dicht. Iedereen hier begint ook weg te gaan? Stilte? |
Yreal | maandag 15 oktober 2012 @ 23:36 |
quote: Op maandag 15 oktober 2012 23:34 schreef Boterbartje het volgende:Ga denk ik maar slapen.. TV is waardeloos niveau, groepswhatsapp loopt weer over van de onzin en oogjes vallen langzaam dicht. Iedereen hier begint ook weg te gaan? Stilte? nooit ! laat ik eens verder gaan  |
Tchock | maandag 15 oktober 2012 @ 23:36 |
quote: Op maandag 15 oktober 2012 23:34 schreef Boterbartje het volgende:Ga denk ik maar slapen.. TV is waardeloos niveau, groepswhatsapp loopt weer over van de onzin en oogjes vallen langzaam dicht. Iedereen hier begint ook weg te gaan? Stilte? Groepswhatsapps zijn toch wel zó irritant. |
Yreal | maandag 15 oktober 2012 @ 23:37 |
quote: instellingen > 2 weken geen meldingen  |
#ANONIEM | maandag 15 oktober 2012 @ 23:38 |
Ik ben nog maar eens aan een cali module begonnen |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:23 |
Ik slaap nog niet
Tevens; sommige groepswhatsappen zijn wel leuk  |
deman13 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:34 |
Morgen staatsrecht. Tyfusvak.  Dat niet. Maar wel saai. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:37 |
quote: Ik vond dat altijd wel leuk(-ig) |
deman13 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:38 |
Beetje eentonig, vanzelfsprekend (op dit niveau) en repeterend.. |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 00:53 |
Mijn bed laat ik nog even op mij wachten. Ben zeker nog wel tot een uur of drie aan het leren. Na vandaag weer een uur of acht te hebben gestudeerd, begin ik wel steeds meer vertrouwen in mijn eerste tentamen te krijgen. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:05 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 00:53 schreef Pascaltjuh het volgende:Mijn bed laat ik nog even op mij wachten. Ben zeker nog wel tot een uur of drie aan het leren. Na vandaag weer een uur of acht te hebben gestudeerd, begin ik wel steeds meer vertrouwen in mijn eerste tentamen te krijgen. Overdrijven is ook een kunst |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:06 |
quote: Het is inderdaad een kunst, maar ik spreek hier gewoon de waarheid hoor..... |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:08 |
quote: Overdrijven als in teveel studeren |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:09 |
quote: Ah oke, ja maar moet mijn weg nog een beetje zien te vinden. Moet het een en ander inhalen. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:19 |
Gast, het is een tentamen.. het is niet je leven. Ga geen slaap op offeren (tenzij dag voor tentamen en geen kut gedaan)
Laat ik het zo zeggen: Het leven is een lege mayonaise pot. (zie ook figuur 1)

In het leven heb je belangrijke dingen: familie, gezondheid, plezier In de mayo pot zit dit als golfballen. Grote ballen belangrijke dingen. Het leven zit er vol mee!

Dan zijn er nog minder belangrijke dingen die bij het leven horen: werk, onderwijs, sport, de afwas, televisie, internet etc.. Dit past gewoon bij het leven. Het vult de ruimte tussen de golfballen (belangrijke dingen uit het leven)

Stop je nou eerst de minder belangrijke dingen in het leven; dan gaat de rest er onder lijden. De golfballen passen er niet meer bij. BELANGRIJKE LES: PRIORITEIT, minder belangrijke dingen gaan niet voor; je kunt altijd nog leren, altijd nog de afwas doen etc.

Dus: EERST BELANGRIJKE DINGEN (slaap in dit geval) DAN DE REST, dat combineert prima! niet andersom!! 
SPOILER Maar herinner wel; zand neemt vocht op. Er is altijd plek voor een biertje met vrienden  
SPOILER credits voor de inhoud gaan naar een of andere amerikaanse filosofie professor, plaatjes zijn mijn werk! 
|
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 01:57 |
Haha weer een wijze les geleerd. Over het algemeen slaap ik toch pas laat hoor, dus breng genoeg uurtjes in mijn bed door. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:06 |
Ultieme sog: een lijst maken van alle bands en artiesten die je ooit hebt gezien Maar hij is nu klaar  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:06 |
quote: Ik ook, lekker uitslapen. Eigenlijk wil ik m'n slaapritme toch aan gaan passen naar 22:00 slapen en 7:00 eruit. Begin ik volgend jaar mee denk ik.. nu bevalt mij 0:00 - 3:00 slapen en 10:00-12:00 eruit prima 
nu nog ff nieuwe aflevering bigbangtheory kijken en dan slapen  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:06 |
quote: alsof je nu nog moet gaan leren om 2 uur 's nachts  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:07 |
quote: Ik leer altijd 's avonds. Kan me dan veel beter focussen en concentreren, minder afleiding. |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:08 |
quote: Klopt, in de avond en de nacht leer ik ook beter. Al doet een andere omgeving ook wonderen, voor de concentratie. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:09 |
quote: Ik begin voor een tentamen meestal na het eten en dan leer ik tot een uur of 5-6. Maar ik ga deze tentamenweek écht eerder beginnen, want ik hou van wat hogere cijfers. En een wat lagere bloeddruk. |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:10 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 02:09 schreef Tchock het volgende:[..] Ik begin voor een tentamen meestal na het eten en dan leer ik tot een uur of 5-6. Maar ik ga deze tentamenweek écht eerder beginnen, want ik hou van wat hogere cijfers. En een wat lagere bloeddruk. Haha dat zou wel heel laat zijn. Heb de boeken inmiddels aan de kant geschoven en doe het nu met samenvattingen. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:11 |
quote: Wanneer is je tentamen? |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:11 |
quote: maandag |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:12 |
quote: En je leert nu al zo?  |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:13 |
quote: Zijn wel meer dan 600 pagina's aan bladzijden. Had nog weinig gedaan voor afgelopen weekend, dus nu aan het inhalen. |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:16 |
quote: Op maandag 15 oktober 2012 21:48 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ai hekel aan; beetje zoals dimens zegmaar.. die loopt hier populair te doen maar is zo'n pukkelnerd irl. Even for the record: ik ben geen internetheld  Oh kom op zeg. Wat kansloos ben je weer bezig. En dan mij een internetheld noemen?  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:17 |
quote: Nog geen vijf uur later, maar wát komt hij terug  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:17 |
Slapen nu. |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:17 |
quote: trusten |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:29 |
quote:
 |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:30 |
's nachts leren enzo is wel chill, maarja. Slapen ook. Morgen ga ik 's middags beginnen, lekker lezen in de tuin en dan zien we wel. Is pas vrijdag dat tentamen dus  |
Pascaltjuh | dinsdag 16 oktober 2012 @ 02:31 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 02:30 schreef Boterbartje het volgende:'s nachts leren enzo is wel chill, maarja. Slapen ook. Morgen ga ik 's middags beginnen, lekker lezen in de tuin en dan zien we wel. Is pas vrijdag dat tentamen dus  dus, haatknipoog  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 07:25 |
quote: Hallo Dimens. |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:33 |
Goedemorgen. Het verkeer was weer een puinhoop vanmorgen. Nu koffie  |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:09 |
quote: Hallo |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:20 |
quote: U geniet een zekere reputatie op dit onvolprezen forum? |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:22 |
quote: Koffie, dat is het eerste wat ik zo ga halen op de uni
Anders functioneer ik niet  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:24 |
Ik heb welgeteld 0 uur geslapen vannacht. Op een gegeven moment maar mijn wanstaltige muziek aangezet. |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:26 |
quote: Dat wordt een zware dag dan. Sterkte. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:27 |
quote: Dat kunt u wel stellen. Ik moest ook nog eens om 8:00 beginnen. Ik voorspel een enorme shitstorm vanmiddag hier. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:27 |
quote: Hoezo niet slapen dan? |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:29 |
Heeft iemand hier ervaring met Elementair Internationaal Recht (2011) van Asser? Ik moet een verdragenbundel aanschaffen en het is deze of International Law; Human Rights van SDU.
Er zit een fors prijsverschil tussen beide bundels; genoeg om niet klakkeloos de duurste aan te schaffen. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:29 |
quote: Wat gedoe in de privesfeer en teveel energie. |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:34 |
quote: Wat is die wanstaltige muziek van je eigenlijk? Peter Gabriel kan ik ook wel hebben  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:38 |
quote: Peter uiteraard, Phil Collins (tot en met Both Sides, niet die Tarzan meuk etc.), Paul Carrack, Sting, Genesis (met Phil), Robert Palmer, Toto, Billy Joel, U2 (vanaf Achtung Baby), Huey Lewis, Mike & The Mechanics, Paul Simon en mijn persoonlijke dieptepunt: Bruce Willis  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:39 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 09:38 schreef eriksd het volgende:[..] Peter uiteraard, Phil Collins (tot en met Both Sides, niet die Tarzan meuk etc.), Paul Carrack, Sting, Genesis (met Phil), Robert Palmer, Toto, Billy Joel, U2 (vanaf Achtung Baby), Huey Lewis, Mike & The Mechanics, Paul Simon en mijn persoonlijke dieptepunt: Bruce Willis  Ik kan het allemaal wel waarderen. En Bruce Willis, was dat niet die single "Under the boardwalk" ? |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:42 |
quote: Uhu. En natuurlijk die lekkere cover van Respect Yourself. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:58 |
Wel alle, kan Bruce Willis zingen? |
Giku | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:59 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 09:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:Heeft iemand hier ervaring met Elementair Internationaal Recht (2011) van Asser? Ik moet een verdragenbundel aanschaffen en het is deze of International Law; Human Rights van SDU. Er zit een fors prijsverschil tussen beide bundels; genoeg om niet klakkeloos de duurste aan te schaffen. Heb die bundel, wat wil je weten? Groot aantal wetten, aantal arresten. In hoofdlijnen: Nederlands recht, Nederlandse Jurisprudentie, Internationaal recht, Zeerecht, Mensenrechten, Internationaal Economische Recht, Vredeshandhaving & Sancties, Humanitair recht in gewapend conflict, Internationaal Strafrecht en nog hele hoop Jurisprudentie.
Heb hem zelf maar voor 1 vak gebruikt (Elementair Internationaal Publiekrecht @ RuG), ook nog een eerstejaarsvak. Maar leest op zich wel prima? En volgens mij aardig compleet. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:01 |
quote: Bestverkopende "witte" artiest van Motown. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:02 |
Die koffie hier op de UvA is ook echt niet te zuipen he. Ik trap er elke keer weer in  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:02 |
quote: Dat ben je nogal snel geloof ik zo  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:04 |
quote: In de centrale hal, LINKER AUTOMAAT NEMEN
Links is bonen, rechts is filtertroep. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:07 |
quote: De automatentroep durf ik al helemaal niet aan te beginnen. Haal altijd gewoon bij die immer vrolijke dames, maar meestal dus cappuccino omdat de koffie niet te doen is  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:08 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 09:59 schreef Giku het volgende:[..] Heb die bundel, wat wil je weten? Groot aantal wetten, aantal arresten. In hoofdlijnen: Nederlands recht, Nederlandse Jurisprudentie, Internationaal recht, Zeerecht, Mensenrechten, Internationaal Economische Recht, Vredeshandhaving & Sancties, Humanitair recht in gewapend conflict, Internationaal Strafrecht en nog hele hoop Jurisprudentie. Heb hem zelf maar voor 1 vak gebruikt (Elementair Internationaal Publiekrecht @ RuG), ook nog een eerstejaarsvak. Maar leest op zich wel prima? En volgens mij aardig compleet. Bedankt voor je reactie Ik denk dat ik deze maar aan ga schaffen dan. Gebruikten jullie toevallig ook het boek van Kooijmans? Dat schijnt goed op de bundel van Asser aan te sluiten. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:10 |
Gewoon aan de thee mensen. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:11 |
quote: Thee  |
Giku | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:11 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 10:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:[..] Bedankt voor je reactie  Ik denk dat ik deze maar aan ga schaffen dan. Gebruikten jullie toevallig ook het boek van Kooijmans? Dat schijnt goed op de bundel van Asser aan te sluiten. Inderdaad, 'Internationaal Publiekrecht in vogelvlucht'. Oké boek, vind alleen het onderwerp niet zo super interessant (behalve de inrichting van de EU en zaken als zeerecht), en dan is het vrij taai. Verder staat alles wat genoemd wordt in dat boek ook in de bundel. |
Giku | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:11 |
quote: Melk  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:15 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 10:11 schreef Giku het volgende:[..] Inderdaad, 'Internationaal Publiekrecht in vogelvlucht'. Oké boek, vind alleen het onderwerp niet zo super interessant (behalve de inrichting van de EU en zaken als zeerecht), en dan is het vrij taai. Verder staat alles wat genoemd wordt in dat boek ook in de bundel. Dat is 'm inderdaad. Thanks  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:37 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 09:38 schreef eriksd het volgende:[..] Peter uiteraard, Phil Collins (tot en met Both Sides, niet die Tarzan meuk etc.), Paul Carrack, Sting, Genesis (met Phil), Robert Palmer, Toto, Billy Joel, U2 (vanaf Achtung Baby), Huey Lewis, Mike & The Mechanics, Paul Simon en mijn persoonlijke dieptepunt: Bruce Willis  Huey Lewis is leuk. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:38 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 10:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] De automatentroep durf ik al helemaal niet aan te beginnen. Haal altijd gewoon bij die immer vrolijke dames, maar meestal dus cappuccino omdat de koffie niet te doen is  linker automaat schenkt dezelfde koffie als de dames voor een derde van de prijs |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:40 |
Kijk, dit zijn de tips. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:41 |
quote: Daar had ik dus ook een paar jaar eerder achter kunnen komen Maar ja, ik heb dan wel eens koffie uit die rechter gehaald, welke dus niet te zuipen was. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:41 |
quote: Hebben jullie geen DE Café oid waar je gewoon fatsoenlijke koffie(specialiteiten) kan krijgen? |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:41 |
De Coffee Company zit om de hoek. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:42 |
Ah kijk. Dan zou ik gewoon daar heen gaan.  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:42 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 10:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] Daar had ik dus ook een paar jaar eerder achter kunnen komen  Maar ja, ik heb dan wel eens koffie uit die rechter gehaald, welke dus niet te zuipen was. Ja dat zeg ik dus net, de rechter schijt in je kopje, de linker is wel te pruimen. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:42 |
quote: Niet op de faculteit of het atrium verderop. Er zit daarentegen wel een CoffeeCompany op de hoek. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:43 |
quote: Ja maar dan moet ik weer naar buiten en daar is het koud enzo  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:45 |
quote: Het ging nog steeds over de automaat toch he  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:46 |
quote: Doe je jas(je) aan en evt. een shawl om dan.  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:46 |
quote: Je dacht over de immer vrolijke dames?  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:47 |
quote: Ok  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:47 |
quote: Je weet het niet  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:47 |
quote: Lekker man. Overcoat aan, handschoenen. En dan even frisse neus. Ik hou van de winter. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:51 |
quote: Je moet niet bezuinigen op goeie koffie. Daar moet je gewoon wat voor over hebben. En dit.
quote:
|
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:00 |
quote: Niet de colleges van muntjewerf gevolgd hè? Die 600bldz eindeloos herhale schiet niet op |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:07 |
quote: Als je ze voor de eerste keer leest is er nog (lang) geen sprake van eindeloos herhalen. Het is an sich geen verkeerde gedachte om de bladzijdes in ieder geval een keer gezien te hebben.  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:18 |
quote: Thuis doe ik dat sowieso niet. Altijd een aantal soorten koffiebonen in huis  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:21 |
quote: Kijk een man met smaak maar buiten het huis moet je er ook niet op bezuinigen. Gewoon naar de Coffee Company gaan. Sommige dingen ga je gewoon niet op bezuinigen. Koffie. Kleren. Among other things. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:25 |
quote: Echt?!  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:25 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:21 schreef H-D het volgende:[..] Kijk een man met smaak  maar buiten het huis moet je er ook niet op bezuinigen. Gewoon naar de Coffee Company gaan. Sommige dingen ga je gewoon niet op bezuinigen. Koffie. Kleren. Among other things. QFT
Over kleren gesproken. Ik wil binnenkort een nieuw pak aanschaffen. Iemand een idee wat voor winkel? |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:26 |
Ik heb laatst een Suit Up en het Jort-pak bij de SuitSupply gehaald. Kwaliteit valt mij niet tegen (vorige 2 waren van Oger). |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:29 |
quote: Eduard Pelger of Society Shop zou ik kijken. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:29 |
quote: Maar who cares als je blijkbaar een Coffee Company in de buurt hebt. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:31 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:26 schreef eriksd het volgende:Ik heb laatst een Suit Up en het Jort-pak bij de SuitSupply gehaald. Kwaliteit valt mij niet tegen (vorige 2 waren van Oger). SuitSupply heb ik m'n huidige pak ook vandaan, dus ga daar sowieso kijken.
quote: Die neem ik ook even mee in de oriëntatie  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:32 |
Ik zou bij de SuitSupply wel gewoon uit de duurste lijn pakken. |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:40 |
quote: Kan wel ja. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:42 |
quote: Dat wel inderdaad. |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:47 |
Dat hoeft niet eens. De instap pakken van SS zijn voor een man van rond de 25 ook al prima voor dagelijks gebruik. Die 200+ euro die je daarmee bespaart kan je dan mooi uitgeven aan een of twee paar mooie schoenen of een mooie zakelijke tas.
Ik zou er eerder op letten dat je geen uitglijders maakt qua kleuren en stijlen dan voor zo duur mogelijk gaan. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:49 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:47 schreef Ryon het volgende:Dat hoeft niet eens. De instap pakken van SS zijn voor een man van rond de 25 ook al prima voor dagelijks gebruik. Die 200+ euro die je daarmee bespaart kan je dan mooi uitgeven aan een of twee paar mooie schoenen of een mooie zakelijke tas. Ik zou er eerder op letten dat je geen uitglijders maakt qua kleuren en stijlen dan voor zo duur mogelijk gaan. Tsja, ik wil van die ronde schouders, zwevende voeringen en wat dies meer zij  Maar het hangt inderdaad af van je budget en wat een optimale verdeling is. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:50 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:47 schreef Ryon het volgende:Dat hoeft niet eens. De instap pakken van SS zijn voor een man van rond de 25 ook al prima voor dagelijks gebruik. Die 200+ euro die je daarmee bespaart kan je dan mooi uitgeven aan een of twee paar mooie schoenen of een mooie zakelijke tas. Ik zou er eerder op letten dat je geen uitglijders maakt qua kleuren en stijlen dan voor zo duur mogelijk gaan. Hmm ik vind die goedkopere lijnen er bij SuitSupply soms wel ècht goedkoop en net niet uitzien.. En de afwerking en overall feel inderdaad^^ |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:58 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:50 schreef H-D het volgende:[..] Hmm ik vind die goedkopere lijnen er bij SuitSupply soms wel ècht goedkoop en net niet uitzien.. En de afwerking en overall feel inderdaad^^

Dat is voor een belangrijk deel ook puur marketing en psychisch. Een van beide pakken (beide van SS) die hier boven staan is 200 euro duurder. In de praktijk ziet niemand het verschil en vanwege het beperkte verschil in stof merk je het verschil ook nauwelijks. De marketing truc is dat je met de goedkope variant (die ook echt goedkoop is en waarmee geadverteerd wordt) gelokt wordt, om uiteindelijk toch niet te willen besparen en voor de veel duurdere variant te kiezen
Vrouwen hebben dat met schoenen, mannen hebben dat met pakken. Het houdt de textielindustrie in ieder geval wel winstgevend. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:00 |
Nouja, een entry-level pak van de SS is S110's, waar mijn beperkte verzameling bestaat ui s140's en s150's. Dat merk je wel. Evenals de geplaktheid van een pak. |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:04 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 12:00 schreef eriksd het volgende:Nouja, een entry-level pak van de SS is S110's, waar mijn beperkte verzameling bestaat ui s140's en s150's. Dat merk je wel. Evenals de geplaktheid van een pak. Juist, maar in het geval van de pakken hier boven gaat het om het verschil tussen S110 en S120. Daar betaal je dan 200 euro meer voor.
Op het niveau van rond de 300 euro is het draagcomfort van een pak al van dusdanige hoge kwaliteit dat je er in het dagelijks leven geen beperking mee ondervindt. Pas als je wat ouder bent (en wellicht ook wat 'gezetter' of meer gevormd qua lichaamsbouw) zou ik de overstap maken naar een duurder pak. Ook omdat je dan waarschijnlijk in een omgeving bevindt waar je precies op de hoogte bent welke kledij (welk type pak) de norm is en bij welke winkel die gehaald moet worden. Gewoon lekker conformeren. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:18 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:58 schreef Ryon het volgende:[..] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Dat is voor een belangrijk deel ook puur marketing en psychisch. Een van beide pakken (beide van SS) die hier boven staan is 200 euro duurder. In de praktijk ziet niemand het verschil en vanwege het beperkte verschil in stof merk je het verschil ook nauwelijks. De marketing truc is dat je met de goedkope variant (die ook echt goedkoop is en waarmee geadverteerd wordt) gelokt wordt, om uiteindelijk toch niet te willen besparen en voor de veel duurdere variant te kiezen Vrouwen hebben dat met schoenen, mannen hebben dat met pakken. Het houdt de textielindustrie in ieder geval wel winstgevend. Ach care ik wil gewoon geen goedkope van SS. Sowieso koop ik nooit pakken bij SS omdat ik de pasvorm daar niet fijn vind. Dus ik haal sowieso liever bij een andere winkel waar ik weet dat ze pakken/jasjes etc verkopen die meer mijn pasvorm is. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:57 |
1. Ik hou ook van de winter 2. pak gewoon aan laten meten 3. pakken winkeltje in een zijsteegje achter in hengelo is chill 4. ben nu net wakker 5. even ontbijten en dan wat leren 6. mijn bestuursrecht hoogleraar zit nu op het gemeentehuis van dit dorp les te geven  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:59 |
Heeft iemand hier wel eens van het kantoor STP gehoord? Krijg net het mailtje van porta, ziet er goed uit  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:03 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 12:57 schreef Boterbartje het volgende:1. Ik hou ook van de winter 2. pak gewoon aan laten meten 3. pakken winkeltje in een zijsteegje achter in hengelo is chill 4. ben nu net wakker 5. even ontbijten en dan wat leren 6. mijn bestuursrecht hoogleraar zit nu op het gemeentehuis van dit dorp les te geven  Sinds wanneer wordt bestuursrecht in het P jaar door een hoogleraar gegeven?  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:11 |
quote: Is nieuw; zo van eerste jaars moeten meer in aanraking komen met hoogleraar. Nu vraag ik me trouwens af of hij wel hoogleraar is 
We hebben namelijjk 2, die andere is sowieso hoogleraar en rechter... maar deze weet ik niet zeker. Hij is wel een goede advocaat bij hekkelman. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:14 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 13:11 schreef Boterbartje het volgende:[..] Is nieuw; zo van eerste jaars moeten meer in aanraking komen met hoogleraar. Nu vraag ik me trouwens af of hij wel hoogleraar is  We hebben namelijjk 2, die andere is sowieso hoogleraar en rechter... maar deze weet ik niet zeker. Hij is wel een goede advocaat bij hekkelman. Dat is Lam. De hoogleraar is denk ik Schlössels. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:22 |
quote: Ja Lam is nu hier op gemeentehuis. Pap kwam thuis wat ophalen en hij zegt; jouw leraar zit hier op gemeentehuis! |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:23 |
quote: Voor Inleiding Bestuursrecht had ik Schlössels. Kern van het bestuursrecht. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:24 |
quote: Lam is goed. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:26 |
quote: Zeker, pap kwam even zeggen dat hij nu een baardje had  En ik lag in bed; zei dat ik druk aan het studeren was haha |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:31 |
quote: Kent hij Lam ook goed dan? 
Druk studeren kan ook in bed  |
Morera | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:42 |
Druk studeren in bed, ik doe dat ook vaak |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:43 |
quote: studeren in bed  |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:45 |
MOE |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:49 |
quote:  |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:49 |
quote:  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:49 |
quote: Ja ik was dus net wakker, ben nu ongeveer uurtje wakker denk ik  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:54 |
quote: Hmm ik ga zo ook maar eens wat nuttigs doen denk ik  |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:18 |
quote: Verstaan we onder nuttig ook een hele middag The Wire kijken om maar huiswerk maken uit te stellen? |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:20 |
quote: Nee helaas. |
Duderd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:55 |
Méééhjong geak.. kijk je ff niet op FOK zijn we 5 topics verder in de reeks. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:58 |
Misschien de reden dat er niets van het leren komt  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:44 |
Compendium is echt een gaar boek, het is meer een soort uitgebreid woordenboek zonder samenhang. Simcity is veel leuker |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:49 |
quote: Klopt, Compendium moet je dan ook niet gaan lezen maar er ff bij pakken als het nodig is. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:58 |
quote: Ja, het staat bij verplichte literatuur voor tentamen, dus ik blader het wel even door.. al met al is het niet zoveel hoor 
Ondertussen gewoon leuke dingen doen en genieten van warme chocolademelk; het is tenslotte vakantie Na deze week wordt het fucking druk dus ik doe nu nog rustig aan  |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:14 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 16:58 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ja, het staat bij verplichte literatuur voor tentamen, dus ik blader het wel even door.. al met al is het niet zoveel hoor  Ondertussen gewoon leuke dingen doen en genieten van warme chocolademelk; het is tenslotte vakantie  Na deze week wordt het fucking druk dus ik doe nu nog rustig aan  Het is ook best een handig boek hoor! Het stond hier ook wekelijks in bij de voorgeschreven literatuur tijdens privaatrecht in de propedeuse, maar uiteindelijk heb ik het alleen bij het tentamen gebruikt. En zelfs dan maar een enkele keer en niet om hem vanaf bladzijde 1 te lezen. |
Duderd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:19 |
quote: Whoeps betrapt! |
VonBallusseck | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:24 |
Wijze woorden van Nuytinck:
SPOILER Geachte studenten,
De communicatie tussen studenten en docenten vindt op grote schaal per e-mail plaats. Ik stel graag een paar punten aan de orde met betrekking tot de wijze van communiceren door middel van dit medium, dat in de afgelopen jaren sterk ingeburgerd is geraakt. Ik spreek mede namens de andere docenten van het B1-vak inleiding privaatrecht.
Het onderstaande kunt u zien als een stukje opvoeding. Dit klinkt wellicht enigszins overdreven, maar toch meen ik dat het noodzakelijk is u op de hoogte te stellen van enkele in mijn ogen ongewenste gedragsvormen. Ik reken het tot mijn taak u niet alleen de beginselen van het privaatrecht bij te brengen, maar u ook wat fatsoensnormen mee te geven. Overigens ben ik ervan overtuigd dat de meeste studenten het hieronder beschreven onbeschofte en onfatsoenlijke gedrag niet bewust tentoonspreiden, maar dat zij gewoon echt niet weten hoe het hoort.
1. Omdat de e-mail de handgeschreven brief bijna volledig heeft verdrongen, vind ik dat aan de vorm van een e-mail praktisch dezelfde eisen mogen worden gesteld als aan de vorm van een brief.
2. Als voorbeeld neem ik een e-mail, die onlangs bij een van onze docenten binnenkwam. Ik citeer deze letterlijk, uiteraard met weglating van de naam van de betrokken student. ‘Hallo, Ik heb een vraag met betrekking tot het tentamen. (volgt vraag en volgt naam student)’. Dit kan dus echt niet. Hierna leg ik uit hoe het wél hoort.
3. Begin een e-mail nooit met ‘Hallo’ of ‘Hoi’. Dit staat bijzonder onbeschoft en onfatsoenlijk. De aanhef luidt: ‘Geachte heer/mevrouw (volgt de naam van de geadresseerde)’. Gebruik ook geen ‘Beste’ als aanhef, want dit staat veel te familiair. U communiceert immers niet met een familielid of goede vriend(in). Gebruik in de aanhef (en ook overigens) geen afkortingen (‘dhr.’, ‘mevr.’, ‘mw.’ of iets dergelijks), want ook dit staat onbeleefd. Ongevraagd tutoyeren is uiteraard helemaal uit den boze.
4. Begin de inhoud van een e-mail nooit met ‘Ik’. Vroeger leerde ik altijd (al op de lagere school): ‘Wie zijn brief (lees thans: e-mail) begint met ‘Ik’ is een grote stommerik’. Zo is het inderdaad!
5. Sluit een e-mail af met ‘Met vriendelijke groet’ of – enigszins formeler – ‘Hoogachtend’. Een afsluiting hoort er echt bij en is dus onmisbaar. In de onder punt 2 geciteerde e-mail ontbrak de afsluiting geheel en al. Zelfs een vriendelijk en respectvol ‘Ik dank u bij voorbaat voor uw reactie’ kon er blijkbaar niet vanaf. Ook in de afsluiting moet u geen afkortingen gebruiken, dus niet ‘M.v.g.’ en ‘B.v.d.’, maar ‘Met vriendelijke groet’ en ‘Bij voorbaat dank’.
6. Gebruik een normaal e-mailadres. U bent immers de basisschool ontstegen en een e-mailadres met een verwijzing daarin naar sprookjesfiguren of dierennamen is leuk als u nog geen 12 jaar oud bent, maar is op oudere leeftijd echt onaanvaardbaar. Die gebruikt u maar in de privésfeer. Op de universiteit moet u hetzij een normaal e-mailadres gebruiken, hetzij een e-mailadres in de trant van 123456ab@student.eur.nl.
7. Gebruik in een e-mail normaal en foutloos Nederlands en zeker geen sms- of twittertaal. Het is dus niet ‘ff w88’ en ‘de teugels 44’, maar ‘even wachten’ en ‘de teugels vieren’. U gelooft het wellicht niet, maar dit soort e-mails krijgen wij wel degelijk binnen. Over de vorm van en het taalgebruik in schriftelijke werkstukken en scripties wil ik het nu maar even niet hebben…
8. Na het bovenstaande zal het u niet verbazen dat ik graag het volgende boekje onder uw aandacht breng (eigenlijk verplichte literatuur voor alle studenten): Jacqueline Mahieu, ‘Zakelijke brieven en e-mails schrijven’, serie TaalAnker, deel 85, Kluwer 2011, ISBN 9789013086898 (ruim 100 pagina’s). Een goed en leuk idee voor een verjaardagscadeautje!
Met vriendelijke groet,
prof. mr. André Nuytinck
Hij is echt grandioos.. 
-overigens: ik kan me echt niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een e-mail stuurt met 'Hallo, ik heb een vraag over het tentamen. *insert name*'  |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 16:58 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ja, het staat bij verplichte literatuur voor tentamen, dus ik blader het wel even door.. al met al is het niet zoveel hoor  Ondertussen gewoon leuke dingen doen en genieten van warme chocolademelk; het is tenslotte vakantie  Na deze week wordt het fucking druk dus ik doe nu nog rustig aan  , was het maar zo een feest.
Heb tot nu toe aardig wat pagina's moeten lezen uit verschillende privaatrechtboeken en ik zweer tot nu toe bij "Hoofdstukken Vermogensrecht" van Nieuwenhuis. Het is een zeer beknopt boek, maar als beginnend jurist heerlijk om even simpel door te lezen om een basis te leggen zonder gelijk doodgegooid te worden met juridisch jargon.
Gelukkig is er altijd muziek om je door boeken en werkgroepvoorbereiding heen te werken (vandaag aan de blues met Stevie Ray Vaughan , Eric Clapton en Rory Gallagher). |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:31 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:28 schreef Keyos het volgende:[..]  , was het maar zo een feest. Heb tot nu toe aardig wat pagina's moeten lezen uit verschillende privaatrechtboeken en ik zweer tot nu toe bij "Hoofdstukken Vermogensrecht" van Nieuwenhuis. Het is een zeer beknopt boek, maar als beginnend jurist heerlijk om even simpel door te lezen om een basis te leggen zonder gelijk doodgegooid te worden met juridisch jargon. Gelukkig is er altijd muziek om je door boeken en werkgroepvoorbereiding heen te werken (vandaag aan de blues met Stevie Ray Vaughan , Eric Clapton en Rory Gallagher). Grappig, ik heb wel eens discussies gevoerd over wanneer men zichzelf 'jurist' mag noemen. Mijn mening is toch wel dat dit pas het geval is zodra men is afgestudeerd. |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:34 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] Grappig, ik heb wel eens discussies gevoerd over wanneer men zichzelf 'jurist' mag noemen. Mijn mening is toch wel dat dit pas het geval is zodra men is afgestudeerd. Hier begon Nuytinck (hoogleraar inleiding privaatrecht) toevallig over afgelopen college. Hij vertelde dat wanneer je de term `jurist` taalkundig bekijkt, dit ook betekend dat een student rechten hieronder valt. Daar ga ik in het gebruik van dit woord dan ook maar vanuit. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:35 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:28 schreef Keyos het volgende:[..]  , was het maar zo een feest. Heb tot nu toe aardig wat pagina's moeten lezen uit verschillende privaatrechtboeken en ik zweer tot nu toe bij "Hoofdstukken Vermogensrecht" van Nieuwenhuis. Het is een zeer beknopt boek, maar als beginnend jurist heerlijk om even simpel door te lezen om een basis te leggen zonder gelijk doodgegooid te worden met juridisch jargon. Gelukkig is er altijd muziek om je door boeken en werkgroepvoorbereiding heen te werken (vandaag aan de blues met Stevie Ray Vaughan , Eric Clapton en Rory Gallagher). Eric Clapton  John Mayer (where the light is, het begint minder te worden helaas)
Maar goed; ik heb vrijdag ook tentamen privaatrecht dus opzich is het geen vakantie, maar ik neem het er wel van. Gewoon de rust pakken, heerlijk.
Tevens zojuist bericht van Microsoft gekregen; nieuwe Surface RT tablet vanaf 9:00 PDT te bestellen op www.surface.com. Voor de mensen die dol zijn op mooie apparatuur, dit is het tablet van de toekomst  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:36 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:24 schreef VonBallusseck het volgende:Wijze woorden van Nuytinck: SPOILER Geachte studenten,
De communicatie tussen studenten en docenten vindt op grote schaal per e-mail plaats. Ik stel graag een paar punten aan de orde met betrekking tot de wijze van communiceren door middel van dit medium, dat in de afgelopen jaren sterk ingeburgerd is geraakt. Ik spreek mede namens de andere docenten van het B1-vak inleiding privaatrecht.
Het onderstaande kunt u zien als een stukje opvoeding. Dit klinkt wellicht enigszins overdreven, maar toch meen ik dat het noodzakelijk is u op de hoogte te stellen van enkele in mijn ogen ongewenste gedragsvormen. Ik reken het tot mijn taak u niet alleen de beginselen van het privaatrecht bij te brengen, maar u ook wat fatsoensnormen mee te geven. Overigens ben ik ervan overtuigd dat de meeste studenten het hieronder beschreven onbeschofte en onfatsoenlijke gedrag niet bewust tentoonspreiden, maar dat zij gewoon echt niet weten hoe het hoort.
1. Omdat de e-mail de handgeschreven brief bijna volledig heeft verdrongen, vind ik dat aan de vorm van een e-mail praktisch dezelfde eisen mogen worden gesteld als aan de vorm van een brief.
2. Als voorbeeld neem ik een e-mail, die onlangs bij een van onze docenten binnenkwam. Ik citeer deze letterlijk, uiteraard met weglating van de naam van de betrokken student. ‘Hallo, Ik heb een vraag met betrekking tot het tentamen. (volgt vraag en volgt naam student)’. Dit kan dus echt niet. Hierna leg ik uit hoe het wél hoort.
3. Begin een e-mail nooit met ‘Hallo’ of ‘Hoi’. Dit staat bijzonder onbeschoft en onfatsoenlijk. De aanhef luidt: ‘Geachte heer/mevrouw (volgt de naam van de geadresseerde)’. Gebruik ook geen ‘Beste’ als aanhef, want dit staat veel te familiair. U communiceert immers niet met een familielid of goede vriend(in). Gebruik in de aanhef (en ook overigens) geen afkortingen (‘dhr.’, ‘mevr.’, ‘mw.’ of iets dergelijks), want ook dit staat onbeleefd. Ongevraagd tutoyeren is uiteraard helemaal uit den boze.
4. Begin de inhoud van een e-mail nooit met ‘Ik’. Vroeger leerde ik altijd (al op de lagere school): ‘Wie zijn brief (lees thans: e-mail) begint met ‘Ik’ is een grote stommerik’. Zo is het inderdaad!
5. Sluit een e-mail af met ‘Met vriendelijke groet’ of – enigszins formeler – ‘Hoogachtend’. Een afsluiting hoort er echt bij en is dus onmisbaar. In de onder punt 2 geciteerde e-mail ontbrak de afsluiting geheel en al. Zelfs een vriendelijk en respectvol ‘Ik dank u bij voorbaat voor uw reactie’ kon er blijkbaar niet vanaf. Ook in de afsluiting moet u geen afkortingen gebruiken, dus niet ‘M.v.g.’ en ‘B.v.d.’, maar ‘Met vriendelijke groet’ en ‘Bij voorbaat dank’.
6. Gebruik een normaal e-mailadres. U bent immers de basisschool ontstegen en een e-mailadres met een verwijzing daarin naar sprookjesfiguren of dierennamen is leuk als u nog geen 12 jaar oud bent, maar is op oudere leeftijd echt onaanvaardbaar. Die gebruikt u maar in de privésfeer. Op de universiteit moet u hetzij een normaal e-mailadres gebruiken, hetzij een e-mailadres in de trant van 123456ab@student.eur.nl.
7. Gebruik in een e-mail normaal en foutloos Nederlands en zeker geen sms- of twittertaal. Het is dus niet ‘ff w88’ en ‘de teugels 44’, maar ‘even wachten’ en ‘de teugels vieren’. U gelooft het wellicht niet, maar dit soort e-mails krijgen wij wel degelijk binnen. Over de vorm van en het taalgebruik in schriftelijke werkstukken en scripties wil ik het nu maar even niet hebben…
8. Na het bovenstaande zal het u niet verbazen dat ik graag het volgende boekje onder uw aandacht breng (eigenlijk verplichte literatuur voor alle studenten): Jacqueline Mahieu, ‘Zakelijke brieven en e-mails schrijven’, serie TaalAnker, deel 85, Kluwer 2011, ISBN 9789013086898 (ruim 100 pagina’s). Een goed en leuk idee voor een verjaardagscadeautje!
Met vriendelijke groet,
prof. mr. André Nuytinck
Hij is echt grandioos..  -overigens: ik kan me echt niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een e-mail stuurt met 'Hallo, ik heb een vraag over het tentamen. *insert name*' bweehehhe. wat een baas |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:37 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:34 schreef Keyos het volgende:[..] Hier begon Nuytinck (hoogleraar inleiding privaatrecht) toevallig over afgelopen college. Hij vertelde dat wanneer je de term `jurist` taalkundig bekijkt, dit ook betekend dat een student rechten hieronder valt. Daar ga ik in het gebruik van dit woord dan ook maar vanuit. Ik wist dat dit naar voren zou komen . Heb er wel eens wat artikelen over gelezen. Zo zijn er ook hoogleraren die het tegenovergestelde vinden. Ik schaar mij bij die laatsten. |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:39 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] Ik wist dat dit naar voren zou komen  . Heb er wel eens wat artikelen over gelezen. Zo zijn er ook hoogleraren die het tegenovergestelde vinden. Ik schaar mij bij die laatsten. Zulke discussies illustreren gelijk waarom het zo heerlijk is om rechten te studeren, alles is discussieerbaar.
Kwam er nog iemand op dag één binnen bij ons die met de uitspraak kwam : `Recht is recht, het staat er gewoon, lekker abstract en duidelijk`. Die kwam daar snel op terug. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:41 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:24 schreef VonBallusseck het volgende:Wijze woorden van Nuytinck: SPOILER Geachte studenten,
De communicatie tussen studenten en docenten vindt op grote schaal per e-mail plaats. Ik stel graag een paar punten aan de orde met betrekking tot de wijze van communiceren door middel van dit medium, dat in de afgelopen jaren sterk ingeburgerd is geraakt. Ik spreek mede namens de andere docenten van het B1-vak inleiding privaatrecht.
Het onderstaande kunt u zien als een stukje opvoeding. Dit klinkt wellicht enigszins overdreven, maar toch meen ik dat het noodzakelijk is u op de hoogte te stellen van enkele in mijn ogen ongewenste gedragsvormen. Ik reken het tot mijn taak u niet alleen de beginselen van het privaatrecht bij te brengen, maar u ook wat fatsoensnormen mee te geven. Overigens ben ik ervan overtuigd dat de meeste studenten het hieronder beschreven onbeschofte en onfatsoenlijke gedrag niet bewust tentoonspreiden, maar dat zij gewoon echt niet weten hoe het hoort.
1. Omdat de e-mail de handgeschreven brief bijna volledig heeft verdrongen, vind ik dat aan de vorm van een e-mail praktisch dezelfde eisen mogen worden gesteld als aan de vorm van een brief.
2. Als voorbeeld neem ik een e-mail, die onlangs bij een van onze docenten binnenkwam. Ik citeer deze letterlijk, uiteraard met weglating van de naam van de betrokken student. ‘Hallo, Ik heb een vraag met betrekking tot het tentamen. (volgt vraag en volgt naam student)’. Dit kan dus echt niet. Hierna leg ik uit hoe het wél hoort.
3. Begin een e-mail nooit met ‘Hallo’ of ‘Hoi’. Dit staat bijzonder onbeschoft en onfatsoenlijk. De aanhef luidt: ‘Geachte heer/mevrouw (volgt de naam van de geadresseerde)’. Gebruik ook geen ‘Beste’ als aanhef, want dit staat veel te familiair. U communiceert immers niet met een familielid of goede vriend(in). Gebruik in de aanhef (en ook overigens) geen afkortingen (‘dhr.’, ‘mevr.’, ‘mw.’ of iets dergelijks), want ook dit staat onbeleefd. Ongevraagd tutoyeren is uiteraard helemaal uit den boze.
4. Begin de inhoud van een e-mail nooit met ‘Ik’. Vroeger leerde ik altijd (al op de lagere school): ‘Wie zijn brief (lees thans: e-mail) begint met ‘Ik’ is een grote stommerik’. Zo is het inderdaad!
5. Sluit een e-mail af met ‘Met vriendelijke groet’ of – enigszins formeler – ‘Hoogachtend’. Een afsluiting hoort er echt bij en is dus onmisbaar. In de onder punt 2 geciteerde e-mail ontbrak de afsluiting geheel en al. Zelfs een vriendelijk en respectvol ‘Ik dank u bij voorbaat voor uw reactie’ kon er blijkbaar niet vanaf. Ook in de afsluiting moet u geen afkortingen gebruiken, dus niet ‘M.v.g.’ en ‘B.v.d.’, maar ‘Met vriendelijke groet’ en ‘Bij voorbaat dank’.
6. Gebruik een normaal e-mailadres. U bent immers de basisschool ontstegen en een e-mailadres met een verwijzing daarin naar sprookjesfiguren of dierennamen is leuk als u nog geen 12 jaar oud bent, maar is op oudere leeftijd echt onaanvaardbaar. Die gebruikt u maar in de privésfeer. Op de universiteit moet u hetzij een normaal e-mailadres gebruiken, hetzij een e-mailadres in de trant van 123456ab@student.eur.nl.
7. Gebruik in een e-mail normaal en foutloos Nederlands en zeker geen sms- of twittertaal. Het is dus niet ‘ff w88’ en ‘de teugels 44’, maar ‘even wachten’ en ‘de teugels vieren’. U gelooft het wellicht niet, maar dit soort e-mails krijgen wij wel degelijk binnen. Over de vorm van en het taalgebruik in schriftelijke werkstukken en scripties wil ik het nu maar even niet hebben…
8. Na het bovenstaande zal het u niet verbazen dat ik graag het volgende boekje onder uw aandacht breng (eigenlijk verplichte literatuur voor alle studenten): Jacqueline Mahieu, ‘Zakelijke brieven en e-mails schrijven’, serie TaalAnker, deel 85, Kluwer 2011, ISBN 9789013086898 (ruim 100 pagina’s). Een goed en leuk idee voor een verjaardagscadeautje!
Met vriendelijke groet,
prof. mr. André Nuytinck
Hij is echt grandioos..  -overigens: ik kan me echt niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een e-mail stuurt met 'Hallo, ik heb een vraag over het tentamen. *insert name*' Ik vind het nogal overdreven voor communicatie tussen docenten en studenten. |
tostitomaatkaas | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:44 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:24 schreef VonBallusseck het volgende:Wijze woorden van Nuytinck: SPOILER Geachte studenten,
De communicatie tussen studenten en docenten vindt op grote schaal per e-mail plaats. Ik stel graag een paar punten aan de orde met betrekking tot de wijze van communiceren door middel van dit medium, dat in de afgelopen jaren sterk ingeburgerd is geraakt. Ik spreek mede namens de andere docenten van het B1-vak inleiding privaatrecht.
Het onderstaande kunt u zien als een stukje opvoeding. Dit klinkt wellicht enigszins overdreven, maar toch meen ik dat het noodzakelijk is u op de hoogte te stellen van enkele in mijn ogen ongewenste gedragsvormen. Ik reken het tot mijn taak u niet alleen de beginselen van het privaatrecht bij te brengen, maar u ook wat fatsoensnormen mee te geven. Overigens ben ik ervan overtuigd dat de meeste studenten het hieronder beschreven onbeschofte en onfatsoenlijke gedrag niet bewust tentoonspreiden, maar dat zij gewoon echt niet weten hoe het hoort.
1. Omdat de e-mail de handgeschreven brief bijna volledig heeft verdrongen, vind ik dat aan de vorm van een e-mail praktisch dezelfde eisen mogen worden gesteld als aan de vorm van een brief.
2. Als voorbeeld neem ik een e-mail, die onlangs bij een van onze docenten binnenkwam. Ik citeer deze letterlijk, uiteraard met weglating van de naam van de betrokken student. ‘Hallo, Ik heb een vraag met betrekking tot het tentamen. (volgt vraag en volgt naam student)’. Dit kan dus echt niet. Hierna leg ik uit hoe het wél hoort.
3. Begin een e-mail nooit met ‘Hallo’ of ‘Hoi’. Dit staat bijzonder onbeschoft en onfatsoenlijk. De aanhef luidt: ‘Geachte heer/mevrouw (volgt de naam van de geadresseerde)’. Gebruik ook geen ‘Beste’ als aanhef, want dit staat veel te familiair. U communiceert immers niet met een familielid of goede vriend(in). Gebruik in de aanhef (en ook overigens) geen afkortingen (‘dhr.’, ‘mevr.’, ‘mw.’ of iets dergelijks), want ook dit staat onbeleefd. Ongevraagd tutoyeren is uiteraard helemaal uit den boze.
4. Begin de inhoud van een e-mail nooit met ‘Ik’. Vroeger leerde ik altijd (al op de lagere school): ‘Wie zijn brief (lees thans: e-mail) begint met ‘Ik’ is een grote stommerik’. Zo is het inderdaad!
5. Sluit een e-mail af met ‘Met vriendelijke groet’ of – enigszins formeler – ‘Hoogachtend’. Een afsluiting hoort er echt bij en is dus onmisbaar. In de onder punt 2 geciteerde e-mail ontbrak de afsluiting geheel en al. Zelfs een vriendelijk en respectvol ‘Ik dank u bij voorbaat voor uw reactie’ kon er blijkbaar niet vanaf. Ook in de afsluiting moet u geen afkortingen gebruiken, dus niet ‘M.v.g.’ en ‘B.v.d.’, maar ‘Met vriendelijke groet’ en ‘Bij voorbaat dank’.
6. Gebruik een normaal e-mailadres. U bent immers de basisschool ontstegen en een e-mailadres met een verwijzing daarin naar sprookjesfiguren of dierennamen is leuk als u nog geen 12 jaar oud bent, maar is op oudere leeftijd echt onaanvaardbaar. Die gebruikt u maar in de privésfeer. Op de universiteit moet u hetzij een normaal e-mailadres gebruiken, hetzij een e-mailadres in de trant van 123456ab@student.eur.nl.
7. Gebruik in een e-mail normaal en foutloos Nederlands en zeker geen sms- of twittertaal. Het is dus niet ‘ff w88’ en ‘de teugels 44’, maar ‘even wachten’ en ‘de teugels vieren’. U gelooft het wellicht niet, maar dit soort e-mails krijgen wij wel degelijk binnen. Over de vorm van en het taalgebruik in schriftelijke werkstukken en scripties wil ik het nu maar even niet hebben…
8. Na het bovenstaande zal het u niet verbazen dat ik graag het volgende boekje onder uw aandacht breng (eigenlijk verplichte literatuur voor alle studenten): Jacqueline Mahieu, ‘Zakelijke brieven en e-mails schrijven’, serie TaalAnker, deel 85, Kluwer 2011, ISBN 9789013086898 (ruim 100 pagina’s). Een goed en leuk idee voor een verjaardagscadeautje!
Met vriendelijke groet,
prof. mr. André Nuytinck
Hij is echt grandioos..  -overigens: ik kan me echt niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een e-mail stuurt met 'Hallo, ik heb een vraag over het tentamen. *insert name*' Geweldige man, mooie colleges. Overigens, aan het door hem gebruikte e-mailadres leid ik af dat de 'onbeleefdheidsvormen' die hij noemt vooral aan de EUR voorkomen en gelukkig niet bij ons aan de RU. 
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:34 schreef Keyos het volgende:[..] Hier begon Nuytinck (hoogleraar inleiding privaatrecht) toevallig over afgelopen college. Hij vertelde dat wanneer je de term `jurist` taalkundig bekijkt, dit ook betekend dat een student rechten hieronder valt. Daar ga ik in het gebruik van dit woord dan ook maar vanuit. Zo heb ik het inderdaad ook altijd gehoord: op het moment dat je rechten studeert ben je jurist. |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:49 |
Deze vond ik bij ons wel leuk :
SPOILER J.G. Brouwer
Half augustus liep de stad weer vol. De nieuwe lichting eerstejaars meldde zich voor de KEI-week ter voorbereiding op succesvol studeren. Elke avond feest. Is dat er onverhoopt niet, dan tot in de vroege uren in een of andere kroeg hangen. Eerder weggaan is niet studentikoos.
Na de KEI-week, de mores van de gezinsvervangende tehuizen – ook wel studentengezelligheidsverenigingen – leren kennen. Dan tot slot nog de facultaire introductiedagen voor de overijverige studenten – de schattingen variëren van 10 tot 20 procent.
Onder het motto van ritme en regelmaat, al die weken het KEI-gezellige patroon: van ’s avonds laat tot ‘s morgens vroeg. De net van zijn ‘heb-je-je-huiswerk-af-ouders’ verloste, nieuwbakken student is ervan overtuigd geraakt dat dit het echte studentenleven is. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Vergelijk dit eens met de voorbereiding van een ambitieuze voetballer op liefhebbersniveau. Niemand van de bestaande spelersgroep piekert er ook maar een seconde over om met de nieuwkomers elke nacht aan de bierpomp te hangen. Frequent stappen, verhoudt zich slecht tot topprestaties. Bij de minste of geringste inspanning zou iedereen brakend op en naast het veld liggen. De gevestigde orde schept er genoegen in de nieuwelingen voortdurend op hun voetbaltekortkomingen te wijzen. En die gaan de uitdaging vol aan.
Bij een toponderwijsinstelling ligt dit anders. Op honger naar de intellectuele bal, kunnen maar weinig aankomende studenten worden betrapt. Versuft in de collegebanken hangen, valt niet op. Van enige competitie is geen sprake. Weet iemand al iets, dan durft die daarvan geen blijk te geven. De anderen zouden wel eens kunnen denken: ‘Wat een studiebol.’
Het is onbestaanbaar op de 1e voetbaltraining te laat te verschijnen met het excuus: ‘Ik kon het veld niet vinden.’ Laat staan zonder voetbalschoenen op te dagen. Heeft een trainer ook maar enig gevoel voor groepsdiscipline, dan verordonneert hij onmiddellijk een duurloop van twee volle uren op blote voeten voor de hele groep. Nonchalance en vergeetachtigheid zijn daarmee voorgoed uitgeband.
In een intellectuele ‘training’ op topniveau, heet de docent ook verdwaalde en hierdoor verlate studenten van harte welkom. Zelfs als ze de 1e week geen lesmateriaal bij zich hebben – naar schatting zo’n 75 procent. Er was immers maar weinig tijd voor het aanschaffen van de boeken en het uitzoeken waar zich de collegezalen bevinden – voor de meesten slechts zo’n drie maanden.
‘Als jullie vanaf volgende week maar goed zijn voorbereid’, is het meest ernstige verwijt van docenten. De onwetende student heeft er geen idee van dat er op dat moment al een zevende deel van het totale onderwijs in het eerste blok is verdampt.
In de 3e week verbetert de situatie gelukkig sterk. Veel studenten hebben dan al iets van voorwerk verricht. Zelfs het merendeel, want een derde komt dan al niet meer op college. Die vindt de studie inmiddels te zwaar of niet leuk.
|
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:52 |
Ik las altijd de krant in college. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 18:00 |
OMG JE KUNT NU DE SURFACE KOPEN IK HEB GEEN GELD MAAR LANG LEVE DE CREDITCARD |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 18:26 |
quote: Ik heb een high-end pc, een zeer nieuwe smartphone en een laptop met een appeltje, ik vind het wel even best zo (daarbij ook nog eens de recente tablet van het appeltjesmerk tot mijn beschikking als dit mij uitkomt).
Kans is overigens wel aanwezig dat mijn mobiel over 2 jaar een Windows mobile zal zijn als de "standaard" apps die nu beschikbaar zijn voor iOS en Android ook voor Windows mobile zijn. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 18:36 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 18:26 schreef Keyos het volgende:[..] Ik heb een high-end pc, een zeer nieuwe smartphone en een laptop met een appeltje, ik vind het wel even best zo (daarbij ook nog eens de recente tablet van het appeltjesmerk tot mijn beschikking als dit mij uitkomt). Kans is overigens wel aanwezig dat mijn mobiel over 2 jaar een Windows mobile zal zijn als de "standaard" apps die nu beschikbaar zijn voor iOS en Android ook voor Windows mobile zijn. Niet de fout maken mobile door elkaar halen met phone, groot verschil 
Kan hem alleen op VS adres pre-orderen helaas. Mocht ik heb bij kennis laten bezorgen en doorsturen dan gaat het grapje me incl toetsenbord zo'n 700 euro kosten, dus ik wacht nog even  |
Morera | dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:28 schreef Keyos het volgende:[..]  , was het maar zo een feest. Heb tot nu toe aardig wat pagina's moeten lezen uit verschillende privaatrechtboeken en ik zweer tot nu toe bij "Hoofdstukken Vermogensrecht" van Nieuwenhuis. Het is een zeer beknopt boek, maar als beginnend jurist heerlijk om even simpel door te lezen om een basis te leggen zonder gelijk doodgegooid te worden met juridisch jargon. Gelukkig is er altijd muziek om je door boeken en werkgroepvoorbereiding heen te werken (vandaag aan de blues met Stevie Ray Vaughan , Eric Clapton en Rory Gallagher). Daar zweer ik ook bij Daarna pak ik er meestal compendium bij, maar ik begin standaard met Nieuwenhuis. Die leest gewoon lekker en gaat snel to the point. Nieuwenhuis  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:54 |
Wel wat gedaan maar nog steeds verdomd weinig; tijd voor warme chocolademelk! 
Moet wel even kwijt dat ik me kapot erger aan studiegenootjes die de whatsapp bombarderen met onzinvragen; 70 berichtjes gemist.. met onzin als:
- Er staat leer hoofdstuk 2; is dat dan ook paragraaf 5 van hoofdstuk 2? - het is toch 'ik word' en 'wordt ik' dus alleen met een d als 'ik' ervoor staat? - wat is een vrucht? antwoord: iets wat van een zaak komt zoals appel van een appelboom - Heerlijk wat een studie weer; lekker abstract en absoluut niet duidelijk!
 |
Morera | dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 19:54 schreef Boterbartje het volgende:Wel wat gedaan maar nog steeds verdomd weinig; tijd voor warme chocolademelk!  Moet wel even kwijt dat ik me kapot erger aan studiegenootjes die de whatsapp bombarderen met onzinvragen; 70 berichtjes gemist.. met onzin als: - Er staat leer hoofdstuk 2; is dat dan ook paragraaf 5 van hoofdstuk 2? - het is toch 'ik word' en 'wordt ik' dus alleen met een d als 'ik' ervoor staat? - wat is een vrucht? antwoord: iets wat van een zaak komt zoals appel van een appelboom - Heerlijk wat een studie weer; lekker abstract en absoluut niet duidelijk!  Hoort erbij, ik krijg ook van die berichtjes " of je dit en dat ook moet uitwerken " . Maar zolang het aardige mensen zijn ( anders hebben ze mijn whatsapp niet ), vind ik dat niet zo erg. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:00 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:24 schreef VonBallusseck het volgende:Wijze woorden van Nuytinck: SPOILER Geachte studenten,
De communicatie tussen studenten en docenten vindt op grote schaal per e-mail plaats. Ik stel graag een paar punten aan de orde met betrekking tot de wijze van communiceren door middel van dit medium, dat in de afgelopen jaren sterk ingeburgerd is geraakt. Ik spreek mede namens de andere docenten van het B1-vak inleiding privaatrecht.
Het onderstaande kunt u zien als een stukje opvoeding. Dit klinkt wellicht enigszins overdreven, maar toch meen ik dat het noodzakelijk is u op de hoogte te stellen van enkele in mijn ogen ongewenste gedragsvormen. Ik reken het tot mijn taak u niet alleen de beginselen van het privaatrecht bij te brengen, maar u ook wat fatsoensnormen mee te geven. Overigens ben ik ervan overtuigd dat de meeste studenten het hieronder beschreven onbeschofte en onfatsoenlijke gedrag niet bewust tentoonspreiden, maar dat zij gewoon echt niet weten hoe het hoort.
1. Omdat de e-mail de handgeschreven brief bijna volledig heeft verdrongen, vind ik dat aan de vorm van een e-mail praktisch dezelfde eisen mogen worden gesteld als aan de vorm van een brief.
2. Als voorbeeld neem ik een e-mail, die onlangs bij een van onze docenten binnenkwam. Ik citeer deze letterlijk, uiteraard met weglating van de naam van de betrokken student. ‘Hallo, Ik heb een vraag met betrekking tot het tentamen. (volgt vraag en volgt naam student)’. Dit kan dus echt niet. Hierna leg ik uit hoe het wél hoort.
3. Begin een e-mail nooit met ‘Hallo’ of ‘Hoi’. Dit staat bijzonder onbeschoft en onfatsoenlijk. De aanhef luidt: ‘Geachte heer/mevrouw (volgt de naam van de geadresseerde)’. Gebruik ook geen ‘Beste’ als aanhef, want dit staat veel te familiair. U communiceert immers niet met een familielid of goede vriend(in). Gebruik in de aanhef (en ook overigens) geen afkortingen (‘dhr.’, ‘mevr.’, ‘mw.’ of iets dergelijks), want ook dit staat onbeleefd. Ongevraagd tutoyeren is uiteraard helemaal uit den boze.
4. Begin de inhoud van een e-mail nooit met ‘Ik’. Vroeger leerde ik altijd (al op de lagere school): ‘Wie zijn brief (lees thans: e-mail) begint met ‘Ik’ is een grote stommerik’. Zo is het inderdaad!
5. Sluit een e-mail af met ‘Met vriendelijke groet’ of – enigszins formeler – ‘Hoogachtend’. Een afsluiting hoort er echt bij en is dus onmisbaar. In de onder punt 2 geciteerde e-mail ontbrak de afsluiting geheel en al. Zelfs een vriendelijk en respectvol ‘Ik dank u bij voorbaat voor uw reactie’ kon er blijkbaar niet vanaf. Ook in de afsluiting moet u geen afkortingen gebruiken, dus niet ‘M.v.g.’ en ‘B.v.d.’, maar ‘Met vriendelijke groet’ en ‘Bij voorbaat dank’.
6. Gebruik een normaal e-mailadres. U bent immers de basisschool ontstegen en een e-mailadres met een verwijzing daarin naar sprookjesfiguren of dierennamen is leuk als u nog geen 12 jaar oud bent, maar is op oudere leeftijd echt onaanvaardbaar. Die gebruikt u maar in de privésfeer. Op de universiteit moet u hetzij een normaal e-mailadres gebruiken, hetzij een e-mailadres in de trant van 123456ab@student.eur.nl.
7. Gebruik in een e-mail normaal en foutloos Nederlands en zeker geen sms- of twittertaal. Het is dus niet ‘ff w88’ en ‘de teugels 44’, maar ‘even wachten’ en ‘de teugels vieren’. U gelooft het wellicht niet, maar dit soort e-mails krijgen wij wel degelijk binnen. Over de vorm van en het taalgebruik in schriftelijke werkstukken en scripties wil ik het nu maar even niet hebben…
8. Na het bovenstaande zal het u niet verbazen dat ik graag het volgende boekje onder uw aandacht breng (eigenlijk verplichte literatuur voor alle studenten): Jacqueline Mahieu, ‘Zakelijke brieven en e-mails schrijven’, serie TaalAnker, deel 85, Kluwer 2011, ISBN 9789013086898 (ruim 100 pagina’s). Een goed en leuk idee voor een verjaardagscadeautje!
Met vriendelijke groet,
prof. mr. André Nuytinck
Hij is echt grandioos..  -overigens: ik kan me echt niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een e-mail stuurt met 'Hallo, ik heb een vraag over het tentamen. *insert name*' En gelijk heeft die man. Men moet gewoon een fatsoenlijk email schrijven. We zijn toch geen paupers. |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 19:54 schreef Boterbartje het volgende:Wel wat gedaan maar nog steeds verdomd weinig; tijd voor warme chocolademelk!  Moet wel even kwijt dat ik me kapot erger aan studiegenootjes die de whatsapp bombarderen met onzinvragen; 70 berichtjes gemist.. met onzin als: - Er staat leer hoofdstuk 2; is dat dan ook paragraaf 5 van hoofdstuk 2? - het is toch 'ik word' en 'wordt ik' dus alleen met een d als 'ik' ervoor staat? - wat is een vrucht? antwoord: iets wat van een zaak komt zoals appel van een appelboom - Heerlijk wat een studie weer; lekker abstract en absoluut niet duidelijk!  Waarom zit je dan in hemelsnaam in een dergelijke groep whatsapp? |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:03 |
quote: Was van introductie groep, zijn wel aardig mensen maar in principe allemaal te dom om te poepen. Zelf bereid ik niets voor en ik zit er maar een beetje terwijl zij zeggen 'en ben benieuwd of je je tentamens wel gaat halen, wij doen tenminste wat'... maar zij schrijven dus serieus alleen maar onzin op, beetje HC meeschrijven ipv luisteren waar het echt over gaat.
Erg jammer.. Sowieso dat VWO van triest niveau is tegenwoordig  |
H-D | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:03 schreef Boterbartje het volgende:[..] Was van introductie groep, zijn wel aardig mensen maar in principe allemaal te dom om te poepen. Zelf bereid ik niets voor en ik zit er maar een beetje terwijl zij zeggen 'en ben benieuwd of je je tentamens wel gaat halen, wij doen tenminste wat'... maar zij schrijven dus serieus alleen maar onzin op, beetje HC meeschrijven ipv luisteren waar het echt over gaat. Erg jammer.. Sowieso dat VWO van triest niveau is tegenwoordig  Geef ze even de tijd om de overschakeling te maken en te wennen. Als ze na zeg twee jaar studie nog dergelijk gedrag vertonen, dan kan je inderdaad wel klagen. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:07 schreef H-D het volgende:[..] Geef ze even de tijd om de overschakeling te maken en te wennen. Als ze na zeg twee jaar studie nog dergelijk gedrag vertonen, dan kan je inderdaad wel klagen. Ook weer eens; maar ik kom toch ook van het VWO? Al was ik toen echt zo'n vervelend jong dat geen les in mocht.. en wat genieten was dat; hele dag koffie drinken! |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:29 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:20 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ook weer eens; maar ik kom toch ook van het VWO? Al was ik toen echt zo'n vervelend jong dat geen les in mocht.. en wat genieten was dat; hele dag koffie drinken! Ook zo geweldig dat "schorsing" de zwaarste straf is op het middelbare onderwijs (wegsturen dan uitgezonderd). Alsof leerlingen het erg vinden om thuis te zitten. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:29 schreef Keyos het volgende:[..] Ook zo geweldig dat "schorsing" de zwaarste straf is op het middelbare onderwijs (wegsturen dan uitgezonderd). Alsof leerlingen het erg vinden om thuis te zitten. Jaa ach, wel boze ouders dan. Ben maar 2 keer geschorst, 1x daarvan was voor 3 dagen en toen mocht ik gewoon thuis blijven. Heerlijk weer dus 3 dagen lang in de zon geslapen 
Uiteindelijk mijn VWO NT + NG met 2 extra vakken gewoon gehaald zonder iets te doen, bijna alle examens binnen anderhalf uur af. Mensen die gezakt waren werden gewoon boos op mij  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:54 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:20 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ook weer eens; maar ik kom toch ook van het VWO? Al was ik toen echt zo'n vervelend jong dat geen les in mocht.. en wat genieten was dat; hele dag koffie drinken! Ja ik denk dat ook weleens. Maar je kunt niet altijd je eigen niveau als maatstaf nemen Maar ok soms is het wel tragisch gesteld met het algehele kennisniveau van mensen die van het vwo komen.
En ja ik heb een nieuwe account ...moest al een hele tijd eigenlijk  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:10 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:54 schreef Actaeon het volgende:[..] Ja ik denk dat ook weleens. Maar je kunt niet altijd je eigen niveau als maatstaf nemen Maar ok soms is het wel tragisch gesteld met het algehele kennisniveau van mensen die van het vwo komen. En ja ik heb een nieuwe account ...moest al een hele tijd eigenlijk  Ja ach, c'est la vie! en wiewatwoe ik ken je niet? |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:11 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 20:54 schreef Actaeon het volgende:[..] Ja ik denk dat ook weleens. Maar je kunt niet altijd je eigen niveau als maatstaf nemen Maar ok soms is het wel tragisch gesteld met het algehele kennisniveau van mensen die van het vwo komen. En ja ik heb een nieuwe account ...moest al een hele tijd eigenlijk  Het is ook lastig omdat de kwaliteit van het onderwijs op middelbare scholen heel erg verschillend is. Ik heb zelf "maar" HAVO behaald, maar heb dat wel op een kwaliteitsschool behaald in een periode waar ik meer bezig was met het behalen van de wereldtop in een game, dan met school (zeer onverstandig, ik weet, maar op dat moment koos ik daarvoor). Ik ken heel veel mensen die VWO hebben behaald op de "mindere" middelbare school in mijn woonplaats die nooit, maar dan ook nooit hun examenjaar hadden behaald op datzelfde niveau op mijn school.
Uiteraard is het examen een landelijke graadmeter, maar het is wel een verschil als je op schoolexamens een 5 krijgt, of een 6,5. Dan haal je het laatste jaar niet, of heb je amper compensatieruimte. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:12 |
quote: Ik gaf antwoord op een post die jij quote van mijn oude account ik heb zelfs mn onderschrift hetzelfde gehouden  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:13 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:11 schreef Keyos het volgende:[..] Het is ook lastig omdat de kwaliteit van het onderwijs op middelbare scholen heel erg verschillend is. Ik heb zelf "maar" HAVO gehaald, maar heb dat wel op een kwaliteitsschool behaald in een periode waar ik meer bezig was met het behalen van de wereldtop in een game, dan met school (zeer onverstandig, ik weet, maar op dat moment koos ik daarvoor). Ik ken heel veel mensen die VWO hebben behaald op de "mindere" middelbare school in mijn woonplaats die nooit, maar dan ook nooit hun examenjaar hadden behaald op datzelfde niveau op mijn school. Uiteraard is het examen een landelijke graadmeter, maar het is wel een verschil als je op schoolexamens een 5 krijgt, of een 6,5. Dan haal je het laatste jaar niet, of heb je amper compensatieruimte. Dat is ook wel een factor inderdaad. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:15 |
Ahh zo doende; H-D!
Trouwens; wat een bullshit een 'kwaliteitsschool'  Middelbare scholen zijn allemaal dikke poep, maakt echt weinig verschil. Mijn school heeft jaren in de top 5 van beste middelbare scholen van Nederland gestaan met hoog slagingspercentage en alles en het was nog dikke poep 
Vwo is vwo en klaar.. en het is allemaal eigenlijk een laag niveau als je nagaat dat vwo de 'top' moet zijn |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:15 |
Vanwaar die naam HD? |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:15 schreef Boterbartje het volgende:Ahh zo doende; H-D! Trouwens; wat een bullshit een 'kwaliteitsschool'  Middelbare scholen zijn allemaal dikke poep, maakt echt weinig verschil. Mijn school heeft jaren in de top 5 van beste middelbare scholen van Nederland gestaan met hoog slagingspercentage en alles en het was nog dikke poep  Vwo is vwo en klaar.. en het is allemaal eigenlijk een laag niveau als je nagaat dat vwo de 'top' moet zijn Met de term "kwaliteitsschool" probeer ik een onderscheid te maken tussen een school die zeer streng is in discipline , cijfers en de kwaliteit van docenten, en een school die zelfs onder toezicht staat omdat er mensen moeten lesgeven die onbevoegd zijn. Het niveau is gewoon niet overal hetzelfde waardoor er in mijn ogen ook niet te veel waarde aan het diploma gehecht moet worden.
Goede studenten komen uiteindelijk toch wel bovendrijven tijdens hun universitaire studie of hun carriére daarna. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:15 schreef Boterbartje het volgende:Ahh zo doende; H-D! Trouwens; wat een bullshit een 'kwaliteitsschool'  Middelbare scholen zijn allemaal dikke poep, maakt echt weinig verschil. Mijn school heeft jaren in de top 5 van beste middelbare scholen van Nederland gestaan met hoog slagingspercentage en alles en het was nog dikke poep  Vwo is vwo en klaar.. en het is allemaal eigenlijk een laag niveau als je nagaat dat vwo de 'top' moet zijn Er zit wel degelijk veel verschil in eisen die scholen in bijvoorbeeld schoolexamens aan leerlingen stellen. Laag is natuurlijk relatief. Het is bijvoorbeeld laag t.o.v. wat een old school gymnasiast zegt 50+ jaar geleden moest doen. Maar is het laag t.o.v. havo nu? Ben het wel eens dat er best meer eisen gesteld mogen worden. Maar ook op universiteiten. Bijvoorbeeld in literatuur e.d.quote: Ach ik was eens aan het denken over een nieuwe naam die enigszins leuk was en toen kwam ik op dit  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:30 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:19 schreef Actaeon het volgende:[..] Er zit wel degelijk veel verschil in eisen die scholen in bijvoorbeeld schoolexamens aan leerlingen stellen. Laag is natuurlijk relatief. Het is bijvoorbeeld laag t.o.v. wat een old school gymnasiast zegt 50+ jaar geleden moest doen. Maar is het laag t.o.v. havo nu? Ben het wel eens dat er best meer eisen gesteld mogen worden. Maar ook op universiteiten. Bijvoorbeeld in literatuur e.d. [..] Ach ik was eens aan het denken over een nieuwe naam die enigszins leuk was en toen kwam ik op dit  Hmm ok, ok..
Wel even wennen deze naam!  quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:19 schreef Keyos het volgende:[..] Met de term "kwaliteitsschool" probeer ik een onderscheid te maken tussen een school die zeer streng is in discipline , cijfers en de kwaliteit van docenten, en een school die zelfs onder toezicht staat omdat er mensen moeten lesgeven die onbevoegd zijn. Het niveau is gewoon niet overal hetzelfde waardoor er in mijn ogen ook niet te veel waarde aan het diploma gehecht moet worden. Goede studenten komen uiteindelijk toch wel bovendrijven tijdens hun universitaire studie of hun carriére daarna. hmm vooral carrière denk ik, zo'n papiertje zegt nog geen ruk. Het gaat ook om je babbel en om je persoonlijkheid he?  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:37 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:30 schreef Boterbartje het volgende:[..] Hmm ok, ok.. Wel even wennen deze naam!  [..] hmm vooral carrière denk ik, zo'n papiertje zegt nog geen ruk. Het gaat ook om je babbel en om je persoonlijkheid he?  Hopelijk went het snel dan
Ik denk ook tijdens je studie. Genoeg ruimte die je hebt om binnen je studie te excelleren. |
Morera | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:42 |
Van de week even bij iemand langs gehopt. Ik had diegene lang niet gezien. Hij vroeg of de nieuwe studie bevalt etc. Dus ik nam een hap lucht en begon: " Ja ik heb het er erg naar mijn zin. De stof is best veel en het gaat best snel maar het is heel interessant en.... "
Op dat moment werd ik onderbroken en volgde er een stroom aan verhalen waarvan ik echt niet wist wat ik er mee aan moest
" Ja, ik kom uit een familie waar veel advocaten en juristen in zitten! Dus ik ken het ja ! "
- Hier dacht ik nog ok dit is gewoon interactie binnen het gesprek maar toen ging hij verder:
" Ja op mijn werk moet ik ook vaak juridische stukken bekijken! Ik vind het zelf ook heel erg leuk maar ik heb er ook gewoon aanleg voor hoor " !
- Ik reageerde maar met, ja inderdaad, leuk zeg
" Ja en we hebben op kantoor dus ook echte juristen zitten en dan moet ik ze vaak op dingen wijzen hahah! Maar dat weten ze zelf ook wel hoor! Wel grappig he dat ik ze op dingen moet wijzen. Ja rechten is echt heel leuk ik ben er zelf echt goed in "
Toen ben ik maar over cocktails gaan praten. Het is niet eens een tokkie ofzo, alhoewel je dat wel zou denken na dat gesprek. Het ging ook nog wel even door op die manier. Waarom doen mensen dat?
Ik doe dat toch ook niet als iemand zegt dat hij geneeskunde studeert. Dan zeg ik ook niet " Oh ja ik ben ook goed met medicijnen, zo moeilijk is dat allemaal niet ik geef mijn moeder wel eens een paracetamolletje !"
[/dagboek] |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:42 |
HD  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:43 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:42 schreef Morera het volgende:Van de week even bij iemand langs gehopt. Ik had diegene lang niet gezien. Hij vroeg of de nieuwe studie bevalt etc. Dus ik nam een hap lucht en begon: " Ja ik heb het er erg naar mijn zin. De stof is best veel en het gaat best snel maar het is heel interessant en.... " Op dat moment werd ik onderbroken en volgde er een stroom aan verhalen waarvan ik echt niet wist wat ik er mee aan moest " Ja, ik kom uit een familie waar veel advocaten en juristen in zitten! Dus ik ken het ja ! " - Hier dacht ik nog ok dit is gewoon interactie binnen het gesprek maar toen ging hij verder: " Ja op mijn werk moet ik ook vaak juridische stukken bekijken! Ik vind het zelf ook heel erg leuk maar ik heb er ook gewoon aanleg voor hoor " ! - Ik reageerde maar met, ja inderdaad, leuk zeg " Ja en we hebben op kantoor dus ook echte juristen zitten en dan moet ik ze vaak op dingen wijzen hahah! Maar dat weten ze zelf ook wel hoor! Wel grappig he dat ik ze op dingen moet wijzen. Ja rechten is echt heel leuk ik ben er zelf echt goed in "  Toen ben ik maar over cocktails gaan praten. Het is niet eens een tokkie ofzo, alhoewel je dat wel zou denken na dat gesprek. Het ging ook nog wel even door op die manier. Waarom doen mensen dat? Ik doe dat toch ook niet als iemand zegt dat hij geneeskunde studeert. Dan zeg ik ook niet " Oh ja ik ben ook goed met medicijnen, zo moeilijk is dat allemaal niet  ik geef mijn moeder wel eens een paracetamolletje !" [/dagboek] Gaan eens naar wgr, alleen maar van dat tuig  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:45 |
quote: Dit  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:50 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:42 schreef Morera het volgende:Van de week even bij iemand langs gehopt. Ik had diegene lang niet gezien. Hij vroeg of de nieuwe studie bevalt etc. Dus ik nam een hap lucht en begon: " Ja ik heb het er erg naar mijn zin. De stof is best veel en het gaat best snel maar het is heel interessant en.... " Op dat moment werd ik onderbroken en volgde er een stroom aan verhalen waarvan ik echt niet wist wat ik er mee aan moest " Ja, ik kom uit een familie waar veel advocaten en juristen in zitten! Dus ik ken het ja ! " - Hier dacht ik nog ok dit is gewoon interactie binnen het gesprek maar toen ging hij verder: " Ja op mijn werk moet ik ook vaak juridische stukken bekijken! Ik vind het zelf ook heel erg leuk maar ik heb er ook gewoon aanleg voor hoor " ! - Ik reageerde maar met, ja inderdaad, leuk zeg " Ja en we hebben op kantoor dus ook echte juristen zitten en dan moet ik ze vaak op dingen wijzen hahah! Maar dat weten ze zelf ook wel hoor! Wel grappig he dat ik ze op dingen moet wijzen. Ja rechten is echt heel leuk ik ben er zelf echt goed in "  Toen ben ik maar over cocktails gaan praten. Het is niet eens een tokkie ofzo, alhoewel je dat wel zou denken na dat gesprek. Het ging ook nog wel even door op die manier. Waarom doen mensen dat? Ik doe dat toch ook niet als iemand zegt dat hij geneeskunde studeert. Dan zeg ik ook niet " Oh ja ik ben ook goed met medicijnen, zo moeilijk is dat allemaal niet  ik geef mijn moeder wel eens een paracetamolletje !" [/dagboek] M'n zusje.. wist mij precies te zeggen waarom een meisje dat mij mee wou lopen niet geschikt was voor rechtsgeleerdheid. Want ze had namelijk zelf het vak recht gehad op een HBO studie en daarbij moest je echt veel lezen en allemaal dingen uit je hoofd kennen enzo en dat kon ze niet.
Je kon haar ook gewoon niet afremmen; er ging maar een stroom aan 'kennis' mijn kant op waarvan ik dacht 'hmpf'. Waarom hebben mensen altijd overal een oordeel over zonder het zelf meegemaakt te hebben? Beetje mijn 'je hebt niets van de wereld gezien maar wel een grote bek' - punt als ik weer kritisch ga doen over de huidige maatschappij.
Daarbij moet ik wel zeggen dat ze ontiegelijke faalfikker is en gestopt is met die HBO en dit jaar is begonnen met iets in de textiel  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:51 |
quote: Wat is er? |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:52 |
quote: Wat is dit nou weer, nu ga ik weer in verwarring raken. HD bestaat nu niet meer... |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:53 |
quote: Nope je moet het nu met mij doen. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:53 |
quote: Waar staat Actaeon eigenlijk voor? |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:56 |
Oh.
Geachte heer Tchock,
Zou u mij in de OP kunnen plaatsten, mits dat nog mogelijk is natuurlijk, en de vorige 'mij' eruit kunnen halen?
Bij voorbaat dank.
Teken ik met hoogachting,
Actaeon
[ Bericht 0% gewijzigd door Actaeon op 16-10-2012 22:05:53 ] |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:58 |
quote: Actaeon is een persoon uit een Griekse mythe.
En hij komt ook erg mooi tot uiting in de Metamorfosen van Ovidius(hij wordt daar door Artemis/Diana in een hert veranderd).  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:59 |
Beetje last van schizofrenie, HD? |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:01 |
Big Frank bij Filemon  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:05 |
quote: Nee ik wilde al heel lang een andere account eigenlijk..dus nu maar een keertje gedaan  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:06 |
Hd was natuurlijk een acountnaam van niks |
#ANONIEM | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:06 |
Ooh nee! Hou H-D!  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:07 |
Beetje bij mij afkijken.
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 11:47 schreef Ryon het volgende:Dat hoeft niet eens. De instap pakken van SS zijn voor een man van rond de 25 ook al prima voor dagelijks gebruik. Die 200+ euro die je daarmee bespaart kan je dan mooi uitgeven aan een of twee paar mooie schoenen of een mooie zakelijke tas. Ik zou er eerder op letten dat je geen uitglijders maakt qua kleuren en stijlen dan voor zo duur mogelijk gaan. Verder dit. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:08 |
quote: Uitkijken voor uitglijders qua stijl en combinaties moet je sowieso altijd doen wat je ook koopt.
Verder moet je het natuurlijk gewoon zelf afwegen wat je belangrijk vindt. En of je fijn voelt bij/in wat SS te bieden heeft. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:08 |
quote:
quote:
|
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:09 |
jullie weten dat hd zijn initialen zijn? |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:09 |
Waarom zou je SS pak halen als je ook gewoon naar een winkeltje kunt gaan waar eigenlijk teveel hout is gebruikt in het interieur en waar prachtige pakken hangen?  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:10 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:09 schreef Boterbartje het volgende:Waarom zou je SS pak halen als je ook gewoon naar een winkeltje kunt gaan waar eigenlijk teveel hout is gebruikt in het interieur en waar prachtige pakken hangen?  Ik koop ook geen pakken en jasjes bij SS maar sommige mensen vinden het model/pasvorm van SS mooi/fijn? Dat kan natuurlijk.  |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:13 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:15 schreef Boterbartje het volgende:Ahh zo doende; H-D! Trouwens; wat een bullshit een 'kwaliteitsschool'  Middelbare scholen zijn allemaal dikke poep, maakt echt weinig verschil. Mijn school heeft jaren in de top 5 van beste middelbare scholen van Nederland gestaan met hoog slagingspercentage en alles en het was nog dikke poep  Vwo is vwo en klaar.. en het is allemaal eigenlijk een laag niveau als je nagaat dat vwo de 'top' moet zijn Nou, er bestaat een groot verschil tussen de middelbare scholen. Wat 'goed' en 'slecht' is, is alleen heel moeilijk te bepalen.
Om maar even het bekende voorbeeld aan te halen: je hebt scholen in Nederland die het voor elkaar krijgen om zelfs jeugbendeleden aan een vmbo-tl of havo diploma te helpen en in de klas te houden tot het schriftelijk eindexamen en je hebt scholen in Nederland waarbij kinderen met een cito score van 450 het niet lukt, ondanks dat zij daar de intelligentie wel voor hebben, om het eindexamen jaar te halen.
Wat is goed en wat is slecht? De meest chique en prominente scholen met lotingen en wachtlijsten zitten in het tweede catagorie, en veel van de zwarte scholen behoren tot de eerste categorie. Terwijl het een stuk moeilijker is om een kansenjongeren een havo diploma te laten halen dan een intelligent kind een vwo diploma. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:09 schreef Boterbartje het volgende:Waarom zou je SS pak halen als je ook gewoon naar een winkeltje kunt gaan waar eigenlijk teveel hout is gebruikt in het interieur en waar prachtige pakken hangen?  De prijs wellicht? Het is helemaal niet nodig om nog als nat-achter-de-oren-zijnde-student een veel te duur pak te hebben, puur omdat het zo lekker duur is. Ook niet als je net bent afgestudeerd. Koop tijdens je studententijd vooral pakken die voor de prijs een goede kwaliteit bieden en ook nog eens fatsoenlijk zitten. Vaak kun je met een winkel als SS prima uit de voeten.
Het kan best mooi zijn, dat wel.
Uiteindelijk gaat het om de totale combinatie. |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:16 |
http://www.quotenet.nl/bi(...)ankzij-nederland.php
Nou, wat een truckage zeg! |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:18 |
quote: Transfer pricing trucage noemen.

Deelnemingsvrijstelling trucage noemen.
 |
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:20 |
Mooi allemaal hé. Vraag me af hoe diep de winterslaap bij onze Engelse vrienden van de fiscus is  |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:20 |
Nu ik toch bezig ben met open deuren in trappen:
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:42 schreef Morera het volgende:Van de week even bij iemand langs gehopt. Ik had diegene lang niet gezien. Hij vroeg of de nieuwe studie bevalt etc. Dus ik nam een hap lucht en begon: " Ja ik heb het er erg naar mijn zin. De stof is best veel en het gaat best snel maar het is heel interessant en.... " Op dat moment werd ik onderbroken en volgde er een stroom aan verhalen waarvan ik echt niet wist wat ik er mee aan moest " Ja, ik kom uit een familie waar veel advocaten en juristen in zitten! Dus ik ken het ja ! " - Hier dacht ik nog ok dit is gewoon interactie binnen het gesprek maar toen ging hij verder: " Ja op mijn werk moet ik ook vaak juridische stukken bekijken! Ik vind het zelf ook heel erg leuk maar ik heb er ook gewoon aanleg voor hoor " ! - Ik reageerde maar met, ja inderdaad, leuk zeg " Ja en we hebben op kantoor dus ook echte juristen zitten en dan moet ik ze vaak op dingen wijzen hahah! Maar dat weten ze zelf ook wel hoor! Wel grappig he dat ik ze op dingen moet wijzen. Ja rechten is echt heel leuk ik ben er zelf echt goed in "  Toen ben ik maar over cocktails gaan praten. Het is niet eens een tokkie ofzo, alhoewel je dat wel zou denken na dat gesprek. Het ging ook nog wel even door op die manier. Waarom doen mensen dat? Ik doe dat toch ook niet als iemand zegt dat hij geneeskunde studeert. Dan zeg ik ook niet " Oh ja ik ben ook goed met medicijnen, zo moeilijk is dat allemaal niet  ik geef mijn moeder wel eens een paracetamolletje !" [/dagboek] Rechten is een maatschappelijke studie. Dat betekent dat je het niet mogelijk is om er een zogenaamde kennismonopolie op te behouden. Elke burger komt bewust en onbewust elke dag in aanraking met het recht en heeft er een zekere mate van kennis over nodig wil hij/zij zich kunnen redden in de maatschappij. In principe is elke burger een klein beetje jurist en moet dat eigenlijk ook zijn. Je kan zelfs zo ver gaan om te stellen dat in een 'perfecte' wereld juristen eigenlijk helemaal niet nodig zijn, omdat het recht is zo simpel en duidelijk is dat elke burger de wet kent en zou moeten kunnen begrijpen.
Is dit vervelend? Ja, wel als je verwacht dat mensen jouw kennispositie respecteren puur op basis van jouw achtergrond. Als geleerd jurist moet je er echter rekening mee houden dat elke burger een zekere mate van kennis en begrip heeft waar jij mee bezig bent. De dagelijkse praktijk wijst echter uit dat specialisten uiteindelijk aan het rechte eind trekken.
Dit geldt trouwens voor meer studies met een maatschappelijk inslag. Economie, geneeskunde en sociale wetenschappen included. Mensen hebben nou eenmaal een bepaalde mate van kennis over hun geld, lichaam en maatschappij. Een van de redenen waarom bankiers, dokters en beleidsmakers/sociologen met enig wantrouwen tegemoet getreden worden. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:20 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:15 schreef Maharbal het volgende:[..] De prijs wellicht? Het is helemaal niet nodig om nog als nat-achter-de-oren-zijnde-student een veel te duur pak te hebben, puur omdat het zo lekker duur is. Ook niet als je net bent afgestudeerd. Koop tijdens je studententijd vooral pakken die voor de prijs een goede kwaliteit bieden en ook nog eens fatsoenlijk zitten. Vaak kun je met een winkel als SS prima uit de voeten. Het kan best mooi zijn, dat wel. Uiteindelijk gaat het om de totale combinatie. Als student zou ik nooit een te duur pak kopen hoor, maar dat kan ook prima in zo'n klein winkeltje 
Ik heb trouwens maar 1 pak en gebruik hem niet zoveel eigenlijk.
Oja trouwens; heb even op de site van SS gekeken, mooie jassen hebben ze ook! (die bruine) en de afkorting SS vind ik ook grappig
 |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:20 schreef Boterbartje het volgende:[..] Als student zou ik nooit een te duur pak kopen hoor, maar dat kan ook prima in zo'n klein winkeltje  Ik heb trouwens maar 1 pak en gebruik hem niet zoveel eigenlijk. Oja trouwens; heb even op de site van SS gekeken, mooie jassen hebben ze ook! (die bruine) en de afkorting SS vind ik ook grappig  bij SS denk ik aan een
 |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:22 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:15 schreef Maharbal het volgende:[..] De prijs wellicht? Het is helemaal niet nodig om nog als nat-achter-de-oren-zijnde-student een veel te duur pak te hebben, puur omdat het zo lekker duur is. Ook niet als je net bent afgestudeerd. Koop tijdens je studententijd vooral pakken die voor de prijs een goede kwaliteit bieden en ook nog eens fatsoenlijk zitten. Vaak kun je met een winkel als SS prima uit de voeten. Het kan best mooi zijn, dat wel. Uiteindelijk gaat het om de totale combinatie. Eigenlijk zou je gewoon altijd moeten kopen wat je mooi vindt. Of dat nou zinnig of niet als student zijnde. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:22 |
quote: Eh, dat is een s1000rr?
quote: Spreek ik niet tegen. Maar er werd gezegd dat SS per definitie niet goed is omdat het goedkoop is, ofzo. Althans, dat las ik tussen de regels door. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:23 |
Jongens, mr. Visser zo he! |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:26 |
quote: Hehe ja, dan had ik nu schulden van een paar duizend euro! Elke keer als ik de bijenkorf binnen stap denk ik; die, die en die.. oh en die! Maar dat kost zoveel geld. Tevens had ik dan een appartement gekocht in Nijmegen, nieuwe surface is dan mooi, lumia 920, nieuwe spiegelreflex..
Alles kost geld, ik wil meer geld 
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:22 schreef Maharbal het volgende:[..] Eh, dat is een s1000rr? [..] Spreek ik niet tegen. Maar er werd gezegd dat SS per definitie niet goed is omdat het goedkoop is, ofzo. Althans, dat las ik tussen de regels door. heb je mij niet horen zeggen hoor  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:27 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:22 schreef Maharbal het volgende:[..] Eh, dat is een s1000rr? [..] Spreek ik niet tegen. Maar er werd gezegd dat SS per definitie niet goed is omdat het goedkoop is, ofzo. Althans, dat las ik tussen de regels door. Oh nee! Zo was het niet bedoeld. Ze hebben best leuke dingen. En zeker als ze extra kortingen gaan geven heb je voor heel weinig geld iets leuks maar het is gewoon niet mijn winkel of choice. Qua stijl niet. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:28 |
.JPG)
Dit is een mooi SS pak!
 |
Ryon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:28 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 17:49 schreef Paxcon het volgende:Deze vond ik bij ons wel leuk  : SPOILER J.G. Brouwer
Half augustus liep de stad weer vol. De nieuwe lichting eerstejaars meldde zich voor de KEI-week ter voorbereiding op succesvol studeren. Elke avond feest. Is dat er onverhoopt niet, dan tot in de vroege uren in een of andere kroeg hangen. Eerder weggaan is niet studentikoos.
Na de KEI-week, de mores van de gezinsvervangende tehuizen – ook wel studentengezelligheidsverenigingen – leren kennen. Dan tot slot nog de facultaire introductiedagen voor de overijverige studenten – de schattingen variëren van 10 tot 20 procent.
Onder het motto van ritme en regelmaat, al die weken het KEI-gezellige patroon: van ’s avonds laat tot ‘s morgens vroeg. De net van zijn ‘heb-je-je-huiswerk-af-ouders’ verloste, nieuwbakken student is ervan overtuigd geraakt dat dit het echte studentenleven is. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Vergelijk dit eens met de voorbereiding van een ambitieuze voetballer op liefhebbersniveau. Niemand van de bestaande spelersgroep piekert er ook maar een seconde over om met de nieuwkomers elke nacht aan de bierpomp te hangen. Frequent stappen, verhoudt zich slecht tot topprestaties. Bij de minste of geringste inspanning zou iedereen brakend op en naast het veld liggen. De gevestigde orde schept er genoegen in de nieuwelingen voortdurend op hun voetbaltekortkomingen te wijzen. En die gaan de uitdaging vol aan.
Bij een toponderwijsinstelling ligt dit anders. Op honger naar de intellectuele bal, kunnen maar weinig aankomende studenten worden betrapt. Versuft in de collegebanken hangen, valt niet op. Van enige competitie is geen sprake. Weet iemand al iets, dan durft die daarvan geen blijk te geven. De anderen zouden wel eens kunnen denken: ‘Wat een studiebol.’
Het is onbestaanbaar op de 1e voetbaltraining te laat te verschijnen met het excuus: ‘Ik kon het veld niet vinden.’ Laat staan zonder voetbalschoenen op te dagen. Heeft een trainer ook maar enig gevoel voor groepsdiscipline, dan verordonneert hij onmiddellijk een duurloop van twee volle uren op blote voeten voor de hele groep. Nonchalance en vergeetachtigheid zijn daarmee voorgoed uitgeband.
In een intellectuele ‘training’ op topniveau, heet de docent ook verdwaalde en hierdoor verlate studenten van harte welkom. Zelfs als ze de 1e week geen lesmateriaal bij zich hebben – naar schatting zo’n 75 procent. Er was immers maar weinig tijd voor het aanschaffen van de boeken en het uitzoeken waar zich de collegezalen bevinden – voor de meesten slechts zo’n drie maanden.
‘Als jullie vanaf volgende week maar goed zijn voorbereid’, is het meest ernstige verwijt van docenten. De onwetende student heeft er geen idee van dat er op dat moment al een zevende deel van het totale onderwijs in het eerste blok is verdampt.
In de 3e week verbetert de situatie gelukkig sterk. Veel studenten hebben dan al iets van voorwerk verricht. Zelfs het merendeel, want een derde komt dan al niet meer op college. Die vindt de studie inmiddels te zwaar of niet leuk.
Ah, deze preek ken ik maar al te goed van hem. Toffe peer. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:29 |
quote:
 |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:33 |
quote: Sinds jij hier bent stijgt het ONZ-gehalte exponentieel. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:33 |
Een verroeste fiets. Wat een pareltje weer.  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:33 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:27 schreef Actaeon het volgende:[..] Oh nee! Zo was het niet bedoeld. Ze hebben best leuke dingen. En zeker als ze extra kortingen gaan geven heb je voor heel weinig geld iets leuks  maar het is gewoon niet mijn winkel of choice. Qua stijl niet. Uiteindelijk dragen wat je goed staat en waar je je prettig in voelt.
Het pak dat ik het vaakst draag is een compleet op maat gemaakt wool/cashmere pak. In Vietnam laten maken. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:34 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:33 schreef Maharbal het volgende:[..] Uiteindelijk dragen wat je goed staat en waar je je prettig in voelt. Het pak dat ik het vaakst draag is een compleet op maat gemaakt wool/cashmere pak. In Vietnam laten maken. Ja dat is altijd lekker. Ik heb ook tailor made dingen en dat zit gewoon perfect natuurlijk maar voor RTW vind ik Eduard Dressler het fijnst en mooist zitten altijd.  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:34 |
quote: Sorry  Krijg ik nu een corrigerende tik? |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:35 |
quote: Geniaal inderdaad  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:35 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:33 schreef Maharbal het volgende:[..] Uiteindelijk dragen wat je goed staat en waar je je prettig in voelt. Het pak dat ik het vaakst draag is een compleet op maat gemaakt wool/cashmere pak. In Vietnam laten maken. Pakken op maat laten maken in Azie  Voor 300 euro 2 pakken compleet op maat, wat een helden daar! |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:35 |
quote: Schrijf ik zo'n mooie post voor je, negeer je 'm gewoon  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:36 |
quote: Ik zou het niet overdrijven. Te goedkoop gaat ten koste van de kwaliteit, en het is daar al zo lastig om kwaliteit te filteren.
Het kan inderdaad nog wel een stuk goedkoper. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:37 |
quote: Wie hoe wat waar? Jij negeerde mij juist over die E6  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:40 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 21:56 schreef Actaeon het volgende:Oh. Geachte heer Tchock, Zou u mij in de OP kunnen plaatsten, mits dat nog mogelijk is natuurlijk, en de vorige 'mij' eruit kunnen halen? Bij voorbaat dank. Teken ik met hoogachting, Actaeon Deze Tchock 
En E6? Nu moet je mij even helpen  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:43 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:36 schreef Maharbal het volgende:[..] Ik zou het niet overdrijven. Te goedkoop gaat ten koste van de kwaliteit, en het is daar al zo lastig om kwaliteit te filteren. Het kan inderdaad nog wel een stuk goedkoper. Bangkok, waar al dit soort spul overal te koop is. Maar inderdaad.. je moet natuurlijk wel naar kwaliteit kijken |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:44 |
quote: In Bangkok zou ik het dan ook niet snel doen. Vond de kwaliteit daar niet echt de-je-van-het. Te veel 'you want cheap suit sir'.
Had je in Hoi An (Vietnam) ook wel. Daarom heb ik eerst een hele dag gespendeerd aan filteren en reviews  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:44 |
quote: Dit heb ik niet gelezen, en het komt ook niet met de spytool boven Als ik thuis ben edit ik je er in. Wat is je vorige jij?
Ps godverdomme wat is FOK! Mobile kut, ik doe minuten over een post  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:45 |
EnEn E66 was iemandiemand andersanders  |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:45 |
IkIk ga ookook geen moeitemoeite meermeer doen foutloos te ttypen dit is zo ongelofelijkgelijk vermoeiendend  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:45 |
quote: Overigens blijf ik je HD noemen.
Wat een kaknick. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:46 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:44 schreef Maharbal het volgende:[..] In Bangkok zou ik het dan ook niet snel doen. Vond de kwaliteit daar niet echt de-je-van-het. Te veel 'you want cheap suit sir'. Had je in Hoi An (Vietnam) ook wel. Daarom heb ik eerst een hele dag gespendeerd aan filteren en reviews  Hmm true true.. wel lekkere emmers drank en full moon party, dat weer wel |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:46 |
quote: Geen full moon party in BKK vriend, dat is Koh Phangan  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:46 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:44 schreef Tchock het volgende:[..] Dit heb ik niet gelezen, en het komt ook niet met de spytool boven  Als ik thuis ben edit ik je er in. Wat is je vorige jij? Ps godverdomme wat is FOK! Mobile kut, ik doe minuten over een post  H-D en dankje! 
Maar wanneer had ik jou genegeerd dan?  En idd..schiet niet op  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:47 |
quote: Oh oke  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:48 |
quote: Nee. Ik verander m'n nick niet voor niets. Ik wil juist niks meer met die andere nick te maken hebben. Dus het zou fijn als je wel meewerkt 
En jij of all people zou deze nick moeten kunnen hebben  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:48 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:48 schreef Actaeon het volgende:[..] Nee. Ik verander m'n nick niet voor niets. Ik wil juist niks meer met die andere nick te maken hebben. Dus het zou fijn als je wel meewerkt  Ik weiger. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:49 |
[qu] Op dinsdag 16 oktober 2012 22:48 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee. Ik verander m'n nick niet voor niets. Ik wil juist niks meer met die andere nick te maken hebben. Dus het zou fijn als je wel meewerkt 
En jij of all people zou deze nick moeten kunnen hebben  [/quote]
WAAROM geengeen hdd meer? |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:49 |
quote: Kun je niet een keertje over je hart strijken voor zo ongeveer de enige persoon in dit topic die dezelfde studie doet als jij gedaan hebt?  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:50 |
quote: WAAROM geengeen hdd meer? [/quote]
Ik wilde al heel lang een andere account eigenlijk. Vond die andere ook niet mooi. En niet anoniem genoeg eigenlijk. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:50 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 22:49 schreef Actaeon het volgende:[..] Kun je niet een keertje over je hart strijken voor zo ongeveer de enige persoon in dit topic die dezelfde studie doet als jij gedaan hebt?  Actaeon klinkt gewoon als een geluid dat een gemiddelde student produceert als hij of zij te veel heeft lopen zuipen. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:51 |
quote: Heb dan nog het fatsoen en respect mij met m'n nieuwe nick aan te spreken  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:52 |
quote: Ik overweeg het klavertje vier HD. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:52 |
Sowieso, alles met ACTA er in stuit mijmij alal tegen de borst. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:56 |
quote: Je weet toch wel dat dat het Quadrifoglio Verde logo is ?
En overwegen is al iets. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:58 |
quote: Wat denk je dat dat betekent? 
En ik heb er niets mee. Ik ben een alpha man uit jouw onderschrift. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:59 |
quote: Ja ik weet dat het dat betekent maar ik was even shocked dat je het niet herkende 
En dat weet ik  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:59 |
quote: Why?  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:59 |
quote: Hoezo zou ik het dan herkennen?  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:00 |
quote: Je bent niet op de hoogte van ACTA?  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:00 |
quote: Omdat ik dacht dat je wel een soort van autoliefhebber was  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:00 |
quote: Nee?  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:00 |
quote: Ja, echte auto's. Remember? |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:01 |
quote: Ja Alfa's dus. Among others. |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:02 |
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
Je reinste privacybeperking |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:03 |
quote:
 |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:05 |
quote: Aaaah. Ik dacht eerst dat je het misschien over tandheelkunde shizzle had  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:05 |
quote: Soms. |
Tchock | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:06 |
quote: Schaam je. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:07 |
quote: Ach, ik ben ermee begonnen, zit er nog steeds mee en zal er waarschijnlijk bij blijven. Voor mij(n doeleinden) is er weinig beters en/of spul dat mij zo'n glimlach bezorgt.
Bij ons op kantoor heeft er net iemand z'n 911 ingeruild voor een E46. Hoe vind je die  |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:09 |
quote: Gelijk de eerste hit van google pakken  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:07 schreef Maharbal het volgende:[..] Ach, ik ben ermee begonnen, zit er nog steeds mee en zal er waarschijnlijk bij blijven. Voor mij(n doeleinden) is er weinig beters en/of spul dat mij zo'n glimlach bezorgt. Bij ons op kantoor heeft er net iemand z'n 911 ingeruild voor een E46. Hoe vind je die  Tragisch ik heb 1 keer een BMW gehad en het doet het gewoon niet echt voor mij maar dat is gewoon persoonlijk. Ik hou meer van Engels en Italiaans. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:10 |
quote: Na een bepaald tijdstip ga ik minder moeite doen zegmaar. 
Sowieso interesseert die hele problematiek mij niet duss. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:11 |
quote: 
 |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:12 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:10 schreef Actaeon het volgende:[..] Tragisch ik heb 1 keer een BMW gehad en het doet het gewoon niet echt voor mij  maar dat is gewoon persoonlijk. Ik hou meer van Engels en Italiaans. Ik heb hiervoor 4 jaar in elk mogelijke (normale) leaseauto gereden die je je kunt bedenken, van elk merk. Was elke keer weer blijf dat ik in m'n BMW kon, tenzij ik uit een andere BMW kwam .
Het is inderdaad ook iets waar je mee opgroeit, waar je je prettig bij voelt. Sterk persoonlijk. Ik bewonder de techniek van BMW keer op keer weer (ze winnen niet voor niets elk jaar zo'n beetje elke prijs in elke motorcategorie), de passie voor de ideale gewichtsverdeling, de luxe uitstraling gecombineerd met dat ondeugende, de pittigheid en bovenal de RWD. Nothing beats a RWD for me.
+ De E46 coupé is één van de mooiste coupes ooit!
quote: Ik ben meer het buikschuiver-type. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:15 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:12 schreef Maharbal het volgende:[..] Ik heb hiervoor 4 jaar in elk mogelijke (normale) leaseauto gereden die je je kunt bedenken, van elk merk. Was elke keer weer blijf dat ik in m'n BMW kon, tenzij ik uit een andere BMW kwam  . Het is inderdaad ook iets waar je mee opgroeit, waar je je prettig bij voelt. Sterk persoonlijk. Ik bewonder de techniek van BMW keer op keer weer (ze winnen niet voor niets elk jaar zo'n beetje elke prijs in elke motorcategorie), de passie voor de ideale gewichtsverdeling, de luxe uitstraling gecombineerd met dat ondeugende, de pittigheid en bovenal de RWD. Nothing beats a RWD for me. Sowieso. Ik erken ook hun kwaliteiten gewoon en ik zal ze noooit afkraken. Maar ik loop er persoonlijk gewoon niet warm voor. De uitstraling niet. Het design niet. Iig niet genoeg om er een te kopen/leasen. |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:16 |
E46 Coupe is zeker ontzettend geslaagd maar ik zou het niet een van de mooiste coupes ooit noemen. Wel van BMW. Maar niet overall.  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:16 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:15 schreef Actaeon het volgende:[..] Sowieso. Ik erken ook hun kwaliteiten gewoon  en ik zal ze noooit afkraken. Maar ik loop er persoonlijk gewoon niet warm voor. De uitstraling niet. Het design niet. Iig niet genoeg om er een te kopen/leasen.
Ik denk dat ik nog een jaar of 2 in m'n coupé blijf rijden. Dan wil ik een E92, minimaal een 330i, volledig wit met (eventueel) zwarte velgen. Maar eerst even een motor nu 
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:16 schreef Actaeon het volgende:E46 Coupe is zeker ontzettend geslaagd maar ik zou het niet een van de mooiste coupes ooit noemen. Wel van BMW. Maar niet overall.  Ik word er in ieder geval erg warm van  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:18 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:16 schreef Maharbal het volgende:[..] Ik denk dat ik nog een jaar of 2 in m'n coupé blijf rijden. Dan wil ik een E92, minimaal een 330i, volledig wit met (eventueel) zwarte velgen. Maar eerst even een motor nu  [..] Ik word er in ieder geval erg warm van Hij is ook erg mooi hr 
325i heb je nu ofniet? |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:18 |
quote: 325ci |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:19 |
quote: Ja ok maar qua motor bedoelde ik gewoon  Aut. of handbak? |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:22 |
quote: Handbak.
SPOILER http://img837.imageshack.us/img837/7872/20110313180218edit.jpg (copy/paste deze link) http://img801.imageshack.us/img801/3540/20110514183147.jpg (copy/paste deze link)
|
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Ok. Is dat een zesbak eigenlijk? Of nog een 5?
Ik doe dat morgen even zit nu op mn tablet dan gaat dat niet zo handig  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:23 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:23 schreef Actaeon het volgende:[..] Ok. Is dat een zesbak eigenlijk? Of nog een 5? Ik doe dat morgen even zit nu op mn tablet dan gaat dat niet zo handig  5bak.
Het zijn gewoon twee plaatjes. |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:25 |
quote: Dat weet ik, daar heb ik een avond emmers leeggedronken totdat ik 's morgens op de kade wakker werd  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:26 |
quote: Buckets.
Heb ik ook een paar herinneringen aan ja. Een paar, omdat de rest is vervlogen. |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:28 |
quote:

 |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:29 |
quote: Strak. Mooie kleur blauw én mooie velgen  |
Actaeon | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:29 |
quote: Ah toch niet helemaal alleen als Alfist hier  |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:32 |
auto's  |
Boterbartje | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:34 |
quote: Ja bucket is gewoon emmers in het engels he? Was genieten, zeker wel.. rare plek ook opzich. Je zal er maar wonen daar in dat centrum |
Keyos | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:35 |
quote: Alfa's zijn prachtige auto's , alleen jammer dat er zoiets als een nummerbord op de auto moet, dat staat niet bij Alfa's. Een auto moet van mij altijd sportief zijn, maar daar bij wél klasse uitstralen. Het moet een complete en afgewerkte auto zijn, vandaar dat ik dan uitkom bij Alfa of Audi. Niet de goedkoopste auto's (zeker Audi), maar alles beter dan een Prius. |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:39 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:34 schreef Boterbartje het volgende:[..] Ja bucket is gewoon emmers in het engels he? Was genieten, zeker wel.. rare plek ook opzich. Je zal er maar wonen daar in dat centrum Uiteraard. Ik bedoelde er ook niets mee, behalve dat ik er ook herinneringen aan heb.
quote: Ik rijd ook motor hoor lieverd.
quote:
Ben zelf ook erg blij met de kleur inderdaad. De velgen kunnen net, 18". Moet niet veel groter. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:40 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:39 schreef Maharbal het volgende:[..] Uiteraard. Ik bedoelde er ook niets mee, behalve dat ik er ook herinneringen aan heb. [..] Ik rijd ook motor hoor lieverd. [..] Ben zelf ook erg blij met de kleur inderdaad. De velgen kunnen net, 18". Moet niet veel groter. auto's zijn zo onhandig. Altijd maar wachten, wachten wachten. Gaat mij bovendien veel te langzaam...
en dan de parkeerhorror  |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:41 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:40 schreef Yreal het volgende:[..] auto's zijn zo onhandig. Altijd maar wachten, wachten wachten. Gaat mij bovendien veel te langzaam... en dan de parkeerhorror  Geen probleem. Ik haal vaak in, wachten valt mee. Die van mij is niet zo langzaam en bovendien kan ik wel inparkeren.
SPOILER Ik rijd ook graag motor.
|
eriksd | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:43 |
Ik luister nu The Best of DJ Jean. Nog best te pruimen. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:43 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:41 schreef Maharbal het volgende:[..] Geen probleem. Ik haal vaak in, wachten valt mee. Die van mij is niet zo langzaam en bovendien kan ik wel inparkeren. SPOILER Ik rijd ook graag motor.
weet ik Maar in de binnenstad van amsterdam zit ik mij altijd op te vreten dat het zo traag gaat en wil ik liever een snorfiets |
Maharbal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:43 |
quote: Op dinsdag 16 oktober 2012 23:43 schreef Yreal het volgende:[..] weet ik  Maar in de binnenstad van amsterdam zit ik mij altijd op te vreten dat het zo traag gaat en wil ik liever een snorfiets Je moet ook niet autorijden in de binnenstad van Amsterdam. |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:43 |
quote: ga eens goede muziek luisteren |
Yreal | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:44 |
vol |