Er is blijkbaar al een bedrijf aan de slag dat eea geconstateerd heeft? Wat hebben zij je aangeboden?
Wie heeft er ervaring met huiszwam?
houtrot en zwam in kruipruimte / Schipper & Meijerink
Gekleurde schimmel
De ultieme tranentrekker:
Renovatie noodzakelijk, echter nog wel te financieren?
Niet om het één of ander, maar wie doet dat verwijderen en welke voorzorgsmaatreglen worden er getroffen? Indien het ruw gebeurt, heb je kans dat de sporen van de zwam, worden verspreid door het huis dat de zwam dus op hogere plekken weer vrolijk voortwoekerd.quote:Op maandag 15 oktober 2012 18:01 schreef zwammetje het volgende:
Morgen wordt er een deel van de vloer verwijderd.
Deskundigheid bij het verwijderen, is een eerste vereiste om erger te voorkomen.
Foto's?
Niks, maar die zijn hier logischerwijs niet zichtbaarquote:
Wat is er mis met het sturen van een DM?
quote:
Wat is er mis met het sturen van een DM?
Ik moest even lachenquote:
[..]
Niks, maar die zijn hier logischerwijs niet zichtbaar
Er valt hier veel te lachen:quote:
Er valt hier niets te lachen. En zo;n PM is zo gek nog niet. Kreeg tenminste een serieuze reactie terug.
Ik ben echter zo netjes het niet te doen je je serieus antwoord te gevenquote:
heb een aantal reacties gehad en die beantwoord, maar ik zie dat nergens terug. Wat doe ik fout?
En Wim is zo netjes er
achter te zetten..Hou rekening met een hoge kostenpost als je het goed wilt laten verwijderen. Doe het niet zelf, maar huur een professioneel bedrijf in.
Huiszwam verwijderen gaat met grof geweld: al het hout + een meter voorbij het aangetaste hout moet worden weggehaald. Dan zal men in de muren een gatenpatroon boren om deze met boorzuur te injeceteren, Verder zal al het zwam moeten worden weggebrand. Vervolgens weer duurzaam opbouwen.
Verder zal, indien je vloeren zijn aangetast en je zand onder de vloer hebt, je de bovenste 20cm moeten afgraven en afvoeren om de sporen die je daarin hebt zitten te verwijderen.
Ik kan je VanLierop aanbevelen: http://www.vanlierop.nl/
Zij kunnen ook de handel weer opbouwen.
Kost veel geld, maar doe het goed, anders komt het gewoon weer terug.
Het eerste topic wat Wokkel aanhaalde is van mij, daar kan je lezen wat huiszwam niet alleen met je huis maar ook met jezelf doet. Geen pretje allemaal.
Sterkte.
Maar niet zichtbaar voor iedereen. Wanneer een reactie zichtbaar is voor iedereen, kunnen anderen daar ook weer op reageren en meer kennis delenquote:
Er valt hier niets te lachen. En zo;n PM is zo gek nog niet. Kreeg tenminste een serieuze reactie terug.
Bij mij heeft destijds de firma Rentokil de klus geklaard.
De gehele benedenverdieping moest worden aangepakt, de zwam zat echt overal, maar is na de behandeling door Rentokil in ieder geval de eerste 15 jaar niet meer teruggekeerd.
Veel succes en sterkte!
Ik zie die auto's al jaren met enige regelmaat voorbij komen, maar ik heb nooit geweten wat voor bedrijf dat nou precies was en wat ze deden.
Thanks voor de info
Nou ze doen wel meer... hoor!quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:05 schreef vosss het volgende:
Ow dus dát doet Rentokil?!
Ik zie die auto's al jaren met enige regelmaat voorbij komen, maar ik heb nooit geweten wat voor bedrijf dat nou precies was en wat ze deden.
Thanks voor de info
Rentokil Pestcontroll... voor al uw nare beestjes in huis. 
Leest ende huivert: http://www.rentokil.nl/pa(...)/huiszwam/index.html
Ik heb Iridal's topic doorgelezen en mij over die OT (zie hierboven) verbaasd. Lekkage aan het dak waardoor huiszwam onder de vloer is gaan groeien? En het dak verder onaangetast is gebleven?quote:Na een lekkage aan mijn dak is er in mijn huis huiszwam onder de houten vloer gaan groeien. Huiszwam is zeer schadelijk voor hout, en kan in korte tijd het hout ernstig verzwakken.
Over die schipper & meijerink heb ik wel veel gelezen, veel klachten van cowboy praktijken en buitensporig hoge facturen.
Ja, raar he?quote:
[..]
Ik heb Iridal's topic doorgelezen en mij over die OT (zie hierboven) verbaasd. Lekkage aan het dak waardoor huiszwam onder de vloer is gaan groeien? En het dak verder onaangetast is gebleven?
Het bleek dat er in de grond onder mijn huis sporen zat van huiszwam.
Deze kunnen jaren sluimeren, niet actief zijn. Tot ze getriggerd worden. Kennelijk was de temperatuur onder de vloer precies goed voor het ontwikkelen van de zwam, het enige wat ze nodig hadden was water.
Onder de vloer is het dus gaan groeien, dak is verder bespaard gebleven.
Duidelijk bedankt.
Het lijkt inderdaad bijna altijd bij de vloerbalken en -planken te beginnen.
ik heb net een offerte gekregen van Schipper en Meijerink, kost maar 1000 Euro op basis van 6 vierkante meter vloer zwambestrijding. Op Radar zijn veel negatieve ervaringen te vinden, maar juist van het laatste half jaar alleen maar positieve.
Wat voor een garanties geven ze (zwart op wit)?quote:
Jan Slagter,
ik heb net een offerte gekregen van Schipper en Meijerink, kost maar 1000 Euro op basis van 6 vierkante meter vloer zwambestrijding. Op Radar zijn veel negatieve ervaringen te vinden, maar juist van het laatste half jaar alleen maar positieve.
Ik heb geen ervaring met zwam, maar kan me haast niet voorstellen dat slechts 6 vierkante meter behandelen/vervangen voldoende is om er voor de komende jaren vanaf te zijn
Dan ben ik wel heel benieuwd naar een offerte van de fa. rentokill en wat zij adviseren. 6 m2 vernieuwen en de sporen laten zitten is over een jaar weer hetzelfde verhaal, zie de andere topics.quote:
Jan Slagter,
ik heb net een offerte gekregen van Schipper en Meijerink, kost maar 1000 Euro op basis van 6 vierkante meter vloer zwambestrijding. Op Radar zijn veel negatieve ervaringen te vinden, maar juist van het laatste half jaar alleen maar positieve.
Durf je Rentokill ook een offerte te laten opstellen en een advies?
Maar 6 vierkante meter zwambestrijding??? Dan heb je of nauwelijks nog aantasting, of het gaat niet werken. Wat doen ze precies voor dat (ookal zeer lage-en-dus-verdachte) bedrag van 1000 euro?quote:
Jan Slagter,
ik heb net een offerte gekregen van Schipper en Meijerink, kost maar 1000 Euro op basis van 6 vierkante meter vloer zwambestrijding. Op Radar zijn veel negatieve ervaringen te vinden, maar juist van het laatste half jaar alleen maar positieve.
Ik was bij Rentokil 15 jaar geleden zo'n 12000 gulden kwijt, maar daar is dan ook zeer grondig voor gewerkt door vier man, twee dagen lang, de hele benedenverdieping gestript (30 vierkante meter), om de 20 cm gaten geboord in de muren voor de boorzuurbehandeling, zand van de vloer afgeschept, ed.
Kan me niet voorstellen dat een bedrijf hetzelfde doet voor 1000 euro, als ik heel eerlijk ben.
Dat hangt er toch vanaf hoeveel vloer er aangetast is? Ik heb mondeling 15 jaar garantie gekeregen, nog niet zwart op wit.quote:
[..]
Wat voor een garanties geven ze (zwart op wit)?
Ik heb geen ervaring met zwam, maar kan me haast niet voorstellen dat slechts 6 vierkante meter behandelen/vervangen voldoende is om er voor de komende jaren vanaf te zijn
Men gaat ervan uit dat 6 vierkante meter is aangetast. Is dus niet te vergelijken met die 30 vierkante meter in uw woning. Maar u hebt gelijk, het is een laag bedrag. Ik laat de vloer door een ander verwijderen. Nooitmeerzwam gaat het fundament borstelen, in de kruipruimte een totale zwambestrijding toepassen, de vloer herstellen en een werkinspectie op vocht, rest kruipruimte en voorzetwanden. Snap het zelf ook niet precies.quote:
[..]
Maar 6 vierkante meter zwambestrijding??? Dan heb je of nauwelijks nog aantasting, of het gaat niet werken. Wat doen ze precies voor dat (ookal zeer lage-en-dus-verdachte) bedrag van 1000 euro?
Ik was bij Rentokil 15 jaar geleden zo'n 12000 gulden kwijt, maar daar is dan ook zeer grondig voor gewerkt door vier man, twee dagen lang, de hele benedenverdieping gestript (30 vierkante meter), om de 20 cm gaten geboord in de muren voor de boorzuurbehandeling, zand van de vloer afgeschept, ed.
Kan me niet voorstellen dat een bedrijf hetzelfde doet voor 1000 euro, als ik heel eerlijk ben.
Ik hoop echt voor je dat dat afdoende is... de pest bij huiszwam is dat de sporen echt OVERAL kunnen zitten en je loopt dus het risico dat dat monster over een paar jaar gewoon weer terugkomt als de zaak niet heel erg grondig wordt aangepakt.quote:
[..]
Men gaat ervan uit dat 6 vierkante meter is aangetast. Is dus niet te vergelijken met die 30 vierkante meter in uw woning. Maar u hebt gelijk, het is een laag bedrag. Ik laat de vloer door een ander verwijderen. Nooitmeerzwam gaat het fundament borstelen, in de kruipruimte een totale zwambestrijding toepassen, de vloer herstellen en een werkinspectie op vocht, rest kruipruimte en voorzetwanden. Snap het zelf ook niet precies.
Vraag in ieder geval naar een schriftelijke garantie bij dat bedrijf.
Sterkte ermee!
als de sporen overal kunnen zitten, kan ik mijn hele huis wel afbreken.quote:
[..]
Ik hoop echt voor je dat dat afdoende is... de pest bij huiszwam is dat de sporen echt OVERAL kunnen zitten en je loopt dus het risico dat dat monster over een paar jaar gewoon weer terugkomt als de zaak niet heel erg grondig wordt aangepakt.
Vraag in ieder geval naar een schriftelijke garantie bij dat bedrijf.
Sterkte ermee!
Nou, bij mij was die zwam al flink daarmee bezig geweest...quote:
[..]
als de sporen overal kunnen zitten, kan ik mijn hele huis wel afbreken.
Hoe kan ik dan controleren of het bedrijf alle sporen gaan opsporen?quote:
[..]
Nou, bij mij was die zwam al flink daarmee bezig geweest...
Dat kan niemand, sporen zijn zo goed als onzichtbaar (hoewel je het soms kunt aantreffen als een raar bruinig 'zand' dat je dan op rare plaatsen vindt). Wat ik alleen maar wil zeggen is, neem geen risico met de bestrijding van huiszwam, goedkoop = duurkoop, en eis dus ook zeker schriftelijke garantie, mocht de zwam ooit terugkomen, dat de klus dan wordt overgedaan.quote:
[..]
Hoe kan ik dan controleren of het bedrijf alle sporen gaan opsporen?
Kun je nog een bedrijf aanbevelen of is dat verboden op deze site?quote:
[..]
Dat kan niemand, sporen zijn zo goed als onzichtbaar (hoewel je het soms kunt aantreffen als een raar bruinig 'zand' dat je dan op rare plaatsen vindt). Wat ik alleen maar wil zeggen is, neem geen risico met de bestrijding van huiszwam, goedkoop = duurkoop, en eis dus ook zeker schriftelijke garantie, mocht de zwam ooit terugkomen, dat de klus dan wordt overgedaan.
Wat ik ook niet begrijp is dat er op Trosradar zowel neg. als pos. ervaringen over Nooitmeerzwam op de site staan. Met name het laatste half jaar positieve.
De positieve ervaringen worden door hun zelf gepost, de negatieve door de klanten.quote:
[..]
Kun je nog een bedrijf aanbevelen of is dat verboden op deze site?
Wat ik ook niet begrijp is dat er op Trosradar zowel neg. als pos. ervaringen over Nooitmeerzwam op de site staan. Met name het laatste half jaar positieve.
Laat je het door hun doen, heb je de kans dat je denkt he wat goed, maar na een jaar denk je kut het is terug en als ze dan niet thuis geven...........
Bij prijsverschillen van zeg ¤100 maakt het weinig uit, maar bij prijsverschillen van vele duizenden euro's moet je je toch achter de oren krabben.
De gehanteerde methode zoals jij omschrijft welke door hun toegepast gaat worden kan nooit afdoende zijn.
Muren afborstelen.......welke voorzorgsmaatregelen worden genomen dat het zich dan juist niet verspreidt......
Hoe zit het met de sporen in de muur waar je met een borstel nooit bijkomt?
Maar 6 m2...... Hoe weten ze zeker dat de aantasting niet verder gaat?
Niet afgraven.......wat doen ze aan de sporen in de grond, willen ze daar een plastic zeiltje overheen leggen of zo.
Als ik de gehanteerde werkwijze al leest en ervaringen van mensen die het meegemaakt hebben, dan zou ik voor hun keihard wegrennen, zij zijn nog bijna net zo schadelijk als de zwam zelf.
En inderdaad, op fora bevelen bedrijven, hun eigen service aan ls zijnde tevreden klanten. Soms zie je dat door de grammaticale- of spellingsvouten.
En die sporen zal je wel houden hoor, daar kom je niet zo eenvoudig van af, ook niet door het afgraven van de grond.
Er hoeft maar één zwam te zijn die zich volledig ontwikkeld en vervolgens 'ontploft'. Die microscopisch kleine sporen gaan echt door je hele huis heen. Ik vond ze terug in de keuken en boven.
Op zich is het hebben van de sporen niet erg, zolang ze zich maar niet ontwikkelen. Goede vochthuishouding is daar van levensbelang.
Het vervelende van huiszwam is dat ze zichzelf in stand kunnen houden als ze eenmaal een goede voedingsbodem (hout) en vocht tot hun beschikking hebben.
Ik heb het weer terug onder de vloer. In kleine mate, dat wel, maar rond een van mijn steunbalken onder de vloer zit alweer een 'wattendekentje'. Regelmatig boorzuur eropspuiten is het enige wat ik er aan kan doen momenteel. Controleren en beheersen.....
• Vragen of ze lid zijn van een branchevereniging. Zodat bij faillissement of ontbinding van het bedrijf jou garantie door een ander bedrijf wordt overgenomen.
• En vraag referenties op van 5 a 10 jaar oude projecten.
En ja zulke bedrijven kosten meer dan B.Eunhaas BV.
Dit dus. Eerlijk gezegd denk ik dat TS rekening moet houden met een nul achter zijn offerte.quote:
• 10 jaar garantie vragen.
• Vragen of ze lid zijn van een branchevereniging. Zodat bij faillissement of ontbinding van het bedrijf jou garantie door een ander bedrijf wordt overgenomen.
• En vraag referenties op van 5 a 10 jaar oude projecten.
En ja zulke bedrijven kosten meer dan B.Eunhaas BV.
Shit.quote:
Ik heb het weer terug onder de vloer. In kleine mate, dat wel, maar rond een van mijn steunbalken onder de vloer zit alweer een 'wattendekentje'. Regelmatig boorzuur eropspuiten is het enige wat ik er aan kan doen momenteel. Controleren en beheersen.....
Een vierde bedrijf adviseerde mij om NEDOM in te schakelen, om als eerste stap de oorzaak van de huiszwam vast te stellen. Heeft iemand ervaring met dit bedrijf?
Dat bedrijf is niet eens op internet te vinden (???) en dat lijkt me geen aanbeveling.quote:
Ben bijna 2 weken verder, heb 3 bedrijven over de vloer gehad en nog geen enkele duidelijkheid.
Een vierde bedrijf adviseerde mij om NEDOM in te schakelen, om als eerste stap de oorzaak van de huiszwam vast te stellen. Heeft iemand ervaring met dit bedrijf?
Welke drie bedrijven heb je al gecontacteerd hierover?
Even voor de goede orde, zoals diverse ervaringsdeskundigen hierboven al hebben uiteengezet, zoek alsjeblieft een gerenommeerd bedrijf voor deze klus.
Iedere offerte van onder de - pak 'em beet - 8000-10000 euro zou ik ernstig wantrouwen...
http://www.zwaminspectie.nl/
Ah juist.quote:
Het is dan ook geen NEDOM maar NEDON.
http://www.zwaminspectie.nl/
Even gechecked die site, maar het komt mij meer over als een adviesbureau voor 'grote' projecten dan een bedrijf die particulieren afdoende van het probleem afhelpt.
(Ik wantrouw elke club die geen vermelding maakt van 'gaten boren' en 'boorzuur'
)En ik heb al besloten om op de offerte van 1000 Euro niet in te gaan.
Als je er geen verstand van hebt zou dit ook een optie zijn, al zal er wel een prijskaartje aan hangen. Maar dan weet je door onderzoek tenminste meer. Het is dus wel een adviesbureau maar kan je een hoop duidelijkheid geven en ellende door verkeerde bestrijding voorkomen. Ook weet je dan wat je in de toekomst ongeveer kan verwachten.Duur wordt het toch, dus wie weet wat je ermee kan besparen. Ze geven in ieder geval referenties en daar zitten wel bekende opdrachtgevers tussen, dus wat dat betreft zijn ze wel heel open. Dan kan je ook kwaliteit verwachten van hun advies.quote:
Ja, ik bedoel inderdaad NEDON, werd mij aangeraden om de oorzaak op te sporen, en niet om de zwam te bestrijden. Wel kunnen ze het hele proces begeleiden.
En ik heb al besloten om op de offerte van 1000 Euro niet in te gaan.
Hun opdrachtgevers zijn nu niet bepaald de minste, dus wat dat betreft.quote:
[..]
Ah juist.
Even gechecked die site, maar het komt mij meer over als een adviesbureau voor 'grote' projecten dan een bedrijf die particulieren afdoende van het probleem afhelpt.
(Ik wantrouw elke club die geen vermelding maakt van 'gaten boren' en 'boorzuur'
Overigens hebben ze het wel over 58 verschillende bestrijdingsmethodes.
Wat dat betreft beseffen zij wel dat iedere situatie zijn eigen specifieke aanpak nodig heeft.
Klopt, lijkt me geen verkeerde club, alleen krijg ik zo de indruk dat dit bedrijf meer werkt als adviesbureau voor heel grote projecten dan voor de incidentele particulier.quote:
[..]
Hun opdrachtgevers zijn nu niet bepaald de minste, dus wat dat betreft.
Overigens hebben ze het wel over 58 verschillende bestrijdingsmethodes.
Wat dat betreft beseffen zij wel dat iedere situatie zijn eigen specifieke aanpak nodig heeft.
Het kan natuurlijk nooit kwaad om eens even contact op te nemen met ze.
Volgens mij heb ik toch zeer zeker al eerder deze toko aanbevolen: http://www.rentokil.nl/pa(...)/huiszwam/index.html.quote:
Natuurlijk heb ik geen verstand van zwam, maar het is toch van de gekke dat ik eerst een bedrijf als Nedon moet inschakelen om dan pas een bestrijdingsbedrijf in te schakelen. Ik heb hierover niets gelezen op dit forum. Ook heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag of iemand mij een bedrijf kan aanbevelen.
Bellen voor advies staat vrij, wat houdt je tegen?
Nogmaals, ik werk daar niet, ik ben 'slechts' een tevreden klant die 15 geleden van extreme zwamellende is afgeholpen door die club. Duur, maar goed. En met garantie.
Ja, ik snap het wel hoor, want huiszwam is gewoon zwaar k*t.quote:
sorry kluskonijn, ik lees niet iedere keer alle berichten door. Maar, zo als ik al eerder zei, ik heb al 3 bedrijven over de vloer gehad, waarvan 2 ingeschreven bij het NVOB, en vandaag met Van Lierop gebeld die mij adviseerde om NEDON in te schakelen. Maar snap je hoe frustrerend het is dat ik geen stap verder kom? En die zwam groeit maar door. Bovendien had ik het plan om volgend jaar het huis in de verkoop te zetten.
Dat je je huis wil verkopen is reden te meer om dit probleem zeer serieus aan te laten pakken!
Mocht het namelijk zo zijn dat jij je pandje verkoopt, en binnen een aantal jaren steekt het probleem weer de kop op, dan kun je wellicht nog een fikse schadevergoeding tegemoet zien wegens een ernstig verborgen (want niet afdoende aangepakt) gebrek...
Bel Rentokil nou eens even op. Serieus.
Dat is dus mogelijkheid 1quote:
Ja, ik bedoel inderdaad NEDON, werd mij aangeraden om de oorzaak op te sporen, en niet om de zwam te bestrijden. Wel kunnen ze het hele proces begeleiden.
En ik heb al besloten om op de offerte van 1000 Euro niet in te gaan.
Je hebt nu al twee keuze's: Nedon of Rentokill.quote:
Natuurlijk heb ik geen verstand van zwam, maar het is toch van de gekke dat ik eerst een bedrijf als Nedon moet inschakelen om dan pas een bestrijdingsbedrijf in te schakelen. Ik heb hierover niets gelezen op dit forum. Ook heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag of iemand mij een bedrijf kan aanbevelen.
Als je met Nedon in zee gaat kan je hun advies vragen welk (goed) bedrijf je zwam kan bestrijden, ze kunnen, als jij dat wilt, ook controleren of het werk goed is gedaan. Kijk hun site maar eens na.
Je kunt ook hun advies opvolgen en het daarbij laten voor wat betreft het inhuren van hun expertise. Omdat zij de oorzaak opsporen en aan de hand daarvan jou een advies geven kan je oorzaak én gevolg aanpakken en zo een hoop geld besparen in de toekomst.
Rentokill heeft Kluskonijn al beschreven. Ik ken ze van duivenbestrijding, heb in die hoedanigheid met hun te maken gehad,met positief resultaat.
Hier maak je een denkfout.quote:
Natuurlijk heb ik geen verstand van zwam, maar het is toch van de gekke dat ik eerst een bedrijf als Nedon moet inschakelen om dan pas een bestrijdingsbedrijf in te schakelen. Ik heb hierover niets gelezen op dit forum. Ook heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag of iemand mij een bedrijf kan aanbevelen.
Je hoeft Nedon niet in te schakelen, het wordt je alleen aangeraden door een zwambestrijdingsbedrijf.
Het feit dat van Lierop je adviseert om eerst Nedon in te schakelen en dan pas hun geeft gewoon eerder aan dat zwambestrijding zeer specialistisch werk is, wat je eigenlijk op 2 manieren kunt uitvoeren, of met de botte bijl zoals vele bedrijven doen, of gefundeerd na onderzoek.
Heb je toevallig bij van Lierop ook vermeld dat er een bedrijf was die het voor ¤1000 kon uitvoeren?
Dat zal hun te denken gegeven hebben van a) dat is mogelijk, maar dan hebben we het hier over een beginnende zwambesmetting, of b) we laten een ontra expertise uitvoeren zodat we zeker weten wat hoe en waar en tegen welke kosten.
Overigens zijn de meeste zwamsporen geeneens te zien en hebben ze daar extra laboratorium onderzoek voor nodig om vast te stellen van hoe en wat.
Hout met zwam moet veilig afgevoerd worden en verbrand worden, alleen dit al moet meer dan ¤1000 kosten.
Dus wat betreft ¤1000 doen de meeste al de haren rijzen.
Van Lierop zegt in feite dat je het met Nedon het gericht kan aanpakken, zonder Nedon rigoreus.
Wat overigens niet wilt zeggen dat je door Nedon in te schakelen goedkoper uit bent, als zij erachter komen dat het rigoreus moet gebeuren ben je dus duurder uit.
Het moet jouw wel het idee geven dat er twee partijen met verstand op zwamgebied naar gekeken hebben, de een dekt zich in met de ander.
Informatie opgevraagd over garantie en specificatie van de kosten bij het bedrijf dat een offerte gaf van 1000 Euri voor 6 vierkante meter. Garantie kan niet gegeven worden, omdat de inspectie daarvoor te summier was en men denkt dat "er meer aan de hand is".
Opvallend vind ik verder dat alle inspecteurs die ik tot nu toe op bezoek gehad heb, niet werken met videoinspecties terwijl 1 van de netgenoemde bedrijven dat een heel goed onderzoeksmiddel vindt om een kruipruimte van minder dan 30 centimeter te inspecteren. Wat een wereldje, zeg.
Dat snap ik wel.Inspecteurs kijken naar de bouwkundige constructie van het pand, de mogelijke oorzaken waardoor de zwam tot ontwikkeling kan komen en de maatregelen die zouden kunnen worden genomen om deze oorzaken te elimineren en eventueel de schade die door de zwam is aangericht grofweg te beoordelen. Ze hoeven daarvoor bijvoorbeeld niet in niet toegankelijke ruimtes te zijn als ze maar weten waardoor die zwam zich kan ontwikkelen.quote:
Dank voor jullie tips. Heb vanmiddag een bouwkundig inspecteur over de vloer gehad, die hoogstwaarschijnlijk weet waardoor het vochtprobleem veroorzaakt wordt. Ik ga nu opnieuw offertes vragen, maar dan bij Vanlierop en Lamon.
Informatie opgevraagd over garantie en specificatie van de kosten bij het bedrijf dat een offerte gaf van 1000 Euri voor 6 vierkante meter. Garantie kan niet gegeven worden, omdat de inspectie daarvoor te summier was en men denkt dat "er meer aan de hand is".
Opvallend vind ik verder dat alle inspecteurs die ik tot nu toe op bezoek gehad heb, niet werken met videoinspecties terwijl 1 van de netgenoemde bedrijven dat een heel goed onderzoeksmiddel vindt om een kruipruimte van minder dan 30 centimeter te inspecteren. Wat een wereldje, zeg.
Een (gespecialiseerd) bestrijdingsbedrijf kijkt met video ook op de plekken waar de zwam en zijn sporen zitten waar ze fysiek niet bij kunnen om naar de mate van aantasting en de omvang van de schade door de zwam te bekijken, hun mogelijkheden om de zwam en de sporen doelmatig te bestrijden te inventariseren en naar de technische mogelijkheden te kijken die ze nodig hebben om op die plekken te komen. Dat zal per geval verschillen.
Dat laatste is voor een inspecteur geen noodzaak, hij geeft alleen advies.
Da's idd wel raar ja. Als ze het goed bestrijden en terugkomen zo veel mogelijk willen voorkomen zouden ze wel mogen kijken of er wat veranderd kan worden om het klimaat waarin de zwam gedijt zo veel mogelijk negatief te beďnvloeden.... zou ik als leek zeggen...quote:
Ik denk dat je me NIET snapt. Er zijn 3 bestrijdingsbedrijven langsgeweest en niet 1 daarvan is met een camera of wat voor apparatuur dan ook aan de slag geweest. Dus die "gratis offertes" moet je gewoon met veel korreltjes zout nemen. Ook was niemand geinteresseerd in de OORZAAK.
Ik dacht dat je een onafhankelijk inspecteur bedoelde, maar je hebt dus iemand van een bestrijdingsbedrijf laten komen begrijp ik...
Als ze zo werken en jij hebt je vraagtekens bij hun werkwijze zou je Nedon (al eerder genoemd in dit topic door Klipper) toch eens kunnen overwegen, dan heb je deskundig advies van een onafhankelijke partij. Dan kan je op deskundige gronden een besluit nemen over bestrijding i.p.v. op gevoel en blauwe ogen.... lijkt mij lastig in ieder geval, zeker omdat huiszwam geen eenvoudige zaak is, heel kostbaar kan worden en bij onjuiste beslissingen voor nog veel meer ellende kan zorgen.
Maar sterkte met wat je ook doet..... het lijkt mij geen pretje.
[ Bericht 27% gewijzigd door Wandtegeltje op 30-10-2012 07:36:06 ]
IK heb eerst 3 bestrijdingsbedrijven ingeschakeld en daarna een restauratiearchitect mij aanbevolen door zwamdeskundig Huub v.d. Ven. En nu ga ik dus contact op nemen met Lamon en met Vanlierop.quote:
[..]
Da's idd wel raar ja. Als ze het goed bestrijden en terugkomen zo veel mogelijk willen voorkomen zouden ze wel mogen kijken of er wat veranderd kan worden om het klimaat waarin de zwam gedijt zo veel mogelijk negatief te beďnvloeden.... zou ik als leek zeggen...
Ik dacht dat je een onafhankelijk inspecteur bedoelde, maar je hebt dus iemand van een bestrijdingsbedrijf laten komen begrijp ik...
Als ze zo werken en jij hebt je vraagtekens bij hun werkwijze zou je Nedon (al eerder genoemd in dit topic door Klipper) toch eens kunnen overwegen, dan heb je deskundig advies van een onafhankelijke partij. Dan kan je op deskundige gronden een besluit nemen over bestrijding i.p.v. op gevoel en blauwe ogen.... lijkt mij lastig in ieder geval, zeker omdat huiszwam geen eenvoudige zaak is, heel kostbaar kan worden en bij onjuiste beslissingen voor nog veel meer ellende kan zorgen.
Maar sterkte met wat je ook doet..... het lijkt mij geen pretje.
Ongetwijfeld zitten de sporen van je zwam dwars door je huis heen. Het heeft weinig tot geen zin om deze op te ruimen, ze zijn zo microscopisch klein dat je dat nooit voor elkaar krijgt.
Daarnaast groeit de zwam het liefst op donkere, vochtige plekken. Vandaar dat je het veelal onder de vloer tegenkomt, of onder de trap.
quote:
De architect denkt te weten waar de oorzaak van het vocht vandaan komt en waarschijnlijk moet de hele vloer en een deel van de wand verwijderd worden. Hij zal zijn rapportage naar Lamon en Vanlierop sturen. Ik heb een vraag: stel dat de zwam al ruim een jaar zijn gang gegaan is, kan hij dan ook al de verdieping erboven hebben aangetast?
Om het met andere woorden te zeggen: een zwam heeft een bepaalde biotoop (leefomgeving) nodig om tot ontwikkeling te komen. Vocht, voedingsbodem, temperatuur en licht zijn de belangrijkste elementen om de sporen tot een zwam te doen uitgroeien. Denk maar aan champignonkwekerijen, de herfst, daar zijn die elementen al dan niet kunstmatig in de vereiste samenstelling voor ontwikkeling van de sporen aanwezig en gaat de zwam/paddenstoel groeien. Misschien een wat simpele voorstelling van zaken, maar zo werkt het in de natuur. Dus ook al heb je sporen door je hele huis, zolang de biotoop niet goed is in de juiste samenstelling voor het ontwikkelen van de sporen tot een zwam is het geen probleem.quote:
Tuurlijk kan dat, maar is niet heel waarschijnlijk.
Ongetwijfeld zitten de sporen van je zwam dwars door je huis heen. Het heeft weinig tot geen zin om deze op te ruimen, ze zijn zo microscopisch klein dat je dat nooit voor elkaar krijgt.
Daarnaast groeit de zwam het liefst op donkere, vochtige plekken. Vandaar dat je het veelal onder de vloer tegenkomt, of onder de trap.
Het klinkt al veel meer dan de 6m2 voor 1000 euro van het eerste bedrijf. Wel rigoureus wat de architect voorstelt, maar dat is denk ik de enige manier om te proberen het onder controle te krijgen.
Helemaal mooi als de oorzaak ook kan worden weggenomen.
Ik ben benieuwd naar het verloop, ik hoop dat je af en toe een update wil posten. Maar bovenal wens ik je (nogmaals) heel veel sterkte. Dit gun je niemand.
Eigenlijk had ik al het vermoeden dat die 6m2 niet genoeg was. Heb inmiddels de tweede offerte gekregen van 1280 euro. Garantie wordt niet gegeven, dus daar schiet ik niets mee op. Ik heb nu in ieder geval een onderbouwd verhaal van de architect, die hoogstwaarschijnlijk ook de oorzaak weet. Hij heeft dit naar Lamon en Vanlierop gestuurd, dus ze zullen me binnenkort wel bellen voor een inspectie. Pfffffffffff. Dank voor je steun, kan ik wel gebruiken.quote:
[..]
[..]
Om het met andere woorden te zeggen: een zwam heeft een bepaalde biotoop (leefomgeving) nodig om tot ontwikkeling te komen. Vocht, voedingsbodem, temperatuur en licht zijn de belangrijkste elementen om de sporen tot een zwam te doen uitgroeien. Denk maar aan champignonkwekerijen, de herfst, daar zijn die elementen al dan niet kunstmatig in de vereiste samenstelling voor ontwikkeling van de sporen aanwezig en gaat de zwam/paddenstoel groeien. Misschien een wat simpele voorstelling van zaken, maar zo werkt het in de natuur. Dus ook al heb je sporen door je hele huis, zolang de biotoop niet goed is in de juiste samenstelling voor het ontwikkelen van de sporen tot een zwam is het geen probleem.
Het klinkt al veel meer dan de 6m2 voor 1000 euro van het eerste bedrijf. Wel rigoureus wat de architect voorstelt, maar dat is denk ik de enige manier om te proberen het onder controle te krijgen.
Helemaal mooi als de oorzaak ook kan worden weggenomen.
Ik ben benieuwd naar het verloop, ik hoop dat je af en toe een update wil posten. Maar bovenal wens ik je (nogmaals) heel veel sterkte. Dit gun je niemand.
Ik kreeg 15 jaar garantie toen ik het 'beest' liet aanpakken, 20 jaar geleden, op voorwaarde dat ik uiteraard eventuele vochtproblemen zou aanpakken... wat ik uiteraard gedaan heb. De heren van firma R. zijn diverse keren langs geweest om e.a. te checken. Zat in de garantie.quote:
Ik kan je alvast garanderen dat er geen enkel bedrijf is die je een 100% garantie biedt dat na het opruimen en bestrijden geen last meer zal hebben. Als in je regio het grondwaterpijl 10 cm hoger gezet is door het waterschap kan dat al een oorzaak zijn..
Nogmaals: TS, denk nou niet dat je met een eurootje of 1000-1500 definitief van dit probleem afkomt. Echt niet. Helaas.
misschien kunnen jullie mij van advies voorzien: ik heb een huis op het oog uit de jaren '30, maar voor we overgaan tot een bod wil ik het graag laten inspecteren op huiszwam (na al deze verhalen hier neem ik geen enkel risico). Maar iemand een bedrijf die dit kan doen in de omgeving van Eindhoven? Ik heb al wat gegoogled en kom op sites voor een uitgebreide bouwtechnische keuring, maar heb niet het idee dat ze hierop specifiek controleren (de uitegbreide keuring komt er uiteraard ook) ...
Alvat ontzettend bedankt!
Advies; kijk voor de inspectie of je onder de vloer kunt kijken. Zo nee, vraag het bureau dan wat ze in zo'n geval doen. Misschien kun je in overleg met de verkoper en het inspectiebureau afspreken dat je dan ergens een gaatje mag boren om onder de vloer te kijken.
Zo nee, dan zou ik het bod verlagen omdat je dat risico niet kunt inschatten en er vanuit gaat dat de vloer vervangen moet worden.
Dat is idd precies het probleem dat we hebben. Er is geen luik voor de kruipruimte, en ik wil er persé onder kijken (anders moeten we het bod echt veel verlagen). Ik heb al wat bureaus gemaild, maar juist door de staat van de woning wil ik dat het allemaal uitgebreid gebeurd. Ik koop het liever niet dan dat ik tegen "weet-ik-hoeveel" kosten voor opknapdingen nodig heb terwijl ik het had kunnen voorkomen.quote:
Tijdens de bouwtechnische keuring van ons huis kon de inspecteur niet onder de houten vloer kijken omdat er geen kruipluik was. Daarover kon ie dus niets zeggen. Daar ging het me nou net om. :S
Advies; kijk voor de inspectie of je onder de vloer kunt kijken. Zo nee, vraag het bureau dan wat ze in zo'n geval doen. Misschien kun je in overleg met de verkoper en het inspectiebureau afspreken dat je dan ergens een gaatje mag boren om onder de vloer te kijken.
Zo nee, dan zou ik het bod verlagen omdat je dat risico niet kunt inschatten en er vanuit gaat dat de vloer vervangen moet worden.
Ik ben inmiddels een paar weken verder en naar het zich nu laat aanzien, moet toch de hele vloer en een deel van de wanden verwijderd worden. Ik denk dat ik voor het afbreken en opbouwen een aannemer inschakel, iets dat een van de bestrijdingsbedrijven ook aanraadde. Weet iemand hoe het zit met garantieduur?quote:
[..]
[..]
Om het met andere woorden te zeggen: een zwam heeft een bepaalde biotoop (leefomgeving) nodig om tot ontwikkeling te komen. Vocht, voedingsbodem, temperatuur en licht zijn de belangrijkste elementen om de sporen tot een zwam te doen uitgroeien. Denk maar aan champignonkwekerijen, de herfst, daar zijn die elementen al dan niet kunstmatig in de vereiste samenstelling voor ontwikkeling van de sporen aanwezig en gaat de zwam/paddenstoel groeien. Misschien een wat simpele voorstelling van zaken, maar zo werkt het in de natuur. Dus ook al heb je sporen door je hele huis, zolang de biotoop niet goed is in de juiste samenstelling voor het ontwikkelen van de sporen tot een zwam is het geen probleem.
Het klinkt al veel meer dan de 6m2 voor 1000 euro van het eerste bedrijf. Wel rigoureus wat de architect voorstelt, maar dat is denk ik de enige manier om te proberen het onder controle te krijgen.
Helemaal mooi als de oorzaak ook kan worden weggenomen.
Ik ben benieuwd naar het verloop, ik hoop dat je af en toe een update wil posten. Maar bovenal wens ik je (nogmaals) heel veel sterkte. Dit gun je niemand.
Ik was er eerlijk gezegd al bang voor...quote:
[..]
Ik ben inmiddels een paar weken verder en naar het zich nu laat aanzien, moet toch de hele vloer en een deel van de wanden verwijderd worden. Ik denk dat ik voor het afbreken en opbouwen een aannemer inschakel, iets dat een van de bestrijdingsbedrijven ook aanraadde. Weet iemand hoe het zit met garantieduur?
Ik kreeg destijds 10 jaar garantie op de werkzaamheden (dus: het daadwerkelijk wegblijven van de zwam) bij Rentokil. Dat lijkt me wel een redelijke termijn.
Was wel de voorwaarde aan verbonden dat ik dus ook moest zorgen voor wat bouwkundige aanpassingen bij het opnieuw opbouwen, onder andere dat er een extra drempel werd gemonteerd bij de voordeur tegen binnenlopend regenwater, en dat ik zorgde voor een betere beluchting van de ruimte. Anders was de garantie niet van toepassing geweest.
Gelukkig is het bij mij helemaal goed gekomen. De zwam is nooit meer teruggekeerd (nou ja, nu al 17 jaar weg
)[ Bericht 88% gewijzigd door Ml-etje op 13-12-2012 20:13:10 ]
't Gaat wel aardig in de papieren lopen al met al, soms kan je dan met een relatief kleine investering de kans op terugkeer van de zwam wel beďnvloeden en in het gunstigste geval voorkomen (zie weer voorbeeld Kluskonijn).
Is het eigenlijk al bekend waarom bij jou de omstandigheden zo gunstig zijn voor de zwam dat hij zich kon ontwikkelen?
Luchtvochtigheid verlagen en daarmee de vochtigheid van het hout verlagen. Denk daarbij bij isolatie op de grond en ventilatie. Ook wel handig is het om met meters te controleren, een houtvochtmeter en een hygrometer.quote:
Maar kan je ook maatregelen nemen om te voorkomen dat de zwam weer terug komt (zoals bijvoorbeeld bij Kluskonijn, die een extra drempel en ventilatie moest aanleggen) of dat die kans kleiner wordt?
Dit is dus VRAAG EEN.quote:
Is het eigenlijk al bekend waarom bij jou de omstandigheden zo gunstig zijn voor de zwam dat hij zich kon ontwikkelen?
In mijn geval - oud studentenhutje, slecht onderhouden, maar welgelegen in de binnenstad - bleek de combinatie van een te lage drempel bij de voordeur (bij een echte plensbui stroomde het regenwater gewoon vrolijk naar binnen, rechtstreeks de kelder in), in combinatie met het feit dat de achterburen in hun tuin ongeveer een meter tuinaarde-dooie planten-en-aanverwante-rotzooi tegen mijn achtergevel hadden laten 'ontwikkelen' (oftewel, zero-point-zero ventilatie!), de bijkomstige oorzaken dat de huiszwam zich bijzonder prettig voelde in mijn woning.
Dat moest dus ook nog eventjes aangepakt worden, want anders zou die huiszwam, ondanks de goede inspanningen van het bestijdingsteam, gewoon weer vrolijk terugkomen.
Je wilt het niet weten, een komplete benedenverdieping van een huis demonteren, en dan ook nog de achterburen (eigenaars van een gigantisch peperduur grachtenpand), eventjes overtuigen dat we 'eventjes' die aarde-kapotte plantenresten-composthoop die zich tegen MIJN achtermuur bevond, echt moesten afgraven, om erger te voorkomen en om de mogelijkheid om een fatsoenlijke ventilatie-mogelijkheid in mijn huis te creeeren.
NB: de hele troep (ongeveer 20 kruiwagens vol) moest door HUN pand afgevoerd worden en daar waren ze duidelijk niet blij mee. Wij ook niet.
Het is uiteindelijk gelukt.
Huiszwam.
dat wens je je ergste vijand niet toe. Wat kanker is voor een mens, is huiszwam voor een huis. Not kidding.[ Bericht 1% gewijzigd door HetKlusKonijn op 03-12-2012 02:00:48 ]
Uh... heb jij die dan??? Ik mag hopen van niet....quote:
Is iemand bekend met de huiszwam (ja, die zwam ja) ,in/op het dak en de dakspanten en -gordingen?
Weet je zeker dat het over de huiszwam gaat? Kan het niet een andere schimmel zijn bijvoorbeeld...??? Google eens op huiszwam herkennen bijvoorbeeld..
Als je de huiszwam hebt en je wilt hem stoppen is het raadzaam de biotoop waar de huiszwam zich goed bij voelt negatief te beďnvloeden. Meestal betekent dit: goed ventileren of op zolder bijvoorbeeld je kachel aan, je zolder en het hout droogstoken zodat het hout waarop de zwam zich bevindt droogt en de schimmel dood gaat. Hij houdt niet van hoge temperaturen, misschien zonde van stookkosten maar wel een goede investering in vergelijking met niets doen, dan krijg je een enorme kostenpost op langere termijn als je niks doet.
Dak isoleren en waterdicht maken zijn denk ik de eerste vereisten, als het nog niet te laat is tenminste.
En even een specialist naar laten kijken, soms is hij makkelijk te bestrijden, ligt er een beetje aan. Als het nog niet te ver is kan je beter nu iets meer geld uitgeven wat achteraf niet nodig bleek te zijn dan dat je er later achter komt dat je wel de zwam had maar de verkeerde maatregelen c.q beslissing hebt genomen.
Met de huiszwam valt niet te spotten.... zoals uit de verhalen van Zwammetje en Het Kluskonijn blijkt...
[ Bericht 12% gewijzigd door Wandtegeltje op 04-12-2012 09:35:28 ]
Plaats eens een fototje, ik weet 'm wel te herkennen.quote:
Is iemand bekend met de huiszwam (ja, die zwam ja) ,in/op het dak en de dakspanten en -gordingen?
Dikke vieze plakkerige vleeskleurige plakken, een muffe stank, en lange vezels door je houtwerk?
Dan denk ik niet direct aan huiszwam, eerlijk gezegd, maar je weet maar nooit.quote:
Zal eens kijken. Het lijkt meer op witte uitslag tegen het dakbeschot aan.
Kun je ook strengen ontdekken van die zwam? Die van de huiszwam zijn zeer karakteristiek, als het beest een beetje groot gegroeid is, dan lijken het wel lianen uit het oerwoud.
Blurp.quote:
Dan denk ik niet direct aan huiszwam, eerlijk gezegd, maar je weet maar nooit.
Kun je ook strengen ontdekken van die zwam? Die van de huiszwam zijn zeer karakteristiek, als het beest een beetje groot gegroeid is, dan lijken het wel lianen uit het oerwoud.
Zoiets hadden wij vroeger in een vooroorlogs huis ook tegen het dakbeschot. Een soort schimmel. Breidde zich niet verder uit, maar verscheen hier en daar en verdween soms ook weer. Zijn het een soort pluizige/watterige bolletjes, ongeveer de grootte van een kopje van het vroegere ministek of iets groter? Lekt je dak soms op bepaalde plaatsen een klein beetje bij bepaalde weersomstandigheden of heeft het gelekt?quote:
Zal eens kijken. Het lijkt meer op witte uitslag tegen het dakbeschot aan.
Ja klopt. Het dakbeschot is ter plekke vochtig en verrot.quote:
Zoiets hadden wij vroeger in een vooroorlogs huis ook tegen het dakbeschot. Een soort schimmel. Breidde zich niet verder uit, maar verscheen hier en daar en verdween soms ook weer. Zijn het een soort pluizige/watterige bolletjes, ongeveer de grootte van een kopje van het vroegere ministek of iets groter? Lekt je dak soms op bepaalde plaatsen een klein beetje bij bepaalde weersomstandigheden of heeft het gelekt?
Als het inderdaad om kleine pluizige bolletjes gaat dan denk ik dat je met een wat onschuldiger schimmel te maken hebt. Klinkt niet als huiszwam. Nogmaals, dan moet je dus die vieze vette strengen zien zitten en dat lijkt hier niet het geval, want die zie je dus echt niet over het hoofd.quote:
[..]
Ja klopt. Het dakbeschot is ter plekke vochtig en verrot.
Alle schimmels zijn nou eenmaal gek op lekkages en (daardoor) rottend hout.
http://www.conserducrenofors.nl/
Heb helaas 2x te maken gehad met zwam, vraten in 1 week tijd hardhouten drempel en kozijn tot de helft op
Is echt klote karwei waarbij zoals eerder vermeld gaten in de muur wordt geboord en gevuld met boorzuur
De 2e x is de behandeling voor niks gedaan en werden de kosten vermoed van kapot stucwerk, dit viel onder de garantie
Veel sterkte met deze ellende
Na 4 offertes te hebben gevraagd, heb ik uiteindelijk gekozen voor Lamon. (5 jaar garantie)
Dank voor jullie tips.
Prijs?quote:
Het is al weer even geleden dat ik mijn laatste berichtje plaatste. Eindelijk is het dan zover, na ruim 2 maanden constatering huiszwam wordt a.s. maandag de vloer en deel van de wanden verwijderd. Ik vind het vreselijk spannend, omdat ik dan pas weet hoe ver de zwam mijn woning heeft aangetast.
Na 4 offertes te hebben gevraagd, heb ik uiteindelijk gekozen voor Lamon. (5 jaar garantie)
Dank voor jullie tips.
Nou succes dan maar. Lijkt me een verschrikkelijke gewaarwording als je merkt dat je dat in je huis hebt.quote:
1500 Euro eksklusief BTW en uitgaand van het verwijderen van 10 m2 vloer.
braaaains
Veel sterkte toegewenst, ik hoop dat ze inderdaad de klus kunnen klaren voor dat bedrag.quote:
1500 Euro eksklusief BTW en uitgaand van het verwijderen van 10 m2 vloer.
Deze Serpula lacrymans-plaatjes lijken wel aardig op wat ik destijds in mijn huis had 'wonen':
En als laatste, die Alien-achtige strengen:
Ik krijg er nog steeds nachtmerries van als ik er weer aan denk.
[ Bericht 20% gewijzigd door HetKlusKonijn op 12-12-2012 02:25:19 ]
En hoeveel voor het verwijderen van de zwam?
En hoeveel voor de wederopbouw?
Oh, misschien kom je dit wel tegen:
Dat was onder mijn vloer....
Hier mijn 4 zolderfoto's van het dakbeschot.:
[ Bericht 94% gewijzigd door blomke op 12-12-2012 17:18:01 ]
Je hoeft ze meteen voor de rest van je leven niet meer
Hai blomke! Ik zag je DM net pas, sorry voor de vertraging. Soms moet er gewerkt worden...quote:
Wat vreselijk zeg!
Hier mijn 4 zolderfoto's van het dakbeschot.:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat ik zo zie lijkt me dit geen huiszwam maar meer 'gewone' houtrot. Ik zie geen karakteristieke strengen en vieze vette stinkende plakken.
'Gewone' houtrot is natuurlijk ook niet zo fijn, maar een stuk eenvoudiger te behandelen.
Hoe lang zit het er al? Dat is namelijk ook relevant. Huiszwam is in staat om in een paar maanden tijd de hele boel te verpunken...
Thanks u allen.
10 jaar?quote:
> 10 jaar. En het riekt niet anders dan een "beetje muf"zoals het wel vaker op een slecht geventileerde zolder riekt. Ben een beetje gerustgesteld.....je ziet waarschijnlijk wel witte hoopje sop de vloer; da's van houtworm, nu bestreden.
Thanks u allen.
Dat is dan zeker GEEN huiszwam, die had in 10 jaar tijd al je hele dak opgegeten. Inclusief je onderliggende fundering.
op de eerste foto herken ik, meen ik voor zover ik kan zien houtworm (anobium punctum)
mijn advies is om dit te laten professioneel te laten bestrijden!!
[ Bericht 33% gewijzigd door Ml-etje op 13-12-2012 20:13:30 ]
Hoe moet je dan weten dat hij zichzelf promoot.quote:
Gebeurt ook: door profi-mij.quote:
Ik kan aan de foto's geen zwam herkennen.
op de eerste foto herken ik, meen ik voor zover ik kan zien houtworm (anobium punctum)
mijn advies is om dit te laten professioneel te laten bestrijden!!
Ik ben niet zo duur. Alleen de materiaalkosten; een blik anti-houtworm van 10 - 15¤'squote:
ok...let op er is veel prijsverschil bij bedrijven