abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117249634
quote:
'Huisverkoper moet starterslening spekken'

De gemeente Nijmegen wil dat huiseigenaren die hun woning willen verkopen gaan meebetalen aan de financiering van startersleningen. Dat staat in een voorstel dat wethouder wonen Jan van der Meer (GroenLinks) dinsdag aan de gemeenteraad heeft gestuurd.

De wethouder wil dat huizenbezitters die hun woning willen verkopen aan iemand die aanspraak maakt op zo'n starterslening maximaal 2500 euro bijdragen. Dankzij die extra bijdrage denkt de wethouder de komende drie jaar 225 in plaats van 135 startersleningen te kunnen verstrekken.

Nijmegen trekt vier ton voor de startersregeling uit, aangevuld met 172 duizend euro aan resterend budget. De starterslening bedraagt maximaal vijfduizend euro.

Nijmegen heeft op dit moment al een zogenoemde cofinancieringsregeling, maar die geldt alleen voor projectontwikkelaars die nieuwbouwwoningen willen verkopen. Het is voor het eerst dat de cofinancieringsregeling ook voor particuliere huizenbezitters gaat gelden. De Nijmeegse gemeenteraad moet het voorstel nog wel goedkeuren.
Bron.

Is het alweer 1 april :D _O- ?
pi_117250197
Ik hoop dat een rechter daar met een hamerslag een eind aan maakt, dit is toch diefstal.
Some weasel took the cork out of my lunch...
pi_117250205
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 september 2012 21:02 schreef Devv het volgende:

[..]

Bron.

Is het alweer 1 april :D _O- ?
Soms vraag je je af op politici ook maar 5 tellen nadenken voordat ze iets in de gemeenteraad inbrengen :N

* stavromulabeta maakt de vraagprijs voor zijn huis 2500,- hoger.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  dinsdag 25 september 2012 @ 21:17:32 #4
241662 Jian
Well, well, well
pi_117250463
GroenLinks, tsja .... :')
pi_117250857
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 21:12 schreef Adfundum het volgende:
Ik hoop dat een rechter daar met een hamerslag een eind aan maakt, dit is toch diefstal.
Mijn spaarloon is ook afgepakt om de overdrachtsbelasting te financieren.. Ook diefstal..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_117252749
Da's leuk als je sowieso al met verlies verkoopt :o
pi_117253562
Vraag is dan ook wie überhaupt z'n woning Nog gaat verkopen?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_117253613
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 21:12 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

* stavromulabeta maakt de vraagprijs voor zijn huis 2500,- hoger.
Dit dus. _O-
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  dinsdag 25 september 2012 @ 22:14:49 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_117253738
Stompzinnig idee van de socialisten aan de Waal.

Je moet gewoon de markt z'n gang laten gaan. Dan dalen die huizenprijzen vanzelf tot op het juiste niveau. Dit is weer een gigantische omweg.
The End Times are wild
pi_117254310
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:
Stompzinnig idee van de socialisten aan de Waal.

Je moet gewoon de markt z'n gang laten gaan. Dan dalen die huizenprijzen vanzelf tot op het juiste niveau. Dit is weer een gigantische omweg.
Dit is anders socialisme voor de rijken hoor.... proberen de huizenmarkt zeepbel in stand te houden.

Want als de bank valt ligt ik in mijn nette pak diploma's en mijn pinpas op zak, onder de flatgebouwen van de stad naast jouw.... whaa oeh whieee......
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117302676
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:
Stompzinnig idee van de socialisten aan de Waal.

Je moet gewoon de markt z'n gang laten gaan. Dan dalen die huizenprijzen vanzelf tot op het juiste niveau. Dit is weer een gigantische omweg.
Dat is toch juist wat ze op het ogenblik doen, starters krijgen geen lening....tsja, werkt goed joh!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_117303729
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 08:52 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dat is toch juist wat ze op het ogenblik doen, starters krijgen geen lening....tsja, werkt goed joh!
Tja... er heerst eerst even een impasse maar daarna kan je tegen een veel lagere schuld wonen. Dat is een gigantisch voordeel. Het probleem is dat de marktpartijen de verliezen nog niet willen nemen, in mijn optiek mag er op geen enkele manier een bail out komen want deze zullen de impasse alleen maar verlengen.

Ondanks:

- startersleningen
- lage rente
- aflossingsvrije hypotheek
- HRA
- koopsubsidie
- gratis keukens/badkamers/garages/aanbouw
- NHG
- terugkoopregelingen
- verlengde dubbele aftrek
- vereenvoudiging verhuur
- afpersbelasting 'rijke' sociale huurders

Zijn huizen in de polder simpelweg TE DUUR om te kunnen kopen.

Er is dus maar 1 oplossingen en dat is aanbieden tegen een veel lagere prijs, prijzen zitten namelijk nog op de top van het zeepbel niveau. Krankzinnig hoog en ze mogen minstens met 50% dalen om de markt weer gezond te maken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117303931
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:45 schreef xenobinol het volgende:
Het probleem is dat de marktpartijen de verliezen nog niet willen nemen
Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.

Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
  † In Memoriam † donderdag 27 september 2012 @ 10:10:56 #14
230491 Zith
pls tip
pi_117304326
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ondanks: Dankzij

I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_117304725
Ik ga morgen een auto kopen en de dealer mag mijn lening betalen. Klinkt als een goede deal!

:')! tering wat een wereldvreemde figuren lopen er toch rond op deze planeet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_117309886
als het de markt beter maakt, dan hebben huiseigenaren er misschien meer aan dan puur de prijs laten zakken.
pi_117313718
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:

Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen.
Ze wonen toch en betalen hun lasten? Wat is dan het probleem?
Ik heb het over de speculanten die verkeerd geinversteerd hebben, particulieren die gespeculeerd hebben door een te duur huis te kopen kunnen gewoon via de WSNP van hun schulden afkomen.

quote:
Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.
Gewoon blijven zitten waar je zit, no problem.

quote:
Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
Die huizen komen vanzelf binnen bereik van de starter, kwestie van dalende prijzen :Y

JA.... daar gaat de erfenis mensen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117313824
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 10:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Mmm..... tja... alle instrumenten zijn ingezet om een bubble te blazen en in stand te houden.

Helaas heeft de markt er geen zin meer in, kopers krijgen een gezonder risico besef net als de banken. Alleen de wanhopige leenslaafjes en nieuwbouwboeren/grondspeculanten zien de sky nog als de limit :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117313952
Volgens mij heb je geen realiteitsbesef Xeno.
pi_117314125
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.

Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
Die ken ik ook wel, maar dat zijn nou juist de mensen die hun hypotheek keurig (annuïtair) afbetaald hebben, en dus niet optimaal HRA gegraaid hebben.

De optimaalgraaiers hebben niet afgelost en zitten nu met een restschuld, die kunnen dat dus idd niet betalen.

Maar goed, ook andere mensen die 3 tot 8 jaar geleden gekocht hebben en wel op een of andere manier gereserveerd (spaar- of beleggingshypotheek) of afgelost hebben zitten nu waarschijnlijk met een prijs die lager is dan het resterende deel van de hypotheek.

Al met al is het zeker in deze tijd geen handig voorstel.... moet je je huis met verlies verkopen, wordt dat verlies nog even een a twee procent groter omdat de wethouder vindt dat starters meer geholpen moeten worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117314233
Ik vind het sowieso een raar idee: waarom zou de ene particulier voor de andere hem onbekende particulier mee gaan betalen aan de koop van een huis :?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_117314360
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:32 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het sowieso een raar idee: waarom zou de ene particulier voor de andere hem onbekende particulier mee gaan betalen aan de koop van een huis :?
Zodat zijn huis verkocht wordt kennelijk :')

Kan je huis dus meer opleveren als je het niet aan een starter hoeft te verkopen |:(

Onze prijs: ¤ 212.000
Speciale startersprijs: ¤ 214.500 *O*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117314811
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:26 schreef _VoiD_ het volgende:
Volgens mij heb je geen realiteitsbesef Xeno.
Dus jij gaat beweren dat er geen bubble is?

Ooh... of vind jij het normaal om de rekening van het doen van domme dingen dan maar automatische door te schuiven op anderen?

Ik vind dat ook een vorm van gebrek aan realiteitsbesef :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117314937
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.

Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
Je snapt het niet. Xenomans heeft het over de partijen in zake nieuwbouw, zijnde; gemeenten, speculanten, aannemers, projectontwikkelaars etc. die eerst goedkope landbouwgrond opkopen, deze met een pennestreek van een ambtenaar in waarde ver-X-voudigen en daarna er een stapel bakstenen en dakpannen opkwakken en daar vervolgens een kwart miljoen of meer voor verwachten.

De afgelopen decennia stegen de huizenprijzen (voor nieuwe en bestaande huizen) duizelingwekkend zonder dat er veel meer geboden werd qua product. Dit kwam voornamelijk door schaarste en prijsopdrijving van nieuwbouwwoningen door steeds hogere vierkante meter grondprijzen (voornamelijk schuld gemeenten en projectontwikkelaars) en ook door veel te hoge marges voor andere betrokkenen (aannemers / notaris / belasting / makelaars etc).

De burger is vreselijk op kosten gejaagd door diverse partijen die daar een hele vette boterham van gegeten hebben. Ik heb dus absoluut geen medelijden met bovenstaande partijen. Ook voor hen zijn de magere jaren begonnen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_117314939
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zodat zijn huis verkocht wordt kennelijk :')

Kan je huis dus meer opleveren als je het niet aan een starter hoeft te verkopen |:(

Onze prijs: ¤ 212.000
Speciale startersprijs: ¤ 214.500 *O*
Het werk simpelweg niet, wat wel werkt is de prijs verlagen. Elk huis is verkoopbaar tegen een marktconforme prijs. Laat het probleem nu zijn dat we van 100% aflossingsvrij + volledige HRA op weg gaan naar volledig aflossen (tenminste annuitair). Tja... dat gaat gepaard met lagere koopsommen. Doe daar nog even het gegeven bij de de hausse op de huizenmarkt over is en de meeste vraag weg gevallen is en je hebt het recept voor hele forse prijsdalingen te pakken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117315069
Kan de gemeenteraad zoiets überhaupt opleggen? :? Lijkt me meer iets voor het Rijk.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_117317268
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus jij gaat beweren dat er geen bubble is?
Dat zeg ik niet, maar jij zegt dat woningeigenaren zomaar eventjes 50% van de waarde van hun woning kunnen afschrijven. Niet alle woningeigenaren zijn vastgoedclubs hoor.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:52 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Xenomans heeft het over de partijen in zake nieuwbouw, zijnde; gemeenten, speculanten, aannemers, projectontwikkelaars etc. die eerst goedkope landbouwgrond opkopen, deze met een pennestreek van een ambtenaar in waarde ver-X-voudigen en daarna er een stapel bakstenen en dakpannen opkwakken en daar vervolgens een kwart miljoen of meer voor verwachten.
Als dat zo is dan heb ik dat over het hoofd gezien. Alleen als de vastgoedclubs maar even 50% goedkoper huizen moeten aanbieden, dan zal een straat verder de huizenprijs van jan modaal ook net zoveel moeten zakken. Dat hangt toch aan elkaar?
pi_117317865
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 16:44 schreef _VoiD_ het volgende:

Als dat zo is dan heb ik dat over het hoofd gezien. Alleen als de vastgoedclubs maar even 50% goedkoper huizen moeten aanbieden, dan zal een straat verder de huizenprijs van jan modaal ook net zoveel moeten zakken. Dat hangt toch aan elkaar?
Precies. Al vlieg je met 50% een beetje uit de bocht.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_117317911
Dat is blijkbaar wat eraf kan volgens Xeno....
  donderdag 27 september 2012 @ 17:05:48 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_117318204
Volgens iemand die ik ken die hier lokaal actief is bij GL zou het gaan om een vrijwillige bijdrage, maar het lijkt me dat daarmee het hele plan niet werkt. Als ik er nog iets van hoor gooi ik het hier wel neer.

Als het is zoals het in het stuk staat (dat trouwens geen bronnen geeft) is het natuurlijk een waanzinnig plan; weer zo'n naieve maakbaarheidsgedachte van de linkse vrienden zonder enig realiteitsbesef. Wie gaat er nu verkopen aan een starter als je dan een 'boete' krijgt van 2500 euro? Of willen ze de gemeente Nijmegen eigenhandig de overdrachtsbelasting weer omhoog laten gooien?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 27 september 2012 @ 18:29:03 #31
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_117321195
Dit is een grap, toch? Toch?

Wat een debiel voorstel. Verkopers hebben nu al de grootste moeite om een huis zonder al te groot verlies verkocht te krijgen, moeten ze ook nog eens eventjes de starters gaan sponsoren?
8)7 8)7 8)7
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  donderdag 27 september 2012 @ 18:51:07 #32
379488 SuperImposed
The surface of the sun
pi_117322002
Politici die graag iets willen, de grootste plaag die god op ons heeft afgestuurd.

Kansloos debiel plan natuurlijk, het zal eens niet van GroenLinks komen
pi_117322192
Er is helemaal niets nodig om de huizenmarkt op gang te krijgen, behalve een duidelijke koers voor de HRA.

Als een huis niet verkocht wordt is het te duur.
Voor ieder huis is een koper als de prijs maar goed is.
pi_117322450
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.

Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
Je kan ook moeilijk verwachten dat kopers of starters gaan opdraaien voor de restschuld van de verkoper.

De verkoper heeft het huis destijds bij volle verstand gekocht, zonder garanties over dalingen of stijgingen.

De verkoper kan z'n verlies nemen of met het huis blijven zitten.
En een koper mag bieden wat hij het waard vindt.

Heb zelf ruim 3 jaar een koophuis maar besef heel goed dat bij verkoop er een restschuld zal overblijven. Dat is mijn risico, niet dat van een eventuele koper.
  donderdag 27 september 2012 @ 19:27:24 #35
3542 Gia
User under construction
pi_117323529
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 21:12 schreef Adfundum het volgende:
Ik hoop dat een rechter daar met een hamerslag een eind aan maakt, dit is toch diefstal.
Och, dat neem je dan toch gewoon mee in de vraagprijs.
pi_117323860
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kan de gemeenteraad zoiets überhaupt opleggen? :? Lijkt me meer iets voor het Rijk.
Wees gerust, de lobby loopt de deur plat bij het Rijk..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_117327204
Waarom moet de overheid zich uberhaupt bemoeien met startersleningen, zijn ze bang dat de huizenprijzen onderuit zakken naar realistische waarden en zodoende de WOZ belasting terugloopt?
  donderdag 27 september 2012 @ 20:40:24 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117327404
Havanna aan de Waal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 27 september 2012 @ 20:43:04 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117327552
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 20:36 schreef Wokkel het volgende:
Waarom moet de overheid zich uberhaupt bemoeien met startersleningen, zijn ze bang dat de huizenprijzen onderuit zakken naar realistische waarden en zodoende de WOZ belasting terugloopt?
Dat, en wat denk je dat het bouwrijp maken de gemeentes opleveren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_117333057
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
Wie gaat er nu verkopen aan een starter als je dan een 'boete' krijgt van 2500 euro? Of willen ze de gemeente Nijmegen eigenhandig de overdrachtsbelasting weer omhoog laten gooien?
Ik wil dan best aan een starter verkopen. Alleen ga ik bij hem pas akkoord met een 2500,- euro hoger bod, dan bij een willekeurige andere koper.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_117344397
De prijzen van woningen vallen als baksteen naar beneden ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117344544
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 19:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je kan ook moeilijk verwachten dat kopers of starters gaan opdraaien voor de restschuld van de verkoper.

De verkoper heeft het huis destijds bij volle verstand gekocht, zonder garanties over dalingen of stijgingen.

De verkoper kan z'n verlies nemen of met het huis blijven zitten.
En een koper mag bieden wat hij het waard vindt.

Heb zelf ruim 3 jaar een koophuis maar besef heel goed dat bij verkoop er een restschuld zal overblijven. Dat is mijn risico, niet dat van een eventuele koper.
maar dat risico hoeft toch niet ineens vergroot te worden met nog eens 2500 euro?

Jezus man, je wordt al koper in de periode net voor de bubbel echt zo keihard gepakt dat het niet meer grappig is.

- Gekocht in de piek dus er is eigenlijk altijd al een restschuld varierend van een paar duizend euro tot tienduizenden euro's
- Je hebt nog 6% overdrachtsbelasting betaald dat nu is gedaald naar 2%
- Als je verkoopt en in Nijmegen woont mag je straks dus naast je restschuld ook nog eens 2500 euro extra dokken
- Vanaf volgend jaar mag je de kosten koper niet meer meefinancieren dus wordt het ook nog eens duurder om een ander huis te kopen omdat je zelf geld moet meenemen

:') tering christus echt he.

Hoe bedoel je genaaid en geen kant op kunnen.

En ja ik ben zo'n sukkel :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_117344699
TE KOOP woning (starters gelieve niet te reageren).
pi_117344978
Het word gewoon weer een heus bloedbad, een reset vormt altijd een goede basis voor het blazen van een nieuwe bubble.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 28 september 2012 @ 11:20:14 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117345624
Het is weer eens typisch zo een plan dat door idioten wordt bedacht dat verder niets bijdraagt anders dan symboolpolitiek.
Dit soort maatregelen verstoren de markt alleen maar verder en zorgen voor een woud aan regels, subregels, paragrafen en ellende. Het heeft een waterhoofd van een overheid tot gevolg omdat de politiek en ambtenarij vol zit met dit soort regelbedenkers. Dit komt waarschijnlijk omdat ze een target hebben op dit soort onzin te bedenken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 september 2012 @ 11:29:53 #46
28033 Pek
je moet wat
pi_117345902
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 10:38 schreef xenobinol het volgende:
De prijzen van woningen vallen als baksteen naar beneden ^O^
En m'n WOZ-waarde wordt ieder jaar hoger, rara hoe kan dat? 8)7
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_117346531
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 september 2012 11:29 schreef Pek het volgende:

[..]

En m'n WOZ-waarde wordt ieder jaar hoger, rara hoe kan dat? 8)7
Kom eens van je luie gat af en teken bezwaar aan :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:10:35 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117347247
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 september 2012 11:29 schreef Pek het volgende:

[..]

En m'n WOZ-waarde wordt ieder jaar hoger, rara hoe kan dat? 8)7
Omdat je geen bezwaar aantekent?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:16:53 #49
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117347412
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 september 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:
Stompzinnig idee van de socialisten aan de Waal.

Je moet gewoon de markt z'n gang laten gaan. Dan dalen die huizenprijzen vanzelf tot op het juiste niveau. Dit is weer een gigantische omweg.
valt me nog mee dat men de huurder hier niet voor laat opdraaien
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:19:12 #50
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117347475
Mijn buurman probeert dat al heel lang: een onderhandse lening geven zodat hij z'n prijs niet hoeft te laten zakken en de koper voor gemeenteleningen in aanmerking komt. Alleen het werkt niet, niemand koopt het te dure huis.

Ik zou graag zien dat gemeenten eens ophouden huizenprijzen hoog te houden! Hun enige belang hierbij is natuurlijk grond duur houden... Verlaag die grondprijzen, en starters laten graag nieuwbouw neerzetten!
En als je dan toch leningen wilt hebben, stel ik voor om elke starter 10.000 euro AAN DE GEMEENTE te laten lenen! Die 10.000 euro krijgt-ie dan na 3 jaar terug, en zorgt ervoor dat de starter minder voor het huis kan bieden. Hier heeft de starter veel meer aan.
censuur :O
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:19:16 #51
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117347477
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 10:49 schreef klaaskippegaas het volgende:
TE KOOP woning (starters gelieve niet te reageren).
te koop woning met variabele prijs, tussen kopers en starters

Starters betalen 2500 euro meer
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:20:21 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117347511
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:16 schreef HD9 het volgende:

[..]

valt me nog mee dat men de huurder hier niet voor laat opdraaien
Ze hadden ook nog kunnen kiezen voor de mensen die geen HRA meer kunnen aftrekken, het eigenwoningforfait weer in ere herstellen voor mensen die geen hypotheekschuld meer hebben ofzo.
Dat lijkt me typisch een GL/SP oplossing.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:21:46 #53
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117347555
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
De burger is vreselijk op kosten gejaagd door diverse partijen die daar een hele vette boterham van gegeten hebben. Ik heb dus absoluut geen medelijden met bovenstaande partijen. Ook voor hen zijn de magere jaren begonnen.
^^ En dat!
Idioot natuurlijk dat je 100-300.000 euro moet betalen voor een stukje zand om als nieuwkomer in een gemeente te mogen wonen. Vele malen meer dat de huidige bewoners in hun gehele leven aan gemeentebelasting betalen!
En ook volslagen krankzinnig dat je deze belasting met geleend geld (wat dan weer aftrekbaar is!) mag betalen _O-
censuur :O
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:22:19 #54
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117347572
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze hadden ook nog kunnen kiezen voor de mensen die geen HRA meer kunnen aftrekken, het eigenwoningforfait weer in ere herstellen voor mensen die geen hypotheekschuld meer hebben ofzo.
Dat lijkt me typisch een GL/SP oplossing.
vroeger zou men zeggen, dat is comunistenpraat, maar GL kan op dezelfde dag beide kampen bedienen he
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117348216
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ En dat!
... moet betalen ...
Je moet helemaal niks hoor. Dat het absurde prijzen zijn ben ik met je eens, maar niemand dwingt je om zoveel te betalen.
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:44:14 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117348303
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

vroeger zou men zeggen, dat is comunistenpraat, maar GL kan op dezelfde dag beide kampen bedienen he
GL komt dan oa voort uit de CPN....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:45:58 #57
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117348358
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:41 schreef _VoiD_ het volgende:
Je moet helemaal niks hoor. Dat het absurde prijzen zijn ben ik met je eens, maar niemand dwingt je om zoveel te betalen.
Dat is zoiets als zeggen: "niemand dwingt je om in Nederland te wonen"...
censuur :O
pi_117348384
dat is toch ook zo? :+
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:52:55 #59
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117348556
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:46 schreef _VoiD_ het volgende:
dat is toch ook zo? :+
dat is ook zo , daar om gaan er vele naar duitsland
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 28 september 2012 @ 12:59:06 #60
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117348743
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:46 schreef _VoiD_ het volgende:
dat is toch ook zo? :+
Klopt, maar het is idioot om als overheid mensen dusdanig uit te zuigen dat ze het land verlaten.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 12:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

dat is ook zo , daar om gaan er vele naar duitsland
^^ Dat. En dat zijn niet de asielzoekers of steuntrekkers, het zijn de werkenden die worden verjaagd.
censuur :O
pi_117359833
Ik vind het allemaal maar oeverloos gezever. Als je het niet wilt betalen, dan koop je toch niet. Het is geen recht om een huis te mogen kopen. Er zijn nog zat huurwoningen.
  vrijdag 28 september 2012 @ 17:46:02 #62
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117360124
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 17:37 schreef Devv het volgende:
Er zijn nog zat huurwoningen.
_O-
Vandaar de decennia wachtlijsten zeker?
censuur :O
  vrijdag 28 september 2012 @ 18:00:51 #63
28033 Pek
je moet wat
pi_117360737
quote:
3s.gif Op vrijdag 28 september 2012 11:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Kom eens van je luie gat af en teken bezwaar aan :7
Doe ik elk jaar standaard en win, maar het jaar erop doen ze net of er niets gebeurd is en gooien gewoon hetzelfde bedrag er bovenop. Zo ben ik in 8 jaar van 170.000 naar 314.000 euro gestegen en heb er in totaal zo'n 85.000 euro vanaf gekregen. Heb het zelfs een keer voor de rechter uitgevochten toen ze met droge ogen met 65.000 euro verhoogd hadden (van 297.000 naar 362.000) en gewonnen, maar het spelletje begint elk jaar weer opnieuw. Ik word er doodmoe van :O :|W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_117360786
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 17:46 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

_O-
Vandaar de decennia wachtlijsten zeker?
Vrije sector?
  vrijdag 28 september 2012 @ 18:07:50 #65
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117360993
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:02 schreef Devv het volgende:

[..]

Vrije sector?
Je bedoelt de 5% van de huurhuizen waar minder wachtlijst voor is maar prijzen verdubbeld zijn?

Face it: de huizenmarkt is kapotgereguleerd, en de overheid gaat nog steeds door met het verzinnen van MEER regels.
censuur :O
  vrijdag 28 september 2012 @ 20:39:06 #66
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_117367076
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 september 2012 18:00 schreef Pek het volgende:

[..]

Doe ik elk jaar standaard en win, maar het jaar erop doen ze net of er niets gebeurd is en gooien gewoon hetzelfde bedrag er bovenop. Zo ben ik in 8 jaar van 170.000 naar 314.000 euro gestegen en heb er in totaal zo'n 85.000 euro vanaf gekregen. Heb het zelfs een keer voor de rechter uitgevochten toen ze met droge ogen met 65.000 euro verhoogd hadden (van 297.000 naar 362.000) en gewonnen, maar het spelletje begint elk jaar weer opnieuw. Ik word er doodmoe van :O :|W
Die ervaring heb ik ook, niet in die mate zoals bij jou, maar toch... Het is inderdaad om moedeloos van te worden.
Dat wordt nog lachen als de WOZ-taxatie over 2012 begin 2013 op de mat knalt.
Ik verwed er mijn rechterarm onder dat zal blijken de gemeentes zogenaamd helemaal geen weet hebben van de gekelderde huizenprijzen... kunnen ze weer wat extra graaien van degenen die de tijd en/of kennis ontbreekt om bezwaar aan te tekenen. :r
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_117367419
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 15:32 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het sowieso een raar idee: waarom zou de ene particulier voor de andere hem onbekende particulier mee gaan betalen aan de koop van een huis :?
Waarom krijgt een huizenkoper een belastingvoordeel dat de huurder niet krijgt? Echt goed voor de economie is het volgens mij niet geweest?

Overigens is het een stom plan.
  vrijdag 28 september 2012 @ 21:39:13 #68
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_117370214
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 20:45 schreef Ulx het volgende:
Waarom krijgt een huizenkoper een belastingvoordeel dat de huurder niet krijgt? Echt goed voor de economie is het volgens mij niet geweest?
Toen de HRA ooit werd ingevoerd was het de bedoeling om woningbezit bij de 'gewone man' te stimuleren en zo'n raar idee was dat toen niet omdat in die tijden huizenbezit alleen maar was weggelegd voor de 'echte' rijken. Inmiddels is die doelstelling al lange tijd bereikt en is de situatie met de HRA m.i. volledig uit de hand gelopen - mensen kochten hun huizen niet meer gebaseerd op wat ze bruto zouden moeten betalen, maar gingen uit van de netto maandlasten, mede een oorzaak van de enorme prijzenexplosie van de jaren 1990-2005 (los van overige factoren zoals het huis voortaan volledig kunnen/mogen financieren op twee inkomens en dergelijke, uiteraard).
Het had de regering in de 'vette jaren' (zo rond 2000) gesierd als ze destijds al hadden ingegrepen, aangezien er toen geen sprake was van een crisis en de maatregelen minder hard zouden zijn aangekomen dan nu, maar het waren een stelletje lafbekken destijds...
Nog even los van de eclatante oneerlijkheid dat hoe rijker - hoe meer er wordt geprofiteerd van de HRA. Ik denk dan ook dat de huidige regeling onhoudbaar zal blijken in de nabije toekomst. (verdere) limitering, hetzij tov het maximale bedrag/aftrek, dan wel de looptijd, zal onafwendbaar zijn.

Overigens worden vele huurders ook gesubsidieerd, hoor - dat heet huursubsidie. ;)

quote:
Overigens is het een stom plan.
Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar EEN persoon is die dit een goed plan vindt. Nou ja, wellicht een stelletje verdwaasde GL'ers. :')
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_117373338
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 17:37 schreef Devv het volgende:
Ik vind het allemaal maar oeverloos gezever. Als je het niet wilt betalen, dan koop je toch niet. Het is geen recht om een huis te mogen kopen. Er zijn nog zat huurwoningen.
Ik heb een huurwoning, 8 jaar op moeten wachten.. Mocht niet duurder huren want mijn salaris was niet hoog genoeg. Salaris is wat gestegen de laatste jaren en nu ben ik (na instorten koopmarkt) ineens een rijke Nederlander en scheefwoner met mijn modale salaris... Maar kopen wil ik wel hoor, maar daarmee ben je er nog niet want kopen is ook een soort huur met ozb en dat soort onzin. Nee, ik blijf nog wel even huren want wellicht heb ik straks geen baan meer en dan is het lullig als ik net een woning heb gekocht in het westen terwijl ik eigenlijk binnen 5 a 10 jaar toch weer naar het oosten terug wil.. De overheid is goed bezig om de markt te verstoren en onzekerheden te ontwikkelen. Anders had ik direct gekocht.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  vrijdag 28 september 2012 @ 22:41:59 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117373558
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2012 22:36 schreef kawotski het volgende:

[..]

Ik heb een huurwoning, 8 jaar op moeten wachten.. Mocht niet duurder huren want mijn salaris was niet hoog genoeg. Salaris is wat gestegen de laatste jaren en nu ben ik (na instorten koopmarkt) ineens een rijke Nederlander en scheefwoner met mijn modale salaris... Maar kopen wil ik wel hoor, maar daarmee ben je er nog niet want kopen is ook een soort huur met ozb en dat soort onzin. Nee, ik blijf nog wel even huren want wellicht heb ik straks geen baan meer en dan is het lullig als ik net een woning heb gekocht in het westen terwijl ik eigenlijk binnen 5 a 10 jaar toch weer naar het oosten terug wil.. De overheid is goed bezig om de markt te verstoren en onzekerheden te ontwikkelen. Anders had ik direct gekocht.
Niet duurder mogen huren omdat je salaris niet hoog genoeg is, maar als de markt niet zo verstoord was had je direct gekocht??
Ik denk dat er ook zonder verstoorde markt weinig voor je te kopen viel toen je ging huren.

Oh, en met modaal ben je geen scheefwoner... kom je nog gewoon in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 29 september 2012 @ 08:56:42 #71
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117381564
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.
Een verstandig huzenbezitter moet zorgen voor een buffer. Voor een modaal inkomen is dat al rond de 10k (advies nibud). Dan valt een rest schuld nog te overzien.

Ikzelf (en vrienden trouwens ook) hebben de afgelopen jaren bewust naar dit bedrag toegewerkt omdat een blinde de teloorgang van economie kon zien aankomen en daarmee gepaarde zakkende huizenprijzen, maar ook kans op baanverlies etc.

[ Bericht 32% gewijzigd door Sosa op 29-09-2012 09:02:36 ]
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_117381620
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 22:41 schreef Leandra het volgende:


[..]

Niet duurder mogen huren omdat je salaris niet hoog genoeg is, maar als de markt niet zo verstoord was had je direct gekocht??
Ik denk dat er ook zonder verstoorde markt weinig voor je te kopen viel toen je ging huren.

Oh, en met modaal ben je geen scheefwoner... kom je nog gewoon in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Nee destijds was mijn salaris niet hoog genoeg maar ik mocht ook niet een duurder huurwoning nemen. Nu ben ik dus een scheefwoner met modaal. De politiek merkt mij aan als scheefwoner en de woningbouwcooperatie zegt dan natuurlijk niet nee... Ja, als modaal kom je in aanmerking voor een sociale huurwoning maar dat gaat wel veranderen, kwestie van tijd. Toen kon ik niet kopen en in de loop van de tijd is een koopwoning sneller gestegen dan mijn salaris. En ik pas ervoor om een opknappertje te kopen, dat zie ik bij vrienden wel, die hebben kosten dat wil je niet weten. Gelukkig dalen de prijzen nu weer dus kopen wordt wel weer aantrekkelijker, nu moet alleen de overheid nog opdonderen want die verstoren de koopmarkt.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_117381647
Je weet wel hoeveel modaal is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117382075
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 17:37 schreef Devv het volgende:
Ik vind het allemaal maar oeverloos gezever. Als je het niet wilt betalen, dan koop je toch niet. Het is geen recht om een huis te mogen kopen. Er zijn nog zat huurwoningen.
^O^
pi_117383654
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 21:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Toen de HRA ooit werd ingevoerd was het de bedoeling om woningbezit bij de 'gewone man' te stimuleren
Dat is niet de reden...
pi_117384324
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is niet de reden...
heel oorspronkelijk niet maar na WO2 en vooral sinds 1990 is de HRA gebruikt om woningbezit te stimuleren.
pi_117384337
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 20:45 schreef Ulx het volgende:

Waarom krijgt een huizenkoper een belastingvoordeel dat de huurder niet krijgt? Echt goed voor de economie is het volgens mij niet geweest?

Overigens is het een stom plan.
Omdat men belasting moet betalen over de huurwaarde van zo'n huis.
  zaterdag 29 september 2012 @ 12:13:45 #78
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_117384426
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 11:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is niet de reden...
Oorspronkelijk niet, nee. Maar als politiek middel is het de afgelopen 40 jaar natuurlijk wel zo verkocht en ingezet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_117384743
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oorspronkelijk niet, nee. Maar als politiek middel is het de afgelopen 40 jaar natuurlijk wel zo verkocht en ingezet.
Demagogie... feitelijk hadden ze ook de koopkracht kunnen vergroten d.m.v. lagere belastingen. Echter vereiste monetaire expansie de uitgifte van leningen. Vandaar dat de politiek iedereen in de armen van de banksters geleid heeft. Juist het monetaire stelsel zoals wij het kennen ligt aan de basis van zijn eigen ondergang en de manier waarop beleidsmakers ermee omgaan laat zien hoe beperkt hun denken is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 29 september 2012 @ 12:49:18 #80
3542 Gia
User under construction
pi_117385388
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:10 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Omdat men belasting moet betalen over de huurwaarde van zo'n huis.
Gewoon allemaal afschaffen. Geen vermogensbelasting meer, geen huurwaardeforfait en geen HRA. Dan heeft sparen en snel aflossen weer zin.
Schaffen we meteen de erfbelasting af. Kunnen kinderen zonder zorgen het ouderlijk huis erven.
pi_117385446
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2012 17:37 schreef Devv het volgende:
Ik vind het allemaal maar oeverloos gezever. Als je het bod niet wilt betalen accepteren, dan verkoop je toch niet. Het is geen recht om een huis te mogen verkopen. Er zijn nog zat huur koopwoningen.
En ook zo is hij geldig.
Dat is de impasse.
pi_117385462
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:49 schreef Gia het volgende:

Gewoon allemaal afschaffen. Geen vermogensbelasting meer, geen huurwaardeforfait en geen HRA. Dan heeft sparen en snel aflossen weer zin.
Schaffen we meteen de erfbelasting af. Kunnen kinderen zonder zorgen het ouderlijk huis erven.
Daar ben ik het helemaal mee eens. *O*
pi_117385715
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 12:51 schreef klaaskippegaas het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens. *O*
Nee, erfbelasting in stand houden, die woningen zijn immers gekocht met enorme subsidies van de overheid. Het is niet meer dan redelijk dat er bij erven dan weer een deel terug vloeit naar de samenleving.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117388537
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 13:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee, erfbelasting in stand houden, die woningen zijn immers gekocht met enorme subsidies van de overheid.
Wat is er nou mooier dan belasting betalen als je dood bent? De mensen die erfbelasting willen afschaffen vergeten daarbij dat de overheid die paar miljard per jaar dan gewoon elders komt halen.
censuur :O
pi_117389475
Ik vind het geen vreemd plan. Als iemand het huis wilt kopen maar kan het niet volledig financieren, waarom zou de huidige eigenaar dan niet dat restant uitlenen.

Bij bedrijfsovernames gebeurt dat ook vaak zat.

De uitwerking is compleet fout, maar het idee an sich vind ik niet zo heel verkeerd.

Nu denk ik zelf dat het nog veel meer naar beneden gaat dus ik zou zoiets nooit doen, maar dat terzijde.
  zaterdag 29 september 2012 @ 15:42:24 #86
3542 Gia
User under construction
pi_117390788
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:01 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het geen vreemd plan. Als iemand het huis wilt kopen maar kan het niet volledig financieren, waarom zou de huidige eigenaar dan niet dat restant uitlenen.
Misschien omdat hij dat geld zelf nodig heeft om het nieuwe huis te financieren?
Hij moet ook weer ergens wonen. De meeste mensen verkopen hun huis om een duurder huis te kopen.
En dan nog, waarom zouden vreemden moeten delen in mijn spaargeld?
  zaterdag 29 september 2012 @ 15:43:31 #87
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_117390821
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:01 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het geen vreemd plan. Als iemand het huis wilt kopen maar kan het niet volledig financieren, waarom zou de huidige eigenaar dan niet dat restant uitlenen.

Er is niemand die je tegenhoudt om dat nu al te doen, maar je moet wel een links politicus zijn om het aan anderen te willen verplichten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_117390946
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien omdat hij dat geld zelf nodig heeft om het nieuwe huis te financieren?
Hij moet ook weer ergens wonen. De meeste mensen verkopen hun huis om een duurder huis te kopen.
En dan nog, waarom zouden vreemden moeten delen in mijn spaargeld?
Tja, je wilt verkopen of niet he.

En hoezo delen met spaargeld? Ik heb het over uitlenen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er is niemand die je tegenhoudt om dat nu al te doen, maar je moet wel een links politicus zijn om het aan anderen te willen verplichten.
Helemaal mee eens, ben het ook niet eens met dit plan. Ik ben louter van mening dat het geen vreemde gedachte is dat een verkoper mede financiert.

Overigens, ik heb liever dat de rekening van dit weggeefgedrag komt te liggen bij de groep die hier voordeel van hebben (huizenkopers en -verkopers) dan bij de belastingbetaler in het algemeen.
pi_117391002
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:01 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het geen vreemd plan. Als iemand het huis wilt kopen maar kan het niet volledig financieren, waarom zou de huidige eigenaar dan niet dat restant uitlenen.
Ik lees eerlijk gezegd niets over uitlenen, maar dat zou dan nog wel bespreekbaar kunnen zijn (mits tegen een aantrekkelijke rente).
pi_117391067
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef Devv het volgende:

[..]

Ik lees eerlijk gezegd niets over uitlenen, maar dat zou dan nog wel bespreekbaar kunnen zijn (mits tegen een aantrekkelijke rente).
Haha de linksen hebben natuurlijk het liefst een verhuistax van 10k waarvan 5k voor die financiering gebruikt wordt en die andere 5k als 'herverdeelvergoeding' voor de overheid.
pi_117391227
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef Devv het volgende:
Ik lees eerlijk gezegd niets over uitlenen, maar dat zou dan nog wel bespreekbaar kunnen zijn (mits tegen een aantrekkelijke rente).
Het gaat over een "starterslening", die is meestal rentevrij. Het komt op hetzelfde neer als mensen die nu alleen hun huis verkopen, en niet de grond, zodat ze maandelijks nog 400 euro erfpacht kunnen vangen. Allemaal wanhopige noodgrepen om maar vooral aan hoge prijzen vast te houden |:(
censuur :O
pi_117391672
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:57 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het gaat over een "starterslening", die is meestal rentevrij. Het komt op hetzelfde neer als mensen die nu alleen hun huis verkopen, en niet de grond, zodat ze maandelijks nog 400 euro erfpacht kunnen vangen. Allemaal wanhopige noodgrepen om maar vooral aan hoge prijzen vast te houden |:(
Jij zou toch ook geen ¤2500,- aan een willekeurig iemand geven? Ik ben gekke Henkie niet. Met die ¤2500,- kan je een nieuwe wasdroger kopen en een keer op skivakantie gaan w/ .
  zaterdag 29 september 2012 @ 16:23:14 #93
3542 Gia
User under construction
pi_117392001
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:49 schreef Devv het volgende:

[..]

Ik lees eerlijk gezegd niets over uitlenen, maar dat zou dan nog wel bespreekbaar kunnen zijn (mits tegen een aantrekkelijke rente).
Ja, inderdaad. Als ik geld zat heb, wil ik best wat uitlenen. Maar het moet je niet verplicht worden.
Als je je huis kwijt wilt, moet je de vraagprijs verlagen. Met dit plan moet je daarna nog eens 2500 verplicht uitlenen.
  zaterdag 29 september 2012 @ 16:34:29 #94
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117392358
Ik stel voor dat overheden gewoon eens geld terug gaan geven wat ze op bouwrijp maken en overdracht verdient hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 september 2012 @ 16:38:44 #95
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_117392473
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik stel voor dat overheden gewoon eens geld terug gaan geven wat ze op bouwrijp maken en overdracht verdient gestolen hebben.
beetje aangepast
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 29 september 2012 @ 17:08:30 #96
3542 Gia
User under construction
pi_117393541
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

beetje aangepast
Beter, meteen een spelfout eruit.
pi_117395293
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 09:04 schreef kawotski het volgende:

....

En ik pas ervoor om een opknappertje te kopen, dat zie ik bij vrienden wel, die hebben kosten dat wil je niet weten. Gelukkig dalen de prijzen nu weer dus kopen wordt wel weer aantrekkelijker, nu moet alleen de overheid nog opdonderen want die verstoren de koopmarkt.
Kijk en door dit soort opmerkingen denk ik dat de crisis nog heeeel lang gaat duren. Ik ben juist op zoek naar een opknappertje, dat is betaalbaar en het is simpelweg leuk om iets op te bouwen. Ik zie ontzettend veel mensen om me heen die een kant-en-klaar huis willen met alle toeters en bellen én voor een bodemprijs.

Face it, in de huidige markt zitten teveel mensen die hun verlies niet willen of kunnen nemen en teveel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Als je in deze markt (waarin het aanbod ongekend is) geen huis kunt vinden ben je simpelweg niet realistisch.

[opa leest voor] Mijn ouders zijn begonnen met een vlieringtrap en enkel glas. Na een paar jaar hard werken konden ze centrale verwarming laten aanleggen. Mijn ouders zijn hun hele leven trots geweest op wat ze opgebouwd hebben en geven dat nu aan mij mee. Het is dat ik niet van leedvermaak houdt, maar je zou je kapot lachen als je ziet wat voor grandioze leningen in mijn omgeving worden afgesloten om gelijk op dat niveau woning uit te komen. [/opa leest voor]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:07:53 #98
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117395489
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:02 schreef elcastel het volgende:

[..]

Kijk en door dit soort opmerkingen denk ik dat de crisis nog heeeel lang gaat duren. Ik ben juist op zoek naar een opknappertje, dat is betaalbaar en het is simpelweg leuk om iets op te bouwen. Ik zie ontzettend veel mensen om me heen die een kant-en-klaar huis willen met alle toeters en bellen én voor een bodemprijs.

Face it, in de huidige markt zitten teveel mensen die hun verlies niet willen of kunnen nemen en teveel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Als je in deze markt (waarin het aanbod ongekend is) geen huis kunt vinden ben je simpelweg niet realistisch.

[opa leest voor] Mijn ouders zijn begonnen met een vlieringtrap en enkel glas. Na een paar jaar hard werken konden ze centrale verwarming laten aanleggen. Mijn ouders zijn hun hele leven trots geweest op wat ze opgebouwd hebben en geven dat nu aan mij mee. Het is dat ik niet van leedvermaak houdt, maar je zou je kapot lachen als je ziet wat voor grandioze leningen in mijn omgeving worden afgesloten om gelijk op dat niveau woning uit te komen. [/opa leest voor]
Hier ben ik het helemaal mee eens.

Ik heb weliswaar een nieuwbouw woning gekocht, maar de slechts een hypotheek ter hoogte van de aankoopsom genomen. Verder alles gefinancierd met eigen middelen, waarvoor ik 5 jaar gespaard heb.

Gevolg, door de crisis is de executiewaarde nog steeds (iets) hoger dan mijn hypotheek. Terwijl de buren al 20K in de min zitten.

En zo hoort het m.i. ook. In de meeste landen kun je vaak maar tot 80% lenen, en je dus wel gespaard MOET hebben om iets te kopen.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:41:56 #99
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_117396683
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:07 schreef Sosa het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Ik heb weliswaar een nieuwbouw woning gekocht, maar de slechts een hypotheek ter hoogte van de aankoopsom genomen. Verder alles gefinancierd met eigen middelen, waarvoor ik 5 jaar gespaard heb.

Gevolg, door de crisis is de executiewaarde nog steeds (iets) hoger dan mijn hypotheek. Terwijl de buren al 20K in de min zitten.

En zo hoort het m.i. ook. In de meeste landen kun je vaak maar tot 80% lenen, en je dus wel gespaard MOET hebben om iets te kopen.
vroeger was het een sport om vervroegd af te lossen, tegenwoordig leent men zich een ongeluk om maar optimaal te profiteren van de HRA, daar dachten we vroeger helemaal niet over na
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_117396770
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 14:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat is er nou mooier dan belasting betalen als je dood bent?
My point :)

quote:
De mensen die erfbelasting willen afschaffen vergeten daarbij dat de overheid die paar miljard per jaar dan gewoon elders komt halen.
QFT.... maar hebzucht doet nu eenmaal rare dingen met het gezonde verstand :{
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:45:10 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_117396805
De overheid moet eens ophouden meer te willen binnen krijgen, maar eens wat minder gaan uitgeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:45:57 #102
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_117396827
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vroeger was het een sport om vervroegd af te lossen, tegenwoordig leent men zich een ongeluk om maar optimaal te profiteren van de HRA, daar dachten we vroeger helemaal niet over na
Inderdaad. En daar blijft het helaas niet bij. Maar Zeitgeist hè. Individualisme enzo. Iedereen wil tegenwoordig het maximale waar je recht op hebt. Want de buurman heeft/doet het ook toch ook? Vroeger schaamde men zich ook om steun te trekken, tegenwoordig zijn we er trots op.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 29 september 2012 @ 18:58:12 #103
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117397181
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Als ik geld zat heb, wil ik best wat uitlenen. Maar het moet je niet verplicht worden.
Als je je huis kwijt wilt, moet je de vraagprijs verlagen. Met dit plan moet je daarna nog eens 2500 verplicht uitlenen.
Die 2500 euro uitlenen is juist bedoeld om de verkoopprijs 5000 euro hoger te houden! Als verkoper natuurlijk leuk meegenomen, als starter wordt je behoorlijk genept (want de gemeente doet alsof ze jou ermee helpen).
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:02 schreef elcastel het volgende:
Face it, in de huidige markt zitten teveel mensen die hun verlies niet willen of kunnen nemen en teveel mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Als je in deze markt (waarin het aanbod ongekend is) geen huis kunt vinden ben je simpelweg niet realistisch.
Het zijn de huizenhypotheekbezitters die roepen dat starters voor "een dubbeltje" op de eerste rang willen zitten... Daarbij vergeet je voor het gemak dat dat "dubbeltje" enkele miljoenen dubbeltjes zijn, en dat prijzen historisch gezien nog steeds torenhoog zijn.
censuur :O
pi_117399361
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Het zijn de huizenhypotheekbezitters die roepen dat starters voor "een dubbeltje" op de eerste rang willen zitten... Daarbij vergeet je voor het gemak dat dat "dubbeltje" enkele miljoenen dubbeltjes zijn, en dat prijzen historisch gezien nog steeds torenhoog zijn.
Onzin, ik heb geen huis meer; net verkocht en ik roep het ook.

Voor mijn appartement (2 kamer, betaalbaar, 70m2 en in goede staat) was geen interesse van starters, die kijken groter hoor ik hier van tal van makelaars. En dat is een landelijke trend. Starters starten met de verkeerde instelling, dat is mijn mening en ik trek het niet om de knip daarvoor te trekken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_117412040
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 september 2012 19:53 schreef elcastel het volgende:
Starters starten met de verkeerde instelling, dat is mijn mening en ik trek het niet om de knip daarvoor te trekken.
Starters beginnen eindelijk weer hun gezonde verstand te gebruiken, dat afdoen als een verkeerde instelling lijkt mij een vergissing.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117417147
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 00:59 schreef xenobinol het volgende:

Starters beginnen eindelijk weer hun gezonde verstand te gebruiken, dat afdoen als een verkeerde instelling lijkt mij een vergissing.
^O^
  maandag 1 oktober 2012 @ 05:19:36 #107
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_117453514
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2012 00:59 schreef xenobinol het volgende:
Starters beginnen eindelijk weer hun gezonde verstand te gebruiken, dat afdoen als een verkeerde instelling lijkt mij een vergissing.
Als ze hun gezonde verstand gebruiken, hoeven ze ook niet te bedelen om een starterssubsidie.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 1 oktober 2012 @ 08:05:54 #108
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117454066
quote:
14s.gif Op maandag 1 oktober 2012 05:19 schreef elcastel het volgende:

[..]

Als ze hun gezonde verstand gebruiken, hoeven ze ook niet te bedelen om een starterssubsidie.
Starters die om subsidie bedelen hebben het inderdaad niet begrepen. Het zijn de verkopers die er belang bij hebben.
censuur :O
  maandag 1 oktober 2012 @ 08:45:34 #109
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_117454495
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 08:05 schreef RemcoDelft het volgende:
Starters die om subsidie bedelen hebben het inderdaad niet begrepen. Het zijn de verkopers die er belang bij hebben.
Maar dat ben ik gewoon met je eens hoor, als je je woning niet verkocht krijgt is je vraagprijs niet marktconform. Ik geef alleen aan dat de eisen die starters stellen wellicht te hoog zijn, ik denk dan ook dat het probleem tweeledig is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  maandag 1 oktober 2012 @ 08:52:43 #110
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117454593
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 08:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Starters die om subsidie bedelen hebben het inderdaad niet begrepen. Het zijn de verkopers die er belang bij hebben.
Die starters moeten gewoon nog even sparen, niks subsidie, onzin
Laat de overheid nu eens ophouden met dat subside strooien, weg met de HRA en bijtellingen en garanties
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117454657
quote:
14s.gif Op maandag 1 oktober 2012 05:19 schreef elcastel het volgende:

[..]

Als ze hun gezonde verstand gebruiken, hoeven ze ook niet te bedelen om een starterssubsidie.
Precies.... maar FYI het zijn niet 'de starters' die met dit soort initiatieven komen. Het zijn de wannabe verkopers en andere belanghebbenden bij hoge huizenprijzen die met dit soort voorstellen komen :7

Als jij wilt verkopen in deze markt moet je zakken met je prijs en anders gewoon wachten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_117457717
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2012 08:45 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat de eisen die starters stellen wellicht te hoog zijn, ik denk dan ook dat het probleem tweeledig is.
Starters mogen wat mij betreft inderdaad wel een beetje opgevoed worden.
  maandag 1 oktober 2012 @ 11:13:29 #113
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117457943
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:04 schreef Devv het volgende:

[..]

Starters mogen wat mij betreft inderdaad wel een beetje opgevoed worden.
Leg uit? Ze willen je te hoge prijs niet betalen en dat zit je dwars? Of doel je ergens anders op?
censuur :O
pi_117461468
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Leg uit? Ze willen je te hoge prijs niet betalen en dat zit je dwars? Of doel je ergens anders op?
Daarmee bedoel ik dat bijna niemand spaart voor een huis. Het eerste wat ze doen, is hun handje ophouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Devv op 01-10-2012 14:38:05 ]
  maandag 1 oktober 2012 @ 13:22:55 #115
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_117461798
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2012 13:09 schreef Devv het volgende:

[..]

Daarmee bedoel ik dat bijna niemand spaardt voor een huis. Het eerste wat ze doen, is hun handje ophouden.
Stam plus T
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_117464217
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 13:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

Stam plus T
Fixed.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 05:17:32 #117
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_117494004
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2012 11:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Leg uit? Ze willen je te hoge prijs niet betalen en dat zit je dwars? Of doel je ergens anders op?
Zoals ik al eerder aangaf heb ik net een appartement verkocht waar geen jongere op afkwam. Diverse makelaars wisten mij te vertellen dat starters meer interesse hebben in minimaal 3 kamers. Gelukkig hebben we de vergrijzing waardoor ouderen wél interesse hebben, vandaar dat de appartementenmarkt hier lekker 'op peil' blijft, marktconform dus.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_117494418
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 05:17 schreef elcastel het volgende:

[..]

Diverse makelaars wisten mij te vertellen dat starters meer interesse hebben in minimaal 3 kamers. Gelukkig hebben we de vergrijzing waardoor ouderen wél interesse hebben, vandaar dat de appartementenmarkt hier lekker 'op peil' blijft, marktconform dus.
Vooral dat minimaal erbij deed het hem :') . En ondertussen ook nog eens verwachten dat je prijs nog wel ¤50.000,- of meer kan zakken, omdat ze eigenlijk alleen geld voor een twee-kamer appartement hebben :') x oneindig. Ik ben blij dat je er toch nog een mooie prijs voor hebt gekregen.
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:33:00 #119
3542 Gia
User under construction
pi_117500373
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 18:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die 2500 euro uitlenen is juist bedoeld om de verkoopprijs 5000 euro hoger te houden! Als verkoper natuurlijk leuk meegenomen, als starter wordt je behoorlijk genept (want de gemeente doet alsof ze jou ermee helpen).

[..]

Het zijn de huizenhypotheekbezitters die roepen dat starters voor "een dubbeltje" op de eerste rang willen zitten... Daarbij vergeet je voor het gemak dat dat "dubbeltje" enkele miljoenen dubbeltjes zijn, en dat prijzen historisch gezien nog steeds torenhoog zijn.
Als ik mijn huis zou willen verkopen, dan ga ik niet zakken in prijs om het voor starters aantrekkelijk te maken, en ik ga die starter die eventueel interesse heeft, niet tegemoet komen met een lening. Dat geld heb ik dan namelijk zelf nodig.

Als starters dan ons huis niet kunnen kopen, dan wachten we wel op de niet-starter die gedwongen, goedkoper moet gaan zitten. Die hoef je namelijk niet te spekjen met een lening.

Een starter spaart maar eerst voor een aanbetaling, waarna hij de hypotheek wel rond krijgt. Dat moesten wij vroeger ook.
pi_117501143
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 12:33 schreef Gia het volgende:

Een starter spaart maar eerst voor een aanbetaling, waarna hij de hypotheek wel rond krijgt. Dat moesten wij vroeger ook.
Ik denk dat als jij niet wilt zakken met je prijs je gewoon nooit meer gaat verhuizen :D

Wannabe verkopers noem ik dat, wil wel maar kan niet :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:19:30 #121
3542 Gia
User under construction
pi_117503759
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 13:04 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik denk dat als jij niet wilt zakken met je prijs je gewoon nooit meer gaat verhuizen :D

Wannabe verkopers noem ik dat, wil wel maar kan niet :P
Voorlopig wil ik niet weg met mijn tonnetje hypotheekschuld, aflossingsvrij. Ik zou wel gek zijn.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 05:09:58 #122
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_117535042
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 07:41 schreef Devv het volgende:
Vooral dat minimaal erbij deed het hem :') . En ondertussen ook nog eens verwachten dat je prijs nog wel ¤50.000,- of meer kan zakken, omdat ze eigenlijk alleen geld voor een twee-kamer appartement hebben :') x oneindig. Ik ben blij dat je er toch nog een mooie prijs voor hebt gekregen.
Thanks.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  woensdag 3 oktober 2012 @ 07:51:41 #123
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_117535655
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 12:33 schreef Gia het volgende:
Als starters dan ons huis niet kunnen kopen, dan wachten we wel op de niet-starter die gedwongen, goedkoper moet gaan zitten. Die hoef je namelijk niet te spekjen met een lening.
Er zijn nog een paar honderdduizend mensen die op die laatste niet-starter-met-geld wachten...
censuur :O
  woensdag 3 oktober 2012 @ 16:52:54 #124
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_117551861
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 oktober 2012 05:17 schreef elcastel het volgende:
Zoals ik al eerder aangaf heb ik net een appartement verkocht waar geen jongere op afkwam. Diverse makelaars wisten mij te vertellen dat starters meer interesse hebben in minimaal 3 kamers. Gelukkig hebben we de vergrijzing waardoor ouderen wél interesse hebben, vandaar dat de appartementenmarkt hier lekker 'op peil' blijft, marktconform dus.
Zo, lekker verwend, zeg, die starters bij jou in de buurt... ;)
In de buurt waar ik zit is het net andersom - veel van de flats werden gehuurd door ouderen, die komen te overlijden en de flats worden verkocht voor een heel redelijke prijs. Steeds meer starters lijken in de gaten te krijgen dat je hier een hele hoop huis kan krijgen voor een goede prijs, en dat het met die zogenaamde probleembuurt helemaal niet zo erg gesteld is als dat je in bepaalde kranten (de Telegrof en dergelijke) leest. Dus, leuke verjonging hier in de buurt. :Y

Er is dus helemaal geen 'starterssubsidie' oid nodig. De markt doet gewoon zijn werk - wie met zijn hoofd nog in 2005 zit en teveel vraagt voor zijn woning, raakt 'm gewoon niet kwijt. Op een gegeven moment zullen de prijzen zodanig gezakt zijn dat het ook voor starters weer gewoon mogelijk is om zo'n pandje dan te kopen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')