Dat zeg ik niet, maar jij zegt dat woningeigenaren zomaar eventjes 50% van de waarde van hun woning kunnen afschrijven. Niet alle woningeigenaren zijn vastgoedclubs hoor.quote:Op donderdag 27 september 2012 15:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus jij gaat beweren dat er geen bubble is?
Als dat zo is dan heb ik dat over het hoofd gezien. Alleen als de vastgoedclubs maar even 50% goedkoper huizen moeten aanbieden, dan zal een straat verder de huizenprijs van jan modaal ook net zoveel moeten zakken. Dat hangt toch aan elkaar?quote:Op donderdag 27 september 2012 15:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Xenomans heeft het over de partijen in zake nieuwbouw, zijnde; gemeenten, speculanten, aannemers, projectontwikkelaars etc. die eerst goedkope landbouwgrond opkopen, deze met een pennestreek van een ambtenaar in waarde ver-X-voudigen en daarna er een stapel bakstenen en dakpannen opkwakken en daar vervolgens een kwart miljoen of meer voor verwachten.
Precies. Al vlieg je met 50% een beetje uit de bocht.quote:Op donderdag 27 september 2012 16:44 schreef _VoiD_ het volgende:
Als dat zo is dan heb ik dat over het hoofd gezien. Alleen als de vastgoedclubs maar even 50% goedkoper huizen moeten aanbieden, dan zal een straat verder de huizenprijs van jan modaal ook net zoveel moeten zakken. Dat hangt toch aan elkaar?
Je kan ook moeilijk verwachten dat kopers of starters gaan opdraaien voor de restschuld van de verkoper.quote:Op donderdag 27 september 2012 09:54 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen dat verlies niet nemen, een groot verschil. Ik weet niet hoeveel mensen jij kent die eventjes 50% van hun hypotheek cash hebben liggen, maar ik ken er geen. Het is al een gigantisch probleem met mensen die 10.000 euro restschuld hebben. Laat staan als dat hoger wordt.
Niet alle huizen die te koop staan zijn van babyboomers die hun woning allang hebben afbetaald hoor. Besides, de huizen die babyboomers bezitten zitten sowieso al vaak buiten het bereik van starters, zelfs als de prijzen flink gaan zakken. Dus je schiet er geen fuck mee op.
Och, dat neem je dan toch gewoon mee in de vraagprijs.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:12 schreef Adfundum het volgende:
Ik hoop dat een rechter daar met een hamerslag een eind aan maakt, dit is toch diefstal.
Wees gerust, de lobby loopt de deur plat bij het Rijk..quote:Op donderdag 27 september 2012 15:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kan de gemeenteraad zoiets überhaupt opleggen?Lijkt me meer iets voor het Rijk.
Dat, en wat denk je dat het bouwrijp maken de gemeentes opleveren?quote:Op donderdag 27 september 2012 20:36 schreef Wokkel het volgende:
Waarom moet de overheid zich uberhaupt bemoeien met startersleningen, zijn ze bang dat de huizenprijzen onderuit zakken naar realistische waarden en zodoende de WOZ belasting terugloopt?
Ik wil dan best aan een starter verkopen. Alleen ga ik bij hem pas akkoord met een 2500,- euro hoger bod, dan bij een willekeurige andere koper.quote:Op donderdag 27 september 2012 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
Wie gaat er nu verkopen aan een starter als je dan een 'boete' krijgt van 2500 euro? Of willen ze de gemeente Nijmegen eigenhandig de overdrachtsbelasting weer omhoog laten gooien?
maar dat risico hoeft toch niet ineens vergroot te worden met nog eens 2500 euro?quote:Op donderdag 27 september 2012 19:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan ook moeilijk verwachten dat kopers of starters gaan opdraaien voor de restschuld van de verkoper.
De verkoper heeft het huis destijds bij volle verstand gekocht, zonder garanties over dalingen of stijgingen.
De verkoper kan z'n verlies nemen of met het huis blijven zitten.
En een koper mag bieden wat hij het waard vindt.
Heb zelf ruim 3 jaar een koophuis maar besef heel goed dat bij verkoop er een restschuld zal overblijven. Dat is mijn risico, niet dat van een eventuele koper.
En m'n WOZ-waarde wordt ieder jaar hoger, rara hoe kan dat?quote:Op vrijdag 28 september 2012 10:38 schreef xenobinol het volgende:
De prijzen van woningen vallen als baksteen naar beneden
Kom eens van je luie gat af en teken bezwaar aanquote:Op vrijdag 28 september 2012 11:29 schreef Pek het volgende:
[..]
En m'n WOZ-waarde wordt ieder jaar hoger, rara hoe kan dat?
valt me nog mee dat men de huurder hier niet voor laat opdraaienquote:Op dinsdag 25 september 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:
Stompzinnig idee van de socialisten aan de Waal.
Je moet gewoon de markt z'n gang laten gaan. Dan dalen die huizenprijzen vanzelf tot op het juiste niveau. Dit is weer een gigantische omweg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |